Kkkkkkkkkkk Não é possível que vc chegou a essa conclusão depois de assistir esse corte, o "capitalista" refutou todos os argumentos com dados históricos.
Estudar história não é uma via conclusiva de mão única. Um historiador que não me lembro o nome disse que há a basicamente três pontos: 1) A análise imediatista do fato, 2) O fato a médio prazo (aprox. 500 anos antes de ter acontecido e depois de acontecer) e 3) O longo prazo (cerca de 2.000 anos antes de ter acontecido até a situação atual), e que a média e longa história as pessoas das épocas jamais imaginariam que chegaria aonde chegou. Então esse argumento de estudar história é sempre um erro de anacronismo levado para o lado imediatista do fato e depois transposto para a modernidade, como se a análise imediatista significasse a análise completa, o que é obviamente falso. Entretanto, é necessário ter um QI positivo para entender isso.
@@Brolezze Todos os argumentos? Filho, o cara não sabia como se formava um monopólio. Ele nada fez que tangenciar a conversa inteira já que nem entendeu o que o Gustavo estava falando. Quer tomar uma surra junto com ele também?
@@_raulveiga137 É evidente que a análise imediatista é falha e insuficiente, por isso o materialismo histórico é a única ciência capaz de explicar o mundo.
Essa é a vida do professor, ter que ficar repetindo o básico várias e várias vezes, pq o aluno por preguiça de estudar um pouco da matéria em casa, não consegue sair do simples para o complexo. Gustavo tem que ganhar um prêmio pela paciência, aturou foi muito.
É impressionante como não encontram um defensor do capitalismo que saiba sequer definir o capitalismo. Eles não conseguem sair do raso para o complexo. Desconhecimento profundo de história, de processos, de sociologia.
Impressionante o quanto o comunista ensina ao capitalista sobre capitalismo, e o faz parecer alguém que não sabe de absolutamente nada relevante. Lembrando que este ser é um bilionário. Temos na nosso senso comum que milionários e bilionários são seres dotados de "mérito" excessivo, e cada vez mais podemos concluir que o mérito não existe: tratam-se de pessoas absolutamente normais, e na maioria dos casos até abaixo da média intelectual do que se espera de um ser digno de "mérito". A resposta deste enigma todos nós sabemos: em 99,9% dos casos, relações históricas diretas condizentes com heranças. E se for escavar mais a fundo, veremos que as heranças tem origem em escravagismo, exploração criminosa de recursos naturais, latifúndios. Então, não, bilionários não deveriam existir.
Mano isso é a muita mentira inventada pelos comunista, esses caras só te querem ver tu e todos nós ferrados, o Lula, STF, toda a elite socialista no poder no mundo inteiro anda de jatinho, usufrui de tudo que o capitalismo construiu e tem de bom e depois deles comerem os melhores pratos nos melhores restaurantes , falam pra vc que q bilionário é o malvadão e eles a elite socialista são os bonzinhos, é puro suco de enganação e fazer os outros de otários, não querem nem q vcs q são a massa de manobra pensem por si próprios.
A verdade é que não há apontamento acadêmico que justifique o capitalismo! O que há, na verdade, é um grupo de pessoas que tem medo de perder privilégios. Essas pessoas pagam a propaganda favorável ao capital, no entanto, cada vez mais, esse sistema se mostra insustentável. Só espero que não seja muito tarde
Legal como os dois estão errados em tudo que disseram, o primeiro por informações falsas sobre a origem da riqueza dos capitalistas lato sensu, o segundo por apelo a ignorância e polilogismo, nos dois casos é uma ignorância absurda
Cara a falta de noção que voces tem de economia é brutal.. Você realmente acha que heranças simplesmente se mantem sozinhas? Voce acha mesmo que a cada geração não tiveram pessoas trabalhando duro para manter e expandir o que foi deixado para elas? Voce acha mesmo que a familia desse cara ai foi herdando bilhao desde 1500? asdhuuhasduhsdauhdasuhads Cara é uma piada...
Mesmo atropelando o Gustavo com sendo comum o debate inteiro, o tal bilionário pareceu uma criança ingênua por horas. Ainda no aguardo para um oponente à altura do Gustavo, se é que a direta brasileira consegue oferecer isso.
Difícil. Renato aparenta ter um bom aporte intelectual; mas não aparenta ter uma personalidade propicia para um debate. O professor Marcelo Andrade seria uma escolha bem mais interessante. Conhecedor da ideologia marxista, escreveu livros acerca do assunto, calmo, didáctico e pragmático.
Surreal mesmo, ele também nega a evidência que o DREX é suprapartidario igual aconteceu com a implantação do PIX na verdade quem decide é a "mão invisível" o Mercado Financeiro em acordo com o Banco Central (através de políticas de transparência e controle)
Devo confessar que o comunista se saiu melhor que o capitalista, pois o último tentou impor a sua opinião com base em falácias. Por exemplo, ao citar uma pequena amostra de pequenos "empreendedores" que enriqueceram poupando, quando na verdade ele não cita a realidade, ao deixar de fora a grande massa que tentou empreender e quebrou.😂😂😂 Um livro que nos ajuda a enxergar essas falsas narrativas é: A Lógica do Cisne Negro, de Nassim Taleb.
@tiagomatias5172 sim, mas são pouquíssimos, a maioria quebrou, só que da forma como é colocado do ponto de vista neoliberal, parece que empreender e dar certo é a regra.
@@antoniocristino1473 será?? Pelo contrário, tô me baseando numa realidade de uma maioria de empreendedores que quebram. Uma minoria que dá certo não reflete a dura realidade.
@ eu não consigo levar a sério uma pessoa que acha que criticar bilionário e um sistema merda de acúmulo de capital é por conta de inveja. Acorda pra vida mano. Parece um absurdo pra vc alguém não querer esse tipo de vida, provavelmente pq vc tá inerte em ideologia e paga pau pra um estilo de vida consumista onde sua felicidade tá em comprar coisas. E eu digo isso tendo um emprego estável e uma qualidade de vida onde tenho o que preciso. Acorda pra vida, papinho de merda
@Bob_caipirinha Pela postura dele, é visível que quer um lugar privilegiado no sistema que ele defende. Quer definir como as coisas devem ser feitas (da para perceber quando perdeu no argumento e não aceitou a possibilidade de estar errado). O pior de tudo é que têm gente que cai nesse papinho...
😂 você é um palhaço se as pessoas não tem como produzir não tem como enriquecer de manter a riqueza, o problema no capitalismo é que a demanda é ceifada por grandes instituições extrativistas, o livro chamado porque as nações fracassam provam que as nações que tiveram mais sucesso só umas nações com instituições inclusivas boca aberta não tem como você enriquecer quando alguém vem à noite e rouba você
Você resumiu tudo é pura inveja, mais todos os comunistas são invejosos, eles tem inveja do sucesso, sou ANCAP também melhor decisão que tomei na minha vida, me abriu os olhos para tudo.
@ como eh roubo?? Eu sou uma quituteira gostosa e talentosa, transformo farinha, frango, fermento em pura magia com meus quitutes celestiais. Eu gasto, em media, 3 reais por quitute e vendo por 7!! Como isso é roubo, seu lazarento?! Oq eu faço com o excedente? Mando direto pro Taxad??!
Eles estão interligados. Crime organizado cresce na miséria, sustentado tanto pelos privilegiados da classe média quanto pela juventude pobre. Mercado financeiro está ditando regras como taxa de juros que afetam diretamente a geração de empregos no país. Se tem pouco emprego, tem muito desempregado. Se tem muito desempregado, as pessoas se sujeitam a ganhar menos. Se ganham menos, crescem na carência. Na falta de perspectivas, fica muito mais fácil pro crime organizado cooptar "soldados" e criar novos consumidores. É como uma roda em que uma coisa impulsiona outra.
"Trabalhador poupa pra consumir" 30% do pib vem das micro e pequenas empresas, ou seja, do trabalhador que poupou, que recebeu seu FGTS depois de anos de trabalho e abriu seu negócio. Então é falsa a afirmação inicial
Sua conclusão é falsa. Além de você mesmo afirmar que essas empresas não são o maior volume no Mercado, você não leva em consideração a maior parte da população, que poupa para consumir, tal como foi dito. Não há correlação na sua afirmação, mas o que esperar de alguém que não conhece de lógica.
E daí que a maioria não poupa? Se não poupa vai ter trabalhar pra terceiros, se quiser montar o próprio negócio vai ter que poupar e se sacrificar, nada cai do céu, nem mesmo no socialismo.
1. Expropriação da propriedade latifundiária e emprego da renda da terra em proveito do Estado. 2. Imposto fortemente progressivo. 3. Abolição do direito de herança. 4. Confiscação da propriedade de todas os emigrados e sediciosos. 5. Centralização do crédito nas mãos do Estado por meio de um banco nacional com capital do Estado e com o monopólio exclusivo. 6. Centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de transporte. 7. Multiplicação das fábricas e dos instrumentos de produção pertencentes ao Estado, arroteamento das terras incultas e melhoramento das terras cultivadas, segundo um plano geral. 8. Trabalho obrigatório para todos, organização de exércitos industriais, particularmente para a agricultura. 9. Combinação do trabalho agrícola e industrial, medidas tendentes a fazer desaparecer gradualmente a distinção entre a cidade e o campo 10. Educação pública e gratuita de todas as crianças, abolição do trabalho das crianças nas fábricas, tal como é praticado hoje. Combinação da educação com a produção material, etc. Trecho do Manifesto Comunista. Alguma coisa confere? Se tiver dúvidas é só comprar uma cópia e ler.
@JeremiasdeAlmeidaSantos Então ele não serve para debater. Não têm postura nem a capacidade de convencer o adversário sobre o que acredita. Só um adendo, de acordo com a sabedoria popular, todo burro se acha inteligente enquanto os inteligentes se fingem de burros!
@@kappakpaa22 Mas se o cara voltava no assunto é porque o comunista não conseguiu convencê-lo! Uma dica de vida, tente entender o que foi falado nos dois lados do debate, não apenas no que você concorda. É assim que se adquire conhecimento.
Ele deu aula de capitalismo pra todos os "de direita" que foram debater com ele. Por que? Porque a obra de Marx é sobre capitalismo, não sobre comunismo.
@lkjs-si2sr Junior chama apenas não academicos para debater. Existem nomes mais sérios muito mais relevantes do que debater com um profissional de finanças ou algo do tipo.
Uma minoria sim, porque a análise é feita em relação ao capital. Aliás, seu argumento só indica o quanto o capital é concentrado na mão de poucas pessoas. Não é difícil entender... O Gustavo falou isso durante esse podcast todo.
@@claudineijr1495 Em relação ao capital as PMEs somam 30% do PIB total é cara são minoria sim... 1/3 do PIB... e geram 8 em cada 10 postos de trabalho... Me parece que esse argumento de minoria é furado.
@@demitrimasters mas é exatamente isso. São quase 9 milhões de pequenas e médias empresas que representam quase 30% do PIB do Brasil. Do outro lado você tem cento e poucas grandes empresas que representa o restante. Esse é o peso da concentração de capital.
Querer ser socialista sendo quebrado é a coisa mais fácil que existe, agora trabalhar, se qualificar, se abster dos prazeres imediatos e formar seu patrimônio fica difícil querer socializar com quem não produz.
Tiago, você é cansativo. Chega a ser tosco, isso que foi disse foi desmentido já tem tempos. Você nem sabe o que é Socialismo, você acha que é "dividir riquezas", olha o nível da infantilidade e de como foi alienado.
Socialismo é literalmente dividir a riqueza dos outros bicho, você vai dizer que é relativo aos meios de produção e de subsistência mas no fim das contas isso também é uma grande balela
@@youcannotredo3491A fundamentação do socialismo é em cima da desigualdade de renda, infere distribuição igualitária de riquezas. Você não faz ideia do que é socialismo.
@@andremonteiro4174 Socialismo não é dividir a riqueza dos outros. Ataque este espantalho à vontade, no dia que quiser agir como um indivíduo minimamente inteligente você pode voltar que eu te ensino como funciona o modelo de produção socialista.
@@joaop2574 Errado. "Distribuição igualitária" de riquezas é espantalho liberal. Você diz que eu não sei nada sobre Socialismo (chega a ser hilário VOCÊ dizer isso), devo questionar: quais livros de Marx já leu? Afinal, estamos falando do Socialismo científico. Em qual livro Marx fala sobre essa tal "distribuição igualitária" de riquezas? Vou ficar aguardando sua resposta.
Lembrando que em todos os governos comunistas o lucro continua existindo, por que o mercado negro continua lá atuando. É impossível excluir o lucro de qualquer atividade de comércio. Vai dizer que o pessoal que vai fazer turismo em Cuba não deixa dinheiro com lucro no comércio local?
@@opoderdocomprometimento2431tem que ter. O comunismo é impossível porque destrói o mercado e o sistema de preços. Tem que ter um mercado, mesmo que seja paralelo senão a economia desaparece. Esse é o grande álibi do comunismo. Quando implantado não funciona, o que justifica a falácia, "mas não foi o comunismo de verdade", "não funcionou porque não era o comunismo".
@@andremonteiro4174 imagina trabalhar 6 dias e descansar só 1, e ganhar um miséria, né exploração não né? E outra trabalho não é exploração, mas no capitalismo o bilionário aumenta seu patrimônio com a EXPLORAÇÃO DO TRABALHO, QI -83 😂😂😂
@@andremonteiro4174 PQP, imagina vc trabalhar 6 dias na semana e descansar apenas 1 e ganhando uma miséria, isso não é exploração não? E outra trabalho não é exploração, mas o capitalismo funciona baseado na EXPLORAÇÃO DO TRABALHO, QI -83
O capitalismo tem seus sérios problemas por conta da enorme ganancia dos detentores do dinheiro, mas queria ver o comunista mostrar um pais onde esse sistema deu certo e gerou prosperidade.
Eu acho muito estranho alguém dizer que lucro é roubo. Se não for para ter lucro, por que um empreendedor abriria uma empresa, geraria empregos para outras pessoas, arriscaria seu capital, o capital de terceiros e gastaria seu tempo trabalhando tanto? Será que roubo não seria tomar dinheiro do trabalhador para sustentar uma casta política formada por psicopatas inúteis e demais pessoas que desejam passar a vida inteira recebendo bolsas? Se os esquerdistas acham o capitalismo ruim, qual seria a alternativa melhor? A história já provou que socialismo não funciona. Então qual sistema econômico deveríamos adotar?
Produzi um vídeo curto expondo algumas incoerências e demonstrando como o Gustavo admite o quão utópico é o comunismo quando diz ser necessário uma internacionalização como condição de funcionamento do comunismo.
nunca perca tempo com cara q segue ideologia so vai perde tempo é mesma coisa de ficar querendo tira o noia da rua nunca vai conseguir pois ele não qué
A direita não consegue distinguir quem vive da própria força de trabalho de quem lucra com o trabalho alheio. Incapazes de usar a razão para compreender a dinâmica entre os indivíduos na sociedade, acabam recorrendo à mentira ou à ignorância. É vergonhoso!
O pessoal do RedCast devia levar um convidado decente para debater com o Gustavo. Meu pai amado. Sujeitos mal formados, pouco instruídos, debatendo com um teórico marxista...
Mas o Gustavo falhou em provar um ponto. Ex: Monopólios se formam com dinheiro barato da impressora do Estado ou com a força do Estado. Faltou ele provar que o Capitalismo livre forma monopolios. Uma vantagem competitiva pode levar a um monopolio, mas em um mercado aberto, logo surgem alternativas. O google mesmo não está perdendo a força com a IA?
Apenas por ele ser um teórico marxista já depõe contra ele. Comunismo já foi refutado dezenas de vezes, comunismo é refutado apenas por números. Ninguém em sã consciência leva isso a sério nos tempos atuais, as discussões hoje São outras. Comunismo é diversão para meninos ricos.
@@BbXxQQ o google desenvolveu sua propria ia e a adicionou e ainda possui lucros exorbitantes, ou seja, permanece sendo uma das grandes empresas do mundo (já fazem quase 30 anos). E a prova de que um mercado livre desenvolve monopolios é a sociedade de hj, como nosso amigo otávio disse, até 1913 o mundo seguia o livre mercado, logo, a conjuntura atual é fruto da ancia de crescimento e domino da burguesia industrial do começo do séc xx, que ainda comanda boa parte dos grandes conglomerados do mundo.
@@BbXxQQ a google possui sua propria ia (q agr opera junto ao buscador) e permanece sendo uma das maiores empresas do mundo a pelo menos 30 anos, e não há em vista qualquer mudança dessa realidade. E a crença de q um mercado aberto surgem alternativas ao monopolio é fantasiosa, a historia esta ai pra provar (burocratização dos estados unidos pelas empresas q obtiveram vantagem competitiva durante os tempos de mercado livre)
Até hoje, não encontrei um único defensor da "Ditadura do Proletariado" que estivesse disposto a ser proletário. Todos, absolutamente todos, querem fazer parte do Politburo. Será que o nobre defensor seria a exceção?
Corte solto e descontextualizado da conversa, fica parecendo que o Gustavo na quis argumentar, mas na verdade ele já havia expostos seus argumentos e o milionário ficou insistindo nas mesmas falácias.
O covarde não olha pra frente por mais de 2 segundos, busca refúgio no Júnior e na parede do estúdio. O que o Gustavo tem de conhecimento tem também de ilusão e covardia, escondendo a fraqueza atrás de uma meta revolucionária que nunca vai voltar a existir.
É que como o Júnior está assistindo a aula, ele também fala com ele. O rosto do Gustavo esboça o cansaço, o mesmo de um professor, que TODO DIA dá a mesma aula. É o 4° debate que ele vence falando a mesma coisa. Gustavo já tava dormindo a essas horas, e mesmo assim explicava, através da realidade material, como a sociedade funciona.
@youcannotredo3491 em literalmente todo "debate" ele faz essa mesma cara de sarcasmo pra esconder a covardia. Se é a 4° "aula" dele qual é o motivo de falar com o Júnior? Ele certamente ouviu tudo das outras 3 vezes. O Gustavo não tem coragem argumentar olhando na cara do Fakhoury, mas quando é apertado põe o rabo entre as pernas e diz que "não vai falar mais sobre isso".
@@lyugui 1) A conversa estava direcionado ao Faka 2) Por diversas vezes ele olhou para o Faka, para o Júnior, pra mesa, pro chão, etc. 3) Para onde ele olha é irrelevante, o que importa é a mensagem, não para onde o locutor olha. Não houve argumentação, o Gustavo estava explicando ao Faka como as coisas giram, como o mundo funciona, até o ponto disso se tornar cíclico e cansativo, já que o Faka, assim como todo ancap, é incapaz de entender a realidade material. O Faka não sabe como o Capitalismo surgiu, como se espalhou pelo mundo, como se forma um monopólio, e NÃO RESPONDEU nenhuma dessas questões. Você ao menos assistiu esse debate?
@@lyugui Não há necessidade de elaborar. Seu ponto não foi validado, não houve argumentação uma vez que a contraparte do Gustavo não tinha argumentos: foi uma aula, a única coisa que o Gustavo fez foi EXPOR FATOS. O que o 3° ponto invalida é sua tentativa de pintar um cenário que não existe. O Gustavo esteve bem o debate inteiro, até perder o interesse quando o mesmo se tornou cíclico.
Ad hominem não vale e a camisa é de um time de futebol que tem acidentalmente a Adidas como patrocinador, e por último pouco importa se ele ama a Adidas se o que vale é a força e validade dos argumentos apresentados 😊
Oi????????? Teu ancapistão só existe em RPG de tabuleiro e tu mete uma dessa? Hahahahahaha fala pacto de não agressão pra gente fala, fala não pisa em mim fala 😂😂😂😂
Ambos tem o conhecimento do assunto. Porém na hora de argumentar usa de ironias, e não olha direto para seu debatedor. Isso tira a credibilidade do cruzeirense
esse corte foi da metade final da live, não sei se vc assistiu mas nessa hora era visível o aborrecimento do gustavo com as constantes interrupções e voltas a assuntos ja discutidos por parte do otávio. julgar credibilidade por postura também não é a melhor métrica
Mas vê-se nos cortes que ele não respondia aquilo que era perguntado, tentava falar outra coisa e sempre olhando pro Júnior, não digo que não conhecia do assunto, às vezes não querendo se comprometer ou acreditar num mundo utópico. Mas pra julgar melhor do que os cortes disponibilizados, vou tentar assistir as 4 horas 😅.
O Cruzeirense não entende que se há concentração de dinheiro é porque o Estado também trabalha para isso. É só olhar como são os bancos no Brasil. Nada acontece nesse mercado sem antes um churrasquinho entre o Lula e a família Setúbal.
Você viu o debate? Todo comunista sério diz isso: estado e mercado são irmãos inseparáveis. O que o Gustavo sempre insiste nesses debates é que o mercado hora quer menos estado (e daí querem liberalismo) hora quer mais estado (e daí vem intervencionismo). Por isso que nós defendemos o fim do estado junto com o fim do mercado.
@@Matheus-ro1zj sim, não existir pobre e/ou rico, todos iguais... apenas os ditadores, aliados, famosos cumpanheiros vivendo o bem e o bom, ou seja, só os burgueses do estado... que coisa boa, além de que não deve ter liberdade religiosa, apenas o ateísmo, e que ateus não são, idolatram o ocultismo, o obscuro, as trevas.
@@Matheus-ro1zj caro, amigo Matheus. Infelizmente a plataforma não deixa falar a verdade sobre o regime/ditadura do comunismo. Apagou meu comentário anterior. Jesus, se vc acreditar, claro, disse que, dê a Cezar o que é de Cezar e o que é de Deus Pai, dê o que é de Deus Pai. Ele não disse qual o melhor sistema econômico e/ou governo nesse mundo. Ame a Deus de todo seu coração e ao próximo como a ti mesmo.
@@gustavocintragarcia6675 concordo irmão em Cristo, vai dá interpretação para mim essa passagem já deixa claro: a cobiça, a ganância, a posse são coisas de césar, do homem, do pecado enquanto o amor, a igualdade e a união são coisas de Deus , da fé e o caminho a qual devemos buscar! Na bíblia há inúmeras passagens que deixam claro que o materialismo e a ganância são a perdição do homem, esse sistema capitalista que nos obriga a pisar uns nos outros não pode ser algo que agrade a Deus
9:51 parabéns, é isso ai, poupar para abrir um negocio é a realidade de todos os brasileiros, pois a grande maioria desse pais são pessoas sem condições familiares!
![Cortes RedCast [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/cWXLkkneogX3bvAxB6-cjRe0_6uz4cKqlx4FmLUZL74ltW1a4Q8gZ-2RHQMaLZ-X-kp3TNsQtHU=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[AO VIVO] JORNAL DA BAND - 31/01/2025](http://i.ytimg.com/vi/Si76MF_twdI/mqdefault.jpg)
![[AO VIVO] JORNAL DA BAND - 31/01/2025](/img/tr.png)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
De novo, COMUNISTA explicando para o capitalista como funciona o capitalismo. E de novo, um capitalista que esqueceu de estudar história.
Kkkkkkkkkkk
Não é possível que vc chegou a essa conclusão depois de assistir esse corte, o "capitalista" refutou todos os argumentos com dados históricos.
Estudar história não é uma via conclusiva de mão única. Um historiador que não me lembro o nome disse que há a basicamente três pontos: 1) A análise imediatista do fato, 2) O fato a médio prazo (aprox. 500 anos antes de ter acontecido e depois de acontecer) e 3) O longo prazo (cerca de 2.000 anos antes de ter acontecido até a situação atual), e que a média e longa história as pessoas das épocas jamais imaginariam que chegaria aonde chegou. Então esse argumento de estudar história é sempre um erro de anacronismo levado para o lado imediatista do fato e depois transposto para a modernidade, como se a análise imediatista significasse a análise completa, o que é obviamente falso. Entretanto, é necessário ter um QI positivo para entender isso.
@@Brolezze Todos os argumentos?
Filho, o cara não sabia como se formava um monopólio. Ele nada fez que tangenciar a conversa inteira já que nem entendeu o que o Gustavo estava falando.
Quer tomar uma surra junto com ele também?
@@_raulveiga137 É evidente que a análise imediatista é falha e insuficiente, por isso o materialismo histórico é a única ciência capaz de explicar o mundo.
Larga essa idiotize que é comunismo essa merda, nunca deu certo e nunca vai dá, comunista quer ver todo mundo pobre!
Essa é a vida do professor, ter que ficar repetindo o básico várias e várias vezes, pq o aluno por preguiça de estudar um pouco da matéria em casa, não consegue sair do simples para o complexo. Gustavo tem que ganhar um prêmio pela paciência, aturou foi muito.
@@andregomes5639 gustavo é o aluno aí
É impressionante como não encontram um defensor do capitalismo que saiba sequer definir o capitalismo. Eles não conseguem sair do raso para o complexo. Desconhecimento profundo de história, de processos, de sociologia.
Não existe grandes fortunas sem roubos ou irregularidaes, a riqueza deveria ser pra todos e não para menorias.
@@anjootis7937 todo mundo nasce pobre, riqueza tem que ser construída.
@@anjootis7937 levando em questão de "pra todos", a riqueza chega pra todos, inclusive o mundo é rico como nunca foi.
Fato
Riqueza nunca foi dada pela natureza, sempre dependeu do trabalho
@@LeoSchneider-rw2pk Se todo mundo nasce pobre por que existem famílias no Brasil e na Europa que são milionárias desde as capitanias hereditárias?
Impressionante o quanto o comunista ensina ao capitalista sobre capitalismo, e o faz parecer alguém que não sabe de absolutamente nada relevante. Lembrando que este ser é um bilionário. Temos na nosso senso comum que milionários e bilionários são seres dotados de "mérito" excessivo, e cada vez mais podemos concluir que o mérito não existe: tratam-se de pessoas absolutamente normais, e na maioria dos casos até abaixo da média intelectual do que se espera de um ser digno de "mérito". A resposta deste enigma todos nós sabemos: em 99,9% dos casos, relações históricas diretas condizentes com heranças. E se for escavar mais a fundo, veremos que as heranças tem origem em escravagismo, exploração criminosa de recursos naturais, latifúndios.
Então, não, bilionários não deveriam existir.
Mano isso é a muita mentira inventada pelos comunista, esses caras só te querem ver tu e todos nós ferrados, o Lula, STF, toda a elite socialista no poder no mundo inteiro anda de jatinho, usufrui de tudo que o capitalismo construiu e tem de bom e depois deles comerem os melhores pratos nos melhores restaurantes , falam pra vc que q bilionário é o malvadão e eles a elite socialista são os bonzinhos, é puro suco de enganação e fazer os outros de otários, não querem nem q vcs q são a massa de manobra pensem por si próprios.
A verdade é que não há apontamento acadêmico que justifique o capitalismo! O que há, na verdade, é um grupo de pessoas que tem medo de perder privilégios. Essas pessoas pagam a propaganda favorável ao capital, no entanto, cada vez mais, esse sistema se mostra insustentável. Só espero que não seja muito tarde
@@mottacamara isso é teoria da conspiração comunista, para manter todos na miséria e deixar toda renda somente com a elite socialista.
Legal como os dois estão errados em tudo que disseram, o primeiro por informações falsas sobre a origem da riqueza dos capitalistas lato sensu, o segundo por apelo a ignorância e polilogismo, nos dois casos é uma ignorância absurda
Cara a falta de noção que voces tem de economia é brutal.. Você realmente acha que heranças simplesmente se mantem sozinhas? Voce acha mesmo que a cada geração não tiveram pessoas trabalhando duro para manter e expandir o que foi deixado para elas?
Voce acha mesmo que a familia desse cara ai foi herdando bilhao desde 1500? asdhuuhasduhsdauhdasuhads
Cara é uma piada...
O capitalista é maluco total. Alguém chama um psiquiatra. 😮
"Se a Google fosse monopólio não tinha 20 empresas do tamanho da Google"..."Não tem". Now the world don't move...
Mesmo atropelando o Gustavo com sendo comum o debate inteiro, o tal bilionário pareceu uma criança ingênua por horas.
Ainda no aguardo para um oponente à altura do Gustavo, se é que a direta brasileira consegue oferecer isso.
Arrume um cara do nível do Gustavo, pela hóstia!
Tem que colocar o 3zoitao com o comuniata Júnior.. rsrs
Difícil. Renato aparenta ter um bom aporte intelectual; mas não aparenta ter uma personalidade propicia para um debate. O professor Marcelo Andrade seria uma escolha bem mais interessante.
Conhecedor da ideologia marxista, escreveu livros acerca do assunto, calmo, didáctico e pragmático.
@@wesleycaique7975mas o trezoitao tbm gosta de interromper e não deixar os outros falarem então daria certo sim
Aí será guerra mundial!
Trezoitão é tipo aqueles brinquedos que vc puxa a cordinha e vai soltando as besteiras😂
Renato é ancap(monarquista encubado), duvido que perca o tempo discutindo algo que não tem conhecimento.
Imagina essas bobagens nos jovens que vivem nas custas dos pais.
Que jovens ?
E quem perdeu a paciência n foi o comuna
"é só poupar e investir" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Surreal mesmo, ele também nega a evidência que o DREX é suprapartidario igual aconteceu com a implantação do PIX na verdade quem decide é a "mão invisível" o Mercado Financeiro em acordo com o Banco Central (através de políticas de transparência e controle)
Pequenos negocios, pequenos empresarios não são a burguesia.
“Se a google fosse um monopolio” os caras tão literalmente em processos judiciais por ser considerado monopólio
Devo confessar que o comunista se saiu melhor que o capitalista, pois o último tentou impor a sua opinião com base em falácias. Por exemplo, ao citar uma pequena amostra de pequenos "empreendedores" que enriqueceram poupando, quando na verdade ele não cita a realidade, ao deixar de fora a grande massa que tentou empreender e quebrou.😂😂😂 Um livro que nos ajuda a enxergar essas falsas narrativas é: A Lógica do Cisne Negro, de Nassim Taleb.
Os pequenos empreendedores que enriqueceram fazem parte da realidade.
@tiagomatias5172 sim, mas são pouquíssimos, a maioria quebrou, só que da forma como é colocado do ponto de vista neoliberal, parece que empreender e dar certo é a regra.
@@lsouzalealbicho parece que vocês vivem em contos de fábulas!
@@antoniocristino1473 será?? Pelo contrário, tô me baseando numa realidade de uma maioria de empreendedores que quebram. Uma minoria que dá certo não reflete a dura realidade.
Que aula do comunista, meu Deus do céu, obrigado rapaz de azul
Monopólio do estado, é o pior
É como diria o grande Rubao. Leu muito mas nunca bateu um prego numa barra de sabão.
Você diz isso pro bilionário né? kk
@@NeoWordx😂😂😂
Esse bilionário aí nunca leu foi nada afora assuntos relativos a gestão e finanças.
O cara todo torto falando de Smith.
Inveja é foda, te deixa sempre uma pessoa medíocre.
@ eu não consigo levar a sério uma pessoa que acha que criticar bilionário e um sistema merda de acúmulo de capital é por conta de inveja. Acorda pra vida mano. Parece um absurdo pra vc alguém não querer esse tipo de vida, provavelmente pq vc tá inerte em ideologia e paga pau pra um estilo de vida consumista onde sua felicidade tá em comprar coisas. E eu digo isso tendo um emprego estável e uma qualidade de vida onde tenho o que preciso. Acorda pra vida, papinho de merda
Esse é o tipo de gente que quer todos iguais. Todos na miséria.
Ele nunca disse que quer todos iguais
@@Bob_caipirinha Ele quer liderar kkkkk
@@marcos1mohr ???
@Bob_caipirinha Pela postura dele, é visível que quer um lugar privilegiado no sistema que ele defende. Quer definir como as coisas devem ser feitas (da para perceber quando perdeu no argumento e não aceitou a possibilidade de estar errado). O pior de tudo é que têm gente que cai nesse papinho...
😂 você é um palhaço se as pessoas não tem como produzir não tem como enriquecer de manter a riqueza, o problema no capitalismo é que a demanda é ceifada por grandes instituições extrativistas, o livro chamado porque as nações fracassam provam que as nações que tiveram mais sucesso só umas nações com instituições inclusivas boca aberta não tem como você enriquecer quando alguém vem à noite e rouba você
Gustavo humilhou o maluco olavista
Na sua mente análoga à mente do Coringa foi assim mesmo kkkkkkkkkkk
@CORTESANCAPSU teu c kkkk vc não assistiu o debate. Vcs vivem no mundo encantado de bob, nao é possível
mas é o globalismo ? kkkkk
Humilhou quem? Fumou maconha
@JeffersonFernandobdasilva vc é mais um idiota que não assistiu o debate ou não tem nivel intelectual para compreender o que assistiu kkkkk
Lucro é roubo diz ele kkkkkkk
Me adimira o Faka perder tempo com esse tipo de gente.
A base de pensamento desse cara é a inveja.
Argumente o pq.
@@braineraguiar8574 A foto do perfil do cara é o "não pisa na minhoca", tá pedindo pra ele argumentar? haah
@@braineraguiar8574 Como argumentar com alguém que pensa que a sociedade pode substituir mecanismos de controle por um pacto de não agressão?
kkkkkk Argumentos
Você resumiu tudo é pura inveja, mais todos os comunistas são invejosos, eles tem inveja do sucesso, sou ANCAP também melhor decisão que tomei na minha vida, me abriu os olhos para tudo.
É impossível levar a sério quem afirma que o lucro é um roubo.
Mas é. Queira vc ou não.
Lucro exagerado e sim, porque alguém está pagando sem ter aquilo que paga
@@elvessantos480 na cabecinha dele a gente tá falando que o lucro do dono do mercadinho da esquina é roubo kkkkkkkkk. O senso comum reina.
@ como eh roubo?? Eu sou uma quituteira gostosa e talentosa, transformo farinha, frango, fermento em pura magia com meus quitutes celestiais. Eu gasto, em media, 3 reais por quitute e vendo por 7!! Como isso é roubo, seu lazarento?! Oq eu faço com o excedente? Mando direto pro Taxad??!
Imposto que é roubo
O cara fala, a fala e fala; mais quando é pra falar a verdade ele sempre pula fora.
Não tenho paciência conversado com comunista😅😅😅
"Paciência", sei ...
Enquanto discutem sistema financeiro e forma de governo o crime organizado dominam tudo.
Crime organizado são os socialistas, que tomam o estado e fazem leis para beneficiar aos amigos e punir a concorrência.
Eles estão interligados. Crime organizado cresce na miséria, sustentado tanto pelos privilegiados da classe média quanto pela juventude pobre. Mercado financeiro está ditando regras como taxa de juros que afetam diretamente a geração de empregos no país. Se tem pouco emprego, tem muito desempregado. Se tem muito desempregado, as pessoas se sujeitam a ganhar menos. Se ganham menos, crescem na carência. Na falta de perspectivas, fica muito mais fácil pro crime organizado cooptar "soldados" e criar novos consumidores.
É como uma roda em que uma coisa impulsiona outra.
Alto nivel
A verde mora no meio! Boa discussão, difícil conversas harmoniosas assim.
Kkkkkkkk o capetalista ficou bravinho kkkkk😂😂😂
Esses esquerdistas passando vergonha, a as americanas passando o rodo
"Trabalhador poupa pra consumir"
30% do pib vem das micro e pequenas empresas, ou seja, do trabalhador que poupou, que recebeu seu FGTS depois de anos de trabalho e abriu seu negócio. Então é falsa a afirmação inicial
Sua conclusão é falsa. Além de você mesmo afirmar que essas empresas não são o maior volume no Mercado, você não leva em consideração a maior parte da população, que poupa para consumir, tal como foi dito. Não há correlação na sua afirmação, mas o que esperar de alguém que não conhece de lógica.
E daí que a maioria não poupa? Se não poupa vai ter trabalhar pra terceiros, se quiser montar o próprio negócio vai ter que poupar e se sacrificar, nada cai do céu, nem mesmo no socialismo.
1. Expropriação da propriedade latifundiária e emprego da renda da terra em proveito do Estado.
2. Imposto fortemente progressivo.
3. Abolição do direito de herança.
4. Confiscação da propriedade de todas os emigrados e sediciosos.
5. Centralização do crédito nas mãos do Estado por
meio de um banco nacional com capital do Estado e com o monopólio exclusivo.
6. Centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de transporte.
7. Multiplicação das fábricas e dos instrumentos de produção pertencentes ao Estado, arroteamento das terras incultas e melhoramento das terras cultivadas, segundo um plano geral.
8. Trabalho obrigatório para todos, organização de exércitos industriais, particularmente para a agricultura.
9. Combinação do trabalho agrícola e industrial,
medidas tendentes a fazer desaparecer gradualmente a distinção entre a cidade e o campo
10. Educação pública e gratuita de todas as crianças, abolição do trabalho das crianças nas fábricas, tal como é praticado hoje. Combinação da educação com a produção material, etc.
Trecho do Manifesto Comunista. Alguma coisa confere?
Se tiver dúvidas é só comprar uma cópia e ler.
E marx ta certíssimo
Um ótimo conto de fadas, mas sem sustentação nenhuma na realidade.
esse comunista passou mal kkk é uma criança perto do faka
@@kappakpaa22 Vi ele perdendo no argumento e para não ficar mais feio, teve que pedir para mudar de assunto algumas vezes kkkkkkkkkk. Muito fraco.
Assistiu o debate no mudo kkkkkkkkkk
@@marcos1mohr não foi bem isso, haja paciencia para ficar repetindo as mesmas coisas para sempre e ficar ouvindo pergunta com inteligencia timida
@JeremiasdeAlmeidaSantos Então ele não serve para debater. Não têm postura nem a capacidade de convencer o adversário sobre o que acredita. Só um adendo, de acordo com a sabedoria popular, todo burro se acha inteligente enquanto os inteligentes se fingem de burros!
@@kappakpaa22 Mas se o cara voltava no assunto é porque o comunista não conseguiu convencê-lo!
Uma dica de vida, tente entender o que foi falado nos dois lados do debate, não apenas no que você concorda. É assim que se adquire conhecimento.
Gustavo sabe falar apenas de comunismo, todos nos sabemos que a prática do comunismo é e sempre será a mesma.
Ele deu aula de capitalismo pra todos os "de direita" que foram debater com ele. Por que? Porque a obra de Marx é sobre capitalismo, não sobre comunismo.
@lkjs-si2sr Junior chama apenas não academicos para debater. Existem nomes mais sérios muito mais relevantes do que debater com um profissional de finanças ou algo do tipo.
Uma minoria da sociedade... Micro e Pequenas empresas são mais de 70% das empresas no Brasil...
Uma minoria sim, porque a análise é feita em relação ao capital. Aliás, seu argumento só indica o quanto o capital é concentrado na mão de poucas pessoas. Não é difícil entender... O Gustavo falou isso durante esse podcast todo.
@@claudineijr1495 Por meio de políticas econômicas eficientes é possível fazer com que a riqueza chegue nas classes sociais mais baixas.
@@claudineijr1495 ótima explicação
@@claudineijr1495 Em relação ao capital as PMEs somam 30% do PIB total é cara são minoria sim... 1/3 do PIB... e geram 8 em cada 10 postos de trabalho... Me parece que esse argumento de minoria é furado.
@@demitrimasters mas é exatamente isso. São quase 9 milhões de pequenas e médias empresas que representam quase 30% do PIB do Brasil. Do outro lado você tem cento e poucas grandes empresas que representa o restante. Esse é o peso da concentração de capital.
Querer ser socialista sendo quebrado é a coisa mais fácil que existe, agora trabalhar, se qualificar, se abster dos prazeres imediatos e formar seu patrimônio fica difícil querer socializar com quem não produz.
Tiago, você é cansativo. Chega a ser tosco, isso que foi disse foi desmentido já tem tempos. Você nem sabe o que é Socialismo, você acha que é "dividir riquezas", olha o nível da infantilidade e de como foi alienado.
Socialismo é literalmente dividir a riqueza dos outros bicho, você vai dizer que é relativo aos meios de produção e de subsistência mas no fim das contas isso também é uma grande balela
@@youcannotredo3491A fundamentação do socialismo é em cima da desigualdade de renda, infere distribuição igualitária de riquezas.
Você não faz ideia do que é socialismo.
@@andremonteiro4174 Socialismo não é dividir a riqueza dos outros. Ataque este espantalho à vontade, no dia que quiser agir como um indivíduo minimamente inteligente você pode voltar que eu te ensino como funciona o modelo de produção socialista.
@@joaop2574 Errado. "Distribuição igualitária" de riquezas é espantalho liberal. Você diz que eu não sei nada sobre Socialismo (chega a ser hilário VOCÊ dizer isso), devo questionar: quais livros de Marx já leu? Afinal, estamos falando do Socialismo científico. Em qual livro Marx fala sobre essa tal "distribuição igualitária" de riquezas?
Vou ficar aguardando sua resposta.
Complica a vida do moço! Ele não é treinado para responder perguntas...
Lembrando que em todos os governos comunistas o lucro continua existindo, por que o mercado negro continua lá atuando. É impossível excluir o lucro de qualquer atividade de comércio. Vai dizer que o pessoal que vai fazer turismo em Cuba não deixa dinheiro com lucro no comércio local?
Ou seja, ainda é um capitalismo.
@@opoderdocomprometimento2431quando é bom é socialismo, quando é ruim ainda é capitalismo 😢
@@curiousmind111 Cite o que o socialismo tem de bom?
@@opoderdocomprometimento2431tem que ter. O comunismo é impossível porque destrói o mercado e o sistema de preços. Tem que ter um mercado, mesmo que seja paralelo senão a economia desaparece. Esse é o grande álibi do comunismo. Quando implantado não funciona, o que justifica a falácia, "mas não foi o comunismo de verdade", "não funcionou porque não era o comunismo".
@@opoderdocomprometimento2431 nada
Gostei de ninguém se interromper😂❤
Expropriar e roubar.
o capitalismo se criou com expropriação, gênio
"Roubar" quem "construiu" explorando os outros que "roubo" hein hahahaahahahahaa
O cara acredita que trabalho é exploração KKKKKKKKKKKKKK
@@andremonteiro4174 imagina trabalhar 6 dias e descansar só 1, e ganhar um miséria, né exploração não né? E outra trabalho não é exploração, mas no capitalismo o bilionário aumenta seu patrimônio com a EXPLORAÇÃO DO TRABALHO, QI -83 😂😂😂
@@andremonteiro4174 PQP, imagina vc trabalhar 6 dias na semana e descansar apenas 1 e ganhando uma miséria, isso não é exploração não? E outra trabalho não é exploração, mas o capitalismo funciona baseado na EXPLORAÇÃO DO TRABALHO, QI -83
Melhor diálogo de 2025, so far😂❤
O capitalismo tem seus sérios problemas por conta da enorme ganancia dos detentores do dinheiro, mas queria ver o comunista mostrar um pais onde esse sistema deu certo e gerou prosperidade.
tem 200milhoes de empresarios no brasilkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu acho muito estranho alguém dizer que lucro é roubo. Se não for para ter lucro, por que um empreendedor abriria uma empresa, geraria empregos para outras pessoas, arriscaria seu capital, o capital de terceiros e gastaria seu tempo trabalhando tanto? Será que roubo não seria tomar dinheiro do trabalhador para sustentar uma casta política formada por psicopatas inúteis e demais pessoas que desejam passar a vida inteira recebendo bolsas?
Se os esquerdistas acham o capitalismo ruim, qual seria a alternativa melhor? A história já provou que socialismo não funciona. Então qual sistema econômico deveríamos adotar?
Kkkkkkkkkk esse milionário é paia demais
O cruzeirense é um pobre inteligente q ñ conseguiu enriquecer...só isso!
desde qdo deflação é bom? isso indica uma economia em recessão
Não é assim que funciona
COMO QUE ALGO VOLUNTARIO E ALGO OBRIGATORIO É A MESMA COISA?
O comunista não olha na cara do capitalista.
Ele está com nojo. É o primeiro debate que ele está assim.
Estes socialistas de IPhone não aguentam os argumentos e pedem arrego rapidíssimo.
Cara tira esta camisa do cruzeiro ta me fazendo passar vergonha 😅😅
Comunista cruzeirense é foda viu
Kkkkkkkk, o porra do comunista, além dele se queimar, passado essa vergonha, ainda quer que o cruzeirenses assam tbm.
Produzi um vídeo curto expondo algumas incoerências e demonstrando como o Gustavo admite o quão utópico é o comunismo quando diz ser necessário uma internacionalização como condição de funcionamento do comunismo.
Ué e o capitalismo não é internacionalizado e depende disso inclusive? 😂
se o estado não roubar o pobre as pessoas enriquece.
nunca perca tempo com cara q segue ideologia so vai perde tempo é mesma coisa de ficar querendo tira o noia da rua nunca vai conseguir pois ele não qué
Amer3 de 2016 a 2021 valorizou 1200% e comessou a cair justamente quando a fraude contábil veio a tona.
Kkkkkkkkkkkk esquerdistas sempre passando vexames.kkkkkkkkkkkkk
Assista o debate completo veja quem passou vergonha
@@Rodfeller o esquerdista qi 83
A direita não consegue distinguir quem vive da própria força de trabalho de quem lucra com o trabalho alheio. Incapazes de usar a razão para compreender a dinâmica entre os indivíduos na sociedade, acabam recorrendo à mentira ou à ignorância. É vergonhoso!
Direitista é puro senso comum
@@gabrielaparecido9763 se não gosta do trabalho é só ficar em casa dormindo.kkkkkkkkkkkkkkk vc vive fora da realidade imbecil ...
O COMUNISTA VAI PARA O POD CAST PASSAR VERGONHA 😅
O pessoal do RedCast devia levar um convidado decente para debater com o Gustavo. Meu pai amado. Sujeitos mal formados, pouco instruídos, debatendo com um teórico marxista...
Mas o Gustavo falhou em provar um ponto. Ex: Monopólios se formam com dinheiro barato da impressora do Estado ou com a força do Estado. Faltou ele provar que o Capitalismo livre forma monopolios. Uma vantagem competitiva pode levar a um monopolio, mas em um mercado aberto, logo surgem alternativas. O google mesmo não está perdendo a força com a IA?
Apenas por ele ser um teórico marxista já depõe contra ele. Comunismo já foi refutado dezenas de vezes, comunismo é refutado apenas por números. Ninguém em sã consciência leva isso a sério nos tempos atuais, as discussões hoje São outras. Comunismo é diversão para meninos ricos.
@@BbXxQQ o google desenvolveu sua propria ia e a adicionou e ainda possui lucros exorbitantes, ou seja, permanece sendo uma das grandes empresas do mundo (já fazem quase 30 anos). E a prova de que um mercado livre desenvolve monopolios é a sociedade de hj, como nosso amigo otávio disse, até 1913 o mundo seguia o livre mercado, logo, a conjuntura atual é fruto da ancia de crescimento e domino da burguesia industrial do começo do séc xx, que ainda comanda boa parte dos grandes conglomerados do mundo.
@@BbXxQQ a google possui sua propria ia (q agr opera junto ao buscador) e permanece sendo uma das maiores empresas do mundo a pelo menos 30 anos, e não há em vista qualquer mudança dessa realidade. E a crença de q um mercado aberto surgem alternativas ao monopolio é fantasiosa, a historia esta ai pra provar (burocratização dos estados unidos pelas empresas q obtiveram vantagem competitiva durante os tempos de mercado livre)
Pra ele monopólio tem de ser algo governamental. Ele não quer ser levaro a sério
O cara falou que o drex faria bem pro brasil, pelo amor de Deus... Meu ouvido nao é pinico
Até hoje, não encontrei um único defensor da "Ditadura do Proletariado" que estivesse disposto a ser proletário. Todos, absolutamente todos, querem fazer parte do Politburo.
Será que o nobre defensor seria a exceção?
Os dois tem razão. É roubo nos dois sistemas.
Esse cara é mais raso que prato de papel de aniversário. Pelo amor de Deus...
Independente da meritocracia sempre vai precisar de uma pessoa para limpar o seu chão😢
Só em país socialista fodido. No primeiro mundo já usam robôzinhos.
@@samirSch usam robozinho e os trabalhadores tem que morar no carro/barraca pq não conseguem pagar o aluguel.
"Trabalhador poupa pra consumir" sim, se não tiver educação financeira.
Esse bicho tem o monopólio da chatice
Lucro é roubo camuflado 😂
Suspeito fortemente que esse bilionário ai possa estar com supositório de kokaina no reto.
Esse deve ser sanguessuga estatal.
Vou ter a mesma ideia de criar um podcast pra receber aula de graça do Gustavo, e ainda receber com isso
Cruzeirense ai totalmente perdidooo
O buraco do seu c. Vc nao assistiu o debate kkkkk
Coitado do Gustavo, debater com uma Renata Barreto 2.0
Esse título ficou bom. Gostei. #humor
Ele nao sabe nem o que e drex, o cara pergunta uma coisa o cara responde outra
Qual o critério para levar para levar uma pessoa dessa para ir
Barbicha é foda😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂. Não tem envergadura pra debater com o Tavinho
Qual é o nome do de Azul ? Vou seguir ele, até que em fim apareceu alguém que concordo plenamente, alguém sabe o nome dele ?
O nome dele é Luis Inácio Lula da Silva
Corte solto e descontextualizado da conversa, fica parecendo que o Gustavo na quis argumentar, mas na verdade ele já havia expostos seus argumentos e o milionário ficou insistindo nas mesmas falácias.
Meu Deus, o cara é imune a inteligência...
O covarde não olha pra frente por mais de 2 segundos, busca refúgio no Júnior e na parede do estúdio. O que o Gustavo tem de conhecimento tem também de ilusão e covardia, escondendo a fraqueza atrás de uma meta revolucionária que nunca vai voltar a existir.
É que como o Júnior está assistindo a aula, ele também fala com ele.
O rosto do Gustavo esboça o cansaço, o mesmo de um professor, que TODO DIA dá a mesma aula. É o 4° debate que ele vence falando a mesma coisa.
Gustavo já tava dormindo a essas horas, e mesmo assim explicava, através da realidade material, como a sociedade funciona.
@youcannotredo3491 em literalmente todo "debate" ele faz essa mesma cara de sarcasmo pra esconder a covardia.
Se é a 4° "aula" dele qual é o motivo de falar com o Júnior? Ele certamente ouviu tudo das outras 3 vezes. O Gustavo não tem coragem argumentar olhando na cara do Fakhoury, mas quando é apertado põe o rabo entre as pernas e diz que "não vai falar mais sobre isso".
@@lyugui 1) A conversa estava direcionado ao Faka
2) Por diversas vezes ele olhou para o Faka, para o Júnior, pra mesa, pro chão, etc.
3) Para onde ele olha é irrelevante, o que importa é a mensagem, não para onde o locutor olha.
Não houve argumentação, o Gustavo estava explicando ao Faka como as coisas giram, como o mundo funciona, até o ponto disso se tornar cíclico e cansativo, já que o Faka, assim como todo ancap, é incapaz de entender a realidade material.
O Faka não sabe como o Capitalismo surgiu, como se espalhou pelo mundo, como se forma um monopólio, e NÃO RESPONDEU nenhuma dessas questões. Você ao menos assistiu esse debate?
@@youcannotredo3491
>elabore os dois primeiros pontos
>valide minha crítica
>invalide os dois outros pontos com o 3
@@lyugui Não há necessidade de elaborar.
Seu ponto não foi validado, não houve argumentação uma vez que a contraparte do Gustavo não tinha argumentos: foi uma aula, a única coisa que o Gustavo fez foi EXPOR FATOS.
O que o 3° ponto invalida é sua tentativa de pintar um cenário que não existe. O Gustavo esteve bem o debate inteiro, até perder o interesse quando o mesmo se tornou cíclico.
Cara meteu um Stalin na foto com o trotskista radical falando
Mas o tal do “capitalista” é bem limitado hein! 🤦♂️
Esse cara deve ser um pobre né???. 😂😂😂😂
O Bom desses debates é ver quem quem realamente estuda 😂
Negou a realidade....
O cara fala de monopólio capitalista e usa uma blusa da Adidas ao invés da costureira do seu bairro kkkkkkkkk
Por esse comentário estúpido dá pra ver q vc n entende a lógica do capital. Pqp
Lógica do capital kkkkkk ah vá
Realidade: ele comprou no camelô
Ad hominem não vale e a camisa é de um time de futebol que tem acidentalmente a Adidas como patrocinador, e por último pouco importa se ele ama a Adidas se o que vale é a força e validade dos argumentos apresentados 😊
Larga de ser limitado cara, moramos em mundo capitalista, você quer que ele ande pelado kkkkk
Ele nega a realidade
Oi????????? Teu ancapistão só existe em RPG de tabuleiro e tu mete uma dessa? Hahahahahaha fala pacto de não agressão pra gente fala, fala não pisa em mim fala 😂😂😂😂
Ambos tem o conhecimento do assunto. Porém na hora de argumentar usa de ironias, e não olha direto para seu debatedor. Isso tira a credibilidade do cruzeirense
Mas eu falei dele. Talvez não tenha sido tão claro. Mas a crítica foi pra ele.
@@tisigel Perdão, realmente eu li rápido o seu comentário, e neste erro pensei que estava falando do outro rsrs
Imagina cara.
esse corte foi da metade final da live, não sei se vc assistiu mas nessa hora era visível o aborrecimento do gustavo com as constantes interrupções e voltas a assuntos ja discutidos por parte do otávio. julgar credibilidade por postura também não é a melhor métrica
Mas vê-se nos cortes que ele não respondia aquilo que era perguntado, tentava falar outra coisa e sempre olhando pro Júnior, não digo que não conhecia do assunto, às vezes não querendo se comprometer ou acreditar num mundo utópico.
Mas pra julgar melhor do que os cortes disponibilizados, vou tentar assistir as 4 horas 😅.
Fazemos o inverso do drex então, o povo escolhe como o governo gasta o dinheiro
Lucro e roubo , tá m@luco né
Disse o cara que afirma que imposto é roubo 😂😂😂
O Faka é o cara kkkkk
ele já começou falando tudo errado, o drex não tem nada haver com o Brics!!!!
Comuna é o carrapato
O Cruzeirense não entende que se há concentração de dinheiro é porque o Estado também trabalha para isso. É só olhar como são os bancos no Brasil. Nada acontece nesse mercado sem antes um churrasquinho entre o Lula e a família Setúbal.
Mas isso é o que eles (comunistas) mais falam e criticam, chamam de estado burguês. Acho que sem perceber vc tá concordando com eles
Você viu o debate? Todo comunista sério diz isso: estado e mercado são irmãos inseparáveis. O que o Gustavo sempre insiste nesses debates é que o mercado hora quer menos estado (e daí querem liberalismo) hora quer mais estado (e daí vem intervencionismo). Por isso que nós defendemos o fim do estado junto com o fim do mercado.
Você acabou de descobrir o Estado burguês. Parabéns 👏👏👏😂😂😂😂😂
Gustavo realmente não sabe o que é drex
eu tava esperando: EU SÔ OMI PORRA, EU SOU CASADO !
Um monte de pobre defendendo rico aiai seus sem vergonha
E o pobre não pode ser o novo rico? Ah tem que ser todos iguais, miseráveis...
@gustavocintragarcia6675 literalmente você que tá falando isso kk
@@Matheus-ro1zj sim, não existir pobre e/ou rico, todos iguais... apenas os ditadores, aliados, famosos cumpanheiros vivendo o bem e o bom, ou seja, só os burgueses do estado... que coisa boa, além de que não deve ter liberdade religiosa, apenas o ateísmo, e que ateus não são, idolatram o ocultismo, o obscuro, as trevas.
@@Matheus-ro1zj caro, amigo Matheus. Infelizmente a plataforma não deixa falar a verdade sobre o regime/ditadura do comunismo. Apagou meu comentário anterior. Jesus, se vc acreditar, claro, disse que, dê a Cezar o que é de Cezar e o que é de Deus Pai, dê o que é de Deus Pai. Ele não disse qual o melhor sistema econômico e/ou governo nesse mundo. Ame a Deus de todo seu coração e ao próximo como a ti mesmo.
@@gustavocintragarcia6675 concordo irmão em Cristo, vai dá interpretação para mim essa passagem já deixa claro: a cobiça, a ganância, a posse são coisas de césar, do homem, do pecado enquanto o amor, a igualdade e a união são coisas de Deus , da fé e o caminho a qual devemos buscar! Na bíblia há inúmeras passagens que deixam claro que o materialismo e a ganância são a perdição do homem, esse sistema capitalista que nos obriga a pisar uns nos outros não pode ser algo que agrade a Deus
9:51 parabéns, é isso ai, poupar para abrir um negocio é a realidade de todos os brasileiros, pois a grande maioria desse pais são pessoas sem condições familiares!