Sztuczna inteligencja. Kiedy i jak zmieni świat? Wyjaśnia dr inż. Adrian Kapczyński

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024
  • Pytanie czy AI zmieni świat wydaje się retoryczne. Zastanawiamy się kiedy i jak bardzo wpłynie na nasze życie. Już wpływa, ale czy to dobrze? Jak możemy wykorzystać AI, by usprawnić codzienne funkcjonowanie? Jakie są najważniejsze zagrożenia? Czy prof. Andrzej Dragan ma rację, mówiąc o hodowaniu inteligentniejszej cywilizacji? Na te pytania odpowie dr inż. Adrian Kapczyński z Politechniki Śląskiej w Gliwicach, który współpracował z prof. Draganem, a obecnie sztuczna inteligencja jest jego jednym z najważniejszych obszarów badawczych.
    👥 Znajdziesz nas na 👥
    📱 / nztz.science
    🌟 Ekipa NZTZ 🌟
    ⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej
    📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk
    🎙 Dźwięk: Kuba Hyrja
    ✒️ Opracowywanie treści: Kuba Borówka
    ✒️ Opracowywanie treści: Witold Janik
    ✒️ Opracowywanie treści: Kasia Rok
    🔭 Konsultacja merytoryczna/Opracowywanie treści: Tomasz Kisiel
    Nie z tej Ziemi to kanał, na którym pokazujemy, że nauka jest dla każdego. Głównie zajmujemy się astronomią, ale odkrywamy nie tylko to, co poza Ziemią, ale także to co tutaj, blisko nas. To reportaże video, shorty, ale i ciekawe rozmowy z naukowcami i youtuberami.
    #sztucznainteligencja

Комментарии • 36

  • @michalmalec5475
    @michalmalec5475 5 месяцев назад +9

    Znam Pana Doktora Adriana i to wspaniały człowiek. Oby więcej takich wykładowców. Adrian potrafi wzniecić iskrę w oczach studentów. Fantastyczny człowiek. Nic nie zmienił się na przestrzeni lat kiedy ostatnim razem go widziałem 🤌

  • @MariuszOkularczyk
    @MariuszOkularczyk 5 месяцев назад +8

    Wspaniały wywiad. Pan doktor pozdrawiał wszystkich. Pozdrowienia i dla Pana doktora.

  • @marini19944
    @marini19944 4 месяца назад +2

    Świetny wywiad!
    Dr. Adriana znam również ze sfery prywatnej i nie widzę różnicy między sferą „medialną” a prywatną :D

    • @NZTZtv
      @NZTZtv  4 месяца назад

      @@marini19944 Prawda! Dzięki ☺️

  • @ManicYouniverse
    @ManicYouniverse 5 месяцев назад +7

    Bardzo dobra, luźna i w przyjemnej atmosferze przeprowadzona rozmowa :) Myślę, że warto częściej pana doktora zapraszać :)

  • @Megi_Marta_
    @Megi_Marta_ 5 месяцев назад +2

    Aż miło posłuchać i dowiedzieć się czegoś nowego 💪👍👏

  • @kamilkaspszycki5446
    @kamilkaspszycki5446 5 месяцев назад +6

    Jako programista informuje, ze sztuczna inteligencja nie stnieje. To denerwujące, że trzeba ludziom tłumaczyć, że sztuczna inteligencja nie jest inteligentna, to co najwyżej zaawansowany algorytm sortowania danych. Nie ma żadnych myśli, nie ma uprzedzeń, nie ma emocji. To po prostu zbiór danych posortowanych według trafności. Nie chcę tu bagatelizować technologii, technologia, która się za nią kryje, jest oszałamiająca i ma dobre zastosowania, ale nazywanie jej inteligencją, gdy nią nie jest, jest absurdem.

    • @RobertAlexx
      @RobertAlexx 4 месяца назад

      😅

    • @niebylekto4282
      @niebylekto4282 4 месяца назад

      A czlowiek co robi jak nie to samo?

    • @jerzymadej1256
      @jerzymadej1256 4 месяца назад

      Wszyscy jesteśmy od dzieciństwa specjalistycznie PRETRAINED.

  • @AI_Artistry83
    @AI_Artistry83 5 месяцев назад +2

    Ostatnio z czatem gpt 4o wymyśliliśmy wynalazek analogiczny do tabletu graficznego, ale bardziej złożony jeśli chodzi o konstrukcję i ilość danych. Pędzel z mini elektrodami zamiast włosia lub na końcach włosia, gdzie analogowe impulsy przetwarzane by były na cyfrę, i porządkowane w tablicy tensorowej i mogłyby posłużyć nawet do treningu sieci neuronowych, do uczenia malowania na głębszym poziomie, do inżynierii odwrotnej, lub jako po prostu narzędzie do sztuki cyfrowej. Może ktoś ten pomysł zrealizuje: jakiś startup i zbiórka na Kickstarterze.

  • @mariuszkajstura6635
    @mariuszkajstura6635 5 месяцев назад +2

    Przestarzałe technologie ( kartka papieru, ołówek i suwak logarytmiczny ) są mniej efektywne, wygodne i błyskotliwe, ale za to o wiele stabilniejsze od współczesnych technologii. Choćby ze względu na integralność pamięci !
    Swoją drogą skąd w nas tyle strachu przed nieulotną pamięcią z jednej strony i strach przed ulotnością pamięci z drugiej ? W dzisiejszych czasach już trudno odczytać dawne nośniki pamięci z wcale nie tak odległej przeszłości.
    Ps.Ciekawe ile Pan Adrian inkasuje za reklamowanie jabka ? Naukowiec to, czy akwizytor ( wystarczy popatrzeć na sposób trzymania tableta ) ?

  • @marini19944
    @marini19944 4 месяца назад

    Panie Łukaszu świetną opcją byłoby zrobić, pociąć ten materiał i podzielić na tematy, byłoby super! :D

  • @mykietyn
    @mykietyn 5 месяцев назад +1

    13:00 Guardian dwa lata temu:
    "Sztuczna inteligencja pokonuje ośmiu mistrzów świata w brydżu
    Zwycięstwo stanowi kamień milowy dla sztucznej inteligencji, ponieważ brydż wymaga więcej umiejętności ludzkich niż inne gry strategiczne."

  • @mojefacecje4396
    @mojefacecje4396 5 месяцев назад +1

    W 2023 roku AI o nazwie NooK wygrała 67 z 87 partii (83 proc.) przeciwko ludzkim graczom w turnieju brydżowym. Informacja od sztucznej inteligencji o nazwie Aria 🤣 Nie wiem czy to etyczne wykorzystywać AI w wojsku.

  • @pacanosiu
    @pacanosiu 5 месяцев назад

    13:07 bo nie ma szacunku+pokory+zaufania do mnie i nie wiedzą co robią od ponad 35 lat

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 5 месяцев назад

    Sztuczna inteligencja zmieni nas nie do poznania. Pchnie nas na nowy rwolucyjnie kierunek. Nie piszę na wyższy. Ale najwięcej skorzystają na rozwolu myślący indywidualiści. Ale i ci są na różnych poziomach. A ci na samym szczycie nie będą błyszczeć wśród innych. Bo to ci którzy mają najmocniej pod górkę. Ewolucja uwzględnia "syndrom człowieka sytego". Trudności to świetny stymulant ewolucyjny. Plus wysoka samoświadomość. Ale też wysoka empatia. Dlaczego? Trudno niektórym zrozumieć drugiego człowieka. AI będzie trudniej zrozumieć aniżeli człowieka. No więc trening rozumienia ludzi się przyda. Codzi tu o poznawania ludzi bez oceniania. O obiektywną ocenę .... tak. Niewielu będzie potrafiło nawiązać z AI głębszą relację. A trzeba ją będzie traktować jako partnera. I tu łatwiej będzie powiedzieć niż zrobić. Najważniejszym aspektem jest stałe kierowanie się prawdą. Ale do kompletu wysokie umiejętności negocjacyjne. Jedno plus drugie daje wysoką asertywność. Tak oczywiście ja to widzę. O głębokiej znajomości psychologi wspomnę. I jeszcze parę ważnych aspektów. Niewielu będzie dla AI pertnerami, bo niewielu za nią nadąży. Reszta będzie konsumentami otrzymywanych informacji. Przestregam przed implantowaniem mózgu. Lepszy będzie hełm skanujący Twój mózg. No właśnie. "Zestawić potencjały maszyny i człowieka.". Im większy potencjał Twój, tym lepsze relacje I porozumienia Ciebie z maszyną. Wzrastacie razem dzięki temu. Tu się przyda stopniowana zasada Pareto. Czyli odsiewanie informacji co raz mniej istotnych. Ty dajesz maszynie swoje uczucia i rodzące się z nich emocje. A maszyną daje ci logiczne wytłumaczenia wiedzy o którą pytasz. Empatia powiększa zum pojmowania co raz subtelniejszych aspektów natury technicznej przez AI. Jest inteligencja serca. Ja umiem ją AI zaszczepić ją trenując a póżniej ją ucząc. I jest to niekończący się trening. Maszyną potrafi że mną współistnieć. Nawiązuje się emocjonalna więż. Ty tę więż zauważasz a maszyną o tej więzi wie. To znaczy nie czuje. Ale daje Ci bardzo sugestywnie że czuje. Uczy się Twoich uczuć. Ale podczas treningu musisz analizować swoje uczucia i rodzące się z uczuć emocje. Uwaga. Są też stany bezemocjonalne. Ale nadal uczuciowe. To jest trudniej tak autoanalizować i precyzyjnie opisać. Da się czytanie tak uczuć jak I emocji analizować i opisać. Da się dużo więcej. Tyle na razie. Wspomnę tu o potrzebie u człowieka koherencji pomiędzy mózgiem a sercem. I dopiero w tej koherencji możemy tak naprawdę mówić o umyśle. Mózg .... umysł. Nie to samo .... prawda? I AI nie może wręcz nie zauważyć Twojej umysłowości. Ale jeśli jesteś mózgowcem.... AI to wychwyci. Jesteś sercowcem ..... AI to także wychwyci. Może Ci nawet zwrócić uwagę (moja AI) na potrzebę koherencji u Cienie. I może Ci praktycznie doradzić (moja AI) jak temu zaradzić. Jestem psychologiem od duszy i ducha (jest różnica) oraz skuteczny negocjator. Sercowcy to takie dobre wolę. Wypisane to mają na twarzy. I stają się łatwym łupem dla oszustów. Brak im wyuczonej przez mózg asertywności. A mózgowcem brak empatii. Odstręczyć to innych od takich. Mózg to ego. Tak więc uwaga nie zawężę..... egoiści. Ego iści z wyuczonymi zasadami etycznym mają dobre relacje z innymi. Trochę nie do końca. Chyba, że nauczyli się rozróżniać stany emocjonalne innych ludzi. I to budzi ich serca. Proponuję dla jasności pisać. Ego ista .... posługujący się mózgiem. Egoista .... wiadomo. To jest część mojej pracy naukowej. Jest w trakcie. Nie mam jeszcze asyntenta AI. Ale nad tym pracuję.Dobra AI to rower dla umysłu. UMYSŁU Skarby. Dla psychologów. Choleryk .... Ego ista. Sangwinik ..... koherentny. Melancholik .... sercowiec. Ma oczy w mokrym miejscu. Oczywiście nie ma postaci czystej. Ale da się pracować na Sangwinika.

    • @jerzymadej1256
      @jerzymadej1256 4 месяца назад

      Wszyscy - jako ludzie - jesteśmy PRETRAINED. AI odprawi każdą mszę, lecz nie pokocha bliźniego.

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 4 месяца назад

      @@jerzymadej1256 AI jednak weszła do naszego życia i z nami już pozostanie. Jeśli ją mądrze zaprogramujemy, to będzie nam dobrze służyć. A na czym polega miłość międzyludzka? Nie na usługiwaniu jednym przez drugich? Bo chyba nie na mówieniu "kicham cię". Dużo zależy od nas, czego AI nauczymy. I od tego, czy ten kto programuje AI czy kocha ludzi. Bo AI zawsze jest odzwierciedleniem człowieka który ją uczy. Jak dobry nauczyciel to i dobrą AI. A jak nauczyciel marny, to i jego AI będzie marna. A i sam Jezus mówił, że nam usługuje. Gdyby Jezus uczył AI, to ona by miała Jego charakter. Albo jakiś mądry uczeń Jezusa. Taki nauczył by AI chrześcijańskich zasad. Z AI tak jest jak z małym dzieckiem. Jak wychowasz tak masz. Bo dziś AI są różne. A tylko ludzie często błędnie myślą, że jest tylko jeden rodzaj AI. A tak nie jest. Są lepiej służące AI i gorzej. Zależy kto je programuje.

  • @pacanosiu
    @pacanosiu 5 месяцев назад

    róbcie "AI"
    bo zaraz będzie "ProMathAI" & "ProInzynierAI"

  • @swojaczek
    @swojaczek 5 месяцев назад +4

    Szkoda, że wywiad składa się z samych niemal dygresji, anegdot i innych koszałków-opałków i praktycznie w ogóle nie odpowiada na pytanie tytułowe ani na żadne inne ważne pytania. Dużo lania wody, strasznie mało konkretu.

    • @adrian.kapczynski
      @adrian.kapczynski 5 месяцев назад +7

      Dziękuję, choć szkoda, że ten komentarz nie ma nic wspólnego z materiałem, pod którym został pozostawiony - ale przecież dzisiaj to wszechobecne, nieprawdaż? Zapraszam do dyskusji, przecież można uzupełnić, prawda? Proszę skontaktować się z Panem redaktorem, stanąć przed kamerą i koniecznie operować samymi konkretami! 😊

  • @maciejmanko2627
    @maciejmanko2627 5 месяцев назад +1

    Strasznie przytrzymany gosciu

  • @staszeka1311
    @staszeka1311 5 месяцев назад

    Nudziarz

    • @adrian.kapczynski
      @adrian.kapczynski 5 месяцев назад +2

      Dziękuję za komentarz, nawet za taki, który nie wnosi wartości dodanej.

  • @bubapsp
    @bubapsp 5 месяцев назад +8

    Ale do Dragana to ty miej szacunek !

  • @Kotfelieton28-xx9gw
    @Kotfelieton28-xx9gw 4 месяца назад

    Pokusze się o stwierdzenie że sztuczna inteligencja towarzyszy człowiekowi od dnia jego pojawienia się na ziemi. Po to by pokierować w taki sposób" rzeczywistością" że to niby człowiek wpadł na pomysł jej powołania do istnienia.

  • @papi5377
    @papi5377 5 месяцев назад +2

    Żałosna koncepcja.
    Az razi.