Цокольный этаж, подробный поэтапный монтаж строительства. ООО Проект

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • В этом видео вы познакомитесь с поэтапным ведением работ и нюансами строительства монолитного цокольного этажа для коттеджа на реальном объекте в Московской области.
    Подробнее о технологиях строительства коттеджей на сайте www.oooprojekt.ru
    Привет, меня зовут Антонов Андрей Викторович, я потомственный строитель и основатель компании ООО «ПРОЕКТ». На этом канале я делюсь своим опытом в строительстве частных домов и коттеджей, и делаю различные полезные видео для новичков и не только. А так же, я рассказываю про то, как не совершать ошибок и грамотно расходовать средства. И самое важное - строительство собственного дома это увлекательный процесс, от которого нужно получать удовольствие.
    Сайт строительной компании ООО "Проект" oooprojekt.ru/
    Наш адрес : г. Москва ул. Архитектора Власова д.49 офис 626
    Мы работаем в Москве и Московской области.

Комментарии • 536

  • @nesibelishurabayeva3294
    @nesibelishurabayeva3294 2 года назад +5

    Качество и профессионализм, цокольный этаж построенный с учётом всех деталей и на высшем уровне...автор -Умничка с большой буквы! Здоровья и процветания вам во всем!

  • @РамильГабдрахманов-б5х

    У наплавляемой гидроизоляции одна рабочая сторона т.е. если вы ее наплавили на подбетонку и завернув на стену наплавлять уже нельзя.
    Песок материал хорошо уплотняемый и щебень в него трамбовать не нужно, щебень в основании укладывают минимум 100мм для того чтобы подбетонка не тянула в себя влагу из грунта.
    Рекомендую заказывать нужный вам класс бетона а не марку.
    Если цокольный этаж будет отапливаться то необходимо утеплить и пол цокольного этажа.
    Потратив столько денег на цокольный этаж, а каркас дома строить из газобетона этого я не понимаю.

  • @Djabir9507
    @Djabir9507 4 года назад +26

    Защитная стенка, а потом защитная мастика для защитной стенки, а потом защитная мембрана для защитной мастики))))))))))

    • @carrier9565
      @carrier9565 4 года назад +5

      До пенополистирола все норм, потом развод на работы, какая защитная стенка?) Нахер она нужна, кирпич сгниет там. Тупо засыпать пенополистирол и все песком. Иначе этот цоколь золотым выходит

    • @АлексейКомаров-д1щ
      @АлексейКомаров-д1щ 4 года назад

      @@carrier9565 так этот и так золотой... И это подвал, ну или бомбоубежище... Ни окон ни дверей

  • @ntonking7013
    @ntonking7013 4 года назад +4

    Хороший фундамент!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 хорошая работа молодцы ребята 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @chdn55
    @chdn55 6 лет назад +163

    Видео надо было назвать "Цокольный этаж без отделки по цене дома" или "Пусковая площадка космодрома на вашем участке".

    • @ТайХан-з6д
      @ТайХан-з6д 5 лет назад +3

      100%

    • @АнжеликаАфанасьева-ж2й
      @АнжеликаАфанасьева-ж2й 5 лет назад +3

      это просто проект по госту и все

    • @АркадийЦыпляев
      @АркадийЦыпляев 5 лет назад +10

      @@АнжеликаАфанасьева-ж2й какому ГОСТу???
      Это просто развод на деньги

    • @АнжеликаАфанасьева-ж2й
      @АнжеликаАфанасьева-ж2й 5 лет назад +2

      @@АркадийЦыпляев если все делать по строительным правилам то будет казаться дорого

    • @АркадийЦыпляев
      @АркадийЦыпляев 5 лет назад +16

      Во первых
      Строительные нормы придуманы не для их нарушения
      Во вторых
      Не будет казатся, а будет дорого
      В третьих
      Сейчас есть куча материалов способных дешево!! Выполнить требования СП и заменить дорогие материалы и работы (например мембрана взамен кирпичной прижимной стены, она же взамен бетонной
      подготовки)
      В четвертых
      Стоимость строительства это не только материалы, еще и работа
      В пятых
      ГОСТ не регламентируют строительные работы, на это есть СП и хватит делать бизнес по русски, пора учится цивилизованно зарабатывать

  • @Djabir9507
    @Djabir9507 3 года назад +19

    Забыли защитную сетка, на сетку защитную штукатурку, и сверзу защитную грунтовку и по грунтовке срответственно защитную краску ну и разумеется защитную пленку для краски и естественно защитые доски для защиты пленки, и защитную пропитку для досок

    • @421874218742187
      @421874218742187 3 года назад +6

      И гвозди перед забиванием покрыть защитным маслом

    • @rugbay967
      @rugbay967 3 года назад +4

      421874218742187 Шляпки гвоздей после забивания обработать ещё раз защитным маслом. Все работы строго проводить в защитных масках, пропитанных мастикой.

    • @dmitriykudlay
      @dmitriykudlay 3 года назад +2

      @@rugbay967 Поскольку гвозди должны быть медные (ну в крайнем случае из нержавейки), то в масле нет необходимости. Просто пройтись позолотой и все дела :)
      Но тема "озера" на участке осталась нераскрытой. Про уровень грунтовых вод ничего сказано не было. Однако котлован на видео был сухой.

  • @man_craft5947
    @man_craft5947 4 года назад +15

    Защищать пеноплекс нужно было железобетоном, а потом нанести на него также гидроизоляцию и пеноплекс, на всякий случай. Для надежности можно повторить...)))))

    • @MrKantes
      @MrKantes 4 года назад

      тоже немного окуел ))) А Плантер они гидроизоляцией называют ))))

    • @АлексейКомаров-д1щ
      @АлексейКомаров-д1щ 4 года назад +2

      Это технология от потопа... Люки в доме задраиваешь и поплыл...

  • @КузьмаФиллипов
    @КузьмаФиллипов 5 лет назад +10

    А чего у всех местных диванных строителей так бомбануло то? Все основательно сделано, да, дорого, а вы че хотели? Человеку там жить и он так захотел. А если вы привыкли делать все по дешману и экономить на собственном доме где будет жить вы и ваша семья то флаг вам в руки, возьмите лучше бытовку под нее фундамент не нужен и стоит дешево!

  • @АлександрХрустов-т1л
    @АлександрХрустов-т1л 4 года назад +12

    Эх серьёзная недоработка, а что если под фундаментную плиту заложить двутавр серьёзный, приварить по два уха с кажной стороны вывести уши на поверхность фундаментной плиты и тогда можно было бы двумякранами погрузить этот дом и поставить на новом месте!

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +3

      Прекрасная идея, обязательно возьмем на вооружение)

  • @ccowboygelik6.526
    @ccowboygelik6.526 5 лет назад +29

    сколько сейчас ненужных вещей ))) 30 лет назад заливал фундамент ,просто выкопал яму ,залил туда бетон и все )) до сир пор все хорошо стоит )

    • @ИгорьЕрмолин-ы1р
      @ИгорьЕрмолин-ы1р 4 года назад +1

      Все зависит от уровня грунтовых вод)

    • @provokator6568
      @provokator6568 3 года назад

      вот и мне товарищ говорит тоже самое, один развод на бабки.. штукатурил песок цемент вода балконы, думал позвать спецов, так они без пластификатора без смесей не хотят трудиться. деньги зарабатывать

  • @АлексейЕвсиков-и8в
    @АлексейЕвсиков-и8в 5 лет назад +15

    Сделано качественно, а писакам отвечу-озеро напротив видели?

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 лет назад +4

      А им пофиг, главное поумничать и оставить свой высер

    • @soldier732
      @soldier732 4 года назад

      Именно. А еще просто состояние грунтов увидеть никто не захотел.

    • @kpr1777
      @kpr1777 4 года назад

      Выгоднее было продать такой участок и лишний миллион из 2мил. 300 тыс. использовать на покупку участка с низкими водами.

  • @ЭльзарбекНурбаев
    @ЭльзарбекНурбаев 3 года назад +2

    Молодчик базар нет.....

  • @kosyakovsky
    @kosyakovsky 5 лет назад +2

    Очевидно, что дизлайки ставят завистники. Если есть возможность, то нужно именно так и строить - все согласно указаниям конструктора и не отходя от проекта. Не заметил ни одного нарушения технологии, единственно - смутила кладка от низа цоколя поверх ЭППС - а выше на нее облицовка будет? Контора супер, но могу представить сколько стоят Ваши услуги.

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад

      Кладка защитной кирпичной стенки начинается от монолитной плиты основания и да, на нее кладется облицовка.

  • @sergeysidorenko8796
    @sergeysidorenko8796 4 года назад +9

    одному мне показалось что проект 20 ти этажного дома,, как минимум ??? все на вышке но просто уйму денег похоронили , реально на века , знатный бутер получился

  • @SharkAssistant
    @SharkAssistant 6 лет назад +3

    Мужики, давайте уже вспомним про проектировщиков!!!

  • @НатальяКазакова-м4я

    думал залью себе фундамент осенью,но посмотрел видос и понял,что нужно еще 250 лет копить денежку(((

  • @РадикШарифуллин-ъ6ь

    БРИЛЛИАНТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ

  • @ВладимирРетюнский-з8б

    Нормально сделано если есть деньги почему так не сделать и самое главное что бы диванные эксперты не кричали что затопит

    • @Goloversum
      @Goloversum 3 года назад

      Если есть деньги, купи нормальный участок.

  • @alexfox5569
    @alexfox5569 5 лет назад +8

    Афигенный получился цокольный этаж👍

  • @Сирин1984
    @Сирин1984 6 лет назад +85

    Такой фундамент под дом из газоблока? Заказчик псих или вы его развели. Видимо на крышу дома космические корабли будут приземляться.

    • @msss5982
      @msss5982 6 лет назад +2

      По ходу заказчик психанул и денег до хрена наверно🤣

    • @mikdmst
      @mikdmst 5 лет назад

      @@1891ALEXey =)

    • @bidjo666
      @bidjo666 5 лет назад

      На уровень грунтовых вод и на грунт внимание обратите профессора лужа пару месяцев не уходит с глубины в полтора метра.

    • @Brunner2
      @Brunner2 5 лет назад

      99%

    • @maximumless
      @maximumless 5 лет назад +1

      желание клиента - закон. мне вот очень понравилось, только подвал хотелось бы раза в два глубже) хочу бункер! налетайте, экономисты)

  • @saudinord2481
    @saudinord2481 4 года назад +11

    Безумное строительство!плита как на космодроме!Кто то,кого то круто обманул!Шеф болван, приём, приём!))))

  • @kpr1777
    @kpr1777 4 года назад +10

    1. На высоких грунтовых водах построить цоколь стоит столько, как построить 2 этажа.
    2. Проще было хозяину вместо расходования 2 мил. 300 тыс. руб. на такой цоколь, купить другой участок с низкими водами, получше и побольше.

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +4

      1 Вы абсолютно правы, построить два обычных этажа вместо одного цокольного можно. Но как быть если есть необходимость и жгучее желание именно в цокольном этаже.
      2 Участок не приобретался под строительство, он изначально был в собственности.

    • @SecretFizik
      @SecretFizik 4 года назад +1

      Сто процентов👍

  • @anriw6374
    @anriw6374 3 года назад +8

    Вот это крепость под землей!))) Но ценник видимо космический...)

  • @Sergei_Brin
    @Sergei_Brin 6 лет назад +20

    заперли воду между слоями гидроизоляции, кирпичная стенка не просохнет никогда. А замерзание оттаивание и следующее замерзание изорвут её в клочья.

  • @ВладимирВ-н8ы
    @ВладимирВ-н8ы 5 лет назад +24

    Не хочу я больше цокольный этаж 😇

    • @zaripovsanat3098
      @zaripovsanat3098 4 года назад +1

      Владимир В 😀😀 у меня тоже такая мысль

  • @ВасянКуралесов
    @ВасянКуралесов 6 лет назад +44

    Инструкция как похоронить бабло заказчика.

  • @АлександрВладимирович-х7в

    Видел недавно заказчика с протянутой рукой у нас в метро деньги на крышу собирал)))на табличке написанно что фундамент его жизнь отобрал ,едва на стену с пеноблока хватило сейчас в цоколе живет рыбу ловит )))

  • @Обовсём-п2в8й
    @Обовсём-п2в8й Год назад +6

    Даже досматривать не стала, вбухивание лишних денег. Вы хоть, ООО Проект, считали какой толщины должна быть плита? Да и арматура рассчитывается, если по нормам, то обычно с шагом 200 мм. не менее 12 с усилением доп. арматуры на отдельных участках по расчёту, если не хватает.

    • @maxcheet6260
      @maxcheet6260 6 месяцев назад +1

      Если вы такая умная или умный, поделитесь пожалуйста с такой же подробной информацией, как на этом видео, как сделать цоколь. Его попросту нет

  • @ДормидонтПаслёнов

    странный дом - ТАКОЙ МОЩНЫЙ ЦОКОЛЬ и стены из "недоразумения"...

    • @Patifonii
      @Patifonii 2 месяца назад +1

      Строить такой мощный цоколь и стены из газика это конечно сильно.

  • @mataban5
    @mataban5 5 лет назад +5

    У нас похожий фундамент был...только мы монолитную поликлинику делали-пять этажей....гы гы

  • @ULTRAWEN7
    @ULTRAWEN7 5 лет назад +8

    Круто получилось! Внушает большое доверие.

  • @seruidaunito6766
    @seruidaunito6766 5 лет назад +6

    Думаю заказчику такой фундамент в Подмосковье обошолся не менее 5 млн рублей. Это передоз по работе

  • @Aleksey2797
    @Aleksey2797 5 лет назад +6

    такой дом строят....а рядом избушки на курьих ножках)

  • @evlaV_TRT
    @evlaV_TRT 4 года назад +12

    почему никто не строит 2 полноценных этажа под землей? не нашёл ни одного видео
    вот просто хочется 2 этажа под землей и 1 на поверхности..

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +4

      Можно сделать два, а можно и больше, обращайтесь. И после сделаем видео про два этажа под землей)

    • @paveldurov6058
      @paveldurov6058 4 года назад +1

      зачем 2 этажа под землей

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +2

      @@paveldurov6058 Для бункера на случай апокалипсиса)

    • @paveldurov6058
      @paveldurov6058 4 года назад

      @@OOOProjekt а я подумал снимать фильм типа резидент ивел)))

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +1

      @@paveldurov6058 Хорошая идея)

  • @АлексейКомаров-д1щ
    @АлексейКомаров-д1щ 4 года назад +4

    Это не цокольный этаж.. Это подвал... Хороший подвал... Цокольный этаж это 2.40см, минимум 2м...и то мало, давить будет... А так по строительству норм, но для пеноблока это слишком... Там три этажа из полнотелого шлакоблока на 400 можно строить и мансардный этаж ещё прилепить...

  • @Рэмбо-щ5т
    @Рэмбо-щ5т 3 года назад +7

    Этот фундамент на 10этажный дом

  • @YYutso
    @YYutso 4 года назад +17

    работа ваша отличная и на века! лайк. Но вопросы к заказчику. Мне кажется что такое качество не соответствует застройке. Вы не замок строите, не на 1000 лет, отпрыски если удалые будут сбегут в свой уютный шалашик. Посмотрите на Рублевку и тп. Мода меняется, ломают и перетраивают. Сам был глупый- потроил 2х этжный дом с подвалом. вкладываля в самое лучшее. На этапе возведения коробки потратил 100 тыс долларов без стоимости работ. Чтобы я сейчас делал для себя: максимум 1 этаж 100-110 м2 без подвала, отдельно стоящим гаражом на 2 авто. Газобетон стеновой 300 мм + 100мм базальтовой ваты. Декоративная штукатурка+гипсвые багеты. Максимальная энегоэффективность дома, приточно-выятжная вентиляция с рекуперацией тепла. Н оставшиея деньги куплю теслу. На мой век 50 лет жизни этого дома вполне хватит, потом хоть потоп.

    • @OnlyWe_are
      @OnlyWe_are 4 года назад +1

      Возьму на вооружение!

    • @vladislavyarohin8318
      @vladislavyarohin8318 4 года назад +7

      написанное вами мне в голову тоже приходило )) на 1000, конечно, перебор, но на лет 100 надо - себе, детям, ну и уж так и внуков не стоит обделять ))) Мода да, меняется, но опять - это актуально для крутых дизайнерских особняков, для простых домов классический стиль всегда в моде )) А вот идеология, что после меня хоть трава не расти неприемлема мне, нужно после себя оставить хорошее в память потомкам ))

    • @alexborn3359
      @alexborn3359 4 года назад +2

      согласен с вами. не раз слышал от людей, которые в своё время строили в два-три этажа: "и накуя мне это надо было? дети разъехались, а мы с женой на второй этаж и носа не кажем, только за отопление успевай отстёгивай". я конечно не строитель, но моя пятиэтажная хрущёвка стоит на 60-х блоках сложенных на раствор и без всяких заливок плит, с 1974 года, и ни одной трещины. здесь ,на мой взгляд , показан развод заказчика на бабосы.... за такие деньги сейчас можно уже готовый дом купить

    • @Askerovich
      @Askerovich 4 года назад

      "На этапе возведения коробки потратил 100 тыс долларов без стоимости работ. Чтобы я сейчас делал для себя: максимум 1 этаж 100-110 м2 без подвала, отдельно стоящим гаражом на 2 авто. " :) что я себе сейчас и делаю. но я это понимаю, потому как сам инженер конструктор, руководитель строительного сектора компании. только газоблока не 300 мм, а 400мм. все максимально просто. верно. подвал - это +30% к строительству. нахрен не нужен.

    • @Askerovich
      @Askerovich 4 года назад +1

      "приточно-выятжная вентиляция с рекуперацией тепла" это если бабло позволяет. если 100 зелени - то оно позволяло. 100 квадратов - все верно. это идеально. 10м*10 метров - золотой квадрат по материалам. + сбоку гараж на 2 машины и мотоцикл. плохо что сообразили поздно :)

  • @sergeypaliy4065
    @sergeypaliy4065 6 лет назад +11

    вам дренажную трубу нужно было зарыть ниже плиты а не в уровень с плитой

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  6 лет назад +1

      Спасибо за совет, но дренажная труба лежит именно на той отметке, где это необходимо.

  • @alco896
    @alco896 3 года назад +1

    Отличная работа! Но наверно можно было в место защитной кирпичной кладки сделать что то по легче (фиброцемент шифер). Так тоже хорошо, но мне кажется если кроме защиты кирпич больше никакую функцию на себя не берёт то какой смысл его класть?

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  3 года назад +1

      Спасибо! В данном случае кирпичная стенка выполняет три функции, защита утеплителя, опора для облицовочной кладки и основа для декоративного камня. Шифер в данном узле использовать нельзя.

  • @volnav7160
    @volnav7160 3 года назад +1

    2,5 миллиона норм цена для такого объекта. Хорошо!

  • @doger612
    @doger612 6 лет назад +17

    Хотелось бы узнать, какова цена такого цоколя и сколько квадратов получилось?
    Спасибо за ответ.

    • @royalvodka6753
      @royalvodka6753 6 лет назад +10

      AviSwf мне кажется не меньше 1,5 млн

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 6 лет назад +4

      2,3 млн.

    • @NonickNonick-nv4gf
      @NonickNonick-nv4gf 6 лет назад

      @@AndrewPertsev инфа 100% или предположение?

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 6 лет назад

      Nonick81 Nonick81, ориентировочно, по моим прикидкам. 90%

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад +3

      Стоимость работ и материалов с указанным конструктивом - 16 000 р/м2

  • @Askerovich
    @Askerovich 4 года назад +6

    посмотрел. видео в целом понравилось. да и сделано (смотря видео) в целом не плохо. но немного все же перебдели с защитой пенопелекса. не понял зачем еще кирпич? просто штукатурка пеноплекса и этого б было достаточно. то что вообще пеноплекс - это уже круто. ему кирпич не нужен для защиты. замечания по поводу основания, писал уже в комментах. щебень - дренаж. песок - супер основание. я бы поменял их местами. щебень, потом песок. щебень - дренаж, а сверху песок. потом подготовка. что я и делаю в своих проектах. а так получается подготовка по крупному щебню. и чтобы избежать утечек в щебне из подготовки, вы ложили пленку. она не нужна, если сделать немного по другому. при этом функционал будет выше и минус пленка. минус защита пеноплекса. это реально лишнее. в целом заказчик получил основание дома на многие года, у которого не должно быть никаких проблем. и последнее. варить каркасы можно. контактная сварка. если ручная, то аналог контактной. тип соединения К3-Рр. в наших нормах это ДСТУ Б В.2.6-169_2011 Соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. в российских это ГОСТ 14098-2014. другой вопрос что норм спецов нет и будут перепаливать соединение. еще вариант полуавтомат - будет просто не каркас, а песня. но это оборудование + спецы. ну и вязать нужно каждое соединение а не через одно. в нормах нет вязки соединений через одно. удачи

    • @Askerovich
      @Askerovich 4 года назад

      посмотрел ГОСТ, поменяли название типа шва на К3-Рп, К3-Мп. Таблица 3 - Конструкции крестообразных соединений арматуры К3-Рп и К3-Мп. но сути это не меняет. можно сваривать

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +3

      Сваривать можно, но при условии точечной сварки, на объекте это сделать проблематично, так же можно заказать готовые сетки, но гораздо проще и качественней - это завязать.

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +4

      Защитная кладка, в данном случае, выполняет три функции. Защита пеноплекса, Опора для облицовки и основание для декоративного камня. Насчет подушки можно придумать с десяток вариантов, но нельзя забывать, что этот вариант должен быть самым экономичным.

  • @КонстантинРукосуев-у1в

    Посмотрел видео, вспомнил себя в 17 лет, когда решил бетонные полы в гаражах делать и за деньги клиента по миксеру в гараж выливал... В итоге, там по 50см толщина полов, вопрос НАХЕРА!!! А сверху на такой цоколь кинуть газоблоки - это похоже на непредвиденное банкротство заказчика....

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 лет назад

      Зато теперь твои бывшие заказчики могут в своём гараже танк парковать))) Как говорится - "Лучше переесть, чем недоспать")))

  • @АндрейЛкас
    @АндрейЛкас 5 лет назад +2

    А стены мы решили сделать из титановых блоков, утеплили их пенополистеролом, а снаружи залили раствором жидкого металла.)))

  • @СегаЗ-щ4л
    @СегаЗ-щ4л 5 лет назад +2

    если денег дофига можно и так , но если грунт говно стороят вверх, а не вниз, за эти бабки уже двух этажка стояла бы без подвала.

  • @ИгорьЕфимов-я2р
    @ИгорьЕфимов-я2р 2 года назад +2

    Это конечно круто и надежно) но зачем защитная стенка из кирпича? (если только не желание заказчика) еще и дополнительно гидроизолировали ее. Это дополнительные затраты, надеюсь вы вкурсе. Достаточно было бы просто мембраной защитить утеплитель)

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  2 года назад +1

      Кирпичная стенка выполняет три функции , первое - это защита утеплителя от подвижек грунта, второе - опора для облицовки и третье - это основание для облицовки цоколя декоративным камнем.

    • @alexspratley3012
      @alexspratley3012 2 года назад +2

      @@OOOProjekt прикольно вы стенку в полкирпича высотой в 2-2.5 метра поставили без перевязки с фундаментом. Даже если учесть обратную засыпку и отмостку. в свободном "полёте" будет добрых метра полтора. Дальше только 1-2 этажа облицовки пойдут с перевязкой к стенам (надеюсь)

  • @магомедулуханов
    @магомедулуханов 5 лет назад +3

    Мой дед с бабкой после войны дом сами построили из монолита. В 48 году. Я сомневаюсь что там че-то похожее было на утеплитель и мембраны с дренажами. Хоть в одном месте бы он треснул или полы бы там сгнили. Много лишнего

  • @barisich2635
    @barisich2635 6 лет назад +14

    То что я увидел повергло меня в недоумение. По видео ребята развели заказчика на лишние работы. Этот цоколь должен был быть в половину дешевле без лишних работ

  • @Serg87_Victorovicn
    @Serg87_Victorovicn 6 лет назад +12

    90% набирает пустят 28суток оставшийся 10% ещё сто лет а потом цикл идёт в обратную сторону

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 6 лет назад

      В солёной воде не так.

    • @maximumless
      @maximumless 5 лет назад

      а с какой скоростью он идёт в обратную сторону?

  • @петркузнецов-м5б
    @петркузнецов-м5б 6 лет назад +8

    чему вы удивляетесь? задача строителя заработать деньги вот они и зарабатывают. заказчика жалеть не надо он тоже кого-то на деньги развел. как говорится "вор у вора дубинку украл".

  • @КРОЛИКИВГОРОДЕНАБАЛКОНЕ

    К концу строительства цокольного этажа да же на видео и фото видно , что вода стоит только что не по колено.
    Вопрос - что будет когда мембрана выйдет из строя, мыши сожрут дренажную трубу ну или она тупо забъется мусором , а дренажный насос выйдет из строя?

    • @Watchdog_the
      @Watchdog_the 4 года назад +1

      Дренажная труба забьется вопрос пары-тройки лет, ну просто так модно фундамент с дренажем :)

  • @01rus61
    @01rus61 5 лет назад +9

    Я бы тоже такой фундамент сделал бы. Работа отличная на века.

  • @ИнгварЧабан
    @ИнгварЧабан 5 лет назад +3

    Для бетона Через 28 дней - 75% прочности, остальное в течении года. Это я как инженер инженеру говорю. Посмотрел видео и думаю: как же раньше строили без всех этих полимеров и насосов?! Любят сейчас всё усложнять и людей разводить!

    • @maximumless
      @maximumless 5 лет назад

      а что, без всех этих полимеров и насосов вышло бы дешевле?

  • @olegzh8902
    @olegzh8902 5 лет назад +5

    Все толково. Удешевить возможно но это решает заказчик. Этот фундамент переживет всех критиков и их детей.

  • @БекзатИльясов-х5к
    @БекзатИльясов-х5к 4 года назад +4

    Братуха хоть окунай мастике этот красный кирпич но она не терпит влагу темболе в соколе эта ваш минус а так норм все

  • @IDmitriev745
    @IDmitriev745 5 лет назад +2

    Помелочились - ещё надо было сваи сделать буронабивные. штук так 30, метров по восемь глубиной, да диаметром побольше, и чтоб арматуры запихать столько, чтобы заполнитель тык впритык пролезал

  • @КРОЛИКИВГОРОДЕНАБАЛКОНЕ

    Ну нормально все так запечатали. В скором времени можно будет карпов в подвале разводить

  • @Ж-Мен
    @Ж-Мен 4 года назад +4

    Подход и затраты впечатляют

  • @АлексейШевелёв-г5т
    @АлексейШевелёв-г5т 3 года назад +3

    Подбетонку льют сразу без всяких песков и плёнок!!! Она для выравнивания основания, для удобства работы, и для устройства ковра гидроизоляции если он необходим.

  • @dachaportal
    @dachaportal 4 года назад +3

    Интересно сколько заказчик денег угрохал

  • @jatrubka1
    @jatrubka1 6 лет назад +2

    А где там гидроизоляция? Сначала ее постелили, а потом по ней сапогами походили и проткнули арматурой когда сетку вязали. Она же теперь как решето! Надо же было ее как-то защитить перед тем как арматурную сетку на ней вязать!

  • @p_boyko
    @p_boyko 5 лет назад +3

    Вот хорошо бы сейчас показать как там в цоколе. В целом впечатляет! Всё по теории, и заказчик молодец - не продешевился.

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад +3

      Сухо и комфортно) По возможности обязательно покажем.

  • @ИлнарЗиялтдинов
    @ИлнарЗиялтдинов 2 года назад +4

    Очень дорогое удовольствие!
    Считаю защитную стенку лишней тратой денег...
    Для чего нужна подушка под подбитонный слой? Если там ни когда не будет промирзать, а в следствии и не будет выпучивания!
    А в целом всё очень даже круто!

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  2 года назад +2

      Добрый день!
      Стенка выполняет сразу три функции, без неё никак. А подбетонка нужна для основания, на которое крепится гидроизоляция, без неё тоже никак... Спасибо!

    • @alexkotov2365
      @alexkotov2365 2 года назад +1

      @@OOOProjekt Приятно было смотреть на такую качественную работу.

    • @TheBitProgress
      @TheBitProgress 2 года назад +1

      Не просто лишней, а вредной. Особенно с внешней гидроизоляцией.

    • @alexkotov2365
      @alexkotov2365 2 года назад

      @@TheBitProgress Почему вредной?

  • @Невбровьавглаз-н9ю
    @Невбровьавглаз-н9ю 4 года назад +3

    Серьёзный цоколь. Мне нравится.

  • @marufsharipov7069
    @marufsharipov7069 4 года назад +3

    Молодцы! все сделали как надо и надёжно.

  • @kostusha
    @kostusha 6 лет назад +17

    Капец, ладно утеплитель а кирпич то зачем ))) видимо средст нет края

    • @зритель-ы9ч
      @зритель-ы9ч 6 лет назад +12

      Красный кирпич нужен для равномерного распределения воды по всей стене цокольного этажа и её подъема от дренажа до газосиликата. :)))

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 лет назад

      У него дядя работает на кирпичном заводе, так у него этого кирпича просто завались, вот и шлёт кому попало))

  • @arturman3217
    @arturman3217 4 года назад +13

    Поржал особенно над защитной стенкой ))))

    • @ДмитрийЧернов-х4к
      @ДмитрийЧернов-х4к 3 года назад +1

      Он ещё объясняет, что защитная стенка из кирпича это Внимание!:опора для облицовочной кладки и основа для декоративного камня.

  • @valerijcoldsummer5310
    @valerijcoldsummer5310 2 года назад +2

    С водой шутить не стоит. Или ты одолеешь воду или убежишь куда глаза глядят.

  • @gambetto7711
    @gambetto7711 5 лет назад +1

    У меня один вопрос можно ли строить цолкольный этаж не по все периметру дома а на 50%-70% так сказать жилой подвал под цоколь

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад +1

      Да, можно все, что пожелаете. Например один из вариантов ruclips.net/video/VSSY0sTxgD4/видео.html

  • @АртемРузавин-э7ц
    @АртемРузавин-э7ц 6 лет назад +14

    Фундамент под пятиэтажный дом???

  • @СакенКудайбергенов-о3ф

    мммммммммммммм да хозяин реально психанул , нереально дорого

    • @ИмяРек-я5ж
      @ИмяРек-я5ж 6 лет назад +5

      Сакен Кудайбергенов хозяин даже не подозревает как его наебали

  • @Gubernator78
    @Gubernator78 6 лет назад +177

    Короче всё понятно, очередные неучи - халтурщики возомнили себя строителями!!! Щебеночную подушку в песок утрамбовали, потеряв весь её смысл, бетон по-ходу водой бадяжили, раз цементное молочко отделяется. Развели заказчика на два слоя гидроизоляции, конечно - её же легко делать, а бабки нормальные. Про то как нужно выпускать арматуру из стены для связки с перекрытием, и как её надо загибать и связывать, вы похоже вообще не слышали!!! Что это за обрубки??? Гвоздей бы навтыкали - эффект тот же был бы!!! Закладные в стене у самого пола?, да ещё и без гильз с мембранами? а НАХРЕНА ВЫ ТОГДА ВООБЩЕ ГИДРОИЗОЛЯЦИЮ ДЕЛАЛИ? да еще и двойную???
    Дренаж в плотную к фундаментной плите? Да еще и на одной высоте с ней? Выше подбетонки? И это при том, что подушку из щебня вы в песок затрамбовали? Вы либо идиоты, либо эксперимент ставите - как сделать плывун под фундаментом!!!
    А еще очень интересно, выкладывая из кирпича защитную стенку, вы её как к несущей стене крепили??? Никак? или сквозь утеплитель и гидроизоляцию???
    Бедный ваш заказчик, дом будет стоять лишь потому, что монолит прощает многие ошибки. Но на бабки вы заказчика конкретно развели!!!

    • @РоманГришаев-ы6е
      @РоманГришаев-ы6е 6 лет назад +5

      "Щебеночную подушку в песок утрамбовали, потеряв весь её смысл,". С вам не соглашусь. В первую очередь все зависит от грунта, можно фундаменты делать вообще без песчаной подушки, а в некоторых случаях ее вообще не рекомендуют. Думаю подушка сделана правильно и ничего страшного в этом не вижу. Для себя буду делать примерно также, только под бетонку сделаю немного по другому. По поводу остального не спорю.

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 6 лет назад +5

      По этому все нормальные люди сроят дом на сваях ! Вот реально дом на сваях и ленточных фундаментах , по моему раза в 2 дешевле чем дом на плите ! За редким исключением , когда до непросадочных глубин надо сваи делать 20-30 метров , но это редко ! На счет 2 гидроизоляции вообще не понял , в чем развод! Не я понимаю , что люди на всем экономят , но тут то в принципе смысл понятен ! Не понятно нафига защитная стенка из кирпича , но если ее сделали , то изоляция это логично ибо кирпич М150 всего морозостойкость в 50 циклов имеет и если его от воды не защитить то стенка после десятка зим в труху превратиться ! На счет того как дренаж сделали , а нафига он вообще там нужен , если воды грунтовые так и так поднимаются ! Ни песок , ни Щебень в принципе это не изменят , ни трубы ! Спасение отт пучинистости , так и так уже спасли ибо песок +подбетонка (нахрена сетка не понял , смысл подбетонки , что бы не уходило молочко из ростверка ) ) 30-40 см , потом сама плита 40-50 , потом по видео песком отсыпали с метра 1,5 вот и все мостик промерзания преодолен ! И насрать есть там влага или не , главное добиться не попадания холода ! А песком или щебнем или вообще сразу же делаете подбетонку и плиту , какая разница и опять же на хрена этот дренаж если и так грунтовые воды поднимаются не понятно !

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 6 лет назад +2

      Да , насчет арматуры не соглашусь , все в пределах Снипов ! Тут ни каких нарушений нет !

    • @Gubernator78
      @Gubernator78 6 лет назад +12

      Сергей С
      Я не знаю снипов, и искать сейчас не буду, но знаю, что все адекватные строители, выполняют соединение плиты со стеной, путем загибания концов плитной арматуры в стену, а если нет такой возможности, то гнут из арматуры углы метр на метр и вяжут их . А здесь люди сделали выпуски на стену, просто воткнув куски арматуры в плиту, прямо, без всяких загибов. Что даёт такое соединение? - абсолютно ничего!!!. И если с их грунтовыми водами, через десяток лет просядет грунт под одним из углов дома, то их плита просто отсоединится от стены, и хана всей их двойной гидроизоляции

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 6 лет назад +2

      А что по вашему должно давать соединение с загнутой арматурой ? Тут какие то боковые нагрузки , что есть опасение смещения плиты со стен ? Или сейсмическая зона в которых больше 6 баллов трясет ? Тут и так усилили дальний ряд 2 поперечными арматурами (на мой взгляд на всякий случай)

  • @fevgg
    @fevgg 5 лет назад +1

    это не фундамент - это выбрасывание денег на ветер. Если грунтовые воды далеко - нет смысла городить то что нагородил этот проект. а если близко или подтопление по весне - нет смысла делать цоколь

  • @igorhermann4600
    @igorhermann4600 3 года назад +2

    Всё хорошо, но со статистикой перемудрили, вы что пятиэтажный дом строите?,достаточно усилить перекрытие арматурной матой 2,5 на 5,0 метров с ячейкой 15 на15 сантиметров и толщиной арматуры 8 миллиметров. )

  • @TT177
    @TT177 6 лет назад +3

    А что, сразу подготовить вентиляцию и трубы для коммуникаций до заливки религия не позволяет? Лучше потом бетон штробить? Или вентиляции не будет вообще и все будет гнить и покрываться грибком?! Далее, говорите: заливаем бетон, а какой бетон плевать? Ну если молочко отделяется то не выше м100 и то если добавляя воду в бетон вы не много добавили. А под перекрытие между цоколем и первым этажом вы подставки сделала, а под плиту нет? Выкинули деньги на ветер! В плите работает только одна часть вязки арматуры! Строители кони!!! Встают на вязанную арматуру, а подставки под ней пластиковые!!! А в чем смысл вашей защитной стенки? Если можно было все сделать и без нее! Хотите посмотреть как строят настоящие строители монолитных домови и поучится зайдите на Айхаус, кому нужно тот найдет на просторах ютюба.

  • @NikotinMGN
    @NikotinMGN 5 лет назад +2

    Все хорошо, кроме развода клиента на кирпичную стенку. И никакая она не защитная.

    • @Watchdog_the
      @Watchdog_the 4 года назад +1

      Ну подозреваю, что тут была хотелка клиента, так то да можно и без этой стенки, но на фоне остальной сметы, цена этой стенки роли не играет.

  • @Даженезнаючтописать-х1щ

    дорогой пирожок у вас получается

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +1

      По сравнению с чем ?

  • @izyrovify
    @izyrovify 6 лет назад +2

    Через 28 дней бетон набирает 70%прочности а остальные 30% набирает 400 лет

  • @Nahal0nok
    @Nahal0nok 5 лет назад +2

    ЭППС под дорогу кладут, без всякой "защиты" кирпичной кладкой, его толщина 5 см - это какое то издевательство, взяли бы 5 мм...

  • @user-man-66
    @user-man-66 3 года назад +9

    Нам бы что-то для простых смертных показали. Бюджетно, но с соблюдением требований. Заранее благодарен.

  • @СветланаЯ-и5ч
    @СветланаЯ-и5ч 2 года назад +4

    Пока не пошёл кирпич все было ок...

  • @DorianGreySS
    @DorianGreySS 3 года назад +3

    Какова приблизительная смета на это удовольствие?

    • @eichhornchenmafia
      @eichhornchenmafia 2 года назад +1

      4 мульта работа+ материал

    • @DorianGreySS
      @DorianGreySS 2 года назад

      @@eichhornchenmafia 4 мульта за работу? Сколько по времени возводиться?

    • @eichhornchenmafia
      @eichhornchenmafia 2 года назад

      @@DorianGreySS да, вполне можно уложиться в месяц, но на проект и геологию нужно смотреть )

  • @тупойгугльодолелпаролями

    Доброе время суток! Комент ниже прям в яблочко! Очень меня заинтересовал момент создания опалубки перекрытия, он у вас как то странно упущен)) Или проще говоря цена вопроса этого момента, ну и фото или лучше видосик этого момента)
    А так да!! пусковая площадка космодрома)

  • @ВикторКрасавин-у8р
    @ВикторКрасавин-у8р 4 года назад +3

    класс, очень понравилось видео..

  • @ВладимирКузнецов-р9ю

    Здорово! Прямо, приятно смотреть! По технологии! Главный вопрос, размеры этого цоколь и сколько он стоит?

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад

      Добрый день, Владимир. Общая площадь цокольного этажа по внешнему контуру 143 м2. Стоимость 2,3 млн с учетом перекрытия цоколя.

  • @Ярослав-ы4ч
    @Ярослав-ы4ч 6 лет назад +6

    Фундамент сделан оч прочн. Такой монолит 5 этаж выдержит. Сколько только денег ушло у заказ на фунд?? Гидроизол.утеплит даеще и кирпичем это ваще жирно сделано.. Хорош фундамент сделали.

  • @Ahmavac
    @Ahmavac 6 лет назад +4

    трата денег да и только

  • @АндрейЭлектрик
    @АндрейЭлектрик 5 лет назад +1

    Мы примерно также строили и гидроизолировалли тупики на станции метро Подбельского в Москве. Только, тупики были 20-ть метров под землей.
    Если нет ограничения по высоте, то намного практичней и дешевле- еще этаж надстроить с лифтом, на ленточном фундаменте, или на плите.

  • @АЛЕКСЕЙОСИПОВ-л1ж
    @АЛЕКСЕЙОСИПОВ-л1ж 6 лет назад +1

    в подмосковьи не таких клоунов насмотришься, чему удивляться ---строителей грамотных вообще нет.......они делают по чертежу ,а чертежи делают интернэтчики!)) вы спросите куда арматура рабочая ложится , а куда конструктивная и сразу будет всё понятно .... ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА АРМИРОВАНИЕ ПЛИТЫ ПЕРЕКРЫТИЯ, "ПЛИТЫ" )) СПЛОШНОГО ФУНДАМЕНТА И СТЕН ФУНДАМЕНТА----ЭТО БЕЗМОЗГЛО И ДАЖЕ ТУПО....

  • @dimosq5181
    @dimosq5181 5 лет назад +1

    такой цоколь делают для 10 этажных домов, где вес дома в 5-10 раз будет больше чем ваш домик... пздц

  • @Ольга-л9ю5ш
    @Ольга-л9ю5ш Год назад +2

    Это дом Дункана Маклауда? 🤨

  • @vladimirkrivel7589
    @vladimirkrivel7589 4 года назад +2

    Всё классно вот в конце видео возник вопрос а кирпичи не нужно привязывать к стене специальной арматурой ? Как вы считаете ?

  • @Меч-щ4щ
    @Меч-щ4щ 4 года назад +2

    А я чёт не понял . Поставили опалубку , засыпали песок , утрамбовали , залили подбетонку , залили плиту .... А когда убрали опалубку , то что будет держать от размыва или осыпания песчаную подушку ?

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад

      Вы упустили один момент, это геотекстиль!

  • @Bochkaryoff
    @Bochkaryoff 4 года назад

    Геометрия как у меня, только размерами больше)

    • @MrKantes
      @MrKantes 4 года назад +1

      никуя ты квадратный

  • @andreyus9602
    @andreyus9602 5 лет назад +1

    Подскажите знающие, из чего дешевле строить цоколь? Заливать монолитом? Или выстраивать из новых ФБС?

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  5 лет назад +1

      ФБС дешевле, но помимо дешевизны, советуем не забывать, что цокольный этаж должен быть еще и сухой.

    • @АлександрМотовников-щ5щ
      @АлександрМотовников-щ5щ 3 года назад

      @@OOOProjekt а гидроизоляция для чего тогда?

  • @ВоваКлименко-т4я
    @ВоваКлименко-т4я 2 года назад +3

    Огромный труд.

  • @ВладимирМ-р2ф
    @ВладимирМ-р2ф 4 года назад +2

    Добрый день. А подскажите как вода уходит с дренажа? или ее откачивать надо?

    • @OOOProjekt
      @OOOProjekt  4 года назад +2

      Добрый день, Владимир. Вода из дренажа перетекает в приемный колодец, а из премного колодца самотеком в дренажную канаву если позволяет уклон участка. Если естественного уклона не достаточно, то откачивается с помощью насоса.

  • @msss5982
    @msss5982 6 лет назад +2

    Ахренеть сколько лишнего расхода, сколько лишней арматуры и бетона. По ходу железобетонный маньяк заказчик

    • @kola5410
      @kola5410 5 лет назад

      По ходу одни завистники.

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 лет назад

      Да блин было бы у меня дохера бабла, я бы тоже себе такой цоколь забабахал, лучше переесть чем недоспать.

  • @ismaramazan8249
    @ismaramazan8249 3 года назад +5

    Фигней стродаете за эти деньги что ушли у вас на все это можно одноэтажный дома с нуля до крыши построить .

    • @ОтгвоздяДоваты
      @ОтгвоздяДоваты 3 года назад +9

      Вы правы, можно. Зависит только как он будет построен. Можно построить дом под крышу а потом пол жизни плакать и пытаться исправить ошибки. И карить себя. "Зачем экономил" мудрость гласит - скупой платит дважды! 😉

  • @ВалерийКотов-щ5ж
    @ВалерийКотов-щ5ж 6 лет назад +1

    А почему для гидроизоляции вы не используете полимочевину или другие быстро наносимые материалы?