Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
刘道川先生也是智者，佩服曹德旺先生的用人眼光
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
Jeff讲得很好很实在！
谢谢
片中豐田汽車如何處理工會，其實是太複雜了，日本工會跟美國工會在政治實力方面，相差太多，日本豐田汽車處理工會的方式，肯定不適用於美國。豐田汽車不怕跟美國工會周旋，因為真正賺錢的車子，可以不在美國生產，美國就擺個樣子給美國聯邦政府看，再從其他國家進口成本更低的豐田汽車給美國消費者。
牛
確實是個人才， 就算 福耀 玻璃 待不下去，一定有其他公司會挖角， 美國工會那麼難對付 都可以被他處理到老老實實， 台積電現在在美國 蓋工廠 就是遇到類似的問題
美国工厂 是一部很棒的電影
座谈会比纪录片有干货
靠剝削起家是你的本色，吹牛是你的本事，世界在看清你們的真面目．
只要能省油，中国就好卖，车的和价格不要高，
刘道川还是有两刷子
将制度搞成了人情，下一步就是行贿受贿。法律和制度才是王道。
我也是到了40岁才真正理解“水至清则无鱼”的道理，年轻人把法律和制度理想化很正常。
姐夫
刘道川先生也是智者，佩服曹德旺先生的用人眼光
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
Jeff讲得很好很实在！
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
谢谢
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
片中豐田汽車如何處理工會，其實是太複雜了，日本工會跟美國工會在政治實力方面，相差太多，日本豐田汽車處理工會的方式，肯定不適用於美國。豐田汽車不怕跟美國工會周旋，因為真正賺錢的車子，可以不在美國生產，美國就擺個樣子給美國聯邦政府看，再從其他國家進口成本更低的豐田汽車給美國消費者。
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
牛
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
確實是個人才， 就算 福耀 玻璃 待不下去，一定有其他公司會挖角， 美國工會那麼難對付 都可以被他處理到老老實實， 台積電現在在美國 蓋工廠 就是遇到類似的問題
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
美国工厂 是一部很棒的電影
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
座谈会比纪录片有干货
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
靠剝削起家是你的本色，吹牛是你的本事，世界在看清你們的真面目．
只要能省油，中国就好卖，车的和价格不要高，
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
刘道川还是有两刷子
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
将制度搞成了人情，下一步就是行贿受贿。法律和制度才是王道。
我也是到了40岁才真正理解“水至清则无鱼”的道理，年轻人把法律和制度理想化很正常。
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
姐夫
秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴