Le poche volte che trasmettono qualcosa di interessante in TV, iniziano talmente tardi da non riuscire a terminare la visione. Grazie mille per averlo caricato.
La tv è in mano a gente strana. Personalmente l'ho buttata nn ha più senso guardarla. Fra cattiva informazione e pubblicità a raffica nn è più guardabile
Mi hai fatto ricordare che quando andavo al liceo, nei primi anni 90,se rimanevo a casa, mi guardavo degli interessantissimi documentari di Storia trasmessi su Rai3 (mi sembra). Mi chiedevo come mai la divulgazione di opere così belle fosse fatta quando tutti i ragazzi andavano a scuola e non potevano assistervi.
Film splendido, la storia ci ha insegnato che il processo non ha cambiato nulla, solo qualche anno dopo il mondo era a combattere in Corea. Non impareremo mai
@@maxsinterceptor6117 guarda che a me gli americani ( politici) fanno schifo!! Schiavitù,genocidio dei nativi americani, bombe atomiche e altro ancora che non vado ad elencare. Lo so qual è la storia grazie a "dio".
Un film da Oscar, bravissimi tutti. Un eccezionale Brian Cox / Goering, un grandissimo Alec Baldwin, un altrettanto straordinario Herbert Knaup / Albert Speer (sono davvero stati bravi nel ricostruire fedelmente la sua posizione). Fonti consultate accuratamente. Un capolavoro!
Per carità, bellissimo film e attori magistrali ma c'è un errore grave: in verità Jackson non riuscirà mai a tenere testa a Göering, manco nel controinterrogatorio, e questo tenderà a rovinare la sua reputazione. Il fatto che, prima del processo, Göering avesse superato la sua dipendenza dalla morfina gli aveva ridato quella abilità oratoria e militarista che non aveva piú dimostrato durante la Guerra. Inoltre non vengono citate le sentenze di Von Neurath, Raeder l'ammiraglio e Rosenberg ( l'ideologo del nazismo), e poi doveva essere Göering per primo a salire sul patibolo ma per via del suicidio fu rimpiazzato con Von Ribbentrop P.s Mi son dimenticato, Speer non fu catturato singolarmente. Quando fu arrestato, si trovava a Flensburg assieme a Dönitz, Jodl e Kietel per formare un governo provvisorio
@@frederickperon465 Esattamente! E ci sono altre inesattezze storiche (si trovano con precisione sulla pagina wiki in inglese) in particolare le esecuzioni - più 'sobrie' e all'aperto - e il verdetto che fu singolo per ciascun imputato
L'attore che interpreta lo piscologo è lo stesso che ha interpretato Hans Frank nel film Karol: Un uomo diventato Papa. Cmq, questo film è molto bello, Brian Cox magistrale nel ruolo di Göering
La frase più bella del film: "Cosa fù per voi (americani) Hiroshima? Non fu un vostro esperimento medico?" 2.10.In una frase ha sputtanato una intera nazione di guerrafondai assassini che di giorno piangono e di notte ti prendono a calci nelle palle. Semplicemente sublime.
@@marcelomurisk Azione necessaria? Ma dov'è che ti informi su Topolino? Lo sai che tutti i generali americani intervistati dopo la guerra hanno detto che non era assolutamente necessario il bombardamento perchè ormai il Giappone era pronto ad arrendersi? E che molti di loro hanno pubblicamente condannato quella dimostrazione di forza? Allora? Chi è lo scemo?
Oh, anche i giapponesi durante la guerra hanno fatto cose assai atroci, forse peggio dei Nazisti, anche se in scala minore. Parlo di cose come l'unità 731 o il massacro di Nanchino. Non è assolutamente per togliere le colpe dagli americani, ma generalizzare dicendo ad uno stato che ha partecipato alla seconda guerra mondiale di essere una nazione di assassini guerrafondai è una cretinata. Quasi tutti gli stati che hanno partecipato alla guerra hanno commesso atti terribili che potevano essere assolutamente risparmiati, sia dell'asse che alleati. I motivi per cui solo il nazismo è stato punito sono vari. Innanzitutto, si parlava dei perdenti. Questo è ingiusto fino ad un certo punto, perché anche gli alleati si son resi conto, dopo aver visto tutti i resoconti di ciò che era successo durante la guerra, che avevano sbagliato, e processare i nazisti sarebbe stato perlopiù un atto simbolico. Poi era terribilmente devastante il fatto che ciò fosse successo in Europa, paese con anni di storia che era quasi prossimo a diventare egualitario (invece nessuno conosceva il Giappone, praticamente per la mentalità dell'epoca equivaleva all'Africa, o comunque ad un posto di persone incomprensibili e troppo diverse). Infine il nazismo è stato terribile perché funzionava letteralmente come una "macchina di annientamento", fatta ad hoc non per uccidere, ma proprio per devastare intere categorie ed etnie di persone. Alla fine è stato come se l'intera umanità sia entrata in un periodo di distopia, rancore e bestialità.
Si però possibile che assiri, babilonesi, egizi, sasanidi, romani, greci, ottomani, arabi, nazisti comunisti se la siano presa tutti sempre e solo con gli ebrei??? Sono piu di 5000 anni che se la premdono tutti sempre e solo con gli ebrei.... ci sara un motivo sa dal 3000 a.c. ogni poco quqlcuno li perseguita?? O è solo pazzia???
Tolte le dovute incongruenze di adattamento della storia e l'eventuale romanzamento a livello cinematografico nulla toglie l'effettivo valore di questa pellicola fatta per la televisione. Didattico e istruttivo ma anche dannatamente violento sia per le immagini dei campi di sterminio sia per le personalità dei nazisti messe a giudizio. Brian Cox giganteggia su tutti e tutti, davvero una prova da vedere per comprendere la vera grandezza dell'attore. Altro discorso per Alec Baldwin che quando non resta sul pezzo, si perde in inutili fedigrafe smancerie con la bella (quanto inutile ai fini della storia) segretaria. Il resto del cast è ottimo nella sua prova, da citare Plummer e Ironside in particolare. Viene mostrato un capitolo di storia importante quanto forse inutile ai fini della vera giustizia e talvolta messo troppo dal punto di vista americano, anche se rimesso sui binari con un bellissimo dialogo sulla stessa controversa politica americana. Un prodotto televisivo ma che è degno di tutte le lodo che si porta dietro.
Il processo di Norimberga è stato un grande momento per l’umanità ma era ovvio che le promesse delle grandi potenze riguardo al migliorare il loro comportamento sarebbero state disattese
@@fabioangoscini3103 certo e mentre veniva celebrato i tedeschi dei sudeti subivano la pulizia etnica....i militari perdenti venivano uccisi nei campi di concentramento degli alleati.....chi giudica deve essere senza macchia....altrimenti è una giustizia farlocca!
Esatto.. ma non solo oggi Anche quella volta "aggredirono militarmente" l'europa per evitare che l'espansione russa arrivasse fino al mare.. E vogliamo parlare della prima guerra?
Il film imita spudoratamente Judgement at Nurnberg del 1961. E ricicla anche alcune scene, quali il filmato dei campi di concentramento, l'inno Wenn wir marschieren, il frammento del discorso di Hitler nei primissimi secondi. Detto ciò è piacevole
Al netto di alcuni errori storici, ovviamente giustificabili in un film del genere, è un film che fa scoprire questo importante episodio della storia recente a chi magari non ne sapeva niente.
Il film è un'esatta ricostruzione di quello che è avvenuto a Norimberga per quanto riguarda il contenuto degli interventi e perfino la collocazione dei posti degli imputati in tribunale.
quindi la ricostruzione di una farsa ? i più grandi sterminatori della storia, ovvero gli ameri cani non avevano nessun titolo per sedersi sul banco degli accusatori.
Quindi i francesi e i russi seduti sulle sedie dei procuratori hanno scaldato solo le sedie il procuratore inglese ha avuti l onore di fare 2 mezze domande. Gran bel film ma non è un documentario
Cmq secondo me il fatto che la guardia addetta alla sorveglianza di Goering alla fine pianga la sua morte non vuol dire che il seme del pensiero di Goering abbia attecchito in lui. Goering era un ammaliatore, tutte le testimonianze lo hanno dipinto come un grande intrattenitore. Uno che sa essere un autentico mostro ma che fa sentire gli altri dei grandi, sapeva scherzare, sapeva parlare e capiva le persone ( nel senso che capiva i punti deboli). Insomma sapeva farsi amare tanto dal sembrare impossibile che lui potesse aver compiuto quegli atti orrendi. Lo stesso Hitler era così... un incantatore. Non scordiamoci che molti tedeschi sono stati raggirati da quest'uomo
È famosa e risaputa l'amicizia che nacque tra Goering ed il suo custode tenente....pare che fu coinvolto nel suicidio dello stesso Goering....erano militari nel rispetto degli ordini....ma pur sempre uomini ed anche di una certa caratura.... è semplicistico dare giudizi......allora se proprio vogliamo 'ricordarci' un po' di storia facciamolo......Stalin 25 milioni sotto il suo 'regno',e poi Cesare,Napoleone, ritenuti da sempre sanguinari senza pietà altrimenti non starebbero nei libri di storia.....come mille altri....."a la guerre comme a la guerre" parole di Napoleone... alla guerra come alla guerra.....(a proposito vorrei ricordare anche un certo Robespierre,lui e la sua rivoluzione,inizio dell'età moderna,ha sulla coscienza almeno 23 mila ghigliottinati senza processo. ...pare che la puzza del sangue a Parigi fosse irrespirabile...ed a proposito di puzza non dimentichiamoci del Colosseo....ma li non erano ebrei ma cristiani,e ci si divertiva a vederli morire,mangiando e bevendo e scommettendo.....era il popolo che lo voleva.....spettacoli che l duravano tutto il giorno per finire con la luminaria,cosi chiamavano la fine della giornata .....bruciare i cadaveri illuminare e disinfestare il terreno da sangue impuro.......e se questo non è puro sadismo....ma no è solo storia scritta dall'essere umano(l'animale più crudele che ci sia.....
Perché non portate Israele davanti al così detto tribunale internazionale per crimini di guerra contro i palestinesi premetto che non sono ha favore di nessuno dei due per me non dovrebbero proprio estere
Credo che il personaggio più significativo di questo film sia il tenente addetto alla custodia di Goering; non so se storicamente sia esistito, di certo è esistito ed esiste come simbolo del seme dell'odio e della superiorità razziale, che sopravvivono e attecchiscono anche di fronte alle prove schiaccianti delle atrocità a cui sono inesorabilmente destinate a portare l'umanità. Goering muore, ma sa le sue idee non moriranno; nonostante la moglie e la figlia stiano patendo la fame, lui destina i suoi averi preziosi al tenente, è lui il suo erede e con lui Goering ha vinto.
legacy.lib.utexas.edu/taro/utcah/02457/cah-02457.html Capt Jack G. “Tex” Wheelis (1913-1954) è esistito ed è morto a soli 41 nel 1954. Gli storici sostanzialmente concordano sul fatto che sia stato lui a dare il cianuro a Goering. Un film da Oscar, veramente. Dialoghi e attori impareggiabili.
@@gianlucadelia408 si è esistito e si presume che Goering Hermann durante i processi di Norimberga e presumibilmente approfittò del rapporto di fiducia che si era sviluppato con il tenente dell'esercito americano per - con o senza la sua conoscenza - per arrivare attraverso di lui alla capsula di cianuro nascosta nel bagagliaio con cui si è tolto la vita, certo che sapevano reclutare.
film fatto molto bene,argomento spinosissimo e momento della storia molto delicato,spiegato perfettamente,tuttavia molto "americano" dove i trionfatori americani sono i cowboys buoni,gli altri o cattivi o comprimari,traspare secondo me bene,che quel processo,per quanto equo fu cercato di farlo passare,non fu altro che un regolamento di conti,dove i vincitori cercarono una legittimazione morale per fare quello che avrebbero comunque fatto,ovvero rivalersi sui vinti,come e' sempre stato dopo ogni guerra,e infine,trovo grottesco che a giudicare i tedeschi ci furono anche i sovietici,esponenti di un regime totalitario,se non brutale come quello nazista,quasi ( gulag,purghe staliniane ecc...)
perché grottesco? l'hai detto tu che i vincitori si rivalgono sui vinti e tra i vincitori -piaccia o no- c'erano i sovietici (che con gli oltre 20 milioni di morti e avendo fermando Hitler a est sono i veri vincitori)
Fatemi indovinare...il film è americano. Basta guardare come hanno rappresentato i russi. Secondo il film i russi non hanno avuto prigionieri se non pesci piccoli. L'attore scelto con i dentoni,il modo di parlare insolito (sul ridicolo) e ovviamente la passione per la vodka. È giusto ricordare che tra i 4 grandi non solo son stati i russi ad arrivare al Berlino per primi,ma sono stati anche i primi che hanno mandato i propri soldati al fronte. Nonostante Inghilterra,Russia ed America avevano un patto dall'alleanza in cui dovevano aiutarsi in caso di guerra, nessuno andò subito all'aiuto. Gli americani furono i secondi a dare l'aiuto mentre l'Inghilterra fu l'ultima. Di tutti gli stati nessuno perse così tanti soldati. Rappresentare uno stato in questo modo è un colpo basso perché proprio non se lo meritano. Chi avrebbe vinto la guerra se i Russi non avessero agito? Se quei 20 milioni di soldati se ne fossero stati fermi nella propria casa,nella propria patria..che fine avrebbe fatto l'Europa stessa? Son cose giuste su cui riflettere.
Anche se la Russia ha combattuto e sconfitto i nazisti (insieme agli alleati) non significa che i bolscevichi fossero tanto meglio dei nazisti. Il fatto che l'armata rossa ha liberato l'Europa dai nazisti ha coperto la vera natura del regime comunista di Stalin.
@@mainoandrea8941 Ogni stato ha le sue pecche ma non per questo bisogna togliere meriti dove ce ne stanno. Il regime comunista spiega perché il regista abbia voluto creare il generale russo così? Allora anche gli americani dovrebbero mostrare i loro tonfi (Hiroshima..Vietnam.. qualsiasi stato in cui hanno "aiutato" mandando le proprie truppe). Un intera nazione qui è stata rappresentata da un solo personaggio e non è stato equo nel suo giudizio. Il generale qui è ridicolo. Ha i dentoni,ama la vodka e le feste,non ha prigionieri di valore ed ha una parlata buffa (da notare la cadenza con cui parla; l'accento non è nemmeno quello tipico dell'est ma piuttosto quella di un tonto). La signora che non vuole servirlo perché suo figlio è morto nel fronte russo è stato un colpo basso del film. Si può capire nella storia personale di quella persona ma nel concetto del film va a sommarsi agli altri punti negativi della figura russa. Nel film i russi hanno fatto festa senza partecipare al processo..cosa falsa ovviamente. L'eroe acclamato e protagonista è solo l'americano. Il mio consiglio è di cercare dei veri documentari,questo è solo un film romanzato a tratti da prendere con le pinze. Vi racconto un piccolo aneddoto. Molte giovani dell'est furono prese come schiave dai tedeschi per le famiglie che avevano un membro come soldato. Alla liberazione,le famiglie furono messe in riga. Il capo dei soldati chiese ad ogni ragazza se è stata tratta bene. Alcune ebbero pietà e dissero di sì. Per chi disse di no, ci fu la fucilazione immediata. In tempo di guerra non c'è sempre tempo per un equo processo a tutti. Come detto anche nel film,c'erano abbastanza prove da condannare mezzo paese. In guerra è difficile delineare giusto da sbagliato. Delle ragazze che tornarono molte furono incinte,malnutrite e ferite. I russi dovevano fare prigionieri tutte le famiglie al loro passaggio? La verità è che ci stava una corsa contro il tempo per Berlino da parte di tutte le nazioni alleate,la "giustizia" venne dopo.
La Daga tedesca che Göering consegna al Generale Swartz in segno di resa non è quella della luftwaffe, vista così di sfuggita sembra quella delle SS (commento per gli appassionati di cimeli) cmq bel film
Jackson non riuscì mai a mettere in difficoltà Goering (come invece viene mostrato qua), tutt'altro, al punto che lo stesso Jackson arrivò a dire "sarebbe stato meglio fucilarlo prima". Insomma, la classica americanata dove loro sono i buoni a tutti i costi.
esatto,,,anzi nella realtà hanno temuto che dopo l interrogatorio di jackson fosse tutto perduto e che avrebbero dovuto assolvere goering nonostante le sue colpe perchè jackson non era riuscito a dimostrarne la colpevolezza e quindi avrebbero dovuto assolvere tutti perchè se goering che era il secondo dopo hitler veniva dichiarato innocente allora anche tutti gli altri subordinati lo erano
@@ivanilterribile1992 esattamente, Goering al netto delle atrocità e degli errori durante la guerra era un uomo intelligente, carismatico e abile, un maestro dell'oratoria. In prigionia, ripulitosi dalla morfina riacquisì quella lucidità che gli permise di presentarsi in tiro psicologicamente e agguerrito sapendo già quale sarebbe stato il suo destino
Non so nemmeno io come faccio a vedere questo film un sacco di volte al giorno è veramente bello ci sono alcuni errori " Fascisti" e non Nazisti ma dicendola tutta ci voleva pure ai fascisti italiani il processo perchè noi abbiamo rinchiuso slavi e ebrei non è giusto poveretti .... Ma devo dire che Hess e Goering ( gli attori) assomigliano un sacco a quelli veri e Jackson ha avuto l anima del poeta quando ha detto ai giudici non c'è mai stata una guerra etc. Ma complimenti al regista
Film monumentale!! Minuto 14.04 racchiude ciò che è stato il processo di norimberga e cioè: IL TRIONFO DI CHI DETIENE IL POTERE, I VINCITORI CHE INFLIGGONO PUNIZIONI AI VINTI!!!
Magari i nazisti andavano giustificati, come pure i fascisti italiani che dopo aver fatto le bestie in Jugoslavia, hanno portato all'odio quelle popolazioni. I nazisti e i fascisti nella loro visione allucinata del potere, si sono costruiti poco alla volta la loro fine. Anche il fascismo come il nazismo doveva essere processato, così da dargli una collocazione storica ben precisa con anche il giudizio che ne sarebbe derivato. La Guerra alla Russia, l'8 settembre sono delle pagine vergognose, volute da un potere fatto di uomini di cartone, che come Almirante si è poi riciclato nell'Italia repubblicana e ha trovato nella carciofara Giorgetta un degno erede.
Anche se di grandi ideali tutti i paesi vinti e vincitori hanno condiviso gli stessi ideali gli stessi orrori FACILE DIPIGEGERE UN CONPEVOLE QUANDO L'UMANITÀ INTERA CONDIVIDE LO STESSO IDEALE LA MORTE
Questo, ovvio a dirsi, è un film documento ed è della massima importanza che i giovani che di questi fatti non sanno niente lo vedano per capire - e poi ricordare - cos'è stato il nostro secolo scorso, il nostro recente passato.
Non capisco il senso del discorso anche io ero giovane negli anni 70 e proprio perchè non ne sapevo niente leggevo libri sull'argomento, quelli che ne sapevano veramente ,che hanno vissuto quei momenti e l'hanno scampata oramai sono tutti morti. Comunque dovrebbero vedere prima altri film di questo ,per esempio la Caduta degli dei e Shindler list.
L'oscar della faccia tosta veramente va ai russi!!! Altro che goering!!! I russi che ebbero la faccia a culo di giudicare i nazisti mentre in Russia in quegli stessi giorni stavano accadendo gli stessi identici crimini ma in quantità maggiore!!!! Questo è il classico esempio che il processo di borkimbwrga fu una farsa
Nella fase finale delle condanne c'e' l'imputato condannato a 20 anni che durante la sentenza ha un completo scuro .........dopo alcuni minuti ha un completo chiarooooooooo , errori del cinema..
Un film importante, ottima scenografia, apparentemente, dialoghi realistici e, in generale, ben fatti. Recitazione di buon livello, con alcuni profili assai suggestivi. Questo è quello che penso dell'opera cinematografica. Riguardo al processo di Norimberga, quello reale, penso sia stata una grande occasione perduta, tradita.
Da vedere 'Correva l'Anno - Speciale Norimberga: Julius Streicher'. "una personalità talmente deviata da non riuscire a inserirsi nemmeno nello stesso universo nazista"
Questo processo e' stata una ridicola messa in scena, il verdetto era già scritto prima di cominciarlo. Condannati per un reato che non esiste, crimini di guerra! Vorrei tanto sapere cosa significa? Non ho mai visto guerre senza "crimini". E in questo russi e americani ne sanno qualcosa, abbiamo assistito al festival dell'ipocrisia. Detto ciò, penso che andavano tutti giustiziati, in quanto parte sconfitta sconfitta della guerra, chi vince ha sempre ragione e in molti casi ha anche la possibilità di scrivere la sua versione della storia!
@@francescopaoletti616 abbastanza da conoscere bene i fatti e poter avere un mio pensiero senza dover per forza dovermi far inculcare in testa qualcosa prima di aprir bocca, il solo fatto che mi chiedi quanti anni ho, dimostra che non hai altri argomenti per controbattere, altrimenti gli avresti scritti, invece di commentare giusto per il gusto di farlo, faresti meglio ad evitare e passare oltre!
@@massimilianofrancomano8850 se non vuoi passare per un bambino, non dire " Condannati per un reato che non esiste, crimini di guerra! Vorrei tanto sapere cosa significa?" peche cito wikipedia "I crimini di guerra comprendono (nella maggioranza delle interpretazioni) le violazioni delle protezioni stabilite dalle leggi di guerra ed anche il mancato rispetto delle norme e delle procedure di combattimento, come ad esempio l'attaccare quanti espongono una bandiera bianca indicante un cessate il fuoco o l'uso truffaldino della stessa bandiera bianca per dissimulare la condizione bellica, preparare e dare inizio ad un attacco. Viene tutelato anche l'uso dei segni distintivi della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale e degli altri segni protettivi. Comprendono anche gli altri atti contrari al diritto internazionale umanitario, quali il maltrattamento dei prigionieri di guerra o dei civili, sanciti dalle Convenzioni di Ginevra." magior perte dei crimini commessi dai nazisti.
@@francescopaoletti616 certo! Dietro ad una scrivania va tutto benissimo, ma nella realtà è un altro discorso, dal momento che non erano attività sportive ma atti di guerra, il rispetto di certe regole mi sembra del tutto inutile, li si trattava di raggiungere l'obiettivo e di farlo il prima possibile, non ce l'hanno fatta? Pazienza! Ne hanno pagato le conseguenze, ma credo che non andavano processati, ma semplicemente giustiziati, non in quanto colpevoli ma in quanto sconfitti!
@@massimilianofrancomano8850 per me personalmente sono sia colpevoli che sconfitti, è stata l'unica nazione a marchiarsi di un delitto simile, nemmeno l'assalto a hiroshima e nagasaki sono paragonabili a ciò che hanno fatto i tedeshi, anche i guerra ci sono delle regole da seguire!
" empatia " averne o no . questa parola sostituisce gli elementari concetti per quanto concerne l'origine dei due poli delle azioni umane. Il bene e il male .
Il film è un capolavoro,però mancano alcuni imputati :Alfred Rosemberg(morte per impiccagione),Wilhelm Frick(morte per impiccagione),Erich Reader(ergastolo)
Non capisco perché film come questo non venga trasmesso nelle scuole ovviamente quando sono adolescenti apposta di farli studiare quelle inutili pagine a raffica di libri con tutto il rispetto per i libri di storia.... Magnifico film
Le sporchizie tedesche in scuola ma cosa cazzo dici deve morire tutta la Germania sono persone cattive tutt ora telo dico il perché se era un popolo buono non arrivavano a questo facevano la rivolta contro i politici e non uccidevano tutte quelle persone
La scena più significativa del film quando Goering fa quel discorso al capitano di origine ebraica. Quel Discorso fa capire che la storia la scrivono i vincitori passando da eroi, quando in realtà in guerra non ci sono eroi. Tutti sono pieni di lati oscuri poi c'è chi li maschera come i comunisti e chi invece li esponeva di più come i nazionalisti, ma gli americani sono quelli peggiori perché fanno vedere di essere angeli quando in realtà entrano solo quando possono prendere, e quando lo fanno sono devastanti. Come con gli indiani d'America alla bomba atomica. Peggiori ? Si perché se c'è una cosa che fa schifo è la falsità di passare alla storia come buoni quando non lo sono mai stati.
A me non risulta che gli americani avessero organizzato campi per lo sterminio SISTEMATICO di persone "sgradite"; certo, erano imperfetti e lo sono ancora adesso.
@@Herzogluca È vero, non hanno organizzato campi di sterminio. Per fare di peggio non ne hanno avuto bisogno. Hanno molto più di 6 milioni di essere umani di tutti i colori( gialli, rossi, neri ) sulla coscienza. E nessuno fino ad ora li ha portati davanti ad un tribunale e condannati per le loro "imperfezioni".
Perche gli sporchi comunisti?? Hanno giudicato i nazisti mentre loro facevano le stesse identiche cose anzi in modo maggiore... piu di 40 milioni di morti!!! Altro che usa
@@cristianmccuttlefish3903 Ecco, aspettavo un commento così. Stalin si dichiarava comunista ma non lo è (come Hitler si dicchiarava socialista). Perché? Perché comunismo = assenza di stato. Posso dire anche di essere un toro, ma non lo sono.
@@ancilu2522 Grande semplificazione. Il comunismo vuole sì l'abolizione dello Stato, ma dopo un periodo di dittatura del proletariato che porti al "socialismo", che al contrario è una fase intermedia in cui lo Stato è pressoché assoluto e sottrae ai privati borghesi l'organizzazione dell'economia. Stalin realizzò esattamente questo. Un conto è dire che lo ha realizzato con metodi brutali, un altro è negare che fosse comunismo (o meglio, socialismo) solo perché ha usato metodi brutali. Per molti vetero-comunisti è come svelare l'arcano, ma si può essere anche criminali e veri socialisti/comunisti a un tempo. La storia l'ha dimostrato fin troppe volte
Come disse Sami Modiano, sfortunatamente la maggior parte dei pesci grossi furono aiutati a scappare in Sud America anche se qualcuno di queste latrine fu acchiappato
Indovina chi e' stato ad aiutare i Nazisti a scappare in Sud America con i diamanti, e tutto l'oro confiscato agli Ebrei? Ti consiglio il film 'Amen' di Costa Gavras. Un capolavoro.
Bellissimo film. Storia atroce dove al solito a pagare sono sempre gli innocenti. Comunque a parte le atrocità, che ormai tutti conosciamo, anche se spesso dimentichiamo, come è potuto accadere. Primo Levi ha scritto come tutto ebbe inizio, ha scritto dell’indifferenza di tantissima gente, l’apatia di un popolo, parole di odio, e poi eliminazione della vita sociale, ghettizzazione e poi campi di sterminio. Non iniziò con i carri armati, o appunto con i campi di concentramento. Come ho soprascritto la cosa che mi ha colpito molto sono state le parole Goring quando disse: Libere Massonerie di mercanti Ebrei hanno consistentemente minato l’economia Tedesca e l’unità nazionale della patria. Certamente hanno sbagliato a prendersela con i bambini, la gente ‘’normale’’ le persone innocenti praticamente tutti. Detto questo, in questo periodo abbiamo avuto nelle nostre istituzioni come quelle americane massoni. Sappiamo che molti dei gruppi che si sanno appuntamento una volta l’anno per parlare a porte chiuse sono massoni. Sappiamo che la globalizzazione, il libero mercato, sta distruggendo le nazioni che da sovrane sono passati a servi dei mercati. Ora chi ha circa l’80% della ricchezza mondiale nelle proprie mani? Chi stampa denaro al posto delle banche delle varie nazioni, per poi passarli con tanto di interessi? Chi sono quelle 3 società che hanno il controllo di quasi tutte le più grandi società al mondo? Chi sono i padroni di BlackRock, Vanguard o Wellington? La storia è scritta dai vincitori che scrivono ciò che desiderano. In pochi decenni il nostro paese da 4 potenza industriale e è diventato una colonia mondiale. Chi ha fondato il gruppo Bilderberg e chi sono stati invitati a partecipare ad una o più riunioni? Fate una ricerca o leggete semplicemente il libro di Francesco Amodeo la Matrix Europea, troverete nomi e cognomi di politici, manager, giornalisti o artisti vari che hanno poi fatto carriera, ovviamente non solo in 🇮🇹. Quando quasi alla fine ho sentito Goring parlare di massoni sono saltato dalla sedia al minuto 2:12:53.La verità rende liberi.
@@marcot3868 Bravo, complimenti, hai capito tutto leggendo solo il primo rigo, posso sapere come hai fatto? Secondo me, oltre che genio, sei anche psicologo, o addirittura psichiatra. Non è possibile essere normale, e capire tutto su una persona sconosciuta, leggendo appena il primo rigo di un commento. Sono commosso 🥹, non so se piangere o ridere. Visto che mi sei simpatico, desidero darti un consiglio. La mattina, quando ti alzi dal letto, fermati rimanendo dritto, alza la testa come se dovessi guardare il soffitto, con il pollice e l’indice spalancati un occhio, sputa in aria, e colpisciti in pieno la pupilla. Ripeti l’operazione con l’altro occhio, mi raccomando, prima uno, poi l’altro. Fai questo ogni giorno, per almeno 15 giorni, dovresti iniziare a vedere le cose per ciò che sono. Non c’è bisogno che mi ringrazi dopo, non hai nessun obbligo con me.
Le scene dell'impiccagione sono frettolose, ma seguono quasi totalmente i fatti, dico quasi in quanti molti dei giustiziati non muorirono sul colpo per la rottura dell'osso del collo ma molto lentamente in quanto la caduta non era abbastanza violenta (Kaitel agonizzò per 24 minuti), e inoltre la botola era stretta e quindi durante la caduta e il dondolamento in molti sbatterono il volto presentando così numerose escoriazioni e tagli al volto.
Fatti 2 conti il film dura quasi 3 ore metti 24 minuti per ogni impiccato aggiungi pure qualche minuto per fa dire 2 parole al procuratore russo e a quello francese giusto perché c'erano così per allungare un po il brodo il film durava 1 anno quanto il processo
Beh... in germania il partito nazista e' illegale, in italia c'e' gente che si sente orgogliosa di essere fascista.. penso che bisognerebbe essere autocritici
@@antoniotempesta5456 Perché agli italiani non è stata fatta una MEA CULPA. I tedeschi dai civili ai ministri fu imposto di fare una visita guidata nei campi di concentramento. Agli italiani no. Forse sarebbe tutto diverso.
Il film è bellissimo e molto intenso, non so se storicamente corretto, umanamente molto forte di sicuro. Le azioni dei nazionalsocialisti sono troppe e troppo orribili, dalla loro nascita alla loro, per lo meno supposta, fine. La pena di morte, che personalmente ritengo inutile, non risolve nulla se non l' impressione di "aver fatto giustizia". Secondo alcune persone sicuramente non è così ovviamente, quella che ho esposto è la mia teoria. Tante volte ho sentito le parole "Mai più", saprete certamente che non è così, esistono anche ora razzisti, nazisti, negazionisti del olocausto, persone disposte a sputare fango su chiunque sia "diverso". Basta così dai, più che un commento diventa un libro e non è questo il luogo adatto direi.
Veramente il film è fedelissimo ai fatti. Anzi le cose peggiori non vengono mostrate. Come ad esempio il fatto che i soldati tedeschi si divertivano a guardare la gente gassata mentre moriva e scommettevano pure su chi moriva per prima, o il fatto che ad Auschwitz esistono tuttora, degli oggetti fatti con resti umani, e visitando il campo di concentramento di Auschwitz se ne possono vedere degli esempi. Per non parlare del fatto che venivano usati i bambini come cavie umane.
le parole: “… non appena preso il potere voi aboliste il parlamentarismo… “ sono agghiaccianti. è proprio quello che stanno facendo. il premierato meloniano è un colpo di stato legalizzato dal voto del popolo bue
Falcone e Borsellino con il Max processo avrebbe dovuto giudicare questi individui! Io personalmente da credente li avrei condannati, a stre nudi chiusi dentro una stanza in penombra, con il Rosario in mano facendoli pregare da quando aprono gli occhi a quando li chiudono, come nutrimento un u litro di acqua al giorno e 3 panini di solo grano senza niente, e la frusta per attivarli quando si deconcentrano dalla preghiera, per tutto il resto della loro vita! E credo si debba usare questo metodo a tutti quelli che sono condannati a morte! Così si da il perdono Pagando! Metterli a morte gli fai un favore
Il male è l'assenza di empatia , film eccezionale
Purtroppo è così..
Le poche volte che trasmettono qualcosa di interessante in TV, iniziano talmente tardi da non riuscire a terminare la visione. Grazie mille per averlo caricato.
La tv è in mano a gente strana. Personalmente l'ho buttata nn ha più senso guardarla. Fra cattiva informazione e pubblicità a raffica nn è più guardabile
Speriamo di rivederlo presto un altro processo simile nella realtà...
Lo fanno apposta
Perché le reti TV, vogliono diffondere solo ignoranza e informazioni spazzatura, per avere un popolo ignorante
Mi hai fatto ricordare che quando andavo al liceo, nei primi anni 90,se rimanevo a casa, mi guardavo degli interessantissimi documentari di Storia trasmessi su Rai3 (mi sembra). Mi chiedevo come mai la divulgazione di opere così belle fosse fatta quando tutti i ragazzi andavano a scuola e non potevano assistervi.
per quanto molto forte, dal punto di vista squisitamente storiografico questo film è una eccellenza.
Film splendido, la storia ci ha insegnato che il processo non ha cambiato nulla, solo qualche anno dopo il mondo era a combattere in Corea. Non impareremo mai
Grazie per questo bellissimo ed intenso film
Un film meraviglioso e significativo parecchio....film del genere fanno riflettere
e' un film !
@@aas74 che rispecchia la verità
@@andrealettich La verità scritto dei vincitori🤓ma bravo che sei👍😂
@@maxsinterceptor6117 guarda che a me gli americani ( politici) fanno schifo!! Schiavitù,genocidio dei nativi americani, bombe atomiche e altro ancora che non vado ad elencare. Lo so qual è la storia grazie a "dio".
Guardate anche il film il labirinto del silenzio... Non sono solo film ma rappresentazioni di verità .
Complimenti per averlo caricato , sei uno dei pochi ad avere avuto metodo . Bravo
questo film ha un cast eccezionale. Ottimo film. Qui Bryan Cox va ben oltre un interpretazione magistrale 1:27:20
Un film da Oscar, bravissimi tutti. Un eccezionale Brian Cox / Goering, un grandissimo Alec Baldwin, un altrettanto straordinario Herbert Knaup / Albert Speer (sono davvero stati bravi nel ricostruire fedelmente la sua posizione). Fonti consultate accuratamente. Un capolavoro!
Brian cox ha fatto anche Winston Churchill
Brian Cox uno (Dei pochi) miei attori favoriti.
Concordo!!
Per carità, bellissimo film e attori magistrali ma c'è un errore grave: in verità Jackson non riuscirà mai a tenere testa a Göering, manco nel controinterrogatorio, e questo tenderà a rovinare la sua reputazione. Il fatto che, prima del processo, Göering avesse superato la sua dipendenza dalla morfina gli aveva ridato quella abilità oratoria e militarista che non aveva piú dimostrato durante la Guerra. Inoltre non vengono citate le sentenze di Von Neurath, Raeder l'ammiraglio e Rosenberg ( l'ideologo del nazismo), e poi doveva essere Göering per primo a salire sul patibolo ma per via del suicidio fu rimpiazzato con Von Ribbentrop
P.s Mi son dimenticato, Speer non fu catturato singolarmente. Quando fu arrestato, si trovava a Flensburg assieme a Dönitz, Jodl e Kietel per formare un governo provvisorio
@@frederickperon465 Esattamente! E ci sono altre inesattezze storiche (si trovano con precisione sulla pagina wiki in inglese) in particolare le esecuzioni - più 'sobrie' e all'aperto - e il verdetto che fu singolo per ciascun imputato
L'attore che interpreta lo piscologo è lo stesso che ha interpretato Hans Frank nel film Karol: Un uomo diventato Papa.
Cmq, questo film è molto bello, Brian Cox magistrale nel ruolo di Göering
E di churchill aggiungo
Siii è vero , dicevo io che aveva un viso familiare !!!
@@giacomoceragioli2895 Oh è vero, hai ragione. Grande Cox
Grande cox
È molto somigliante all originale in karol qui non so non conosco il ruolo
La frase più bella del film: "Cosa fù per voi (americani) Hiroshima? Non fu un vostro esperimento medico?" 2.10.In una frase ha sputtanato una intera nazione di guerrafondai assassini che di giorno piangono e di notte ti prendono a calci nelle palle. Semplicemente sublime.
Inoltre lroshima e Nagasaki erano obiettivi civili e non militari, curiosamente tra le città più occidentalizate del Giappone.
Ma siete scemi? I jap non volevo no far finire la guerra è stato purtroppo una azione necessaria
@@marcelomurisk Azione necessaria? Ma dov'è che ti informi su Topolino? Lo sai che tutti i generali americani intervistati dopo la guerra hanno detto che non era assolutamente necessario il bombardamento perchè ormai il Giappone era pronto ad arrendersi? E che molti di loro hanno pubblicamente condannato quella dimostrazione di forza? Allora? Chi è lo scemo?
@@SG-rc3px
Pronti ad arrendersi? Direi proprio di no.
Oh, anche i giapponesi durante la guerra hanno fatto cose assai atroci, forse peggio dei Nazisti, anche se in scala minore. Parlo di cose come l'unità 731 o il massacro di Nanchino. Non è assolutamente per togliere le colpe dagli americani, ma generalizzare dicendo ad uno stato che ha partecipato alla seconda guerra mondiale di essere una nazione di assassini guerrafondai è una cretinata. Quasi tutti gli stati che hanno partecipato alla guerra hanno commesso atti terribili che potevano essere assolutamente risparmiati, sia dell'asse che alleati. I motivi per cui solo il nazismo è stato punito sono vari. Innanzitutto, si parlava dei perdenti. Questo è ingiusto fino ad un certo punto, perché anche gli alleati si son resi conto, dopo aver visto tutti i resoconti di ciò che era successo durante la guerra, che avevano sbagliato, e processare i nazisti sarebbe stato perlopiù un atto simbolico. Poi era terribilmente devastante il fatto che ciò fosse successo in Europa, paese con anni di storia che era quasi prossimo a diventare egualitario (invece nessuno conosceva il Giappone, praticamente per la mentalità dell'epoca equivaleva all'Africa, o comunque ad un posto di persone incomprensibili e troppo diverse). Infine il nazismo è stato terribile perché funzionava letteralmente come una "macchina di annientamento", fatta ad hoc non per uccidere, ma proprio per devastare intere categorie ed etnie di persone. Alla fine è stato come se l'intera umanità sia entrata in un periodo di distopia, rancore e bestialità.
non saprei specificare cosa mi piaccia così tanto di questo film ma lo adoro
Purtroppo è una storia realmente successa,la crudeltà degli uomini supera da sempre l'immaginazione.
se era reale non ci sarebbe stato bisogno di farne un film
@@Cister78 il film serve per non dimenticare
HIROSHIMA E NAGASAKI? NN FURONO CRIMINI CONTRO L'UMANITÀ? DOVE SONO I PROCESSI CONTRO GLI AMERICANI? I GULAG LE FOIBE?
@@internazionale1879 forse perché chi ha ordinato le foibe e i gulag oramai è in una tomba?
Si però possibile che assiri, babilonesi, egizi, sasanidi, romani, greci, ottomani, arabi, nazisti comunisti se la siano presa tutti sempre e solo con gli ebrei??? Sono piu di 5000 anni che se la premdono tutti sempre e solo con gli ebrei.... ci sara un motivo sa dal 3000 a.c. ogni poco quqlcuno li perseguita?? O è solo pazzia???
Grazie per aver caricato questo film
Tolte le dovute incongruenze di adattamento della storia e l'eventuale romanzamento a livello cinematografico nulla toglie l'effettivo valore di questa pellicola fatta per la televisione. Didattico e istruttivo ma anche dannatamente violento sia per le immagini dei campi di sterminio sia per le personalità dei nazisti messe a giudizio. Brian Cox giganteggia su tutti e tutti, davvero una prova da vedere per comprendere la vera grandezza dell'attore. Altro discorso per Alec Baldwin che quando non resta sul pezzo, si perde in inutili fedigrafe smancerie con la bella (quanto inutile ai fini della storia) segretaria. Il resto del cast è ottimo nella sua prova, da citare Plummer e Ironside in particolare. Viene mostrato un capitolo di storia importante quanto forse inutile ai fini della vera giustizia e talvolta messo troppo dal punto di vista americano, anche se rimesso sui binari con un bellissimo dialogo sulla stessa controversa politica americana. Un prodotto televisivo ma che è degno di tutte le lodo che si porta dietro.
Ma il fedigrafo è quello che scrive la fede?
Bellissimo film storico👍
Magnifico Film!
14:27....procuratore: il processo serve per evitare che in futuro vi siano guerre di aggressione....praticamente quello che fa l'America oggi😂😂😂😂😂
Il processo di Norimberga è stato un grande momento per l’umanità ma era ovvio che le promesse delle grandi potenze riguardo al migliorare il loro comportamento sarebbero state disattese
@@fabioangoscini3103 certo e mentre veniva celebrato i tedeschi dei sudeti subivano la pulizia etnica....i militari perdenti venivano uccisi nei campi di concentramento degli alleati.....chi giudica deve essere senza macchia....altrimenti è una giustizia farlocca!
Esattamente quello che ha detto goering allo psicologo durante la discussione
@@francescosalvati9418 infatti hai detto bene la giustizia è farlocca
Esatto.. ma non solo oggi
Anche quella volta "aggredirono militarmente" l'europa per evitare che l'espansione russa arrivasse fino al mare..
E vogliamo parlare della prima guerra?
Il film imita spudoratamente Judgement at Nurnberg del 1961. E ricicla anche alcune scene, quali il filmato dei campi di concentramento, l'inno Wenn wir marschieren, il frammento del discorso di Hitler nei primissimi secondi.
Detto ciò è piacevole
In realtà Göring chiese subito dopo la sentenza di essere fucilato (ottenendo un no come risposta) non in cella allo psicologo.
Grazie mille per averlo caricato. 🖖
A chi ha visto questo film consiglio anche "Uno specialista Ritratto di un criminale moderno".
Parla del processo di Adolf Eichmann.
''Uno specialista'' fantastico. Ti fa pensare....
Molti di noi dovrebbero farlo, a fondo!
Al netto di alcuni errori storici, ovviamente giustificabili in un film del genere, è un film che fa scoprire questo importante episodio della storia recente a chi magari non ne sapeva niente.
*Purtroppo errori storici importanti..*
@@itz_error_gamertm3455 chiamiamoli errori.
Il film è un'esatta ricostruzione di quello che è avvenuto a Norimberga per quanto riguarda il contenuto degli interventi e perfino la collocazione dei posti degli imputati in tribunale.
quindi la ricostruzione di una farsa ? i più grandi sterminatori della storia, ovvero gli ameri cani non avevano nessun titolo per sedersi sul banco degli accusatori.
Quindi i francesi e i russi seduti sulle sedie dei procuratori hanno scaldato solo le sedie il procuratore inglese ha avuti l onore di fare 2 mezze domande. Gran bel film ma non è un documentario
Cmq secondo me il fatto che la guardia addetta alla sorveglianza di Goering alla fine pianga la sua morte non vuol dire che il seme del pensiero di Goering abbia attecchito in lui. Goering era un ammaliatore, tutte le testimonianze lo hanno dipinto come un grande intrattenitore. Uno che sa essere un autentico mostro ma che fa sentire gli altri dei grandi, sapeva scherzare, sapeva parlare e capiva le persone ( nel senso che capiva i punti deboli). Insomma sapeva farsi amare tanto dal sembrare impossibile che lui potesse aver compiuto quegli atti orrendi. Lo stesso Hitler era così... un incantatore. Non scordiamoci che molti tedeschi sono stati raggirati da quest'uomo
È famosa e risaputa l'amicizia che nacque tra Goering ed il suo custode tenente....pare che fu coinvolto nel suicidio dello stesso Goering....erano militari nel rispetto degli ordini....ma pur sempre uomini ed anche di una certa caratura.... è semplicistico dare giudizi......allora se proprio vogliamo 'ricordarci' un po' di storia facciamolo......Stalin 25 milioni sotto il suo 'regno',e poi Cesare,Napoleone, ritenuti da sempre sanguinari senza pietà altrimenti non starebbero nei libri di storia.....come mille altri....."a la guerre comme a la guerre" parole di Napoleone... alla guerra come alla guerra.....(a proposito vorrei ricordare anche un certo Robespierre,lui e la sua rivoluzione,inizio dell'età moderna,ha sulla coscienza almeno 23 mila ghigliottinati senza processo. ...pare che la puzza del sangue a Parigi fosse irrespirabile...ed a proposito di puzza non dimentichiamoci del Colosseo....ma li non erano ebrei ma cristiani,e ci si divertiva a vederli morire,mangiando e bevendo e scommettendo.....era il popolo che lo voleva.....spettacoli che l duravano tutto il giorno per finire con la luminaria,cosi chiamavano la fine della giornata .....bruciare i cadaveri illuminare e disinfestare il terreno da sangue impuro.......e se questo non è puro sadismo....ma no è solo storia scritta dall'essere umano(l'animale più crudele che ci sia.....
questo film anche se impreciso è bellissimo......per non perdere il filo non sono andato neanche a fare la merda.... ora vado a fare la cacca. Ciao
il mio commento preferito
🤣🤣🤣
Visto ieri sera, capolavoro senza tempo. Avrebbe meritato davvero tantissimi Oscar, ASSGARAA
Brian Cox monumentale... bravo anche alec
Concordo ha fatto anche churchill
Un gran film, grazie
Perché non portate Israele davanti al così detto tribunale internazionale per crimini di guerra contro i palestinesi premetto che non sono ha favore di nessuno dei due per me non dovrebbero proprio estere
Credo che il personaggio più significativo di questo film sia il tenente addetto alla custodia di Goering; non so se storicamente sia esistito, di certo è esistito ed esiste come simbolo del seme dell'odio e della superiorità razziale, che sopravvivono e attecchiscono anche di fronte alle prove schiaccianti delle atrocità a cui sono inesorabilmente destinate a portare l'umanità. Goering muore, ma sa le sue idee non moriranno; nonostante la moglie e la figlia stiano patendo la fame, lui destina i suoi averi preziosi al tenente, è lui il suo erede e con lui Goering ha vinto.
Elisewin Smith Si, è esistito...
Eccome se è esistito anzi....è proprio lui quello più sospettato di aver dato a goering il cianuro con cui si è suicidato
legacy.lib.utexas.edu/taro/utcah/02457/cah-02457.html Capt Jack G. “Tex” Wheelis (1913-1954) è esistito ed è morto a soli 41 nel 1954. Gli storici sostanzialmente concordano sul fatto che sia stato lui a dare il cianuro a Goering. Un film da Oscar, veramente. Dialoghi e attori impareggiabili.
Goering da i suoi averi al tenente e fa patire la fame alla sua famiglia? Veramente?
@@gianlucadelia408 si è esistito e si presume che Goering Hermann durante i processi di Norimberga e presumibilmente approfittò del rapporto di fiducia che si era sviluppato con il tenente dell'esercito americano per - con o senza la sua conoscenza - per arrivare attraverso di lui alla capsula di cianuro nascosta nel bagagliaio con cui si è tolto la vita, certo che sapevano reclutare.
Film da Oscar... Bellissimo
Chissà se Goering cantò veramente Wenn wir marschiren in cella, o è una poesia cinematografica...
Può essere.
tutto può essere.
Può averlo fatto.
Non gli mancava d certo la faccia tosta per farlo.
film fatto molto bene,argomento spinosissimo e momento della storia molto delicato,spiegato perfettamente,tuttavia molto "americano" dove i trionfatori americani sono i cowboys buoni,gli altri o cattivi o comprimari,traspare secondo me bene,che quel processo,per quanto equo fu cercato di farlo passare,non fu altro che un regolamento di conti,dove i vincitori cercarono una legittimazione morale per fare quello che avrebbero comunque fatto,ovvero rivalersi sui vinti,come e' sempre stato dopo ogni guerra,e infine,trovo grottesco che a giudicare i tedeschi ci furono anche i sovietici,esponenti di un regime totalitario,se non brutale come quello nazista,quasi ( gulag,purghe staliniane ecc...)
perché grottesco? l'hai detto tu che i vincitori si rivalgono sui vinti e tra i vincitori -piaccia o no- c'erano i sovietici (che con gli oltre 20 milioni di morti e avendo fermando Hitler a est sono i veri vincitori)
Quello che sta facendo il tuo amico Putin oggi
@@nserra5354 AHAHAHAH ESSERE CONTRO AMERICA SIGNIFICHEREBBE ESSERE PROPUTIN!!!!! ANDIAMO!!!! Sia gli Stati Uniti che la Russia ha politici orrendi.
CHE.SECONDO.ME.RICCADRA.DI.NUOVO.CON.I.MUSULMANI.STAVOLTA.E.DURERA.MOLTO.DI.PIU.DI.6.ANNI.SECONDO.ADAMJADMON.DURERARA.50.ANNI.E.SREMO.TUTTI.RIDOTTI.A.MERDA.ANCOR.PEGGIO.DEGLI.EBREI.SARA.1000VOLTE.PEGGIORE.GAETANO.
Non ho visto processi per Dresda, Amburgo, Lubecca, Colonia, Zara, Gorla ecc...
Hans frank é un personaggio troppo interessante per essere stato trattato così poco. Bisognerebbe fare un film solo si di lui
Si sono d'accordo
Come anche Hess e Donitz
Sinceramente a me Frank più di tanto non ha mai interessato come personaggio... più gettonati per me sono hess, speer e rosenberg.
Fatemi indovinare...il film è americano.
Basta guardare come hanno rappresentato i russi.
Secondo il film i russi non hanno avuto prigionieri se non pesci piccoli. L'attore scelto con i dentoni,il modo di parlare insolito (sul ridicolo) e ovviamente la passione per la vodka.
È giusto ricordare che tra i 4 grandi non solo son stati i russi ad arrivare al Berlino per primi,ma sono stati anche i primi che hanno mandato i propri soldati al fronte. Nonostante Inghilterra,Russia ed America avevano un patto dall'alleanza in cui dovevano aiutarsi in caso di guerra, nessuno andò subito all'aiuto.
Gli americani furono i secondi a dare l'aiuto mentre l'Inghilterra fu l'ultima.
Di tutti gli stati nessuno perse così tanti soldati.
Rappresentare uno stato in questo modo è un colpo basso perché proprio non se lo meritano.
Chi avrebbe vinto la guerra se i Russi non avessero agito? Se quei 20 milioni di soldati se ne fossero stati fermi nella propria casa,nella propria patria..che fine avrebbe fatto l'Europa stessa?
Son cose giuste su cui riflettere.
Anche se la Russia ha combattuto e sconfitto i nazisti (insieme agli alleati) non significa che i bolscevichi fossero tanto meglio dei nazisti.
Il fatto che l'armata rossa ha liberato l'Europa dai nazisti ha coperto la vera natura del regime comunista di Stalin.
@@mainoandrea8941
Ogni stato ha le sue pecche ma non per questo bisogna togliere meriti dove ce ne stanno.
Il regime comunista spiega perché il regista abbia voluto creare il generale russo così?
Allora anche gli americani dovrebbero mostrare i loro tonfi (Hiroshima..Vietnam.. qualsiasi stato in cui hanno "aiutato" mandando le proprie truppe).
Un intera nazione qui è stata rappresentata da un solo personaggio e non è stato equo nel suo giudizio.
Il generale qui è ridicolo. Ha i dentoni,ama la vodka e le feste,non ha prigionieri di valore ed ha una parlata buffa (da notare la cadenza con cui parla; l'accento non è nemmeno quello tipico dell'est ma piuttosto quella di un tonto).
La signora che non vuole servirlo perché suo figlio è morto nel fronte russo è stato un colpo basso del film. Si può capire nella storia personale di quella persona ma nel concetto del film va a sommarsi agli altri punti negativi della figura russa.
Nel film i russi hanno fatto festa senza partecipare al processo..cosa falsa ovviamente. L'eroe acclamato e protagonista è solo l'americano.
Il mio consiglio è di cercare dei veri documentari,questo è solo un film romanzato a tratti da prendere con le pinze.
Vi racconto un piccolo aneddoto.
Molte giovani dell'est furono prese come schiave dai tedeschi per le famiglie che avevano un membro come soldato.
Alla liberazione,le famiglie furono messe in riga. Il capo dei soldati chiese ad ogni ragazza se è stata tratta bene. Alcune ebbero pietà e dissero di sì. Per chi disse di no, ci fu la fucilazione immediata.
In tempo di guerra non c'è sempre tempo per un equo processo a tutti. Come detto anche nel film,c'erano abbastanza prove da condannare mezzo paese. In guerra è difficile delineare giusto da sbagliato. Delle ragazze che tornarono molte furono incinte,malnutrite e ferite. I russi dovevano fare prigionieri tutte le famiglie al loro passaggio? La verità è che ci stava una corsa contro il tempo per Berlino da parte di tutte le nazioni alleate,la "giustizia" venne dopo.
@@katerynavalduga4953 concordo in pieno 👍
@@mainoandrea8941 Stalin non era comunismo, poiché lo stato esisteva
Sarebbe una europa migliore se "quei 20 milioni" di soldati si sarebbero stati al posto loro
La Daga tedesca che Göering consegna al Generale Swartz in segno di resa non è quella della luftwaffe, vista così di sfuggita sembra quella delle SS
(commento per gli appassionati di cimeli) cmq bel film
È delle SS
Jackson non riuscì mai a mettere in difficoltà Goering (come invece viene mostrato qua), tutt'altro, al punto che lo stesso Jackson arrivò a dire "sarebbe stato meglio fucilarlo prima". Insomma, la classica americanata dove loro sono i buoni a tutti i costi.
esatto,,,anzi nella realtà hanno temuto che dopo l interrogatorio di jackson fosse tutto perduto e che avrebbero dovuto assolvere goering nonostante le sue colpe perchè jackson non era riuscito a dimostrarne la colpevolezza e quindi avrebbero dovuto assolvere tutti perchè se goering che era il secondo dopo hitler veniva dichiarato innocente allora anche tutti gli altri subordinati lo erano
@@ivanilterribile1992 esattamente, Goering al netto delle atrocità e degli errori durante la guerra era un uomo intelligente, carismatico e abile, un maestro dell'oratoria. In prigionia, ripulitosi dalla morfina riacquisì quella lucidità che gli permise di presentarsi in tiro psicologicamente e agguerrito sapendo già quale sarebbe stato il suo destino
Si sì mi ricordo .. c ero anche io insieme a voi al processo...
@@alessandrodamora9496 grande, fai scassare dal ridere
Fonti?
Non so nemmeno io come faccio a vedere questo film un sacco di volte al giorno è veramente bello ci sono alcuni errori " Fascisti" e non Nazisti ma dicendola tutta ci voleva pure ai fascisti italiani il processo perchè noi abbiamo rinchiuso slavi e ebrei non è giusto poveretti .... Ma devo dire che Hess e Goering ( gli attori) assomigliano un sacco a quelli veri e Jackson ha avuto l anima del poeta quando ha detto ai giudici non c'è mai stata una guerra etc. Ma complimenti al regista
un film favoloso
Interpretazione magistrale di brian cox
Anche l'avvocato e favoloso
Herbert Knaup grandissimo nel ruolo chiave di Albert Speer! Una somiglianza davvero impressionante...!
Brian cox monumentale... anche Alec ... trama molto intersecata con il vero processo ... e niente... quasi perfetto...
Film monumentale!! Minuto 14.04 racchiude ciò che è stato il processo di norimberga e cioè: IL TRIONFO DI CHI DETIENE IL POTERE, I VINCITORI CHE INFLIGGONO PUNIZIONI AI VINTI!!!
Magari i nazisti andavano giustificati, come pure i fascisti italiani che dopo aver fatto le bestie in Jugoslavia, hanno portato all'odio quelle popolazioni. I nazisti e i fascisti nella loro visione allucinata del potere, si sono costruiti poco alla volta la loro fine. Anche il fascismo come il nazismo doveva essere processato, così da dargli una collocazione storica ben precisa con anche il giudizio che ne sarebbe derivato. La Guerra alla Russia, l'8 settembre sono delle pagine vergognose, volute da un potere fatto di uomini di cartone, che come Almirante si è poi riciclato nell'Italia repubblicana e ha trovato nella carciofara Giorgetta un degno erede.
Ogni tanto un film che vale la pena rivedere anche molte volte
Bellissimo film
Anche se di grandi ideali tutti i paesi vinti e vincitori hanno condiviso gli stessi ideali gli stessi orrori FACILE DIPIGEGERE UN CONPEVOLE QUANDO L'UMANITÀ INTERA CONDIVIDE LO STESSO IDEALE
LA MORTE
Questo, ovvio a dirsi, è un film documento ed è della massima importanza che i giovani che di questi fatti non sanno niente lo vedano per capire - e poi ricordare - cos'è stato il nostro secolo scorso, il nostro recente passato.
I giovani dovranno confrontarsi con quello che si sta preparando ormai da qualche anno. Siamo in guerra!
Non capisco il senso del discorso anche io ero giovane negli anni 70 e proprio perchè non ne sapevo niente leggevo libri sull'argomento, quelli che ne sapevano veramente ,che hanno vissuto quei momenti e l'hanno scampata oramai sono tutti morti. Comunque dovrebbero vedere prima altri film di questo ,per esempio la Caduta degli dei e Shindler list.
Come fai a considerare un film documento un processo i cui esiti erano già scritti? E' stato una indecenza. E caso unico al Mondo.
@@sebastianocaputo1268 io guardo volontariamente questi film e li trovo estremamente coinvolgenti . È una questione soggettiva
Un film bellissimo e significativo davvero.....io lo adoro
Film molto di parte con molte verità nascoste.
Göring fu la vera "star" di quel processo, un'incredibile faccia tosta sino alla fine!
L'oscar della faccia tosta veramente va ai russi!!! Altro che goering!!! I russi che ebbero la faccia a culo di giudicare i nazisti mentre in Russia in quegli stessi giorni stavano accadendo gli stessi identici crimini ma in quantità maggiore!!!! Questo è il classico esempio che il processo di borkimbwrga fu una farsa
@@cristianmccuttlefish3903 😂😂😂
In realtà vinse Goering anche il secondo round…
In ogni guerra non ci sono mai alleati o nemici, ognuno compie crimini inimmaginabili.
Tutti sapevano ciò che la germania stava perpetrando vs il popolo ebraico! !! Penso che nn c è nulla da aggiungere,il film si è molto bello.
Avevano ragione Croce, De Felice e Kennedy.
Nella fase finale delle condanne c'e' l'imputato condannato a 20 anni che durante la sentenza ha un completo scuro .........dopo alcuni minuti ha un completo chiarooooooooo , errori del cinema..
Spero ci sarà presto una nuova norimberga
Un film importante, ottima scenografia, apparentemente, dialoghi realistici e, in generale, ben fatti. Recitazione di buon livello, con alcuni profili assai suggestivi. Questo è quello che penso dell'opera cinematografica. Riguardo al processo di Norimberga, quello reale, penso sia stata una grande occasione perduta, tradita.
Personalmente quello che più mi ha fatto "ridere" è Streicher.
La sua totale deficienza, era qualcosa di aberrante.
Sì, infatti tra tutti fu quello con l'intelligenza più scarsa, secondo fonti ufficiali.
Da vedere 'Correva l'Anno - Speciale Norimberga: Julius Streicher'. "una personalità talmente deviata da non riuscire a inserirsi nemmeno nello stesso universo nazista"
Questo processo e' stata una ridicola messa in scena, il verdetto era già scritto prima di cominciarlo. Condannati per un reato che non esiste, crimini di guerra! Vorrei tanto sapere cosa significa? Non ho mai visto guerre senza "crimini". E in questo russi e americani ne sanno qualcosa, abbiamo assistito al festival dell'ipocrisia. Detto ciò, penso che andavano tutti giustiziati, in quanto parte sconfitta sconfitta della guerra, chi vince ha sempre ragione e in molti casi ha anche la possibilità di scrivere la sua versione della storia!
quanti anni hai bambino?
@@francescopaoletti616 abbastanza da conoscere bene i fatti e poter avere un mio pensiero senza dover per forza dovermi far inculcare in testa qualcosa prima di aprir bocca, il solo fatto che mi chiedi quanti anni ho, dimostra che non hai altri argomenti per controbattere, altrimenti gli avresti scritti, invece di commentare giusto per il gusto di farlo, faresti meglio ad evitare e passare oltre!
@@massimilianofrancomano8850 se non vuoi passare per un bambino, non dire " Condannati per un reato che non esiste, crimini di guerra! Vorrei tanto sapere cosa significa?" peche cito wikipedia "I crimini di guerra comprendono (nella maggioranza delle interpretazioni) le violazioni delle protezioni stabilite dalle leggi di guerra ed anche il mancato rispetto delle norme e delle procedure di combattimento, come ad esempio l'attaccare quanti espongono una bandiera bianca indicante un cessate il fuoco o l'uso truffaldino della stessa bandiera bianca per dissimulare la condizione bellica, preparare e dare inizio ad un attacco. Viene tutelato anche l'uso dei segni distintivi della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale e degli altri segni protettivi.
Comprendono anche gli altri atti contrari al diritto internazionale umanitario, quali il maltrattamento dei prigionieri di guerra o dei civili, sanciti dalle Convenzioni di Ginevra." magior perte dei crimini commessi dai nazisti.
@@francescopaoletti616 certo! Dietro ad una scrivania va tutto benissimo, ma nella realtà è un altro discorso, dal momento che non erano attività sportive ma atti di guerra, il rispetto di certe regole mi sembra del tutto inutile, li si trattava di raggiungere l'obiettivo e di farlo il prima possibile, non ce l'hanno fatta? Pazienza! Ne hanno pagato le conseguenze, ma credo che non andavano processati, ma semplicemente giustiziati, non in quanto colpevoli ma in quanto sconfitti!
@@massimilianofrancomano8850 per me personalmente sono sia colpevoli che sconfitti, è stata l'unica nazione a marchiarsi di un delitto simile, nemmeno l'assalto a hiroshima e nagasaki sono paragonabili a ciò che hanno fatto i tedeshi, anche i guerra ci sono delle regole da seguire!
Conte....Speranza....Draghi....preparatevi, i prossimi sarete voi....
Io penso che ci sia un morale in questo film ma ad oggi non è cambiato nulla
si, la morale è che gli ebrei si fanno la guerra dall'inizio dei tempi, ci sono loro dietro tutto, sacrificando il loro stesso popolo
mah, io penso che oltre a un morale, di sicuro lì nella sala del tribunale c'erano anche travi, travetti, tavole maschiettate etc.
" empatia " averne o no .
questa parola sostituisce gli elementari concetti per quanto concerne l'origine dei due poli delle azioni umane.
Il bene e il male .
Il film è un capolavoro,però mancano alcuni imputati :Alfred Rosemberg(morte per impiccagione),Wilhelm Frick(morte per impiccagione),Erich Reader(ergastolo)
Ma fmetti di fare lo sborone!!!!
Che anno è il film?
Non capisco perché film come questo non venga trasmesso nelle scuole ovviamente quando sono adolescenti apposta di farli studiare quelle inutili pagine a raffica di libri con tutto il rispetto per i libri di storia.... Magnifico film
Le sporchizie tedesche in scuola ma cosa cazzo dici deve morire tutta la Germania sono persone cattive tutt ora telo dico il perché se era un popolo buono non arrivavano a questo facevano la rivolta contro i politici e non uccidevano tutte quelle persone
@@giovanniesposito-hm5eu Ti consiglio di vedere un dottore, volere lo sterminio di 80 milioni di persone non è una cosa normale.
La scena più significativa del film quando Goering fa quel discorso al capitano di origine ebraica. Quel Discorso fa capire che la storia la scrivono i vincitori passando da eroi, quando in realtà in guerra non ci sono eroi. Tutti sono pieni di lati oscuri poi c'è chi li maschera come i comunisti e chi invece li esponeva di più come i nazionalisti, ma gli americani sono quelli peggiori perché fanno vedere di essere angeli quando in realtà entrano solo quando possono prendere, e quando lo fanno sono devastanti. Come con gli indiani d'America alla bomba atomica. Peggiori ? Si perché se c'è una cosa che fa schifo è la falsità di passare alla storia come buoni quando non lo sono mai stati.
A me non risulta che gli americani avessero organizzato campi per lo sterminio SISTEMATICO di persone "sgradite"; certo, erano imperfetti e lo sono ancora adesso.
@@Herzogluca È vero, non hanno organizzato campi di sterminio. Per fare di peggio non ne hanno avuto bisogno. Hanno molto più di 6 milioni di essere umani di tutti i colori( gialli, rossi, neri ) sulla coscienza. E nessuno fino ad ora li ha portati davanti ad un tribunale e condannati per le loro "imperfezioni".
Perche gli sporchi comunisti?? Hanno giudicato i nazisti mentre loro facevano le stesse identiche cose anzi in modo maggiore... piu di 40 milioni di morti!!! Altro che usa
@@cristianmccuttlefish3903 Ecco, aspettavo un commento così. Stalin si dichiarava comunista ma non lo è (come Hitler si dicchiarava socialista). Perché? Perché comunismo = assenza di stato. Posso dire anche di essere un toro, ma non lo sono.
@@ancilu2522 Grande semplificazione. Il comunismo vuole sì l'abolizione dello Stato, ma dopo un periodo di dittatura del proletariato che porti al "socialismo", che al contrario è una fase intermedia in cui lo Stato è pressoché assoluto e sottrae ai privati borghesi l'organizzazione dell'economia. Stalin realizzò esattamente questo. Un conto è dire che lo ha realizzato con metodi brutali, un altro è negare che fosse comunismo (o meglio, socialismo) solo perché ha usato metodi brutali. Per molti vetero-comunisti è come svelare l'arcano, ma si può essere anche criminali e veri socialisti/comunisti a un tempo. La storia l'ha dimostrato fin troppe volte
Oggi la storia sembra ripetersi.....
Ci sarà un altro tribunale di Norimberga? E soprattutto Giudici e magistrati onesti?
Bel film
Grazie comunque per averlo caricato
Magnifico
I primi 100 secondi sono i piu belli e interessanti di tutto questo film basato su un processo farsa
Dunque i nazionalsocialisti andavano assolti?!
@@fabiobisoglio5667 no no non ci doveva proprio esserci questo proCesso.
Non ci doveva essere processo
Certo, dovevano essere tutti santificati.
@@lamagiadimorgana1 assolutamente
Per favore potete caricare il film la vita e bella 🙏🙏
Gran bel film
Nei film americani si dimenticano sempre di dire UNIONE SOVIETICA
Si parla di russi e non di Russia...i russi erano il popolo principale dell'Urss. Se vogliamo dirla tutta il termine americano è improprio. Saluti
@@gammastorta gli abitanti dell'URSS si chiamavano sovietici
@@lucamartignani818 ovviamente, non ho scritto il contrario i russi erano l'etnia principale
Come disse Sami Modiano, sfortunatamente la maggior parte dei pesci grossi furono aiutati a scappare in Sud America anche se qualcuno di queste latrine fu acchiappato
Indovina chi e' stato ad aiutare i Nazisti a scappare in Sud America con i diamanti, e tutto l'oro confiscato agli Ebrei? Ti consiglio il film 'Amen' di Costa Gavras. Un capolavoro.
@@marcok.6734 visto ed apprezzato tantissimo.
@@marcok.6734 Ho il DVD di quel film
Bel documentario
Film di attualità. C'è una versione in tedesco sottotitolata in italiano ?
Bellissimo film. Storia atroce dove al solito a pagare sono sempre gli innocenti. Comunque a parte le atrocità, che ormai tutti conosciamo, anche se spesso dimentichiamo, come è potuto accadere. Primo Levi ha scritto come tutto ebbe inizio, ha scritto dell’indifferenza di tantissima gente, l’apatia di un popolo, parole di odio, e poi eliminazione della vita sociale, ghettizzazione e poi campi di sterminio. Non iniziò con i carri armati, o appunto con i campi di concentramento. Come ho soprascritto la cosa che mi ha colpito molto sono state le parole Goring quando disse: Libere Massonerie di mercanti Ebrei hanno consistentemente minato l’economia Tedesca e l’unità nazionale della patria. Certamente hanno sbagliato a prendersela con i bambini, la gente ‘’normale’’ le persone innocenti praticamente tutti. Detto questo, in questo periodo abbiamo avuto nelle nostre istituzioni come quelle americane massoni. Sappiamo che molti dei gruppi che si sanno appuntamento una volta l’anno per parlare a porte chiuse sono massoni. Sappiamo che la globalizzazione, il libero mercato, sta distruggendo le nazioni che da sovrane sono passati a servi dei mercati. Ora chi ha circa l’80% della ricchezza mondiale nelle proprie mani? Chi stampa denaro al posto delle banche delle varie nazioni, per poi passarli con tanto di interessi? Chi sono quelle 3 società che hanno il controllo di quasi tutte le più grandi società al mondo? Chi sono i padroni di BlackRock, Vanguard o Wellington? La storia è scritta dai vincitori che scrivono ciò che desiderano. In pochi decenni il nostro paese da 4 potenza industriale e
è diventato una colonia mondiale. Chi ha fondato il gruppo Bilderberg e chi sono stati invitati a partecipare ad una o più riunioni? Fate una ricerca o leggete semplicemente il libro di Francesco Amodeo la Matrix Europea, troverete nomi e cognomi di politici, manager, giornalisti o artisti vari che hanno poi fatto carriera, ovviamente non solo in 🇮🇹. Quando quasi alla fine ho sentito Goring parlare di massoni sono saltato dalla sedia al minuto 2:12:53.La verità rende liberi.
Tutto questo per dire che sei antisemita? Che vergogna
@@marcot3868 Bravo, complimenti, hai capito tutto leggendo solo il primo rigo, posso sapere come hai fatto? Secondo me, oltre che genio, sei anche psicologo, o addirittura psichiatra. Non è possibile essere normale, e capire tutto su una persona sconosciuta, leggendo appena il primo rigo di un commento. Sono commosso 🥹, non so se piangere o ridere. Visto che mi sei simpatico, desidero darti un consiglio. La mattina, quando ti alzi dal letto, fermati rimanendo dritto, alza la testa come se dovessi guardare il soffitto, con il pollice e l’indice spalancati un occhio, sputa in aria, e colpisciti in pieno la pupilla. Ripeti l’operazione con l’altro occhio, mi raccomando, prima uno, poi l’altro. Fai questo ogni giorno, per almeno 15 giorni, dovresti iniziare a vedere le cose per ciò che sono. Non c’è bisogno che mi ringrazi dopo, non hai nessun obbligo con me.
@@lucadimaggio4356 Hai scritto pure "la verità rende liberi" facendo il verso ai cancelli di Auschwitz, ma non ti vergogni?
@@marcot3868 Sei un cretino!!!
Innocenti? Ma che ti sei calato?
Alec Baldwin in questo film è stato magistrale.
Meglio Brian Cox x me
Alla fine cambiano i tempi cambiano le persone ma la corruzione rimane
Fantastico
bel film, pecato che in queli anni Hollywood imergeva troppo la storia in puro propaganda occidentale.
impara l' italiano
@@marcobaldini4326 perche serve a che cosa l'italiano?
@@kelixhelilaj783 serve a scrivere decentemente e a non sembrare un ignorante
@@marcoluccarini9080 mi basta e avanza l'inglese
@@kelixhelilaj783 vabbè poverino te allora se ti basta solo quello
Le scene dell'impiccagione sono frettolose, ma seguono quasi totalmente i fatti, dico quasi in quanti molti dei giustiziati non muorirono sul colpo per la rottura dell'osso del collo ma molto lentamente in quanto la caduta non era abbastanza violenta (Kaitel agonizzò per 24 minuti), e inoltre la botola era stretta e quindi durante la caduta e il dondolamento in molti sbatterono il volto presentando così numerose escoriazioni e tagli al volto.
Secondo me gli unici che meritavano la fucilazione, erano Willer kaitel e jodl
Non vedo il problema al fatto che abbiano o meno sofferto...
Già è tanto che hanno avuto un processo
Hanno avuto più di quello che meritavano
Fatti 2 conti il film dura quasi 3 ore metti 24 minuti per ogni impiccato aggiungi pure qualche minuto per fa dire 2 parole al procuratore russo e a quello francese giusto perché c'erano così per allungare un po il brodo il film durava 1 anno quanto il processo
il film è molto bello, ma loro non hanno perso il senso della superiorità, purtroppo
Che baggianata
Beh... in germania il partito nazista e' illegale, in italia c'e' gente che si sente orgogliosa di essere fascista.. penso che bisognerebbe essere autocritici
@@antoniotempesta5456
Perché agli italiani non è stata fatta una MEA CULPA.
I tedeschi dai civili ai ministri fu imposto di fare una visita guidata nei campi di concentramento.
Agli italiani no.
Forse sarebbe tutto diverso.
Film fantastico uno dei pochi non di parte.
Non di parte?
Scusate ma sapete che canzone canta Göring quando rientra nella cella ? Nel minuto 1.26.30sec
Mi pare sia: Wenn wir marscieren
Chissà se la cantò davvero o se è solo una romanza cinematografica...
@@danielad9247 Horst Wessel lead
@@davidenanni4632 può essere, magari il colonnello che li teneva in custodia li avrà urlato: SILENZIO!!!.
@@fabiopiagneri6554 dai 😂
Il film è bellissimo e molto intenso, non so se storicamente corretto, umanamente molto forte di sicuro.
Le azioni dei nazionalsocialisti sono troppe e troppo orribili, dalla loro nascita alla loro, per lo meno supposta, fine.
La pena di morte, che personalmente ritengo inutile, non risolve nulla se non l' impressione di "aver fatto giustizia". Secondo alcune persone sicuramente non è così ovviamente, quella che ho esposto è la mia teoria.
Tante volte ho sentito le parole "Mai più", saprete certamente che non è così, esistono anche ora razzisti, nazisti, negazionisti del olocausto, persone disposte a sputare fango su chiunque sia "diverso".
Basta così dai, più che un commento diventa un libro e non è questo il luogo adatto direi.
Per non dimenticare il passato.
0:23 before.... after 21:52
...Ovviamente bel film ( ringrazio tanto il canale ) ma rimarrà in buona parte Hollywood e non la storia.
Michael Svensson quale sarebbe la storia?
@@Floyd83 il web non è e non sarà mai il giusto contesto per discernere...
:)
Questo è stato...
Veramente è tutto vero
Veramente il film è fedelissimo ai fatti. Anzi le cose peggiori non vengono mostrate. Come ad esempio il fatto che i soldati tedeschi si divertivano a guardare la gente gassata mentre moriva e scommettevano pure su chi moriva per prima, o il fatto che ad Auschwitz esistono tuttora, degli oggetti fatti con resti umani, e visitando il campo di concentramento di Auschwitz se ne possono vedere degli esempi. Per non parlare del fatto che venivano usati i bambini come cavie umane.
un film americano... detto tutto
La verità storica non si discute. Hai mai visto un film giapponese su pearl harbour?
Se aspettiamo un film italiano stiamo freschi😂😂😂
Ma che c'entra. Stesso nel film Goring afferma il razzismo degli americani e i loro """"crimini"""" contro il Giappone.
le parole: “… non appena preso il potere voi aboliste il parlamentarismo… “ sono agghiaccianti. è proprio quello che stanno facendo. il premierato meloniano è un colpo di stato legalizzato dal voto del popolo bue
ottimo
Chi perde paga!
Nel caso loro, a caro prezzo.
Michael ironside e' un grande..il capitano dall' elmo nero
esatto insieme ai due protagonisti tocca livelli eccelsi !
Matt Craven alle prese con un altro hans frank che lui interpretò nel film karol un uomo diventato papa 😮😅
qualcuno sa come si chiama la canzone al minuto 1:26:11 ?
Troppa grazia un processo x questi criminali !!!
Troppa grazia ? Ma se hanno pagato tutti per quello che hanno fatto
"passeranno un migliaio di anni, ma purtroppo le colpe della Germania non verranno cancellate."
È sbagliato dare però le colpe ai figli, la gente di oggi non c'entra a nulla.
Le colpe di inglesi, di americani e di tanti altri purtroppo vengono dimenticate.
Falcone e Borsellino con il Max processo avrebbe dovuto giudicare questi individui! Io personalmente da credente li avrei condannati, a stre nudi chiusi dentro una stanza in penombra, con il Rosario in mano facendoli pregare da quando aprono gli occhi a quando li chiudono, come nutrimento un u litro di acqua al giorno e 3 panini di solo grano senza niente, e la frusta per attivarli quando si deconcentrano dalla preghiera, per tutto il resto della loro vita! E credo si debba usare questo metodo a tutti quelli che sono condannati a morte! Così si da il perdono Pagando! Metterli a morte gli fai un favore
Qui hanno umanizzato eccessivamente quel drogato di Göring
Ben fatto sto film
2:31:00 ha detto parole giuste e veritiere