да, это понятно, всё дело в порядке, я например нормально отличу всего сотки две диаметра на шатание или застревание при перекосе, а то что дальше уже гораздо проблематичнее, просто мне с меньшим допуском ещё дела иметь не доводилось
Кругленькие штучки называются КАЛИБРЫ.А как вы назвали матрицы это не правильно.Это вкладыши для пресс-формы для литья пластмасой,подвижный-неподвижный.
Самый лучший инструмент всегда делали самостоятельно. С годами накапливалось. Ну и УСП выручало. Видел как сдавали в металлолом участок УСП - сердце кровью обливалось . Кое что купил , но мало - на мели тогда был.
да, я вас прекрасно понял, со своей стороны тоже хочу рассказать, что изобрёл-не изобрёл, но приспособился в своё время измерять длинномерные прямоугольные полоски стали по их калибру, пришлось их шинковать из полуторамиллиметрового листа, шириной 6 и 5,5 мм с допуском одной десятки, длиной мм четыреста-пятьсот, дисковой фрезой 1,8х80; я из б\у-шных концевых мерок (4х50, 2х6, 2х5,5) и маленьких струбцинок собрал нечто вроде проходного и непроходного щелевого калибра
Расскажите пожалуйста, что это за недоразумение с китайским метром, первый раз слышу. А непроходными не пользуетесь наверное потомучто в случае непотребного плюса размера отверстия его в достаточной мере можно почувствовать люфтом проходной пробки?
:) Нет, я, как правило, имел дело сих пор дело с отверстиями от двух до миллиметров сорока, самое точное, что мне приходилось растачивать так это посадочные под пальцы в поршнях двигателя мотоцикла. По-моему в этом деле стоит опираться на конкретный спектр задач, которые приходится решать и следовать целесообразности продиктованной ими и здравым смыслом. Потому как даже по вашему замечанию - эта наука может быть крайне дорога.
Ощущение, что опыт есть, да и руки поставлены, но с образованием проблемка. Жаль конечно. Да и отношение к точному инструменту не понравилось. При таком подходе мы вечно будем завидовать имеющим BMW, а производить Жигули.😒
Наука
спасибо за информацию, очень интересно, а можно пример такой Системной ошибки?
да, это понятно, всё дело в порядке, я например нормально отличу всего сотки две диаметра на шатание или застревание при перекосе, а то что дальше уже гораздо проблематичнее, просто мне с меньшим допуском ещё дела иметь не доводилось
Кругленькие штучки называются КАЛИБРЫ.А как вы назвали матрицы это не правильно.Это вкладыши для пресс-формы для литья пластмасой,подвижный-неподвижный.
Столько всяких приспособлений у вас. У нас на участке шлифовки кроме параллелек, тисов и синусной плиты одной на всех нихрена нет)
Самый лучший инструмент всегда делали самостоятельно. С годами накапливалось. Ну и УСП выручало. Видел как сдавали в металлолом участок УСП - сердце кровью обливалось . Кое что купил , но мало - на мели тогда был.
здорово
Здравствуйте Андрей. А вы не дадите ссылку на сайт где можно приобрести такое приспособление, которое вы назвали "Хенекс пинер" (на слух написал)
www.google.com/search?q=harig+spinner&oq=harig+spinner&aqs=chrome..69i57j0.10303j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
да, я вас прекрасно понял, со своей стороны тоже хочу рассказать, что изобрёл-не изобрёл, но приспособился в своё время измерять длинномерные прямоугольные полоски стали по их калибру, пришлось их шинковать из полуторамиллиметрового листа, шириной 6 и 5,5 мм с допуском одной десятки, длиной мм четыреста-пятьсот, дисковой фрезой 1,8х80; я из б\у-шных концевых мерок (4х50, 2х6, 2х5,5) и маленьких струбцинок собрал нечто вроде проходного и непроходного щелевого калибра
Хороший фрезеровщик, одного раза было достаточно чтобы все понять.
Кстати, для отверстий в 50-100 диаметров насколько мне кажется инструмент должен быть более специфическим нежели примитивная калибровая пробка.
Расскажите пожалуйста, что это за недоразумение с китайским метром, первый раз слышу. А непроходными не пользуетесь наверное потомучто в случае непотребного плюса размера отверстия его в достаточной мере можно почувствовать люфтом проходной пробки?
:) Нет, я, как правило, имел дело сих пор дело с отверстиями от двух до миллиметров сорока, самое точное, что мне приходилось растачивать так это посадочные под пальцы в поршнях двигателя мотоцикла. По-моему в этом деле стоит опираться на конкретный спектр задач, которые приходится решать и следовать целесообразности продиктованной ими и здравым смыслом. Потому как даже по вашему замечанию - эта наука может быть крайне дорога.
Имеются только проходные калибры. "не проходными" не пользуемся.
Метрология это что проверка? Проверяем измерительными плитками.
Вы зачем врагам показываете ))))
Ощущение, что опыт есть, да и руки поставлены, но с образованием проблемка. Жаль конечно. Да и отношение к точному инструменту не понравилось. При таком подходе мы вечно будем завидовать имеющим BMW, а производить Жигули.😒
синусойдная плита да
Це враги смотрят....а шо двинул с нежалежной?
все гуд но для нубаса нихера непонять)