Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
素行が悪いと冤罪リスクが高まる
初めてコメントさせていただきます。チャンネル開設当初から毎エピソードを楽しみに視聴させていたいだいています。未解決事件でのリクエストがあります。先月和歌山県でドイツからきた大学生が失踪し、今月になり残念な結果で発見された事件があります。なぜ失踪したのか、なぜ母国へ帰らず和歌山に長期滞在をしていたかなど不明な点が多いです。私もドイツ在住なので私の母国にきてもらい、こんなことになってしまったのが悲しく親御さんのこと考えると悲痛です。もしお時間があれば考察していただけると嬉しいです。これからも遠いドイツから投稿楽しみにしています！
リクエストありがとうございます🙇♂️機会があれば取り上げてみたいと思います🙇♂️
Mさんは懲役7年だったそうですが、殺人の刑期としては短い気がして、検察側も本気で犯人だと思ってはいなかったのではないかと思ってしまいました
検察側は第一審で懲役１３年を求刑している。本事案のような殺人罪の刑期としては相当である。「本気で犯人だと思ってはいなかった」などということは、起訴した内９９．９%有罪になるという日本の検察庁においてあり得ない。また、最終的な刑期を決めるのは裁判官の心証によるものであり、検察が確定刑を決めるのではない。
刑期を判断するのは裁判所ですよね？
二人が言うようにMさんは冤罪で間違えないと思います。ただ、警察関係者に圧力をかけられる人物が関与していると思います。Mさんは生きて無実を証明したけど、本当に警察の初動捜査はどうなっているんだろうと思います。
卒業式まさにその日ってのがどうにも引っかかって⋯⋯おふたりはそれぞれ『警察関係者』『怨恨』と推理されていました。たとえば在学中に被害者を恨んでいた女子生徒が同級生や先輩の男子に犯行を依頼してたら。その男子が警察関係者の子息だったら。卒業ついでに気に食わなかった被害者を痛めつけることができて女子生徒はスッキリ。すみません、タラレバでした。何にせよ犯人は確実に存在しているわけで未だに隠し通していて、今どんな気持ちなんでしょうね。
そういう噂はありました。
@ 噂あったんですね⋯⋯。小賢しそうな女子中学生は自分の手を汚したくないだろうし、そもそも被害者に抵抗されたら力でねじ伏せられないかもだし。男子の腕力がなきゃ無理かなって思ったんですよね。
@@cha-heso もう昔のことで記憶も薄れていますが、男性をめぐってというのがそもそもの原因だったと記憶しています。同学年の子がムカつくから〇してと頼んだとかなんとかいう噂が流れていました。あくまで噂です。被害者はとてもかわいらしい方だったので、本当は被害者がそういう感情を持ってなくても男性がその気になっちゃったとかだったらあった話なのかなー、と。顔をめった刺しって女子しかしないだろうね、って話も子供ながらにみんなで当時していました
@@jaakarhujaariそういう人物が噂されていたんですね
第二の袴田事件と言われていて、似通う点はありそうですね。
犯行が卒業式を終えた夜だったということが気になる。犯行の態様が、灰皿での暴行・電気コードによる絞殺行為・刃物による刺殺と幾重にも執拗に行われていることから、犯行の稚拙さや素人さを感じる。また、A子さんに刃物が刺さったままだったいったことから、力がなく刃物を抜くことが出来なかったものと思われる。このことから真犯人は、同級生や不良グループなど若年者の犯行であったものと推認される。当日夜9時の母親への電話は、犯人たるものの来訪を伝えるためのものであった可能性が考えられる。犯行動機は、中学在学中にかかるA子さんに対しての何らかの怨恨であったものと思われ、女子の可能性も考えられる。また、当該犯人とXやXの関係者とは知り合いであったと思われる。いずれにしても、犯人はX周辺の不良グループや中学の同級生であったと考えられる。
スナックの客に犯人がいたら、娘の中学の卒業式だった事と娘が一人で部屋にいるという情報がわかる普通の家庭は家族でいる時間だ犯行現場を選んだ情報（男がいない女性一人の部屋）の入手があったはず犯行は行きずりの犯行ではないもう一つの犯人の可能性は娘の知人で自ら部屋に入れた
警察と検察はよっぽど後ろ暗い所があるんだろうね〜紅林みたいなことをやってたのかな〜真犯人は警察官だったりしてね
こんなこと言うとダメなのだろうけど叩けば埃が出る関係者の証言だらけ。捜査疑惑がクローズアップされて本来問題視される被害者の無念がマスキングされているのが残念
数奇な運命という言葉がある。事件は冤罪だったとしたら、ある日から自分が犯罪者だと名指しされ数十年、あるいは生涯に渡って戦う運命。人生の時間を失い続ける苦しみ。このようなケースを時に見聞きするがもし自分だと考えるとどれほどの絶望だろうか。
この事件は全く知りませんでした。この２年後に発生した女子高生コンクリート詰め殺人事件があまりにも強烈だったため、この事件の記憶が霞んでしまったのかもしれません。非情に憤りを感じる事件ですね。１点感じたことは、現場に残されていた２本の毛髪です。当時はＤＮＡ鑑定が進化していなかったものの、現在の精度は非常に高いので、容疑者にされたＭさんの毛髪かどうかはっきりすると思うのです。これがＭさんの毛髪で無ければ、物証は何一つ無いので、冤罪の可能性は更に高まるはずです。毛髪は保存されていないのでしょうか？現場に残された唯一と言っていい貴重な証拠が、結審もされてない状況で廃棄されているとしたら、証拠隠滅のために検察が廃棄したのではないでしょうか？まだ１５歳のＡ子さんが非常に残忍な方法で殺害された動機は、やはり恋愛関係のもつれか？ 金銭トラブルはほぼあり得ないし、恋愛以外の怨恨も、１５歳という年齢を考えると考えにくい。ただ、もう一つ考えられる動機は、殺害当日がＡ子さんの卒業式であったことから、「お礼参り」的に恨みを晴らすための行為だった可能性はあると思います。特に下級生との関係はどうだったのでしょうか？犯人は複数である可能性も十分あるし、顔見知りを部屋に招き入れている状況とも合致します。母親に対する怨恨がＡ子さんに向けられた可能性は多少あるものの、ここまで残忍に殺害するとは考え難い。母親が夜スナックで働いていたので、Ａ子さんには夜遊び仲間のような人たちがいて、その中の一人と恋愛関係にあった可能性もあります。学校関係や交友関係は全て捜査したのだろうか？最初からＭさんを犯人と限定したため、ろくに捜査してないんじゃないだろうか？
藤田小女姫事件のリクエストをお願いします。
リクエストありがとうございます🙇♂️機会があれば取り上げてみたいと思います
今市事件も取り上げて貰えないでしょうか。
犯人は母親の働く店に出入りしていて被害者も犯人と顔見知りだった筈です。被害者の顔を滅多刺しに居ていた事でも犯人の心境が解ります。犯人は警察関係者の疑いが多分にあります。
犯行の状況からして、かなり怨恨の度合いが強いが、同時にかなり「手慣れている」様子も伺える。この矛盾を解決しないと、この事件の真相は不鮮明なままだ。やはり事件の背後に暴力団関係者がちらつくのが気になる。殺害のやり方がどこか「見せしめ」じみているので、被害少女周辺の交友関係トラブルを疑いたくなる。
真犯人は今どこで何をしてるのか
意味解らん。「無関係を立証することは不可能」はぁ？面識がある事を立証しろよ！
やってないだろうけど、、すくいがたいヤク中のくずで、身から出た錆なんだろう…そんなことより、、真犯人がぬくぬくとしているのは、許し難い。それから、シンナーでラリって刑が軽くなるのは非常識極まりない。
冤罪の問題は二つあり、一つは無実の人を逮捕し刑罰を与えてしまうことと、警察が結果的に真犯人を隠匿してしまうと言う、あってはいけないことが起きるからです👮♂️(24/11/16)
未解決に終わってしまった八戸女子中学生○人事件に似てる気がします🤔 父親が同居してない、証拠👣👣🔍が極めて少ない、動機に検討がつかないことなどです。いずれも若い命💓が奪われた とても悲しい事件です😢💦
袴田無罪直後に再審開始のニュースが流れたがあちらであれほど有罪に固執した検察が本件は争わないあたりどれほど杜撰な捜査だったのかよくわかる。事件そのものは岩手女子中学生事件、冤罪構造は素行不良者がでっちあけで犯人にされた貝塚5少年事件に似てると感じた。
結論ありきな立証。警察、検察のメンツを守るための裁判です。被害者遺族は無念でならないでしょう
検察が不正な捜査や取調べをして証拠をでっち上げて起訴されたらどうやって被告は自分の無罪を証明すればいいんだ？刑訴法を何とかしないとこんな無茶苦茶がまかり通り続けることになるぞ
そんな魔法の言葉無いよ、運が悪かったねハイハイで終わり。
「灰皿で頭を殴りつけ」って、母親は喫煙者だったのか。来客用ならしまっておくだろうし。それとも喫煙者である犯人のために出したのかな?
こんばんは。😀🌠女子中学生の顔や上半身に多數の刺し傷があったならば身長の低い男性か女性が真犯人かも知れないですね。女性でもスカイラインを運転するだけなら出来ると思います。(GTS4とGTRに乗っていた事があります。😀)
弁護側だってめちゃくちゃな弁護で真犯人を無罪にしようとする。
刑事裁判での公判前整理手続の段階で、警察・検察側にとっての不利な証拠についての証拠開示を徹底させるような刑事訴訟法等改正が望まれる。また、再審に関して、最終的な結論に至るまでに時間がかかり過ぎることから、再審開始決定手続きの審理と再審裁判とを併合して行うことが必要である。再審開始が決定してからも再審裁判が長く続く現状は改める必要があろう。
八戸市女子中学生〇害事件と被るな。
事件の状況が似てますよね。
検察は国家権力だよね。
あんまりこういう言い方はしたくないが殺された子もヤンキー気味、M氏も埃まみれのヤク中で登場人物に善人がいないのが微妙な気分になるな犯人は警察の身内が〜って推察もあるけど俺は違う気がするな犯人の目星も指紋等の証拠もなくて焦った警察がXの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけと思うな
「警察がXの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけ」っていうが、裁判で刑が確定している。そこはどのように、説明するのだ?検察官も裁判官も、すべて「Xの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけ」なのか・・
音声編集しなくていいです😢前のままでいい！！中学校のときのみんなで唱和させられるやつをめっちゃ思い出す😱
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
素行が悪いと冤罪リスクが高まる
初めてコメントさせていただきます。
チャンネル開設当初から毎エピソードを楽しみに視聴させていたいだいています。
未解決事件でのリクエストがあります。先月和歌山県でドイツからきた大学生が失踪し、今月になり残念な結果で発見された事件があります。
なぜ失踪したのか、なぜ母国へ帰らず和歌山に長期滞在をしていたかなど不明な点が多いです。
私もドイツ在住なので私の母国にきてもらい、こんなことになってしまったのが悲しく親御さんのこと考えると悲痛です。
もしお時間があれば考察していただけると嬉しいです。
これからも遠いドイツから投稿楽しみにしています！
リクエストありがとうございます🙇♂️機会があれば取り上げてみたいと思います🙇♂️
Mさんは懲役7年だったそうですが、殺人の刑期としては短い気がして、検察側も本気で犯人だと思ってはいなかったのではないかと思ってしまいました
検察側は第一審で懲役１３年を求刑している。本事案のような殺人罪の刑期としては相当である。
「本気で犯人だと思ってはいなかった」などということは、起訴した内９９．９%有罪になるという日本の検察庁においてあり得ない。また、最終的な刑期を決めるのは裁判官の心証によるものであり、検察が確定刑を決めるのではない。
刑期を判断するのは裁判所ですよね？
二人が言うようにMさんは冤罪で間違えないと思います。
ただ、警察関係者に圧力をかけられる人物が関与していると思います。Mさんは生きて無実を証明したけど、本当に警察の初動捜査はどうなっているんだろうと思います。
卒業式まさにその日ってのがどうにも引っかかって⋯⋯
おふたりはそれぞれ『警察関係者』『怨恨』と推理されていました。
たとえば在学中に被害者を恨んでいた女子生徒が同級生や先輩の男子に犯行を依頼してたら。
その男子が警察関係者の子息だったら。
卒業ついでに気に食わなかった被害者を痛めつけることができて女子生徒はスッキリ。
すみません、タラレバでした。
何にせよ犯人は確実に存在しているわけで未だに隠し通していて、今どんな気持ちなんでしょうね。
そういう噂はありました。
@ 噂あったんですね⋯⋯。
小賢しそうな女子中学生は自分の手を汚したくないだろうし、そもそも被害者に抵抗されたら力でねじ伏せられないかもだし。
男子の腕力がなきゃ無理かなって思ったんですよね。
@@cha-heso もう昔のことで記憶も薄れていますが、男性をめぐってというのがそもそもの原因だったと記憶しています。同学年の子がムカつくから〇してと頼んだとかなんとかいう噂が流れていました。あくまで噂です。被害者はとてもかわいらしい方だったので、本当は被害者がそういう感情を持ってなくても男性がその気になっちゃったとかだったらあった話なのかなー、と。
顔をめった刺しって女子しかしないだろうね、って話も子供ながらにみんなで当時していました
@@jaakarhujaariそういう人物が噂されていたんですね
第二の袴田事件と言われていて、似通う点はありそうですね。
犯行が卒業式を終えた夜だったということが気になる。犯行の態様が、灰皿での暴行・電気コードによる絞殺行為・刃物による刺殺と幾重にも執拗に行われていることから、犯行の稚拙さや素人さを感じる。また、A子さんに刃物が刺さったままだったいったことから、力がなく刃物を抜くことが出来なかったものと思われる。このことから真犯人は、同級生や不良グループなど若年者の犯行であったものと推認される。当日夜9時の母親への電話は、犯人たるものの来訪を伝えるためのものであった可能性が考えられる。犯行動機は、中学在学中にかかるA子さんに対しての何らかの怨恨であったものと思われ、女子の可能性も考えられる。また、当該犯人とXやXの関係者とは知り合いであったと思われる。いずれにしても、犯人はX周辺の不良グループや中学の同級生であったと考えられる。
スナックの客に犯人がいたら、娘の中学の卒業式だった事と娘が一人で部屋にいるという情報がわかる
普通の家庭は家族でいる時間だ
犯行現場を選んだ情報（男がいない女性一人の部屋）の入手があったはず
犯行は行きずりの犯行ではない
もう一つの犯人の可能性は娘の知人で自ら部屋に入れた
警察と検察はよっぽど後ろ暗い所が
あるんだろうね〜
紅林みたいなことをやってたのかな〜
真犯人は警察官だったりしてね
こんなこと言うとダメなのだろうけど叩けば埃が出る関係者の証言だらけ。捜査疑惑がクローズアップされて本来問題視される被害者の無念がマスキングされているのが残念
数奇な運命という言葉がある。事件は冤罪だったとしたら、ある日から自分が犯罪者だと名指しされ数十年、あるいは生涯に渡って戦う運命。
人生の時間を失い続ける苦しみ。
このようなケースを時に見聞きするがもし自分だと考えるとどれほどの絶望だろうか。
この事件は全く知りませんでした。この２年後に発生した女子高生コンクリート詰め殺人事件があまりにも強烈だったため、この事件の記憶が霞んでしまったのかもしれません。
非情に憤りを感じる事件ですね。１点感じたことは、現場に残されていた２本の毛髪です。当時はＤＮＡ鑑定が進化していなかったものの、現在の精度は非常に高いので、容疑者にされたＭさんの毛髪かどうかはっきりすると思うのです。これがＭさんの毛髪で無ければ、物証は何一つ無いので、冤罪の可能性は更に高まるはずです。毛髪は保存されていないのでしょうか？現場に残された唯一と言っていい貴重な証拠が、結審もされてない状況で廃棄されているとしたら、証拠隠滅のために検察が廃棄したのではないでしょうか？
まだ１５歳のＡ子さんが非常に残忍な方法で殺害された動機は、やはり恋愛関係のもつれか？ 金銭トラブルはほぼあり得ないし、恋愛以外の怨恨も、１５歳という年齢を考えると考えにくい。ただ、もう一つ考えられる動機は、殺害当日がＡ子さんの卒業式であったことから、「お礼参り」的に恨みを晴らすための行為だった可能性はあると思います。特に下級生との関係はどうだったのでしょうか？犯人は複数である可能性も十分あるし、顔見知りを部屋に招き入れている状況とも合致します。
母親に対する怨恨がＡ子さんに向けられた可能性は多少あるものの、ここまで残忍に殺害するとは考え難い。母親が夜スナックで働いていたので、Ａ子さんには夜遊び仲間のような人たちがいて、その中の一人と恋愛関係にあった可能性もあります。
学校関係や交友関係は全て捜査したのだろうか？最初からＭさんを犯人と限定したため、ろくに捜査してないんじゃないだろうか？
藤田小女姫事件のリクエストをお願いします。
リクエストありがとうございます🙇♂️機会があれば取り上げてみたいと思います
今市事件も取り上げて貰えないでしょうか。
犯人は母親の働く店に出入りしていて被害者も犯人と顔見知りだった筈です。
被害者の顔を滅多刺しに居ていた事でも犯人の心境が解ります。犯人は警察関係者の疑いが多分にあります。
犯行の状況からして、かなり怨恨の度合いが強いが、同時にかなり「手慣れている」様子も伺える。
この矛盾を解決しないと、この事件の真相は不鮮明なままだ。
やはり事件の背後に暴力団関係者がちらつくのが気になる。
殺害のやり方がどこか「見せしめ」じみているので、被害少女周辺の交友関係トラブルを疑いたくなる。
真犯人は今どこで何をしてるのか
意味解らん。「無関係を立証することは不可能」はぁ？
面識がある事を立証しろよ！
やってないだろうけど、、すくいがたいヤク中のくずで、身から出た錆なんだろう…そんなことより、、真犯人がぬくぬくとしているのは、許し難い。それから、シンナーでラリって刑が軽くなるのは非常識極まりない。
冤罪の問題は二つあり、一つは無実の人を逮捕し刑罰を与えてしまうことと、警察が結果的に真犯人を隠匿してしまうと言う、あってはいけないことが起きるからです👮♂️
(24/11/16)
未解決に終わってしまった八戸女子中学生○人事件に似てる気がします🤔 父親が同居してない、証拠👣👣🔍が極めて少ない、動機に検討がつかないことなどです。いずれも若い命💓が奪われた とても悲しい事件です😢💦
袴田無罪直後に再審開始のニュースが流れたがあちらであれほど有罪に固執した検察が本件は争わないあたりどれほど杜撰な捜査だったのかよくわかる。事件そのものは岩手女子中学生事件、冤罪構造は素行不良者がでっちあけで犯人にされた貝塚5少年事件に似てると感じた。
結論ありきな立証。警察、検察のメンツを守るための裁判です。被害者遺族は無念でならないでしょう
検察が不正な捜査や取調べをして証拠をでっち上げて起訴されたら
どうやって被告は自分の無罪を証明すればいいんだ？
刑訴法を何とかしないとこんな無茶苦茶がまかり通り続けることになるぞ
そんな魔法の言葉無いよ、運が悪かったねハイハイで終わり。
「灰皿で頭を殴りつけ」って、母親は喫煙者だったのか。来客用ならしまっておくだろうし。それとも喫煙者である犯人のために出したのかな?
こんばんは。😀🌠
女子中学生の顔や上半身に多數の刺し傷があったならば身長の低い男性か女性が真犯人かも知れないですね。
女性でもスカイラインを運転するだけなら出来ると思います。(GTS4とGTRに乗っていた事があります。😀)
弁護側だってめちゃくちゃな弁護で真犯人を無罪にしようとする。
刑事裁判での公判前整理手続の段階で、警察・検察側にとっての不利な証拠についての証拠開示を徹底させるような刑事訴訟法等改正が望まれる。また、再審に関して、最終的な結論に至るまでに時間がかかり過ぎることから、再審開始決定手続きの審理と再審裁判とを併合して行うことが必要である。再審開始が決定してからも再審裁判が長く続く現状は改める必要があろう。
八戸市女子中学生〇害事件と被るな。
事件の状況が似てますよね。
検察は国家権力だよね。
あんまりこういう言い方はしたくないが殺された子もヤンキー気味、M氏も埃まみれのヤク中で登場人物に善人がいないのが微妙な気分になるな
犯人は警察の身内が〜って推察もあるけど俺は違う気がするな
犯人の目星も指紋等の証拠もなくて焦った警察がXの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけと思うな
「警察がXの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけ」っていうが、裁判で刑が確定している。
そこはどのように、説明するのだ?
検察官も裁判官も、すべて「Xの話鵜呑みにして後戻りできなくなって意地になっただけ」なのか・・
音声編集しなくていいです😢前のままでいい！！中学校のときのみんなで唱和させられるやつをめっちゃ思い出す😱