Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Nostalgia Critic - Last Action Hero (русская озвучка, rusdub)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2011
  • Обзор Критика на фильм со Шварцом, "Последний Киногерой".
    Автор перевода: Юра Юзбаш
    Редакция перевода и озвучка: WeirdUmbrella
    Приятного просмотра. :3
    С моей стороны допущена небольшая оплошность, не "Семь Печатей", а "Седьмая печать". Меня что-то переклинило. И не зона сумерек, а "Сумеречная Зона" Прошу простить.
    Некоторые возможно непонятные отсылки:
    "Держать дистанцию" - Going the Distance -- саундрек из Роки
    "Вал И Койот" - botinok.co.il/n...
    "Довер Бойз" - en.wikipedia.or...
    "Семь Печатей"(СЕДЬМАЯ ПЕЧАТЬ!!!11) ru.wikipedia.or...
    Момент когда Даг начинает петь про "Билет что б всеми править" это отсылка к Властелину Колец, Т.к Айан Маккелен играл Гендальфа.
    Группа TG: t.me/umbrella_...
    Группа ВК: t.me/umbrella_...

Комментарии • 309

  • @GladinK
    @GladinK 10 лет назад +195

    Впервые НЕ нравится обзор критика....В самом деле,фильм-стёб над клише. Бессмысленные камео? Да тут вообще-то как бы "бюро по подбору напарника",все эти люди потом как бы попадают в фильм будучи главными героями, на деле-это одна вселенная и просто одна пара коп и его напарник не пересекается с другой. Куча стёбов над клише,а критик...их и высмеивает. Выглядит глупо....

    • @atlantpaladin6938
      @atlantpaladin6938 8 лет назад +17

      +Гладин Костя о боже может критик из другой вселенной и в его мире этот фильм настящий боевик а не стеб

    • @user-mh5hx3jg4f
      @user-mh5hx3jg4f 7 лет назад +3

      Atlant Paladin
      Ага, из Вселенной Обзорщиков, он местный супергерой =)

    • @user-ur6io2cp6q
      @user-ur6io2cp6q 3 года назад

      ну... надо полагать: это такая гипертрофированная пост ирония. Или ирония в мире тавтологии? Или... с чувством юмора у нас гораздо лучше?

  • @TheMrProSys
    @TheMrProSys 9 лет назад +356

    Ерунда какая-то. "Последний герой боевика" - детская пародия на боевики. Придирки какие-то совершенно нелепые - как к настоящему боевику. Нет ли где-нибудь столь же задорного разоблачения "Голого пистолета"?

    • @lawfulgood2913
      @lawfulgood2913 9 лет назад +9

      ProSys Он просто делает шоу, переигрывания и придирки у него встречаются часто.

    • @TheMrProSys
      @TheMrProSys 9 лет назад +76

      Chaotic Neutral Когда придирки по делу, то обзор куда задорнее смотрится, а так сам обзор выглядит куда идиотичнее обозреваемого кина :)

    • @qwerty12345597
      @qwerty12345597 9 лет назад +27

      ProSys А так же "Аэроплан"и"Горячие головы" надо,а то есть там пара моментов,в правдоподобности которых я бы усомнился)))

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 8 лет назад +28

      +ProSys Почти после каждой фразы автора видео по поводу фильма у меня фэйспалм. Он вообще в курсе, что это комедия?

    • @atlantpaladin6938
      @atlantpaladin6938 8 лет назад +6

      +Tesla-Dln видимо американские боевики любили только в ссср и потом нам ясно что это стебное детское кино

  • @alexnyan7055
    @alexnyan7055 9 лет назад +131

    Половина придирок мимо кассы.

    • @deeposv
      @deeposv 9 лет назад +46

      Alex Nyan не половина а почти все

    • @RabbaMerkava
      @RabbaMerkava 8 лет назад +8

      +Alex Nyan да, фильм шикарный. В детстве затёр до дыр кассету с ним. Странно что Критик не врубается.

    • @zashol
      @zashol 8 лет назад +7

      +Alex Nyan согласен, вообще не согласен тут с критиком. Фильм шикарен и один из моих любимых, он является сатирой на боевики - в этом и вся суть фильма. А критик относится ко всему происходящему на экране как к серьёзной драме...

    • @roberte.o.speedwagonenko9225
      @roberte.o.speedwagonenko9225 8 лет назад +3

      +Виктор «Vitos» Кирюхин эм, кто-то путает понятие "сатира" с бессмысленным и неостроумным высмеиванием. Критик как раз критикует фильм не за попытки посмеяться над голливудскими штампами, а за то, что эти самые попытки очень нелепые, несмешные и что пытаться издеваться над очевидными вещами так неумело и без изюминки - просто кэповство.

    • @user-xi9sw9xg6w
      @user-xi9sw9xg6w 8 лет назад

      +Виктор «Vitos» Кирюхин точно

  • @hiddenhikka2201
    @hiddenhikka2201 4 года назад +34

    Я даже когда ребенком был уже понял, что там так много камео, потому что это КИНОШНЫЙ мир. Это как параллельная вселенная, в которой живут все герои фильмов одновременно.

  • @ChiefBake
    @ChiefBake 10 лет назад +49

    Чего он завелся? Отличная ПАРОДИЯ.

  • @utilizator4552
    @utilizator4552 10 лет назад +180

    Критик в очередной раз гонит. Фильм - стеб, а он придирается именно к тем аспектам, которые высмеивают. Вышло нелепо

    • @user-ju3ys7kf9g
      @user-ju3ys7kf9g 9 лет назад +20

      Точно так. Добавлю только что игра Арни мне нравится (в отличии от НК, который вообще её не видит), особенно в семейных сценах, не знаю, может только я удовлетворён его игрой, может это любовь?

    • @Morfo182
      @Morfo182 9 лет назад +9

      Тьиморс Джесть Не только ты, Арни - признанный талант-самородок. В голливуде просто так топовыми актерами не становятся. Это самый слабый и необоснованный выпуск НК

    • @user-cp1du7gb8w
      @user-cp1du7gb8w 9 лет назад +5

      Полностью согласен. Видимо поэтому он не обозревал зловещих мертвецов. Критиковать трэш и пародию за нелогичность? очень странно

    • @Morfo182
      @Morfo182 9 лет назад +10

      SUKABAZUKAAA ты вообще не разбираешься в кино и в актерской игре если такое говоришь. слабых работ у Арни единицы. про глыбу - чушь. мускулистому качку не нужно играть гамлета, чтобы показать какой он актер. есть такое понятие- типаж, так вот типаж Арни- был строго завязан на его внешности и фактуре. если ты называешь его плохим актером, посмотри на александра невского например или других актеров этого плана. поймешь разницу между плохой игрой и заезженностью образа. а образ терминатора к нему прилип потомучто он хорошо продавался и играл он не себя, а то что было тогда модно- крутого мускулистого сверхчеловека.

    • @Morfo182
      @Morfo182 9 лет назад +7

      он Актер. СВОЕГО амплуа, которое он изобрел, под него писались сценарии, он породил целую эпоху кино, кучу попыток копировать его стиль, а то, что он не играл Гамлета или Исуса не делает его плохим актером. я уверен вы, сукабазука, почитатель творчества Безрукова и иже с ним, можете радоваться мхатовским кривляниям старой театральной школы, но такого актера как Шварц во всем нашем кинематографе нет и покачто не предвидится. Его не стоит сравнивать с разноплановыми или театральными, бродвейными актерами, хотя ему неплохо давались как боевики, так и комедийные роли. Сравнить его с Дуейном Джонсоном у которого одна эмоция и то, введенная на экараны самим Арни, всеравно что сравнить Адама Сендлера с Чарли Чаплином. удачи в ваших кртических начинаниях, но разбираетесь в актрах вы плохо

  • @aleksejsametis9313
    @aleksejsametis9313 8 лет назад +230

    самый глупый обзор. С такой серьезностью относиться к пародии... он обкурился?

    • @user-ke8ew3or5n
      @user-ke8ew3or5n 8 лет назад +4

      Друг, позволь кое-что рассказать о Критике. Свою известность он заработал, разнося в пух и прах фильмы прошлого. Он кривляется, придирается и издевается над фильмами вне зависимости от того, что это за фильм. Его видео нужно смотреть либо ради смехуечков, либо просто чтобы вспомнить фильм. Относиться к этим видео как к серьёзным обзорам глупо.

    • @aleksejsametis9313
      @aleksejsametis9313 8 лет назад +27

      +Глеб Каменский почему-то все остальные обзоры его, которые я смотрел, имели под собой аргументированные смехуечки, которые реально были смешными, потому что правда) мне он сам нравится, но в этом обзоре все слишком притянуто за уши. Будто ему сказали - придирайся, нам наплевать, что и как, но придирайся!

    • @user-ke8ew3or5n
      @user-ke8ew3or5n 8 лет назад +2

      Aleksej Sametis ты правильно понял, именно так ему и сказали. Его ценят не за аргументированное и всецело объективное мнение, а именно за стёб. Даже был выпуск, в котором он признался, что все эти видео чисто ради внимания. А что до аргументированности, то полагаю, что все раньше были молоды и неопытны. Вот сейчас, например, смотрю его обзор на Годзиллу и половина его придирок не имеют смысла и совсем не забавны. В современности он стал куда смешнее. Ну а если нужны более честные и аргументированные обзоры, посмотри Sokol[off], например

    • @atlantpaladin6938
      @atlantpaladin6938 7 лет назад

      наверное на хейп расчитывал

    • @DaeMan_
      @DaeMan_ 7 лет назад

      Потому что остальные обзоры были не в честь первого апреля

  • @user-gz7ss6hw5i
    @user-gz7ss6hw5i 8 лет назад +59

    Я угарала с этого фильма когда была ребёнком,Даже мне было понятно что это пародия на все боевики вместе взятые....Критик просто в ударе....))))

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 8 лет назад +18

      +Светлана Чеботарева Точнее его кто-то ударил по голове.

    • @user-gz7ss6hw5i
      @user-gz7ss6hw5i 8 лет назад +9

      +Tesla-Dln Не исключено...

    • @Karp1810
      @Karp1810 Год назад

      А как он Ван Хельсинга обозрел - я в шоке от того, что он упустил главный поворот картины -_-

  • @solokane3251
    @solokane3251 7 лет назад +18

    да это просто офигительный фильм, половина фраз на цитаты! шварценеггер гений! сценаристы продюссеры молодцы

  • @object-45
    @object-45 8 лет назад +218

    Фильм шикарен. Критик перегнул в своих придирках)

    • @Qrase
      @Qrase 7 лет назад +41

      самое забавное, что он просто указывает на то, что должно было быть клише намеренно и говорит "смотрите, это типичное клише "

    • @object-45
      @object-45 7 лет назад +20

      Лишь Импровизация О чём и речь. Те же взрывающиеся без причины автомобили - ну очевидно же, что это и есть стёб.

    • @kevin2040170986
      @kevin2040170986 7 лет назад +12

      Лишь Импровизация критик походу вообще не понял суть фильма,что очень странно, при его то профессии)

    • @TommyTomTomisson
      @TommyTomTomisson 6 лет назад +3

      Он же критик емае. Они могут обосрать что угодно.

    • @DieDjon1
      @DieDjon1 6 лет назад +19

      А это такой феномен. На западе фильм засрали все кому не лень, а очевидное высмеивание элементов жанра не поняли, посчитав их избитыми клише.

  • @user-nb6le1jz9v
    @user-nb6le1jz9v 10 лет назад +35

    Да ну на! Фильм отличный!

  • @BENDER4886
    @BENDER4886 10 лет назад +52

    Согласен с предыдущими комментаторами. Незаслуженно обосрал фильм. Хорошая пародия, снятая специально для фанатов тупых и не очень американских боевиков 80-90х годов, вроде меня. Пересматривал фильм несколько раз. Nostalgia Critic хороший обзорщик, но сейчас ставлю дизлайк.

    • @sic72305
      @sic72305 10 лет назад +19

      ммм, дизлайк надо тогда ставить оригинальному видео Критика, а не парню, который сделал перевод)

  • @user-ok5gi5tw2x
    @user-ok5gi5tw2x 10 лет назад +43

    Забавно) Но фильм хороший) Пойду пересмотрю его)

  • @TigraPolosatiy
    @TigraPolosatiy 10 лет назад +21

    Критик ты пьян. Иди домой.
    (NC you drunk. Go home.)

  • @faustinutub
    @faustinutub 9 лет назад +44

    это странно - смеяться над комедией, потому что в ней есть фарсовые шуточки.

  • @lestnitsa
    @lestnitsa 7 лет назад +7

    Блин, это же как "Кто подставил кролика Роджера", это же пародийное кино! И очень приятное

  • @antred92
    @antred92 10 лет назад +18

    Я так орал когда собаки стали пирамидой xD

  • @thorwotan9649
    @thorwotan9649 10 лет назад +54

    ни хрена критик фильм не понял, но судить собрался, первый раз не согласен с ним почти ни в чём
    как с той же самой Смертью: фильм явно даёт понять, что ничего страшного в ней вообще нет
    привожу по памяти разговор мальчика с ней
    смерть (про Арнольда):
    - Он не умрёт, его нет в моих списках. А вот ты есть...
    пацан (перепугано):
    - Что, я сейчас умру?
    Смерть:
    - Нет, не сейчас, ты умрёшь уже дедушкой...
    тоесть, Смерть никого не убивает, она лишь забирает тех, кому пришла пора умирать, кто бы умер и без неё :)
    и пацана заберёт, но с её слов понятно, что нескоро (на месте пацана я не торопился бы с отцовством)
    один из самых ярких и на мой взгляд удачных приколов, критик не понял вообще :)))

    • @user-ur6io2cp6q
      @user-ur6io2cp6q 3 года назад +1

      меня больше взяли за душу сцены, где Джек в реальном мире не может с удара разбить боковое стекло, а попутно Бенедикт убивает первого встречного и удивляется, что "всем похую".

  • @uranda1
    @uranda1 7 лет назад +4

    Нередко бывает, что критик высмеивает любимые фильмы и мульты моего детства, и я сквозь смех соглашаюсь с его замечаниями - хоть частенько и не меняю своего мнения об объекте обзора. Но в этот раз я наоборот, по отрывкам увидела, что фильм даже лучше, чем я его запомнила. Бросила обзор, пошла пересматривать кино))

  • @GenesisGTS
    @GenesisGTS 11 лет назад +9

    Один из немногих обзоров, которые Критик слил, на мой взгляд ) Странно ставить пародию в один ряд с серьёзными фильмами

  • @Vadim_Sulimov
    @Vadim_Sulimov 9 лет назад +10

    0:38 "...режиссер Крепкого орешка и Чужого..." Не Чужого, а Хищника как бэ

  • @DKurtakaHichigo
    @DKurtakaHichigo 11 лет назад +6

    Е-е-е, сколько народу этот фильм любит, прям бальзам на душу))

  • @kakyoin_donut8168
    @kakyoin_donut8168 3 года назад +2

    Такое ощущение , что он делает обзор на тот активированный фильм из этого фильма .

  • @Serg_Molchan
    @Serg_Molchan 8 лет назад +31

    Та ладно, это же фильм стёб на американские боевики, чего его так жёстко тролить?...

    • @user-ur6io2cp6q
      @user-ur6io2cp6q 3 года назад +2

      причем троллить за моменты где фильм троллит) И ладно бы аргументировать свое несогласие с шутками, а он высмеивает... бля кароч пох - это за гранью моего понимания. Словно смеялись над ним, а он обиделся и гипертрофирует, то что и так абсурдно и не скрыто.

  • @dmkpredator
    @dmkpredator 9 лет назад +24

    Посмотрел и с первых минут понял, что критик явно перегибает или не понимает что это стеб-клише над клише фильмами. А потом вдруг подумал, а может он все правильно понял и сам его обзор - это стеб над клишейными обзорами на клишейные фильмы? Как если бы он делал обзор своего собственного обзора.

    • @user-rs6li1of1g
      @user-rs6li1of1g 8 лет назад +2

      +денис кудёлка Может быть. Но и с этой точки зрения обзор не получился.

    • @jofer-vestnic-bazi
      @jofer-vestnic-bazi 5 лет назад +1

      Нет он и правда его ненавидит. Не знаю почему, но на западе этот фильм принято ненавидеть.

  • @ayxanisrafilov1443
    @ayxanisrafilov1443 4 года назад +4

    Как это можно не видеть? Серьезно. Как? Мужика из ужей дым идёт, ясен пень что это все паро.... Ай да ладно. Для каго я это пишу? Все равно он этого не прочтет.

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 10 лет назад +6

    Осечка. Это один из лучших фильмов.

  • @leemoore88
    @leemoore88 10 лет назад +32

    в целом неплохой перевод, спасибо. Но не "зона сумерек", а Сумеречная зона, и не "Семь печатей", а Седьмая печать. В следующий раз гуглите названия фильмов, произносимых в обзоре, то как-то уж нелепо смотрится это. =)

    • @UmbrellaSound
      @UmbrellaSound  10 лет назад +16

      Аннотации включайте и читайте, а то глупо смотрятся комментарии дублирующие такие же, но только годовалой давности. К тому же, я уже окончательно задолбался повторять что НЕ Я ПЕРЕВОДИЛ, претензии к переводчику пожалуйста, я и так кучу ошибок в чужих переводах исправляю. p.s
      Зона Сумерек или Сумеречная Зона - это вообще дело перевода названия, смысл не меняется вообще.

    • @user-simple-user
      @user-simple-user 10 лет назад

      WeirdUmbrella Так его !

    • @DaeMan_
      @DaeMan_ 7 лет назад +2

      Ну сериал то который имеется в виду, известен у нас именно как Сумеречная Зона. К тому же, именно так Twilight Zone и переводится. Зона сумерек, был бы тогда как Zone of Twilight. Переводчику конечно огромный косяк, но и сами могла бы догадаться.

    • @uzbekistator
      @uzbekistator 5 лет назад +3

      @@UmbrellaSound Вы такими ответами вряд ли соберёте много подписчиков. У переводчиков своего канала нет, люди где услышали косяк - там и ответили. Воспринимать на себя критику чужой ошибки - это мнительность. Как же вы реагируете на критику своих косяков, например, ужасного звука? Научитесь воспринимать критику спокойно, не нравится - не отвечайте, особенно со словами "глупо" и "задолбался". Насчёт неверного перевода названия, якобы правильного по смыслу - нельзя словами жонглировать только потому, что смысл совпадает. В российской адаптации фильм называется Сумеречная зона, сверяйтесь по КиноПоиску, а не выдумывайте отмазки. Например, даже если фильм у них назывался Красный мент, у нас привыкли к Красной жаре, так что имейте это в виду.

  • @kopernik7130
    @kopernik7130 2 года назад +1

    Рано или поздно появится такой же стебный фильм. Надеюсь там будет скетч, где главный герой просыпается утром и он внезапно становится женщиной. А другой герой говорит, ну так еще нормально, ты мог стать голубым

  • @Bozjyak
    @Bozjyak 11 лет назад +4

    Это мой самый любимый фильм во Шварцом после Терминатора 2

  • @mouserocer
    @mouserocer 6 лет назад +2

    если кто сечет в англ напишите критику, пускай он сейчас сделает обзор на фильм он поймет много нового

  • @atlantpaladin6938
    @atlantpaladin6938 8 лет назад +7

    радостного в обзоре только кадры из фильма)

  • @LaraCroft87
    @LaraCroft87 9 лет назад +2

    Фильм прикольный. Именно после просмотра этого фильма в детстве я через много лет потом вспомнила, что Сэр Йен МакКеллен, исполнивший роль Гэндальфа, играл в нем камео Смерти. Вот, что значит отличный актер.
    Ну очень сильно придирается к фильму.
    Если бы каждый фильм были взрывы, он бы критиковал, что в фильме нет смысла и один тупой экшен...ну нельзя ко всему относиться ТАК серьезно :)

  • @AXTUNGREAD
    @AXTUNGREAD 4 года назад +2

    "Очень страшное кино" или "Голый пистолет" он также разбирает?

  • @Occultist_
    @Occultist_ 6 лет назад +2

    НК что-то тут не понял сам смысл фильма, который заключается в стёбе над всеми этими клише. Сам фильм-то шикарен, это же чистой воды сатира.
    А уж момент со Шварцем в Гамлете это вообще топчик.

    • @leon321ab
      @leon321ab Год назад

      Это стёб не поняли не только кинокритики, но и зрители, т.к. кажется рекламная компания продвигала его как серьезный боевик.

  • @stasnuciconoclast6126
    @stasnuciconoclast6126 9 лет назад +9

    Мда... вообще-то Бенедикт взрывается потому что Джек стреляет ему в галз который на самом деле бомба. Это же показано в середине фильма! Критик явно умственно отсталый, я все больше в этом убеждаюсь, так как у него почти везде такие косяки.

    • @ingwarbear
      @ingwarbear 9 лет назад +7

      Stasnuc Iconoclast тоже этот момент очень удивил. Такое впечатление, что он фильм вообще не смотрел, а тупо фрагментарно ознакомился за пять минут...

    • @TeslaDln
      @TeslaDln 8 лет назад +3

      +Stasnuc Iconoclast Вообще последнее время его не смотрю, потому что он стал постоянно орать и визжать как девочка на любой фразе. Возникает такое ощущение, когда должно быть стыдно ему, но стыдно почему то тебе и хочется побыстрее выключить.

  • @user-pj4wc3vn7l
    @user-pj4wc3vn7l 10 лет назад +5

    10:14 Кроссовер Смертельного Оружия и Час Пика...охеренно

  • @TheSevenSick
    @TheSevenSick 12 лет назад +1

    По мне так, всё здорово!
    Жду новых переводов)

  • @vasja925
    @vasja925 8 лет назад +9

    Нормальный фильм критик зря придирается

  • @4rtochka
    @4rtochka 3 года назад +2

    а может то что он говорит что фильм тупой, это была постирония ,а мы не выкупили....

  • @KainAelheart
    @KainAelheart 9 лет назад +15

    NC, ты вроде не дурак... А получается, что дурак. Фильм-то был снят именно как стёб над всеми существующими боевиками.

    • @jofer-vestnic-bazi
      @jofer-vestnic-bazi 5 лет назад +1

      Кстати не знаю почему, но на западе принято ненавидеть этот фильм

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 4 года назад

      @@jofer-vestnic-bazi может они живут в какой то вирт реальности и не знают что все вокруг это не кино или наоборот

  • @gliadelki
    @gliadelki 10 лет назад +11

    Норм фильм, гонит пургу.

  • @impaledimpaled
    @impaledimpaled 12 лет назад +2

    Ндааа... Критик конечно серьезно подобосрался с этим фильмом.

  • @Red_Giraffik
    @Red_Giraffik Год назад +1

    Саксофон посмеялся над ним...
    Он тупой, даже не понял отсылку на смертельное оружие

  • @axlrose7984
    @axlrose7984 6 лет назад +1

    13:25 кричит дочка Слэйтера для того, чтобы бандиты, стоящие за дверью, ничего не подозревали

  • @user-tz4ps6qw5n
    @user-tz4ps6qw5n 6 лет назад +1

    Просто у нас разное чувство юмора - в россии этот фильм очень даже понравился, и об этом уже много говорили. Примите это как мнение критика и взгляд из-за бугра.

  • @Timur_i_Ko
    @Timur_i_Ko 8 лет назад

    И сайдкик не комедийный персонаж, а помощник главного героя. Парень понял, что он тот объект за которого главный герой пойдет потом мстить, что тоже клише, а там уж что ему (сайдкику) уготовано - переломы, кома или могила, все не лучший вариант

  • @natalylitvinova6660
    @natalylitvinova6660 8 лет назад +2

    13:25 Она кричит, чтобы наёмники не заподозрили подвох раньше времени, в чём проблема?

    • @user-kn2xj8qu7p
      @user-kn2xj8qu7p 3 года назад

      Тоже не понял, он реально такой тупой, что не смог включить логику?

  • @user-ph5nl9rm5u
    @user-ph5nl9rm5u 3 месяца назад

    Последний герой боевика это базовая культовая
    вещь

  • @selenium9479
    @selenium9479 9 лет назад +2

    Мне не очень нравился этот фильм, но половина придирок -- к тем моментам, которые и должны быть нелепыми, потому что сам фильм -- стёб над боевиками. Почему-то до Критика очень уж часто не доходит ироничный юмор..

  • @TheOrakyl
    @TheOrakyl 11 лет назад +1

    бОльшая часть фильма "Последний киногерой" - это стёб над избитыми клише из боевиков 80х-90х. Странно стебаться над стёбом, но критик всё равно забавный, хотя и зря обосрал хороший фильм. Единственное с чем согласен - что кот нарисованный - это перебор.
    А про жнеца смерти они и правда забыли )

  • @NiLovi4
    @NiLovi4 4 года назад +1

    Этот очкарик ничего не понял в этом шедевре

  • @Banianiamuffins
    @Banianiamuffins 11 лет назад

    В далеком голодном детстве, которое я провел в холодном сарае с деревянными игрушками прибитыми к полу. Этот фильм мне очень понравился, особенно мультяшный кот.
    Критик смысла фильма не догоняет. В фильме рассматривается другой выдуманный мир, некая "Страна чудес" Как например в фильме, Кто подставил кролика роджера. И его адекватность не следует мерить с позиции реально мира. Блин, да и в самом фильме это прописано, разница между реальным и выдуманным мирами.

  • @NochnoyStrannik
    @NochnoyStrannik 6 лет назад

    Фильм был позже тепло принят зрителями. К сожалению в США не поняли пародию. Вот в России к нему проще отнеслись с самого начало.

  • @picmaster9160
    @picmaster9160 6 месяцев назад +1

    Фильм ствновится бодрым и местами смешным только в своей второй части ближе к концу. Он затянутый и не смешной в целом. Сцена с грабителем в начале вообще ни к селу, ни к городу. Не понимаю восторгов по поводу этой неудачной пародии. При всей моей любви к Шварцу. По-настоящему веселая динамичная комедия - это "Коммандо"

  • @homofelina
    @homofelina Год назад +1

    8:22 камео здесь имеют смысл! Я этот ролик нашла и смотрю только потому что о нём говорилось в одном из крайних видео Гоблина.
    Сколько смотрю Критика - он постоянно говорит какую-то чушь и между этой чушью проскальзывают действительно интересные вещи. Кто-нибудь скажите Критику, что этот фильм деконструкция жанра боевика. Переводчику лайк

  • @krenskjnat
    @krenskjnat 4 месяца назад +1

    Было бы интересно посмотреть га комментарии людей если бы перевели ответ критика почему он нелюбит этот фильм. Его посыл был такой (Если бы мальчик не попал бы в фильм, то фильм был бы идиотским ибо не был бы похож на фильмы со Шварцнегером той поры. Фильм просто показывает как выглядят клише, но не имеет правил по которым тут работает сатира несмотря на то что тут есть хорошие шутки. У фильма как пародии нету посыла и он при этом даже в не пародийных моментах показывает нереалистичные сцены. Фильм скучный. Типа крутые лигавые, космические яйца лучше, молодой франкенштейн лучше чем Последний Киногерой.). Не забывайте что критику и серия фильмов матрица не нравиться.

  • @Fargoth48
    @Fargoth48 12 лет назад +1

    Гениальная шутка про Слая на 10:50

  • @user-td5yl1kn5i
    @user-td5yl1kn5i 11 лет назад +1

    Этот фильм нравился мне и многим моим друзьям. Критику неуд за то что он выставил "Последнего киногероя" ,по сути дела комедию, не в том ракурсе.

  • @erikalohnman3407
    @erikalohnman3407 7 лет назад +10

    шутка про фермера и акры - это отсылка к тому, как на диком западе столбили землю под свои участки - куда успел добежать или доскакать до условного сигнала - то всё твое.
    В целом, глупость, а не выпуск. Стебаться над глупостью фильма внутри фильма, который тоже стебется над этим фильмом.. Мдя)

    • @IgorVictorLeo
      @IgorVictorLeo 7 лет назад

      Ну да, очень многие знают историю Дикого Запада

    • @erikalohnman3407
      @erikalohnman3407 7 лет назад

      Igor-Victor Leo В Америке? Думаю, да.

    • @IgorVictorLeo
      @IgorVictorLeo 7 лет назад

      +Erika Lohnman Я имел ввиду вот такие мелочи

    • @erikalohnman3407
      @erikalohnman3407 7 лет назад +4

      Igor-Victor Leo не поверите, я это узнала из фильма "Далеко-далёко" с Крузом и Кидман. Весьма дорогой и раскрученный фильм был.
      Ну и разумеется, в других странах эту фразу адаптировали для незнающих.
      У немцев: "Тебе не говорили, что нельзя сделать омлет, не разбив яиц?"
      В одном из русских переводов: "Не мечтал в детстве быть летчиком? На, полетай"

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 4 года назад

      @@erikalohnman3407 в руском наверное было через нос )

  • @Adsfgify
    @Adsfgify 10 лет назад +13

    Кофе уже готово? Уже готово, БЛЕТЬ?! Кофе мужского рода!!!!

    • @UmbrellaSound
      @UmbrellaSound  10 лет назад +11

      Специально для грамотеев цитата с грамоты.ру: "Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) - допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) - существительное мужского рода." И таки уже несколько лет назад Минобразования РФ приняло ряд новых словарей по которым "кофе" среднего рода - допустимо. Надеюсь этого достаточно для тебя.

    • @Adsfgify
      @Adsfgify 10 лет назад +3

      WeirdUmbrella Сегодня ночью я приду к тебе в гости!

    • @Bearonabass
      @Bearonabass 10 лет назад

      Забей на кретина, с фоткой ебаната! ) Мой тебе лайк и много благодарностей!

    • @Adsfgify
      @Adsfgify 10 лет назад

      Bearonabass Молодой человек, давайте общаться без оскорблений... а не то я приду к вам в гости и надругаюсь над вашей кошечкой или собачкой...

    • @Bearonabass
      @Bearonabass 10 лет назад +1

      Андрюшка Чико Дяденька, не трогайте не винное животное !

  • @user-ur6io2cp6q
    @user-ur6io2cp6q 3 года назад

    Камео образа и камео реальной личности он вообще может отличить? Но и достаточно было реакции на образ шефа полиции, я даже в детстве это выкупил.

  • @user-mk1gc6mq3n
    @user-mk1gc6mq3n Год назад

    В своё время я поверить не мог, что этот однозначный шедевр - провальный фильм.
    Но видимо некоторые люди просто не способны увидеть юмор, даже если ударить их этим юмором по голове...

  • @casspirmk6338
    @casspirmk6338 3 месяца назад

    Единственный персонаж, который выглядит глупо- это критик.

  • @ArtemushkaE
    @ArtemushkaE 6 лет назад

    Первый обзор критика, который я не досмотрел. Не, ну бля, серьезно? Это один из моих любимых фильмов.

  • @user-it4yd2ud6e
    @user-it4yd2ud6e 9 лет назад +3

    даже смотреть не стал. он действительно удивляется насмешкам авторов фильма над типичным боевиком. глупо!

  • @multiprogramm
    @multiprogramm 12 лет назад

    Это просто кандидат на первое место в "Top 11 Fuck Ups". Даже ребёнку очевидно, что фильм внутри фильма - это стёб над популярными клише боевиков. Т.е. это всё равно, что если бы кто-то взял "Moulin Rouge" от NC и начал критиковать это как реальный самобытный независимый мюзикл.

  • @pavelalexandrov7839
    @pavelalexandrov7839 8 лет назад +1

    с первым апреля))))

  • @ZukoPrince
    @ZukoPrince 12 лет назад

    Ещё из неточностей - бомбу присоединили к карточкам, а не к машине =3
    Но всё равно - спасибо =D

  • @cybertrollkng
    @cybertrollkng 8 лет назад +2

    Я конечно понимаю, что соооо слооооооуууу, однако - МакТирнан Чужого не снимал. Он снимал Хищника

  • @user-cu2ud6gx8q
    @user-cu2ud6gx8q 6 лет назад

    Вы, как дети, рили! Ору с вас :) Все обзорщики берут фильмы-стебы и не потому, что "зажрались-ох-плохиши-американцы", а потому что так ИНТЕРЕСНЕЕ. Того же Сокола посмотрите или киногрехи. Ало-о-о, народ. Автору, привет с 2018 ;)

    • @user-kn2xj8qu7p
      @user-kn2xj8qu7p 3 года назад

      Оу, уважаемый господин «взрослый», может вам стоило посмотреть другие обзоры данного джентельмена, чтобы понять, что он высмеивает именно «косяки» фильмов, но в Киногерое это все эти клише сделаны намерено. И посмотрите оценки этого фильма на IMDb и вы поймёте, что на западе его реально не поняли и поэтому считают плохим.

    • @user-kn2xj8qu7p
      @user-kn2xj8qu7p 3 года назад

      Привет из 2021

  • @qazqazqazqaz2299
    @qazqazqazqaz2299 8 лет назад

    Русский перевод всегда лучше оригинала.

  • @lastname2770
    @lastname2770 10 лет назад +5

    критик зря срет на этот фильм

  • @rawboat
    @rawboat 10 лет назад

    Айан Маккеллен, пар из ушей и "но не перед тем как" про действие, которое происходит "перед тем как" это сердечная любовь

  • @bynme1150
    @bynme1150 11 лет назад +1

    два дня до пенсии))) ржу не могу)

  • @user-xg5rh6ok9g
    @user-xg5rh6ok9g 8 лет назад +1

    Это фильм - супер!!!

  • @UmbrellaSound
    @UmbrellaSound  12 лет назад

    @Pazdik100 а вы описание к видео читали? я там ясно указал что ошибся. причем совершенно по дурацки оговорился т.к в тексте перевода было именно так. надо больше высыпаться)

  • @user-gx5fi5gs7h
    @user-gx5fi5gs7h Год назад +1

    Смотря этот обзор, вспоминается Ридли Скотт с его высказываниями, что все кинокритики идиоты. Если бы это был мой первый обзор от этого кинокритика, то я бы так и подумал. Абсолютная чушь. Человек не понял смысла фильма, но при этом выставляет себя умником. Убожество

  • @Dioksis0990
    @Dioksis0990 10 лет назад +5

    Тайвин?

    • @dazbasta
      @dazbasta 9 лет назад +1

      Чарльз Дэнс

  • @Sergei04Ka4echka
    @Sergei04Ka4echka 11 лет назад

    Не Зона Сумерек, а Сумеречная Зона. Это такой художественный телесериал о различных мистических явлениях.

  • @user-pe4ez6wr6u
    @user-pe4ez6wr6u 6 месяцев назад

    это шутка ? эти притензии на полном серьезе?
    по факту один из лучших фильмов Шварца(после терминатора2) прикол про сальери от милоша формана - выше всяких похвал, как и седьмая печать)) мне даж мелкому нравился, когда я половины приколов не понимал))

  • @user-bf9fi7do3p
    @user-bf9fi7do3p 5 месяцев назад

    За озвучку большое спасибо, но с Критиком не согласен абсолютно совсем, придирки притянуты за уши, за сценариста собаку съевший на комедийных бади-муви-боевиках Шейн Блэк. Вдобавок крутая концепция перенесения героя шаблонного боевика в реальный мир. Лично меня провал настолько потенциально интересного фильма очень удивил. На деле мы имеем фильм, который целиком и полностью высмеивает клише. И в США, если посмотреть на некоторые негативные отзывы, люди просто не понимали того, что фильм всё это высмеивает. В ней универсальные шутки вроде Шварца, который не может сквернословить в фильме с детским рейтингом, той сцены с классической речью злодея. Как обычно, МакТирнан с постановкой справился. Но в этом фильме он используется скорее инструментом для очередной самоиронии и смешками над клише, нежели чем частью перестрелки из "Хищника" или "Крепкого орешка".

  • @user-sn8wj3ze4b
    @user-sn8wj3ze4b Год назад

    я выкупил критика, он троллит скорее всего, это такой выпуск - пародия на пародию

  • @maestroraffiti
    @maestroraffiti 9 лет назад +2

    Похоже с этим обзором критик немного налажал.... и да,шутки не смешные ,но как раз у критика.Эх критик.

  • @Robertvancurtis
    @Robertvancurtis 5 лет назад +1

    Все кто утверждает, что фильм шикарен: вы смотрели его в сознательном возрасте?🤔 я обожал этот фильм в детстве и недавно решил пересмотреть, поностальгировать, так сказать. И это было огромной ошибкой, фильм проверку временем не прошёл. Слишком глупый, слишком толсто троллящий те же клише, слишком скучный и где-то даже затянутый.

    • @user-fr1vm5di4c
      @user-fr1vm5di4c 3 года назад

      Ты помнишь много хороших фильмов стебущих клише боевиков в те года??? Вот именно нет, этот фильм один из первых, поэтому не без греха. И да я его регулярно с удовольствием пересматриваю.

  • @user-xf5mf3wh4g
    @user-xf5mf3wh4g 6 лет назад

    Люблю этот фильм.
    Первый фильм который я видел с Арни в главной роли

  • @bibristik
    @bibristik 6 лет назад

    черный коп, два дня до пенсии, саксафон, неужели только я подумал о смертельном оружии, очквидно же ну.

  • @artemqa48
    @artemqa48 12 лет назад

    Про печеньки порадовало в конце :D

  • @alex-salt4816
    @alex-salt4816 2 года назад +1

    "Режиссер "Крепкого орешка" и "Чужого"": может, "Хищника", а не "Чужого"?

  • @homofelina
    @homofelina Год назад

    13:30 У критика не хватает мозгов чтобы понять, что крик это не всегда зов о помощи, иногда это очень хорошая психологическое средство защиты

  • @uzbekistator
    @uzbekistator 5 лет назад

    Том Нуннан же играл злодея, и даже сам появляется в камео гостя премьеры, и там даже произносят его настоящее имя. Ностальгирующий Критик лажанулся.

  • @user-km6kr6se2z
    @user-km6kr6se2z 10 лет назад +1

    вообще-то не семь печатей а седьмая печать

  • @Liinadec
    @Liinadec 6 лет назад +1

    фильм хорош! я просто не понимаю придирок...

  • @troyn007
    @troyn007 12 лет назад

    да на самом деле у него до фига таких ляпов с придирками на реализм особенно это заметно по "обзорам" на старые мульты середины 90х,но все равно в основной массе его "обзоры" прикольны

  • @user-py7vq6cx2g
    @user-py7vq6cx2g 8 лет назад

    смысл в показах разных напарников в том чтобы зритель поверил что в этой вселенной вполне возможно что напарник у крутого копа может быть даже ребенок

    • @Red_Giraffik
      @Red_Giraffik Год назад

      Прикол в том, что да - напарником может стать кто угодно с улицы 😂это же огонь

  • @user-kz7gh6dw3q
    @user-kz7gh6dw3q 4 года назад

    Последний герой хороший фильм. Идея и реализация на высоте

  • @katachantoxxy4697
    @katachantoxxy4697 6 лет назад +1

    Это же пародия на боевики! Какой реализм - Критик, ты обкурился??
    Я так понял в США никто этого не понял, а критик просто "плывёт по течению" высмеивая его. Стыд.

  • @Dolgushev81
    @Dolgushev81 6 лет назад

    Просто обалденный стёбный фильм с кучей сатиры и самоиронии! Ёщё раз убедился, что у американцев другое чувство юмора(

  • @VELVETPERSON
    @VELVETPERSON 11 лет назад

    Этот фильм - сплошной набор "штампов" голливудских боевиков, поданный в совершенно правильном ключе. Не понимаю, почему НК к нему придерется.

  • @ostapb_you2
    @ostapb_you2 6 месяцев назад

    Я не понял! Я прямо сейчас включил Ностальгирующего Критика про "Кто подставил кролика Роджера" и, пожалуйста, -- "один из самых любимых фильмов". А где претензии к преувеличенности, гротеску, клишированности, камео?