Создал лучший автомат за всю историю 😰 | Калашников (2020)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 авг 2024
  • Теги
    #фильмы #сериалы #кино #сериал #фильм #новыефильмы #новыесериалы #новоекино #старыефильмы #староекино #старыесериалы #кинонавечер #сериалнавечер #фильмнавечер #моментыизфильмов #моментыизсериалов #моментыизкино #лучшиефильмы #лучшиесериалы #лучшеекино #интересныемоментыизкино #интересныемоментыизфильмов #интересныемоментыизсериалов

Комментарии • 710

  • @EgorTreo2
    @EgorTreo2 Месяц назад +1206

    Ноздрев наконец-то стал начальником Тверского суворовского училища

    • @ivanlada8937
      @ivanlada8937 Месяц назад

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @GAMER_PS4
      @GAMER_PS4 Месяц назад +7

      Кадетство❤

    • @xPULYAx
      @xPULYAx Месяц назад

      😂😂😂

    • @GAMER_PS4
      @GAMER_PS4 Месяц назад

      @@xPULYAx чё ты ржешь

    • @xPULYAx
      @xPULYAx Месяц назад

      @@GAMER_PS4 а ты чё запретить мне хочешь?

  • @user-eh4ne4ou8c
    @user-eh4ne4ou8c 21 день назад +48

    Тем кто говорит, что Калашников не мог изобрести такое оружие из-за необразованности напомню, что те же Брауниг и Кольт тоже были нифига не выпускниками Гарварда.

    • @koteysony4979
      @koteysony4979 19 дней назад

      Что он изобрел до или после. А то, что под Ижевском сидел Хьюго шмасер совсем ни на что не намекает

    • @user-oh1sv8vz2y
      @user-oh1sv8vz2y 19 дней назад +6

      ​@@koteysony4979 АК каким мы его знаем появился в Коврове.

    • @SeregaXTerra
      @SeregaXTerra 19 дней назад

      ​@@koteysony4979не "под", а в Ижевске. И не сидел, а вполне себе жил - сохранился дом, где он квартировал с семьёй. Работал он на Оружейном заводе (бывший "Ижмаш", сейчас Концерн Калашников). Ну как работал... В ЦГА в фондах завода сохранились отчеты, где писалось, что работал на злых совков Шмайссер очень неохотно. В первую очередь его трясли по штамповке, в которой он знал толк (кстати, тоже не имея, как и Калашников, академического оружейного образования). Калашников первый автомат создал в Коврове, а в Ижевске развертывал серийное производство. Причем первые серии АК собирали на Мотозаводе (ныне завод Аксион). Таки дела, ребятки.

    • @alexandermedvedev1334
      @alexandermedvedev1334 7 дней назад

      ​@@koteysony4979иди ты в задницу со своим шмайсером.

    • @russian_friday1320
      @russian_friday1320 5 дней назад

      ​@@koteysony4979автомат, два ПП, пулемёт, винтовку до. Пулемёт, винтовку, ПП после.
      И на что это намекает?

  • @Burbon1024
    @Burbon1024 Месяц назад +1083

    Удивительно что не использовали ак12 в фильме

    • @гротескнаяСтолешница
      @гротескнаяСтолешница Месяц назад +41

      А чё сразу не т-14?

    • @ShustrithSC
      @ShustrithSC Месяц назад +21

      ​@@гротескнаяСтолешницаА причем армата тут?...

    • @гротескнаяСтолешница
      @гротескнаяСтолешница Месяц назад +31

      @@ShustrithSC ещё более современный вид оружия. Который могли бы использовать в фильме

    • @GIGA_PON31
      @GIGA_PON31 Месяц назад

      Ну так Армата это танк а тут про автоматы ​@@гротескнаяСтолешница

    • @user-fi5qp4ot2b
      @user-fi5qp4ot2b Месяц назад

      Хуйню не Пори, чудо

  • @connor_maggregar2247
    @connor_maggregar2247 29 дней назад +20

    Кто бы что не говорил
    Калаш - самое практичное, известное и дешевое оружие в мире

  • @KennyMShow
    @KennyMShow 26 дней назад +30

    А я напоминаю, что легендарная надёжность автомата Калашникова, появилась сильно позже

  • @Pukanvulkan96
    @Pukanvulkan96 Месяц назад +325

    В калаше чудовищные люфты и зазоры, и это его главное достоинству, ему просто поебать на грязь, ибо она не мешает механизмам из-за зазоров

    • @timoserb1984
      @timoserb1984 Месяц назад +12

      Как у Брендона Хэрреры, гильзя во внутрь ствольной коробки каким то образом попала, а автомат стрелял.

    • @d_org9866
      @d_org9866 Месяц назад +9

      Ну так заточко была этого ствола под крестьянскую средне и мало образованую армию.

    • @user-ih5ri2dj3t
      @user-ih5ri2dj3t Месяц назад +25

      ​@@d_org9866Советская армия 40-х и 50-х годов была "средне- и малообразованной" армией? Солженицына перечитал?

    • @Vloneluffy
      @Vloneluffy 27 дней назад

      @o.k.2968ты просто на языке фактов говоришь, 90% увы таких сложных слов не понимают.Салют из заебавшейся от своей ебнутой власти и тотального всеобщего пиздеца Украины. 🫡✌️

    • @injog9998
      @injog9998 26 дней назад

      То есть представь как круто сделал Ленин. Он просто посадил всю страну за парты и завещал учиться.
      И уже через каких-то 20 лет люди из совсем не образованных, превратились в средне образованных.
      И через 25 лет от начала революции, люди с огромным желанием шли воевать за страну, за ту которую полюбили. ​@@d_org9866

  • @user-kw5pg4in8r
    @user-kw5pg4in8r Месяц назад +46

    Наш папочка учил нас не стесняться своих разработок

  • @user-dd8tg3zk3b
    @user-dd8tg3zk3b Месяц назад +162

    По истории Калашников и Дегтярев не пересекались.
    Авторы фильма немного приукрасили фильм.
    А так фильм замечательный.
    И ещё товарищи которые считают АК не русской разработкой. Учите историю товарищи.

    • @user-by9qn6hi8g
      @user-by9qn6hi8g Месяц назад +7

      тут дело в том что если бы показали всё как и было то фильм бы получился не интересным,

    • @Dimm_Dimich
      @Dimm_Dimich Месяц назад +5

      Историю или сказки на подобии 28 панфиловцев?

    • @user-tu8fj9gr1n
      @user-tu8fj9gr1n Месяц назад +3

      Какую историю? Вашу или другую?)

    • @mr-uw4vl
      @mr-uw4vl Месяц назад +18

      ​@@Dimm_Dimichну уж точно не про древних морекопателей

    • @user-dd8tg3zk3b
      @user-dd8tg3zk3b Месяц назад

      @@user-tu8fj9gr1n нашу советскую.

  • @Alex_von_Konig
    @Alex_von_Konig Месяц назад +134

    Немецкий stg44 - первая массовая штурмовая винтовка, Отец всех штурмовых винтовок.
    Калашников - один из самых популярных и надёжных автоматов современности.
    Stg44 и Калашников внутри вообще не похожи, но общую концепцию оружия и внешней вид - АК позаимствовал у немцев (первый прототип штурмовой винтовки mkb 42 был захвачен в 1943) поэтому не надо удивляться что внешни они схожи. Ясень пень было на что смотреть.
    Однако, разбери Калашников и stg44 и попробуй собрать- поймёшь почему это разные виды оружия)

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад +20

      Ну наконец то, прекрасный человек который шарит!

    • @mynbem9537
      @mynbem9537 Месяц назад +43

      Есть такой анекдот:
      В аду есть отдельный котёл для людей говорящий, что м16/АК это стг44, там им даётся часть деталей тех и тех и им нужно собрать это))

    • @kosmootbros1024
      @kosmootbros1024 Месяц назад

      ​@@mynbem9537погляди на полную разборку stg и m16, очень много конструкционных заимствований

    • @Alex_von_Konig
      @Alex_von_Konig Месяц назад +2

      @@mynbem9537 Да, знаю его)

    • @user-zq4iu4fc4j
      @user-zq4iu4fc4j Месяц назад

      ruclips.net/video/uGumJYZ5IkI/видео.htmlsi=ADQXDYKHbMQhTH-I

  • @ShowYour
    @ShowYour 28 дней назад +4

    А ведь на самом деле фильм совсем не про автомат, не про оружие и не про войну, забавно

  • @user-ql5ww4nt6w
    @user-ql5ww4nt6w 12 часов назад

    Калашников-великий конструктор и до сих пор всем миром, б****, я этим автоматом стреляю.❤❤❤я горжусь, что я родился в России. Держал хоть автомат Калашникова.

  • @sashok555raa
    @sashok555raa 21 день назад +1

    Не понимаю, почему у нас нет гениальных автомобилей(хотя есть, в виде таза), компьютеров, телефонов, фотоаппаратов, телевизоров, спутников и ТД. Что, что, что не то у нас в стране?

    • @BTA597
      @BTA597 5 дней назад

      У нас есть гениальные ученые, но нет денег на науку....

  • @thelolkar
    @thelolkar Месяц назад +77

    Ждём макакичей, которые будут говорить "Шмайсер молодец"
    Челы снизу не понимают очевидных рофлов

    • @user-mi8zc1wk1r
      @user-mi8zc1wk1r Месяц назад +2

      Так ты первый!!!))))).

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад

      @@user-mi8zc1wk1r ладно, я оценил)

    • @Dimm_Dimich
      @Dimm_Dimich Месяц назад

      Святая вера в то, что додик не имеющий образования, смог придумать автомат, это серьезно. 🤦🤣

    • @user-tu8fj9gr1n
      @user-tu8fj9gr1n Месяц назад +3

      Так, хрюшка повторюшка нашлась, это вас с одного завода выпускают что ли? Каждый раз вижу эту дрисню)

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад

      @@user-tu8fj9gr1n Вы не так поняли мой комментарий
      Я имел ввиду, что как раз таких людей тут много будет

  • @user-dp1cg7rm7m
    @user-dp1cg7rm7m 29 дней назад +2

    Если такой калаш создали до войны СССР в то время бы уже бы давно забрали Берлин

  • @user-vq5oz8ch3e
    @user-vq5oz8ch3e Месяц назад +17

    Калаш тоже клинит от песка но промывка водой спасает

    • @ZOV156
      @ZOV156 Месяц назад +9

      Да его просто об стену можно бросить, или ударить об что-то, и сразу стрелять начнет

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад +2

      ​@@ZOV156 а с М4 такое не прокатит, так как там из алюминия по большей части все сделано и любой хороший удар может нарушить работу

    • @vsevolodd391
      @vsevolodd391 Месяц назад +4

      ​@user-nv3rx4hm1q Если был бы выбор между М4 и АК, я бы выбрал М4, уж лучше я потрачу время на чистку М4 и буду комфортно и долго с него стрелять, чем с обгрызком Калашникова, который придётся постоянно чистить от нагара. Стоит с калаша отстрелять 2-3 магазина и под крышкой уже авдеевые конюшни.

    • @user-ih5ri2dj3t
      @user-ih5ri2dj3t Месяц назад +1

      ​@@vsevolodd391Ты это совершенно серьёзно написал? 😂

    • @vsem_vsem_dobra
      @vsem_vsem_dobra 28 дней назад +1

      Ну да. У нас же м4 вообще без пороха стреляет и нагар не образуется. Не то что там всякие Калашниковы. М4 наверное воздухом патрон толкает

  • @userun228
    @userun228 Месяц назад +17

    Смысл не в калаше, а в создателе. Авторы хотели показать гениальность Калашникова в то время

    • @user-zq4iu4fc4j
      @user-zq4iu4fc4j Месяц назад +1

      Калашников не гений, но то что он создал это опережение времени.

    • @6a6axbl4
      @6a6axbl4 Месяц назад +2

      ​@@user-zq4iu4fc4jне состыковка в ваших словах

    • @Stop_war53
      @Stop_war53 Месяц назад

      ​@@user-zq4iu4fc4jесли что, это автомат Шмайссера, незнайка вы мой.

    • @Stop_war53
      @Stop_war53 29 дней назад

      @o.k.2968 вы думаете что какой-то колгоспник собрал просто так от нефиг делать автомат? Бред какой-то, согласитесь.

    • @Boomer-oq3iq
      @Boomer-oq3iq 25 дней назад +2

      ​@@Stop_war53Этот "колхозник" уже изобрел 3 образца оружия и имел опыт в конструировании оружия

  • @AlanUKR
    @AlanUKR День назад

    Покажите РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ как Хуго Шмайссер создал АК-47

    • @alexanderjager6768
      @alexanderjager6768 19 часов назад

      Механизмы stg и ак существенно различаются и похожи только самим принципом использования пороховых газов для автоматической работы. Штурмгевер скорее ближе к м16 по своей конструкции нежели к калашникову.

  • @thedecent10...18
    @thedecent10...18 Месяц назад +2

    Калаш клинит когда он в грязи, он не настолько универсален

    • @Anhel18Rus
      @Anhel18Rus 22 дня назад +1

      Служил я год, за этот год я стрелял в месяц раз 15, стреляли в разных условиях и часто оружие было в воде, грязи и тд, боевая дивизия учения, ни разу он не подводил, только однажды нам выдали старые патроны, и у всех задержки были, откуда у тебя такая информация хз

    • @ANONYMOUS__o_0
      @ANONYMOUS__o_0 22 дня назад +1

      ​@@Anhel18Rus у него боевой опыт явно, ЧВК возглавляет)
      А если серьёзно, то от сильной грязи и орудие танка заклинить может, и калаши тоже, но это надо постараться и оружие не чистить, чтобы клин поймать..

    • @thedecent10...18
      @thedecent10...18 22 дня назад

      @@Anhel18Rus аналогичный опыт только отрицательный, грязь попадает и все, пулька не уже не подается в пулькаприемник, так что на счёт твоих слов хз

  • @Dodo_Turnik
    @Dodo_Turnik Месяц назад +2

    Фильм:Калашников 2020

  • @vineai6877
    @vineai6877 Месяц назад +67

    Незалежных очень почему-то триггерит АК 47😂

    • @Drombeklo
      @Drombeklo Месяц назад +7

      Ак 47 никогда не было, был прототип-уродец ак-46, а потом вышли 3 модификации ак-тип 1, тип 2 и тип3 после них вышли акм, АКМС, АКМН, АКМНС. Кста в фильме калаш который отправлен на испытания сразу АКМС

    • @sergosetkach
      @sergosetkach Месяц назад +9

      @@Drombekloкак это не было? А что такое тогда ак-47?

    • @user-kg8th5mx6m
      @user-kg8th5mx6m Месяц назад

      @@Drombekloне акмс, а акс.

    • @_Malachite_
      @_Malachite_ Месяц назад +6

      @@sergosetkach ак-47 не существует. Есть АК, к которому обыватели зачем-то приписали число «47», однако в документах он нигде не называется так

    • @Drombeklo
      @Drombeklo Месяц назад

      @@user-kg8th5mx6m у АКС Другая ствольная коробеа

  • @garengames17
    @garengames17 Месяц назад +7

    Они все немного похожи

  • @user-nd4nq1jp3c
    @user-nd4nq1jp3c Месяц назад +6

    Калашнику нет равных по всем параметрам надёжности, сборке, стрельбе

    • @grass4611
      @grass4611 Месяц назад +2

      А буханка лучшая машина в мире, угу...

    • @LeoFilatov
      @LeoFilatov Месяц назад

      М14

    • @user-nd4nq1jp3c
      @user-nd4nq1jp3c Месяц назад +1

      @@LeoFilatov там и там настоящее железо, а не жестянка как на натовских

    • @alexnoname66
      @alexnoname66 Месяц назад

      Так ар уже давно стала достаточно надёжной

    • @nemeckaya_korova
      @nemeckaya_korova Месяц назад

      AR-15 тоже хорошая если её не купать в грязи и навозе, самый главный миф американских винтовок что они клинят от всего

  • @SAMURAI_164
    @SAMURAI_164 Месяц назад +1

    Даже интересно как выглядел автомат Дегтярева

  • @user-fw9ey8md4v
    @user-fw9ey8md4v 21 день назад

    Ржу не могу😂

  • @Nick-hy4cg
    @Nick-hy4cg 21 день назад

    Образец Калашникова чистенький в смазке. А остальные в песке по самые не балуй. Кого обмануть хотите?

  • @Easy_Rider77
    @Easy_Rider77 24 дня назад +1

    Сказки для Z аудитории)) надеюсь не забыли в этом сериале упомянуть про немецких инженеров которых держали в плену с 45ого года , а именно Хуго Шмайсера и многих других. А пот бац , через 2 года Калашников с 3мя классами образования придумал гениальный автомат тоже смущаться не стоит.

  • @fardgaming4419
    @fardgaming4419 Месяц назад +43

    Мне так нравится, как чучела не имя ни одного доказктельства, всем говорят что это на самом деле копия стг

    • @user-hr1gr1yz7l
      @user-hr1gr1yz7l Месяц назад +3

      Фильм основан на реальной фантазии)...

    • @user-du9bs9jb1d
      @user-du9bs9jb1d Месяц назад +31

      Уже тысячи блогеров разобрали что с СТГ там общего только внешний вид и то издалека, пусть скудят😂

    • @user-du9bs9jb1d
      @user-du9bs9jb1d Месяц назад +11

      ​@@user-hr1gr1yz7lа фантазия тебя укра не скрашивали

    • @Helgi-sz4sm
      @Helgi-sz4sm Месяц назад +2

      С СТГ там общий только конструктор Шмайссер)

    • @fardgaming4419
      @fardgaming4419 Месяц назад +9

      @@Helgi-sz4sm вот ты например, у тебя хоть одно доказательство того что АК разработал Шмайссер есть?

  • @skotobazza5015
    @skotobazza5015 Месяц назад +3

    Только что смотрел😅

    • @Gbr_A
      @Gbr_A Месяц назад +1

      Название

  • @CTAPUK_XAHTEP
    @CTAPUK_XAHTEP Месяц назад +12

    История хорошая, фильм под пивко, а лучше 2 пива

  • @user-zf9qz7mx8e
    @user-zf9qz7mx8e 20 дней назад

    Калашников достоин звания Генерала.

  • @user-zf9qz7mx8e
    @user-zf9qz7mx8e 20 дней назад

    Когда Я служил в ВДВ от ГРУ при генштабе нам предлогали АК47 и АК74, тогда предпочтение АК47, более надёжный по поражению целей.

    • @robertrudenko2565
      @robertrudenko2565 19 дней назад

      @@user-zf9qz7mx8e ГРУ- не ВДВ.
      Даже зацепочка была: форма десантная, а гвардейских значков нет: все десантные дивизии были гвардейскими…😎

    • @russian_friday1320
      @russian_friday1320 5 дней назад

      Только 47-го у вам не было. Его не приняли на вооружение.

  • @user-ni7qp2bp2p
    @user-ni7qp2bp2p 24 дня назад

    О покойниках либо хорошо либо ни как. Помолчим.
    Фартануло,но памятник усобшему все испортил...

  • @planetmercury485
    @planetmercury485 Месяц назад

    Главным конкурентом Калашникова тогда был уж точно не автомат Дегтярева, а Булочкина. В основном конкуренцию он представил из-за схожей системы и механизмов, однако имел большее количество деталей и стоимость в общем.

    • @user-zy2mk8uc3n
      @user-zy2mk8uc3n Месяц назад

      Разве не Судаева?)

    • @planetmercury485
      @planetmercury485 Месяц назад

      @@user-zy2mk8uc3n нет. Судаев, можно сказать, положил начало общей концепции развития автоматов, но конкурентом АК его назвать сложно.

    • @CumAZ_117
      @CumAZ_117 Месяц назад

      @@user-zy2mk8uc3nсудаев в 46 покинул бренный мир

    • @user-gs4kw6bn7t
      @user-gs4kw6bn7t Месяц назад

      ​@@planetmercury485Судаев просто не дожил до появления АК... А если б прожил ещё хотя бы пять лет то мог бы придумать что-то что потеснило бы разработку Калашникова...

    • @planetmercury485
      @planetmercury485 Месяц назад

      @@user-gs4kw6bn7t да бы, да ка бы. Тебе почём знать?

  • @Logan-mn
    @Logan-mn Месяц назад +1

    Этот генерал Лукашенко?

    • @rowqxzc
      @rowqxzc Месяц назад

      Правильно

  • @BlackCatMoscow.
    @BlackCatMoscow. 21 день назад

    Чушь полнейшая. Сержант никак не мог знать ТТХ металла для стрелкового оружия!! Я на 100% уверен, что 95% этого оружия изобрели в НИИ в грифом «государственная тайна»!

  • @Userhototam
    @Userhototam Месяц назад +21

    Поражаюсь с людей в коммментариях...это же насколько надо быть глупым,что бы просто не принять ФАКТ.То они напишут,что это полностью немецкое изрбретение,то его не русский собирал,то еще что то.Я понимаю,что фильм не полностью соответствует реальности,но факт остается фактом.

    • @Alex_von_Konig
      @Alex_von_Konig Месяц назад +5

      Сама идея штурмовой винтовки была создана немецким конструкторами, тот же mkb 42 и stg44.
      Stg44 и Калашников схож внешне, это и не удивительно, ибо первые образцы немецкой штурмовой винтовки были захвачены в 1943 году. Поэтому наработки по внешнему виду - скопировали, но внутри это абсолютно разные виды вооружения.
      Калашников не скопировал stg44, но использовал общие наработки немца, создав своё, более лучшее оружие.
      И если stg44 это отец всех штурмовых винтовок, то Калашников это один из самых лучших видов вооружения нашего времени.

    • @Nelan_
      @Nelan_ Месяц назад +2

      Вообще копией STG44 можно назвать американские штурмовые винтовки m4,m16 и тд
      Похожий затвор, аппер, ловер
      Калаш же не имеет с STG44 ничего общего(кроме внешнего вида), конструкция ближе к американскому карабину m1 garand (а именно конструкция затворной группы)

    • @Valiazerdes
      @Valiazerdes Месяц назад

      Ну долбаебам не объяснить, что у всех новых изобретений есть первопроходцы, которые сформировали дальнейшую сферу развития и привнесли первые удачные решения, на которые люди опираются

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      ​@@Nelan_так Калашников вроде и говорил про заимствование от М1 гаранд

    • @user-ih5ri2dj3t
      @user-ih5ri2dj3t Месяц назад

      ​@@Alex_von_KonigЗагугли "автоматическая винтовка Фёдорова".

  • @user-xi8ec8uh6v
    @user-xi8ec8uh6v Месяц назад +27

    Пресный фильм, максимум для одного просмотра😕

    • @user-fi5qp4ot2b
      @user-fi5qp4ot2b Месяц назад

      Это ты пресный, ушлепок, а, фильм классный

  • @exelol1150
    @exelol1150 29 дней назад

    я один увидел вместо ак47 акм?

  • @NomadNVKZ
    @NomadNVKZ Месяц назад

    По мнению авторов так чтоли проходят испытания? Смешно

  • @SS_Serge
    @SS_Serge 17 дней назад +1

    АК супербренд

  • @user-du9bs9jb1d
    @user-du9bs9jb1d Месяц назад +2

    Дегтярёв был именно таким да, да😂

  • @Daniel-hn8xb
    @Daniel-hn8xb 29 дней назад

    Ну та первый образец был 1 а 1 как АКМ сам видел)

  • @AnatoliyHerman
    @AnatoliyHerman 21 день назад

    Чушь от начала до конца. Гениальный конструктор никогда не претендовал на авторство, а на его памятнике первоначально вырезали схему не АК (автоматический карабин образца 46 года Хуго Шмайсера изуродованный требованиями светил совковой военной мысли до образца 47-го года), а вообще немецкого штурмгевера. Хероя Калашникову в наши дни дали для понтов российской истории. В совке сидел тихо и понимал, что по факту свадебный генерал.

  • @user-ky9iw4nl7z
    @user-ky9iw4nl7z Месяц назад

    Чем проще тем лучше

  • @user-qs1ki1fi7y
    @user-qs1ki1fi7y 23 дня назад

    Боже что у меня а инетом

  • @user-th7mu6sv7r
    @user-th7mu6sv7r Месяц назад

    Могли бы взять оригинал для фильма там был калибр 7:62

  • @user-ty2l3gpy5p
    @user-ty2l3gpy5p Месяц назад +1

    Это не бумер!

  • @SomLoki
    @SomLoki Месяц назад

    Царствие небесное создателю

  • @user-fo3tv1yk6g
    @user-fo3tv1yk6g Месяц назад +1

    На тему Калашникова и его детища (если оно его) можно спорить вечно
    С одной стороны понятно что бывшего нацистского конструктора не стали бы допускать к настолько серьёзному проекту. Да и и СТГ-44 с АК имеют во многом разные конструкции и разные детали
    С другой стороны, как отмечал мой отец, Калашников - чертов неуч, что не имел даже и близко соответствующего образования (если я не прав, то поправьте) и действительно слабо верится, что такой человек смог создать шедевр оружейного искусства

    • @ANONYMOUS__o_0
      @ANONYMOUS__o_0 Месяц назад +2

      А кто был ваш отец, чтобы так утверждать? Клашников это хороший констуктор, и создал автомат не лично он, а бюро, которое он возглавил...

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад +4

      Ну с таким успехом я могу сказать, что Роналду плохой футболист, ведь мой батя в бутылкой пива у телевизора сказал, что может лучше

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад

      ​@@user-nv3rx4hm1qлучший ответ на комментарий 😁👍

    • @MaxMax-tv4uv
      @MaxMax-tv4uv 22 дня назад

      А чем же занимался Хуго Шмайсер и его инженеры в советском плену долгие годы? Какие проекты вели?
      А? Ясно - ножички делали и валенки валяли. По вашему только так.

  • @user-re4ke6ox9o
    @user-re4ke6ox9o Месяц назад

    Там ещё калаш в воду бросали

  • @UnitedStates1255
    @UnitedStates1255 Месяц назад +3

    Сказать ли авторам , что калаш не так выглядил, когда он только появлялся , а это акм

    • @IK-kb9jo
      @IK-kb9jo Месяц назад +1

      АКМС

    • @UnitedStates1255
      @UnitedStates1255 Месяц назад

      @@IK-kb9jo ну акмс

    • @TheLucky38_cats
      @TheLucky38_cats Месяц назад +1

      там ваще было несколько, первый прототип например отличался от ак-47, и довольно заметно, а тут просто болт забили, взяли че нашли

    • @UnitedStates1255
      @UnitedStates1255 Месяц назад

      @@TheLucky38_cats он очень на ссг похож был

  • @Rick_Sanchez_c136
    @Rick_Sanchez_c136 Месяц назад

    Факт компание или нет калашников покозали машину которую можно выпустит

  • @wullyfox
    @wullyfox Месяц назад +9

    Ну, автомат Калашникова именно первый не был идеальным, но был достаточно бронебойным. Большая убойная сила, сейчас же его удешевили и упростили - более дешевле цевьё и приклад, более компактный размер, пластиковый магазин(был железный(за счёт этого был тяжелее)) более мобильный, но и убойная сила стала куда меньше .

    • @user-dg6fj4zx8j
      @user-dg6fj4zx8j Месяц назад

      Он и сейчас не идеален

    • @diokov5989
      @diokov5989 Месяц назад

      мда уж, и убойная сила упала конечно не из-за перехода с винтовочного патрона на автоматный 5.45, и матералы заменили не чтобы вес автомата уменьшить, а чтобы удешивить производство

    • @bik3yy
      @bik3yy Месяц назад +1

      Ты в курсе что убивает не автомат, а патрон? То что автомат сделали легче и удобнее для использования это ровным счётом никак не влияет на траекторию пули, лишь длина нарезного ствола, и сам патрон, который по факту стал более пробивным и более смертельным с переходом на 5,45. Он обладает меньшим импульсом, но обладает более высокой скоростью и лучшей пробивной способностью, а на счёт того что на эту пулю якобы больше влияет ветер, то даже в приложении к АК74 говорится что поправки на ветер меньше в два раза чем на АК под семёрки. Поэтому пятерки выигрывают во всём в современных боевых условиях в том числе и БК можно взять в 1,5 раза больше.

    • @wullyfox
      @wullyfox Месяц назад

      @@diokov5989 я то в курсе, я написал что его удешевили, ясен пень что бы снабдить армию было легче)

    • @wullyfox
      @wullyfox Месяц назад

      @@bik3yy по моему 7.62 на 39 все же поубойнее будет для стрельбы по бронированным целям

  • @Yuriy4224
    @Yuriy4224 29 дней назад

    Каждый раз смотрю нарезку и каждый раз напрягает сука АКМС 59 года

  • @user-un4el9gr1d
    @user-un4el9gr1d Месяц назад +11

    твой автомат?!?!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @ZOV_Ebat_azov24_22
      @ZOV_Ebat_azov24_22 Месяц назад

      🇺🇦🤡🐷

    • @Abubibubububi
      @Abubibubububi Месяц назад +14

      Ну да
      Это развитие идей гаранда и свт
      Как и м16 развитие stg44
      Все ворвоали у германии и друг друга,по тому что делали действительно эфективное оружие которое было на передовой оружейной моды

    • @fandelit8898
      @fandelit8898 Месяц назад

      ​@@AbubibubububiКалашников ничего не брал у штурма. Вообще не понимаю откуда этот стереотип, у них в корне разная конструкция. Это и дебилу понятно

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад

      ​@@fandelit8898Если даже дебилу понятно, то страшно подумать, кто в комментариях...

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.

  • @user-jn8hy8fl8i
    @user-jn8hy8fl8i Месяц назад

    А почему патента до сих пор нету???

  • @cksim90
    @cksim90 Месяц назад +2

    Сказки что Калашников будет работать после песка 🫠

    • @jijigalka1673
      @jijigalka1673 Месяц назад

      Не сказка а сценарный ход)

    • @Oksford23
      @Oksford23 Месяц назад

      Смотря какой песок и куда попадёт.Допуски у автомата,конечно,лютые.

  • @prostokap6788
    @prostokap6788 Месяц назад +8

    Русский автомат 💪

    • @inspirepath1009
      @inspirepath1009 Месяц назад

      Российский а ре руский, и он его сварганил на базе немецкого как и все технические устройства.
      Вам бы только воровать

    • @KuniMan69
      @KuniMan69 Месяц назад +5

      ​@@inspirepath1009 а тебе бы только инфу из воздуха разбрасывать делая вид что ты очень умный))

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад +4

      ​@@inspirepath1009я тебе стг в руки дам и заставлю собирать из него стг, я посмотрю сколько ты там будешь сидеть

    • @inspirepath1009
      @inspirepath1009 Месяц назад

      @@tahkobblu_dobatop8753 речь о другом, тупое быдло мнит себя чем-то, так еще на основании вымышленных достижений которых никогда не было и не будет.

    • @user-dc9kw4yy8g
      @user-dc9kw4yy8g Месяц назад

      Советский

  • @user-bp9gf6hb4l
    @user-bp9gf6hb4l 20 дней назад

    АК это немецский штурм гевер 45

  • @user-vt5sy7el1n
    @user-vt5sy7el1n Месяц назад

    Интересно, в фильме автоматы из музея взяли ?

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад

      Видимо взяли все кроме Автомата Калашникова 😂

    • @cerega19902008
      @cerega19902008 Месяц назад

      Ага поле чудес

  • @user-lw7cd8ws3d
    @user-lw7cd8ws3d Месяц назад

    Сотни жизни спас

  • @Natrazim
    @Natrazim 3 дня назад +1

    Слава СТАЛИНУ

  • @jasonbrody1999
    @jasonbrody1999 Месяц назад

    Интересный фильм рекомендую👍

  • @Depo-hw4jy
    @Depo-hw4jy 19 часов назад

    Калашников гений безусловно.Лучше калаша ещё ничего не придумали и придумают не скоро.И я уверен что когда придумают это снова будет русское оружие.

  • @user-qd2rg7pv5f
    @user-qd2rg7pv5f 14 дней назад

    Нет такой вещи которую не обосрали бы киношники нелепым сценарием, плохой игрой и сказками о ужасном СССР.

  • @MaxMax-tv4uv
    @MaxMax-tv4uv 22 дня назад

    Альтернативная история для людей с лишней хромосомой, массово справляющих нужду в деревянные полусгнившие туалеты среди гор мусора и грязи.
    А что же делал все эти долгие годы советского плена известный немецкий оружейник Хугго Шмайсер и несколько десятков инженеров из его фирмы?
    Правильный ответ - точили карандаши сержанту Калашникову.

    • @user-qg9dx7km1v
      @user-qg9dx7km1v 22 дня назад +1

      Украинец?

    • @MaxMax-tv4uv
      @MaxMax-tv4uv 22 дня назад

      ​@@user-qg9dx7km1v Хуго Шмайссер? Нет, он немец.

    • @user-qg9dx7km1v
      @user-qg9dx7km1v 21 день назад +1

      @@MaxMax-tv4uv ты украинец?

  • @user-lz8pv8xv3x
    @user-lz8pv8xv3x Месяц назад +3

    Калашников гордость Алтая❤

  • @user-qq6fk7ly8x
    @user-qq6fk7ly8x 28 дней назад

    Что за фильм

  • @user-cx7nx9bu2p
    @user-cx7nx9bu2p 24 дня назад

    Хуго что не показали?стыдно?

  • @user-qj8sg7yz8q
    @user-qj8sg7yz8q 21 день назад

    Кто снимает эту дешёвую порнуху, мужики, вам самим не противно?

  • @Iaz_wozdam
    @Iaz_wozdam 19 дней назад

    Что сказать, гений был Михаил Калашников, светлая память.

  • @Majorka_tvq
    @Majorka_tvq 24 дня назад +3

    Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году.

    • @rim_meister5035
      @rim_meister5035 23 дня назад +4

      Внутренняя конструкция значительно отличается. Изучай

    • @user-gu2gb7po7x
      @user-gu2gb7po7x 20 дней назад

      И что тогда общего в стг и ак? Ну ка с ходу что конкретно скопировал Калашников

    • @Iaz_wozdam
      @Iaz_wozdam 19 дней назад

      Ты чудак хоть знаешь что там автоматика принципиально разная? Хотя откуда тебе знать😁.

    • @user-gu2gb7po7x
      @user-gu2gb7po7x 19 дней назад

      @@Iaz_wozdam да я то знаю, я и тот и тот разбирал они абсолютно разные. Вот стг только один в один на арку американскую похоже. Толька арка в пластике

    • @user-gu2gb7po7x
      @user-gu2gb7po7x 19 дней назад

      @@Iaz_wozdam а ты так и не сказал что конкретно срисовано в калаше

  • @user-do1dq1fu3p
    @user-do1dq1fu3p Месяц назад

    Наш слон 💪💪💪

  • @user-jh2yx7cf2c
    @user-jh2yx7cf2c 21 день назад

    Хороший фильм

  • @user-ze3kh4pj7c
    @user-ze3kh4pj7c Месяц назад +2

    Красивая брехня!!!😂😂😂

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.

  • @Psevdolis
    @Psevdolis Месяц назад +1

    Это не АК-46.
    Это АКМ или 47, сложно было 46рку напечатать на трид принтере, а?

  • @Dr.Nismo898
    @Dr.Nismo898 Месяц назад +1

    ага а в фильме акм а не ак47

    • @KatrekChannel
      @KatrekChannel Месяц назад

      удивлю, но в фильме вообще образец ак 46 года со складным прикладом (3 версия)

  • @Tankiiiiiiiiiiii
    @Tankiiiiiiiiiiii Месяц назад

    Одни и теже автоматы

    • @KatrekChannel
      @KatrekChannel Месяц назад

      всмысле ?

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.

  • @Ingushew
    @Ingushew Месяц назад +1

    И до сих пор вся Россия на калаше держится

    • @TheLucky38_cats
      @TheLucky38_cats Месяц назад +2

      а я думал на экономике, а вон оно как, на автомате)

  • @user-iq9my6sw3d
    @user-iq9my6sw3d 19 дней назад

    Калашников изобрел автомат ,а Шмайссер украл.

  • @kemper8154
    @kemper8154 Месяц назад +4

    Спасибо Хуго Шмайссеру)

    • @user-ju3qi6fo1i
      @user-ju3qi6fo1i Месяц назад +2

      Идея о том, что он создал ак-47 ошибочна, но зерно правды есть.
      Он задал тенденцию перехода на промежуточный патрон основного оружия пехоты, кстати, американцы до этого дойдут не скоро.

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
      Этой информации достаточно?

  • @user-pp4nj6yo1z
    @user-pp4nj6yo1z Месяц назад +3

    Многие будут удивлены, но это не Калашников придумал этот автомат

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад +13

      Многие будут удивлены, но это полный бред

    • @SanSan-rj1ng
      @SanSan-rj1ng Месяц назад +5

      Ты еще скажи что он не мог,так как образования нет. Но у самого Дегтярева всего три класса,у Шпагина кстати тоже.

    • @user-ws7iu5ri3i
      @user-ws7iu5ri3i Месяц назад +1

      ​@@SanSan-rj1ngДегтярев родился в семья оружейника, с пелёнок возле оружия терся, в его случаи это реально и хотя бы обосновано, а как Миша из деревни создал автомат и о чудо не создал больше НИЧЕГО

    • @Donetsk_Russian
      @Donetsk_Russian Месяц назад

      ​@@user-ws7iu5ri3i и о чудо . Ещё до создания АК 47 он создал счётчик моторесурса для танка в 20 лет и это изобретение пошло в массу . До автомата Калашникова был конкурс на создание пистолета пулемета в котором он так же участвовал . Так же участвовал в конкурсе по созданию автоматического пистолета где победил пистолет Стечкина . Так же помимо огромного семейства автоматов создал семейство пулеметов и самозарядных винтовок . Прикинь , вот прям ничего. Прям ничего вы не знаете поклонники секты Хуго , но лезете рассказывать что Калашников ничего не создавал кроме АК.

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад +2

      ​​@@user-ws7iu5ri3i ну да счётчик моторесурса для танка из обычного будильника, подумаешь какой-то ППК-42 создал, подумаешь пулемёт также разрабатывал. Ну вообще неуч.
      И то что ты родился в семье оружейника не означает, что у тебя в голове уже есть абсолютно все знания об оружии и ты способен конструировать его сам. Это так не работает

  • @Bodybuilding_1239
    @Bodybuilding_1239 Месяц назад +2

    Калашников когда придумал автомат, потом сказал что я такой дурак и не нужно было создавать его , и ребята , это реально правда

    • @jarikos
      @jarikos Месяц назад +1

      нет

  • @FPSRUS
    @FPSRUS Месяц назад

    ТУТ ПОКАЗАН НЕ АК47 А АКМ

    • @TheLucky38_cats
      @TheLucky38_cats Месяц назад +1

      а там ваще должен быть даже не ак-47, там был прототип еще более старый

    • @jarikos
      @jarikos Месяц назад

      акс или акмс

  • @user-mt3wl2vn7t
    @user-mt3wl2vn7t Месяц назад

    Что м16 , что ак хуй знает каких цифр, все от stg44, хуго как тебе повезло попасть в СССР, теперь Россия пиариться пленными другой страны

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад +2

      Ты вообще понимаешь что они вообще внутри разные, там из общего только то что у всех них есть рукоятка, магазин и цевье

    • @user-mt3wl2vn7t
      @user-mt3wl2vn7t Месяц назад

      @@tahkobblu_dobatop8753 ты очень глупый , чтобы с тобой спорить, скорее всего вообще кремлебот, посмотри сходство АК 46 с stg 44, это копия . Конечно потом его доделали. И назвали не stg 46 , stg 47 , а выбрали Калашникова и дали ему имя.

    • @user-zy2mk8uc3n
      @user-zy2mk8uc3n Месяц назад

      ​@@user-mt3wl2vn7tты умственно отсталый или да?) Модет ты сам повнимательнее посмотришь на АК-46?) Там со штурмгевером общего, кроме внешних обводов шиш да махенько)
      Хоть устройство затворной рамы сравнил бы)

    • @user-se6tk6wk9q
      @user-se6tk6wk9q Месяц назад +2

      Пожалуйста отдай марихуану Зеленскому она ему нужнее

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад

      @@user-mt3wl2vn7t ебать, возьми ак и собери из него стг. У них блять консрукция затвор разная

  • @user-ui4ew5kw5c
    @user-ui4ew5kw5c 26 дней назад

    Миша Калашников был настолько туп с 4 мя классами образования что гайку начертить не мог , стг 44 и первая модель михтим была идентичны...все от усм до штатных деталей агрегата правда это скрепышам не понять величие и понос сверхдержавного это наше всё

  • @Meedalery
    @Meedalery 29 дней назад

    Хуго Шмайссер красавчик, помог глупому танкисту Мишке создать лучшую штурмовую винтовку в мире.
    🤡👇в ответах.

    • @i2972
      @i2972 28 дней назад +1

      🤡☝️
      Клоун-конспиролог сверху

  • @igormonakov7215
    @igormonakov7215 19 дней назад

    Что-то персонаж не очень похож на Хуго Шмайссера. Да и в совецкой военной форме, хоть и был принудительно вывезен в ссср, он точно не ходил. И было ему уже за 60-т лет.
    Вообщем, никакого исторического правдоподобия.

  • @riyadnasrullah7238
    @riyadnasrullah7238 Месяц назад +1

    Фильм тоже где-то скомуниздили, так-же как и автомат

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад +1

      ХААХХАХАХАХААХ ТЫ ВООБЩЕ ХОТЬ РАЗ ИЗ ОРУЖИЯ ДЕРАЛ ЧТО ТО КРОМЕ ИГРУШЕЧНОГО ПИСТОЛЕТИКА? НЕТ? НУ ТАК И НЕ ЛЕЗЬ ТУДА ГДЕ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
      Шах и мат, неуч ядрён батон

  • @D_Ukraine
    @D_Ukraine Месяц назад

    Ар 15 лутше

    • @user-yt6sc9ld7k
      @user-yt6sc9ld7k Месяц назад

      Ага, как и твой русский язык. Словарь купи, бездарь. AR-15 боится и воды и грязи, а уж если болотистая местность где и грязь и вода замешаны в одну кашу, то AR-15 вообще стрелять не сможет. А калаш разобрал по быстрому, ушатал пару раз об дерево чтоб грязь выбить, собрал и он снова стреляет😂

    • @user-jw6cy8cs5o
      @user-jw6cy8cs5o Месяц назад +1

      @@user-yt6sc9ld7kахахахаха
      Че за бред ar- платформа, особенно армейская не боится не грязи( в умеренных количествах, как и АК собственно), ни воды, ни песка.
      Как же интересно американцы с арками в Ираке воевали, если арка клинит от песчинки ?

    • @Userhototam
      @Userhototam Месяц назад

      Вот это ты конечно сравнил,жопу с пальцем)

  • @volodymyrpatutin1036
    @volodymyrpatutin1036 Месяц назад +7

    не даром старина Хуго Шмайсер по ночам "калаш" отрисовывал

    • @user-ee5kc7zx7c
      @user-ee5kc7zx7c Месяц назад +2

      Ещë один диванный укроп

    • @Donetsk_Russian
      @Donetsk_Russian Месяц назад +2

      У тебя во сне он его отрисовывал 😂

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
      Теперь то допёрло?

    • @Donetsk_Russian
      @Donetsk_Russian Месяц назад

      @@Maloy666_GYM 1-ты не указал ни единого сходства или различия стг и АК. Лучше тогда говорить о процессе создания ака.
      2- Шмайсер не входил ни в какую группу связанную с разработкой автомата для СССР. Он был причислен к группе которая занималась адаптацией производства немецкого для СССР.
      3-Разработка автомата Калашникова как и других образцов шла на закрытых полигонах , а не в городе Ижевск. Конкретно Калашников работал в НИПСВО вместе с Судаевым , Рукавишниковым и Барышевым.
      4-к моменту прибытия Хуго в Ижевск первый этап , второго тура , второго конкурса по созданию автомата уже шел и через два месяца уже были представлены все чертежи и расчеты по ТТХ оружия .
      5-если брать с технической стороны то Калашников ориентировался на винтовку М1 гарант . Это есть в записях и это же видно по устройству автомата .
      6-отношение Шмайсера к разработке ака минимально , а именно то что он подтолкнул всех разрабатывать штурмовые винтовки . Никакого непосредственного или косвенного участия в разработке он не принимал и нет никаких доказательств его участия в конкурсе . Всё построено лишь на домыслах и фантазии людей желающих хоть как то обгадить СССР или лично Калашникова .

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +1

      ​@@Donetsk_RussianВнешнее же сходство немецкого и советского автоматов объясняется лишь схожестью назначения и примерно одинаковым временем создания. При этом различия в конструкции весьма существенны: у «немца» запирание ствола производится перекосом затвора, у АК - поворотом.
      Для присоединения магазина StG 44 имеет приемную горловину, в АК-47 магазин вставляется снизу в окно ствольной коробки. Автоматы имеют разные переводчики огня, отличается ударно-спусковой механизм и так далее.
      Поэтому и говорить о том, что Калашников что-то скопировал у Шмайссера нельзя - все решения к тому времени уже были известны, оставалось лишь выбрать лучшее и правильно все скомпоновать, с чем Михаил Тимофеевич Калашников блестяще справился.

  • @user-du4uk2ls7m
    @user-du4uk2ls7m 25 дней назад

    Автомат создал Хуго Шмайссер. Хватит врать людям

  • @user-tu8fj9gr1n
    @user-tu8fj9gr1n Месяц назад +6

    Да, Хуго Шмайссер опередил свое время)

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад +13

      Настолько, что придумал принципиально новую систему, которая отличается от его предыдущей работы почти полностью)))))
      Бред

    • @user-tu8fj9gr1n
      @user-tu8fj9gr1n Месяц назад +3

      @@thelolkar Бред то что я сейчас прочитал, да уж, а сотни завезенных немецких инженеров в том числе и Шмайссера наверное ради туалетов делались?))))))

    • @thelolkar
      @thelolkar Месяц назад +12

      @@user-tu8fj9gr1n Да. Керамических.

    • @user-tu8fj9gr1n
      @user-tu8fj9gr1n Месяц назад +1

      @@thelolkar Ясно, диагноз умственно отсталый, какие ни будь ещё пробокмы у вас есть с головой?)

    • @cosmo_barsik
      @cosmo_barsik Месяц назад +4

      Докажешь?

  • @lybovdacenko2206
    @lybovdacenko2206 5 дней назад

  • @Kestor_kes
    @Kestor_kes Месяц назад

    Искупай калаш в говне, в воде × заморозка, в бетонной крошке, опилках да ему похер будет на всё это

    • @tahkobblu_dobatop8753
      @tahkobblu_dobatop8753 Месяц назад

      Не похер в болото потом надо бросать

  • @user-yk7gn8hi6u
    @user-yk7gn8hi6u Месяц назад

    Украл у немцев копия мр

    • @user-zq4iu4fc4j
      @user-zq4iu4fc4j Месяц назад

      И похуй что конструктивно они вообще разные, и забудем что немецктй автомат исел море недостатков и де-факто не приносил нечего нового, ну нечего главное сказать бредни либерала.

    • @user-zq4iu4fc4j
      @user-zq4iu4fc4j Месяц назад

      ruclips.net/video/uGumJYZ5IkI/видео.htmlsi=ADQXDYKHbMQhTH-I

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад +1

      Доказательств конечно же не будет 😂

    • @user-yk7gn8hi6u
      @user-yk7gn8hi6u Месяц назад

      @@user-nv3rx4hm1qStg-44 он появился в 1944 годах вроде
      а Ака появился ближе 1949 обо почти не отличит

    • @user-nv3rx4hm1q
      @user-nv3rx4hm1q Месяц назад

      @@user-yk7gn8hi6u а то что у STG-44 возвратная пружина в прикладе, как на АР-15 КСТАТИ, то что у STG-44 также есть апер и ловер, как у АР-15, то что у АК механизм запирания осуществляется поворотом затвора, а у STG-44 механизм перекосом затвора, то что у АК переводчик огня сочетает в себе ещё функцию предозранителя, в то время как у STG-44 предохранитель и переводчик огня раздельные это так фигня. Главное же года выпуска и внешний вид, хотя даже сравнивая внешний вид вы уже все поголовно обосрались, потому что у STG-44 нет деревянного цевья.
      И даже если М.Т. Калашников все украли или скопировал, о ужас, В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО, если ты взял чужие наработки и сделал их лучше, потому что, о ужас, ВСЁ МОГУТ ЧТО-ТО ЗАИМСТОВОВАТЬ, потому что уже всё давно придумали и испытали, но кто ж виноват, что какой-то там Калашников догадался и сложил все эти удачные решения воедино? А если такие принципиальные, то идите предъявите немцам, которые также скопировали Гевер-43 с СВТ-40.

  • @Kaisaroff
    @Kaisaroff Месяц назад +2

    Калашников просто скопировал немецкие разработки , и все взял с Sturmgewehr 44. По сути этот автомат разработка немцев

    • @liollol4202
      @liollol4202 Месяц назад +8

      Во первых фамилию человека правильно напиши , во вторых , сходство лишь с виду , а конструкцию stg 44 скопирована конструктором собравшим м 16

    • @Kaisaroff
      @Kaisaroff Месяц назад

      @@liollol4202 да, м16 как и АК слизан с него

    • @EmpireofUSSR
      @EmpireofUSSR Месяц назад +6

      @@Kaisaroffвсе механизмы АК отличаются от СТГ

    • @Kaisaroff
      @Kaisaroff Месяц назад

      @@EmpireofUSSR например

    • @demon_gad6758
      @demon_gad6758 Месяц назад +1

      Набери в браузере неполная разборка стг 44, м16 и ак. И увидишь​@@Kaisaroff

  • @vicreddiamond2957
    @vicreddiamond2957 Месяц назад

    Шмайсер ось хто створив цей автомат

    • @N_pondy
      @N_pondy Месяц назад

      Да а укры озеро выкопали и французов родили.
      Любим переписывать историю, лишь бы все вокруг плохие

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад

      О "сходстве" StG 44 и АК-47
      В 1944 году были готовы образцы автоматов Судаева, Токарева. В 1946 году в Ижевске советскими властями была собрана группа конструкторов, которая должна была создать новое автоматическое оружие. В ней оказался пленный Шмайссер, но вот сам Калашников в этой группе не числился.
      Дело в том, что опытный АК уже был к этому времени готов. Калашников участвовал в конкурсе, представив в нем свой автомат образца 1946 года. До 1948 года конструкция дорабатывалась на заводе Дегтярева в Коврове, и лишь в марте того же года Калашников был отправлен в Ижевск, где работала группа Шмайссера. Там должно было начаться развертывание массового производства уже готового АК-47.
      Шах и мат, неуч ядрён батон

  • @user-rd6tk5rq5l
    @user-rd6tk5rq5l Месяц назад

    Лутьшие сказать, автомат шмайсера-калашникова

  • @AntonPavlovichChehov
    @AntonPavlovichChehov Месяц назад +6

    Звезданули у немцев и пиарятся на этом. В совок много заимствовал от запада но как то пропаганда о другом конечно говорит. Мы великие типа 😂

    • @redfortress7777
      @redfortress7777 Месяц назад

      Очередной поросёнок пытается сказать что-то умное, но по итогу опять пишет х.у.й.н.ю, Если любишь д.р.о.ч.и.т.ь на Штурмгевер-44 то присмотрись к американской М-16 и увидишь что они очень похожи, каковы твои аргументы свинка?😂😂😂

    • @ggbb5621
      @ggbb5621 Месяц назад +6

      Какой нахер звезданули? Изучи строение калаша и того немецкого оружия

    • @AntonPavlovichChehov
      @AntonPavlovichChehov Месяц назад

      @@ggbb5621 ты даже не знаешь как подлинник назывался как можно писать о том что не изучил и не сравнил? 😂

    • @Maloy666_GYM
      @Maloy666_GYM Месяц назад +8

      ​@@AntonPavlovichChehovа ты то помнишь? Они в корне не похожи, разве что внешне и то немного

    • @M74_N33
      @M74_N33 Месяц назад

      Какой же ты смешной