MÉLENCHON VS ZEMMOUR - QUI A GAGNÉ ? - Raptor Talk
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Analysons ensemble ce débat pour essayer de comprendre et d'expliquer les points de vue de chacun. Inutile évidemment de s'attarder sur le "fact checking" explosé des journalistes de BFMTV mdr.
------------------------------------------------------------------------------------------------
► Raptor CoachingPRO - Programme et Diète Personnalisés à vos Objectifs : www.raptorcoaching.pro
► Raptor Daily - Communauté Soudée qui STONKS ses Qualités Athlétiques : raptorcoaching...
► Contact pro : raptorvswild@gmail.com
------------------------------------------------------------------------------------------------
► INSTAGRAM : raptorvsfonte
► TELEGRAM : t.me/raptorvsm...
► TELEGRAM ONE PIECE (à jour sur les scans uniquement) : t.me/raptorvso...
► TWITTER : / raptorvswild
► FACEBOOK : / raptorvswild
------------------------------------------------------------------------------------------------
Avec la participation de Ismaïl Ouslimani
Un peu de retard mais 3 video en 3 semaine, c'est quand meme du respect 😆
Ptdr tu as un compte de cul qui a piqué ton commentaire
19h07 : Ben voyons...
Tu crois qu'c'est du respect ça mon garçon
Bien s'passer ne t'inquiète pas
L'horreur, quasiment le nazisme
On va t’trouver du travail
19:07
Analysons ensemble ce débat pour essayer de comprendre et d'expliquer les points de vue de chacun.
Inutile évidemment de s'attarder sur le "fact checking" explosé des journalistes de BFMTV mdr.
Raptor président 😂
La question du vote: "La droite et la gauche sont deux détaillants qui ont le même grossiste, l'Europe." Philippe Seguin
Ca fait une semaine que j'ai envoyé un email + rappel et aucune réponse :(.
Debat raptor-melenchon 💪
Bonne analyse :)
On dirait presque du Stéphou
Franchement, ce format calme et réfléchi est excellent, tu as de bonnes notions d'économie et tu ne te laisse pas influencer, l'époque des "expliquez moi cette meeeerde" est (partiellement) loin 😁
Moi ils me manquent quand même un peu, les "expliquez moi cette merde", c'était un défouloir nécessaire. Mais on est d'accord, ce format élève les esprits, bravo. Bon ben Raptor président alors.
tout à fait d'accord j'aurai a l'avenir moins peur des réactions des plus sensibles quand je partagerai ses videos tant y'a rien a redire sur la forme
@@guillaumedelorgeril770 Mais en fait les "expliquez moi cette merde" sont un exutoire qui attisent uniquement la haine. Ca ne te fais pas réfléchir mais tu dois adorer ça (cf les coms de l'époque : "haha il a dis pd"). C'est pas un défouloir "nécessaire". C'est les balbutiements d'un mec qui veut réfléchir et partager. Je suis très heureux que le format ait évolué vers ce qu'il est maintenant.
c'etait tres bon aussi
@@leoninbrossy641 et en soit je suis pas trop d'accord avec ce qu'il dit quand il dit qu'on ne devrait pas demander à taxer les multinationales. Dans l'idée je suis d'accord quand il dit qu'il faut moins taxer les PME mais il faut tout de même taxer plus les grosses entreprises jveux dire Jeff Bezos ca va pas lui arracher le trou de balle de payer plus de taxes, il détient littéralement (avec quelques autres) la quasi totalité des richesses du globe.. jveux dire à un moment faut juste arrêter de vouloir les défendre mdrr
Pour ceux qui veulent ma source ouvrez un manuel de géographie de 6ème c'est au programme
sincèrement je trouve la mue de cette chaîne incroyable, c'est exactement le genre de contenu calme, objectif et mature que je cherchais sur youtube, et même si c'est moins marrant c'est infiniment plus intéressant que taper sur tout le monde tout le temps en parlant de comportements ridicules sur lesquels tout le monde crache tout le temps
"neutre" mdrr
Peut-être pas "neutre" mais "réfléchit". C'est vrai qu'aujourd'hui sur RUclips le contenu "réfléchit" n'existe plu vraiment du coup il est normal de confondre avec de la "neutralité".
@@dohfire2592 le contenu réfléchi n'existe pas sur RUclips ?
On doit pas avoir le même RUclips...
mdr je suis quasi d'accord avec tout ce qu'il dit mais c'est pas neutre mec redescend sur terre
@@nicolasflamel7358 Oui et c'est d'ailleurs un problème chaque personnes a "son youtube", certains contenu qui te sont proposé ne le seront jamais sur le mien, et encore moins sur un RUclips d'un jeune tiktokeur de 14ans. Cependant si tu pense que la majorité du contenu RUclips est réfléchit tu te trompe, pour le coup je suis plus proche de la vérité que toi :)
J'aime beaucoup ce que propose raptor en ce moment, beaucoup plus dans le factuel et partage son avis séparément, ce qui rend ça beaucoup plus "lisible" qu'avant.
Franchement continue ce que tu fais en ce moment.
@@doggtom972 oui moi aussi j’aimais beaucoup mais là même pour les « gaucho » c’est largement regardable, un discours clair justifié franchement hyper propre
Ouais. Je suis loin d'être du même avis que lui sur nombre de sujet. Mais je trouve que bien séparer les faits de son analyse (politisée) permet maintenant de systematiquement tirer quelque chose de ses vidéos. La où avant je regardais plus la chaîne dans une optique de divertissement.
@@rizizitas2554 il vieillit , ça calme la vie :-)
C'est surtout développé depuis la dernière vidéo..avant ça les raptor news se contentait d'effleurer la surface d'un sujet random.
Sans parler de son Instagram qui est une vraie mascarade digne des stars de télé réalité (story avec son enfant, les animaux, sponsos) bref rien de très développé malheureusement
Je confirme. C’est très partage-friendly et c’est pas plus mal en cette période d’élection.
J’aime bien ce format. Le fait d’expliquer les idées de chacun sans jugement de valeur, les tourner en dérision etc… Ça donne une vidéo bien neutre et ça aide à se faire son propre avis. Je pense que si on avait plus de résumés comme ça de la politique française les gens comprendraient mieux ce qu’il se passe et voteraient de manière plus consciente
Oui ou sinon on lis les programmes des candidats ça prend à peine plus de temps
@@guts2691 y’en a qui sont trop teubés pour ça (mais ont le droit de vote malgré tout)
Etant actuellement en situation de créolisation en angleterre la vidéo est arrivée avec 1h d'avance.
Merci Monsieur pour ça
Je t’ai connu à tes débuts et je trouve que tu as vraiment progressé et que tes vidéos ont gagné en qualité. Je ne partage toujours pas tes opinions sur certains sujets mais aujourd’hui ça ne m’empêche plus de regarder tes vidéos jusqu’au bout.
Excellente vidéo, un contenu de plus en plus pertinent et interréssant, en restant très incisif. J'aime bcp
8:48 "les personnes les plus pauvres de France sont notamment dans la Creuse ne sont pas forcément plus violentes" aïe, en tant que creusois ça fait drôle
Je tiens à dire que ça a toujours été assez calme jusqu'à y a quelques années, étant une terre d'accueil, le paysage culturel y a beaucoup changé
RPZ La diagonale du vide
soutien a la creuse. ma mere est de Boussac/ la souterraine. ^^
@@benjamingris-perez3643 La Haute-Marne on est la
Il a pas dit que les pauvres était des criminels mais faut être aveugle pour ne pas voir que la pauvreté, peut amener plus facilement à faire des conneries être a la recherche d'argent facile, c'est une réalité.
Dans les campagne aussi il y a un grand remplacement
J'ai vu une étoile filante hier soir, c'était jolie, sans plus. Je vois une 3ème vidéo du raptor en 3 semaines... J'ai fais un voeu. Rdv la semaine prochaine pour voir s'il se réalise?
N'était ce pas une étoile jaune ?
Un guadeloupéens de qualité
Tu m'as mis tellement bien
J'avais un peu peur mais finalement bien joué ! Excellente analyse ! Hâte de voir le pavé de 40 min sur l'environnement !
Ça vidéo n’a rien de objectifs ça vidéo est plus subjectif il donne clairement son avis et est contre zemour ... car il prend plus de temps pour démonter les propo de zemour que melanchon
@@azerweb1109 Peut être parce que Zemmour a sorti plus d'arguments fallacieux que Méluch
@@romeoclearch1198 et ce n’est que votre avis
@ pourquoi me parlez vous du libéralisme ? le rapport ? les libéraux veulent limiter les obligations sociales imposées par le gouvernement... c'est ca selon vous la libèrter ?(ca va a l'encontre de la laïcité je trouve) normalement en général ce sont plus des pensé de gauche.... ne me répondez pas pour écrire des futilité svp.
@ tout a fait je remet donc en cause ca neutralité dans son avis influé.
Mdr l’intro 😂😂
Mais qu'est ce que tu fous là ahahah, alors comme ça depuis le Japon on s'intéresse à la politique en France ? Un prochain comeback ?!
@@MrSmilest il spamme juste partout
J’aimerais bien comprendre le japonais pour savoir ce que ça dit vraiment 😂
L’intro provient de chez French Faker
@@legrandchenapan4092 c'est dans Jojo en gros la première partie c'est "Dio enfoiré
-oh tu t'approche de moi ? tout les autre fuient mais toi tu t'approche .
Je m'attendais à de la violence, mais au final ton propos est très calme et pertinent. Propre, juste ouf l'évolution, chapeau
glow up mental
20:26 "Je vois rien !" Dans le fondu au noir, quelle masterclass
Elle est où la vidéo avec le "je vois rien" ? J'aimerais trop la télécharger
"Un peuple multiculturel est aussi multi conflictuel" Cf l'Histoire contemporaine du Liban
Je vis dans un gros pays d’immigration qui est le Panama. Il n’y a aucun soucis sociétal à ce que 25% de la population soit composée d’immigrés. La raison c’est que les différences culturelles avec les immigrés du pays (Europe et Amérique Latine) ils n’ont pas besoin d’intégration : on a déjà tous plus ou moins la même culture, et surtout la même religion de base : le catholicisme. Donc le modèle fonctionne.
@@ruta8591 Oui mais justement parce que les peuples se ressemble
@@ruta8591 et pour l'ile de la reunion tu l'expliques comment ce model de vivre ensemble
@@antoinepaullepote5476 C'est con parce que c'est pas le cas en france
@@ruta8591 exact, pas de problème si les migrants venaient d'espagne, de pologne ou de russie... sauf que là ils viennent du moyen-orient...
Pour les questions relatives au nucléaire et à la transition écologique, il faut absolument regarder les conférences de Jancovici qui sont une mine d'informations ultra pertinentes (et pas dans la lignée des verts)
Les verts sont des illuminés.
Il y a le Réveilleur qui n'est dans aucune lignée, seulement un scientifique quivne rentre pas dans le débat politique
Je plussoie, Janco indispensable.
Attention à Janco tout de même, il est en train de se faire infiltrer par des écolos maxistes, alors qu'il en est très loin ( à la base). Et il reprend le discours sur le réchauffement climatique sans aucune contestation. Il le prend pour un fait véridique. Or ce n'est pas si simple sur la question corrélation/ carbone. Par contre, son analyse, sur les besoins d'énergie et sur les moyens de combler ces besoins, il est très bon. Et sur les déchets nucléaires, il rappelle de manière très structurer que ce n'est pas un problème. Faut les gérer, mais ce n'est pas un problème.
@@ilyastalbi9923 + 1 pour le réveilleur, sa capacité à transformer des rapports scientifiques de plusieurs centaines de page en vidéo digeste et limpide est remarquable.
La France a une identité: une Histoire qui a été fondée à partir des Gaulois et des légionnaires de l'ancien empire romain à la retraite colonisés par Clovis, roi des Francs (un roi germanique issu de Belgique)... Son Histoire actuelle est également une suite rocambolesque de phénomènes migratoires... Il faut à la France un chef digne représentant du peuple et qui oeuvre à sa reconstruction: le rôle d'un président est d'unir ses électeurs et d'associer ses opposants autour de ses valeurs... Notre président doit nous rendre fier d'appartenir à son pays... !
T'as tellement changé le raptor. J'ai beaucoup aimé cette vidéo où tu as su présenter chaque point de vue dans le respect et de manière objective, tout en donnant ton avis.
Les moments de Jojo sont incroyables
qqun à le lien de la vidéo originale par pitié
@Maxence Zorn ça on le savait xD mais est ce que quelqu’un a le lien du montage vidéo avec les têtes de melenchon et zemmour ?
@@5ouf13n oui voilà je parlais du lien du montage xD
@@gerynioncp2381 Je pense que c'est raptor qui a fait ce travail d'orfèvre
Sur Windows 10 tu fais Windows+ g puis enregistrer les 30 dernières secondes en choisissant firefox et voilà ton clip
Sinon je sais pô
Très belle analyse : objective et pragmatique. On ne sent pas de parti pris comme dans les autres médias. Merci Raptor
Il y a un parti pris idéologique. Surtout sur la partie économique. Il y en a toujours. Mais il présente certains de ses idées sans faire appel à des postures morales. Donc disons que le but est de faire réfléchir plutôt que d’imposer. Et tu es libre de regarder d’autre contenu critique pour te faire une opinion.
Là dans ça vidéo il a clairement un parti pris ça ce voit qu’ils est contre zemour mdr je vais pas faire le raciste mai vue ça tête...
@@azerweb1109 En l'écoutant il a donné plus de crédit à Zemmour au contraire, en évoquant le problème du peuple dans le peuple, ou de l'economie, l'entreprenariat grippés par un état obèse, après il faudrait peut-être revoir le débat Melenchon-Zemmour
Quelle activité du raptor, à son prime
Réel
Paroxysme, apogée, acmé, sommet, etc, etc
sur certain point, tu n'as pas fait d'analyse en profondeur du discours de Mélenchon. Mélenchon ne veux pas "désarmer" la police mais supprimer les armes pendant les manifestations qui aurait un aspect deja plus démocratique.
Ensuite sur interventionnisme de l'état, Les impôts ont un véritable intérêt pour la frances, (sécurité social, école...) notamment pour les grande entreprises qui redistribue mal leur salaire a ses salariés et qui profitent sur les crises économique.
En période de crise, il est une nécessité que l'état intervienne sur l'economie car sinon, c'est une crise sans précédant, on peut notamment citée les aides fourni au entreprises pendant les confinements
interventionisme de l'était sur l'économie a commencé avec le newdeals au US, et le traité de Matignon en France, elle a permis de réduire le chômage et d'amélioré l'éspérence de vie.
Ne pas avoir souligné ces points est pour moi une grosse erreur et fausses certain de tes avis.
Après à la décharge/pour la défense du Raptor, les Droitards ne comprennent généralement pas le discours de Mélenchon sur la police (qu'ils ont tendance à caricaturer), très souvent. Assez logiquement, Ismaêl n'échappe pas à cet éccueuil XD
C'est la 1ère vidéo que je vois de toi et j'aime beaucoup ton analyse. Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui ne démonte pas bêtement Zemmour mais qui analyse intelligemment. On a besoin de gens comme toi.
Merci pour ton analyse, j'fais pas forcément partie de ton public mais j'apprécie de voir une synthèse aussi carré !
Mec, ne t’arrête jamais ce concept. C’est profondément intéressant j’ai l’impression d’écouté un ami parler. Tu devrais même faire des live twitch histoire qu’on puisse échanger avec toi.
Franchement très bonne vidéo t’as su garder ton côté neutre tout le long c’est vraiment appréciable.
Oh la vache, la régularité ! On aime, on apprécie ! Merci
La vidéo est vraiment bien, tu donnes ton avis et il est bien formulé, ça ouvre à un débat sain !
Petite intervention cela dit, ayant vécu en cité et vu blancs comme noirs être délinquants sans disctinction j'étais surpris de te voir dire que la délinquance n'a pas de lien avec la pauvreté, alors j'ai recherché plus en profondeur et en fait, c'est un peu des deux. À l'échelle nationale la délinquance n'a pas de lien avec la pauvreté puisque les ménages les plus modestes se situent en campagne, cela dit les deux ont effectivement un rapport dans les zones géographiques les plus peuplées. Au final, elle ne vient pas des ménages les plus pauvres de France mais des ménages les plus pauvres des zones denses.
Tout ce que tu dis est très pertinent mais on en revient toujours au fait que c'est l'appartenance à l'UE qui nous empêche de récupérer notre souveraineté...
-Tu parles de la délocalisation, qui est autorisé par les traités européens
-que gauche ou droite la politique ne change pas c'est normal, c'est les grandes orientations politiques et économiques, qui sont édités chaque années qui servent de lignes directrices a la France, peut importe sont penchant politique
-Sortir de l'OTAN c'est bien, mais on ne peut pas car faisant partie de l'UE on est donc intégré à l'OTAN par traité (L’article 42 du traité sur l'Union européenne)....
-Immigration : impossible a contrôler. Ya qu'à voir comment on a bien fermé les frontières pour limiter la propagation du covid
Etc etc etc tout ce que propose le moindre de ces politiques est totalement irréalisable du fait de notre appartenance à cette UE et ILS le savent très bien ;)
Et j'oublie de parler des 9 milliards que l'on perd chaque années ;)
Totalement d'accord avec toi, je partage le même avis
Crie ça plus fort
Le royaume Uni est sortie de l'UE maintenant elle paye avc la crise énergétique et la crise d'emploi. Maintenant tu peux pas sortir de l'UE en oubliant les traités d'approvisionnement énergétique, le marché unique, l'avantage fiscale, les subventions régionales et j'en passe
Comment te dire, flemme de répondre point par point à tes arguments qui sont au mieux bancals, je t'invite juste à relire ledit article 42 pour te rendre compte qu'absolument rien n'oblige les Etats membres de l'UE à adhérer à l'OTAN
@@abde344 les subventions européennes sont payé par les Français enfaite, par les 14 milliards que l'on donne on en récupère 5 milliards d'où la différence de 9 milliards d'euro qui pourrait être réinjecter dans l'agriculture ou les hôpitaux
Plus j'écoute les thématiques extrêmes, plus je me rends compte que les deux on ont partiellement raison, et que l'avenir de l'humanité si avenir il y a, ne sera pas dans le gloubi-boulga syncrétique de la macronie, ou l'opposition stérile des extrêmes, mais dans la synthèse et l'exégèse de ce qu'il y a de meilleur dans la pensée philosophique , spirituelle, sociale et politique...
facile a dire, si tu lance ton partis politique dit le moi
L'avenir de l'humanité ,bien sûr pas à court terme, mais à moyen et long terme , n'est pas dans quelques partis que ce soit, mais dans des conseils de sages...😉🙏
@@allianceduovocal82 T’a raison je Skype Gandalf et je te dis ce qu’il en sort 👌🏼
Mdrrrrr j’etais pas prêt
En quoi Mélenchon a raison ? C'est normal d'accepter que la France devienne Africaine et Islamique ?
je crois que tu es le seul à avoir fais un bon résumé concis et clair, merci 👍
J'apprécie beaucoup la construction de ta vidéo avec en premier lieu une lecture objective des idées énoncées et en second lieu ton analyse personnelle. Très intéressant !
Toujours un plaisir de voir tes vidéos. Bravo. Tu as fait un très bon résumé du débat, complet et impartial à mon avis. Un travail de pro que beaucoup de journalistes n'arrivent pas à faire.
C’était franchement intéressant. Merci le Raptor !
Bravo.
C'est en étant calme, courtois, et détaillé dans ses explications qu'un discours atteint ses opposants.
J’ai pas regardé la vidéo encore Mais je like avant. C’est ce qu’on appel avoir de l’esprit critique. 😅
Ben voyons ...
y'en a un qui s'est pas remis de son PTSD :)
@@DaLkalts c’est difficile à gérer au jour le jour. Je fais encore des cauchemars 😅
Je te vois chez Dai mon,chez zioclo,chez kalee, chez le raptor et chez psycho.
Sale confus va
Fact utile: J'avais vu qql part qu'il y a une corrélation de 0,8-0,9 entre l'indice de Gini (mesure des inégalités économiques) et le taux de criminalité à presque toutes les échelles (quartiers, villes, région, pays)
Si je retrouve la source je la mettrai en reply
Oh ca m'interesserais, j'aimerais bien checker le papier moi-meme. Les journaux de sociologie sont pas toujours tres tres exigeants sur les statistiques. J'espere que tu retruveras la source!
ça voudrait dire que la pauvreté appelle à la délinquance lorsque le système éducatif ne fait plus son travail ? Je trouve son argument sur la Creuse assez hypocrite.
Le dot
@@flow.d9890 Non ca ne veut pas dire cela. Il y a 3 possibilité quand il y a corrélation : causalité dans un sens, causalité dans l'autre sens, ou variable cachée :
- Ca pourrait vouloir dire que les zones très conflictuelles et désordonnées entrainent des inégalités énormes.
- Ou bien qu'il y a une 3e variable cachée qui conduit les 2 autres (ca peut être n'importe quoi, imaginons : la pollution forte produit par quelques uns détruit la richesse de tous les autres + entraine compétition sur des ressources de l'environnement moins nombreuses donc criminalité).
j'aimerai l'avoir moi aussi
Hello Raptor,
Sauf erreur de ma part, il ne me semble pas que Mélenchon veuille taxer plus encore les PME mais plutôt mettre en place une meilleure répartition des impôts (moins sur les classes moyennes, plus sur les + riches)
De plus, je pense que sa volonté d'établir un protectionnisme permettrait de booster les affaires de nos entreprises par rapport aux entreprises étrangères.
Sinon, merci pour tes vidéos au ton posé qui permettent de débattre de façon sereine avec des gens qui pensent d'une façon diamétralement opposée ! Ciuss
super analyse, je te connaissais mais tu réfléchis vraiment bien !
Je trouves que ce format, cette idée, cet angle exploité sont vraiment bien, ton impartialité et les connaissances que tu as font que tu expliques parfaitement les points de vue exprimés.
En oubliant les a priori on est tout de suite plus sensible aux arguments des uns et des autres.
Ce qui est certain c'est qu'avant je venais sur tes vidéos pour rire des punchlines mais que ce contenu là est bien plus profond et est tout aussi agréable, même s'il ne fait plus partie de l'aspect détente, et qu'il rentre dans un aspect de réflexion invitant les gens à penser par eux-mêmes. Ce qui est merveilleux !!
Enfin bref, continues comme ça c'est super !!
Très bonne synthèse du débat et analyse personnel... Bravo 😉👍
J'adore l'évolution de la chaine au début c'était des punchlines agressive et maintenant on en est à de l'analyse fine.
C'est bô.
Merci Raptor, vous faites de nombreuses démonstrations de bon sens, tout simplement.
Très propre cette vidéo . Personellement vis à vis du débat je les ai trouvé fidèle à eux même.
On a eu droit à quelques "Ben voyons" j'étais heureux. 😎
Bonne vidéo ! Le ton calme et posé rend bien et tu donnes une version bien synthétisé du point de vue de chacun. Par contre quand tu donne ton opinion et que tu illustres avec un exemple c'est pas robuste. Ton exemple de la Creuse pour montrer que la pauvreté n'est pas relié a la criminalité c'est pas ouf, il y quand même des études du cnrs accessible facilement qui montre le contraire, que les quartiers les plus pauvres d'une ville seront ceux avec le plus haut taux de criminalité. Plus généralement le critère clef est le niveau d'éducation.
Mdr les références à jojo… légendaire 😂😂😂
Même si je ne suis pas d'accord avec toutes tes idées, j'ai beaucoup apprécié le résumé des idées exprimées dans le débat. Il était très objectif, j'avoue que j'avais peur que ça ne soit pas le cas.
4:52 j'étais tellement pas prêt j'ai replay 8 fois 😭😭
Je parles rarement mais je tenais à dire que je kiffe ce genre de vidéo, t'es plus chill, tu apportes plus de nuances à tes points de vue et surtout tu ne te contente pas de critiquer mais tu cherche aussi des solutions.
Salut Raptor,
Perso, sur l'écologie, ce qui est vraiment inquiétant, c'est que le réchauffement va entrainer également une perte de productivité au niveau des surfaces agricoles avec une aridité en augmentation (La zone méditerranée étant une des zones qui devient de plus en plus aride, c'est con, pas de bol pour nous).
Et comme solution on nous propose :
- De faire des éoliennes, qui entrainent une perte de surface agricole.
- De faire du bio, qui entraine une perte de production agricole.
- De faire venir des millions de gens en plus en France..
Et même si on fait beaucoup d'effort sur le gaspillage etc, nourrir dans l'intégralité et de manière correcte la population Française sera de plus en plus difficile. D'ailleurs, dès l'année prochaine, la France va devoir importer du blé.
Et, si ils comptent sur le "marché" pour pallier, ça ne sera jamais pérenne, vu que la quasi totalité des grosses zones de productions mondiales de Blé, sont affectées par une montée de l'aridité.
Va mieux falloir se réhabituer au bol unique de gruau tous les jours !
Très intéressant, le contenu est toujours présent et l'analyse est au point
Belle évolution de la chaîne
Le "je vois rien" il m a fumé ptdr
@M i Α vℓσg gσ тσ му ¢haηηєℓ! Bah jsuis d accord mdr c est cool mais jcrois ta mit ton comm au mauvais endroit ^^
J'ai bien aimé cette vidéo, les arguments sont vraiment intéressants, par contre je suis pas vraiment d'accord sur ton argument et celui de Zemmour sur la pauvreté : déjà les régions les plus pauvres de France sont les Dom Tom et ensuite certains départements d'île de France. La creuse et pleins de régions sont aussi pauvres mais beaucoup moins et il y a trois raisons pour lesquelles il y a moins de criminalité là bas je pense. La première c'est que ce sont des régions dans lesquelles les gens sont très souvent propriétaires de leur maison, donc même si le salaire moyen est bas, ces gens ont quand même la charge du loyer à payer en moins. La deuxième c'est la concentration de population, il y a plus de crimes à commettre dans des régions densément peuplées que dans des régions vides (pour la drogue moins de consommateurs et pour les agressions moins de victimes). La troisième est aussi logique, c'est la moyenne d'âge de ces régions, la population de la creuse et des campagnes est super vieille, je vois mal des vieux dealer de la drogue ou agresser d'autres vieux.
Tu vis en campagne ?
Je ne pense pas, je vis dans une petite commune pauvre ds un département pauvre.
Et les pauvres sont locataires comme ailleurs, la classe moyenne ce paye des logements sans exces…
A l’école ou j’amène mon gamin tout les matins ça ne sent pas la richesse ni la grande culture.
Ça ne braille pas dans la rue, ça ne jette pas ses merdes partout…on a pas de bus, de City stade, de bibliothèque, de ccas…pourtant les gens sont calmes, les jeunes ne crament rien et dégradent pas…
Et si les gens des grosses agglomérations sont si pauvres et tristes, faire comme nous, vivre loin prendre sa voiture et payer son gazole pour tout faire, on a pas le pass navigo gratuit.
Et la charge du loyer en moins ?
C’est une blague ?
Tu crois que les gens font comment en campagne ?
Tient une maison…quoi elle est à 200e, ah super, je peux vous l’échanger contre mon iPhone?
Non mais sort un peu, le mec à la campagne il prend un crédit sur 25 piges comme toi en ville.
Lui en plus à la campagne il mange 200e de gazole / mois pour allez au taf.
@@pierrekroazdu3203 sauf que le coût de la vie est moins cher à la campagne qu’en ville et surtout paris
@@pierrekroazdu3203 et du coup si, la criminalité est engendrée par deux facteurs, la pauvreté lié à la densité de population, à la campagne il y’a beaucoup de zone avec une forte pauvreté c’est sûr mais il n’y a pas le facteur de densité, c’est la combinaison des deux qui fait flambé la criminalité (et comme disait le commentaire précédent la moyenne d’âge qui est très élevée à la campagne en comparaison à la ville)
@@pierrekroazdu3203 déjà les statistiques montrent que c'est pas vrai, on a beaucoup plus de propriétaires en campagne qu'en ville. Ensuite ça ne réponds pas non plus à l'argument de la densité ni de l'âge. Et pour avoir vécu en campagne la vie est moins chère même si le prix de l'essence surtout en ce moment est cher c'est vrai. Par contre je sais pas d'où tu sors ton histoire de navigo gratuit, ça n'a jamais été mis en place
Raptor 2022 je dis, t un génie
J'aime bien l'objectivité de cette vidéo, mais là je n'ai pas trop compris : à 12:30 tu prends l'exemple du prix d'un article français par rapport à un article venu de chine. Tu expliques que le prix de l'article français est beaucoup trop cher à cause des taxes. Or de toute façon, tout produit national, même sans taxe, reviendra plus cher qu'un produit chinois car le cout de la main d'oeuvre y est insignifiant. Ainsi, sans Etat providence, ce seront les plus pauvres qui ne pourront plus payer (sans taxes ni impôts il n'y a pas de redistribution, de chèque ou je ne sais quel procédé d'aide/solidarité) : voilà pourquoi l'Etat providence est préférable.
L'impôt sert à quelque chose, il sert aux moins aisés, ce n'est pas qu'une menotte, une chaîne.
Incroyable la productivité en ce moment
Raptor, très bonne analyse ! Peux-tu donner STP ton point de vu sur la relation délinquance / immigration, c'est un point qui a été soulevé pendant le débat mais pas explicité dans ta vidéo. Il y a quelques rapports qui montrent une surepresentaion des étrangers dans les vols et agressions sexuelles notemment dans les transports en commun. Merci.
Les constats quotidiens et la réalité donnent raison à cette analyse 😉 C'est une évidence !
je voudrais bien voir ces rapports, où est-ce qu'on peut les trouver ?
L’explication du taux d’étranger impliqué dans les vols et agressions est assez simple, les étrangers sont beaucoup plus précaires et pauvres que le reste des français, ils n’ont donc pas d’autres choix pour beaucoup de s’entasser dans des banlieues très densément peuplées (entre autres), et on a toujours vu que le combo pauvreté et densité faisait augmenter fortement la criminalité pour des raisons assez logiques et évidentes
@@lucasmoutet4805 Je ne suis pas d'accord avec cette analyse, c'est trop simple cela remet la délinquance sur des raisons sociales et deresponsabilise les coupables . Or il y a de sérieux contre contre-exemples :
- les régions les plus pauvres de France (Creuse Cantal...) ont un taux de criminalité très bas.
- dans beaucoup de pays africains pauvres, il n'y a pas de délinquance gratuite du tout et peu de meurtres (Guinée, Sénégal...).
- les violences faites aux femmes n'ont rien à voir avec le niveau social, ce n'est pas parceque tu as pas eu d'augmentation que tu vas violer une femme.
- personne de meurt de faim en France il y a des aides et associations. Personne ne vol de paquet de pâtes par exemple.
Et pour finir les agressions n'ont pas lieu là où vivent les agresseurs.
Pour la surreprésentation des délinquants dans les transports le document est:
Les vols et violences dans les réseaux de transports en commun en 2019 - Interstats Analyse n°31
@@MyCder Il parle de pauvreté et densité, tu lui parles du Cantal et de la Creuse 🤔
Vidéo très intéressante, j'aime beaucoup ton état d'esprit.
Très instructif.
Très bonne vidéo! Pour moi qui regarde la politique de loins, c' est format très enrichissant qui met en exergue les principaux enjeux politiques actuels. Analyse froide, concise et claire. Le travail est fabuleux hâte d en voir d autres de ce type !
C'est tellement mieux ce format que les punchlines !! Merci mec
Il est plus qu'évident pour moi qu'il faut privilégier SA vie et SON avenir, tant la France part à vau-l'eau et chacun se sent bien sur la vague ayant trop peur de parler de ceci cela, votant alors pour les mêmes clowns encore et encore.
Oui et non.
Le problème c'est que si tout le monde pense comme ça (et c'est déjà le cas). Le pays n'a plus d'importance tant qu'on a son confort. Et en cas de pépin y'aura plus personne.
Cependant je comprend que très peu de gens veulent faire l'effort, parce que rien que le patriotisme est très mal vu aujourd'hui en France. C'est dommage.
@@bonjourbonjour2754 Franchement, assez d'accord... c'est la merde partout, et si on commence pas à défendre sa propre terre c'est l'ensemble de la planète qui finira par nous rattraper avec ses saloperies peu importe où on ira. Qu'on commence par se battre pour son chez soi.
@@bonjourbonjour2754 Ah mais je reste en France, je vote quitte à ce que ça ne serve à rien. Mais j'regarde ça de loin, j'n'attends rien de personne et c'est mieux ainsi.
Ce n'est pas l'individualisme, voire l'égoïsme généralisé, qui fait Nation
@@bonjourbonjour2754 Oui, comme dans tous pays, il y a un pourcentage de ces habitants qui rêve de quitter leur pays et qui ne l'aime pas du tout (que ça soit politique, climat, logement, architecture, mentalité des classes sociale fréquenté, etc...) ce n'est parce qu'on vit dans un pays qu'on est heureux d'y être, dur d'être patriote dans ce cas.
9:00
C'est là que tu tombes toi même dans le cliché mon cher Raptor, celui selon lequel la délinquance serait moins présente en campagne, alors qu'elle est simplement moins visible au niveau des médias nationaux et prends aussi un autre visage. Mais toute personne ayant déjà habité dans une ville de petite ou moyenne taille d'une campagne pauvre, pourra dire que le niveau de délinquance et de cassoserie a beaucoup augmenté sur les 10 dernières années. Notamment à cause du phénomène de poperisation des campagnes, les deux phénomènes s'auto-alimentant : départ des populations rurales moyennes et plus en ville - perte d'activité- chômage- venus de population moins favorisées ou déclassement de celles originelles- hausse de la délinquance- départ des populations plus favorisées- faible coût immobilier en comparaison des autres régions etc....
C'est pas faux.....
Mais malgré tout, à proportion égale, la vie à la campagne (en général) est moins génératrice de délinquance.
D'abord, parce que les populations ville/campagne sont (encore) sensiblement différentes au niveau des ethnies, de la culture, de la religion.
Ensuite, il y a un phénomène de nombre. La délinquance augmente proportionnellement à la densité de population.
Enfin, et c'est mon point de vue, (j'ai habité en cité et maintenant à la campagne) la nature, quoiqu'on en pense, apaise l'esprit, rééquilibre le corps....
Ça a augmente depuis 10 ans car l'immigration de peuplement a lieu même dans les plus petits villages.
On sait que la délinquance en campagne est en augmentation, mais est le fait de ce que l'on peut appeler " des razzias " de gangs itinérants et organisés ( voir rapport de gendarmerie )
certes on a pas les racailles et autres parasites en campagne , mais on a quand meme les manouches et autre saloperies, mais grosso modo c'est 100 fois mieux la campagne pour la securité
Exact, d'ailleurs la hausse des violences dont on parle souvent vient surtout de la diagonale du vide en fait, La Creuse en tête, la violence augmente en campagne, dans le 93 elle stagne (je dis ça dans vouloir minimiser ce qui se passe dans les banlieues)
EDIT: Et les violences augmentent surtout dans le cadre familial, est-ce que c'est parce que les gens ont de plus en plus tendance à porter plainte contre la famille alors qu'avant on lavait notre linge sale en famille ou est-ce à cause d'une hausse de la violence réelle, il y a un point intéressant à débattre
Très très propre. Merci pour cette vidéo plutôt pédagogique !
Je te préfère complètement dans cet exercice que ce que tu faisais il y a quelques années. C'était intéressant merci
Ce sont vraiment des analyses nuancée et précises, quelle pertinence !
8:55 Très ouf, très bon point
Je viens de finir la vidéo, toptop.
19:25 Se prendre en main, c'est plutot existantialiste, contrairement au "wokisme", qui est essentialiste, mais ca sera peut etre l'objet d'une autre vidéo :D
le petit sartre
Tu veux dire conséquencialiste opposé à ce qui est essentialiste, non?
Ça existe en vrai le wokisme ou tu l’as inventé ?
@@christophebedouret9813 @Christophe Bédouret Je ne connaissais pas le conséquentialisme.
Conséquentialisme : la moralité d'une action dépend uniquement de ses conséquences
Existentialisme : l'être humain forme l'essence de sa vie par ses propres actions (il est ce qu'il fait)
Les 2 ne s'opposent pas vraiment. Et ici, en effet, ca serait plutot du conséquentialisme (même s'il faudrait prouver que se prendre en main implique une meilleur société), alors que sur l'existantialisme, "faire meilleur" est "etre meilleur", directement applicable si on oublie la 2eme moitié de la phrase du raptor.
Il me semble que le courant opposé à l'essentialisme est l'existantialisme, mais j'ai encore un peu à apprendre sur ces sujets :/
@@THEbonjour0321 Comme tu avais dis existentialisme deux fois... C'est le premier truc qui m'est passé par la tête donc tu as très probablement raison comme tu sembles t'être renseigné sur le sujet...
Heureusement qu’il y’a des youtubeurs comme toi 🤛
12:04 la réponse a ça est simple, l'impôt universel un peu comme font les américains.
13:31 le ruissellement ne marche pas, c'est ce qu'on fait les liberaux en France (compris flamby) depuis plus 20 ans
J'apprécie l'effort mais ta vidéo est facilement debunkable...
Surtout qu'il manque d'objectivité, Il vante un peu trop Éric zemmour alors qu'a part parler de l'islam et de l'immigration il a rien fait. Le pire c'est que Mélenchon à réussi à retourner son argumentation contre lui avec des arguments plus qu'intelligent contrairement à Zemmour qui a donné une impression de manque de culture.
Très bon résumé, enrichis par tes propres opinions, ce qui apporte un énorme plus. Excellente vidéo.
Tu as oublié ? De mentionner que ni l'un ni l'autre ne propose de sortir de l'UE pour reprendre les manettes, donc ni l'un ni l'autre ne pourrait appliquer que que ce soit de leurs promesses. CQFD.
8:42 Rectification sur le lien entre pauvreté et délinquance :
Ce n'est pas la pauvreté qui pousse à la violence, mais les inégalités qui sont "perçues" dans la vie quotidienne.
En gros, les plus haut taux de violences sont dans les grandes villes, où des gens très pauvres et très riches se côtoient (ex : New York)
Il y a 100/200 ans par exemple, pauvres et riches d’une même ville vivaient dans les mêmes immeubles! Les riches et pauvres étaient alors constamment en contact! Et pourtant la violence était bien plus faible qu’aujourd’hui
Très juste
Oui et c’est ce qui conduit aux agressions et aux vols des pauvres sur les riches, alors que dans la creuse il n’y a presque pas de riches et c’est pourquoi les pauvres paysans s’entraident ou se côtoie simplement sans se battre. En gros la solution c’est quoi ? Si on fait une ségrégation socio-spatiale, les pauvres resteront entre eux et les riches aussi donc ça augmentera les inégalités, et si on les mélange c’est la guerre civile...
@@anumi71plays96 comment sais-tu que la violence était bien plus faible ? Crois-tu que les méthodes statistiques étaient comparables ? As-tu lu les auteurs du 19eme comme Zola ou Victor Hugo qui repeignent la France de l'époque ?
@@Matteosaghieri lasciate la sicilia Madri terra mafiosi
18:15 Tu pourrais faire des versions "complètes" de tes vidéos où tu développes ton argumentaire tranquillement sans craindre la censure de ces tarés. Tu pourrais héberger ça sur les sites de partage de vidéo les plus prometteurs, et garantissant la liberté d'expression.
Odyséee ca parait assez libre dans le genre.
oui tu fais ca pour l'argent mais stp aya go faire payer au pire eussou
Une énorme vidéo. Je suis tellement d'accord avec toi au niveau de la taxation des entreprises, c'est une folie incroyable. Ca illustre totalement ton idée sur l'état essaie de régler un problème il en fait 5 autres
dire que le privé fait mieux que le public en général revient à dire que les gens sont des branleurs si on ne les menaces pas de licenciement. Deux activités similaires privé et public coutent évidement plus cher dans le privé puisque tu doit rémunérer le capital ce qui n'est pas à faire dans le public. ou alors vous pointez le fait que les gouvernements les sabotent volontairement pour les faire dysfonctionner et ensuite donner une entreprise publique entièrement financée par tes impôts à leurs copains vinci et cie pour faire du fric sur notre dos.
Dire que le privé est plus rentable que le public quand tu es pas de l'oligarchie c'est juste etre un pigeon/mouton consentant
Après pour le coup, si les entreprises ont massivement délocalisé les 30 dernières années c'est surtout à cause de la compétitivité de nos salaires. Pour un ouvrier français qui coûte 21€ de l'heure à une entreprise, il y a 11€ qui va dans la poche de l'employé. Ça paraît peu en proportion, mais en Chine, cet ouvrier coûte 0.60 centimes par heure à la même entreprise. Que l'état français taxe ou pas, peu importe, le problème de la delocalisation est ailleurs.
@@Ryp3rGaminG bah pour le coup mélenchon comme zemmour propose de taxer les produits à l'entrée sur le territoire et interdire les produits qui ne respectent pas nos normes. Résultat attendu , le produit français est en compétition avec des produits de mm qualité et sécurité et coutent moins cher car produit moins loin ( taxe kilométrique)
@@Ascarok Hmm oui du coup je comprend pas bien pourquoi Raptor dis qu'on ne pourra pas "tirer tous les autres vers le bas" c'est un peu ça
Les deux points de vue sont très intéressants et ils ne sont pas incompatible parfois
Pour faire simple au niveau de la police,
Il faut que la police soit armée et respectée mais dans un même temps formée plus durement et avoir un système disciplinaire externe à la police avec un droit de regard constant et total.
Super vidéo, très bien argumentée, t'es brillant !
Elle est sortit il y a 7 minutes et t'as regardé 20 minutes de vidéo, t'es un crack
C'est quoi tous ces comptes fakes en dessous de la plupart des commentaires restés sans réponse jusqu'à maintenant ???
J'ai l'impression que c'est un bot qui crée des commentaires tout seul en reprennant les autres commentaires sur la vidéo 😱
@@phixi7417 justement c'est un commentaire qu'un certain "Quentin Remmer" a posté il y a un mois et Raptor l'a adoré (avec le cœur)
Très bien cette vidéo, accessible à tous. Merci de faire ce travail.
fallait l'envoyer commenter l'débat c'est grave intéressant son point d'vue
J'apprécie le côté calme, posé et argumenté de la vidéo, mais il y'a pas mal de points où je suis en désaccord total, je pourrais les reprendre 1 par 1 et dire en quoi je suis pas d'accord mais la flemme de reprendre la vidéo du début et tout rédiger.
PS : excellent l'intro en mode animation japonaise 👍
Compte rendu objetif et honnête. Félicitations !
13:30 la théorie du ruissellement ça a été débunké depuis longtemps.
Cad ?
@@Sky92ibgx que c'est faux en gros
Les seuls à bénéficier du ruissellement c'est les ultras-riches au final
@@frozzerzsfreeze8950 peut être mais cette carotte 🥕🥕🥕 du siècle était magnifique 👌
20/20🧑⚖️
@SNGX euh non cette théorie a été testé par les américains (de droite comme de gauche d’ailleurs) après Reagan et elle a juste causée des inégalités sans précédent et a affaibli les États-Unis. N’importe qui qui connait l’histoire sait que des inégalités trop prononcées va être un problème éventuellement, surtout quand ton libéralisme économique fait aussi la promotion d’un changement de peuple.
Alors je viens d’aller la regarder (très intéressante) mais seulement la vidéo du monde debunke la théorie du ruissellement à propos de la fiscalité du patrimoine. La fiscalité du capital (les impôts imposés aux entreprises) elle favorise bel et bien la délocalisation et l’optimisation fiscale
Pour répondre en quelques mots à ta vidéo. Je me permets juste comme ça de donner mon avis car cela fait quelques années que j'étudie la philosophie politique et que j'estime avoir pas mal réfléchi à la question :
Mélenchon ne dit jamais que l'immigration ne doit pas être contrôlée. Il estime simplement que les lois prévues à cet effet sont suffisantes, et qu'il s'agit simplement de les faire appliquer (sauf pour certains cas exceptionnel de demandeurs d'asile politique mais le but n'est pas de se perdre dans des détails.) L'idée de créolisation, tirée d’Édouard Glissant reflète effectivement l'a priori positif qu'il a vis-à-vis de l'enrichissement de la culture par la confrontation aux autres cultures, ce qui est exact. Cependant il ne considère pas que tout le monde est français s'il le souhaite. Mais plutôt que le peuple français se constitue de manière politique et non ethnique. Être français, c'est adhérer aux valeurs républicaines.
Zemmour considère que certaines population sont par culture incompatibles avec la république et la culture française. Le peuple de France est pour lui un peuple au sens ethnique du terme, c'est à dire que la république et la révolution française n'est qu'un moment de son existence.
Si il y a une vraie tendance au communautarisme, comme tu le précises bien (qui n'est pas nécessairement un séparatisme) ce sont les institutions de la république qui devraient garantir et permettre le contact pacifique des différentes cultures ; Mais nous ne pouvons nous enrichir de nos minorités que dans un contexte apaisé, dans lequel le peuple est placé au centre de la démocratie et peut en effet faire projet commun. C'est à cela qu'est sensé servir l'état ; s'il n'y arrive pas c'est qu'il est en échec. Mais tous ces paramètres ne tiennent pas compte de la vraie fracture sociale qui est la fracture économique entre les différentes classes et l'augmentation croissante des inégalités. La fracture sociale entre les différentes classes et les communautarismes sont liés ; parce qu'historiquement la population immigrée est pauvre et occupe les plus basses couches de la société. L'un est la cause, le second en est le symptôme.
En résumé il ne faut pas confondre cause et symptôme. C'est pour ça à mon sens que la perspective de Zemmour est très limitée ; on ne peut traiter le symptôme sans traiter la cause, se tromper c'est ajouter de la tension dans un contexte de tension. Le raisonnement quasiment Hobbsien que tu exposes pour justifier le communautarisme et les tensions communautaires n'est pas un bon argument. Aucune culture ne tend par nature à s'imposer aux autres. Des contextes politiques et sociaux le justifient cependant.
En ce sens, une partie du problème vient du racisme. Parce qu'il est évident que le paradigme des thèses zemmouriennes permet une expression élaborée, rationnelle des pulsions racistes. Mais ce n'est pas LE problème dans le sens où il explique la résurgence des idées d'extrême droite mais qu'il n'est pas la cause du défaut d'intégration des dernières générations d'immigrés, ni la cause de cet espèce de retour du refoulé qui a pour expression l'enfermement d'une partie de la population dans une pratique toujours plus restrictive et fondamentaliste de la religion. Le vrai fond du problème est économico-social. C'est ce que le discours dominant tend à cacher, car, rappelons-le 90% des médias français sont détenus par des milliardaires qui ont intérêt à masquer cette fracture sociale.
Pour résumer : la fracture économico-sociale mène d'une part au communautarisme et d'autre part au racisme ; parce que le système désigne les communautés comme boucs-émissaire et pointe du doigt le symptôme pour faire diversion et que la population ne s’intéresse pas aux causes (puisque la cause est liée à l’intérêt de la classe dominante) et que cette diversion mène à des thèses ethnicistes et paranoïaques qui permettent à toute une frange de la population d'exprimer leur exaspération et leur sentiment d'être lésé de manière agressive sans aller chercher la cause. A rebours le discours dominant déclare immédiatement ces gens racistes (il y a là-dedans certainement un fond de vérité) et pointe les victimes de leur diversion du doigt : une seule solution, être d'accord avec le discours dominant ; sinon on est soit islamo-gauchiste, soit raciste.
Enfin, je pense en toute honnêteté que celui qui a réfléchi aux causes (c'est effectivement inscrit dans sa tradition de pensée) et aux solutions de la fracture sociale le plus en profondeur c'est Mélenchon. Sans être un grand fan du personnage, il se rapproche beaucoup plus du vrai intellectuel au sens noble du terme que Zemmour dont le discours paranoïaque ne pointe pas du doigt les vraies raisons de la fracture sociale, mais s'attarde sur le symptôme et ne pousse jamais la réflexion sur la société en profondeur, comme l'atteste son absence totale de programme alors qu'il est pressenti pour être candidat.
Ps : pour ce qui est de la police Mélenchon ne propose jamais de la désarmer entièrement, il faut arrêter les fake news et lire son programme : il veut créer une police de proximité (des policiers supplémentaires, disons-le parce qu'on pourrait faire croire qu'il méprise cet organe d'état) qui serait le moins armée possible. Cf. L'avenir en commun, des fois ça ne fait pas de mal de lire les programmes 😄
Pps : le flashball est considéré comme une arme de guerre par l'ONU.
----
2ème partie :
Ce que tu dis sur l'ingérence de l'état est complètement faux. Il y a des tas de pays d'économie mixte, comme la Bolivie ou l'équateur, qui n'ont pu se remettre de leur pillage par les grandes multinationales que par un contrôle très fort de l'état. Les états unis, qui étaient les champions de la politique que tu défends, le néo-libéralisme, sont entrain de faire marche arrière et commencent à taxer les entreprises et les contribuables. Dernier problème : sans parler de l'impossibilité liée à l'urgence économique de vivre encore longtemps sur un tel modèle de production ; il n'est pas possible de s'aligner en France, même en enlevant toutes les taxes et les charges, sur les prix d'enfants payés 20$ par mois au Bangladesh, la seule chose qu'on réussira à créer en faisant cela, c'est du dumping social. La seule manière d'apprendre à consommer différemment et à produire différemment, et de le faire assez vite pour ne pas avoir complètement bousillé la planète (puisque le transport par bateau-cargo des marchandises est en grande partie responsable du dérèglement climatique) c'est d'intervenir à l'échelle politique, c'est à dire par l'état ; le problème ce n'est pas l'intervention de la puissance politique, le problème c'est les décisions qui sont prises par celui-ci.
12:00 : C'est pour ça qu'il faut employer l'impôt universel ; système déjà utilisé par les américains. Exiger que les multinationales soit taxées, ce n'est pas pour "exiger qu'ils soient attachés comme nous" c'est simplement exiger qu'ils paient leur dû aux collectivités politiques humaines. Un état ne peut être un état de droit sans moyens pour appliquer son pouvoir et sans outils de solidarité sociale pour s'occuper des éléments les plus fragiles de la société d'où la nécessité de l'impot. Il est cependant normal que tout le monde y contribue à la même hauteur. Ce qui n'est pas normal c'est que les acteurs qui ont le plus d'argent contribuent moins que les autres, et donc il faut les contraindre.
15:00 : sur la question de l'écologie tu as raison : les émissions de co2 sont un problème mais il y en a beaucoup d'autres qui malheureusement n'ont pas été abordés.
Ce pavé de conformise était il bien nécessaire? ces idées étant déblatérées en jets continues sur tous les médias mainstream de la planète je ne vois pas trop l'intérêt à ce bégaiement… Il n'y a pas une phase dans ce texte qui ne puisse être contesté sur plusieurs niveau et la plupart s'appuie sur des concepts gauchiste éculés tel que le "fracture économico-sociale" qui serait responsable de tous les maux qui n'est en fait que la remise au gout du jour de la lutte des classes mainte fois démythifié mais toujours vivace. Si il y a bien une lutte qui se déroule c'est celle entre gouvernants et gouvernés et l'état est (et à toujours été) le principal vecteur d'oppression sur les peuples. Qui peux déclaré sans rire que Apple, google, Toyota ou Danone "oppriment" les peuples? En réalité cette rhétorique n'a qu'un but, concentrer toujours plus de pouvoir dans les mains de l'état et de ses hordes de médiocre nuisible qui sans cela serait bien en peine de produire quoi que ce soit d'utile à l'humanité. Une chose est sur, tant que les être humain refuseront en masse d'assumer leur responsabilité et de défendre leur liberté ils ne seront dans les faits que des esclaves.
@@laurentguyot3362 “Qui peut déclarer sans rire que Apple, Google, Toyota ou Danone “oppriment” les peuples ?”
Renseignez vous. Lisez Marx, Guy Debord, la culture ne fait pas de mal des fois. Si vous ne maîtrisez pas la base de ce qui fonde philosophiquement les courants politiques d’aujourd’hui vous ne pouvez pas opposer d’argument convaincant. Dire que mes arguments peuvent être réfutés à plusieurs niveaux n’est pas un argument ; dites moi lesquels. Dire que le concept de fracture economico-sociale est éculé n’est pas non plus un argument ; expliquez pourquoi. Vous aurez à mon sens bien du mal puisque toutes les études de sociologie actuelles en montrent la pertinence. Le problème c’est que bien souvent les élites financières qui possèdent les médias ont peur pour leurs intérêts financiers ; pour dire que ce que je dis est répété à longueur de journée sur les médias vous devez être bien aveuglé par votre idéologie paranoïaque puisque les idées de l’extrême droite sont bien plus souvent relayées par les médias que celles de la gauche progressiste (c’est à dire pas Macron ; dire qu’il est de gauche est un contresens absolu, il incarne la droite neo-libérale.)
@@laurentguyot3362 : "au gout du jour de la lutte des classes mainte fois démythifiée mais toujours vivace" Euuhh démythifiée par qui, au juste ? Non parce que même Warren Buffet a reconnu son existence, pour le coup.
Avec 3 vidéo en peut de temps sa vas passer le million d'abonnement j'espère.
L'affrontement de la société vient juste du contexte socio économique et n'a rien avoir avec nos gènes ou chai pas quoi. Il y a un contexte socio-économique qui fragilisent les rapports de forces et qui cassent l'équilibre en créant des manifestations
Lets goooo, je l'attendais 🙌🏽🤘🏼
Très très bon travail en ce moment je kiffe ce que tu apportes merci à toi
Excellent travail ! De la pondération et de l’intelligence que c’est agréable 😍😍
Selon moi la délinquance ne vient pas nécessairement de la pauvreté mais plus des écarts de richesses. Par exemple, J'ai été au Togo où toute la population est globalement assez pauvre, beaucoup moins de délinquance qu'au Brésil ou qu'en Afrique du Sud car là il y a de gros écarts de richesses. C'est ça qui rend les gens tristes et qui les poussent au crime
Je préfère largement ce format au raptor news car tu explique le problème au lieu d'en rire sur une "évidence" qui, bien que divertissemente, permet rarement de comprendre se qui est impliqué (faits et opinions). Après le format raptor news à son public et même si une évolution me plairait ce n'est que mon avis
Pour l'économie justement Zemmour a parlé du système de taxe des entreprises :)
quand on divise la population c'est pour laisser cours aux financiers
tu ne le sais pas ???
@@eldixrue7355 j'ai rien compris
@@Kywu cela ne m'etonne pas
t'as vu le raptor fait - 20% sur le coaching
tu devrais sauter sur l'occaz
@@eldixrue7355 Pour le coup j'espérer vraiment que tu expliques comme ça j'aurai pu apprendre quelque chose mais tu viens de perdre la crédibilité que je t'associer, dommage.
@@Kywu rien a branler
mon ami incontestablement tu as des lacunes
prends toi en main et instruis toi
etre une suiveuse te meneras au fond
Ça change de l'analyse sur tpmp, merci pour ton travail.
Raptor the peacemaker je suis impressionné de ta nouvelle façon d’aborder les problèmes français continue comme ca
Franchement tu as géré , la vidéo est claire, concise et posé. J'aime bien le concept.
9:20 les deux candidats ne veulent pas faire sortir la France de l’Otan. Ils veulent la sortir du commandement intégré, ce qui n’a rien à voir.
en fait tout les programmes ne sont pas vraiment à annoncer dans une émission sur BFMossad parce que comme tu as pus levoir les pseudo journaliste interviennent pour dire de la merde et embrouiller le débat
16:20
"un de ces 4" si je convertis en temps raptor ca donne 3 ans
⚠️ Raptor ⚠️
Si tu doit faire une vidéo sur l'écologie, tu doit absolument lire Permaculture 1 et 2 de bill mollison et david holmgren. Tu y trouvera des réflexions et des approches sur des solutions adaptable partout et à toutes échelles. C'est une base de pensé qu'on peu adapté donc cela pourrait t'être utile. 😉
salut raptor je voulais te remercier de faire autant de video en ce moment moi qui attendait si impatiemment le comeback du raptor
Je voulais juste déposer un petit com' pour te dire que tes videos sont vraiment super interessantes, même en ayant parfois des avis diamétralement opposés aux tiens, ça me pousse à réfléchir autrement et explorer d'autres possibilités dans ma vision des choses, surtout quand les sujets sont abordés avec calme et réflexion.
Bonne continuation !
Zemmour président