"제주 앞바다서 홍콩 탐지" '정조대왕함' 최초 공개

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 137

  • @김용현-n3w
    @김용현-n3w Год назад +52

    KIAD야 이걸 좀보고 배워라. 니들이 하는 일이 뭐냐! 국방력을 증강시키는 일에 조언 하고 하는게 니들이 하는 일이지, 딴지걸고 하는게 니들이 하는게 아니다. 그럴러면 집에가서 밥이나 해라! 알간!~~~~

    • @뭉게구름-y7d
      @뭉게구름-y7d Год назад +6

      현 kida 원장 임명한 인간이 누군지 알면 다 알수 있는데 ~~~~~

    • @김용현-n3w
      @김용현-n3w Год назад

      @@뭉게구름-y7d 문씨가 했어요!

    • @voodookiss
      @voodookiss Год назад +2

      팩트 :현 kida원장 이재명캠프 출신

  • @조세현-y7x
    @조세현-y7x 6 месяцев назад +4

    삼대가 해군가족인게 자랑스럽습니다
    두아들이 해군에서 부사관으로 근무중입니다. 첫째아들이 정조대왕함에 승조했음 좋겠습니다 ㅋㅋㅋ
    대단하고 멋지네요 세계최강 대한민국해군 사통조하사 화이팅해라
    세계최강 특수전전단 조중사 화이팅해라 ♡♡♡

  • @장계환-b4g
    @장계환-b4g Год назад +22

    어떤 방산무기던간에 많이 만들어 봐야 기술축적된다😊😊😊

  • @5DHL
    @5DHL Год назад +45

    정조대왕함 잘 만들어져서 너무 기분 좋네요^___^

  • @bourneethan3190
    @bourneethan3190 Год назад +7

    자랑스럽다 자랑스러워 대한민국의 자주국방은 그 누구도 부인하지 못할 필수불가결한 전략이다 앞으로 더 많은 정조대왕함이 구축되기를

  • @도양-n1l
    @도양-n1l 8 месяцев назад +3

    이지스함을 20척 정도는 있어야 동해
    서해
    남해를 빈틈없이 지킬수있다...
    장비를 갖추자

  • @seunghunlee5073
    @seunghunlee5073 Год назад +22

    이제는 핵무기 보유를 해야지요.
    미국에 입장에선 국제사회의 핵무기 통제 때문에 반대하지만 우리가 핵보유한다면 중국과 러시아 견제에도 좋은 일이니 그리 반대하지는 않지요.
    그러나
    중국이나 러시아보다도 우리를 또다시 식민지화하려는 일본놈들의 광기에 가까운 지랄을 하며 미국에 우리 핵무장을 철저히 반대해왔고 지금도 결사반대를 외치고 있지요.
    국제사회에 우리는 유구무언 전략으로 핵보유를 해야겠지요.

    • @kinokim4902
      @kinokim4902 Год назад

      맞습니다 비전력무기인 핵을 어떻게든 보유해야 합니다 미국의 핵우산.. 프랑스를 보면 답 나옵니다 그들은 우리를 위해서 뉴욕이나 워싱턴을 희생하는것은 말도 안되죠

  • @서창환-r5g
    @서창환-r5g Год назад +11

    최고의 함상 레이더도 정찰기를 동반하지 않으면 시스키밍 물체는 탐지가 쉽지 않습니다. 따라서 정찰기가 충분치
    않은 우리는 장시간 체공이 되는 중고도 무인기를 수십대 확보해 우리 EEZ 내.외곽 전역에 24 시간 비행하면 해상
    영공 방어에 크게 도움이 됩니다. 또한 무인기이니 유사시 1차적인 저지 공격도 가능하니 대량 도입이 필요 합니다.

  • @winner-kor
    @winner-kor Год назад +16

    정조대왕함, 대단 합니다.

  • @simonjeyou
    @simonjeyou Год назад +11

    원래 세종급도. 알레이버크급에서 극상위인데 그업글버전인 정조급은 덜덜할만함

  • @청산별곡-l1r
    @청산별곡-l1r Год назад +31

    야 진짜 진짜요? 진짜면 우리나라 정말 엄청난 나라네요 대한민국 만세 🙌 ❤

    • @emdghan4393
      @emdghan4393 Год назад +2

      미국이 줌왈트급 척수 줄이면서 알레이버크 급 플라이트3 계속 뽑는 것으로 대체 하면서 레이다부터 AMDR시스템 으로 전체적으로 업그레이드 한 것 직접 찾아보세요
      현재 미국은 SM-6미사일에 SM-3 부스터 결합해서 고고도 까지 SM-6미사일로 쓰려고 테스트 중

    • @청산별곡-l1r
      @청산별곡-l1r Год назад +1

      @@emdghan4393 SM6가 최고죠 👍

    • @SASIN268
      @SASIN268 Год назад +2

      ​@@emdghan4393sm-2sm-3sm-6 애초에 중국해군에 달려있는 Df-21 극초음속미사일 발사하면 요격불가임 절대 양적으로 질적으로 한국해군이 열세임 정신좀 차려야할듯

    • @김진우-v5i
      @김진우-v5i Год назад

      ​@@SASIN268이사람아 D-21이 중국해군에서 운용중이라고??? 당신이 중국해군에 장착 했는가요???
      맣이 되는 소리를 하시죠???

  • @user-u4u5j
    @user-u4u5j Год назад +13

    이 기세로 나머지 정조대왕급 구축함을 건조해서 우리나라 해군에 인도되기를 바라며 다음에는 최종목표인 중구축함(한국형 순양함)을 개발•건조해야 합니다!
    그리고 무장 중에서 ciws, sm-2•3•6등에 대해서 말인데요, ciws의 경우 아덱스, 마덱스에서 선보인 국산화한 골키퍼를 탑재해야 하며 sm-2•3•6의 경우 대체제가 없기 때문에 어쩔 수 없이 외산을 도입할 수 밖에 없지만 장기적 관점에서 반드시 한국형 장거리 함대공 미사일을 개발할 때 lsam을 기반으로 해서 개발기간을 단축하여 정조대왕급 주무장으로 활용하는 날이 오길 바랍니다!

  • @김태영-w3z
    @김태영-w3z Год назад +20

    아,정말 말로 표현을할수없이 감동 그자체입니다!자랑스러운 대한민국 만세 만세 만세 입니다!!

  • @동준이-u1f
    @동준이-u1f Год назад +28

    국방연구원에간첩과매국노가있어잡아족쳐야한다

  • @똘똘이-g5k
    @똘똘이-g5k 2 месяца назад +1

    핵잠수함도 도입이 필요합니다

  • @이상오-t5m
    @이상오-t5m Год назад +19

    후티반군의 미사일공격을
    피해 도망치는 미국의
    항공모함을 보고
    우리나라도 미국믿다가
    큰일나겠다 싶다

  • @이현일-r4x
    @이현일-r4x Год назад +1

    꺼리튜브 - 👍감사합니다.

  • @jms2551
    @jms2551 Год назад +7

    정조대왕함 다음 이 더 기대된다.

  • @user-lee1218
    @user-lee1218 Год назад +2

    대한민국 대단합니다 응원 합니다 🇰🇷⚘️

  • @dennysun9051
    @dennysun9051 Год назад +1

    자랑스러운 정조대왕님의 명예를 이어가니 젛은 소식이군요😊😊

  • @kmngkkim7124
    @kmngkkim7124 Год назад +2

    마스트 높이21m면 레이다 사정거리가 수평선너머 1,800km까지 되나요..이 거리가 어떻게 나올까요.
    그리고 아직도 spy-1d 레이다 라니요....

  • @고슴도치-t5i
    @고슴도치-t5i Год назад +8

    통합 마스트까지 추가 되었다면 금상첨화!!!!

  • @이인호-w9r
    @이인호-w9r Год назад +2

    Sm3만 장착하면 우주 최강인가요

  • @진성창-t1r
    @진성창-t1r Год назад +3

    다음 함명은 '양규함'으로 갑시다...요즘 ... 고려 양규장군께서 그렇게 휼륭하신분인줄...첨 알았움

  • @해피1004-j8c
    @해피1004-j8c Год назад +6

    잊지맙시다
    6.25때 인해전술로 졌습니다
    혹시 모를 대비를 해야 합니다

  • @metalsword.
    @metalsword. Год назад +3

    중국이 해킹이나 한국조선사에 기술 못 빼돌렸음? 삼성기술도 빼돌리는 판국에 조선사는 더쉽지 않나?

  • @youngjepark-j7z
    @youngjepark-j7z Год назад +45

    Kf21 양산예산이나 반영해라

    • @태권V-o4o
      @태권V-o4o Год назад +4

      옳소

    • @soul5490
      @soul5490 Год назад +4

      해외여행 다니느랴 예산이 없데요.

    • @wlrhkswkd78
      @wlrhkswkd78 Год назад

      보수라 말하던 자들은 지속적으로 국방비를 감축하였고 그들이 빨갱이라ㅇ지칭하던 자들은 지속적으로 국방비를 증강하였다

    • @신영식-m6p
      @신영식-m6p Год назад

      1ㅣ​@@soul54902:08

    • @홍순주-h9w
      @홍순주-h9w Год назад

      대통령이 미국 하수인이라 F35를 수입해서 예산이 없데요

  • @kicheollee7857
    @kicheollee7857 Год назад

    왜 설계에서 가운데가 연결되어있지 않냐? 일자로 연결해야 yawing force 줄어 수중어뢰 폭발시 견디지

  • @코브라원
    @코브라원 Год назад +1

    일본은토마호크 사정거리1500키로 도입함 유의해야함 초음속미사일 덕에다행이지만 사정거리 걱정이됩니다 현무사정거리계산 일본북해도 중궈내륙까지계산해서 탑재해야함
    Sm6에더해 sm3블록투고고도 미사일 량도 충분히탑재해야함 함정수가밀리니 무인드론대량탑재해서 요격실패시 미사일자폭및 타격용으로 탑재하길...

  • @김영찬-y9d
    @김영찬-y9d Год назад +1

    백야 김좌진장군함 양만춘 장군함 장수왕함 연개소문함 강조함도 만들었으면 좋겠어요

  • @산돌이양
    @산돌이양 Год назад +1

    구소련식 마인드의 산물
    예산이 부족하고 인력도 부족하니
    크게 만들어서 그 공백을 메꿔 보겠다는..
    임무에 맞는 적당한 크기의 함을 여러개 만드는게 훨씬 이익이라는 것을 알면서 이렇게 호도 하다니

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 Год назад +3

    1티어급이라는 사실은 맞는듯...엔지니어들이 자신하니깐...SM 3급 미사일만 자체 개발해서 장착하면 끝...

  • @yongtaeseok3441
    @yongtaeseok3441 Год назад +3

    중과부적이란 말이 왜 수천년 명심할 말인지 잊으면 안돼. 고무보트 일천척에 rpg 들고 달려들면 방어 되나?

  • @이창욱-x8w
    @이창욱-x8w Год назад +1

    SM3 없는게 아쉽다😊

  • @박정삼미래
    @박정삼미래 Год назад +1

    정조대왕함 파이팅입니다

  • @duto456
    @duto456 Год назад

    우리나라 역량은 이미
    미군의 군수 후속지원 및 유지보수를 전담해도
    부족함이 전혀 없슴.
    문제는 한국 군수산업의 방공체계와
    안보, 보안문제임.
    휴전국임에도 불구하고
    대한민국 군수품 생산 시절에는
    방공체계가 전무하고
    전쟁 발발시나 테러 위협에 대한 대응이 부족함.
    보안문제도 있고.
    그래서 민간 기업이라 하더라도
    위와 같은 방공 방어체계를 신속하게 도입해야됨.

  • @김은수-f9j5j
    @김은수-f9j5j Год назад +1

    홍콩까지 탐지 대단합니다

  • @최시우-i7y
    @최시우-i7y Год назад

    한국의 기술력이 이정도로 늘어났다니 뿌듯한 사연이구랴
    그런데 하나 궁금한건 탱크 같은경우 능동방어 시스템이 존재하는데
    구축함이나 이지스함같은 전투함들은 능동방어시스템 적용을 못하는건지 안하는건지...?

  • @TV-bw2lx
    @TV-bw2lx Год назад

    잘했습니다. 대한민국 파이팅입니다... ㅎㅎㅎ
    😅😊😊

  • @stomsvin9257
    @stomsvin9257 Год назад +1

    자주국방 방해하는 것들은
    모두 퇴출시키고
    폐쇄해야한다

  • @이창욱-x8w
    @이창욱-x8w Год назад +2

    아직도 부족하다
    더 많은 군함 만들어야 한다😊😊😊😊

  • @CUSCO-im1gx
    @CUSCO-im1gx Год назад +1

    너무 호들갑 떨지 마라". 이제 겨우 정상적인 군함 하나 뽑았을 뿐이다.

  • @김치우-v8y
    @김치우-v8y Год назад +4

    에이사레이더 로 바뀌어야함

  • @아트야
    @아트야 Год назад

    소형항모라도 자꾸만들어서 써봐야 노하우가 축적되는데 중형항모만든다고 올스탑된건 너무 아깝다 지금이라도 하나만들어서 쓰다가 중형으로넘어가면 안되나요

  • @Falcon1004-m1b
    @Falcon1004-m1b Год назад +1

    합동회력함까지 건조해 최소3척

  • @김정일-r6v
    @김정일-r6v Год назад +5

    방패가 아니라 창이라...

    • @감자마루-x3q
      @감자마루-x3q Год назад

      창은 공격도 수비도 할 수 있지만 방패는 수비만 가능 즉 전쟁에 승패는 창에 달려있다. 이해 하셨길...^^

  • @스트리트류
    @스트리트류 5 месяцев назад +1

    이런거 두대 더만든다니 든든하다. 항공모항보다 이런거 더만드는게 어떨까?

  • @crps-bj9jc
    @crps-bj9jc Год назад

    🎉🎉

  • @동훈염-f1f
    @동훈염-f1f Год назад

    SM3는?

  • @고고씽-q5f
    @고고씽-q5f Год назад +1

    또 !!!!또 !!!또 !!!

  • @박제욱-z5x
    @박제욱-z5x 8 месяцев назад +1

    레이저 무기도

  • @강용주강용주
    @강용주강용주 Год назад

  • @jingoo77
    @jingoo77 Год назад +3

    4천톤급 울산급배치3가 AESA 기반 레이더에 전기 추진방식이라 훨씬 우수한 것 같네요. 장점은 추후 개량을 통해 VLS2 장착이 가능하다는 정도?하지만 그렇다하더라도 미구죽함 정도는 씹어먹는 것 역시 사실이죠. 알레이버크급 다음 세대도 PESA방식이니...크기도 작고

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q Год назад +2

      버크급은 플2a, 플3 spy-6 들어갈 예정ㅇㅇ 함대 기함급으로 쓰는게 아니기 때문에 체급 키워서 죄다 때려박을 필요가 없음. 항모전단 방어하는게 주 임무라 대공방어에 몰빵한 배임. 뭘 근거로 씹어먹는다는건지 모르겠는데 구닥다리 버크급 플1 정도나 씹어먹을 수 있으려나ㅋㅋ 근데 구닥다리인 플1도 icbm 요격 가능ㅋㅋ

    • @박크리스-v5h
      @박크리스-v5h Год назад

      어차피 중국 둥펑에 침몰됨. 배 하나 잘 만들어서 해결될 문제가 아님. 차라리 적당한 전투력의 배가 많은 것이 더 좋을 수도.. 초음속 글라이더 미사일 어떻게 막을 건데.. 그냥 침몰이예요.

  • @김형중-j8c
    @김형중-j8c Год назад +1

    넘 좋은 방송 준비하는 라 고생이 큼니다ㅡ더욱좋은 방송 공 ㅡㅡㅡㅡㅇㅇㅇ병 ㅌ ㅌ ㅌ 호 방송 지금 시작합니다 ㅡ당신에게 행운을 ㅡ여기로 초대합니다 ㅡ😅😅😅😅

  • @안주중독자
    @안주중독자 Год назад

    쪽수에 장사없음 보유 대수도 중요함

  • @이은호-d4x
    @이은호-d4x Год назад

    그러면 머해 정작 근접해오는 비행.선박에 쏘지도 못할거면서 북한한테도 침몰당하는데.. 더욱더 기술발전이 필요함 아직은 부족함

  • @오병진-q5x
    @오병진-q5x Год назад

    Kf21 음해하고 생산못하게하는 것들은 찾아내서 조사해라

  • @이종태-t9b
    @이종태-t9b Год назад +1

    다 좋은데,66(육십육함대)함대라니요? 아실만한 분이? 육육함대.

  • @KHKim-og2bq
    @KHKim-og2bq Год назад

    스텔스가아니여선상에높게작대망왜설치해적에나여기있다는표시아닌가

  • @김건성-g6u
    @김건성-g6u Год назад

    아물이기술이 조아도 조선사에 기술자가 다떠는데 일할 기술자없는데 미친 언제나 정신 차일네 아고

  • @김현옥-x6p
    @김현옥-x6p Год назад

    굿으

  • @dlgnlwls84
    @dlgnlwls84 Год назад

    근본적으로 함정운용 병력이 모자란다.

  • @paullee6549
    @paullee6549 Год назад

    KIDA 즉시 해체하고 예산 삭감 환 영합니다, KF21 비행기 정상 생산 환영합니다

  • @qkqhdudrka
    @qkqhdudrka Год назад

    이름에 걸맞게 어떤나라도 우리나라 쉽게 보지 않게하는 방패였으면 좋겠습니다

  • @최현-f4j
    @최현-f4j Год назад

    무기는좋아지고있는데!그걸운영하는군인이부족하네.그게젤문제네.

  • @진선이-r7q
    @진선이-r7q Год назад +1

    모든 군사채널이 한국 방산무기 수입 검토 검토 검토 ...
    도대체 검토 후 수출 확정된 사업이 있긴 한 거냐?

  • @우주악당삐삐
    @우주악당삐삐 Год назад +1

    배에는 진심인데 전투기는 왜 이리 인색하냐?

  • @대박이-m7j
    @대박이-m7j Год назад +2

    SM3를 도입해야 하는데 SM6를 도입했으니 지역방공은 꿈도 못꾸는 반쪽짜리밖에 안되는데 너무 거창하게 구독자를 속이는거 아닌가요?
    최신 이지스함을 건조해놓고 북쪽분들과 서해건너 계신 큰산분들을 위해 방공능력을 제한하고 있으니 땅을치고 통곡할 일이다

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q Год назад

      뭔가 잘못 알고있는데, sm3는 대기권 내의 표적은 대응 자체를 못함. 북한이 대기권 밖으로 고각 발사하는 경우를 대비해야 한다면 sm3가 필요할 수 있는데, 애초에 우리는 대기권 밖에서 날아다니는 탄도미사일을 지속적으로 추적, 유도할 능력도 없고 합동교전체계도 없음. 운 좋게 레이더로 잡아도 고각 발사라 대응할 시간이 극도로 짧음. sm6먼저 갖추는게 맞음.

  • @천재영-o2b
    @천재영-o2b Год назад

    아무리 훌룡해도 쪽수로 밀고 들어오면 대책없다.

  • @user28111
    @user28111 Год назад

    쪽수에 장사 없어요

  • @woohyunlee1
    @woohyunlee1 Год назад

    1800개 목표를 탐지할 필요가 있나?
    정확도가 더 중요하지 않을런지....

  • @헨섬보이-k7w
    @헨섬보이-k7w Год назад +2

    한국 기업이 미국에 투자해서 해야 되는것이 아닌지?

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c Год назад +2

    최강 아님. 해군이 반대해서 최신형 이지스 시스템 일부러 안넣음. 미국이 싸게 해줄테니까 최신형을 그냥 가져가라고 했는데 구형 이지스 시스템 넣어버림. 이유는 국회에서 예산타고 그럴러면 새로운 안을 제출해야 하는데 시간이 딜레이 될 것을 우려해서 구형이라도 때려박자라과 그냥 추진함.

  • @정무협-s3k
    @정무협-s3k Год назад

    중국은 뻥스펙
    우리는 과소평가😂

  • @jini4576
    @jini4576 Год назад +1

    한국의 제조업이 망해가고있는데 자동화로 얼마나 극복할지~~😊

  • @이청산유수
    @이청산유수 Год назад

    핵무장이 답이다

  • @대대30점
    @대대30점 Год назад

    그래 한대로 잘해보자 ! 보도 오지내 진짜

  • @user-mw2vf4ce4s
    @user-mw2vf4ce4s 11 месяцев назад +1

    625 좌빨 격퇴한 영웅들로 명명해야 한다

  • @dbs77770
    @dbs77770 Год назад

    세계 최고..?
    저런 전봇대 세우고..
    어이 없네..

  • @포도-i3e
    @포도-i3e Год назад +1

    홍콩 상공 몇키로라고 말해야지 , 지구가 둥근데 누가보면 홍콩 앞바다 보는줄 알겠네

  • @임환-z8f
    @임환-z8f Год назад +2

    2010년경 만톤 짜리 이지스함 1년 유지하는 비용이 약 130억 으로 기억 하는데 지금은 얼마나 들까? 중국도 엄청난 군함수량 유지하는 비용 장난 아닐텐데. 가만보면 탄도탄이 그나마 유지비용이 효율적 일듯.

  • @G80G70
    @G80G70 Год назад

    11:00 검토만 하질 말고 발주를 하고 입금을 해라 쫌.

  • @밤꽃중달
    @밤꽃중달 Год назад +2

    바보아냐 이지스함이 뭔 창이야 방패지.이지스함 개념이 방어에 최적화됀 함정이다

  • @원투사나이
    @원투사나이 Год назад +1

    SM3미사일 요격미사일없으면 말짱도루묵임

  • @tob9729
    @tob9729 Год назад

    근데 쪽수엔 답없음

  • @SeeJi01
    @SeeJi01 Год назад

    10대 이상 건조바람

  • @자갈공명-p7c
    @자갈공명-p7c Год назад +1

    열대쯤있어야 방어만.공격은 언제하누, 고려시대로 돌아가야 영토확장. 조선시대를 넘어서야. 미래가!

  • @제로즈-l1j
    @제로즈-l1j Год назад +1

    배 소나나 바꾸세요

  • @고등어-j4y
    @고등어-j4y Год назад

    조선총독함도 만들어 주세요!

  • @양무성-i6o
    @양무성-i6o Год назад

    석려리 대가리 흔들면 쓰나미 다

  • @종현도-b5p
    @종현도-b5p Год назад

    옛날 해사출신들은 돛단배를 타고 다녔나요?
    그러니깐 하루가 옛날이 되는 시대에 살고있습니다.

  • @근욱김
    @근욱김 Год назад +1

    우리나라가 무기대국이
    될수있다면
    우리는 어떠한
    댓가도 치를수있다,,

  • @김진우-v5i
    @김진우-v5i Год назад +1

    단 4척 가지고 일본을 상대할수 있음???

  • @earthpeace305
    @earthpeace305 Год назад +2

    요즘 큰 규모는 클수록 손쉬운 타겟일 뿐이다.

  • @VVigPunch
    @VVigPunch Год назад +1

    저렇게 좋은데 왜 전시작전통제권은 환수 하지 못하지 ? 무기가 아무리 좋아도 우리 맘대로 쓰지도 못하는데.. 잘한다 광고해봐야 돈 낭비지. 차라리 조용히 있기나 하면 모를까.

  • @topbattles
    @topbattles Год назад +1

    레이더가 구형임

  • @charliemin4264
    @charliemin4264 Год назад

    꺼리튜브는 쓸데 없는 말이 너무 많다.

  • @joon5676
    @joon5676 Год назад +1

    구닥다리 레이더~~

  • @나김-s1l
    @나김-s1l Год назад

    ㅋㅋㅋㅋ 요란냄비

  • @jhp5915
    @jhp5915 Год назад

    ㅋㅋ거함드립을 하다니ㅉㅉㅉ