@@georgerubin6708 ну всех времён это преувеличение, но на 1 / 6 - й части суши, как называли Советский Союз - да !!! Бесспорно !!! Никто в клубном футболе, да и со сборной столько не добился, на международном уровне ! Никого отсюда - в Европе не признали, как величину ☝🏿, кроме Лобановского, когда Он умер, великий Франц Беккенбауэр сказал : Это выдающийся тренер, создаваший в разные эпохи, десятилетия - конкурентноспособные команды !!!
И ещё, если Лобановский кормил свои команды допигом и таблетками (как в фильме), то почему они никогда не ловилось на этом? Ведь в еврокубках и мачах сборных регулярно поводили допинг-тесты. Зато у нас при бандосе Червиченко был яркий скандал на всю Европу....
Таблетками, может, и кормил, которые в допинг-список не входили. ТО есть, теми, что были не запрещены. И строго по рекомендациям врача команды, для быстрейшего восстановления игроков
@@ФутболСан Все советские спортсмены высшего уровня кушали таблетки аж горстями (и футболисты не исключение). Но антидопинг был еще не на уровне. Мы байкотировали олимпиаду в США (якобы по каким-то гуманитарным соображениям). А на самом деле американцы перед ней изобрели новый хроматограф, на котором весь тогдашний допинг был виден как на ладони (его неофициально испытали на Универсиаде). А это означало ноль медалей и полный позор. И то, что не ловили до этого - нам просто хватало хитрожопости .
Зачем смотреть эту очередную пропагандистскую дешевку? Про трейлеру фильма понятно, что это полный отстой во всех смыслах. Мне хватило фильма про Яшина, тоже шлак еще тот.
Фильм не смотрел. В 80-е - жил (в 83-м мне было 10 лет). Федю - любил, его невозможно было не любить. Лобановский - великий тренер. Динамо(Киев), обыгравшие 3-0 испанцев в финале Кубка, прекрасная команда. И другое Динамо, тбилисское, взявшее кубок с Габелия, Чивадзе, Сулаквелидзе, Кипиани, Гуцаевым, Дараселия, Шенгелия - прекрасная команда. Вообще, от футбола нашего в 80-е годы осталось какое-то острое чувство недосказанности. Вроде были достижения: два кубка клубных команд, Олимпиада, 2-е место на чемпионате Европы с победами над голландацами, англичанами, итальянцами в полуфинале - а все равно горчинка. Могли добиться большего, могли! А дураков, ФутболСан, везде хватает. И там, и здесь. Не обижайтесь, лучше продолжайте выпускать хорошие качественныие ролики про тот наш футбол! Душу греют.
Просто у меня после просмотра фильма накипело, и возмутило все до такой степени, что не мог все это носить в себе, и сделал ролик, в котором поделился с футбольными болельщиками своим негодованием насчет кремлевской фальшивки про своего любимого футболиста - Федора Черенкова
@@ФутболСан, ну почему сразу "кремлевская фальшивка"? Фильм не смотрел, зато Федора помню... Талантливый был игрок! И человек хороший. Уверен: если б не болезнь стал бы Великим игроком.
Фёдор,-кумир моего детства и заочный учитель.И боль...Фильм не смотрел и не буду.Киевляне всегда были соперниками,но не врагами.Жаль,что так и не сыграл Фёдор на ЧЕ и ЧМ.Мне так хотелось,чтоб его увидел мир.Респект автору за ролик и память!
Кипиани был абсолютный " профессор " , но мало сыграл за сборную , не подходил под тактические схемы Бескова . Мы ворчали , но понимали логику -- ансамбль дело тонкое . Мы не любили Спартак , но за четырмя спартачами признавали талант --Гаврилов , Черенков , Шавло , Дасаев . В 87 Михайличенко пахал на поле за половину Киева , а в 88 он был второй звездой ЕВРО , практически не уступал Гуллиту качеством игры .
Кипиани травмировали в полуфинале Кубка Сантьяго Бернабеу в начале сентября 1981 года, и Давид не мог играть матчи осеннего отбора на чемпионат мира 1982. А весной 1981 года был сыгран всего один отборочный матч с Уэльсом, где Кипиани ирал - 0:0. На Олимпиаду 1980 Кипиани не мог поехать, как и Блохин, по причине задействованности в матчах чемпионата мира 1978 (отборочных)
Фильм не смотрел ещё , но суть его понятна ... Помню игру Федора , это талант от Бога , как говорится . А в России значит вон как решили всё обставить . Стыдно , однако . Но что только они не сделают ради оболванивания своих же пацанов , да куда там - всего народа . Спасибо Саныч за высказанное твое мнение , у старшего поколения оно такое же 😊
судя по вашей писанине, вы не старшее поколение. И как вам суть понятна, вы экстрасенс? Эти пацаны ещё не родились, когда Фёдор в 1994 закончил играть, кого там оболванивать. Это как раз таки фильм, кто видел его в живую.
@ То есть, возразить по сути вам нечем, вот и занимаетесь словоблудием. Привычное для рф-свошников дело. А насчет моего возраста, так детство, юность, "два года для народа", и половина молодости прошли при СССР. И Черенков, мой самый любимый футболист 1980-х, хоть я и болел против Спартака во внутренних турнирах. Так что все я видел, помню, и мне очень жаль, что для своих грязных целей рф-свошные пропагандисты выбрали Черенкова...
@@ФутболСан насчёт старшего поколения, это не вам писалось, а @IGts8. А чтобы возражать надо фильм посмотреть, а я не хочу его смотреть. Мы с вами в другом не сошлись...Будьте живы и здоровы! Продолжайте своё творчество☝👍
@@ФутболСан про старшее поколение не вам писалось, а @IGts8, который фильм не смотрел и ему всё понятно. Чтобы возражать надо фильм смотреть, а я не хочу. Мы с вами в другом не сошлись.., не про футбол. Будьте живы и здоровы! Продолжайте своё творчество☝👍
@ФутболСан конечно,Саныч!у них свои"герои"..как у Украины свои,у России свои ..и т.д.Это нормально. Я сам фильм не смотрел и возможно не буду.Не люблю современное кино в целом и спортивное в том числе.Все эти Легенды #17 ,тупое копирование того самого Голливуда.
@@АндКузнецов Легенда №17, когда я сообщал россиянам, что потом канадцы на зубах вырвали победу в Суперсерии, меня на смех поднимали. А я в ответ: Судить по всей Суперсерии по Легенде №17, когда выиграли 7:3 первый матч, это то же самое, что судить про Великую Отечественную войну по 1941 году
Я смотрел фильм, и не думаю, что фильм политизирован. Увидев Бубнова, понял, что исторической сюжетной линии никто не собирается придерживаться. Поэтому решил не заморачиваться Нестыковок хватает. Это же кино. А в современном мире, его разучились снимать. Взять фильмы про ВОВ. Там одна ГБня и тиран всех народов и сюжет высосанный из воздуха))))) Теперь я понимаю, для чего в СССР была цензура. Чтобы люди не смотрели все это дерьмо.
Фильм ПОЛИТИЗИРОВАН тем, что в очередной раз показаны плохие украинцы, которые гробили российский талант, но в конце этот самый талант во враждебном украинском окружении побеждает украинских злодеев, и все россияне "спартаковцы) празднуют победу. Именно поэтому пропущен лучший для Черенква сезон 1983, потому что он тогда был лидером команды Лобановского. Иначе бы весь сюжет рассыпался
@@ФутболСан Нет там никаких украинцев и не было их никогда. А фильм просто основан на хороших и плохих - хоть советских людях из Киева, хоть Бельгийцах. Фабула фильма такая. И все там логично. А вот тебе, автор кастрюлю с головы снять бы надо. Может тогда бы русский город Киев расцвел бы вновь....
Бубнов как-то говорил что Федю не брали на большие турниры по причине что именно летом у него обострялась болезнь . Я кстати только тогда и узнал о его болезни.
Легко можно найти запись интервью компании НТВ "Футбол от кутюр" за 2009 год. Он там сказал, что ему было обидно за непопадание в сборную перед ЧМ-82. Он сказал, что даже напился по данному поводу. Это была обида лично на Бескова. Потом у него претензий к невключению на следующие турниры не стало. Всем понятно почему. Думаю в будущем снимут фильм где будет показан диалог Лобановского и Черенкова перед ЧМ-90. Все прекрасно понимают, что из-за травмы Михайличенко и спада Заварова проблема плеймейкера было самой острой. Даже в таких условиях Черенков слабо выглядел.
Вот именно! Много разговоров, как Лобановский не брал Черенкова на чемпионаты мира 1986 и 1990, а то, что свой же Бесков не взял Черенкова на ЧМ 1982, предпочитают молчать
@@ФутболСан Михаила Ивановича, уроженца Краснополья из Сумской области, выдающегося защитника Луганской Зари, ДК, сборной СССР, Тренера ДК, Сб Украины, Металлиста, ЦСКА(Арсенал) Киевского также невозможно забыть. А то, что Гурию тренировал, я как то запамятовал. Спасибо за таблетку для памяти
Федя - великий игрок. Но из-за состояния здоровья и мудаков тренеров (включая и Бескова, которые позволяли себе орать на него) хорошо играл по нечетным годам. А по четным у него наступал спад. Брать его в Мексику не было смысла, и он не в форме да и жара там невыносимая. А теперь сравните. Гвардиола делает замечание молодому Месси (вполне по делу): "ПЕРЕСТАНЬ ПИТЬ КОЛУ И ЖРАТЬ ЧИПСЫ". На это капитан подходит к тренеру и говорит -"Не трогайте Лео. С ним надо по-мягче". Так что если кто и виноват в гибели таланта Феди, то это совок в широком смысле. Кстати, по воспоминаниям, Федя неоднократно говорил, "Скоро СССР распадется". Видно, что-то чувствовал.
@@Spymeat Я слышал, что диктатор Б иногда срывался. Хотя Федю ценил. Только ему было позволено делать длинный пас хоть через все поле. А что касается Лобановского, то такие суперигроки как Черенков или Кипиани не вписывались в его "типа-модели". Ну и что. Они все равно суперигроки.
@@ФутболСан У Динамо К был 10-летний цикл. 1975-76 гг - супер игра, ну просто загляденье. Потом - 9 лет провал. Игроки бунтуют, набирают новых, на игру без рвоты смотреть просто невозможно, очки выковыриваются всеми правдами и неправдами. Договорняки - обычное явление. Шеф команды Щербицкий регулирует поступление очков от украинский команд. Но, наконец, 1986. И вот опять мы видим нечто выдающиеся. На пару лет. А 1983 год - это время когда в ДК еще ничего не работало как надо. И у Феди - был нечетный год, когда он в ударе. Так что от безвыходности Лобановский его ставил.
И голы Феди Бразилии и киевлянам почти точно воспроизведены. Но всё испортил политический подтекст фильма, и явная попытка авторов натянуть на образ Черенкова пут.инский глобус. А для этого сценаристам нужно было пойти на умолчание не устраивающих фактов. Впрочем, я все озвучил в ролике
@@ФутболСанна Украине уже паранойя... во всём видят Путина😂😂😂😂. Не удивительно что по официальной статистике на Украине самый низкий уровень интеллекта в Европе.
Поскольку фильм я смотрел в кинотеатре, то скажу что по мне так актёр Сергей Чудаков, сыгравший Лобановского, хорошо попал не только в типаж, но и интонационно, в плане манеры речи. Вот только сделали из него мифического персонажа, которому Черенков нужен не был в сборной СССР. И зря
Актера под Лобановского подобрали качественно. А то, что из Лобановского сделали злодея, который не хочет брать талатливого спартаковца Черенкова в сборную, так это ожидаемо, фильм сделан в угоду теперешнему рфному политическому моменту. Мол, вот как представители Украины гробили российские таланты. Поэтому и про сезон 1983 года ничего не показали. Там же Черенков лидер сборной СССР Лобановского. А это не вписывалось в сюжет фильма, и даже разрушало его
@@ФутболСан но по мне так фраза от Чудакова-Лобановского "Вы мне ещё спасибо скажете, что я его не взял" это правдоподобно, касаемо историко-спортивного контекста.
@@-DiletanT89 Да кто его знает, что там говорил Лобановский. Верить создателям фильма нельзя категорически. А предполагать, правдоподобно, или нет - дело неблагодарное
@@ФутболСан если бы остался в сборной Малофеев , то Черенков в Мексику всё равно бы не поехал . это без вариантов . крест на участии Фёдора в ЧМ поставил именно он . Лобановский максимум притянул в сборную Баля и Евтушенко .
@@felixchechyk7247 вот именно, что не поехал бы даже при Малофееве. Но болелам-спартачам этого не объяснить, что в лоб им давать, что по лбу - всё едино, как у Высоцкого... который в фильме тоже фигурирует и умер... в день рождения Черенкова. После смерти Высоцкого Черенков кстати редко праздновал свои дни рождения.
ВЫ что, не поняли? Если показывать сезон 1983, то нужно было и показывать лидерство Федора в сборной Лобановского. А это перечило сюжету фильма про злодея Лобановского (Украина), который не хотел брать в сборную СССР таланта Черенкова (Россия). Поэтому обошлись лишь упоминанием, что Черенков - уже лучший игрок, без упоминания года
@@ФутболСан такая же ситуация, как и с "Движением вверх", когда сделали Модестаса Паулаускаса этакого антигероя, в то время как реальный Паулаускас был... комсоргом сборной СССР по баскетболу. Не говоря про то, что распад СССР был для него личной трагедией.
@@-DiletanT89 Мне об этом писали в комментах, когда этот фильм обсуждали. Тогда, когда снимался фильм, вовсю прибалтов чехвостили пропагандисты. Так что нет ничего удивительно в подобном искажении фактов.
Черенков действительно был самым ярким игроком СССР-1983. Но Лобановский почему-то не выставил его в решающей ответке с португальцами, предпочтя креативу схему с шестью защитниками, за что и поплатился вылетом из почти выигранной группы. Было обидно, хотя Федя таким образом избёг ответственности за проигрыш) Осуждения не было, лишь недоумение. Наверно была какая-то причина?..
Черенков играл с португальцами, и даже едва гол перед финальным свистком на забил дальним ударом, мяч в перекладину попал. Так что... учите матчасть, чтобы в глупые положения не попадать, как в этот раз. А вот вам состав: Дасаев, Боровский, Чивадзе (к), Демьяненко, Балтача, Баль, Родионов (Евтушенко, 70), Сулаквелидзе, Гаврилов (Оганесян, 59), Черенков, Блохин.
@@ФутболСан если точнее это его совместная книга с журналистом Гагиком Карапетяном под названием "Чего не видит зритель" (2011 года издания). Там к примеру приводился случай на февральских сборах 1986 года с Мексикой. И копирайт этого текста был у вас под роликом о том, почему Фёдор Черенков пролетел мимо заявки на чемпионат мира 1986 от одного из пользователей.
Да, киноделы. Родионов играл у Лобановского регулярно. Лобановский по рамкам Союза выдающийся тренер. Играли сильнейшие. Выдали фуфло под политический момент.
@ФутболСан Отличная футбольная аналитика. Лобановский глыба. В 86 году было много шансов. Все же мне думается тогда СССР специально через судей западники затормозили. Прошли бы Бельгию, не факт, что дальше не засудили бы. Западникам нельзя было допустить положительные эмоции в СССР, уже готового к развалу. Вспоминая судейство с Аргентиной в 90м возможно эта версия не лишена основания. Но на Олимпиаде 1988, где СССР выиграло, возможно западники просто не смогли поверить, что мы практически второй командой дойдем до финала. Тем более обыграем звёздную Бразилию.
@@FedorVolkov-l5m Причем тут западники? Это раз. Два, на Олимпиадах 1984 и 1988 (куда были допущены профи) все европейские и южноамериканские сборные играли без игроков, задействованных на чемпионатах мира. То есть, фактически, вторыми сборными, а то и слабее. Италия, например, еле-еле олимпийскую сборную наскребла. Многие не хотели ехать на Олимпиаду и косили, как вот Роберто Баджо. В тогдашней сборной Бразилии еще не было в составе мировых звезд - Таффарелл, Ромарио - эти позже засверкают. С Бельгией - забивать нужно было второй, и всё, никакой бы Фредкриксон бельгийцам не помог.
Да вот интересно, чтоб сказал об этом кинотворении ( лично не видел ) Алексан Викторыч Бубнов, а так фильмы в советском, российском кинематографе обычно снимаются в угоду коньюнктуре, это факт неоспоримый ! Всё по заказу и отмашке сверху, потому что зависят в таких странах творцы от государства, а жрать всем хоца 🤷🏿♂️
@СеваСТОПОЛЬ-п8й Ничего смешного в зверствах рф-свошников я не вижу... впрочем, кому я это говорю? Вы ведь до сих пор считаете, что Херсон превращается в город-призриак не из-за варварских рф-обстрелов и охоты рф-дронщиков на людей (что ЛИЧНО пережил в своем селе), а потому что ТЦК на людей "охотится"
А что в Голливуде хоть что-то снимается не по заказу? Там на фильм критикующий генеральную линию никто цента не даст. Поэтому не найдете вы там ни полицейского продажного ни генерала. Так что не надо эту дичь втирать. Кино это почти везде и всегда элемент пропаганды. Если не говорить про совсем тупое развлекалово.
Саныч, добрый день! Смотрел фильм Сразу скажу-очень не люблю фильмы о спорте, основанные на реальных событиях Потому что, когда ты видишь эти события по ТВ и потом через много лет смотришь фильм про это события-невольно начинаешь сравнивать и находишь всегда нестыковки и недостатки Так и с фильмом про Федю, к сожалению Да и вообще -Вы вообще помните УДАЧНЫЙ фильм про спорт , выпущенный ещё в СССР, который был бы основан на реальных событиях?
Кроме пропагандистского "Третьего тайма" я что-то при Союзе не помню фильмов про спорт, которые были основаны на реальных событиях про советские времена. Первая ласточка и про Поддубного, это в расчет не беру, дореволюционные времена. Хотя вспомнил, про Брумеля
@ФутболСан Ну так вот и получается , что у нынешних режиссеров просто нету у кого учиться снимать качественные и правдивые фильмы про спорт. Художественные-я имею в виду Логично, что и фильм про Федю полон недостатков Все логично
@ Просто режиссер и сценаристы, держа нос по ветру рф-пропаганды, сняли фильм в угоду текущему политическому моменту, не особо вникая в достоверность. Отсюда и Бубнов в Спартаке, когда пришел Черенков, который одет в фирменные джинсы, ценою 150-200 рэ у фарцы, при получке работяг 100-120 рэ в месяц. А Черенков явно не из богатой семьи. Плюс типа голливудский триллер с трансформаторной подстанцией, с провисшими проводами, и лопнувшим резиновым мячом от напряжения. Ляпов куча. Это те, на которые сразу обратил внимание. А на спортивную тематику были в СССР фильмы, про футбол тоже помню. Только вот название забыл.
Мне тоже не понравился фильм. Начнем с того, что на главную роль выбрали актера, совершенно не похожего на Черенкова внешне. Да и сам сюжет фильма получился каким-то сумбурным, рваным.И все же я бы не стал делать акцент на неполном соответствии событий фильма и реальности, все-таки фильм художественный и определенный элемент вымысла в нем может быть. Как и в романтических кинокартинах авторы позаботились о красочном хэппи энде. А ведь история Федора не закончилась в 1987 году. Были невызов на ЧЕ 88 и ЧМ 90, чемпионство и звание лучшего футболиста страны в 1989, неудачный отъезд во второсортный французский клуб и скорое возвращение в Спартак. И, наконец, скоропостижная смерть Черенкова и памятник народному футболисту на спартаковском стадионе. Обо всем этом можно было рассказать в этом фильме. Мне очень нравился Черенков. Тем, что несмотря на всенародную популярность и огромный талант, остался скромным и даже застенчивым человеком. Это дорогого стоит. А что касается взаимоотношений Лобана и Феди, скажу кратко - очень жаль, что мы так и не увидели этого замечательного футболиста на крупных международных турнирах.
Начнем с того, что вызова на Евро 88 для Черенкова не могло быть, Федор был никакущим по игре тогда. А то, что мы не увидели Черенкова на крупных международных турнирах, то претензии начинать нужно с Бескова, который не взял Черенкова на чемпионат мира в Испании 82, чем очень опечалил Федю, и он напился с горя...
@@ФутболСан сомнительно , что в 1982 Черенков мог рассматриваться среди реальных кандидатов на поездку в Испанию. в отборочных не участвовал , может , вышел раз в товарищеском . и ещё надо было "политику " учитывать - чтоб не было особых перекосов . из Динамо К , Тб и Спартака игроков практически одинаково . даже дурацкий " триумвират" изобрели.
@@felixchechyk7247 Триумвират - это творение Бескова, он сам про это и говрил. Попросил в помощь себе Лобановского и Ахалкаци на осень 1981 года на решающие матча отбора для укрепления дисциплины в сборной. Играло в основе два спартаковца - Дасаев и Гаврилов, и по 4-5 киевлян и тбилисцев. Плюс Оганесян выходил. Черенков играл в некоторых товарищеских матчах в ходе подготовки к ЧМ 82, грекам гол забил. И сам Черенков рассказывал, что до такой степени расстроился, что его Бесков не взял на чемпионат мира 82, что напился
@@ФутболСан Бесков не предполагал , что некто Сыч решит по ходу турнира де-факто поменять главного тренера и даже не сколько на Лобановского , а больше на себя , великого . результат немного предсказуем . вполне налаженная игра сборной слилась в УГ.
Посмотрите статистику матчей сборной в 1983 году, когда Лобановский был главным тренером. Там Черенков играл во всех матчах и был ключевым игроком той сборной. Лобановский всегда брал лучших. Так именно у Лобановского регулярно играл зенитовец Николай Ларионов, которому он отдавал предпочтение перед киевлянами и в 1983 и в 1986 годах.
А мне показалось что там больше упор был на его личность. Согласен , эпизод с Лобановским корявый, но не думаю что это ключевой момент фильма, на нем особый акцент не сделан. А вот этого парня в фильме мне было жаль
@@ФутболСан я бы не назвал это именно сюжетной линией фильма. Это эпизод, хоть и довольно большой. Я так думаю что возможно настойчиво "попросили" включить в фильм что то такое. Я смотрел фильм про мальчика который очень любил футбол. Иногда слезы наворачивались, жаль его было. до этого смотрел фильм документальный про Федю, не целиком к сожалению. Там те кто его знал рассказывали о его , как это назвать, ну наверное все таки болезни. И тут авторы попытались это аккуратно обыграть. Я увидел так.
@@ФутболСанв память о Федоре Василий Уткин написал статью "Поцелуй" и есть такой отрывок - он даже не был каким-то лицом партии. Даже коммунякам было понятно, что Фёдора невозможно так использовать. Даже им. Обходились Раисой Сметаниной....
@@АндрійЗЛЕНКО Я в 80е пацаном был. Про Сметанину знал только, что лыжница, олимпийская чемпионка. Но про то, что ее в пропаганде использовали, ничего не слышал. Хотя для того времени неудивительно.
Ніякого Фєді в модели ВВЛ бути не могло. Бубнов про нього так в сказав: "дохлий". Той же Заваров хоч і нижче на зріст, але виглядав кремезнішим, про Льосіка годі й говорити. Лобан поставив на Добровольського на чм90. Фєдя - гравець однієї команди
Всё правда. Заслуженного мастера спорта ему дали без необходимых для того заслуг, сотый гол он забил с "липового" пенальти "Днепру" (Днепропетровск) и вообще медийного шума вокруг него было гораздо больше чем стоило.
Саныч,не расстраивайся.Это не первая поделка на биографию великих спорсменов и событий. Смотреть не буду,так как дорог Фёдор и великое противостояние двух столиц,двух великих тренеров и двух систем
Каждый , из тренеров видел свой состав сборной...У Лобановского закономерность...После ЕК всё Динамо в состав сборной и...не хватает одного шага до триумфа ! Так было 1976(ОИ) и в 1988 (ЧЕ) ...и состав ...окромя 3-4 чел. Всё "Динамо" даже запасные...Так же и Бесков своё виденье "пропихивал" А в Испании (1982) так вообще троевластие...(кому в Федерации ...такой умный вещь в голову пришла !??? )... так что у каждого свои футбольные скелеты ...
@ Если Федю не взяли...то это исходило от Бескова...что то там не сложилось...хотя травмированного Буряка повезли..а в 88 все основные и не основные киевляне были ...состав почитай
@ Я прекрасно знаю состав Евро 1988, там НЕ БЫЛО в заявке запасных игроков киевского Динамо. Чанов, Бессонов, О.Кузнецов, Демьяненко, Балтача, Рац, Литовченко, Заваров, Михайличенко, Протасов, Беланов. И кто из них запасной в киевском Динамо? ВСЕ игроки основы
@@semasmyrenco2618 на счёт того кому "такой умный вещь в голову пришла", так это к Бескову, которому нужны были надсмотрщики за киевлянами и тбилисцами. А Федерация от печки Бескова креативно "станцевала"
Федя мой любимый футболист навсегда и поэтому даже не буду смотреть, чтобы не разочаровываться. Но скажу вам, что это вряд-ли политзаказ, т.к. футбол в России сейчас крайне мало кому интересен. И фильм прошел незамеченным широкой аудиторией.
Тем не менее, факты игнорирования золотого лучшего для Феди сезона 1983, а так же 1985 (дубль киевскому Динамо в Кубке только чего стоит), в угоду сюжетной линии про злобных представителей Украины (Лобановский, Динамо Киев), которые гробили народный талант России и не давали ему хода, только доказывают политзаказ. В финале победа во вражеском украинском окружении в "логове" главного врага, и всенародный триумф...
@@ФутболСан ну что же... если это так, тем более не стану смотреть конъюктурщину. Уверен, что для Фёдора, божьего человека, Киев никогда не был злобным противником. Соперником - да.
Зачем смотреть эту очередную пропагандистскую дешевку? По трейлеру фильма понятно, что фильм ужасен во всех смыслах. Мне хватило фильма про Яшина. Тоже шлак еще тот.
@@ФутболСан Передергиваете на счет врагов. Спартачи дружили с Донецком, Харьковом, Одессой, враждовали с Киевом, Львовом и Днепром. С Киевом вначале дружили, а поссорились только году в 83 м, причем раздрай пошел от Киева, как говорили авторитеты движа. У Зенита, по моему, оппонентов вообще не было у вас.
Та какая там ссылка. Набрали в Гугле "Смотреть онлайн фильм Федя Народный футболист", и сразу же несколько ссылок на киношные сайты. Выбираете, нажимаете, и смотрите
@ Посмотрел. Фильм захватывающий. Полно правда неточностей. Но это худ.фильм всего-лишь а не хроника событий. Поэтому неисключены режиссерские фантазии. Многие персонажи непохожи на их реальных прототипов. Но вот долго думал, что же там РФ пропагандистского и как-то не вкурил совсем. Ну Киевские Динамовцы там показаны лихими монстрами с грубой игрой(кстати в реале не помню, чтобы Михайличенко практиковал костыляние), ну Лобановский - там холодный практичный циник, но это всё не политика. Что там проПутинского?Меня удивило, что Н. Фоменко Бескова играл. Очень как-то они непохожи. Совсем непохожий на себя Бубнов. Но святая правда в том, что он любил сыграть грубо, вставляя свою "клюшку" на ход сопернику.
@@georgerubin6708 ПОвторяю. Специально пропущен сезон 1983, когда Черенков был лидером сборной СССР Лобановского, чтобы потом представить Лобановского и его киевское Динамо - злодеями, которые гробили российский талант. Пропустили и 1985 год, когда Черенков играл здорово, а киевляне были в силе, и дважды красиво обыграли Спартак. НО... в Кубке Спартак сделал 3:3 с дублем Черенкова, и первый гол в серии послематчевых пенальти Федя забил. ВОТ про что нужно было снять. Этот матч более эпичный, чем победа в Киеве над никакущим киевским Динамо, которое в 1987 года на ладан дышало. Но ни 1983 год, ни 1985-ый не подходили под концепцию злодеев-украинцев. А тут, Черенков и российский Спартак побеждает главных злодеев во враждебном украинском окружении, и триумф под занавес. А где же осуществление мечты - стать чемпионами СССР? Черенков ведь золотой гол Гурии забил... Но кто такая Гурия?... впрочем, я все подробно объяснил в ролике
В принципе любой худ.фильм на историческую тему, даже самый лучший, будет не без искажений. Приходится историческую достоверность приносить в жертву красивому сюжету. Матч с киевским Динамо, как кульминация фильма, сам по себе выглядит вполне логичным, всё-таки дерби двух титанов сов.чемпионата. Даже если бы "Федя" был нормальным фильмом с точки зрения достоверности. Как можно было проморгать матч с Астон-Виллой; не уделить внимания выступлению Черенкова на ОИ-80; не сказать, что Черенков за сборную СССР играл при ВВЛ в отборах и товарняках? Очень много претензий к гримерам и к тем, кто актеров подбирал. Пожалуй только образ Лобановского был максимально близок к оригиналу (внешность, разговор). Киношные Бубнов, Родионов вообще не похожи, Михайличенко больше похож на немецкого средневекового принца или на песонажа сказок Андерсена. Если "Федю" сняли как полит.заказ, то я до сих пор задаюсь вопросом, как создатели еще обошли тему стычек фанатов ДК и СМ. Вот уж где подарок для пропагандистов, чтоб показать абсолютное зло. В фильме фанаты еще более-менее культурными показаны, без кричалок про хохлов и москалей. Острые углы обошли. А вот давку в Лужниках 1982 показали, чего в фильме увидеть не ожидал. Вывод больше напрашивается в пользу бездарности рос.киноделов. Если и была политика, то не отработана в лучших традициях пропаганды.
Так, то, оно так. Но почему тогда игнорировали 1985 год? Время мощи киевского Динамо, которое дважды без проблем в чемпионате обыграли спартаковцев. Но вот в Кубке СССР в сентябре , когда 3:3 и победа Спартака по пенальти, с дублем Черенкова и первым голом в серии послематчевых пенальти? А в 1987-ом киевляне на ладан дышали, еле-еле шестое место заняли, а Лобановский лихорадочно искал замену киевлянам в сборной. А ответ простой. В 1985-ом еще не было Лобановского в сборной, а вот после 1986-го, когда ВВЛ не взял Федю на ЧМ, самое то по сюжету
Ну что же, Вы, автор, комплексами «младшего брата» страдаете? Для полной объективности посмотри интервью Гордона с тем же Балтачой, который не стесняясь спартаковцев козлами называет и даже в 1997 году на матче ветеранов здороваться не хотел. А многочисленных интервью Сабо тебе мало или Александра Алиева попробуй прокомментировать . А то как соринку в чужом глазу искать… Вечное украинское «а нас то за що?». Плохой фильм? Свой снимите. Что Украина про того же Лобановского или Блохина сняла или русского торпедовца Маслова, которого Валерий Васильевич считал своим учителем? Ничего не создают, только хают. Также и страна-сами ее угробили, а во всем русские виноваты…
Конечно русские ни в чем не виноватые.Не мы напали на Украину, это все злая Ната и далее все это быдло -дерьмо бесконечное.Но не мы же ,мы хорошие , можно сказать самые лучшие,к тому же духовные А в остальных никакой духовности -где-то между животными и людьми застряли.Да мы духовные ,и поэтому надо спасать этот мир, надо всех нагнуть , а лучше убить.
Комплексы - это у тех, кто постоянно врет, как и у тех, кто оправдывает вранье. Как Балтача назвал спартаковцев и почему он отказывался пожать им руку, нужно спросить у самого Балтачи. Что касается Сабо и Алиева, то что тебе непонятно в их сегодняшних высказываниях о России и россиянах? Сегодня как вас ни назови, все равно мало будет. После 2014-го и тем более после 2022-го для вас нет цензурных определений и быть не может. У нас была нормальная страна, пока вы - мрази, не решили прирасти территориями, как будто своей земли мало. И лучше уж ничего не снимать, чем снимая постоянно врать, как это делает ваши кино и агитпроп.
Почему несправедливо, справедливо. Сборная перед ЧМ выглядела ужасно, большинство игроков было из Киева, Эдика не очень уважали (и было за что). Я замену принял с облегчением, хоть и сам из Минска.
@@UCMUjoTgQEну таки и провалил Лобан чемпионат мира 1986. Имея команду с потенциалом дойти до 1/2 финала в итоге провал. А про ЧМ1990 там вообще беда ... и именно Лобановский виноват. Другой вопрос, был ли в СССР тренер лучше Лобановского
@СеваСТОПОЛЬ-п8й так не было провала в 1986. Группу прошли блестяще, но случилась беда в одном матче плей-офф. Та же история на ЧМ-1986 произошла и с датчанами: три победы в группе (в т.ч. над немцами и разгром уругвайцев 6:1), а потом в 1/8 1:5 от испанцев.
Все было справедливо. Сборная была ни рыба, ни мясо, все товарняки проигрывала. Малофеева еще после поражения в Тбилиси от Англии предупреждали, что если игра к лучшему не изменится, то его могут снять с должности старшего тренера. За два месяца ничего не поменялось в лучшую сторону
Да ладно. Фильм, как фильм - обычная современная российская кинохалтура,, весь смысл которой освоить бюджетные деньги на выпуске кино. Сценарий за уши притянут. Фёдор Черенков был хороший футболист, но не более. Есть книга, которую написал бывший футболист "Спартака" Александр Бубнов, в которой есть глава посвященная Феде и компании. Там есть эпизод, где Федя председательствовал на собрании команды, на котором решался вопрос о продаже матча с Жальгирисом. Спартаку уже ничего в конце сезона не было нужно, а Жальгирис хотел бронзу получить. Спартак держался на Бескове, который умел находить и доводить до кондиции таких Черенковых. В Киеве таким же был Лобановский. По большому счету и Киев и тем более Спартак были добротными, но средненькими европейскими командами. Киев хотя бы 2 раза Кубок кубков выигрывал. Но опять же это самый слабый из европейских кубковых трофеев. Не было в СССР футбольных команд уровня Реала, Милана, Ливерпуля и т.д. Но чемпионат по футболу был интересный. Это не сейчас бесконечный Газпромовский Зенит чемпион - хрень полная.
Кубок кубков 1974-75 был мощнейшим по составу - Ливерпуль, Реал, Бенфика, ПСВ, Айнтрахт... а выиграло киевское Динамо. В розыгрыше 85-86 киевляне изначально были среди главных фаворитов на ряду с Атлетико и Бенфикой. В том же году летом киевляне обыграли в финале Сантьяго Бернабеу мадридский Реал, горели 0:2, и 3:2 в итоге. Это так, сухие факты
@@ФутболСан первых двух обставили восточноевропейские коллективы. Ливерпуль подскользнулся с Фради (то есть с Ференцварошем), а Реал Мадрид проиграл 11-метровую лотерею Црвене Звезде
@ Кубок кубков действительно по составу в основном был самым слабым по составу. За редким исключением, как вот в 1982-83 - самым сильным - Барса, Реал, Интер, Бавария, Тоттенхэм, ПСЖ... а выиграл Абердин Алекса Фергюсона
Саныч опустился до политики. Печально. А кто завёл страны по разные углы ринга? Ваши продажные политики, в угоду англосаксам. Ну давайте, повосхищайтесь английским футболом и сделайте вывод, что англосаксы во всём молодцы. А гибнут наши люди..
Саныч озвучивает ПРАВДУ, то, что видит. А гибнут люди потому, что кремлевскому царю вздумалось поиграть в великого "воссоединителя", и он решил стереть Украину с карты мира, но зубы обломал. И мы, українці, не ваши люди. Мы, українці, с рф-свошниками не хотим иметь ничего общего. Дошло, таварисч?
@@АлександрЗалогин-я8щ Да, я - Саныч! У вас есть конкретика, развенчивающая то, что я озвучил? Это раз. ДВА - вы хоть сами поняли ахинею, которую написали?)))
Вчера посмотрел таки фильм, хоть и не хотел. Правда до конца так и не дотянул. В очередной раз поразился убожеству, современной кинопродукции. Да, обычная кинохалтура. Беспомощные актёры, актерская игра как таковая отсутствует, характеров нет вообще. Что уж тут говорить о какой-то исторической или футбольной достоверности. Там вообще ничего нет, кроме убогих шуток про испанского лётчика. Уровень юмора соответствует уровню фильма. Мне как инженеру больше всго понравилось как создатели фильма представляют себе трансформаторную подстанцию. Дверь открыта, одна фаза явно висит в воздухе, какие то там синие молнии гуляют. При этом защита явно не срабатывает и признаков отсутствия электроэнергии в округе нет. Но главное даже не это. Почему в подстанции сгорел резиновый мяч? Он же сделан из диэлектрического материала! Видимо школьнвй курс физики создатели фильма так и не осилили. До так потрясшего автора конфликта героя с негодяями из киевского динамо к сожалению так и не досмотрел. Саныч, короче говоря расслабься. Фильм говно и не стоит так из-за него расстраиваться. Непонятно как уважаемый Коля Фоменко вляпался в это дерьмо.
Я какое-то время служил электромехаником и аккумуляторщиком во взводе связи, и хоть физика с химией не мое, но азы знал, чтобы не пострадать при работах. И тоже смеялся, когда авторы фильма из эпизода с трансформаторной подстанцией решили сделать триллер, с провисшими проводами под напряжением, и лопнувшим от напряжения (замыкания) резиновым мячом. Насмеялся от души, явно решили фильмы-ужасов Голливуда скопировать, чтобы подчеркнуть мужественность паренька Феди. Но я на этом факте упор не делал. Как и на том, что Черенков, явно не из богатой семьи, еще до поступления в Спартак разговаривает со Стростиным на ж-д станции в фирменных джинсах, которые стоили тогда рублей 150-200 у фарцы (в магазинах их не было). Откуда у простого молодого паренька такие деньжища при месячной получке работяг рублей 120-150 максимум?
@@ФутболСанТам одни дешёвые штампы, которые у человека, заставшего это время ничего кроме смеха не вызывают. Если тебе это интересно, у нас иногда снимают неплохие телесериалы. Там большие бюджеты и люди реально профессиональные работают. А это - дешёвые поделки на угоду не взыскательной публики. Так что не относись к этому всерьёз. Я смотрел легенду номер 17 - такое же фуфло. Ну там говорят Татьяна Анатольевна Тарасова хотела увековечить отца, пробивала фильм. Смотрел ещё движение вверх, про финал по баскетболу, когда сша обыграли. Как ни странно вот он показался профессиональнее, хоть тоже там полно притянутого за уши.
@ Смотрел я все выше перечисленные вами фильмы, получше, чем про Федю, конечно. Но все равно не супер. Кстати, когда я озвучивал после Легенды №17, что ту Суперсерию канадцы выиграли, на характере выиграв три последние матча в Москве (хотя, ничья, и серию выигрывали советские хоккеисты). Так мне не верили. А я в ответ: Судить по всей Суперсерии 72 по первому матчу Канада - СССР 3:7, то же самое, что судить про Великую Отечественную войну (пишу, как было положено в СССР) по 1941 году...
@@ФутболСанНу в России действительно сделали из Суперсерии 72 эпохальное событие. Да, и правда то что в итоге она была выиграна канадцами за счёт побед в Москве. Событие конечно было в самом деле не рядовое. Потом появился расхожий штамп - развеяли миф о непобедимости канадских профессионалов. В Канаде тоже был огромный интерес к Суперсерии, хотя для них это бизнес, как любой спорт. Но не только бизнес, где-то и политика, наверное меньше чем в СССР. Фильм был снят чтобы возвеличить отдельные персоны - хоккейный гений Харламова игрока и Тарасова тренера. В ущерб всем остальным. В итоге фильм изобилует неточностями, а порой и просто смехотворными ляпами. Лично мне категорически не понравился исполнитель роли Харламова - Козловский. Просто смазливая мордашка, как актёр никакой. Но таких сейчас любят. Превознося Тарасова мало кто говорит о том что он не был главным тренером той сборной, а был лишь помощником у Аркадия Чернышова. Просто Чернышов был непубличным человеком, но это не умаляет его заслуг перед хоккеем. Бобров, который собственно и возглавлял сборную на Суперсерии вообще показан случайным человеком. Великий Всеволод Бобров! А всё потому что к него был личный конфликт с Тарасовым. Известно что когда Тарасов стал тренером - Бобров сказал - пусть лучше тренирует, играть всё равно не умеет. Да и как тренер Бобров не был беспомощным. Его Спартак дважды отбирал чемпионство СССР у ЦСКА Тарасова, который без проблем собирал хоккейные таланты по всему СССР. У Спартака и близко не было таких возможностей. Поэтому его победы над ЦСКА ценны вдвойне. Кстати, любимым игроком Тарасова был Анатолий Фирсов. Который был на пике карьеры в 1972 году, но ушёл из сборной в знак протеста против снятия Тарасова. И не поехал на Суперсерию. А вот знаменитый воспитанник Боброва Вячеслав Старшинов поехал, хотя уже планировал закончить карьеру. Но сыграл в Канаде один матч.
ЗЫ Кстати, забавный факт о пребывании канадской сборной в Москве. Канадцы жили в Метрополе - интуристовской гостинице в центре Москвы. И они были помешаны на безопасности, их инструктировали что за ними будут постоянно следить. Короче говоря один из канадцев нашёл в своём номере под ковром какую то пластину и решил что это прослушка. Он её открутил, после чего в холле отеля упала люстра. Это было её крепление. Это не анекдот, а реальный факт.
А на рфную действительность смотреть не блевотно? И вообще я уже давно заметил, что рф-свошники воспринимают не устраивающую их правду о своей стране и своих действиях подобным образом - блевотным рефлексом. Не заходит
Надо было добиваться, чтобы в ФИФА были все республики СССР со своими сборными, а места в одной команде было не поделить, но в те годы эта грызня имела положительный эффект, мне так кажется
Никакого положительного эффекта это не дало. Речь, видимо, про отбор к ЧМ-1994, куда РФ пустили как правопреемницу, а Украина и Беларусь то ли не собрали нужных документов, то ли ещё какая-то чепуха. В итоге Онопко, Цымбаларь, Никифоров, Юран... Беларусов это не сильно коснулось, разве что Горлукович, но тот уже давно был в Москве и вполне мог отказаться играть за РБ, если бы допустили.
@@ФутболСан межнациональной, команды Нефтчи, Арарат, Динамо Тбилиси были, считай, национальными сборными республик союза, все хотели видеть своих в сборной СССР
Ну не болели в России за украинские команды, за грузин с волосатыми ногами тоже не болели, болели за Спартак, да за Черенкова, за своих, смотрят игры прошлых лет, а фильмы то не очень
Почему болели вполне, я сам из приморского города в России и болели, и за Днепр, и естественно за Динамо 《 Киев 》, я даже знал болельщика харьковского Металлиста, а уж грузыны и осетины из России, вовсю болели за Тибилиси
@@KonstantinNazarenko-wd8fw да, да бесспорно, я сам с 8 5 года стал однозначно поклонником дружины Валерия Васильевича Лобановского ! Выдающаяся была команда, ничего похожего 《 у нас в России 》 после и близко не было, никакой Спартак выигравший што - то 6 матчей в ЛЧ до неё не дотягивал, прежде всего уверенностью в своих силах и потенциале, функционалом и запасом прочности
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Я не любил ДК в противовес Спартаку. Но против Лобановского никогда плохого слова не скажу. Это лучший футбольный инженер всех времён и народов
ДК всегда драли СП
@@georgerubin6708 ну всех времён это преувеличение, но на 1 / 6 - й части суши, как называли Советский Союз - да !!! Бесспорно !!! Никто в клубном футболе, да и со сборной столько не добился, на международном уровне ! Никого отсюда - в Европе не признали, как величину ☝🏿, кроме Лобановского, когда Он умер, великий Франц Беккенбауэр сказал : Это выдающийся тренер, создаваший в разные эпохи, десятилетия - конкурентноспособные команды !!!
@@Planet-q4tвообще-то наоборот.... 117 игр Спартак против Динамо Киев. 50 побед Спартака при 38 поражениях. Разница голов + 25 в пользу Спартака.
Ага, особенно в период с лета 1986 года по 1989-ый включительно - 7 матчей, и шесть побед Спартака при одной ничьей
@@Planet-q4t Чушь не несите: у Спартака 79-80-х положительная разница с Киевом, единственная из всех команд. Про другие периоды считать надо.
И ещё, если Лобановский кормил свои команды допигом и таблетками (как в фильме), то почему они никогда не ловилось на этом? Ведь в еврокубках и мачах сборных регулярно поводили допинг-тесты. Зато у нас при бандосе Червиченко был яркий скандал на всю Европу....
Таблетками, может, и кормил, которые в допинг-список не входили. ТО есть, теми, что были не запрещены. И строго по рекомендациям врача команды, для быстрейшего восстановления игроков
@@ФутболСан а ещё Лобановский был коммунистом🤣🤣🤣 человек СИСТЕМЫ!!
@ И что с того?
@@ФутболСан Все советские спортсмены высшего уровня кушали таблетки аж горстями (и футболисты не исключение). Но антидопинг был еще не на уровне. Мы байкотировали олимпиаду в США (якобы по каким-то гуманитарным соображениям). А на самом деле американцы перед ней изобрели новый хроматограф, на котором весь тогдашний допинг был виден как на ладони (его неофициально испытали на Универсиаде). А это означало ноль медалей и полный позор. И то, что не ловили до этого - нам просто хватало хитрожопости .
@@alexefremov4158 вы предполагаете что мы не поехали на Олимпиаду в Лос-Анджелесе только из-за хроматографа?
Зачем смотреть эту очередную пропагандистскую дешевку? Про трейлеру фильма понятно, что это полный отстой во всех смыслах. Мне хватило фильма про Яшина, тоже шлак еще тот.
Про Яшина вообще... слов даже нет
Фильм не смотрел. В 80-е - жил (в 83-м мне было 10 лет). Федю - любил, его невозможно было не любить. Лобановский - великий тренер. Динамо(Киев), обыгравшие 3-0 испанцев в финале Кубка, прекрасная команда. И другое Динамо, тбилисское, взявшее кубок с Габелия, Чивадзе, Сулаквелидзе, Кипиани, Гуцаевым, Дараселия, Шенгелия - прекрасная команда.
Вообще, от футбола нашего в 80-е годы осталось какое-то острое чувство недосказанности. Вроде были достижения: два кубка клубных команд, Олимпиада, 2-е место на чемпионате Европы с победами над голландацами, англичанами, итальянцами в полуфинале - а все равно горчинка. Могли добиться большего, могли!
А дураков, ФутболСан, везде хватает. И там, и здесь. Не обижайтесь, лучше продолжайте выпускать хорошие качественныие ролики про тот наш футбол! Душу греют.
Просто у меня после просмотра фильма накипело, и возмутило все до такой степени, что не мог все это носить в себе, и сделал ролик, в котором поделился с футбольными болельщиками своим негодованием насчет кремлевской фальшивки про своего любимого футболиста - Федора Черенкова
@@ФутболСан, ну почему сразу "кремлевская фальшивка"? Фильм не смотрел, зато Федора помню... Талантливый был игрок! И человек хороший. Уверен: если б не болезнь стал бы Великим игроком.
@@МихаилСтаров-э3ф А я про фильм, а не конкретно про своего любимого футболиста 1980-х
Фёдор,-кумир моего детства и заочный учитель.И боль...Фильм не смотрел и не буду.Киевляне всегда были соперниками,но не врагами.Жаль,что так и не сыграл Фёдор на ЧЕ и ЧМ.Мне так хотелось,чтоб его увидел мир.Респект автору за ролик и память!
И вам всех благ. Для меня Федор Черенков - самый любимый футболист 1980-х
Кипиани был абсолютный " профессор " , но мало сыграл за сборную , не подходил под тактические схемы Бескова . Мы ворчали , но понимали логику -- ансамбль дело тонкое .
Мы не любили Спартак , но за четырмя спартачами признавали талант --Гаврилов , Черенков , Шавло , Дасаев .
В 87 Михайличенко пахал на поле за половину Киева , а в 88 он был второй звездой ЕВРО , практически не уступал Гуллиту качеством игры .
Кипиани травмировали в полуфинале Кубка Сантьяго Бернабеу в начале сентября 1981 года, и Давид не мог играть матчи осеннего отбора на чемпионат мира 1982. А весной 1981 года был сыгран всего один отборочный матч с Уэльсом, где Кипиани ирал - 0:0. На Олимпиаду 1980 Кипиани не мог поехать, как и Блохин, по причине задействованности в матчах чемпионата мира 1978 (отборочных)
Фильм не смотрел ещё , но суть его понятна ... Помню игру Федора , это талант от Бога , как говорится . А в России значит вон как решили всё обставить . Стыдно , однако . Но что только они не сделают ради оболванивания своих же пацанов , да куда там - всего народа . Спасибо Саныч за высказанное твое мнение , у старшего поколения оно такое же 😊
Вот именно по таким фильмам и оболванивают народ, как вы точно выразились
судя по вашей писанине, вы не старшее поколение. И как вам суть понятна, вы экстрасенс? Эти пацаны ещё не родились, когда Фёдор в 1994 закончил играть, кого там оболванивать. Это как раз таки фильм, кто видел его в живую.
@ То есть, возразить по сути вам нечем, вот и занимаетесь словоблудием. Привычное для рф-свошников дело. А насчет моего возраста, так детство, юность, "два года для народа", и половина молодости прошли при СССР. И Черенков, мой самый любимый футболист 1980-х, хоть я и болел против Спартака во внутренних турнирах. Так что все я видел, помню, и мне очень жаль, что для своих грязных целей рф-свошные пропагандисты выбрали Черенкова...
@@ФутболСан насчёт старшего поколения, это не вам писалось, а @IGts8. А чтобы возражать надо фильм посмотреть, а я не хочу его смотреть. Мы с вами в другом не сошлись...Будьте живы и здоровы! Продолжайте своё творчество☝👍
@@ФутболСан про старшее поколение не вам писалось, а @IGts8, который фильм не смотрел и ему всё понятно. Чтобы возражать надо фильм смотреть, а я не хочу. Мы с вами в другом не сошлись.., не про футбол. Будьте живы и здоровы! Продолжайте своё творчество☝👍
Чего ещё было ожидать от современных российских киноделов, которые в последнее время превратились в очередной инструмент пропаганды
Полностью с вами солидарен.
То ли дело холливуд!))
@ Голливуд про Черенкова в угоду политическому моменту не снимал
@ФутболСан конечно,Саныч!у них свои"герои"..как у Украины свои,у России свои ..и т.д.Это нормально.
Я сам фильм не смотрел и возможно не буду.Не люблю современное кино в целом и спортивное в том числе.Все эти Легенды #17 ,тупое копирование того самого Голливуда.
@@АндКузнецов Легенда №17, когда я сообщал россиянам, что потом канадцы на зубах вырвали победу в Суперсерии, меня на смех поднимали. А я в ответ: Судить по всей Суперсерии по Легенде №17, когда выиграли 7:3 первый матч, это то же самое, что судить про Великую Отечественную войну по 1941 году
Добрые слова хорошего человека,а фильмы российские не смотрю
То, что там будет упор на ментальную болячку Черенкова с словосочетанием "Загнали вы парня" было ожидаемо.
Я про это и не озвучивал, тут все ясно было без слов
Я смотрел фильм, и не думаю, что фильм политизирован. Увидев Бубнова, понял, что исторической сюжетной линии никто не собирается придерживаться. Поэтому решил не заморачиваться Нестыковок хватает. Это же кино. А в современном мире, его разучились снимать. Взять фильмы про ВОВ. Там одна ГБня и тиран всех народов и сюжет высосанный из воздуха)))))
Теперь я понимаю, для чего в СССР была цензура.
Чтобы люди не смотрели все это дерьмо.
Фильм ПОЛИТИЗИРОВАН тем, что в очередной раз показаны плохие украинцы, которые гробили российский талант, но в конце этот самый талант во враждебном украинском окружении побеждает украинских злодеев, и все россияне "спартаковцы) празднуют победу. Именно поэтому пропущен лучший для Черенква сезон 1983, потому что он тогда был лидером команды Лобановского. Иначе бы весь сюжет рассыпался
Саныч, приветствую тебя.
Если вы считаете, что фильм политизирован, пусть так и будет.
Я просто высказал свое мнение по фильму, вы свое.
@@ФутболСан Нет там никаких украинцев и не было их никогда. А фильм просто основан на хороших и плохих - хоть советских людях из Киева, хоть Бельгийцах. Фабула фильма такая. И все там логично. А вот тебе, автор кастрюлю с головы снять бы надо. Может тогда бы русский город Киев расцвел бы вновь....
Фильм просто шлак
Бубнов как-то говорил что Федю не брали на большие турниры по причине что именно летом у него обострялась болезнь . Я кстати только тогда и узнал о его болезни.
Думаю, поэтому и Бесков не взял Черенкова на чемпионат мира в Испании 1982, потому что знал про недуг Черенкова
@ Получается что скорее всего так и было.
@@AlexOvsepyan Тогда выходит, что 1983 год был впереди 1977-го)))
Не попадает в эту схему олимпиада
@@AlexOvsepyan скорее всего образ Бубнова это своеобразная ответка за его книгу "Спартак. 7 лет строгого режима".
Легко можно найти запись интервью компании НТВ "Футбол от кутюр" за 2009 год. Он там сказал, что ему было обидно за непопадание в сборную перед ЧМ-82. Он сказал, что даже напился по данному поводу. Это была обида лично на Бескова. Потом у него претензий к невключению на следующие турниры не стало. Всем понятно почему. Думаю в будущем снимут фильм где будет показан диалог Лобановского и Черенкова перед ЧМ-90. Все прекрасно понимают, что из-за травмы Михайличенко и спада Заварова проблема плеймейкера было самой острой. Даже в таких условиях Черенков слабо выглядел.
Вот именно! Много разговоров, как Лобановский не брал Черенкова на чемпионаты мира 1986 и 1990, а то, что свой же Бесков не взял Черенкова на ЧМ 1982, предпочитают молчать
Ну то, что Черенкова не приглашали в сборную, связано исключительно с психическим расстройством у Фёдора. Увы, но это факт.
@@СЕРГЕЙЧумаченко-ю2у Все верно. Малофеев вернул Черенкова в сборную в 1985 исключительно на домашние московские отборочные матчи
@@СЕРГЕЙЧумаченко-ю2у Что, бухал? Какое еще может быть психическое расстройство в 20+ лет да на пердяшне?
После болезни Федор не смог выйти на свой уровень, довольно высокий, увы
Помню эту Гурию из Ланчхути. Очень бодрая команда в своё время была
Тогда, в 1987 году, Гурию Фоменко тренировал
@@ФутболСан Михаила Ивановича, уроженца Краснополья из Сумской области, выдающегося защитника Луганской Зари, ДК, сборной СССР, Тренера ДК, Сб Украины, Металлиста, ЦСКА(Арсенал) Киевского также невозможно забыть. А то, что Гурию тренировал, я как то запамятовал. Спасибо за таблетку для памяти
@@georgerubin6708 В Гурии тогда еще украинцы Хлус, Романчук, и Варнавский играли
Федя - великий игрок. Но из-за состояния здоровья и мудаков тренеров (включая и Бескова, которые позволяли себе орать на него) хорошо играл по нечетным годам. А по четным у него наступал спад. Брать его в Мексику не было смысла, и он не в форме да и жара там невыносимая. А теперь сравните. Гвардиола делает замечание молодому Месси (вполне по делу): "ПЕРЕСТАНЬ ПИТЬ КОЛУ И ЖРАТЬ ЧИПСЫ". На это капитан подходит к тренеру и говорит -"Не трогайте Лео. С ним надо по-мягче". Так что если кто и виноват в гибели таланта Феди, то это совок в широком смысле. Кстати, по воспоминаниям, Федя неоднократно говорил, "Скоро СССР распадется". Видно, что-то чувствовал.
Совоок у тебя в мозгу.
Я где-то читал, что на Федю Бесков никогда не повышал голос и даже не ругал. Черенков и Дасаев были любимы и неприкосновенны.
@@Spymeat Я слышал, что диктатор Б иногда срывался. Хотя Федю ценил. Только ему было позволено делать длинный пас хоть через все поле. А что касается Лобановского, то такие суперигроки как Черенков или Кипиани не вписывались в его "типа-модели". Ну и что. Они все равно суперигроки.
@@alexefremov4158Кипиани на Олимпиаде 1976 еще не был суперигроком. Черенков в 1983 году был лидером сборной Лобановского.
@@ФутболСан У Динамо К был 10-летний цикл. 1975-76 гг - супер игра, ну просто загляденье. Потом - 9 лет провал. Игроки бунтуют, набирают новых, на игру без рвоты смотреть просто невозможно, очки выковыриваются всеми правдами и неправдами. Договорняки - обычное явление. Шеф команды Щербицкий регулирует поступление очков от украинский команд. Но, наконец, 1986. И вот опять мы видим нечто выдающиеся. На пару лет. А 1983 год - это время когда в ДК еще ничего не работало как надо. И у Феди - был нечетный год, когда он в ударе. Так что от безвыходности Лобановский его ставил.
Сцены игр с участием Черенкова если хороши, то достоверностью дизайна маек, будь то сборные СССР, Франции, Бразилии или Андерлехт
И голы Феди Бразилии и киевлянам почти точно воспроизведены. Но всё испортил политический подтекст фильма, и явная попытка авторов натянуть на образ Черенкова пут.инский глобус. А для этого сценаристам нужно было пойти на умолчание не устраивающих фактов. Впрочем, я все озвучил в ролике
@@ФутболСанна Украине уже паранойя... во всём видят Путина😂😂😂😂. Не удивительно что по официальной статистике на Украине самый низкий уровень интеллекта в Европе.
Поскольку фильм я смотрел в кинотеатре, то скажу что по мне так актёр Сергей Чудаков, сыгравший Лобановского, хорошо попал не только в типаж, но и интонационно, в плане манеры речи.
Вот только сделали из него мифического персонажа, которому Черенков нужен не был в сборной СССР. И зря
Актера под Лобановского подобрали качественно. А то, что из Лобановского сделали злодея, который не хочет брать талатливого спартаковца Черенкова в сборную, так это ожидаемо, фильм сделан в угоду теперешнему рфному политическому моменту. Мол, вот как представители Украины гробили российские таланты. Поэтому и про сезон 1983 года ничего не показали. Там же Черенков лидер сборной СССР Лобановского. А это не вписывалось в сюжет фильма, и даже разрушало его
@@ФутболСан но по мне так фраза от Чудакова-Лобановского "Вы мне ещё спасибо скажете, что я его не взял" это правдоподобно, касаемо историко-спортивного контекста.
@@-DiletanT89 Да кто его знает, что там говорил Лобановский. Верить создателям фильма нельзя категорически. А предполагать, правдоподобно, или нет - дело неблагодарное
@@ФутболСан если бы остался в сборной Малофеев , то Черенков в Мексику всё равно бы не поехал . это без вариантов . крест на участии Фёдора в ЧМ поставил именно он . Лобановский максимум притянул в сборную Баля и Евтушенко .
@@felixchechyk7247 вот именно, что не поехал бы даже при Малофееве. Но болелам-спартачам этого не объяснить, что в лоб им давать, что по лбу - всё едино, как у Высоцкого... который в фильме тоже фигурирует и умер... в день рождения Черенкова. После смерти Высоцкого Черенков кстати редко праздновал свои дни рождения.
Не сделав сцены матчей с Астон Виллой - один из больших промахов создателей фильма.
ВЫ что, не поняли? Если показывать сезон 1983, то нужно было и показывать лидерство Федора в сборной Лобановского. А это перечило сюжету фильма про злодея Лобановского (Украина), который не хотел брать в сборную СССР таланта Черенкова (Россия). Поэтому обошлись лишь упоминанием, что Черенков - уже лучший игрок, без упоминания года
@@ФутболСан такая же ситуация, как и с "Движением вверх", когда сделали Модестаса Паулаускаса этакого антигероя, в то время как реальный Паулаускас был... комсоргом сборной СССР по баскетболу. Не говоря про то, что распад СССР был для него личной трагедией.
@@-DiletanT89 Мне об этом писали в комментах, когда этот фильм обсуждали. Тогда, когда снимался фильм, вовсю прибалтов чехвостили пропагандисты. Так что нет ничего удивительно в подобном искажении фактов.
Искать промахи создателей фильма дело пустое. Потому что весь фильм это одно сплошное ничего. Так что у них только один промах - то что они его сняли.
Черенков действительно был самым ярким игроком СССР-1983. Но Лобановский почему-то не выставил его в решающей ответке с португальцами, предпочтя креативу схему с шестью защитниками, за что и поплатился вылетом из почти выигранной группы. Было обидно, хотя Федя таким образом избёг ответственности за проигрыш) Осуждения не было, лишь недоумение. Наверно была какая-то причина?..
Черенков играл с португальцами, и даже едва гол перед финальным свистком на забил дальним ударом, мяч в перекладину попал. Так что... учите матчасть, чтобы в глупые положения не попадать, как в этот раз. А вот вам состав: Дасаев, Боровский, Чивадзе (к), Демьяненко, Балтача, Баль, Родионов (Евтушенко, 70), Сулаквелидзе, Гаврилов (Оганесян, 59), Черенков, Блохин.
А персонаж актёра Сергея Мигицко отчасти имеет прототип в виде доктора Савелия Мышалова, на чьи мемуары стоит обратить внимание болельщикам "Спартака"
А я не читал. Как называются мемуары Савелия Мышалова? Скачаю и прочитаю
@@ФутболСан если точнее это его совместная книга с журналистом Гагиком Карапетяном под названием "Чего не видит зритель" (2011 года издания).
Там к примеру приводился случай на февральских сборах 1986 года с Мексикой. И копирайт этого текста был у вас под роликом о том, почему Фёдор Черенков пролетел мимо заявки на чемпионат мира 1986 от одного из пользователей.
@@-DiletanT89 Я уже и забыл, ролик то давно делал, рубрику Тайны сезона 1986
Да, киноделы.
Родионов играл у Лобановского регулярно. Лобановский по рамкам Союза выдающийся тренер. Играли сильнейшие. Выдали фуфло под политический момент.
А Черенков был ЛИДЕРом сборной СССР Лобановского 1983. А еще Хидиятуллин играл в сборной, Бубнов, Родионов, которого вы упомянули
@ФутболСан Отличная футбольная аналитика. Лобановский глыба. В 86 году было много шансов. Все же мне думается тогда СССР специально через судей западники затормозили. Прошли бы Бельгию, не факт, что дальше не засудили бы. Западникам нельзя было допустить положительные эмоции в СССР, уже готового к развалу. Вспоминая судейство с Аргентиной в 90м возможно эта версия не лишена основания. Но на Олимпиаде 1988, где СССР выиграло, возможно западники просто не смогли поверить, что мы практически второй командой дойдем до финала. Тем более обыграем звёздную Бразилию.
@@FedorVolkov-l5m Причем тут западники? Это раз. Два, на Олимпиадах 1984 и 1988 (куда были допущены профи) все европейские и южноамериканские сборные играли без игроков, задействованных на чемпионатах мира. То есть, фактически, вторыми сборными, а то и слабее. Италия, например, еле-еле олимпийскую сборную наскребла. Многие не хотели ехать на Олимпиаду и косили, как вот Роберто Баджо. В тогдашней сборной Бразилии еще не было в составе мировых звезд - Таффарелл, Ромарио - эти позже засверкают. С Бельгией - забивать нужно было второй, и всё, никакой бы Фредкриксон бельгийцам не помог.
@ФутболСан это просто версия. Конечно, никто свечку не держал.
@@FedorVolkov-l5m Какая версия? Вы о чем? Причем тут свечка к фактам, которые я привел?
Да вот интересно, чтоб сказал об этом кинотворении ( лично не видел ) Алексан Викторыч Бубнов, а так фильмы в советском, российском кинематографе обычно снимаются в угоду коньюнктуре, это факт неоспоримый ! Всё по заказу и отмашке сверху, потому что зависят в таких странах творцы от государства, а жрать всем хоца 🤷🏿♂️
Полностью с вами согласен. А Бубнов, если смотрел фильм, думаю, очень удивился, что он был в Спартаке до прихода в клуб Черенкова
@@ФутболСан судя по эпатажным эскападам Алексан Викторыча, он был в футболе - всегда ! 😂😂😂
@@ФутболСансмешно после того как на Украине сняли кино про Бучу🤣🤣🤣 кстати я ради прикола глянул... убедился что не ржать нельзя.
@СеваСТОПОЛЬ-п8й Ничего смешного в зверствах рф-свошников я не вижу... впрочем, кому я это говорю? Вы ведь до сих пор считаете, что Херсон превращается в город-призриак не из-за варварских рф-обстрелов и охоты рф-дронщиков на людей (что ЛИЧНО пережил в своем селе), а потому что ТЦК на людей "охотится"
А что в Голливуде хоть что-то снимается не по заказу? Там на фильм критикующий генеральную линию никто цента не даст. Поэтому не найдете вы там ни полицейского продажного ни генерала. Так что не надо эту дичь втирать. Кино это почти везде и всегда элемент пропаганды. Если не говорить про совсем тупое развлекалово.
Саныч, добрый день!
Смотрел фильм
Сразу скажу-очень не люблю фильмы о спорте, основанные на реальных событиях
Потому что, когда ты видишь эти события по ТВ и потом через много лет смотришь фильм про это события-невольно начинаешь сравнивать и находишь всегда нестыковки и недостатки
Так и с фильмом про Федю, к сожалению
Да и вообще -Вы вообще помните УДАЧНЫЙ фильм про спорт , выпущенный ещё в СССР, который был бы основан на реальных событиях?
Кроме пропагандистского "Третьего тайма" я что-то при Союзе не помню фильмов про спорт, которые были основаны на реальных событиях про советские времена. Первая ласточка и про Поддубного, это в расчет не беру, дореволюционные времена. Хотя вспомнил, про Брумеля
@ФутболСан Ну так вот и получается , что у нынешних режиссеров просто нету у кого учиться снимать качественные и правдивые фильмы про спорт.
Художественные-я имею в виду
Логично, что и фильм про Федю полон недостатков
Все логично
@ Просто режиссер и сценаристы, держа нос по ветру рф-пропаганды, сняли фильм в угоду текущему политическому моменту, не особо вникая в достоверность. Отсюда и Бубнов в Спартаке, когда пришел Черенков, который одет в фирменные джинсы, ценою 150-200 рэ у фарцы, при получке работяг 100-120 рэ в месяц. А Черенков явно не из богатой семьи. Плюс типа голливудский триллер с трансформаторной подстанцией, с провисшими проводами, и лопнувшим резиновым мячом от напряжения. Ляпов куча. Это те, на которые сразу обратил внимание. А на спортивную тематику были в СССР фильмы, про футбол тоже помню. Только вот название забыл.
Хороший фильм"Удар!Еще удар!"."Одиннадцать надежд"неплохой.
@@ФутболСанФильм назывался "Удар, ещё удар..."
Мне тоже не понравился фильм. Начнем с того, что на главную роль выбрали актера, совершенно не похожего на Черенкова внешне. Да и сам сюжет фильма получился каким-то сумбурным, рваным.И все же я бы не стал делать акцент на неполном соответствии событий фильма и реальности, все-таки фильм художественный и определенный элемент вымысла в нем может быть. Как и в романтических кинокартинах авторы позаботились о красочном хэппи энде. А ведь история Федора не закончилась в 1987 году. Были невызов на ЧЕ 88 и ЧМ 90, чемпионство и звание лучшего футболиста страны в 1989, неудачный отъезд во второсортный французский клуб и скорое возвращение в Спартак. И, наконец, скоропостижная смерть Черенкова и памятник народному футболисту на спартаковском стадионе. Обо всем этом можно было рассказать в этом фильме. Мне очень нравился Черенков. Тем, что несмотря на всенародную популярность и огромный талант, остался скромным и даже застенчивым человеком. Это дорогого стоит. А что касается взаимоотношений Лобана и Феди, скажу кратко - очень жаль, что мы так и не увидели этого замечательного футболиста на крупных международных турнирах.
Начнем с того, что вызова на Евро 88 для Черенкова не могло быть, Федор был никакущим по игре тогда. А то, что мы не увидели Черенкова на крупных международных турнирах, то претензии начинать нужно с Бескова, который не взял Черенкова на чемпионат мира в Испании 82, чем очень опечалил Федю, и он напился с горя...
@@ФутболСан сомнительно , что в 1982 Черенков мог рассматриваться среди реальных кандидатов на поездку в Испанию. в отборочных не участвовал , может , вышел раз в товарищеском . и ещё надо было "политику " учитывать - чтоб
не было особых перекосов . из Динамо К , Тб и Спартака
игроков практически одинаково . даже дурацкий " триумвират"
изобрели.
@@felixchechyk7247 Триумвират - это творение Бескова, он сам про это и говрил. Попросил в помощь себе Лобановского и Ахалкаци на осень 1981 года на решающие матча отбора для укрепления дисциплины в сборной. Играло в основе два спартаковца - Дасаев и Гаврилов, и по 4-5 киевлян и тбилисцев. Плюс Оганесян выходил. Черенков играл в некоторых товарищеских матчах в ходе подготовки к ЧМ 82, грекам гол забил. И сам Черенков рассказывал, что до такой степени расстроился, что его Бесков не взял на чемпионат мира 82, что напился
@@ФутболСан Бесков не предполагал , что некто Сыч решит по ходу турнира де-факто поменять главного тренера и даже не сколько на Лобановского , а больше на себя , великого . результат немного предсказуем . вполне налаженная игра
сборной слилась в УГ.
@ А причем тут предположения Бескова к тому, что он не взял на чемпионат мира 1982 Черенкова?
Посмотрите статистику матчей сборной в 1983 году, когда Лобановский был главным тренером. Там Черенков играл во всех матчах и был ключевым игроком той сборной. Лобановский всегда брал лучших. Так именно у Лобановского регулярно играл зенитовец Николай Ларионов, которому он отдавал предпочтение перед киевлянами и в 1983 и в 1986 годах.
Все верно
@@СергійПриходько-н7л и нехватка Ларионова сильно сказалась как в матче с Португалией в 1983 году, так и в игре с Бельгией в 1986 году
А мне показалось что там больше упор был на его личность. Согласен , эпизод с Лобановским корявый, но не думаю что это ключевой момент фильма, на нем особый акцент не сделан. А вот этого парня в фильме мне было жаль
Акцент как раз и сделан на противостоянии Черенкова против Лобановского и киевского Динамо с победой во враждебном украинском окружении
@@ФутболСан я бы не назвал это именно сюжетной линией фильма. Это эпизод, хоть и довольно большой. Я так думаю что возможно настойчиво "попросили" включить в фильм что то такое. Я смотрел фильм про мальчика который очень любил футбол. Иногда слезы наворачивались, жаль его было. до этого смотрел фильм документальный про Федю, не целиком к сожалению. Там те кто его знал рассказывали о его , как это назвать, ну наверное все таки болезни. И тут авторы попытались это аккуратно обыграть. Я увидел так.
А можно подумывать, что все хкдожественно фантастические кино о футболе не политика.
У рфов - да
Слава Украине! Привет из Литвы.
Героям слава! Вітання із України
Саныч, спасибо! Всё как всегда по полочкам. Удивляюсь вашей выдержанности
Просто лично меня поразило, как имя моего любимого футболиста использовали в своих грязных целях рф-свошные пропагандисты
@@ФутболСанв память о Федоре Василий Уткин написал статью "Поцелуй" и есть такой отрывок - он даже не был каким-то лицом партии. Даже коммунякам было понятно, что Фёдора невозможно так использовать. Даже им. Обходились Раисой Сметаниной....
... а эти СВОлочи современные воспользовались именем любимого футболиста
@@АндрійЗЛЕНКО Для рф-свошников вообще ничего святого нет, они всех и вся используют в своей пропаганде
@@АндрійЗЛЕНКО Я в 80е пацаном был. Про Сметанину знал только, что лыжница, олимпийская чемпионка. Но про то, что ее в пропаганде использовали, ничего не слышал. Хотя для того времени неудивительно.
Ніякого Фєді в модели ВВЛ бути не могло. Бубнов про нього так в сказав: "дохлий". Той же Заваров хоч і нижче на зріст, але виглядав кремезнішим, про Льосіка годі й говорити. Лобан поставив на Добровольського на чм90.
Фєдя - гравець однієї команди
Черенкова когда брали в сборную, выглядел там очень достойно!
А як же Черенков - лідер збірної Лобановського сезону 1983?
Согласен
Всё правда. Заслуженного мастера спорта ему дали без необходимых для того заслуг, сотый гол он забил с "липового" пенальти "Днепру" (Днепропетровск) и вообще медийного шума вокруг него было гораздо больше чем стоило.
Тут с вами согласен. Но ЗМС Черенкову дали вполне заслуженно. Дважды лучший футболист страны, как никак
Заслуженного дали справедливо. Вы может его до 1984 года не видели? Да и медийного шума в СССР не было, мне кажется... Хотя всё относительно
Саныч,не расстраивайся.Это не первая поделка на биографию великих спорсменов и событий.
Смотреть не буду,так как дорог Фёдор и великое противостояние двух столиц,двух великих тренеров и двух систем
Про Яшина и Стрельцова смотрел - не понравилось
Каждый , из тренеров видел свой состав сборной...У Лобановского закономерность...После ЕК всё Динамо в состав сборной и...не хватает одного шага до триумфа ! Так было 1976(ОИ) и в 1988 (ЧЕ) ...и состав ...окромя 3-4 чел. Всё "Динамо" даже запасные...Так же и Бесков своё виденье "пропихивал" А в Испании (1982) так вообще троевластие...(кому в Федерации ...такой умный вещь в голову пришла !??? )... так что у каждого свои футбольные скелеты ...
Бесков не взял Черенкова на ЧМ 82, чем очень расстроил Федю. Вот вам и видение, и свои футболисты. На Евро 1988 запасных киевлян не было
@ Если Федю не взяли...то это исходило от Бескова...что то там не сложилось...хотя травмированного Буряка повезли..а в 88 все основные и не основные киевляне были ...состав почитай
@ Я прекрасно знаю состав Евро 1988, там НЕ БЫЛО в заявке запасных игроков киевского Динамо. Чанов, Бессонов, О.Кузнецов, Демьяненко, Балтача, Рац, Литовченко, Заваров, Михайличенко, Протасов, Беланов. И кто из них запасной в киевском Динамо? ВСЕ игроки основы
@@semasmyrenco2618 на счёт того кому "такой умный вещь в голову пришла", так это к Бескову, которому нужны были надсмотрщики за киевлянами и тбилисцами. А Федерация от печки Бескова креативно "станцевала"
Федя мой любимый футболист навсегда и поэтому даже не буду смотреть, чтобы не разочаровываться.
Но скажу вам, что это вряд-ли политзаказ, т.к. футбол в России сейчас крайне мало кому интересен. И фильм прошел незамеченным широкой аудиторией.
Тем не менее, факты игнорирования золотого лучшего для Феди сезона 1983, а так же 1985 (дубль киевскому Динамо в Кубке только чего стоит), в угоду сюжетной линии про злобных представителей Украины (Лобановский, Динамо Киев), которые гробили народный талант России и не давали ему хода, только доказывают политзаказ. В финале победа во вражеском украинском окружении в "логове" главного врага, и всенародный триумф...
@@ФутболСан ну что же... если это так, тем более не стану смотреть конъюктурщину. Уверен, что для Фёдора, божьего человека, Киев никогда не был злобным противником. Соперником - да.
@@Spymeat Посмотреть стоит, чтобы знать.
Зачем смотреть эту очередную пропагандистскую дешевку? По трейлеру фильма понятно, что фильм ужасен во всех смыслах. Мне хватило фильма про Яшина. Тоже шлак еще тот.
@@ФутболСан Передергиваете на счет врагов. Спартачи дружили с Донецком, Харьковом, Одессой, враждовали с Киевом, Львовом и Днепром. С Киевом вначале дружили, а поссорились только году в 83 м, причем раздрай пошел от Киева, как говорили авторитеты движа. У Зенита, по моему, оппонентов вообще не было у вас.
Дайте ссылку на этот фильм
Та какая там ссылка. Набрали в Гугле "Смотреть онлайн фильм Федя Народный футболист", и сразу же несколько ссылок на киношные сайты. Выбираете, нажимаете, и смотрите
@@ФутболСан Посмотрю. Ненавижу политику в футболе, если там найду такие моменты, то раскритикую там же в коментах.
@@georgerubin6708 Найдете, как всегда политика в заувалированном виде
@ Посмотрел. Фильм захватывающий. Полно правда неточностей. Но это худ.фильм всего-лишь а не хроника событий. Поэтому неисключены режиссерские фантазии. Многие персонажи непохожи на их реальных прототипов. Но вот долго думал, что же там РФ пропагандистского и как-то не вкурил совсем. Ну Киевские Динамовцы там показаны лихими монстрами с грубой игрой(кстати в реале не помню, чтобы Михайличенко практиковал костыляние), ну Лобановский - там холодный практичный циник, но это всё не политика. Что там проПутинского?Меня удивило, что Н. Фоменко Бескова играл. Очень как-то они непохожи. Совсем непохожий на себя Бубнов. Но святая правда в том, что он любил сыграть грубо, вставляя свою "клюшку" на ход сопернику.
@@georgerubin6708 ПОвторяю. Специально пропущен сезон 1983, когда Черенков был лидером сборной СССР Лобановского, чтобы потом представить Лобановского и его киевское Динамо - злодеями, которые гробили российский талант. Пропустили и 1985 год, когда Черенков играл здорово, а киевляне были в силе, и дважды красиво обыграли Спартак. НО... в Кубке Спартак сделал 3:3 с дублем Черенкова, и первый гол в серии послематчевых пенальти Федя забил. ВОТ про что нужно было снять. Этот матч более эпичный, чем победа в Киеве над никакущим киевским Динамо, которое в 1987 года на ладан дышало. Но ни 1983 год, ни 1985-ый не подходили под концепцию злодеев-украинцев. А тут, Черенков и российский Спартак побеждает главных злодеев во враждебном украинском окружении, и триумф под занавес. А где же осуществление мечты - стать чемпионами СССР? Черенков ведь золотой гол Гурии забил... Но кто такая Гурия?... впрочем, я все подробно объяснил в ролике
В принципе любой худ.фильм на историческую тему, даже самый лучший, будет не без искажений. Приходится историческую достоверность приносить в жертву красивому сюжету. Матч с киевским Динамо, как кульминация фильма, сам по себе выглядит вполне логичным, всё-таки дерби двух титанов сов.чемпионата. Даже если бы "Федя" был нормальным фильмом с точки зрения достоверности.
Как можно было проморгать матч с Астон-Виллой; не уделить внимания выступлению Черенкова на ОИ-80; не сказать, что Черенков за сборную СССР играл при ВВЛ в отборах и товарняках?
Очень много претензий к гримерам и к тем, кто актеров подбирал. Пожалуй только образ Лобановского был максимально близок к оригиналу (внешность, разговор). Киношные Бубнов, Родионов вообще не похожи, Михайличенко больше похож на немецкого средневекового принца или на песонажа сказок Андерсена.
Если "Федю" сняли как полит.заказ, то я до сих пор задаюсь вопросом, как создатели еще обошли тему стычек фанатов ДК и СМ. Вот уж где подарок для пропагандистов, чтоб показать абсолютное зло. В фильме фанаты еще более-менее культурными показаны, без кричалок про хохлов и москалей. Острые углы обошли. А вот давку в Лужниках 1982 показали, чего в фильме увидеть не ожидал.
Вывод больше напрашивается в пользу бездарности рос.киноделов. Если и была политика, то не отработана в лучших традициях пропаганды.
Так, то, оно так. Но почему тогда игнорировали 1985 год? Время мощи киевского Динамо, которое дважды без проблем в чемпионате обыграли спартаковцев. Но вот в Кубке СССР в сентябре , когда 3:3 и победа Спартака по пенальти, с дублем Черенкова и первым голом в серии послематчевых пенальти? А в 1987-ом киевляне на ладан дышали, еле-еле шестое место заняли, а Лобановский лихорадочно искал замену киевлянам в сборной. А ответ простой. В 1985-ом еще не было Лобановского в сборной, а вот после 1986-го, когда ВВЛ не взял Федю на ЧМ, самое то по сюжету
@@ФутболСан да много чего можно было показать в фильме. Но это уже на целый сериал.
@@39-41 Просто по сюжету должны были быть плохие украинцы, которые гробили талант Черенкова. Тогда выбор сюжетной линии не удивляет, и вполне логичный
Я лично именно про х..... никогда не слышал кричалок. Может болельщики Киева выражались, не знаю, не приезжал.
@@Sergets9aasr34 Ну, да, фанаты киевского Динамо кричалки орали на весь стадион, а спартаковские облико-морале отвечали тишиной в ответ)))
Ну что же, Вы, автор, комплексами «младшего брата» страдаете? Для полной объективности посмотри интервью Гордона с тем же Балтачой, который не стесняясь спартаковцев козлами называет и даже в 1997 году на матче ветеранов здороваться не хотел. А многочисленных интервью Сабо тебе мало или Александра Алиева попробуй прокомментировать . А то как соринку в чужом глазу искать… Вечное украинское «а нас то за що?». Плохой фильм? Свой снимите. Что Украина про того же Лобановского или Блохина сняла или русского торпедовца Маслова, которого Валерий Васильевич считал своим учителем? Ничего не создают, только хают. Также и страна-сами ее угробили, а во всем русские виноваты…
Конечно русские ни в чем не виноватые.Не мы напали на Украину, это все злая Ната и далее все это быдло -дерьмо бесконечное.Но не мы же ,мы хорошие , можно сказать самые лучшие,к тому же духовные А в остальных никакой духовности -где-то между животными и людьми застряли.Да мы духовные ,и поэтому надо спасать этот мир, надо всех нагнуть , а лучше убить.
Комплексы - это у тех, кто постоянно врет, как и у тех, кто оправдывает вранье. Как Балтача назвал спартаковцев и почему он отказывался пожать им руку, нужно спросить у самого Балтачи. Что касается Сабо и Алиева, то что тебе непонятно в их сегодняшних высказываниях о России и россиянах? Сегодня как вас ни назови, все равно мало будет. После 2014-го и тем более после 2022-го для вас нет цензурных определений и быть не может. У нас была нормальная страна, пока вы - мрази, не решили прирасти территориями, как будто своей земли мало. И лучше уж ничего не снимать, чем снимая постоянно врать, как это делает ваши кино и агитпроп.
Уникальная пурга с тем самым акцентом...
Кроме вашего словоблудия конкретика по возражениям выше озвученного мною материала есть?
Киевляне ,,подыграли,, Лобановскому в 1986 году , что бы сняли не справедливо Малофеева !
Почему несправедливо, справедливо. Сборная перед ЧМ выглядела ужасно, большинство игроков было из Киева, Эдика не очень уважали (и было за что). Я замену принял с облегчением, хоть и сам из Минска.
@@UCMUjoTgQEну таки и провалил Лобан чемпионат мира 1986. Имея команду с потенциалом дойти до 1/2 финала в итоге провал. А про ЧМ1990 там вообще беда ... и именно Лобановский виноват. Другой вопрос, был ли в СССР тренер лучше Лобановского
@СеваСТОПОЛЬ-п8й так не было провала в 1986. Группу прошли блестяще, но случилась беда в одном матче плей-офф. Та же история на ЧМ-1986 произошла и с датчанами: три победы в группе (в т.ч. над немцами и разгром уругвайцев 6:1), а потом в 1/8 1:5 от испанцев.
@@UCMUjoTgQE так это и называется словом ПРОВАЛ ....а у каждого ПРОВАЛА есть своё имя и фамилия.
Все было справедливо. Сборная была ни рыба, ни мясо, все товарняки проигрывала. Малофеева еще после поражения в Тбилиси от Англии предупреждали, что если игра к лучшему не изменится, то его могут снять с должности старшего тренера. За два месяца ничего не поменялось в лучшую сторону
Да ладно. Фильм, как фильм - обычная современная российская кинохалтура,, весь смысл которой освоить бюджетные деньги на выпуске кино. Сценарий за уши притянут. Фёдор Черенков был хороший футболист, но не более. Есть книга, которую написал бывший футболист "Спартака" Александр Бубнов, в которой есть глава посвященная Феде и компании. Там есть эпизод, где Федя председательствовал на собрании команды, на котором решался вопрос о продаже матча с Жальгирисом. Спартаку уже ничего в конце сезона не было нужно, а Жальгирис хотел бронзу получить. Спартак держался на Бескове, который умел находить и доводить до кондиции таких Черенковых. В Киеве таким же был Лобановский. По большому счету и Киев и тем более Спартак были добротными, но средненькими европейскими командами. Киев хотя бы 2 раза Кубок кубков выигрывал. Но опять же это самый слабый из европейских кубковых трофеев. Не было в СССР футбольных команд уровня Реала, Милана, Ливерпуля и т.д. Но чемпионат по футболу был интересный. Это не сейчас бесконечный Газпромовский Зенит чемпион - хрень полная.
Кубок кубков 1974-75 был мощнейшим по составу - Ливерпуль, Реал, Бенфика, ПСВ, Айнтрахт... а выиграло киевское Динамо. В розыгрыше 85-86 киевляне изначально были среди главных фаворитов на ряду с Атлетико и Бенфикой. В том же году летом киевляне обыграли в финале Сантьяго Бернабеу мадридский Реал, горели 0:2, и 3:2 в итоге. Это так, сухие факты
Кубок кубков был вторым из трех европейских кубков по значимости. Самым слабым считался Кубок УЕФА.
@@ФутболСан первых двух обставили восточноевропейские коллективы. Ливерпуль подскользнулся с Фради (то есть с Ференцварошем), а Реал Мадрид проиграл 11-метровую лотерею Црвене Звезде
@ Кубок кубков действительно по составу в основном был самым слабым по составу. За редким исключением, как вот в 1982-83 - самым сильным - Барса, Реал, Интер, Бавария, Тоттенхэм, ПСЖ... а выиграл Абердин Алекса Фергюсона
@ Я знаю, так как изучил этот розыгрыш от и до, и ролик делал по этому розыгрышу
Саныч опустился до политики. Печально.
А кто завёл страны по разные углы ринга? Ваши продажные политики, в угоду англосаксам.
Ну давайте, повосхищайтесь английским футболом и сделайте вывод, что англосаксы во всём молодцы. А гибнут наши люди..
Саныч озвучивает ПРАВДУ, то, что видит. А гибнут люди потому, что кремлевскому царю вздумалось поиграть в великого "воссоединителя", и он решил стереть Украину с карты мира, но зубы обломал. И мы, українці, не ваши люди. Мы, українці, с рф-свошниками не хотим иметь ничего общего. Дошло, таварисч?
@@АлександрЗалогин-я8щ Да, я - Саныч! У вас есть конкретика, развенчивающая то, что я озвучил? Это раз. ДВА - вы хоть сами поняли ахинею, которую написали?)))
Мне тоже не приятно, что отошли от чисто футбольной тематике нашей молодости.
@ У меня уже нет слов по этому поводу, все уже написал и озвучил
Англосаксы конечно молодцы, спасают людей, а не убивают как рф яне
🎉чепуха.
Где конкретно? Без словесной пурги
Вчера посмотрел таки фильм, хоть и не хотел. Правда до конца так и не дотянул. В очередной раз поразился убожеству, современной кинопродукции. Да, обычная кинохалтура. Беспомощные актёры, актерская игра как таковая отсутствует, характеров нет вообще. Что уж тут говорить о какой-то исторической или футбольной достоверности. Там вообще ничего нет, кроме убогих шуток про испанского лётчика. Уровень юмора соответствует уровню фильма.
Мне как инженеру больше всго понравилось как создатели фильма представляют себе трансформаторную подстанцию. Дверь открыта, одна фаза явно висит в воздухе, какие то там синие молнии гуляют. При этом защита явно не срабатывает и признаков отсутствия электроэнергии в округе нет. Но главное даже не это. Почему в подстанции сгорел резиновый мяч? Он же сделан из диэлектрического материала! Видимо школьнвй курс физики создатели фильма так и не осилили.
До так потрясшего автора конфликта героя с негодяями из киевского динамо к сожалению так и не досмотрел. Саныч, короче говоря расслабься. Фильм говно и не стоит так из-за него расстраиваться. Непонятно как уважаемый Коля Фоменко вляпался в это дерьмо.
Я какое-то время служил электромехаником и аккумуляторщиком во взводе связи, и хоть физика с химией не мое, но азы знал, чтобы не пострадать при работах. И тоже смеялся, когда авторы фильма из эпизода с трансформаторной подстанцией решили сделать триллер, с провисшими проводами под напряжением, и лопнувшим от напряжения (замыкания) резиновым мячом. Насмеялся от души, явно решили фильмы-ужасов Голливуда скопировать, чтобы подчеркнуть мужественность паренька Феди. Но я на этом факте упор не делал. Как и на том, что Черенков, явно не из богатой семьи, еще до поступления в Спартак разговаривает со Стростиным на ж-д станции в фирменных джинсах, которые стоили тогда рублей 150-200 у фарцы (в магазинах их не было). Откуда у простого молодого паренька такие деньжища при месячной получке работяг рублей 120-150 максимум?
@@ФутболСанТам одни дешёвые штампы, которые у человека, заставшего это время ничего кроме смеха не вызывают.
Если тебе это интересно, у нас иногда снимают неплохие телесериалы. Там большие бюджеты и люди реально профессиональные работают. А это - дешёвые поделки на угоду не взыскательной публики. Так что не относись к этому всерьёз.
Я смотрел легенду номер 17 - такое же фуфло. Ну там говорят Татьяна Анатольевна Тарасова хотела увековечить отца, пробивала фильм. Смотрел ещё движение вверх, про финал по баскетболу, когда сша обыграли. Как ни странно вот он показался профессиональнее, хоть тоже там полно притянутого за уши.
@ Смотрел я все выше перечисленные вами фильмы, получше, чем про Федю, конечно. Но все равно не супер. Кстати, когда я озвучивал после Легенды №17, что ту Суперсерию канадцы выиграли, на характере выиграв три последние матча в Москве (хотя, ничья, и серию выигрывали советские хоккеисты). Так мне не верили. А я в ответ: Судить по всей Суперсерии 72 по первому матчу Канада - СССР 3:7, то же самое, что судить про Великую Отечественную войну (пишу, как было положено в СССР) по 1941 году...
@@ФутболСанНу в России действительно сделали из Суперсерии 72 эпохальное событие. Да, и правда то что в итоге она была выиграна канадцами за счёт побед в Москве. Событие конечно было в самом деле не рядовое. Потом появился расхожий штамп - развеяли миф о непобедимости канадских профессионалов. В Канаде тоже был огромный интерес к Суперсерии, хотя для них это бизнес, как любой спорт. Но не только бизнес, где-то и политика, наверное меньше чем в СССР.
Фильм был снят чтобы возвеличить отдельные персоны - хоккейный гений Харламова игрока и Тарасова тренера. В ущерб всем остальным. В итоге фильм изобилует неточностями, а порой и просто смехотворными ляпами. Лично мне категорически не понравился исполнитель роли Харламова - Козловский. Просто смазливая мордашка, как актёр никакой. Но таких сейчас любят.
Превознося Тарасова мало кто говорит о том что он не был главным тренером той сборной, а был лишь помощником у Аркадия Чернышова. Просто Чернышов был непубличным человеком, но это не умаляет его заслуг перед хоккеем.
Бобров, который собственно и возглавлял сборную на Суперсерии вообще показан случайным человеком. Великий Всеволод Бобров! А всё потому что к него был личный конфликт с Тарасовым. Известно что когда Тарасов стал тренером - Бобров сказал - пусть лучше тренирует, играть всё равно не умеет.
Да и как тренер Бобров не был беспомощным. Его Спартак дважды отбирал чемпионство СССР у ЦСКА Тарасова, который без проблем собирал хоккейные таланты по всему СССР. У Спартака и близко не было таких возможностей. Поэтому его победы над ЦСКА ценны вдвойне.
Кстати, любимым игроком Тарасова был Анатолий Фирсов. Который был на пике карьеры в 1972 году, но ушёл из сборной в знак протеста против снятия Тарасова. И не поехал на Суперсерию. А вот знаменитый воспитанник Боброва Вячеслав Старшинов поехал, хотя уже планировал закончить карьеру. Но сыграл в Канаде один матч.
ЗЫ Кстати, забавный факт о пребывании канадской сборной в Москве. Канадцы жили в Метрополе - интуристовской гостинице в центре Москвы. И они были помешаны на безопасности, их инструктировали что за ними будут постоянно следить. Короче говоря один из канадцев нашёл в своём номере под ковром какую то пластину и решил что это прослушка. Он её открутил, после чего в холле отеля упала люстра. Это было её крепление.
Это не анекдот, а реальный факт.
ну нахрена приделывать политику ? блевотно смотреть
А на рфную действительность смотреть не блевотно? И вообще я уже давно заметил, что рф-свошники воспринимают не устраивающую их правду о своей стране и своих действиях подобным образом - блевотным рефлексом. Не заходит
@@ФутболСан совсем похоже башня оторвана и способна понять суть вопроса: спорт и политика!!!! как связаны !!! очнись !!!!
@@win3435Спорт и политика связаны напрямую .
Надо было добиваться, чтобы в ФИФА были все республики СССР со своими сборными, а места в одной команде было не поделить, но в те годы эта грызня имела положительный эффект, мне так кажется
О какой грызне речь?
Никакого положительного эффекта это не дало. Речь, видимо, про отбор к ЧМ-1994, куда РФ пустили как правопреемницу, а Украина и Беларусь то ли не собрали нужных документов, то ли ещё какая-то чепуха. В итоге Онопко, Цымбаларь, Никифоров, Юран... Беларусов это не сильно коснулось, разве что Горлукович, но тот уже давно был в Москве и вполне мог отказаться играть за РБ, если бы допустили.
@@ФутболСан межнациональной, команды Нефтчи, Арарат, Динамо Тбилиси были, считай, национальными сборными республик союза, все хотели видеть своих в сборной СССР
Ну не болели в России за украинские команды, за грузин с волосатыми ногами тоже не болели, болели за Спартак, да за Черенкова, за своих, смотрят игры прошлых лет, а фильмы то не очень
Вот об этом и речь, что испоганили фильм про Черенкова своим текущим политическим моментом
Почему болели вполне, я сам из приморского города в России и болели, и за Днепр, и естественно за Динамо 《 Киев 》, я даже знал болельщика харьковского Металлиста, а уж грузыны и осетины из России, вовсю болели за Тибилиси
Я был болельщиком Жальгириса хотя родился и жил в Казани.
Болели за Динамо Киев в России и очень любили
@@KonstantinNazarenko-wd8fw да, да бесспорно, я сам с 8 5 года стал однозначно поклонником дружины Валерия Васильевича Лобановского ! Выдающаяся была команда, ничего похожего 《 у нас в России 》 после и близко не было, никакой Спартак выигравший што - то 6 матчей в ЛЧ до неё не дотягивал, прежде всего уверенностью в своих силах и потенциале, функционалом и запасом прочности