Esas concluciones parecen tener mas de Leyenda negra, los ingleses arrasaban con los habitantes de las colonias que tenian y no creaban ni universidades ni nada y ahora son potencias, España en esos lugares donde hubo mita minera crearon universidades, escuelas mayores, hospitales , catedrales , cuidades , caminos reconocio la nobleza local indigena, como Tupac Amaru por ejemplo. Los ecomomista saben de economia pero cuando se meten a la historia son muy ingnorantes. El peru era una potencia hasta la su emancipacion tanto que la guerra independecia de todoa los paises de sudamerica no fue contra españa sino mas bien contra el Peru.
Exacto, las instituciones para los Nobel son las reglas de juego para participar en la sociedad, NO son el estado ni los ministerios.... Si los recursos son repartidos entre más miembros de la comunidad las cosas van mejor, si estos recursos son manejados por el estado los países fracasan.
Esta gente inteligente porque no esta en el gobierno o en el congreso , sera porque desde que fue congrsista susi dias cualquiera puede ser congresista y o presidente eso deberia. Ambiar ppr meritocracia
EN CONCLUSIÓN, DEDICARSE SOLO A EXTRAER LA MATERIA PRIMA ES LO PEOR O EL MAS GRANDE ERROR QUE PUEDE HACER UN PAIS . LA CLAVE SEÑORES ES LA INDUSTRALIZACION PERO DESGRACIADAMENTE LOS GOBIERNOS NO LO QUIEREN ENTENDER YA SEA POR INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN DE LOS MISMOS , DE NOSOTROS DEPENDE ELEGIR A LOS MAS CAPACITADOS Y HONESTOS PARA LA BUENA ADMINISTRACIÓN DE NUESTRO PAIS.
Pero la industrialización tampoco es el fin del subdesarrollo en el siglo XXI. Los países ricos son mayormente los que tienen economías de servicios (banca y tecnología), pero el Perú no tiene el capital humano para proveer eso. China y México son países muy industrializados y no dejan de ser países en vía de desarrollo, con indicadores de calidad de vida similares a los nuestros. De una forma u otra tenemos que empezar por lo que tenemos a la mano, que son los recursos naturales; países muy desarrollados como Australia también dependen de la extracción de recursos naturales y son muy prósperos. Uno de los motivos por los que no hay mucha industria en el Perú es que las condiciones no son ideales para las inversionistas que promueven este tipo de industrias. Los impuestos corporativos son muy altos y la mano de obra poco educada. Antes teníamos algo de industria, y hasta se fabricaban autos en Perú, pero luego llegó la dictadura de Velasco y lo expropió todo (dijo que el gobierno iba a garantizar el crecimiento de la industria, pero eso como era de esperar no ocurrió). Si queremos industrializarnos o desarrollar una economía de servicios tenemos que entender que no vamos a redescubrir la pólvora o rehacer por nuestra cuenta todos los avances tecnológicos de los últimos 100 años en 5. Ese conocimiento y tecnología tendrían que venir de fuera (que es lo que hicieron China y Corea del Sur, de lo contrario nuestros productos no serían competitivos y nadie los compraría, y si prohibimos las importaciones entonces perdemos nosotros ya que nos quedamos con productos de mala calidad que serían un lastre para el resto de la economía), pero con una población que cuando vota nunca piensa en como reaccionará la economía o el resto del mundo (nuestra fuente de plata) a lo que elijamos entonces nada de eso ocurrirá.
Las instituciones inclusivas son fáciles establecer donde todos tienen que trabajar y todos gozan del fruto de su esfuerzo... Las instituciones extractivas se dan donde ya existían reglas de dominio o estados previos
Tiene que ver con la sociología. Hace 500 años los colonizadores llegaron con la finalidad de hacerse ricos rápidamente sin importar cómo, y se crearon instituciones extractivas, esa institución extractivista no se ha abolido según dicho por el estudio. En cambio a otras colonias como EE. UU. Llegaron con la finalidad de formar una nación sólida ósea llegaron para quedarse y hacer patria en cambio los españoles vinieron a hacerse ricos sin importa los medios y no para formar una nación.
@@maxidisenomecanico6836man los ingleses aniquilaron a los nativos y les quitaron sus tierras, y cuando migraron otros como los escoceses los explotaron al igual q muchos otros.
Excelente invitado. Pero lamentable hay mucha gente.que no entiende ,no porque la explicacion no halla sido clara ,si no porque muchos de ellos seran hijos de las fronteras de potosi.
Ni el economista ni los comentarios aciertan con lo esencial de este libro: " Porque fracasan los paises". Lo que dicen en este libro estos economistas es que los paises que lograron su desarrollo económico los paises mas poderosos del mundo es porque sus politicas son democraticas y desarrollan instituciones libres e independientes que les dan oportunidades a la mayoría por igual, pero en un contexto como el peruano donde el congreso lo quiere dominar todo para el beneficio de los congresistas corruptos decir las cosas como son es dificil.
GRACIAS GRACIAß GRACIAS AL MEJOR PRESIDENTE DEL PERU, ING ALBERTO FUJIMORI, UN HOMBRE INTELIGENTE, VISIONARIO, PRAGMATICO, DISCIPLINADO, TRABAJADOR, EMPATICO Y PATRIOTA...... VIVA EL PERU 🇵🇪 ❤❤❤VIVA EL FUJIMORISMO! VIVA FUERZA POPULAR.
Ex dictador corruptazo, asesino de personas inocentes, cobarde que fugó a Japón y renunció por fax. Fuerza popular es una organización narcocriminal que algún dia irán a Canadá 😂😂
Jajaja destruyó todas las instituciones del país, la llevo a la máxima corrupción en toda su historia, y destruyó las reglas de juego. Y lo que es peor.... Nos dejo a su hija. !!!
Un individuo formado y con talento para expresar sus impresiones; sin embargo, cae en la estupidez de emplear palabras (conceptos) en inglés con la intención de realzar sus sentimientos. Se aprecia burdo y ego Le vendría mucho mejor: Documento, Estudio o Análisis en lugar de referir: “Paper” con tal intension
si dijo cosas claras, Las empresas extractivas traen ruina , pobreza , contaminacion y mu3rt3 en el lugar, Cajamarca, Cerro de Pasco , Ancash , la rinconada, ....te suena?
Yo si entendí todo bien resumido de los trabajos de investigación. Será que soy más inteligente? Y eso que yo soy mecánico no tengo estudios sobre economía o sociología.
Puedes leer el libro o los articulos de esa investigacion. Ahi esta explicado a detalle. Esto es mas para el publico en general. Y claro, economia es una ciencia social, y como tal merece reflecciones filosoficas de como nos comportamos en base a incentivos economicos. Recomiendo leer el libro 😊
Tu eres el claro ejemplo de lo que acaba de explicar el entrevistado. El Perú está institucionalizado el extractivismo osea el facilismo, hace 500 años los colonizadores llegaron para extraer hacerse rico los más rápido posible y no crear instituciones par crear una nación sólida y fuerte como si lo hicieron otras colonias por ejemplo EE. UU. Donde los colonizadores llegaron para formar una nación y no con la finalidad de enriquecerse rápidamente.
Escuchen el podcast del Villegas cuando habla sobre la fortaleza de la institución, buenísimo
hola! donde lo encuentro?
@Rapuel1 buscalo como: el Villegas instituciones sábado cultural
ENTONCES QUE LA SUNAT DEJE DE FREGAR A LOS MICROEMPRESARIOS DE LAS ZONAS PERIFERICAS.
Esas concluciones parecen tener mas de Leyenda negra, los ingleses arrasaban con los habitantes de las colonias que tenian y no creaban ni universidades ni nada y ahora son potencias, España en esos lugares donde hubo mita minera crearon universidades, escuelas mayores, hospitales , catedrales , cuidades , caminos reconocio la nobleza local indigena, como Tupac Amaru por ejemplo. Los ecomomista saben de economia pero cuando se meten a la historia son muy ingnorantes. El peru era una potencia hasta la su emancipacion tanto que la guerra independecia de todoa los paises de sudamerica no fue contra españa sino mas bien contra el Peru.
a personas como el deberían de convocar mas
Exacto, las instituciones para los Nobel son las reglas de juego para participar en la sociedad, NO son el estado ni los ministerios.... Si los recursos son repartidos entre más miembros de la comunidad las cosas van mejor, si estos recursos son manejados por el estado los países fracasan.
Por que Fracasan Los Paises? Librazo. Leanse aunque sea los Capitulos del Peru y el Capitulo de Conclusiones. Te abrira la mente. Libre en Internet
Esta gente inteligente porque no esta en el gobierno o en el congreso , sera porque desde que fue congrsista susi dias cualquiera puede ser congresista y o presidente eso deberia. Ambiar ppr meritocracia
El análisis del periodista es pertinente y sensato.
Pero hubiese sido importante que deje hablar un poco más al especialista 😮
EN CONCLUSIÓN, DEDICARSE SOLO A EXTRAER LA MATERIA PRIMA ES LO PEOR O EL MAS GRANDE ERROR QUE PUEDE HACER UN PAIS . LA CLAVE SEÑORES ES LA INDUSTRALIZACION PERO DESGRACIADAMENTE LOS GOBIERNOS NO LO QUIEREN ENTENDER YA SEA POR INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN DE LOS MISMOS , DE NOSOTROS DEPENDE ELEGIR A LOS MAS CAPACITADOS Y HONESTOS PARA LA BUENA ADMINISTRACIÓN DE NUESTRO PAIS.
Pero la industrialización tampoco es el fin del subdesarrollo en el siglo XXI. Los países ricos son mayormente los que tienen economías de servicios (banca y tecnología), pero el Perú no tiene el capital humano para proveer eso. China y México son países muy industrializados y no dejan de ser países en vía de desarrollo, con indicadores de calidad de vida similares a los nuestros. De una forma u otra tenemos que empezar por lo que tenemos a la mano, que son los recursos naturales; países muy desarrollados como Australia también dependen de la extracción de recursos naturales y son muy prósperos. Uno de los motivos por los que no hay mucha industria en el Perú es que las condiciones no son ideales para las inversionistas que promueven este tipo de industrias. Los impuestos corporativos son muy altos y la mano de obra poco educada. Antes teníamos algo de industria, y hasta se fabricaban autos en Perú, pero luego llegó la dictadura de Velasco y lo expropió todo (dijo que el gobierno iba a garantizar el crecimiento de la industria, pero eso como era de esperar no ocurrió).
Si queremos industrializarnos o desarrollar una economía de servicios tenemos que entender que no vamos a redescubrir la pólvora o rehacer por nuestra cuenta todos los avances tecnológicos de los últimos 100 años en 5. Ese conocimiento y tecnología tendrían que venir de fuera (que es lo que hicieron China y Corea del Sur, de lo contrario nuestros productos no serían competitivos y nadie los compraría, y si prohibimos las importaciones entonces perdemos nosotros ya que nos quedamos con productos de mala calidad que serían un lastre para el resto de la economía), pero con una población que cuando vota nunca piensa en como reaccionará la economía o el resto del mundo (nuestra fuente de plata) a lo que elijamos entonces nada de eso ocurrirá.
@@CarlosD374 muy acertado tu comentario.
Las instituciones inclusivas son fáciles establecer donde todos tienen que trabajar y todos gozan del fruto de su esfuerzo... Las instituciones extractivas se dan donde ya existían reglas de dominio o estados previos
Se olvidaron del sr julio Velarde
Mis respetos al CHINO OTRO NO HAY ninguno peruano hizo lo q el hizo.
cambios de zonificación rural
Ahora ya se entiende porque en el sur del peru hay mucha terquedad y atraso
Y en Lima en sus asquerosos conos y cerros acaso no hay atraso y pobreza
Tiene que ver con la sociología.
Hace 500 años los colonizadores llegaron con la finalidad de hacerse ricos rápidamente sin importar cómo, y se crearon instituciones extractivas, esa institución extractivista no se ha abolido según dicho por el estudio.
En cambio a otras colonias como EE. UU. Llegaron con la finalidad de formar una nación sólida ósea llegaron para quedarse y hacer patria en cambio los españoles vinieron a hacerse ricos sin importa los medios y no para formar una nación.
@@maxidisenomecanico6836man los ingleses aniquilaron a los nativos y les quitaron sus tierras, y cuando migraron otros como los escoceses los explotaron al igual q muchos otros.
✍️
Soy yo, o este profe quiere llorar cada vez que habla! 😂😂😂
A ver si te concentras en lo que dice pelmazo
El problema es cortar de raiz esas culturas q vienen de paises sin instituciones osea chamolandia
Excelente invitado. Pero lamentable hay mucha gente.que no entiende ,no porque la explicacion no halla sido clara ,si no porque muchos de ellos seran hijos de las fronteras de potosi.
Ni el economista ni los comentarios aciertan con lo esencial de este libro: " Porque fracasan los paises".
Lo que dicen en este libro estos economistas es que los paises que lograron su desarrollo económico los paises mas poderosos del mundo es porque sus politicas son democraticas y desarrollan instituciones libres e independientes que les dan oportunidades a la mayoría por igual, pero en un contexto como el peruano donde el congreso lo quiere dominar todo para el beneficio de los congresistas corruptos decir las cosas como son es dificil.
GRACIAS GRACIAß GRACIAS AL MEJOR PRESIDENTE DEL PERU, ING ALBERTO FUJIMORI, UN HOMBRE INTELIGENTE, VISIONARIO, PRAGMATICO, DISCIPLINADO, TRABAJADOR, EMPATICO Y PATRIOTA......
VIVA EL PERU 🇵🇪 ❤❤❤VIVA EL FUJIMORISMO!
VIVA FUERZA POPULAR.
Ex dictador corruptazo, asesino de personas inocentes, cobarde que fugó a Japón y renunció por fax. Fuerza popular es una organización narcocriminal que algún dia irán a Canadá 😂😂
Jajajja que payasada!😂
Que asco das por tu culpa el Perú está como esta
Jajaja destruyó todas las instituciones del país, la llevo a la máxima corrupción en toda su historia, y destruyó las reglas de juego. Y lo que es peor.... Nos dejo a su hija. !!!
VIVA EL FUJIMORISMO??? ES UN APELLIDO FUJIMORI, FUERZA POPULAR ES SOLO LOS FUJIMORIS NADA MAS
Un individuo formado y con talento para expresar sus impresiones; sin embargo, cae en la estupidez de emplear palabras (conceptos) en inglés con la intención de realzar sus sentimientos.
Se aprecia burdo y ego
Le vendría mucho mejor: Documento, Estudio o Análisis en lugar de referir: “Paper” con tal intension
Inglés básico papá. Agarre un libro.
Jajajaja. No dijo ni m.
Hacen perder mi tiempo.
si dijo cosas claras, Las empresas extractivas traen ruina , pobreza , contaminacion y mu3rt3 en el lugar, Cajamarca, Cerro de Pasco , Ancash , la rinconada, ....te suena?
Yo si entendí todo bien resumido de los trabajos de investigación.
Será que soy más inteligente?
Y eso que yo soy mecánico no tengo estudios sobre economía o sociología.
Es que naciste cerca de Potosí.
Aburrido pura filosofia....
?
Por animales como tu es q estamos así
Puedes leer el libro o los articulos de esa investigacion. Ahi esta explicado a detalle. Esto es mas para el publico en general. Y claro, economia es una ciencia social, y como tal merece reflecciones filosoficas de como nos comportamos en base a incentivos economicos. Recomiendo leer el libro 😊
Tu eres el claro ejemplo de lo que acaba de explicar el entrevistado.
El Perú está institucionalizado el extractivismo osea el facilismo, hace 500 años los colonizadores llegaron para extraer hacerse rico los más rápido posible y no crear instituciones par crear una nación sólida y fuerte como si lo hicieron otras colonias por ejemplo EE. UU. Donde los colonizadores llegaron para formar una nación y no con la finalidad de enriquecerse rápidamente.
Claro ejemplo de porque estamos así, seguro prefieres ver tu trome