[1부] 한국, 세계 최강 전투기 F-22 랩터 도입 가능한 상황 / 이제 동북아의 진정한 주인은 한국이 될 수 있는 상황

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 433

  • @riversideu
    @riversideu 4 года назад +99

    F-22를 우리에게까지 판다는 것은 미국이 F-22를 압도하는 기체개발이 끝났고 운용교리가 마련됐다는 것이죠.

    • @razabel99
      @razabel99 4 года назад +16

      현 미국 6세대 전투기 시험비행 끝낸상태죠
      즉 f-22보다 성능 우위에 있는걸 쓰니깐 이제 f-22를 우방에 파는거죠 다시금 6세대 전투기는 판매불가 !!^^

  • @HHH-ed8lr
    @HHH-ed8lr 4 года назад +77

    J-20은 일단 F-16부터 이기고 와라

    • @idf3853
      @idf3853 3 года назад

      아니지 북한 나무 스텔스 이기고 와야지

  • @이파리존자
    @이파리존자 4 года назад +120

    그동안 수출금지하던 f-22를 수출허가 한다고?
    Kfx 엿멕이는 시츄에이션! 이라본다.
    한눈팔지 말고
    kfx사업 완성하자😌

    • @충청도남자
      @충청도남자 4 года назад +6

      👍

    • @jenlee3367
      @jenlee3367 4 года назад +2

      차이가 많이나면, 남이 전투기 만들던 말던, 신경 안쓰는데 견제 하근걸 보면 kfx가 괜찮은 전투기인가 보네~~

    • @니선한악깡버
      @니선한악깡버 4 года назад +2

      Kfx 반쪽짜리 전투기 ㅋㅋㅋ 앤진이 미국건데 그게 뭐가 국간이냐 ㅋㅋ

    • @김대식-m9s
      @김대식-m9s 4 года назад +4

      35 팔아 먹을 만치 팔았으니 22가 나오고 뒷차가 있을거요 ~

    • @니선한악깡버
      @니선한악깡버 4 года назад +1

      너무 새게 말했네요 기초부터 가는데 중요하죠 저는 단지 국뽕이 너무 싫습니다

  • @사장님-d7r
    @사장님-d7r 4 года назад +64

    Kfx 사업에 재뿌릴려는 수작. 예전에 마이크로소프트사가 한글워드 없애려 팔라고 했지

    • @충청도남자
      @충청도남자 4 года назад +2

      👍

    • @그건그려
      @그건그려 4 года назад +8

      동감....말려들지 마십시다.......

    • @coely7
      @coely7 4 года назад +1

      여흑시~~

    • @할머니보면참지못하는
      @할머니보면참지못하는 4 года назад +6

      이스라엘 때문임 UAE에서 F35 판매해 달라고 요청해왔고 얼마전까지만 해도 적성국이었던 이스라엘 입장에선 당연히 껄끄러운 상황이라 반대하고 있는 상황
      거기다 추가로 미공군이 운용중인 F22A 부품도 슬슬 재고가 떨어져가는 상황이라
      라인 복구해서 미공군만 운용할 분량 생산하자니
      너무 가격이 비싸져서 수요자체를 늘리는 전법임 KFX랑 1도 관련없고 체급도 달라서 아무 상관없음 국뽕튜브에서나 KFX에 세계가 주목한다 ㅇㅈㄹ 하는거지ㅋㅋㅋ 실상 해외에서는 1도 관심없음
      이유 정리해줌
      1. 기존의 전투기들을 압도적으로 능가하는 기체냐?
      X. 동체급 라팔 유로파이터 FA18급 항공기가 이미 20년전부터 있었음
      (심지어 이것도 사업성공시 4.5세대급)
      2.타 국가 4.5세대 항공기에 비해 가격경쟁력이 있냐?
      X. 이건 뭐 양산되어야 알겠지만 예정대로 120~180여대로 규모의 경재로 가격다운은 불가능함
      애국심 없으면 메리트가 없고 이미 4.5세대는 기존에 출시된 검증된 항공기들이 많아서 뭐 걱정하지마셈 록마에서 견재할 가치가 없는 기체임ㅇㅇ

    • @사장님-d7r
      @사장님-d7r 4 года назад

      @@할머니보면참지못하는 그렇군요^^

  • @DUKing-cb4we
    @DUKing-cb4we 4 года назад +47

    분명 지상 최고의 전투기이지만
    유지관리에 너무 많은 비용이 들어간다는 것

    • @Whale_kr0
      @Whale_kr0 4 года назад

      엄청난 장점과 단점을 가지고있는놈..

    • @노란딱지-u4n
      @노란딱지-u4n 4 года назад +1

      미국정도 되어야 운영 가능함 ㅋㅋㅋㅋ

  • @dog2142
    @dog2142 4 года назад +57

    전투기 부품비중 90%이상 순수한국산 스텔스 전투기로 가야됩니다 언제까지 미국가랭이 붙잡고 형님 사고싶어요 제발 팔아주세요 하고 더는 의지할수는 없습니다

    • @Nezuko33321
      @Nezuko33321 4 года назад

      그게 어렵죠. 첨단기술이란게 그렇게 쉽게 발전하기 힙듭니다. 기술 거의 없던나라에서 70년 만에 이룬 성과만도 거의 기적입니다. 그많큼 한국인의 자질이 우수하다는거죠. 하지만 대한민국은 앞으로가 걱정이네요. 애를 낳지않으니..우수한 인력이 줄어들고 인구를 채울라면 제 3국에서 들어올텐데( 지금도 많이오고있슴) 그러면 추락하죠...

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 года назад

      엔진도 불가 하면서 ㅋ

  • @sinaburoe
    @sinaburoe 4 года назад +78

    그냥 kfx에나 집중해라, 국방비는 정해져 있는데 f-22를 도입하면, 어디선가 구멍난다.
    알잖아 국방비 정해져 있는걸

    • @Kim-pd6nf
      @Kim-pd6nf 4 года назад +5

      최강의 전투기를 매입하는데 구멍이 왜나? f22한대가 kfx똥비행기 100대도 격추할걸

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 4 года назад +6

      @@Kim-pd6nf 무장만 충분하다면 뭐 녹슬을때까지 계속 잡을것 같네요 ㅋㅋㅋ

    • @김아름이-t9b
      @김아름이-t9b 4 года назад +11

      @@Kim-pd6nf 아재요 유지비가 얼마나 드는지 아세요 ㅋㅋ~! 미국도 유지비 감당이 안되서 라인자체을 폐쇠했는데 ㅋㅋ~!

    • @사돌-c2k
      @사돌-c2k 4 года назад +2

      답답 돈이 하늘서 떨어져

    • @김병대-q2l
      @김병대-q2l 4 года назад

      지지ㅣㅊ7ㅁ

  • @Madone707
    @Madone707 4 года назад +32

    판매하려고 하는거는 랩터를 뒤이을 엉청난전투기가 탄생중이겠구만..

  • @homestudio9
    @homestudio9 4 года назад +34

    그런말은 없네.. 미국이 최강의 랩터 F-22를 왜 약 200대만 보유할까? F-22 유지비, 운용비가 너무 비싸서 F-15 처럼 못 굴림. F-22 한번 출격하고 돌아올때마다 유지비가 몇십억씩나감. 그래서 천하의 미국도 공군 전투기를 F-22로 도배 못함.

    • @Noname-6974-
      @Noname-6974- 4 года назад +2

      @jj jj 방구석 ㅈ문가 ㅋㅋ

    • @붓도그
      @붓도그 3 года назад

      탄소섬유 문제많은거 맞는데 방구석 ㅈ문가라고하네
      대과리 깨진놈인가??

  • @highlander6286
    @highlander6286 4 года назад +37

    F-22 랩터는 구입비와 유지비가 너무 많이 든다. 차라리 우리나라는 kfx에 집중하는 게 훨씬 좋다.

  • @눈부신태양-x7f
    @눈부신태양-x7f 4 года назад +23

    f-22 우선 너무 비싸고 운영비가 너무 비싸 ....사지마

  • @헨젤과그랬대-k6f
    @헨젤과그랬대-k6f 4 года назад +4

    F22 한국에서 운영하면 운영비 감당은되려나... 대당 4000억에
    무기/Spare Part 비용이 천문학적일건데..
    60대 운영시.....기체값만 24조임..
    무기 외 기타 포함하면 40조 예상되며..
    30년 운영시 추가 80조 들어감..
    F22 탐은 나는데....미국의 손아귀에서 벗어나기 힘던 구조가 될것같다..

  • @安하사悟信
    @安하사悟信 4 года назад

    대한민국 스스로 지킬수있을때까지 계속
    최신무기개발,들여오시오.

  • @소명수-d2z
    @소명수-d2z 4 года назад +1

    무인기가 적용된다면 KFX도 내부 무장창으로 인한 스텔화로 제공권 짱이 될듯!

  • @user-un4ve2dd7o
    @user-un4ve2dd7o 4 года назад

    우리는 궁구하게 연구해서 운용하고 앞으로의발전을위해서할뿐 어쩌든 F22가오길 바람 하 지요 ~ ~ ~

  • @Crazy5RI
    @Crazy5RI 4 года назад +16

    가지면 여러모로 좋지만... 운영비가 배보다 배꼽이 더커서 문제임

  • @fsijames9482
    @fsijames9482 4 года назад +6

    f-35도 나사하나 볼트하나도 못만지는 상황에서 고장나면 일본으로 가져가야 되고 유지비가 너무 많이듬. f-22는 서민이 롤스로이스 타고 다니는 상황입니다.

  • @심인섭-m8f
    @심인섭-m8f 4 года назад +7

    진정한 자주국방을 이루려면 전작권을 가져와야 한다.
    그렇지 않고는 미국의 자본과 정치적정략에 얽매여 종속에서 벗어나지 못합니다.

  • @숲참수리
    @숲참수리 4 года назад +2

    비싼 랩터는 신경끄고 KFX 완성해서
    블록1,블록2,블록 3 계속 업그레이드 시켜나가자!

  • @펭권-p6x
    @펭권-p6x 4 года назад +36

    일본이 일단 f-22를 구매한다 쳐도 유지비용만으로 일본경제가 등골이 작살나겠네

    • @Queen_of_the_sky_B747
      @Queen_of_the_sky_B747 4 года назад +1

      일본은 GDP의 겨우 1%정도를 국방비로 지출하는데도 우리나라보다 국방비가 많습니다.. 일본이 정말 싫지만 경제대국인건 맞는 사실입니다 경제수준에 맞는 만크만 도입한다면 불가능한 얘기는 아닐 것 같아요

    • @교차로-b8f
      @교차로-b8f 3 года назад

      우리나라가 위험이 높아짐

    • @아무개-m7w
      @아무개-m7w 3 года назад +1

      @@Queen_of_the_sky_B747 국가 부채부터 해결 하고 1%니 5%니 알리심 되겠습니다.

  • @메주킹
    @메주킹 4 года назад +1

    미국이 F-22 수출을 고려하는 이유중의 하나는 현재 f-22 장비 노후화로 인해서 업그레이드 할때가 된것입니다. f-35보다 오히려 항법장치 같은 경우는 시대에 뒤떨어진 구식이죠. 문제는 현재 F-22를 수리할 라인자체가 없는것이 가장 큰 문제죠. 생산라인을 만들려면 엄청난 비용이 들어가는데 거기에 업그레이드 까지 한다. 오히려 만드는 비용값이 들껍니다. 그러니 미국도 비용절감을 위해서 해외판매를 위해서 생산라인을 동맹국으로부터 조달하는게 오히려 이익이라는 판단이 든거겠죠. 동시에 어느정도 6세대 전투기의 개발방향과 기술이 어느정도 축적이 되었다고 판단한것도 한 이유가 되겠죠. 아무튼 세상에 공짜는 없죠. 미국은 동맹국으로부터 돈을 받아 이 돈으로 생산라인 개설을 하면서 f-22 업그레이드 작업을 하는것이 합리적인 판단이겠죠.

  • @aetna3321
    @aetna3321 4 года назад +10

    F22 수출형이 35 미국버전 보다 좋을까요?
    수출형은 하드 소프 전부 다운 해서 파는데..

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 4 года назад +1

      아마 안될걸요....??

    • @dosungpark
      @dosungpark 4 года назад +2

      아파치도 일본거랑 한국거랑 기능차가 너무 난다고. 미국이 한국과는 신경 많이 써서 주는 거 같아요. 일본거는 한참 다운그레이드 시켜서 주는 거 맞고ㅋ

    • @dosungpark
      @dosungpark 4 года назад +1

      그러게요 먼저 찾을 수 있어야 거기다 미사일 락온을 하죠

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 4 года назад

      @@dosungpark 찾을수 있는것도 미국 하드랑 소프가 있어야 정보로 f35이냐 f22냐임을 판별 가능한데 정보 다 지우고 줘버리면 아마 장님 스텔스기이지 않을까 싶네요 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

    • @shinhyunkhim235
      @shinhyunkhim235 4 года назад +1

      @@dosungpark 일본 아파치는 D블록이고, 우리나라 아파치는 최근에 나온 E블록 가디언이라 세대차가 훨 나죠... 그것도 우리나라는 미 육군이 대량도입을 결정한 상황과 맞물려 라이센스 생산을 위해 생산라인까지 깐 일본에 비해 최신형을 싸게 들여옴... ㅋㅋㅋ

  • @internationalpowerplant2534
    @internationalpowerplant2534 4 года назад

    한국은 해킹에 대해 보안 레벨이 낮아서 팔까요?

  • @대한민국대한국인
    @대한민국대한국인 4 года назад +4

    미국이 그냥줄리가 없지. F-35와 F-22를 동시에 팔아먹고 생산단가와 유지비 다운이 되니 1석 3조라 할수있겠네. 수출용은 어차피 다운그레이드일테니 미국F-22와 이스라엘 F-22는 어차피 같은게 아니기때문에 미국에게는 별문제도 없다.

  • @Fksxared
    @Fksxared 4 года назад +23

    그냥 KFX나 만들어라...
    F-22 무리해서 사고 항모 취소할까?
    구매+유지 못감당한다
    일본이 F-22 사다가 망하는걸 기다리자

    • @Kim-pd6nf
      @Kim-pd6nf 4 года назад +1

      항모를 취소하더라도 f22는 도입해야지. 항모는 그냥 셔틀인데 f22는 작전 반경 넓어서 굳이 없어도 될듯.

    • @할머니보면참지못하는
      @할머니보면참지못하는 4 года назад

      항모는 당연히 취소해야하는거고요 ㅇㅇ
      아니 적국 적성국들이 주변에 쫙 깔려있는데 무슨 항모를 들여오겠다고 참ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @밭가는소
    @밭가는소 4 года назад +3

    “비징의 카드를 꺼낼 타이밍은 다음 비장의 카드가 준비 되었을 때다”
    다음 차세대 전투기가 거의 준비 되었나보지.

  • @wldls1502리니지
    @wldls1502리니지 3 года назад

    운영비가 장난아니라서 힘들듯요

  • @이병찬-m5o
    @이병찬-m5o 4 года назад

    수고하셨읍니다

  • @빅보스-n1c
    @빅보스-n1c 4 года назад

    우리도 최소 몇십대 동입해야 할듯 써보고KFX 더우수하게 만들자 ~~

  • @kyu5986
    @kyu5986 4 года назад +12

    이거 한대사서 운용하려면 돈이 얼마냐
    핵잠을 만드는게 더 효과적이겠다

  • @양희상-r6t
    @양희상-r6t 4 года назад

    무조건 사야지 제발

  • @우주돌떵이
    @우주돌떵이 4 года назад +1

    6세대 전투기 시제기 희안하게 생겼네용~ ㅋㅋ;; 암튼, 역시 미쿡~

  • @razabel99
    @razabel99 4 года назад +20

    랩터보다 핵이 먼저다!!!

  • @김진범-e1t
    @김진범-e1t 4 года назад +6

    유지비가 너무 많아 미국도 헉헉 되던데

  • @jesad2001
    @jesad2001 4 года назад +10

    시간이 걸려도 우리 손으로 개발하자. 넘한테 의지하면 폭망한다. 특히나 군사기술은 더욱 치명적이다.

  • @qkqhdudrka
    @qkqhdudrka 4 года назад +5

    유지비는 기체가격에 10%이상이라던데요....
    매년요....

  • @Denaso
    @Denaso 4 года назад +2

    생산설비 및 단순 전용공구 까지도 모두 폐기해서 다시 만드는 일 없음
    그 비용만 막대함. ㅎㅎㅎ
    고로.. 다시 생산할 일 없고. 의회는 절대 승인 불가임 ㅎㅎㅎ

  • @대한민국탱크
    @대한민국탱크 4 года назад

    F22랩터를 판다면 무조건 사야지요.

  • @박지환-u8e
    @박지환-u8e 4 года назад +1

    2부 빨리 보고 싶네요!!그리고 우리나라가 F22도입을 기원합니다

  • @우수수-c4e
    @우수수-c4e 4 года назад +5

    한국과 이스라에에는 팔아라. 아니면 한국의 핵무장을 용인하든지.
    미군 분담금으로 자주국방하자.

    • @德不孤必有隣
      @德不孤必有隣 4 года назад

      현재 상황이면 팔겠어요ᆢ어떤루터로 북한이나 중국으로 데이타가 갈지도 모르는데ᆢ

    • @yumi23426
      @yumi23426 4 года назад

      이스라엘핵있음 미국이 묵인햇음

  • @carpenterh2504
    @carpenterh2504 4 года назад +5

    이스라엘. 호주 영국, 일본 이외에는 절대 판매하지 않습니다...6세대 기체가 아직 등장하지 않은 상태에서는 미국에서는 판매하지 않습니다....몇년후에 판매되더라고 다운그레이드 상태에서 판매 될것입니다...

  • @Unlucky0405
    @Unlucky0405 3 года назад

    su 57팝파는 아직 양산에 들어가지 않은것으로 알고있습니다

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 3 года назад

    F22를 압도할 인공지능 전투기의 개발이 필요합니다.

  • @홍성동-h3e
    @홍성동-h3e 4 года назад +1

    F22를 판매 한다고 해도 다운그레이드 아닌지 의심을 해봐야~

  • @김대식-m9s
    @김대식-m9s 4 года назад +2

    35 다 팔아 먹고 22준다니 ㅎㅎ 답이 나오네 ~후타가 준비 되었구나 아니면 성능 다운 해서 주겠지 힘없는 나라니 돈으로 때워야지 ~

  • @윤인하-k1k
    @윤인하-k1k 4 года назад +6

    저걸 도입한다라..싱글롤 기체에 가성비 그닥이고 공대공이라면 f35나 kfx에서 가능한데 제공에 한정된 기체를 차라리 그라울러 들여오는게 더 현실적

    • @할머니보면참지못하는
      @할머니보면참지못하는 4 года назад

      ㅇㅇ 님 말씀대로 그라울러가 현실적인데 하...
      요즘 꼬라지보면 곱으로 쳐준다고 해도 쌩깔듯 합니다;

  • @user-un4ve2dd7o
    @user-un4ve2dd7o 4 года назад

    우리도랩터갖어야지 !!.~

  • @Zenicss
    @Zenicss 4 года назад +6

    미국에 너무 의지하는것도 좋지 않다
    KFX 사업에 집중하자

  • @kost4281
    @kost4281 4 года назад +2

    1등
    요즘 이채널 영상안봐서 정주행예정

  • @후니와엔지
    @후니와엔지 4 года назад +1

    하,,정말 랩터는 최강의 전투기맞죠. 난 대한민국이 kfx개발을 필두로 언젠가는 미국의 전투기기술을 따라 잡을 거라고 믿습니다. 반도체 1위도 머 첨엔 그리될줄 알고 시작했나요? 따라잡은 겁니다, 그리고 앞서간거구요. ,내일 전쟁일어나는게 아니라면 랩터구입은 지켜보는게 나을거 같습니다, 물론 제 개인적인 견해입니다, 지금 스텔스 기술도국내에서 개발되는 시점에 무리할 필요는 없다고 봅니다,

  • @고대홍-x1y
    @고대홍-x1y 3 года назад

    대당 가격4000억에 처음 나왔을때 한번 출격할때마다 원화로 5000만원이라는 비용발생
    제조사에 노력으로 현재는 4000만원대
    자동차든 전투기든 가격이 비쌀수록 유지비용도
    비싸다

  • @누렁이밥
    @누렁이밥 4 года назад

    그냥 육군 주력화된 무인항공기 체계로 가야함 방공망을 확실히 쥘수 없다면 차라리 기습적인 드론공격이 효율적일 꺼임

  • @aenklee5799
    @aenklee5799 3 года назад

    우리는 KF-21 이걸 최고로 만들어 사용해야 함

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 4 года назад

    다른거에 눈돌릴 필요없다...우리가 잘하는거나 잘하자...

  • @류정현-t2i
    @류정현-t2i 4 года назад

    과연 랩터를 한국에 주려할까?준다고해도 들여올 돈은 있나

  • @자갈공명-v4c
    @자갈공명-v4c 4 года назад

    기다려라 F22, KFX 버젼3가 상대해 줄테니 ㅋ 대한민국의 놀라운 기술력이라면, 시간이 문제지 얼마든지 극복 가능하리라 본다

  • @젠이츠-x5n
    @젠이츠-x5n 4 года назад

    어짜피 기술이전 안해주면 그양 우리꺼열심히 만드는게 미래을 봐도났다

  • @supdon7571
    @supdon7571 4 года назад +1

    F22도입 20대정도 하면될것같다
    그래서 항모에탑제 한다면 초강될듯

  • @카페라떼-t1w
    @카페라떼-t1w 4 года назад +1

    f-22를 능가하는 전투기가 개발 완료 단계이거나 이미 나왔다는 반증 이기도 함...

  • @김인식-i3t
    @김인식-i3t 4 года назад

    "언제나,좋은 볼꺼리&들을꺼리 입니다."

  • @흔-c8g
    @흔-c8g 4 года назад

    22도 레이더 탐지되니까 18에 유로에 격추된거임 스텔스가 근거리 개싸움가면 불리함 근거리까지 접근을 허용을 했다는거부터 측면이나 후면쪽으로 접근해오는 적에는 근거리까지 프리로 허용해주고 약점은 있음

    • @할머니보면참지못하는
      @할머니보면참지못하는 4 года назад

      그거 일부로 랩터 조종사가 유파 레이더 출력 테스트 해보려고 들이댔다고 평가하는게 일반적으로 많이들 평가하시더라고요
      그리고 당시 모의 공중전 당시 자세한 전제조건을 확인해봐야합니다 ㅇㅇ

  • @jaewoungshim4967
    @jaewoungshim4967 4 года назад +1

    좋은 말이지만..외국의 기술력으로 제작된 기계로 우리를 지킨다는건..장기적으로 그리고 안정적으로 유한한 것일 뿐입니다..자력갱생 만이 답이고 진정한 힘입니다 f22는 미국 기업의 미국생산 제품일 뿐입니다

  • @kwangjinkim5934
    @kwangjinkim5934 4 года назад

    F22를 도입할 필요가 없다 과유불급 이라는 말이다. Kfx이후 버전으로 차근차근 준비 하는게 중요. 당장 전쟁이 날 것도 아니고 부하뇌동 해서는 안된다. 예산낭비

  • @임채환-y7i
    @임채환-y7i 4 года назад

    분해해서 우리가 연구만 한다면 엄청난 발전을 할껀데... 절대 허락 안하겠지?

  • @임성빈-v2r
    @임성빈-v2r 4 года назад

    kfx성공을 기원합니다

  • @사돌-c2k
    @사돌-c2k 4 года назад +3

    유로 파이터하고 시범 대결에서 비등했는데 그걸 사라고 안되 돈이
    천문학

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 4 года назад +1

      스텔스기의 장점 : 적기가 인지 못 한 상태
      에서 선제공격!!
      오히려 자신의 장점을 버리고 핸디캡인
      근접전투에서 4.5세대기 중 최고성능이
      라고 할 수 있는 유파랑 대등하다면 오히
      려 더 사야지.

    • @사돌-c2k
      @사돌-c2k 4 года назад

      @@주주인공처럼 천문학적인 구입비는
      님이 내주실건가요.
      ㅋㅋ

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 4 года назад +1

      @@사돌-c2k 중일을 견제하지도 못하는 스
      펙의 F35B 와 경항모을 대신한다면 오
      히려 예산이 남을 듯 한데요! !
      ㅋㅋㅋㅋ

  • @meyenxhin6891
    @meyenxhin6891 4 года назад

    F22 한국 도입?
    F22는 미 전략 무기
    수출이나 생산라인 재개시 미의회 승인이 필요함
    예를 들어 이지스함 이지스 시스템 수출시 미의회 승인 필요함
    만약 과거 박정희 대통령 시절 월남전 참전 딜 F4도입처럼 한국이 중국이나 미국 적성국가 뚜까빼삐까해서 미국이 F22공여하지 않는 이상
    한국 F22 도입 불가

  • @dojaichung2074
    @dojaichung2074 4 года назад

    더도말고 덜도말고 딱 1개 비행대대만~~!

  • @호국그랜드파
    @호국그랜드파 4 года назад

    우리대한민국은 한반도라는 동북아지정학적
    위치에있는 극동의 반도국가이다
    따라서 주변여러강대국과 동등하게 자주적인
    공평관계유지를위해서는 육해공군전방위적
    자주자립자조국방력을 갖춰야한다 명심하자!

  • @미라클기적-c7w
    @미라클기적-c7w 4 года назад +4

    성능은 좋은데 문제는 관리 유지비용이 너무 터무니없는 천문학적인 금액 ~ 프랑스의 천문학적 유지비용이 들어가는 라팔전투기보다도 휠씬 많이 드는 .....미국조차도 물론 기체제조비용도 천문학적으로 들지만 문제는 유지비용이 너무 터무니없었서 한정적 대수로 만들어서 운용중 ~

  • @김태완-s5q
    @김태완-s5q 4 года назад

    우리나라 kfx 전투기는 스텔스가 아닙니다. 정확한 워딩을 해주세요/

  • @이승현-c1z5e
    @이승현-c1z5e 4 года назад +2

    무조건20대 정도는 땅빛을 내도 사야함.
    나라의 미래를 위해

  • @네모-y5m
    @네모-y5m 4 года назад +8

    랩터는 날개가 통 이네!

    • @ryanwang4280
      @ryanwang4280 4 года назад +2

      2차 대전 시기에 미국에서 날으는 팬케익이라는 별명의 V-173 비행체를 만들었죠. 통으로 만든 몸체와 날개 형상인데 사람들이 UFO로 착각을 많이 해서 신고 많이 했답니다.
      비행 안정성과 추락시 부서진 않는 견고함 때문에 전력 직전까지 갔다고 합니다.

  • @김장곤-w5m
    @김장곤-w5m 4 года назад +8

    이제 외계인 타는 비행선 만들어 타야함 속도 마하 100속도 우주 마음대로 비행.

  • @공부는나의힘
    @공부는나의힘 4 года назад

    렙터 넘 비싸요 그냥 에프35와 에프15케이 조합이 더 가격대비 좋아요 그리고 한국는 차세대 무인전투기에 도전해야죠

  • @세이버-n9r
    @세이버-n9r 4 года назад

    노파심일지 모르지만, 현 과학기술의 발전속도를 생각할때, 레이더 기술은 조만간 스텔스를 잡는게 당연한 시대가 오지 않을까 생각됨, 솔직히 f35정도는 스텔스능력을 배제 하면 비용 유지비 전투 무장능력등 모든게 별로인듯 ㆍ방향성이라고 할까, 차라리 보다 뛰어난 레이더를 개발해서 먼저 발견 선제 타격 능력과 무장 기동성에 초점을 맞추는게 어떤지 하는 생각을 하게됨

  • @goldamy117
    @goldamy117 4 года назад

    좋아 4달러 진행시켜

  • @성만수-r7h
    @성만수-r7h 4 года назад

    '예정된 일', 그러나 '더 많은 것'을 내 놓아야 한다, '미국'은.

  • @탐험가-h7f
    @탐험가-h7f 3 года назад

    F-22 가격도 가격이지만 운영에 따른 유지비가 어마어마하고 무기체계 또한 호환이 안좋고 뜯고 연구해보지도 못하고 구입하는 순간 호구되는거임.
    KFX 제대로 만들어서 개량하고 연구하는게 앞날에 더 이롭다고 생각해서 F-22 도입은 반대합니다. 그보다 전작권 회수와 미사일사정거리 폐지가 시급합니다

  • @김동우-r4k
    @김동우-r4k 4 года назад +4

    이제 뭐 6세대 pca 시험비행중인데 마하속도 및 월등한 기동력속도 레이저포에 f22는 상대가 안되는 전투기 pca가 전세계를 충격을 줄꺼임 말도안되는 전투기니까

  • @io3639
    @io3639 3 года назад

    나사하나 눈치봐가며 조심스레 뜯지도 못할 랩터보단
    뜯고 맛보고 즐길수 있는 kfx가 훨 낫지

  • @김창훈-m4q
    @김창훈-m4q 4 года назад

    제발도입했음좋겠어요 북한 일본 중국 꼼짝달싹도못하도록 지존중에지존인
    F-22 랩터 전투기가 얼마나! 최강인전투긴가를경고하는것처럼 털끝하나도건들지못하게

  • @lkmb4483
    @lkmb4483 4 года назад

    문제는 땅덩어리가 전략자산 분산배치가 고민스럽게 너무 작습니다 이스라엘과는 또 다릅니다

  • @WestWood_M
    @WestWood_M 4 года назад

    카이, kfx 싹다 때려치고..
    f22 랩터, 조립 생산하라..!!
    비행시스템이 f22 랩터 정도는 되야지..!!

  • @서영훈-s7v
    @서영훈-s7v 3 года назад

    팔생각없답니다~~

  • @systecpd
    @systecpd 4 года назад

    팔아도 다운그래드버젼이겠지

  • @도중길-v7p
    @도중길-v7p 4 года назад +2

    F22는 계륵이다!

  • @시피-v4w
    @시피-v4w 2 года назад

    랩터는 우리가 수리하고 하나? F 35 처럼 수리도 못하면 수입 할 필요없다. 보라매 나올때까지 버텨.

  • @natya3
    @natya3 4 года назад

    가격을 낮으면 모를까 너무 비싸요 F-35도 만들다 만들다 하다 예상 개발비가 뻥튀기 된 기체이지도 하고 맞나

  • @작업1-q8m
    @작업1-q8m 4 года назад

    한국의 전투기 계발 사업을 방해하거나 훼방놓기 위한 겁니다.

  • @metabeauk6367
    @metabeauk6367 4 года назад +1

    이스라엘에 더불어 일본이 F-22의 추가 수주를 해봤자
    총 제작 수가 최소 몇 백대 안된다면 기체의 단가는
    천문학적으로 ㅈㄴ 높을 수 밖에 없을텐데...

    • @할머니보면참지못하는
      @할머니보면참지못하는 4 года назад

      미국 물량에 따라 달라질듯 합니다 ㅇㅇ
      그리고 유럽시장도 노려볼만 하죠 유지비 파이터 폭망하고 프랑스 빼곤 뭐.... 멀쩡하게 제공기 돌리는 국가가 있나요 ㄷㄷ
      유파 가동률이.....

  • @왕초보낚시-s2j
    @왕초보낚시-s2j 4 года назад

    너무비싸서 부담스러워 10대만구매해서
    연구하여 kfx 도입하자

  • @gom941
    @gom941 4 года назад +5

    아 놔 국뽕 그만해라
    F22 최우방국 제외하고 안판다고 못을 박아놨구만
    이건 먼개소리야?
    한국에 F22가 필요한게 아니라F18그라울러가 필요함

  • @박영도-j2g
    @박영도-j2g 4 года назад

    최소 10대만 보유하자

  • @한백룡
    @한백룡 4 года назад

    광고 어마무시하게 밀어 너었다.ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @성공철학왕
    @성공철학왕 4 года назад +1

    군사 정보 좋은데. 광고 선전 좀 적당히 했으면 좋겠네요

  • @aidenelin7831
    @aidenelin7831 4 года назад

    싸워봐야 누가 쎈지 알지.KFX는 아직 날지도 못하는데 어떻게 강하냐?

  • @환호이-e6r
    @환호이-e6r 4 года назад

    이미 10년 전 이상 지난 일인데, 생산종료와 생산라인이 다 없어졌는데 F22 생산과 보유가 불가합니다. 최우방국 이스라엘도 안쓰고 있어요. 어차피 미국이 우방국이라서 보유할 필요가 없음.

  • @우개-i1o
    @우개-i1o 3 года назад

    과연 이런게 쪼그만한 나라한테 그런 미치버린 전투기를 주려나..

  • @安하사悟信
    @安하사悟信 4 года назад

    지자리서 바로 이착륙하던 F35B를
    들여라.