La Comunidad del Anillo: Libro vs Película
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- ENLACES DE LA SOMBRA DE DREINLAR
Amazon: www.amazon.es/...
FNAC: www.fnac.es/a9...
Casa del Libro: www.casadellib...
Planeta: www.planetadel...
ENLACES DE EL DEMONIO DE ARBENNIOS
Amazon: www.amazon.es/...
Casa del Libro: www.casadellib...
FNAC: www.fnac.es/a7...
El Corte Inglés: www.elcorteing...
Planeta: www.planetadel...
----------------------------- REDES --------------------------------
Instagram: / bernardtorello
Twitter: / bernardtorello
Discord hecho por subs: / discord
Twitch: / bernardtorello
TikTok: / bernardtorello
------------- LISTAS DE REPRODUCCIÓN ----------------
Tierra Media: • Tierra Media | Kai47
Harry Potter: • Harry Potter | Kai47
Dragon Ball: • Dragon Ball | Kai47
Assassin's Creed: • Assassin's Creed | Kai47
Canción de Hielo y Fuego: • El Mundo de Hielo y Fu...
Análisis en castellano de las diferencias entre el libro y la película de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, de J.R.R. Tolkien y Peter Jackson. Aquí comentaremos los grandes cambios que se produjeron, las diferencias más esenciales que hay entre una obra y la otra.
Music:
“The Prophecy” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“Concerning Hobbits” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“The Shadow Of The Past” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“A Knife In The Dark” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“The Council Of Elrond” by Enya. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“The Ring Goes South” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“The Bridge Of Khazad Dum” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“Amon Hen” by Howard Shore. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
“Lothlorien” by Howard Shore & Philippa Boyens. “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring”, 2001.
★ DISCLAIMER ★ I do not own the anime, music, artwork or the lyrics. All rights reserved to their respective owners!!! This video is not meant to infringe any of the copyrights. This is for promote.
★ Copyright Disclaimer ★
Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976):
All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Joder qué interesante el vídeo y cuánto sabes del universo de Tolkien macho. Me entretiene imaginar cómo fue el proceso de escribir el guión de la peli negociando interiormente entré qué sacrificaban a favor del discurrir de la película, y qué cosa no podían sacrificar porque les iban a crujir los fans. Ahora me voy a ver los siguientes que tienes sobre diferencias libro/peli. A mí lo que me dejó descolocadísimo fue la omisión del final del retorno del rey cuando vuelven a la comarca y se encuentran toda la movida. Aunque entiendo a nivel narrativo de hacer la peli por qué lo quitaron.
Juas juas te encontré Jaime Altozano
Nota: buenos videos sobre los análisis de la banda sonora de las películas, te la rifaste y esos videos deberían *exponerse en museos* por el gran trabajo que son.
Jodido monstruo! Me encantaron tus vídeos. No me canso de verlos, siempre me vuela la cabeza xd.
¡¿Qué haces aquí, Fred?!
El cambio del regreso a la comarca probablemente fue para dar otro punto de vista sobre la guerra, el hogar, y sobre todo, cómo se sienten los héroes al volver a casa. En las películas, la guerra no ha afectado absolutamente en nada a la comarca, pero aún así los hobbits no se sienten como antes. No es el mundo el que ha cambiado, sino ellos. Todo en hobbiton sigue igual que lo dejaron, y para el resto de hobbits ellos son los mismos jóvenes alocados de siempre; de hecho, la primera vez que aparece un hobbit en la comarca su reacción ante los cuatro protagonistas es de desaprobación. Todo es igual de tranquilo que siempre, a nadie le importa lo que haya pasado fuera de los límites de la comarca, ya que, como dicen al principio de La Comunidad del Anillo, "No es de nuestra incumbencia lo que ocurra tras de nuestras fronteras. Apártate de los problemas y los problemas se apartarán de ti". Y cuando los héroes, destrozados y madurados por todo lo que han vivido vuelven y ven que a nadie le importa lo más mínimo, se ven obligados a aceptarlo y eso los destroza.
@@Yo-qr5fz joder que buena respuesta :)
Hay cambios que me parecen acertados, porque no hay que olvidar que estamos hablando de películas del año 2000, no una novela de los años 50. La principal característica es que hay menos tiempo para desarrollar algunas cosas y dar explicaciones, y que hay que mantener un ritmo. Por ese motivo:
-La variación de la historia de Isildur creo que pretende mostrar que incluso un héroe puede ser corrompido por el poder del anillo, y que en el anillo reside el poder de Sauron. Sauron muere al perder el anillo y se lo quita Isildur, que es quien lo mata porque de haber mostrado que simplemente se lo encuentra muerto (porque lo mataron su padre y el elfo) y le quita el anillo le habría hecho parecer más un oportunista que un valeroso guerrero.
-Eliminar a Tom Bombadil responde principalmente al tono de esa parte de la película. La oscuridad y la tensión con los nazgul, la sensación de no estar a salvo que ocurre tanto en la Comarca como en Bree, se habría roto si hubiera aparecido Tom Bombadil. Del mismo modo, los tumularios habría sido meter en la película un mal nuevo, que no tiene que ver con la trama principal, y que solo serviría para confundir a quien la está viendo, y que tampoco aporta nada a largo plazo.
-Eliminar a Glorfindel y poner a Arwen en su lugar responde a la falta de tiempo. No hay tiempo para explicar quién es Glorfindel, así que lo sustituyen por un personaje que dada su importancia necesita algo más de desarrollo par que la audiencia comience a conocerlo. Por eso también todas las escenas entre ella y Elrond.
-El concilio: decir que llegan por casualidad y que se pasan horas discutiendo qué hacer con el anillo le habría quitado epicidad y ritmo. Que todas las razas libres sean convocadas hace que la misión parezca más importante y decisiva, y la discusión te la resumen en que Boromir sugiere usarlo pero le dicen que es una mala idea.
-Mostrar que la tentacion de Boromir llega antes simplemente es para que el cambio no parezca tan repentino, y que claramente es el anillo quien lo está tentando desde el principio. Así se entiende mejor que sucumba.
-Que Gandalf no quiera ir a Moria es la forma de que la audiencia sepa que no es muy buena idea hacerlo, y que sepan que algo malo va a pasar, con la tensión correspondiente. Gandalf en la película es la sabiduría, y se nos da a entender que si no quiere ir allí es por algún motivo de peso.
Yo, más o menos, puedo entender la mayor parte de los cambios... hay que recordar que ante todo el cine es espectáculo.
Alex Arnaldos Completamente de acuerdo. Yo creo que todos los cambios que se hicieron están muy bien hechos en esta película, de hecho es mi favorita de toda la trilogía. Quizá en las siguientes no acertaron tanto, pero se entiende que tienen que resumir porque no hay tiempo para explicarlo todo e introducir personajes que apenas tienen participación.
Lo del El Hobbit sí que es para echarle de comer aparte XD
El Hobbit es que quisieron hacer 3 películas de 3 horas para un libro más bien corto... es la primera vez en la historia que se tarda más en ver las películas que en leer el libro XD
Nah lo de introducir a arwen fue por meter a un personaje femenino y darle protagonismo, maldita politica new age
@@2011Tatin jajajque dices de new age si las películas tienen 20 años
No había estado más de acuerdo con un comentario, al fin y al cabo es la visión del director y por suerte a mucha gente le gustó, el cual me incluyo
Tu conocimiento de la tierra media hace sonrojar a todos los siervos de ilúvatar. Gran video y saludos.
@Hugo Hernandez el dios supremo, creó a los valars y los maias
@@Ronallmont Pero hubo uno que se revelo...su nombre era Melkor, pero perdió ese nombre, y se convirtió en Morgoth.
@@Ronallmont quedaste 🤡
Sospecho que KAI47 vivia en la tierra media y presencio todos esos eventos..!
Tomas Liscano es una reencarnación de Tolkien
Jajajajajajaja 😂😂💜💜💜
Kai47 en realidad es tom bombadil!!
El es Tom.... Por eso no hizo nada y no le afectó el anillo, solo recolectó toda la información para Tolkien en cartas y mensajes
@@the.notorius.conormacgrego6000 eso mismo pensé jajajaja
Comprendo que es molesto que personajes que les gusten sean descartados o que las cosas no inicien o terminen como los libros. Pero de entrada, hay que comprender que son DOS FORMATOS MUY DIFERENTES, el cine debe ser atractivo y entrenenido pues cuentas con tiempo limitado para convencer a la audiencia por lo tanto iniciar con una escena épica y un intro con la voz de Galadriel dando los antecedentes de los anillos me parece un GRAN ACIERTO y bella introducción. En los libros tienes el tiempo del mundo y la comodidad de tu hogar para leerlo cuando gustes. Los cambios son necesarios.
Es como el padrino, que tiene algunos cambios pero tienes razón en tu comentario
Bien acertado tu comentario, muchos de los cambios son necesarios, y por mas diferencias que haya entre libro y peli, las pelis quedaron muy bien
El libro también se escribe para ser entretenido o crees que se escribe para aburrir
En los libros no tienes el tiempo del mundo. Al igual que en el cine si el texto no atrapa al lector este abandonará el libro y no comprará ninguna secuela.
Imaginense que no existiera la intro de Galadriel, una de las más increíbles de la historia del cine. Marco gran parte de mi infancia y nunca podría olvidarla.
Pensando lo complicado que es adaptar un libro de tal proporción, la peli la dejaron bastante redonda.
Sí, en realidad sí.
No por nada gano Oscar de guion adaptado
y fue un exito aun asi
Con juego de tronos, en las primeras tres temporadas no fue tan difícil. Creo que debieron hacerlo en dos partes o tal vez tres.
@@anthonyabrahanportugalagui1666 estas ablando de una serie, más horas y espacio para meter contenido original mientras que una película como mucha son 3 horas
Es cierto que hay una enorme diferencia entre el libro y la pelicula,pero debo decir que gracias a Peter Jackson esta enorme saga fue conocida por muchisimas personas (como yo) y ahora somos fans de la misma,saludos Kai
Si no digo que no xD Solo quiero que los que no se hayan leído los libros sepan qué cosas cambian. Un saludo ;)
Otra diferencia igual es con la forja de Andúril, ya que en la película la forjan a petición de Arwen y se la entregan en el sagrario. ¨Pero en el libro la espada es forjada y entregada a Aragorn antes de que salgan de Rivendel. En cuanto a la película debo decir que me gustaron las tres a pesar de las diferencias, yo los libros los leí varios años antes de que se hicieran las películas y las fui a ver con mucha emoción de ver todo ese imaginario plasmado en la pantalla, y no me decepciono, me gustaron mucho.
Exacto, y yo me pregunto tanto les habría costado respetar el orden cronológico en ese caso?, no lo veo tan difícil, la espada debería haberse forjado de nuevo en la primera película cuando estaban en rivendel no en la última película de la saga en el retorno del rey. Sinceramente no era tan difícil hacerlo de manera fiel al libro
@@garfitosxd7157 para que volviera a salir Elrond
@@garfitosxd7157 para los que vieron las pelis primero no habría sido tan épico.
@@Channel-ji3ly Elrond es mi crush
@@garfitosxd7157 nose, me parecio perfecto el cambio con anduril, osea que se entrego recien en la tercera peli, pero gustos son gustos que se yo
La película es una obra maestra del cine.
Aragorn mide 1.98 m, Boromir 1.93 m. Isildur 2.17 y su padre medía casi 2.50
Tanto el libro como la película son maravillosos. Hicieron un gran trabajo en adaptar la novela al lenguaje cinematográfico. De hecho hay partes que en la película son mejores que en el libro.
Yo pienso al revés, los libros son mejores que las películas, aunque las películas son un buen complemento del libro además de obras maestras del cine
@@garfitosxd7157 No he dicho que las peliculas sean mejores que los libros. Amo los libros al igual que las peliculas. Lo que digo, y es mi opinión personal, es que hay cosas que creo que las peliculas mejoran o profundizan más. Por ejemplo prefiero como destruyen el anillo en la película al libro, es más emocionante ver el forcejeo y que Frodo esté apunto de caer al fuego, aporta más tensión a la trama que Gollum bailando y cayendo sólo al fuego. Y otras cosas como la escena de Ella-Laraña o Sam yendo a rescatar a Frodo pienso que en el libro están mejor llevadas.
Para mi los libros y las películas son igual de buenos, cada uno en su lenguaje
@@garfitosxd7157 Yo al revés
yo creo que una de las mejores contribuciones que hizo la pelicula al libro, fue darnos una idea de como se ven los lugares, los personajes, etc; auque la narracion de Tolkien es bastante rica en detalles, a mi como lector que vio primero las pelis me ayuda muchisimo, ademas de darla un aura diferente. hay quienes dicen que esto es malo porque te induce a pensar en algo en especifico pero para mi esta bien, ademas del hecho de que con la peli hay una banda sonora "oficial" que a mi siempre me gusta escuchar cuando leo ESDLA.
Uff, lo bueno es que conozco el libro y lo se, pero a decir verdad, el libro lo leí por la película. Y cuando la película salio no me dio nada de ganas de ir a verla al cine. La mire sino hasta pasado un año jajajaja. Pero cuando la vi me asombro de inmediato.
Willy Gutzen jaja aprende a escribir
angel urioste
Gracias por la observación, pero en mi favor (y no es justificación), ese comentario lo redacte desde mi celular, y ahorita que lo volví a leer gracias a tu observación note los errores ortográficos; pero fueron producto del autocorrector del celular.
Solamente se ha olvidado de poner unas tildes. Malditos grammar nazis.
+SW2010 Suele pasar.
@@Toni_guapo_45 existe la palabra gramática.
Tus vídeos molan mucho. Podrías hacer un vídeo explicando los tumularios. En el primer libro, cuando salen del bosque viejo, Frodo, Pippin Merry y Sam se encuentran con uno y Tom Bombadil les salva. Nunca entendí muy bien lo que son y me costó comprender que era lo que pasaba realmente. Muchas Gracias!
Fíjate que me paso lo mismo. Eso si era un niño cuando lo leí.
los tumularios son espíritus malignos que habitan los túmulos que servían de tumbas en Carlodan, parte del reino de Arnor y que sirven al Rey Brujo de Angmar
Muchas gracias por la explicación! con lo que me has comentado i consultando que significa túmulo me ha quedado 100% claro.
Añadiría también el gran cambio que se produce entre la personalidad de Gimli en los libros (sabio, calculador...) y en las películas (prácticamente, un bufón). ¡Gran vídeo, un saludo!
Sí, pero eso se ve en general en las tres películas, no es algo exclusivo de la Comunidad. Ya lo diré cuando haga un vídeo de Gimli ;) Un saludo!
Ya sé que tendrás mogollón de peticiones, pero entre tus vídeos no he encontrado a mi personaje favorito de toda la Tierra Media, Túrin hijo de Húrin, Turambar, Mormegil, Gorthol, Dagnir Glaurunga. Me haría muchísima ilusión ver uno de tus estupendos vídeos con buena banda sonora narrando su historia. Un saludo.
Compañero, Túrin ya salió en una encuesta pero no salió escogido. Pero no te preocupes, ya volverá a salir. Un saludo ;)
Si ya ví que salió, pero a ver si alguna vez cae ;) saludos
Mucha gente quiere a Túrin así que supongo que la próxima vez que salga en una encuesta ya saldrá escogido jajaja un saludo!
Es q tiene un historión Kai
por favor queremos a Turin Turambar!!!
aunque llegues a tener un millón de subs siempre sigue respondiendonos por favor :)
Dejaré de hacerlo dentro de poco, ya te lo digo ahora xD No puede ser que cada vez que encienda el ordenador tenga sesenta comentarios nuevos, y comentarios de los comentarios. Ya dedico muchísimo tiempo libre a RUclips únicamente haciendo vídeos, no puede ser que cada día pierda una o hasta dos horas solo para responder los comentarios. Pero bueno, de momento intentaré seguir mientras pueda. Un saludo.
Kai47 gracias!
solo diré que no es tiempo perdido, es bueno lo que haces.
Otra diferencia es que segun la pelicula no pudieron cruzar las Montañas Nubladas a través de Caradhras por un hechizo de Saruman. En el libro, es el propio Caradhas el que les impide el paso.
Comparto con ustedes mi experiencia ,la primera vez que ví la película en el cine -con la escena de la batalla *la ultima alianza* me impactó tanto que hasta el día de hoy la puedo ver mil veces solo esa escena -la amé y aún la amo ..para mi la mejor batalla que eh visto en mi vida ,aún que solo fueron unos benditos segundos ...pero como lo valió , ahora solo espero la serie para ver si será tan épico como lo fue en la pelicula
Kai, por favor, en cuanto puedas metele a las partes dos y tres!!! Amé mucho esta comparación.
jo es increíble, me acabas de resolver un montón de dudas, me confundo mucho al leer el libro ahora después de haberme visto las películas cuando era pequeña. ¡Tus videos son muy buenos!
te han faltado dos detalles uno en Kazad-dûm: no es un troll el que hiere a grado si no un capitán orco y otro en amon-hen sobre lurtz que ni existe y es Ugluk el gran líder de los uruk hai. Pero bueno supongo que ni los viste relevantes y dejo de molestar.
Es un placer para un gran fan del mundo de Tolkien saber que existe tu canal, subscripción y like.
Otra diferencia que note fue que en el libro Aragon ya tiene la espada Anduril en Rivendel despues del concilio y en la version cinematografica fue hasta la tercer pelicula cuando Elrond se la lleva a Aragon en el campamento que tenia el pueblo de Rohan.
desde que lei los libros siempre e dicho que el libro complementa a la pelicula y la pelicula al libro
ambos estan bien
El libro se complementa al libro, película con película, libro con libro y también película a libro del mismo modo en el sentido contrario.
La película es el complemento del libro en un sentido muy bello.
@Wizza the King jajajaj! Estaba pensando exactamente tu comentario.
Es el vecino el que elige al alcalde, y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde. MR
Así es todo esta bien hecho
Amé esa película desde la primera vez que la ví. La entendí enseguida para mi corta edad y luego pude conocer los libros gracias a ella. Para mi es la mejor de toda la saga, su estética, su universo, sus personajes entrañables fueron una gran entrada al mágico mundo Tolkien.
Si La Comunidad Del Anillo no hubiera tenido esa batalla final hubiera quedado muy aburrida. Jackson lo hizo para que fuera más comercial y accionada. Y comparto la idea.
De hecho, en las 2 torres, se cuenta lo que le pasa al resto de la comunidad y muchos capítulos después se retoma desde el principio con lo que paso frodo y sam desde que se separaron. La película adapto bien esto para verlo en la misma linea de tiempo.
Si conoces una mínima parte del cine , te darás que la película es muy buena de inicio a fin, en ella se hayan 2 clímax: la muerte de Gandalf, y la muerte de Boromir, Peter Jackson tiene la capacidad de adaptar una novela tan amplia y una película de 3 horas , y quizás no es la adaptación más fiel pero si recrea los momentos más emocionantes del libro
La batalla final le da una redención a Boromir por la traición cometida, pues hacerlo en las dos torres, aparte de anti climático sería forzadisimo en el contexto de la segunda película
Kai, has olvidado a Saruman "el multicolor" ;)! abrazo y excelente vídeo!
Pero eso solo es una línea xD
Si alguien es tan amable de explicarme porfa xd
@@ramirogarrido1167 Creo que durante el Concilio de Elrond, Gandalf explica que Saruman había abandonado o traicionado su camino designado en el Concilio Blanco, y para representar su cuestionamiento su vestimenta blanca la convirtió en multicolor, como reflejando su fragmentación
@@aldoborja4590 Sauron o Saruman?
@@ramirogarrido1167 Saruman, disculpa jaja
Tio eres una verdadera enciclopedia de conocimientos acerca del universo de Tolkien. Alucinante!!
lo primero, felicitarte por tu canal, creo que es la forma correcta de explicar lo que sucede en el mundo Tolkien. Ahora bien, solo añadir que, esta claro que a todos nos gusta mas los libros que sus correspondientes adaptaciones cinematográficas pero, creo que las peliculas de ESDLA, no asi las de el Hobbit, son una gran adaptación y se merecen, a mi parecer, una tregua a tanta critica. Tanto el guion adaptado (a pesar de Jackson y sus pequeños cambios) como sus efectos visuales y la increíble BSO. 17 Oscars las avalan.
Por lo demas, sigue asi! sinceramente aprendemos y aclaramos muchas cosas con tu canal. Un saludo.
Un gran adaptación. ❤ no pedimos tal cual todo, pero si respeto y concordancia el lo que varias
Muy buen video, hace meses leí por primera vez el libro, la pelicula realizó varios cambios, incluso hay momentos en el libro en el que los personajes se ponen a cantar, menos mal que quitaron eso en la película xd
Me molesta sobremanera cómo cada versión cinematográfica se salta por completo a Tom Bombadil y a Glorfindel! Gran video.
a mi lo de Tom Bombadil no me molesta tanto pero lo de Glorfindel sí la verdad.
Si ya las versiones extendidas duraron 4 horas, con estos personajes durarían más, al menos tom.
Pues yo, en el caso de Tom Bombadil, lo agradezco. Fueron los capítulos más tediosos e intrascendentes de toda la trilogía.
Pipe Retrogamer Si
Piensa que Bombadill es casi un easter egg. No contribuye a nada, y es tan solo un misterio. Omitirlo fue lo inteligente. Si no, habría habido cientos de personas preguntándose a qué venía ese personaje.
hoy me encontré con este canal y me encanto sobre todo la forma en que explicas todos
Creo que es la única adaptación cinematográfica que es tan buena como el libro.
Y eso que ni se parecen
Acaba de terminar de ver toda la historia sobre este maravilloso universo, claro tus vídeos y me encantó, algo así como la l universo de The Elder Scrolls, aunque más épico por que todos nuestros héroes llegan a su fin, sigue haciendo vídeos de calidad crack :D
Y diferencia notable es que todo el capítulo de bree es muy diferente ala escena de la película ya que en el libro vemos como el señor mantecona es tan buena gente y también sobre nob y Bob y Bill helechall.
También la entrada de Aragorn a ayudarlos es diferente y falto la parte de la cena en los cuartos especiales para hobbits...
Kai47 es excelente como tu canal está creciendo y sobre todo creciendo por algo que te apasiona como lo es el mundo de Tolkien eres grande man
Gracias ;) Un saludo!
Recién adquirí mis libros originales y me puse a leerlos, vaya! que si me lleve a una gran sorpresa, al ver que en la película todo es resumido y se cambian por completo muchas cosas, en fin.
Tuve la suerte de leer todas las obras de Tolkien. Y es cierto que estaríamos horas comentando los detalles de las diferencias... A mí me hubiera gustado ver en la película a Tom Bombadil y su hermosa dama que aparece en el libro y no en la película
mas alla de las diferencias, hay que reconocer que Sir Ian McKellen y christopher lee hacen un muy buen papel en la pelicula
Nadie dijo nunca lo opuesto.
Gran vídeo, Kai. conciso pero muy completo. súper importante para aquellas personas que no conocen todos estos detalles que brinda el libro. La no aparición de Glorfindel es una verdadera pena :( Gracias, Kai. Saludos ;)
Muchas gracias!! Un saludo ;)
creo que te olvidaste de que la espada Andurin estaba forjada y la llevaba aragorn en todo momento... EXCELENTE CANAL GRACIAS!!!!
excelente trabajo es la primera ves que veo tus videos , por lo general leo filosofía ya sea de Kafka o kan , pero es agradable sumergirse en un mundo con tanta historia y más cuando tus videos te facilitan más entrar en ese mundo saludos
4:25 ,personalmente me encanta esa version
Una de las más grades diferencias son el tema de Tom Bombadil. Lo omitieron por completo, pero lo entiendo. Es un personaje que da micho que pensar, y en la película no solo habría sido mucho tiempo, sino que dejaría un "hueco argumental" para las personas que no se leyeron los libros, así que me parece justo que lo omitieran.
Lo que no soporto es lo que le hicieron a Glorfindel.
excelente vídeo kai, de hecho esa daga tumularia, fue la que daño al rey brujo, y lo volvió vulnerable a la espada de Eowin
solo es una teoría
Puede ser, un saludo ;)
Sea como sea, está trilogía es de lo mejor que hay en el cine.
boromir era el papa de los helados, para los que no leímos los libros, pensábamos que en las otras películas iba a revivir algo así xD creo que varios nos encariñamos con ese personaje. que lo interpreta muy bien sean bean
me encanta el video es muy interesante y gracias a ti volvere a leerme los libros en busca de toda esa informacion te felicito
Gracias ;) Un saludo.
BRUTAL!!! Más videos así, por favor... Saludos desde Colombia.
Gracias! Un saludo ;)
Me ha gustado mucho el video, me suscribo a tu canal, me gusta como narras el video, muy bueno
¡el libro toda la vida! muy buen video compañero. Un saludo Kai!
Muchas gracias! Un saludo compañero ;)
Excelente, siempre dandonos el mejor contenido, la verdad eres mi canal favorito!! sigue asi!
Jajaja muchas gracias, un saludo!
En relación al Concilio de Elrond, en la película son Gimli, Legolas, Aragorn y Boromir quienes se ofrecen voluntariamente a acompañar a Frodo, mientras que en el libro es Elrond quien decide que deben ser los mencionados los acompañantes.
-Kai: GLOOOOORFINDEL!!!!
-mi pantalon automaticamente: ¡¡¡KABOOOOOMMM!!!
XD
Este video es muy interesante, pena que no hicieras algo parecido con las otras dos películas, seguro que se omiten un montón de cosas interesantes
Te acabo de descubrir por casualidad y te quiero
faltó la forja de Narcil TnT, y que Frodo era rubio y no moreno xD
Buen vídeo ,no se si tal vez podrías hacer un vídeo sobre Aldarion de Numenor please :)
Lo de Narsil lo diré en El Retorno del Rey. Ya tengo un vídeo de Númenor por si te interesa (dura 30 min)! Pero vale, me apunto para hacer uno únicamente de Tar-Aldarion ;) Un saludo.
gracias eso sería genial :D
eres el maestro!!! buen trabajo
Gracias ;)
admira tu pasión por el mundo de talkien, yo adoro esta mitología. Solo un detalle, no digas "antes de nada" ya que antes de nada no hay nada, la forma más correcta seria "primero quiero aclarar" o "empecemos por decir que..." o algo así, después te agradezco por la información, ojalá las sigas compartiendo con tus seguidores
Que tal Kai, saludos desde México. Hace poco empecé a leer a Tolkien, ahora estoy leyendo el retorno del rey y encontrar u canal como el tuyo con bastante información sobre las obras de Tolkien es algo genal. Tengo una pregunta, ¿A ti te han gustado las Películas del señor de los anillos y el Hobbit? Personalmente no son de mis películas favoritas pero las encuentro entretenidas ( a excepción de El hobbit: La batalla de los 5 ejércitos.), me gustaría saber tu punto de vista. De nuevo, gracias por tus excelentes vídeos!
Básicamente me gustan todas menos las dos últimas de El Hobbit, pero tengo pensado hacer un vídeo hablando más extensamente sobre mi opinión de las pelis. Un saludo ;)
Porfa kai haz ese video 🙏
La única batalla que desearía ver de los libros es la guerra de la cólera es lo único.
Buena explicación la de mano martillo con lo del saludo al principio de los vídeos,no lo ssbia
muy buen video Kai... personalmente me gustan las peliculas del señor de los anillos y q lamentable q se hayan omitidos sucesos como los q mencionastes... por un momento me imagine como seria una pelicula del señor de los anillos, la comunidad... con toooodos esos detalles :B
Estare pendiente para el proximo video, sigue asi
Saludos
Gracias ;) Un saludo.
Yo me leí primero el libro y luego vi las peliculas y en lo personal me gustaron mas las peliculas, obvio que se saltan muchas cosas y tienen grandes diferencias pero hay que entender que es una adaptacion del libro tampoco es que van a seguir todo al pie de la letra si no pienso yo que seria muy aburrido porque para esa gracia me quedo con los libros, en cambio las peliculas me aportar cosas nuevas y con lo que dije de omitar muchas cosas es mas que obvio, ya de por si las peliculas son largisimas con todo lo que sale en el libro exactamente cada pelicula duraria como 7 horas :v
exacto me gusto tu comentario , hay que entender que las películas y hablo de cualquier saga, están dirigidas también para un publico en general que puede o no conocer la obra original en este caso libros, y no solo hechas para los seguidores mas fervientes que ya lo conocían , tienen que aligerar el material mostrado para que de alguna manera sea mas entretenido para el espectador común verla como quitar parte, modificar escenas y parte de los hechos, e incluso cambiar un poco la historia sin distorsionar tanto la original para que sean mas entretenidas para todas las audiencias, y en como se hace depende de tener un buen director y equipo, esto atrae a la gente que se sintio interesada a leer los libros y generar mas fans
Las peliculas estan hechas para ser vistas en una sala de cine, todo a oscuras, toda la atencion puesta en la peli que se va de principio a fin, si fueran tan complejas como el libro con tantos detalles durarian 4 horas talvez y eso seria demasiado agobiante para el espectador, mientras que los libros los agarras cuando quieres y los lees tranquilo, sin mas, Son muy diferentes ambos formatos,por eso los de "A song of ice & fire" decidieron hacer una serie, pues pueden tardar 60 horas si quieren, pero se transmiten por capitulos, no de forma continua
La diferencia más grande: uno es un libro y el otro una película. Buen video!
La verdad es que tenía el libro bastante reciente cuando vi la película y he de reconocer que lo de Isildur se me pasó,sin embargo yo no borraría ni un segundo de ese prólogo,para mi forma de ver es lo mejor de la cinta.Lo que si me chocó mucho fue el cambio de Glorfindel por Arwen, fruto de ese afan por embucharnos el romance entre esta y Aragorn a pesar de que está claro que Tolkien no lo consideró necesario para el desarrollo de la historia
Cierto xD Lo de Isildur es difícil de ver, que yo sepa solo se menciona dos veces dentro de los tres libros, y además no lo dicen de forma clara. Pero bueno, un saludo!
me quedo con la película!! no descarto el libro, pero la película vale la pena cada segundo!! la música es para mi, insuperable!! la calidad de la fotografía sigue siendo hermosa a día de hoy, las peleas que aragorn no tiene en el libro y si tiene aquí son espectaculares y no las quitaría por nada!! la vdd 3 horas pasaditas en la versión extendida son muy poco para todo lo hermoso que tiene el libro, es una belleza, una obra de arte, pero la película no decepciona, al contrario, la veo y sigo soñando con que tuviera 30 o 50 minutos mas!! la vdd no entiendo a la gente que dice "el hobbit debió ser solo 2 películas o 1" para mi esas 3 películas las amo, son joyas!! calidad y acción pura!! de hecho tienen mas peleas, acción, drama y suspenso que ni las obras comidas de marvel tienen (y eso que esas comedias son de super héroes y deberían tener mucha acción) de hecho me sentí mal al ver que la batalla de los 5 ejércitos durara menos de 3 horas, yo esperaba almenos 3 horas 45 minutos en la version extendida
maravilloso Kai. lo de glorfindel es una putada un personaje tan importante pasado x alto sólo para el lucimiento de Liv Tyler en la peli. xcierto me he comprado en Fnac la trilogía de el El señor de los anillos y los cuentos inconclusos. saludos.
Ostia yo te recomiendo El Hobbit más que cualquiera de los otros, que quede claro xD Un saludo compañero!
Excelente video @kai47!
Hay un detalle que no comentas y a mi me fastidia especialmente... es que Boromir coja el anillo!!
Creo recordar que no lo hace en el libro porque entrar en contacto con el anillo y ser capaz de devolverlo voluntariamente es algo excepcional.
Tanto es así que ni Gandalf ni Aragorn ni Galadriel lo aceptan por miedo.
De hecho diría que el único, además de frodo, Bilbo y gollum, que resiste directamente la tentación del anillo es Sam, y eso lo hace especial.
No sé si me equivoco. Qué opinas?
muy buenos todos tus videos, sigue asi!! llevaba tiempo buscando un canal asi!
excelente vídeo, espero por el de las 2 torres, también estaría chevere que hicieras uno con tu opinion personal sobre que cambios son buenos y cuales son malos.
saludos desde mexico
Muy interesante el video. No sabia nada de esto, ya que no me he leido los libros, aunque los quiero leer de aqui poco. Muy buen video Kai, sigue asi. Saludos :))
Gracias compa! Un saludo ;)
Este man habla a toda! Buen estudio!
Brother a mi me encantan tus vídeos! De verdad que sí! Pero joder! Vas a 10000 por hora! A ratos no te logro entender! Pero muy buen material. Genial!
nada mejor que un vídeo mañanero para empezar el dia.
Gracias ;)
a mi a veces me cuesta pensar que fueron más de 17 años...
soy muy purista pero jamas jamas me he topado con una obra que aunque no esta bien basada las ame tanto como las peliculas y el.libro los dos son perfectos aunque tenga tantos cambios.
Otro tema:
Inspiración de Tokien tanto para Iluvatar como para los Aniur/Valar.
Cultura Nordica y la biblia.
Podrías hacer un remaster de este video? :D
Me encantaría escucharlo con tu voz más serena que tienes en los últimos videos que haz subido. Podría meter más curiosidades/diferencias y podrías comentar la versión extendida.
Vaya, se que no es cosa fácil ni mucho menos, pero como seguidor de tu canal, es algo que me encantaría ver. Saludos.
PD: Después de tu canal en general, la trilogía original me sabe muy diferente y la disfruto aun más de lo que ya me gustaba.
Excelente video Kai, gracias por aclarar las diferencias, un saludo 👌🏻👌🏻
Gracias ;) Un saludo.
Ufffff, las peliculas...Tengo un sentimiento encontrado con ese tema, por un lado me alegro mucho ya que gracias a ellas la obra de Tolkien llego por fin a ser conocida por millones de personas, y como bien dices, es una adaptacion, y que necesitaban recuperar el dinero invertido, pero......es que han cometido tantos errores-horrores, yo nose si "El viejo" Tolkien estaria contento con esto.Voy a mirarlo como que es un aporte interesante estas peliculas y no quejarme mas jajjajaja
Jajajaja yo no creo que las pelis de ESDLA hayan cometido tantos errores, al fin y al cabo es normal, dentro de lo que cabe, obviar cosas del libro, dado que no todo puede caber en el guión. Sin embargo, sí que creo que en la segunda y tercera parte de El Hobbit la cagaron pero bien. Un saludo!
Eres un crack, cubres todas mis sagas favoritas. Nuevo sub
Wow ahora admiro más la película y la habilidad de Piter Jackson y los guionistas, imagínate si hicieran una peli siguiendo literalmente el libro... se pondría súper aburrido y duraría años... el leguaje escrito y visual son totalmente diferentes. Definitivamente Poter Jackson le hizo justicia al libro.
Buenísimos todos los videos que he visto, enhorabuena! Definitivamente me suscribo. Espero que cada pequeño comentario como este te anime a seguir haciendo lo que haces.
Un saludo de un mallorquín en Roma!
Muchas gracias! Claro que me animan, sin vuestros comentarios no podría seguir jaja salutacions company!
Gran video, saludos desde México. ¿Podrías hablar de Galadriel?
Salió en una enecuesta y no la votaron, ya volverá a salir ;) Un saludo.
Amo a Galadriel.
Y cuando supe que Lucy Lauless se bajó del proyecto para personificarla, por estar embarazada, y convocaron a Cate Blanchett (mi actriz preferida) para el papel.... La amé aún más. ❤️
Hola como estas?? Saludos desde Argentina!!!
Yo tuve la maravillosa fortuna de leer el libro y ver la película de la triologia.
Y tengo una postura tomada al respecto, si bien los libros son mucho mas completos, descriptivos y contienen personajes e historias paralelas, las cuales el los films no aparecen. Considero que compararlos es innecesario, ello en virtud de que son dos tipos de arte distintos. Son dos formas de contar una historia que cuentan con recursos distintos. Es equivalente a comparar la flauta mágica de Mozart que es una ópera, con un libro o una pintura. Son expresiones artísticas distintas y cada una cuenta con sus propios recursos para desarrollar la misma. Solo eso. Un saludo, muy interesantes los vídeos sobre tolkien.
Mientras leía La Comunidad del anillo me di cuenta de todo lo que no salío en las películas, me encantaron los capítulos de la estadía en Lothlórien :'v tanto que no quería avanzar con la historia para quedarme ahí feliz por siempre (hasta morirme)
Suele pasar mucho cuando en una otra escrita estás es una parte bonita y agradable... Y vaya que uno no quiere salir de esa parte del libro :'v
Joder por un momento me pensé que no eras tu kai, que voz tan joven ;)
Hola Kai. Acá yo viendo tu vídeo. Tu haces que siempre quede enganchado con LOTR con tus videos y detalles. Solo que me quedé pensando que nunca hiciste un. Versus de las versiones extendidas de las películas contra los libros. Algún día lo harás?
Kai47, me podrias decir cuanto tiempo tarda la comunidad desde que salen de Rivendel hasta llegar frodo al monte del destino? Muchas gracias, me encantan tus videos y has hecho que vuelva a ver las dos trilogías otra vez, ya llevo como unas 20 veces vistas
La fiesta de Bilbo es el 22 de septiembre 3001 de la Tercera Edad.
El 12 de abril de 3018 Gandalf tira el Anillo a la chimenea de Bolsón Cerrado.
Frodo parte de Bolsón Cerrado el 23 de septiembre de ese año.
La Comunidad parte de Rivendel el 25 de diciembre de 3018.
El Anillo es destruido el 25 de marzo de 3019.
Y, por último, Frodo parte a las Tierras Imperecederas el 29 de septiembre de 3021.
Pero que queréis? Una peli que dure 7h?. Demasiado bien quedaron las pelis. Os quejáis por todo
Talvez una peli no pero si una serie real basada en el libro XD
2022, aquí Kai aún era feliz
Hola kai , reconosco que cuando leí el señor de los anillos , la peor parte fue la muerte de boromir , me dio tanta pena que no pude retomar la lectura como en una semana , de verdad .
Saludos desde Chile , y espero poder leer tu libro en un futuro proximo
Gracias por existir
Excelente vídeo. El nivel de calidad sube por momentos (o vídeos subidos).
Me alegra haberme suscrito a tu canal en su momento. Gracias por seguir compartiendo información de esta y otras sagas.
Una pregunta en ese transcurso de 17 años desde que bulbo se va hasta que tiran el anillo al volcán que pasa en esos 17 años y otra pregunta cuando la comunidad del anillo triunfa destruyendo al anillo cuántos años tenía frodo
Frodo tiene 50 años!!! Qué bien conservado.
De las 3 películas está es mi favorita
Excelente video. Te ha faltado explicar que reforjaron a Nasril
Ho diré al Retorno del Rey ;)
OK!
Muchas gracias de verdad
Después de ver estas explicaciones.... hace que aprecie mucho más las películas. y que vea errores en la forma en que se escribieron los libros.... LARGA VIDA PITER JACKSON