Слухала лекцію із захопленням! Як красиво пан Тищенко пересипає словами, мов діамантами! Дивовижно! Дякую за можливість послухати і побачити скромну, але надзвичайно розумну людину! ВЕЛЕТ!
Накінець правда може дійти до тих хто її шукає,хоч ми завжди були впевнені в глибокій древності нашої нації і її міссіі в сім’ї слов’янських мов. Побільше таких передач. Глибока подяка за працю
@@ertyuiop6511 древність в язицех, тобто в мові. На сьогодні досить дивно, що вехньо- і нижньолужицькі мови мають найбільшу спорідненість з українською. Бо між нами і відстань величезна, як на древні часи, так і народи, а нині, нації, з мовами яких ця спорідненість менша. А ще цікаво, що біля лютичів, ободритів, руянів були украни... Це все були мовно і культурно споріднені племена. Яким чином украни і українці однокореневі назви? Чи тільки за назвою, чи і мовно, чи ще якось? У германців це називалися Ukrmark. Жарт про древніх укрів вже і не зовсім жарт, мабуть....
Яка Людина Велика ,Пречудова ,Розумна ,Чарівна ! А як балака ловко ! Ну ви хоть чуєте ,яка мова духовнохаразматичнолірична ! Єдиний ! СПАСИБІ ! СЛАВА УКРАЇНІ !!!
Від своєї прабабусі чув таку казочку❤ що Бог колись давно дав українцям не тільки кращу землю а ще дав курочок які несли золоті яйця❤ і от прочули про ціх курочок люди по всьому світу ❤і почали всіма правдами і неправдами виманювати цих курочок собі❤але на чужині ці курочки починали нестися звичайними яйцями❤ тоді вони почали селитися разом з українцями і так перевелися ті курки❤ але кажуть що коли українці згадають про тих курочок і зберуться до купи то курочки знов почнуть нести золоті яйця❤ що Ви про це думаєте дорогі українці
Все що зроблено, можна розробити. Нам треба більше вивчати свою історію і свою мову і завдячуючи таким людям як Пан Професор ми можемо це робити і розкривати всі злі умисли нелюдів які живуть поруч з нами
Таблиці та мапи у кращій якості можна подивитися у статті автора « *Правда про походження української мови* » (Український тиждень № 39 (256) від 04.10.2012, с. 21-64; є у вільному доступі в форматі PDF)
"Правда про походження української мови" - це назва з обкладинки. Бібліографічна назва: « *Всеслов'янськість української мови* ». Є ще одна стаття з акцентом на граматиці слов'янських мов - «Всеслов'янські складники української мови» (2010)
@@БогданнаАндрущак радий допомогти. Матрицю рис української мови можна також знайти у Вікіпедії на сторінці книги "Іншомовна історія українців" (2018), у максимальній якості.
Будто вернулся на 30 лет назад. Смотрю совсем другими глазами и, наконец-то, понимаю, насколько это важно. Огромное спасибо Константину Николаевичу за науку!
Часовкази до цієї частини зустрічі: 0:15 Вступне слово модератора (Юрій Макаренко). Про Костянтина Миколайовича Тищенка 2:01 Вступ. План зустрічі 4:18 Вчені, чиї праці використані у першій третині зустрічі 5:44 Джерела, використані для підготовки матеріалів зустрічі 7:07 Ненадійність й ідеологізованість критеріїв виокремлення східнослов'янських мов 8:57 Вєндіна про необґрунтовананість виокремлення єдиної "дрєвнерусской мови" та штучність відбору ознак 10:14 Друга палаталізація та фіговий листочок ідеології 11:19 Переваги синхронного зіставлення 12:05 Спільні звукові риси української, білоруської, російської (й не тільки) мов 13:21 Обчислення відсотку неповноголосся в російській мові 17:29 Внутрішня форма рос. слова 'праздник' (порожняк) 17:59 Підсумки обчислення неповноголосся в російській мові 18:57 Спільні риси української мови з південними слов'янськими мовами 20:28 Спільні риси української із західнослов'янської мови 21:03 Риси української мови. Підсумок на карті 23:18 Загальна матриця характерних рис української мови. Огляд унікальних рис 25:02 Відмінність звучання [і], що походить з історичного [е], від [і], що походить з історичного [о] (додивився Альдо Кантаріні) 26:32 Відкритість справжньої науки до сумнівів та перевірки. Антиприклад акад. Ліхачова 27:23 Найближчі за кількістю подібних рис слов'янські мови 28:14 Білоруське оповідання про восьме березня 30:43 Питання з залу, наче про мову розказаного твору 31:05 Відстань між українським Києвом та серболужицьким Бауценом на мапі 31:45 Акад. Трубачов про показовість менш сусідських стосунків 32:31 Українсько-нижньолужицькі аналогії 34:46 Українсько-верхньолужицькі аналогії 37:38 Серболужицькі й полабська мови на мапі 38:04 Закінчення -мо, дискусії навколо визначення зв'язків між слов'янськими мовами та вимушена термінологічна еквілібристика Бернштейна 39:15 Шустер-Шевць про значення закінчення -мо та та небезсторонні обговорення проблеми 39:50 Перший свідок існування праукраїнської мови - серболужицька. Заміщувальне подовження голосних 41:00 Перше використання терміну "праукраїнська мова" 41:39 Про науковий авторитет Шустера-Шевця та його етимологічний словник серболужицьких мов 42:43 Про незавершений "Історичний словник українського язика" Тимченка 43:40 Масштаб значення відкриття Шустера-Шевця
P.S. є плейлист з усіма наявними на RUclips лекціями та інтерв'ю Костянтина Тищенка. Там є й новий цикл з 4-х лекцій про мовну історію українців (2023), й інші цікавезні речі. Посилання: ruclips.net/p/PLR2oD8aVAzQS1bIspfQPZ4-35sRwNn5LF
@@Germankacyhay ну, це не мій канал і відео старе. Наврядчи в адміністраторів до цього дійдуть руки... Проте, може в мене дійдуть руки зробити покращену версію
Який жах! Лужицькі буржуазні націоналісти своїми відкриттями староукраїнської зруйнували всю мітотворчість про адінарот. Орки силою натягують сову на глобус адінароту а вона не налазить!
@@NotRealChandlerBing І, це було не в 15ст, а, набагато пізніше. Слов'янизація фіноугротюрків закінчилась приблизно наприкінці 19ст. Підручник "Російський язік" Ломоносова вийшов в 1755р.
25:00 До кельтських впливів на формування української мови: У 3-й лекції циклу "Генетична й мовна праісторія українців" (2023) Костянтин Тищенко повідомив, що кельтський мовний слід у вигляді компенсаторного подовження голосних урельєфнює пізній вплив іранських мов на центральнослов'янську групу мов та виступає новим потужним арґументом на користь цієї концепції. Посилання на згадану лекцію: ruclips.net/video/Zex59_5Y3_U/видео.html (о 36:51)
Посилання на друковану публікацію із цією тезою: "Прадавність української мови, віддзеркалена в мовах сусідів. Частина 2" у журналі: Мовознавство (2023, № 2, сторінки 24-25).
Маємо те, що маємо 🤷 Мене ще дивує ось це дивакувате нарізнааня запису на частини, причому явно З ВИРІЗАННЯМ СУТТЄВИХ ФРАГМЕНТІВ. Для порівняння: частину лекцій, знятих приблизно в той самий час, зняли начебто одним шматком і без проблем (хоча у коментарях писали, що є якісь мікро-вирізання). А першу лекцію, про співставлення мовних та генетичних контактів, попри онлайн трансляцію, не записали взагалі... Сподіваюся, знайдеться якийсь фахівець, який покращить наявні відео, аби було добре чути. Можна й слайди додати: значна частина вже доступна в інтернеті.
ЗВІЗДА́Р, я, чол., заст. Той, хто займається ворожінням на планетах і зірках, пророкує. Лжевчені - астрологи, або, як їх ще називали, звіздарі, вважали, що доля людей нібито залежить від руху планет і зірок (Наука і життя, 8, 1958, 61).
Спробуйте сконтактувати видавництва, може книги останніх років вдасться виловити (2015-2020). Це видавництва "По́світ" та "Просвіта". В мене на каналі у коротких відео наприкінці є їхні контактні адреси ел. пошти. Якщо у видавництв цих книг вже нема, то залишаються тільки букінистика та бібліотеки.
Деякі книги, до речі, вже досяжні онлайн. (Наприклад, сайт Чтиво). Насамперед: • монографія по докторській дисертації "Метатеорія мовознавства" (рік 2000; читати варто разом із статтею 2021-го р. "Метатеорія мовознавства у своєму часі та соціумі"); • підручник "Основи мовознавства. Системний підручник" (рік 2007; демонстрація того, що у мовознавстві є що унаочнювати численними ілюстраціями) • перша підсумкова енциклопедія "Іншомовна історія українців: 2300 запозичених реалій античності й середньовіччя у мові, топонімах і прізвищах" (рік 2018, є характеристики мовних епох, але хронологічні межи у розділах (назви місцевостей, прізвища, лексика) не зазначені та індекси мало придатні до використання).
Интересно! Но меня это не удивило.Однажды я слышал запись верхне-лужицкого языка.Удивился, что этот язык был сильно похож на украинский. Подумал, что это какая-то мистификация. И вообще, надо в корне пересматривать классификацию славянских языков. Такая дележка на южных, западных и восточных - есть политическая спекуляция, а не лингвистическая реальность.
На одном из исторических форумов Беларусии прочитал следующее. Лужские племена, которые находились на территории нынешней Германии, были язычниками и всячески сопротивлялись христианизации. После подавления очередного восстания, часть этого народа покинула свои земли и осела на землях современной Беларусии. Это происходило где-то около 1100 года. Через некоторое время именно этот народ и стал костяком, основой Великого Княжества Литовского. Наши земли, после нашествия монголо татар вошли в состав ВКЛ. Вот так и появилось так много схожих слов. Интересно, проводил ли кто подобные изыскания схожести Беларуского языка с той же самой Лужской мовой.
Ні, якась не стиковка. Соріше всйого вони прийшли туди з территорії Белорусі та України, за не звідти назад. Тут точно е якась цепочка, но яка не знаю!
Движение луж цких племен было намного раньше с литвинами и литвинизмом никак не связано.Переселенцы пришли с новгородским языком точнее с праславянским типа смоленских и ярославских говоров
Ця верхньо-лужицька мова дуже схожа на чернігово-сіверську говірку (маю на увазі територію від м. Семенівки і с. Баранівки до півдня Новгород-Сіверського району і півночі Коропського району, Сосницького, Корюківського районів, а також ряду районів Житомирщини.
OneManPerformance >> а я вам не заздрю! Уявляю собі - скільки нервів вам довелось втратити, примушуючи себе слухати такий голос, з такою занудністю, та не засипати на лекціях! Але тема без сумніву, дуже цікава.
Поліглот Костянтин Тищенко не любить говорити про свої особливості здібності до мов: ruclips.net/video/r8n0jumU6PM/видео.html Він любить цитувати А. Кримського: "пам'ятаю, щось там... шість. Але чи то 86, чи то 96..."
Стосовно повноголосних починаючи з часового коду 17:05, класична московська вимова перетворює повноголосні, наприклад малако на млако, або галава на глава. Вони зменшують вагу повного складу.
Російська мова більше неповноголосна, ніж повноголосна. Наприклад. Ми говоримо голос - голосний - голосно; росіянин скаже: голос - гласный - громко Як ми бачимо, перше російське слово голос зберігає повноголосся "оло", друге слово його втратило і приліпило болгаризм, оскільки не перехід гла, гло в оло - це і є та сама відсутність повноголосся у слов'янських мовах. Третє слово взагалі випадає із синтаксичного ряду, тут відчувається певна штучність мови. Висновок: В російській мові є такі сллова, а їх багато, які втрачають повноголосся при переході слова у іншу частину мови. Далі. У нас володарь, у них владелец, у нас володіння , у них владение. Здається, у росіян більше неповноголосних слів ніж повноголосних.
Повноголосся - це специфічна риса географічно східних мов. Про особливості повноголосся, насамперед про поширеність неповноголосних похідних, у літературній мові москалів пан професор писав чимало. Якщо брати тамтешні частотні списки слів як ілюстрацію до тези про повноголосся як ПРАВИЛО, то виявиться, що у найчастотніших 5 тисячах слів (за даними Засоріної, вони покривають 87% лексики середньостатистичного тексту) виявиться 37% випадків дотримання "правила" - і 63% (!) винятків. Тут вже можна казати про часткове повноголосся, як на мене.
Логічно продовженням є це відео: ruclips.net/video/4Bqdvm4AYAw/видео.html Причиною, гадаю, є орієнтація "Тижня" на відвідувачів СВОГО САЙТУ. Вони не особливо думали, що комусь буде незручно дивитися з самого RUclips... До речі, на тому сайті посилання на ще одне відео професора не робить. Шкода
Мудра людина, А Московитам, непофиг до нас в нас є Брати Слов'яни Білоруси і інши, а Росію я слов'янами неважаю хіба Новгородську Землю важаю Слов'янською, Яка Була від Київської Русі)
Консянтине Миколайовичу ,я з Вами не знайома,але пишаюся що мешкаю з Вами в одні Державі.Маю дівоче прізвище Матяш і зовсім не розумію своє походження.Коли Вам щось відомо ,то дуже прошу відповісти хоч одним словом?🙏
Запитав стосовно можливої етимології Вашого прізвища Костянтина Миколайовича. Пан професор відповів (28.04.2023): "Матяш це Matias 'Матвій', але прізвище -- не виключено, що пізніше пристосування від попереднього скіфс. Матоас 'Нижній Дунай'." Більше відео з Костянтином Миколайовичом Тищенко є на моєму каналі. А також список статей та плейлист з усіма наявними на Ютюбі матеріалами. Також в інтернеті досяжні PDF-файли доповідей на основі презентацій: "Етюд про метод" у 4-х частинах та "Яковитський контекст назви Дрогобич" у 2-х частинах.
На початку світу були брати Чех і Лях та потім народився їх" брат молодший Рус" Нічого не нагадує, панове? Рус= Карпато-Русинська Нація 15-20 живуть в Карпатах 5 державах: Чехія Словаччина, Польща, Україна, Мадьярщина, Румунія та й певно їх найзахідніша гілка - Лужичі. Живе собі найстарший брат Рус 15-20 млн і всі навіть не згадують, як згадують то з зверхністю : " Бути не може Русинів!?" Але ж можуть бути Курди, бо стріляють. Але ж Русини лише співають, почекаєм .. Велика Біла Ґ(Х)орватія.
Славян, славянство придумали катькины австро-немцы. Эта языковая общность (не надо путать с этносом или происхождением) возникла, как продукт замены церковных книг написанных глаголицей, которые присутствовали в Киевском княжестве и Литвинии, до их массового сжигания на кривославных кострах. Идея славянства, нашедшая свое продолжение уже в 20 веке, в агрессивном панславизме сербских империалистов, была задумана еще катериной для объединения сотен разношерстных народов РИ. За основу был взят язык богослужения - кириллица, который вместе с расширением северных княжеств, заполонил каноническую территорию киевской митрополии, захваченную греческой церковью никейского обряда, после разгрома мокшой , меримой, вятичами и муромой, киевской митрополии в 1169г. и частично вытеснил глаголицу, созданную Мефодием на основе старых руських рун и сарматского языка.
Славяне это принадлежность к Вере! Отсюда и Православие - Правь славить! И логично РОДовая принадлежность ибо Мир Прави это мир светлых славяно-арийских Богов, Предков и Пращуров наших! Православию из письменных источников минимум 40 тыс. лет. Причём тут твоя Катька? И не путай Православие с христианством и религиями!
А как же неправославньіе славяне? Босняки, например, мусульмане, но на турецький не переучились. А словенцьі католики, по такой логике, должньі бьіли на латьінь перейти.
Костянтин Тищенко - це Лінгвіст #1 у світі. Він заслуговує на Нобелівську премію, звісно, якби Нобелівський оргкомітет був об'єктивним і спроможним це оцінити. Якщо оцінювати наукову спадщину Тищенка вцілому, то доводиться констатувати, що ніякого Хомського та інших і поряд не стояло. Хіба що, може, Соссюр.
Даль Владимир Иванович письма Максимовичу Михаилу Александровичу С.П.б. 12 Nоября 1848 Съ первыхъ страницъ меня поразило знаніе дѣла; предмета близкаго мнѣ по чувству, по любви къ нему; часто рождались догадки, ложились на бумагу намеки, то вопросами, то отвѣтами - но другіе рядители вводили въ сомнѣніе, а у самого не доставало познаній, чтобы выпутаться. Трудъ Вашъ, который во всѣхъ отношеніяхъ чрезвычайно мнѣ по сердцу, воспламенилъ меня, придалъ опять духа и охоту заниматься. Для словаря у меня весь планъ такъ обширенъ, что никогда не будетъ исполненъ; напередъ всего, вѣроятно, приступлю къ обработкѣ второй части словаря нарѣчій, потому что этотъ запасъ легче и скорѣе обработать. Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прибавить церковно-славянскій и старинный русскій - но это для меня трудъ не совсѣмъ сподручный, къ которому мало подготовлено; я занимался живымъ. Затѣмъ надо бы издать обратный переводъ: словарь обиходнаго русскаго языка, съ переводомъ на церковный, старинные всѣ нарѣчія… Мысль о древности въ русскомъ (не славянскомъ) языкѣ полногласности, не подлежитъ сомнѣнію: это вѣрно. Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ - промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы - обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. Въ Шенкурскѣ и Колѣ Вы услышите еще болѣе сохранившихся кіевскихъ словъ, чѣмъ въ Новгородѣ, словъ которыхъ нѣтъ нигдѣ, на всей промежуточной, двутысячеверстной полосѣ. Мало- и великорусскій говоръ на О, бѣлорусскій на А, по его вліянію Москва стала говорить слегка на А и этотъ говоръ сдѣлался условно-чистымъ. Надо бы изслѣдовать Литовскій (глудскій) языкъ, не онъ ли придалъ бѣлорусскому говоръ на А? Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва - отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва. Какъ и чѣмъ самый говоръ могъ такъ переломиться - непостижимо.
@@Dimon1255 Не всi, слово "бл*ть" (бл*дь) - є похiдним вiд слова "блуд". Слово "х*й" вiдомо у всiх слов'ян, але принесено з пiвночi, iснують iснує декiлька версiй про походження цього слова: 1) з фiно-угорських мов; марiйське, мансiйське хуй "самець" 2) вiд монгольського хүйс "стать" 3) вiд монгольського хүү "хлопець" Слово "п*зда" через праслов. з давньоперс. pizdeh слово "х*р" через праслов. з давньоперс. ker слово "е*ать" через праслов. з давньоперс. eyeb- "розбещувати, гвалтувати" Але всi вони мають азiатське походження)
Чи советська перехідна до общепонятеого. Навіть" скрипниківка" то подільська українська . А так ми похідне походу Карпато-Русинської Нації на сжід: Київська Русь.
В кращій якості таблиці та мапи доступні у статті доповідача "Всеслов'янськість української мови" (Український тиждень № 39 (256) від 04.10.2012, с. 21-64; є у вільному доступі в форматі PDF)
Послушайте Залезняка про влияние новгородско-псковского диалекта на русский язык, на основе исследования новгородских берестяных грамот. Лектор, согласно своей профессии, обязан знать вышеуказанного специалиста. Тем более, судя по фамилии, тоже украинца.
Наприклад, у біології є поняття конвергенції. Як на мене, риси без історії їх розвитку розглядати не можна. Генетично далекі мови можуть прийти до схожих речей.
Більше того, серболужичани генетично близькі до українців: у них гаплогрупа R1a так само поширена, як і у нас. (Хоча слід зазначити, що і у поляків, і у південних росіян також домінує ця гаплогрупа.)
Слухала лекцію із захопленням! Як красиво пан Тищенко пересипає словами, мов діамантами! Дивовижно! Дякую за можливість послухати і побачити скромну, але надзвичайно розумну людину! ВЕЛЕТ!
Це неймовірно і геніально! Дякую велике за такі відкриття для нас.
Дякую, одне з найкращих наукових досліджень української мови!!!!
Слава Україні!!!!
Пане професор, Ви -скарб нації, Ваші лекції обов‘язково треба фільмувати для нащадків ❤️🙏🏻
Вічна пам'ять великому професору!
Світла та вічна пам'ять! 🕯️
Костянтин Миколайович Тищенко (30.07.1941 - 23.07.2023) назавжди в наших серцях
Величезна подяка, за титанічний і корисний для держави труд.
Світла пам'ять великому Українцю!
Доброго вечора панове, науковці,дякую Вам за вашу працю,мені здається потрібно ще ці питання ще піднімати на всю Україну з 1990 років ....
Який розум! Яка відданість Україні! Які титани праці, шановні професори! Лекція дуже сподобалася
Накінець правда може дійти до тих хто її шукає,хоч ми завжди були впевнені в глибокій древності нашої нації і її міссіі в сім’ї слов’янських мов.
Побільше таких передач.
Глибока подяка за працю
@@ertyuiop6511 древність в язицех, тобто в мові. На сьогодні досить дивно, що вехньо- і нижньолужицькі мови мають найбільшу спорідненість з українською. Бо між нами і відстань величезна, як на древні часи, так і народи, а нині, нації, з мовами яких ця спорідненість менша. А ще цікаво, що біля лютичів, ободритів, руянів були украни... Це все були мовно і культурно споріднені племена. Яким чином украни і українці однокореневі назви? Чи тільки за назвою, чи і мовно, чи ще якось? У германців це називалися Ukrmark. Жарт про древніх укрів вже і не зовсім жарт, мабуть....
Супер важлива і цікава лекція.
Треба активно розвивати і поширювати!
Дякую автору. Хто має очі - побаче, хто має вуха- почує, хто має розум- зрозуміє
Це якесь свято...Дякую, пане професор! Неймовірні відкриття. Дуже змістовна інформативна лекція.
Я просто в шоці, дуже дякую Вам, професоре. Особливо здивувало несвідомо різна промова діти-дім; пісня-пізно; сніг-сніп. 🤯
Яка Людина Велика ,Пречудова ,Розумна ,Чарівна ! А як балака ловко ! Ну ви хоть чуєте ,яка мова духовнохаразматичнолірична ! Єдиний ! СПАСИБІ ! СЛАВА УКРАЇНІ !!!
Від своєї прабабусі чув таку казочку❤ що Бог колись давно дав українцям не тільки кращу землю а ще дав курочок які несли золоті яйця❤ і от прочули про ціх курочок люди по всьому світу ❤і почали всіма правдами і неправдами виманювати цих курочок собі❤але на чужині ці курочки починали нестися звичайними яйцями❤ тоді вони почали селитися разом з українцями і так перевелися ті курки❤ але кажуть що коли українці згадають про тих курочок і зберуться до купи то курочки знов почнуть нести золоті яйця❤ що Ви про це думаєте дорогі українці
Погоджуюся повністю. В Хорватії спілкувався українською з місцевим дідом і ми реально розуміли один одного через слово
Улюблений викладач! Щаслива,що він у мене викладав. ❤
Чекала лекції славетного мовознавця, лінгвіста, чудового лектора Тищенко.
Все що зроблено, можна розробити. Нам треба більше вивчати свою історію і свою мову і завдячуючи таким людям як Пан Професор ми можемо це робити і розкривати всі злі умисли нелюдів які живуть поруч з нами
Дуже цікава лекція!
Дуже цікаво! Захотілось поїхати у ті регіони.
Матеріал для підручників не тільки з лінгвістики, але й історії України.
Це неймовірно! Низький уклін цим дослідникам! І
Неймовірно цікаво і чудово)
Таблиці та мапи у кращій якості можна подивитися у статті автора « *Правда про походження української мови* » (Український тиждень № 39 (256) від 04.10.2012, с. 21-64; є у вільному доступі в форматі PDF)
"Правда про походження української мови" - це назва з обкладинки. Бібліографічна назва: « *Всеслов'янськість української мови* ». Є ще одна стаття з акцентом на граматиці слов'янських мов - «Всеслов'янські складники української мови» (2010)
@@Oleksa-Derevianchenko Дякую
@@БогданнаАндрущак радий допомогти.
Матрицю рис української мови можна також знайти у Вікіпедії на сторінці книги "Іншомовна історія українців" (2018), у максимальній якості.
Будто вернулся на 30 лет назад. Смотрю совсем другими глазами и, наконец-то, понимаю, насколько это важно. Огромное спасибо Константину Николаевичу за науку!
Чудово! Справжня бомба під три братні народи, один з яких , старший! А насправді, ні. Дякую.
Чистої води пропаганда
Часовкази до цієї частини зустрічі:
0:15 Вступне слово модератора (Юрій Макаренко). Про Костянтина Миколайовича Тищенка
2:01 Вступ. План зустрічі
4:18 Вчені, чиї праці використані у першій третині зустрічі
5:44 Джерела, використані для підготовки матеріалів зустрічі
7:07 Ненадійність й ідеологізованість критеріїв виокремлення східнослов'янських мов
8:57 Вєндіна про необґрунтовананість виокремлення єдиної "дрєвнерусской мови" та штучність відбору ознак
10:14 Друга палаталізація та фіговий листочок ідеології
11:19 Переваги синхронного зіставлення
12:05 Спільні звукові риси української, білоруської, російської (й не тільки) мов
13:21 Обчислення відсотку неповноголосся в російській мові
17:29 Внутрішня форма рос. слова 'праздник' (порожняк)
17:59 Підсумки обчислення неповноголосся в російській мові
18:57 Спільні риси української мови з південними слов'янськими мовами
20:28 Спільні риси української із західнослов'янської мови
21:03 Риси української мови. Підсумок на карті
23:18 Загальна матриця характерних рис української мови. Огляд унікальних рис
25:02 Відмінність звучання [і], що походить з історичного [е], від [і], що походить з історичного [о] (додивився Альдо Кантаріні)
26:32 Відкритість справжньої науки до сумнівів та перевірки. Антиприклад акад. Ліхачова
27:23 Найближчі за кількістю подібних рис слов'янські мови
28:14 Білоруське оповідання про восьме березня
30:43 Питання з залу, наче про мову розказаного твору
31:05 Відстань між українським Києвом та серболужицьким Бауценом на мапі
31:45 Акад. Трубачов про показовість менш сусідських стосунків
32:31 Українсько-нижньолужицькі аналогії
34:46 Українсько-верхньолужицькі аналогії
37:38 Серболужицькі й полабська мови на мапі
38:04 Закінчення -мо, дискусії навколо визначення зв'язків між слов'янськими мовами та вимушена термінологічна еквілібристика Бернштейна
39:15 Шустер-Шевць про значення закінчення -мо та та небезсторонні обговорення проблеми
39:50 Перший свідок існування праукраїнської мови - серболужицька. Заміщувальне подовження голосних
41:00 Перше використання терміну "праукраїнська мова"
41:39 Про науковий авторитет Шустера-Шевця та його етимологічний словник серболужицьких мов
42:43 Про незавершений "Історичний словник українського язика" Тимченка
43:40 Масштаб значення відкриття Шустера-Шевця
P.S. є плейлист з усіма наявними на RUclips лекціями та інтерв'ю Костянтина Тищенка. Там є й новий цикл з 4-х лекцій про мовну історію українців (2023), й інші цікавезні речі. Посилання: ruclips.net/p/PLR2oD8aVAzQS1bIspfQPZ4-35sRwNn5LF
Дякую треба закріпити ваш комент.
@@Germankacyhay ну, це не мій канал і відео старе. Наврядчи в адміністраторів до цього дійдуть руки...
Проте, може в мене дійдуть руки зробити покращену версію
Дякую Вам завжди слухаю з повагою
Дуже цікаво, дякую!
Я просто в захваті!!! Дякую за такий аналіз та можливість пізнавати самих себе!!!
Захоплююче відео. Жаль що так мало інформації поширено назагал, хоч існує стільки аргументів і доказів
Дякую, Ютубе, що це відео потрапило мені в рекомендації вісім років потому
Bravo, maestro, дуже дякуємо.
Який жах! Лужицькі буржуазні націоналісти своїми відкриттями староукраїнської зруйнували всю мітотворчість про адінарот. Орки силою натягують сову на глобус адінароту а вона не налазить!
Пане професоре, розясніть нам, як Московське суспільство перейшло в 15столітті з уйгуриці на староболгарський
Вивчили його по молитовним книжкам які написані староболгарською
@@user-wi6mt5br1w они не перешли. Они смешали их. Поэтому у них часть языка староболгарские слова и часть татарские
@@NotRealChandlerBing тому українська і російська дуже відрізняються, а деякі слова вони не розуміють навіть їх значення.
@@user-wi6mt5br1w они не понимают, потому что они не славяне, а финно-угры, которых натянули на глобус)))
Славяне понимают друг друга интуитивно.
@@NotRealChandlerBing І, це було не в 15ст, а, набагато пізніше. Слов'янизація фіноугротюрків закінчилась приблизно наприкінці 19ст. Підручник "Російський язік" Ломоносова вийшов в 1755р.
сподобалось.про таке треба говорити скрізь
у Верхньої Лужиці синьо-жовтий стяг
25:00 До кельтських впливів на формування української мови:
У 3-й лекції циклу "Генетична й мовна праісторія українців" (2023) Костянтин Тищенко повідомив, що кельтський мовний слід у вигляді компенсаторного подовження голосних урельєфнює пізній вплив іранських мов на центральнослов'янську групу мов та виступає новим потужним арґументом на користь цієї концепції.
Посилання на згадану лекцію:
ruclips.net/video/Zex59_5Y3_U/видео.html
(о 36:51)
Посилання на друковану публікацію із цією тезою:
"Прадавність української мови, віддзеркалена в мовах сусідів. Частина 2"
у журналі: Мовознавство (2023, № 2, сторінки 24-25).
це має знати кожен!
кількість переглядів цього відео має буди 50 000 000 !!!
+ тисяч 200 з Німеччини...
В Україні 73% дивляться квартал 95, їм ніколи напружувати сіру рідину...
@@putiksiebie7777 после того как 95 квартал перевели на украинский, его больше не смотрят, а только рыгают от него, всё 73%.
@@МурчикМурчёхин іди за курсом рузького коробля!
Професор - просто скарб національний
Лекцiя надзвичайна!!! Дякуемо!!! Але запис звуку на "2" . Юрiй Макаров мае великий досвiд на ТБ, то мiг би i
потурбуватися для професорськоi лекцii.
Маємо те, що маємо 🤷 Мене ще дивує ось це дивакувате нарізнааня запису на частини, причому явно З ВИРІЗАННЯМ СУТТЄВИХ ФРАГМЕНТІВ. Для порівняння: частину лекцій, знятих приблизно в той самий час, зняли начебто одним шматком і без проблем (хоча у коментарях писали, що є якісь мікро-вирізання).
А першу лекцію, про співставлення мовних та генетичних контактів, попри онлайн трансляцію, не записали взагалі...
Сподіваюся, знайдеться якийсь фахівець, який покращить наявні відео, аби було добре чути. Можна й слайди додати: значна частина вже доступна в інтернеті.
На Закарпатті- є слово звізда досьогодні! І в мові і в колядках! Цей діалект дуже цікавий! Старші люди- кажуть ще- челядь! Челядник- тобто людина.
Так, чув під час інтерв'ю від бійця УПА "звьозда"
ЗВІЗДА́Р, я, чол., заст. Той, хто займається ворожінням на планетах і зірках, пророкує. Лжевчені - астрологи, або, як їх ще називали, звіздарі, вважали, що доля людей нібито залежить від руху планет і зірок (Наука і життя, 8, 1958, 61).
@tryslavihor6533 Ось звідки слово "звиздун"
Ставлю вподобайку
В книгарнях немає жодної книги професора. Дуже шкода
Спробуйте сконтактувати видавництва, може книги останніх років вдасться виловити (2015-2020). Це видавництва "По́світ" та "Просвіта". В мене на каналі у коротких відео наприкінці є їхні контактні адреси ел. пошти.
Якщо у видавництв цих книг вже нема, то залишаються тільки букінистика та бібліотеки.
Деякі книги, до речі, вже досяжні онлайн. (Наприклад, сайт Чтиво).
Насамперед:
• монографія по докторській дисертації "Метатеорія мовознавства" (рік 2000; читати варто разом із статтею 2021-го р. "Метатеорія мовознавства у своєму часі та соціумі");
• підручник "Основи мовознавства. Системний підручник" (рік 2007; демонстрація того, що у мовознавстві є що унаочнювати численними ілюстраціями)
• перша підсумкова енциклопедія "Іншомовна історія українців: 2300 запозичених реалій античності й середньовіччя у мові, топонімах і прізвищах" (рік 2018, є характеристики мовних епох, але хронологічні межи у розділах (назви місцевостей, прізвища, лексика) не зазначені та індекси мало придатні до використання).
Хай квітне український RUclips!
Повністю відсутній звук???
Интересно! Но меня это не удивило.Однажды я слышал запись верхне-лужицкого языка.Удивился, что этот язык был сильно похож на украинский. Подумал, что это какая-то мистификация. И вообще, надо в корне пересматривать классификацию славянских языков. Такая дележка на южных, западных и восточных - есть политическая спекуляция, а не лингвистическая реальность.
Та що тут казати...денькс ю...дякую...❤❤❤
На одном из исторических форумов Беларусии прочитал следующее. Лужские племена, которые находились на территории нынешней Германии, были язычниками и всячески сопротивлялись христианизации. После подавления очередного восстания, часть этого народа покинула свои земли и осела на землях современной Беларусии. Это происходило где-то около 1100 года. Через некоторое время именно этот народ и стал костяком, основой Великого Княжества Литовского. Наши земли, после нашествия монголо татар вошли в состав ВКЛ. Вот так и появилось так много схожих слов.
Интересно, проводил ли кто подобные изыскания схожести Беларуского языка с той же самой Лужской мовой.
Ні, якась не стиковка. Соріше всйого вони прийшли туди з территорії Белорусі та України, за не звідти назад. Тут точно е якась цепочка, но яка не знаю!
Движение луж цких племен было намного раньше с литвинами и литвинизмом никак не связано.Переселенцы пришли с новгородским языком точнее с праславянским типа смоленских и ярославских говоров
Та вони і досі там живуть.
@@georgtetring3777 а почему першому из Новгорода? В результате гонений Грозного?или ранее?
@@georgtetring3777 в Новгороде говорили на лихицком наречии, фактически по-польски на то время.
Ґлазовідно -- Московія до України, як морська свинка до моря... Час до витоків.🔰
Ця верхньо-лужицька мова дуже схожа на чернігово-сіверську говірку (маю на увазі територію від м. Семенівки і с. Баранівки до півдня Новгород-Сіверського району і півночі Коропського району, Сосницького, Корюківського районів, а також ряду районів Житомирщини.
Прав льно чернигово- Северский диалект древнерусского языка это основа южно-великорусского языка.который вылупился из него как из яйца
Чеши жили на Волині, Мораваки (Карпато-Русинська Нація) жили на Рівенщені і Житомирщині, Словаки на Чернігівщині.
От такі пироги.
@@georgtetring3777 бредишь, лаптеногий)))
друзi, а де продовження? Професор казав - 1,5 години, а тут 44 хвилини. Це ж тiльки початок :)
Продовження тут: ruclips.net/video/4Bqdvm4AYAw/видео.html
Я пишаюся своїм колишнім викладачем! ))
Це Вчителі колишніми не бувають!
А от викладачі - запросто...
OneManPerformance >> а я вам не заздрю! Уявляю собі - скільки нервів вам довелось втратити, примушуючи себе слухати такий голос, з такою занудністю, та не засипати на лекціях! Але тема без сумніву, дуже цікава.
Так може у вас є копія лекцій? Бо звук щез
Свайба - це на Полтавщині також.
І на сумщині
У нас, у Запорізькій області, по селах також так говорять.
Звука нет.
А продовження?
Звуку не має!!!!
Тищенко - Глиба лінгвістики Світу
Хто знає, скільки мов знає шанований Тищенко? З захопленням слухаю його вимову на кількох мовах!
Поліглот Костянтин Тищенко не любить говорити про свої особливості здібності до мов: ruclips.net/video/r8n0jumU6PM/видео.html
Він любить цитувати А. Кримського: "пам'ятаю, щось там... шість. Але чи то 86, чи то 96..."
Я десь читала,що 50 мов
Пишаюся, що це мій викладач!
Що за саботаж, де звук ?!!!
Цікава лекція. Не тому нас в універах вчили.
праця дуже корисна. хочк сказаит,що звук ледве чути хоч другі передачі приглушую,а тут на повну ввімкнено
Стосовно повноголосних починаючи з часового коду 17:05, класична московська вимова перетворює повноголосні, наприклад малако на млако, або галава на глава. Вони зменшують вагу повного складу.
28:20 це білоруська чи одна з лужицьких? Звучить надзвичайно подібно до білоруської.
Подивився Вікіпедію. "Березень" білоруською "сакавік", обома лужицькими - "měrc", тож цей твір промовляється точно білоруською.
Интересно интересно интересно
Якщо поїдете у Хуст, там усі так і кажуть: напув бика (напоїв) і таке інше. Русини б взагалі сказали лужицьким сербам, що вони свої.
Російська мова більше неповноголосна, ніж повноголосна.
Наприклад. Ми говоримо голос - голосний - голосно; росіянин скаже: голос - гласный - громко
Як ми бачимо, перше російське слово голос зберігає повноголосся "оло", друге слово його втратило і приліпило болгаризм, оскільки не перехід гла, гло в оло - це і є та сама відсутність повноголосся у слов'янських мовах. Третє слово взагалі випадає із синтаксичного ряду, тут відчувається певна штучність мови.
Висновок: В російській мові є такі сллова, а їх багато, які втрачають повноголосся при переході слова у іншу частину мови.
Далі.
У нас володарь, у них владелец, у нас володіння , у них владение. Здається, у росіян більше неповноголосних слів ніж повноголосних.
Повноголосся - це специфічна риса географічно східних мов. Про особливості повноголосся, насамперед про поширеність неповноголосних похідних, у літературній мові москалів пан професор писав чимало. Якщо брати тамтешні частотні списки слів як ілюстрацію до тези про повноголосся як ПРАВИЛО, то виявиться, що у найчастотніших 5 тисячах слів (за даними Засоріної, вони покривають 87% лексики середньостатистичного тексту) виявиться 37% випадків дотримання "правила" - і 63% (!) винятків.
Тут вже можна казати про часткове повноголосся, як на мене.
Де продовження? чому вже кілька його лекцій припиняються завчасно???
Логічно продовженням є це відео: ruclips.net/video/4Bqdvm4AYAw/видео.html
Причиною, гадаю, є орієнтація "Тижня" на відвідувачів СВОГО САЙТУ. Вони не особливо думали, що комусь буде незручно дивитися з самого RUclips...
До речі, на тому сайті посилання на ще одне відео професора не робить. Шкода
Мудра людина, А Московитам, непофиг до нас в нас є Брати Слов'яни Білоруси і інши, а Росію я слов'янами неважаю хіба Новгородську Землю важаю Слов'янською, Яка Була від Київської Русі)
А тебе хтось питав? Вас суки лиш би ворог був.
Відсутній звук :(
Звук є, але потрібно виставити ледь не максимальний рівень гучності
те що треба!
Будь ЛАСКА - - ЗВУК - - ! ДАЙТЕ !!!
Консянтине Миколайовичу ,я з Вами не знайома,але пишаюся що мешкаю з Вами в одні Державі.Маю дівоче прізвище Матяш і зовсім не розумію своє походження.Коли Вам щось відомо ,то дуже прошу відповісти хоч одним словом?🙏
Запитав стосовно можливої етимології Вашого прізвища Костянтина Миколайовича. Пан професор відповів (28.04.2023): "Матяш це Matias 'Матвій', але прізвище -- не виключено, що пізніше пристосування від попереднього скіфс. Матоас 'Нижній Дунай'."
Більше відео з Костянтином Миколайовичом Тищенко є на моєму каналі. А також список статей та плейлист з усіма наявними на Ютюбі матеріалами.
Також в інтернеті досяжні PDF-файли доповідей на основі презентацій: "Етюд про метод" у 4-х частинах та "Яковитський контекст назви Дрогобич" у 2-х частинах.
Може є у когось копія лекцій? Бо звук не тільки на цьому видео щез
А що таке "в кінці кінців"?
На початку світу були брати Чех і Лях та потім народився їх" брат молодший Рус"
Нічого не нагадує, панове?
Рус= Карпато-Русинська Нація 15-20 живуть в Карпатах 5 державах: Чехія Словаччина, Польща, Україна, Мадьярщина, Румунія та й певно їх найзахідніша гілка - Лужичі. Живе собі найстарший брат Рус 15-20 млн і всі навіть не згадують, як згадують то з зверхністю : " Бути не може Русинів!?"
Але ж можуть бути Курди, бо стріляють. Але ж Русини лише співають, почекаєм ..
Велика Біла Ґ(Х)орватія.
Славян, славянство придумали катькины австро-немцы. Эта языковая общность (не надо путать с этносом или происхождением) возникла, как продукт замены церковных книг написанных глаголицей, которые присутствовали в Киевском княжестве и Литвинии, до их массового сжигания на кривославных кострах. Идея славянства, нашедшая свое продолжение уже в 20 веке, в агрессивном панславизме сербских империалистов, была задумана еще катериной для объединения сотен разношерстных народов РИ. За основу был взят язык богослужения - кириллица, который вместе с расширением северных княжеств, заполонил каноническую территорию киевской митрополии, захваченную греческой церковью никейского обряда, после разгрома мокшой , меримой, вятичами и муромой, киевской митрополии в 1169г. и частично вытеснил глаголицу, созданную Мефодием на основе старых руських рун и сарматского языка.
Славяне это принадлежность к Вере! Отсюда и Православие - Правь славить! И логично РОДовая принадлежность ибо Мир Прави это мир светлых славяно-арийских Богов, Предков и Пращуров наших! Православию из письменных источников минимум 40 тыс. лет. Причём тут твоя Катька? И не путай Православие с христианством и религиями!
А как же неправославньіе славяне? Босняки, например, мусульмане, но на турецький не переучились. А словенцьі католики, по такой логике, должньі бьіли на латьінь перейти.
@@МурчикМурчёхина что это за письменные источники? Где их почитать?
Костянтин Тищенко - це Лінгвіст #1 у світі. Він заслуговує на Нобелівську премію, звісно, якби Нобелівський оргкомітет був об'єктивним і спроможним це оцінити. Якщо оцінювати наукову спадщину Тищенка вцілому, то доводиться констатувати, що ніякого Хомського та інших і поряд не стояло. Хіба що, може, Соссюр.
Даль Владимир Иванович
письма Максимовичу Михаилу Александровичу
С.П.б. 12 Nоября 1848
Съ первыхъ страницъ меня поразило знаніе дѣла; предмета близкаго мнѣ по чувству, по любви къ нему; часто рождались догадки, ложились на бумагу намеки, то вопросами, то отвѣтами - но другіе рядители вводили въ сомнѣніе, а у самого не доставало познаній, чтобы выпутаться.
Трудъ Вашъ, который во всѣхъ отношеніяхъ чрезвычайно мнѣ по сердцу, воспламенилъ меня, придалъ опять духа и охоту заниматься.
Для словаря у меня весь планъ такъ обширенъ, что никогда не будетъ исполненъ; напередъ всего, вѣроятно, приступлю къ обработкѣ второй части словаря нарѣчій, потому что этотъ запасъ легче и скорѣе обработать. Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прибавить церковно-славянскій и старинный русскій - но это для меня трудъ не совсѣмъ сподручный, къ которому мало подготовлено; я занимался живымъ. Затѣмъ надо бы издать обратный переводъ: словарь обиходнаго русскаго языка, съ переводомъ на церковный, старинные всѣ нарѣчія…
Мысль о древности въ русскомъ (не славянскомъ) языкѣ полногласности, не подлежитъ сомнѣнію: это вѣрно.
Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ - промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы - обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей.
Въ Шенкурскѣ и Колѣ Вы услышите еще болѣе сохранившихся кіевскихъ словъ, чѣмъ въ Новгородѣ, словъ которыхъ нѣтъ нигдѣ, на всей промежуточной, двутысячеверстной полосѣ. Мало- и великорусскій говоръ на О, бѣлорусскій на А, по его вліянію Москва стала говорить слегка на А и этотъ говоръ сдѣлался условно-чистымъ. Надо бы изслѣдовать Литовскій (глудскій) языкъ, не онъ ли придалъ бѣлорусскому говоръ на А?
Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва - отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва.
Какъ и чѣмъ самый говоръ могъ такъ переломиться - непостижимо.
Точно чухньі,разньіх помолений!!
Дякую за приведений уривок!
російська мова є покручем української з різними домішками монгольських слів
+Yan Yanych
Назвiть хоча б декiлька прикладiв монгольських запозичень у росiйськiй мовi))
@@naomus всі слова-матюки в російській мові взяті саме з монгольської
@@Dimon1255 Не всi, слово "бл*ть" (бл*дь) - є похiдним вiд слова "блуд". Слово "х*й" вiдомо у всiх слов'ян, але принесено з пiвночi, iснують iснує декiлька версiй про походження цього слова:
1) з фiно-угорських мов; марiйське, мансiйське хуй "самець"
2) вiд монгольського хүйс "стать"
3) вiд монгольського хүү "хлопець"
Слово "п*зда" через праслов. з давньоперс. pizdeh
слово "х*р" через праслов. з давньоперс. ker
слово "е*ать" через праслов. з давньоперс. eyeb- "розбещувати, гвалтувати"
Але всi вони мають азiатське походження)
@@naomus я не збираюся розбирати до тошноти кожний російський матюк, достатньо того,що дав напрямок
@@naomus є такий красномовний мем, ьез коментарів ic.pics.livejournal.com/nicshe2003/13575147/227619/227619_original.jpg
27 хвилину потрібно показати на російському телебаченні😂
Я з лівобережної Київщини то в нас так і досі кажуть -свайба
Не бреши, в Києві все мовлять по російськи, і тільки не звані гості лепечять мовою!
@@МурчикМурчёхин Не бажані "гості"-це твоя орда.
Я з Донеччини, у нас теж так кажуть
@@Любов-х9н Мій покійний батько теж з Донеччини,виїхав звідти в 1947 році на навчання
@@СергійФедчук ми вже так перемішалися, що відбулася " переплавка', головне, себе осмислювати українцями.
українська літературна мова-удосконалений санскрит-це знають всі і мовчать
+banzai a
Тепер зрозумiло чому стародавнi iндуси називали матiр словом схожим на наше "ненька")))
Чи советська перехідна до общепонятеого.
Навіть" скрипниківка" то подільська українська .
А так ми похідне походу Карпато-Русинської Нації на сжід: Київська Русь.
якість презентацій погано видно
В кращій якості таблиці та мапи доступні у статті доповідача "Всеслов'янськість української мови" (Український тиждень № 39 (256) від 04.10.2012, с. 21-64; є у вільному доступі в форматі PDF)
39:48 і далі - праукраїнська мова
Толковый словарь Даля живого великорусского языка.В конце перечень вышедших из употребления слов.Половина тих слів суржик який я знаю з дитинства
Послушайте Залезняка про влияние новгородско-псковского диалекта на русский язык, на основе исследования новгородских берестяных грамот. Лектор, согласно своей профессии, обязан знать вышеуказанного специалиста. Тем более, судя по фамилии, тоже украинца.
Железняк фальсификатор!! Чего стоит предсмертные еженедельные розыски новых табличек. Лепил как пирожки и так само их изучал.
Так он Залезняка и знает, и во другой части лекции цитирует и комментирует (там небольшой мухлёж в интерпретации буквы оказался)
Нету новгородского диалекта, есть лихицкий, то есть польский фактически.
Ось такої.
🇺🇦👍
Катнрина велика народилась на території лужичей в місті сербськ (цербест нім.)
😲
Наприклад, у біології є поняття конвергенції. Як на мене, риси без історії їх розвитку розглядати не можна.
Генетично далекі мови можуть прийти до схожих речей.
Навіщо мови порівнювати з московською, коли вона є штучною, суржиком болгаро-українсько-білорусько-тюрської мов?
Макаров по* 😂😂😂😂
висновок - лужицька мова "заморозила" стан мов і доводить, що всі слов'янські мови - це українська мова, замутнена місцевими мовцями, чаромутіє.
шкода, що повна версія
Більше того, серболужичани генетично близькі до українців: у них гаплогрупа R1a так само поширена, як і у нас. (Хоча слід зазначити, що і у поляків, і у південних росіян також домінує ця гаплогрупа.)
ashramshef ну да все шо округ кордону україни рашки всі свої тіки русифіковані начиная з урала там уже геть друга хуйня
Па беларуску "звезда" -- зорка
...чому в катакомбах виступають учені... Треба із трибуни ВР. Озвучка на таких зібраннях погана як правило.