По поводу адмирала С. О. Макарова я как человек из города близкого для него - Николаева интересовавшийся им, видевший в музее его документы и личные вещи, окончивший ВУЗ его имени могу сказать что это был наиболее технически грамотный флотоводец и один из сильнейших тактиков ВМФ России за все времена. Его таланту всё видеть и не упускать мелочей можно тоько поразиться. Он неоценимо много сделал для развития флота до 1905 года и конечно ушёл из жизни очень рано. Более серьёзную потерю чем потеря его интеллекта для флота трудно назвать.
При всем уважении к городу корабелов Николаеву. Мы же не в местном патриотизме здесь соревнуемся. Жизнь (и особенно смерть) Макарова говорит лишь о том, что быть лучшим на Русском военном флоте того времени - уже не означало быть достаточно хорошим для военных побед на международном уровне. Та "инженерная активность" адмирала, которая трактуется у нас как нечто выдающееся - была достаточно обычным делом для офицеров-практиков, например, Британского флота Ее/Его Величества. А погиб Макаров (и корабль, и многих людей, включая Верещагина) погубив, согласитесь: бездарно, "на ровном месте". Если не дал команду на минное траление - то почему? Если дал - то почему, как военачальник, не смог проконтролировать исполнение? Но уровень остальных морских офицеров был еще ниже (об этом у этого же автора есть еще 2 (последуюших) видосика. Так что и получается: да, Макаров был лучшим 🤷♂️...
@@user-jf5os6si9w на тот период времени он, действительно, был лучшим в мире военным специалистом, наверное. Остальным даже в голову бы не пришло подобные революционные нововведения от Макарова.
@@user-gw7zt1hf7u и хреново то что в то время правительство не поставило на труды адмирала Макарова гриф "совершенно секретно" чтобы их не могли изучать военно-морские офицеры других стран.
"Бездарный" Витгефт дал добро на операцию "Амура", стоившую японцам двух броненосцев, грамотно маневрировал и неплохо стрелял при Шантунге. Его гибель и возврат эскадры - следствие случайностей.
да,Вильгельм Карлович оказался более удачливым адмиралом и не случись его гибели кто знает как бы все обернулось.может быть и не было бы резни на сахалине..
@@user-hd3gm3sc2e подрыв Петропавловска - следствие раздолбайства при охране рейда. Авария Богатыря - нарушение начальством инструкций и правил. А множество случайностей - совсем не случайно. В Японии вполне эффективно действовала (и думаю, что действует) жреческая каста.
Случайный снаряд на Цесаревиче - неправильная грибовидная крыша боевой рубки, отражавшая осколки внутрь рубки. Этим должно было кончиться. Была бы крыша нормальная - снаряд по барабану:)
А через 10 лет 24 июля (6 августа) 1915 года In the Name of the всё того же Tsar пойдут в атаку "мертвецы", а в 16ом Царь-батюшка отправит лучшие части спасать Францию за что получат в награду железно-кленовые костыли. 115 лет прошло, а ни Соловьёв ни Кисилёв про эту войну не вспоминают, а зря, потому как это лучший пример насколько терпелив наш народ, да и ответ "барину" Михалкову на вопрос о "Звериной жестокости" революций здесь же. Кстати во время второй мировой японские солдаты часто таскали вещи дИдов с войны 1094-1905, да только повторить не смогли)
@@user-im2kt2xy3j настолько неудачными,что к примеру те же немцы для себя и через 10 лет строили намного хуже (дешевые) корабли .К сравнению рекомендую крейсер "Эдмен" и тот же "Новик" , с 6000 вообще нечего сравнить-золотая серия крейсеров
Ну что же Макаров из всего сказанного был плохим руководителем.Там с двумя судами поперся,а потом вырыл себе могилу не протралив подозрительное место.А ведь это как сказано было элементарные ошибки.Я не спец ,но создалось такое впечатление.
Да 5400 рублей никчемная сумма, скромно жил Макаров. Вот сравните В армии офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие. Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80. Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей. Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан - от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц. Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса - 725 рублей в месяц. И это оклады после их повышения в 1909 году. Ну, а стоимость продуктов или аренды квартир найдете сами. Короче, Макаров был почти бомжом. 😄
Ну а левак? Ну там мины японцам толкать или военной амуницией торговать.. Об этом информации нету сколько он на этом зарабатывал? Не верю, что в двадцатом веке люди были глупее, чем в двадцать первом...
Один царский рубль в пересчете на современный рубль имеет курс 1 к 1000.75 рублей это 75 000 современных. Цены тогда были приемливые. Так что некто бомжом не был
@@alexanderyakovlev8273 можно узнать как вы считаете при курсе 1 к 1000 якобы? 5400x1000=5 400 000 это первое, а второе с моей стороны был сарказм, на слова автора, что жил порядочно, без излишеств. Или типа того было сказано.
@@ZuGa-ZuGa Так точно, я случайно сегодня, но канал так себе, я просто занимаюсь РЯВ, буквально пересказ обще известных фактов. НО такие каналы должны быть.
Талант Того показывает то, что он только с 3 раза смог сделать свой любимый маневр "поставить палочку на Т", который он посути только и использовал. Что в войне с Китаем, что с Россией. Был ли он гением? Нет. Как и все гениальные адмиралы. Вся гениальность их громких побед основана на бездарности и без вольности противника. Если эскадра выходит на бой с командующим, который только и говорит, что всё зря, мы проиграем, ждать от нее чего-то героического не стоит. Но все же Первая Тихоокеанская огрызалась, еще час боя и Того был бы вынужден или отступить или рисковал понести потери, (посмотрите на фото "Микасы" после боя в Желтом море) а потеря даже одного корабля была для него сродни катастрофе.
если бы наши адмиралы не были такими оленями... то они не стали бы адмиралами имперского флота )) Того просто талантливый инициативный флотоводец. Чтобы бить баранов, не надо быть наполеоном.
@@vladimirn8146 Пройдет ещё лет 50, и при такой усиленной пропаганде, сруские вообще будут орать, что при Цусиме они побядили, просто никто их не понял...
Благодарю.! Сегодня еще раз просмотрел эти пару серий..Прекрасно выполненная работа . подача инфрмации . исторические справки и сам монтаж видео на высоте..Именно так должен подаваться материалл
@@innachumak4727 никто и нигде не доказал что Стессель что то продал. Адмирал Рожественский уж точно ничем не торговал, однако 2я и 3я Тихоокеанские эскадры потерпели сокрушительное поражение. Потому что командовать в бою - это даже не дальние морские плавания совершать, и тем более- не императорской яхтой командовать. Причина порожений России в этой войне - гнилая кадровая система. (построенная по тем же лекалам как и сейчас при Обнулляйторе )
@@alinabreus8343 на мой взгляд в Цусимском сражение русскому флоту немного не повезло. Если бы смогли до темноты продержать строй. А так два потопленных броненосца и строй рассыпался.
Японцы увидели современный тогда корабль в начале 19 века. И вот такой громадный прогресс с помощью развитых свободных стран США и Великобритании и еще трудолюбие самой японской нации и стремление ее к совершенству.
Интересный материал. Внятное изложение. Хорошая дикция. Лайк. Подписка. Сыпать комплиментами дальше не буду. Слушайте. Изучайте. Помните. Это наша История.
@@user-cy6di1fi2w "Прочти Роман порт артур ..." Интересно, почему ты слово "Роман" в данном контексте пишешь с заглавной буквы, а слово "порт артур" с прописной? Вроде бы по всем правилам русской грамматики нужно делать наоборот. И откуда ты знаешь что в романе Новикова-Прибоя "писана правда", а не сплошной авторский вымысел, к тому же неоднократно отредактированный в угоду политическим требованиям и установкам?
Чего там мистического в том письме. Макаров как честный человек прекрасно понимал, что та война была по меньшей мере не кому не нужная, во всяком случае простым людям она была не понятна и не близка. Потому и настроение у всех было далеко не радужное.
Хороший ролик, спасибо автору. Добавлю пару замечаний, не обессудьте. 1. Бросаются в глаза явные ляпы: вымпел у адмирала (должен быть флаг), шхуна Маньчжур (канлодка), крейсер "Ясама" ("Асама") и т.д. 2. Из сказанного относительно гибели "Петропавловска" складывается ложное впечатление какой-то спецоперации, на деле события развивались довольно сумбурно с вечера 30 марта (рейд к островам Эллиот, гибель "Страшного", подход подкреплений, а затем и главных сил, с обоих сторон ночью-утром 31 марта). 3. "Рюрик" в безнадёжно устаревшие записали напрасно, это был вполне современный корабль, хоть и не новый. Стоило обратить внимание на то, что Владивостокский отряд мог щипать японцев только до тех пор, пока снабжение 1 армии велось через порты на западном побережье Кореи, для действий в Корейском проливе отряд был слишком слаб. В этой связи обращает на себя внимание упущенная возможность усиления отряда кораблями эскадры Вирениуса ("Ослябя", "Аврора", "Дмитрий Донской"), которые могли бы серьёзно изменить баланс сил на этом направлении.
да много всего можно было бы добавить к этому рассказу... Это чтиво рассчитано скорее на людей, которые только-только начинают заниматься изучением данной темы...
Спасибо Роман! Как насчёт сделать выпуск о современных событиях?Например конфликт Аргентины и британии с участием эсминца британии Ковентри и Аргентинской авиации.
С фига ле Витгифт бездарный? Витгифт: 1. Сократил японский флот на два броненосца. 2. Вернул в строй поврежденные корабли(в том числе и те, которые вышли из строя благодаря "талантливому" Макарову). 3. Единственный кто реально сражался с японским флотом.
Неплохой анализ личности Макарова. Неплохой теоретик, но посредственный практик. Его книжка ничему не научила Того, но позволила понять своего противника и просчитать его шаблонные, "книжные" ходы. Присутствия на этикетке кетчупа Макаров не заслужил. Касаемо ролика: упор сделан на морские баталии, в ущерб сухопутным. Как говорится, тема сисек не раскрыта. И всё же, за качественную работу, лайк.
"Неплохой теоретик, но посредственный практик." А сие из чего следует? посредственный практик в сравнении с кем из современников?Это было первое масштабное столкновение новых броненосных флотов,и такой практики не имел ни один флот в мире.Имелись только теоретически предположения, разной степени достоверности.А теоретические выкладки Макарова касаемо охвата головы колонны,перспектив применения торпед нашли своё подтверждение на практике
Все эти события на море 1904 го , чем то напоминают события на земле . Летом 41 го года на западной границе СССР . Та же нерешительность , та же нерасторопность . Кто в лес , кто по дрова . И еще - все мачты были перебиты и связи не было .Да поднять сигнальные флаги было не возможно , но в то время уже существовал в армии и на флоте радиотелеграф - азбука Морзе . флажковый телеграф - семафор . И третье . Убитый рулевой навалился на штурвал и корабль продолжал поворот . На корабле достаточно офицеров , адьютантов , что некому было прибыть на мостик и выяснить , в чем дело .
Читал в книге "Цусима" что разрушительное действие японских фугасных снарядов было намного большим чем наших бронебойных. Что наши снаряды часто просто пробивали их корабли на сквозь не причиняя существенного урона.
просто японцы в свои фугасы запихивали больше взрывчатки делая их тонкостенными. Именно по этому снаряды с "Шимозой"(японское название тринитрофенола) стали всеобщим мемом того времени и которым приписывают просто фантастические свойства. У других стран такое не практиковалось и вообще ставка была на бронебойные снаряды.
@@dmitryyakimenko1779 бронебойные снаряды , "таранное" расположение артиллерии ,упор в обучении на стрельбу на контр курсах и после всего этого "господа офицеры" стояли на мостике и смотрели с полными портками как убивают их не обосравшихся коллег
Учитывая что сейчас в армии такое же распиздяйство то вы наверное ждете повторения тех событий октября 17-го. Как говорится "Массовые расстрелы спасут родину"
Очень красивая речь сдобренная множествократными узорами! Спасибо, старорежимные кружева из-под пера господ офицеров это прям вишенки с тортиков эпох. Очень доставило. Спасибо, Мир.
@@user-kw5hl4vp7y Спасибо большое. поищу посмотрю. для меня японские фильмы по истории ХХ века -терра инкогнита. Наскидку кроме "Ямато" и "Камикадзе" даже и не вспомню...
У меня больше уважения к адмиралу Того чем к николашке 2 Жаль что его только в 1917 наказали Кому нужен такой самодержец???? С непонятной немецкой женой
Отличная серия исторических видео! Спасибо автору! Только немного замечу, что Витгефта просто "пинками" император выгнал в бой во Владик, иначе бы и этого похода не было.
а почему не упомянул не удавшийся таран Ретвизана в момент после гибели Витгефта? это тоже было знаковое событие в бою в жолтом море, которое могло положить конец японскому флоту
Задача данного цикла описать основные события русско-японской войны. Разумеется, хотелось бы подробней рассказать и о Куропаткине, и о ряде других командующих. Но тогда, это растянется на огромный сериал. Я стараюсь придерживаться определённого формата и длительности одной серии не более 30-40 мин. Дабы не вызывать перегрузку психики.
@@user-kw5hl4vp7y спасибо за проделанную работу, надеюсь будет рассказ про грандиозное сраженте дредноутов ? смотрел Развед опрос Клима Жукова , слишком много глупых шуток и кривляний !!
@@user-gx6qn7qt7c Куропаткин тогда был губернатором в Туркестане и к отречению Николая отношения не имел, первую скрипку там играли Рузский и Алексеев. Впрочем, мнение генералитета было почти единодушным - все командующие фронтами и даже главнокомандующий Кавказской армией вел. князь Николай Николаевич убеждали царя отречься.
Макаров может и был довольно толковым, деятельным адмиралом, технарём, по сравнению с некоторыми другими, но вот одна из его "новаций" принесла много вреда.. именно по его предложению и инициативе в русском флоте были введены "облегчённые" снаряды, имевшие вроде как преимущества по нач.скорости, настильности, бронепробиваемости - но только на ближних дистанциях, которые были тогда типовыми (и наверное, при стрельбе ещё дымным порохом). При дальнейших попытках (в ходе войны) стрелять ими на дальние дистанции - от них было мало толка, быстро теряли скорость и пробиваемость, увеличивалось рассеивание, содержали _мало_ взрывчатки, ну и плюс ещё взрыватели гомно.. Конечно, можно сказать, что типа никто же (и Макаров) не могли сразу предвидеть переход к бездымному пороху, совершенствование оптики и прицелов, методов управления огнём и переход к стрельбе на дальние дистанции - однако на флотах других "основных" держав - таких облегчённых снарядов не было, это оказалось чисто Макаровское "хау-ноу".. ((
Однако адмирал Фалькерзам предвидел. В Интернете можно найти его статью, которую когда-то отказался публиковать Морской сборник, но в архиве она сохранилась, в которой Фалькерзам предсказывает характер морского боя, который будет при Цусиме, верно указывает дистанцию огня и т.д. Но эта статья оказалась гласом вопиющего в пустыне, как я выше говорил ее даже не опубликовали. А сам Фалькерзам умер на борту броненосца Ослябя во время похода Второй тихоокеанской эскадры за несколько дней до Цусимы.
@@user-ek8ei3me5m Да, возможно Вы правы, статью Фелькерзама (или упоминания о ней) я не встречал, да и вообще встречал как-то крайне мало отзывов о Фелькерзаме - о его флотоводческих, командирских, да и просто личностных качествах.. видать так уж сложилось, что он оказался в этом походе (после соединения частей эскадры у Мадагаскара) скорее в положении "безропотного подчинённого" при Рожественском, да и умер эдак не-вовремя.. ( Ну а о Рожественском отзывов хватает.. от беспощадно-уничижительных у Новикова-Прибоя (как бы там ни было, он был непосредственным участником-очевидцем-свидетелем), до ещё одного, считаю, крайне характерного отзыва: мол, до отправки 2-й эскадры - Рожественский говорил царю, что _нельзя_ отправлять на войну с Японией _все_ основные-крупные корабли - а то, мол, может случиться так, что потом в России не останется кораблей _для_парадов_ .. :-() Если не вдаваться в личностные качества Рожественского (о которых можно спорить..) , а говорить только о его "адмиральских" качествах - то был он скорее эдаким "завхозом-администратором" на флоте, ну и конечно "лакеем" при царе.. Ему поставили задачу - собрать, снарядить, довести 2-ю эскадру до Дальнего Востока - эту задачу он выполнил, и даже весьма успешно - такой дальний переход такого крупного соединения, без потерь кораблей, при том, что перегруженные броненосцы попадали и в штормовое волнение - это в общем даже незаурядно.. Ну а воевать-побеждать - это было уже абсолютно _не_по_адресу_ для Рожественского.. :-()
На кой черт РИ нужен был Китай? Или каа всегда у соседа территория краше и климат лучше? Каковы были причины данной войны? Тупость русского правительста в проведении тупой и агрессивной внешней политики.
@@user-fp6du2zs4n почти такие же как в 2014 против Украины ..маленькая победоносная война должна была поднять престиж династии Романовых а тут поднять рейтинг хана путлера результат в обоих случаях на морде
История закономерно тычет мордой в грязь бездарных, несостоятельных правителей жесточайше наказывая заторможенную бесхребетную элиту полным уничтожением, а народ неисчислимыми страданиями Урок не впрок.
@@user-ok9dc5qt8d новИк, это молодой дворянин впервые записанный на воинскую службу, а недоросль, это молодой дворянин не закончивший образование и не записанный на воинскую службу. Всё просто!
Военные действия под Мукденом в феврале 1905г. Очень подробное описание боев в газете за 1905год, Семиреченские областные ведомости ( неоффициальная часть).
Не понятно, зачем во вставленной в фильм компьютерной графике применяется не флаг Императорского флота Японии, а гражданский :((( Такого не было, о чём свидетельствуют те же использованные документальные кадры. Красивый флаг, выразительный, динамичный!
Интересно, хотя лично мне все это известно, но недостаток, как я считаю, - картинки не соответствуют тексту при одновременном показе и чтении. Непорядок...
Адмирал Макаров и его семья жили скромно (по адмиральским меркам) не потому что он "не воровал" а потому что был Аленем: его жена, Капочка, была мотовкой и разоряла его постоянно. Месячный оклад вестового при адмирале был 5 рублей - на него можно было жить. А Капочка могла потратить 500 рублей на шляпку. И вместо того, чтобы выписать ей люлей Макаров переводил ей тысячи, ущемляя себя во всём. АЛЕНЬ!
После падения Брестской крепости( говорят) немцы отдали честь строем последнему защитнику, торжественно захоронили генерала Ефремова -застрелившегося командующего окруженной 33 армии под Вязьмой, Того отдал долг чести минутой молчания( как утверждает автор ролика) после гибели адмирала Макарова.. ..японцы поставили памятник на месте захоронения павших моряков Цусимы и тд. А есть хоть один случай в истории чтоб росиянцы оказали уважение к какому либо погибшему противнику? Или это нехарактерно для русских?
Господа,вы бы разобрались для начала. Россия никогда никакого не нападала,а тот кто защищает свой дом стойко и храбро,всегда вызывает уважение. И это касается не только России. Даже англичане получившие поражение от "получеловека"были восхищены(был такой пример в истории)
И ещё,советские войска когда освобождали Венну,артиллерию не использовали,дабы сохранить красоту города,есть такие примеры ещё у кого ?вот вам и уважение
Я уже давно не мальчик. Теперь мне просто интересно стало,а что вы подразумевали под словами :в сказки веришь,если можно поясните,или примеров пару приведите.я не буду дискутировать, я потом рецензию просто пришлю посмешило меня то или дало повод призадуматься.
А как же история Колчака? Он был лейтинантом,и стал командиром миноносца "Сердитый". Колчак , командуя эсминцем «Сердитым», поставил 16 мин . И в ночь на 13 декабря 1904 года на этих минах подорвался и затонул японский бронепалубный крейсер «Такасаго».
Халтурное видео. Значительная часть рассказа про войну на Жёлтом море сопровождают отрывки из японского фильма... "Цусима". На карте нередко изображается поход... 2-й эскадры флота Тихого океана. Автор лучше бы выкладывал фото кораблей Артурской эскадры. При прорыве крейсера "Новик" не указана причина, почему его перехватил крейсер 'Цусима". Короче: текст и озвучка текста - вроде бы нормальные, но вот видеоряд должен быть коренным образом переделан.
Кино
По поводу гибели адмирала Макарова и спасения Великого Князя, матросы говорили:-" Ясное дело. Золото тонет , а гомно поверху болтается "
Адмирал Макаров вроде тоже чудил, потому и проеб.. Подрыв корабля на минах
Так говорили портовые рабочие
Да, сколько участников тех событий ещё осталось!
По поводу адмирала С. О. Макарова я как человек из города близкого для него - Николаева интересовавшийся им, видевший в музее его документы и личные вещи, окончивший ВУЗ его имени могу сказать что это был наиболее технически грамотный флотоводец и один из сильнейших тактиков ВМФ России за все времена. Его таланту всё видеть и не упускать мелочей можно тоько поразиться. Он неоценимо много сделал для развития флота до 1905 года и конечно ушёл из жизни очень рано. Более серьёзную потерю чем потеря его интеллекта для флота трудно назвать.
При всем уважении к городу корабелов Николаеву.
Мы же не в местном патриотизме здесь соревнуемся.
Жизнь (и особенно смерть) Макарова говорит лишь о том, что быть лучшим на Русском военном флоте того времени - уже не означало быть достаточно хорошим для военных побед на международном уровне.
Та "инженерная активность" адмирала, которая трактуется у нас как нечто выдающееся - была достаточно обычным делом для офицеров-практиков, например, Британского флота Ее/Его Величества.
А погиб Макаров (и корабль, и многих людей, включая Верещагина) погубив, согласитесь: бездарно, "на ровном месте".
Если не дал команду на минное траление - то почему?
Если дал - то почему, как военачальник, не смог проконтролировать исполнение?
Но уровень остальных морских офицеров был еще ниже (об этом у этого же автора есть еще 2 (последуюших) видосика.
Так что и получается: да, Макаров был лучшим 🤷♂️...
@@user-jf5os6si9w на тот период времени он, действительно, был лучшим в мире военным специалистом, наверное. Остальным даже в голову бы не пришло подобные революционные нововведения от Макарова.
@@user-gw7zt1hf7u Подтверждаю. Он, адмирал Макаров, БЫЛ ЛУЧШИМ в РУССКОМ МИРЕ!!! А русский мир был ниже даже Японского... ;)
@@ldkbudda4176 значительно выше даже британского, это мировой специалист в области военно-морской науки.
@@user-gw7zt1hf7u и хреново то что в то время правительство не поставило на труды адмирала Макарова гриф "совершенно секретно" чтобы их не могли изучать военно-морские офицеры других стран.
Роман так держать.отличные фильмы
Моё почтение! Ждал, ждал, ждал.... и дождался.!!!
"Бездарный" Витгефт дал добро на операцию "Амура", стоившую японцам двух броненосцев, грамотно маневрировал и неплохо стрелял при Шантунге. Его гибель и возврат эскадры - следствие случайностей.
да,Вильгельм Карлович оказался более удачливым адмиралом и не случись его гибели кто знает как бы все обернулось.может быть и не было бы резни на сахалине..
Случайный подрыв Петропавловска, случайная мина под Амуром, случайный снаряд на Цесаревиче, случайный камень Богатыря - не многовато ли случайностей??
@@user-hd3gm3sc2e подрыв Петропавловска - следствие раздолбайства при охране рейда. Авария Богатыря - нарушение начальством инструкций и правил. А множество случайностей - совсем не случайно. В Японии вполне эффективно действовала (и думаю, что действует) жреческая каста.
Случайный снаряд на Цесаревиче - неправильная грибовидная крыша боевой рубки, отражавшая осколки внутрь рубки. Этим должно было кончиться. Была бы крыша нормальная - снаряд по барабану:)
@@vladimirn8146 не обязательно в критический момент. Того просто на мостике простоял.
Спасибо за интереснейший цикл фильмов. Давно ничего такого захватывающего не смотрел.
Спасибо. за историческое информационно-познавательное. видео
Отличный фильм! Спасибо, автор!
Спасибо, отличное видео и хороший разбор событий.
3:35 Макаров жил вечно в долгах , потому , что его жена с увлечением тратила все его деньги на всякую херню .
Вроде молодая по сравнением с ним жонка была
@@pavloborysenko700 ы@Фф
Поэтому я до сих пор не женат.....
@@user-ok9dc5qt8d бегом на фронт в Украину
Ты знаешь я тебе завидую@@user-ok9dc5qt8d
поздно пишу, к сожалению только что увидел ваш канал. позвольте выразить уважение, подача на эту тему у вас в русском ютюбе лучшая.
Замечательно! Давно интересовала эта тема!.
А через 10 лет 24 июля (6 августа) 1915 года In the Name of the всё того же Tsar пойдут в атаку "мертвецы", а в 16ом Царь-батюшка отправит лучшие части спасать Францию за что получат в награду железно-кленовые костыли. 115 лет прошло, а ни Соловьёв ни Кисилёв про эту войну не вспоминают, а зря, потому как это лучший пример насколько терпелив наш народ, да и ответ "барину" Михалкову на вопрос о "Звериной жестокости" революций здесь же. Кстати во время второй мировой японские солдаты часто таскали вещи дИдов с войны 1094-1905, да только повторить не смогли)
💯%!!!
Отличный комментарий!
Спасибо, я и не думал что вторая часть будет :) Посмотрим...
Очень интересный и классный фильм! Спасибо!
По моему сейчас та же ситуация с флотом России, много пафоса, а копни поглубже одно дерьмо и старье!
в 1905 флот РИ был самым передовым и самым технически оснащенным
ник никович Да только руководители как и сейчас не далекие и коррумпированные!
И нетолько с флотом
@@user-cz3qg8vf2g 😂😂😂 кораблями неудачных конструкций
@@user-im2kt2xy3j настолько неудачными,что к примеру те же немцы для себя и через 10 лет строили намного хуже (дешевые) корабли .К сравнению рекомендую крейсер "Эдмен" и тот же "Новик" , с 6000 вообще нечего сравнить-золотая серия крейсеров
Очень хорошо сказано, очень хорошо сделано. Спасибо , мне было очень интересно
Ждем продолжение.Спасибо!
Ну что же Макаров из всего сказанного был плохим руководителем.Там с двумя судами поперся,а потом вырыл себе могилу не протралив подозрительное место.А ведь это как сказано было элементарные ошибки.Я не спец ,но создалось такое впечатление.
Очень интересные видео. Лайки. Продолжай! Нравятся про битвы империй.
Да 5400 рублей никчемная сумма, скромно жил Макаров.
Вот сравните
В армии офицерские жалования в начале XX века в Российской Империи после повышения в 1909 году были следующие. Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80. Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей. Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан - от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц. Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса - 725 рублей в месяц.
И это оклады после их повышения в 1909 году. Ну, а стоимость продуктов или аренды квартир найдете сами. Короче, Макаров был почти бомжом. 😄
Ну а левак? Ну там мины японцам толкать или военной амуницией торговать.. Об этом информации нету сколько он на этом зарабатывал?
Не верю, что в двадцатом веке люди были глупее, чем в двадцать первом...
Один царский рубль в пересчете на современный рубль имеет курс 1 к 1000.75 рублей это 75 000 современных.
Цены тогда были приемливые.
Так что некто бомжом не был
@@alexanderyakovlev8273 можно узнать как вы считаете при курсе 1 к 1000 якобы? 5400x1000=5 400 000 это первое, а второе с моей стороны был сарказм, на слова автора, что жил порядочно, без излишеств. Или типа того было сказано.
@@________8975 наличие казни охоту отбивало🤔🤣
@@lyubosch5245 На самом деле нет,просто было чуть меньше желающих.
ага я тоже ждал, но скорее нас таких будет немного, если интересующихся политикой в ютубе всего 4%, а историей интересно сколько?)))
Историей больше, посмею надеяться). Канал просто не большой наткнуться можно только случайно, как я и сделал сегодня).
@@ZuGa-ZuGa Так точно, я случайно сегодня, но канал так себе, я просто занимаюсь РЯВ, буквально пересказ обще известных фактов.
НО такие каналы должны быть.
@@user-mo1px5gb7q В наше время даже сам факт Русско-Японской войны не является общеизвестным.
Отличный фильм!
"история" не равно "политика" думаю процентов 15
Одна из моих любимых тем!!!
Какой шикарный канал! Подписался.
Отличная работа! Автору канала семь футов под килем! 😊😉⚓🚢🛟
Талант Того показывает то, что он только с 3 раза смог сделать свой любимый маневр "поставить палочку на Т", который он посути только и использовал. Что в войне с Китаем, что с Россией. Был ли он гением? Нет. Как и все гениальные адмиралы. Вся гениальность их громких побед основана на бездарности и без вольности противника. Если эскадра выходит на бой с командующим, который только и говорит, что всё зря, мы проиграем, ждать от нее чего-то героического не стоит. Но все же Первая Тихоокеанская огрызалась, еще час боя и Того был бы вынужден или отступить или рисковал понести потери, (посмотрите на фото "Микасы" после боя в Желтом море) а потеря даже одного корабля была для него сродни катастрофе.
если бы наши адмиралы не были такими оленями... то они не стали бы адмиралами имперского флота )) Того просто талантливый инициативный флотоводец. Чтобы бить баранов, не надо быть наполеоном.
ну да негений трахнул эскадру гениев и все так))
Он уже фуражку свою топтал от ярости, потому что проигрывал:))
@@vladimirn8146 Пройдет ещё лет 50, и при такой усиленной пропаганде, сруские вообще будут орать, что при Цусиме они побядили, просто никто их не понял...
Здорово получились! Спасибо!
Благодарю.! Сегодня еще раз просмотрел эти пару серий..Прекрасно выполненная работа . подача инфрмации . исторические справки и сам монтаж видео на высоте..Именно так должен подаваться материалл
Отличный познавательный, исторический фильм.
Японцы- умная нация: обобщили опыт других и, как минимум, догнали передовые страны.
ну и еще в отличии от коменданта Порт-Артура они не продавали крепости противнику
@@innachumak4727 никто и нигде не доказал что Стессель что то продал.
Адмирал Рожественский уж точно ничем не торговал, однако 2я и 3я Тихоокеанские эскадры потерпели сокрушительное поражение.
Потому что командовать в бою - это даже не дальние морские плавания совершать, и тем более- не императорской яхтой командовать.
Причина порожений России в этой войне - гнилая кадровая система.
(построенная по тем же лекалам как и сейчас при Обнулляйторе
)
@@alinabreus8343 на мой взгляд в Цусимском сражение русскому флоту немного не повезло. Если бы смогли до темноты продержать строй. А так два потопленных броненосца и строй рассыпался.
Японцы увидели современный тогда корабль в начале 19 века. И вот такой громадный прогресс с помощью развитых свободных стран США и Великобритании и еще трудолюбие самой японской нации и стремление ее к совершенству.
@@alinabreus8343 При полном разложении государства может быть только "гнилая кадровая политика".
Круто, спасибо! Подписка!
Супер!
В первые в "мире" оказывается ещё существовало в царское время.
Однозначно лайк
Ну Витгефт не такой и бездарный был... Просто погиб раньше времени
Да. Решил побравировать зачем-то... проигнорировал боевую рубку... храбрость отчаяния и безнадежности?
Основная к нему претензия - не решительный и пессимист
Интересный материал. Внятное изложение. Хорошая дикция.
Лайк. Подписка. Сыпать комплиментами дальше не буду.
Слушайте. Изучайте. Помните.
Это наша История.
Спасибо!
Прочти Роман порт артур там правда писана
@@user-cy6di1fi2w
"Прочти Роман порт артур ..."
Интересно, почему ты слово "Роман" в данном контексте пишешь с заглавной буквы, а слово "порт артур" с прописной? Вроде бы по всем правилам русской грамматики нужно делать наоборот.
И откуда ты знаешь что в романе Новикова-Прибоя "писана правда", а не сплошной авторский вымысел, к тому же неоднократно отредактированный в угоду политическим требованиям и установкам?
по смотрел с удовольствием в общем высший пилотаж
Прекрасная творческая работа.
Спасибо огромное за Ваш труд!!! У вас лучшие фильмы по военной истории.Продолжайте в том же духе!!!
22:36
Самый любимый канал на ютубе
Чего там мистического в том письме. Макаров как честный человек прекрасно понимал, что та война была по меньшей мере не кому не нужная, во всяком случае простым людям она была не понятна и не близка. Потому и настроение у всех было далеко не радужное.
Хороший ролик, спасибо автору. Добавлю пару замечаний, не обессудьте.
1. Бросаются в глаза явные ляпы: вымпел у адмирала (должен быть флаг), шхуна Маньчжур (канлодка), крейсер "Ясама" ("Асама") и т.д.
2. Из сказанного относительно гибели "Петропавловска" складывается ложное впечатление какой-то спецоперации, на деле события развивались довольно сумбурно с вечера 30 марта (рейд к островам Эллиот, гибель "Страшного", подход подкреплений, а затем и главных сил, с обоих сторон ночью-утром 31 марта).
3. "Рюрик" в безнадёжно устаревшие записали напрасно, это был вполне современный корабль, хоть и не новый.
Стоило обратить внимание на то, что Владивостокский отряд мог щипать японцев только до тех пор, пока снабжение 1 армии велось через порты на западном побережье Кореи, для действий в Корейском проливе отряд был слишком слаб. В этой связи обращает на себя внимание упущенная возможность усиления отряда кораблями эскадры Вирениуса ("Ослябя", "Аврора", "Дмитрий Донской"), которые могли бы серьёзно изменить баланс сил на этом направлении.
да много всего можно было бы добавить к этому рассказу... Это чтиво рассчитано скорее на людей, которые только-только начинают заниматься изучением данной темы...
Миноносец "Сазанами"
Спасибо Роман! Как насчёт сделать выпуск о современных событиях?Например конфликт Аргентины и британии с участием эсминца британии Ковентри и Аргентинской авиации.
Полностью присоединяюсь к просьбе.
Крейсера "Москва" затопление -- тоже тема занятная
@@mykhailolysenko9820 ну теперь полностью брать надо спецоперацию полностью
@@armadaneo В 1941 в июне 22 началас германская военная спецоперация!!! Продолжилось около 4года и для СССР стоило 47 миллионов жизней...
Очень благодарен за подробную информацию, а с какого фильма использовали кадры ???
"Цусима" японский фильм.
С фига ле Витгифт бездарный? Витгифт:
1. Сократил японский флот на два броненосца.
2. Вернул в строй поврежденные корабли(в том числе и те, которые вышли из строя благодаря "талантливому" Макарову).
3. Единственный кто реально сражался с японским флотом.
Спасибо.Продолжение будет? Про 2 тихоокеанскую эскадру.
Будет.
Неплохой анализ личности Макарова. Неплохой теоретик, но посредственный практик. Его книжка ничему не научила Того, но позволила понять своего противника и просчитать его шаблонные, "книжные" ходы. Присутствия на этикетке кетчупа Макаров не заслужил.
Касаемо ролика: упор сделан на морские баталии, в ущерб сухопутным. Как говорится, тема сисек не раскрыта. И всё же, за качественную работу, лайк.
Какой ещё источник в ютубе может сравниться с этой работой, в доступном для понимания виде для чайников?
"Неплохой теоретик, но посредственный практик."
А сие из чего следует? посредственный практик в сравнении с кем из современников?Это было первое масштабное столкновение новых броненосных флотов,и такой практики не имел ни один флот в мире.Имелись только теоретически предположения, разной степени достоверности.А теоретические выкладки Макарова касаемо охвата головы колонны,перспектив применения торпед нашли своё подтверждение на практике
Все эти события на море 1904 го , чем то напоминают события на земле . Летом 41 го года на западной границе СССР . Та же нерешительность , та же нерасторопность . Кто в лес , кто по дрова . И еще - все мачты были перебиты и связи не было .Да поднять сигнальные флаги было не возможно , но в то время уже существовал в армии и на флоте радиотелеграф - азбука Морзе . флажковый телеграф - семафор . И третье . Убитый рулевой навалился на штурвал и корабль продолжал поворот . На корабле достаточно офицеров , адьютантов , что некому было прибыть на мостик и выяснить , в чем дело .
Читал в книге "Цусима" что разрушительное действие японских фугасных снарядов было намного большим чем наших бронебойных.
Что наши снаряды часто просто пробивали их корабли на сквозь не причиняя существенного урона.
разные снаряды для разного типа боя.Если бы офицеры РИ не обосрались ,войну бы выиграли
просто японцы в свои фугасы запихивали больше взрывчатки делая их тонкостенными. Именно по этому снаряды с "Шимозой"(японское название тринитрофенола) стали всеобщим мемом того времени и которым приписывают просто фантастические свойства. У других стран такое не практиковалось и вообще ставка была на бронебойные снаряды.
@@dmitryyakimenko1779 бронебойные снаряды , "таранное" расположение артиллерии ,упор в обучении на стрельбу на контр курсах и после всего этого "господа офицеры" стояли на мостике и смотрели с полными портками как убивают их не обосравшихся коллег
Р S читая про поведение этих путиных целиком и полностью поддерживаешь ту резню, которую комуняки устроили им в 17-м
Учитывая что сейчас в армии такое же распиздяйство то вы наверное ждете повторения тех событий октября 17-го. Как говорится "Массовые расстрелы спасут родину"
интересно. лайк
Спасибо
Очень красивая речь сдобренная множествократными узорами! Спасибо, старорежимные кружева из-под пера господ офицеров это прям вишенки с тортиков эпох. Очень доставило. Спасибо, Мир.
Большое спасибо.
А откуда видеоряд? у Японцев есть фильмы о РЯВ???
Есть. Сериал "Тучи над холмами", Битва в Японском море, Высота 203.
@@user-kw5hl4vp7y Спасибо большое. поищу посмотрю.
для меня японские фильмы по истории ХХ века -терра инкогнита. Наскидку кроме "Ямато" и "Камикадзе" даже и не вспомню...
про отдачи почести и дань уважения - очень интересно...я не знал этого исторического факта о событиях в Порт-Артуре
Может кто знает кадры какого х/ф использовались для отрезка родика "сухопутная часть войны"?
Высота 203
Старый японский фильм.
@@riddikrizeborod Низкий поклон и бесконечная благодарность.
Зачетно .
Главное не количество пробоин, а качество.
А про вторую тихоокеанскую эскадру?
Да ! Были люди в наше время ....
Да были люди в наше время....
Ótimo vídeo,
КЛАСС
У меня больше уважения к адмиралу Того чем к николашке 2 Жаль что его только в 1917 наказали Кому нужен такой самодержец???? С непонятной немецкой женой
Её называли Гессенская муха
Он и сам был немец
Потому в народе и говаривали "боже царя возьми, нам он не нужен, в лоб он японцами контужен"
Отличная серия исторических видео! Спасибо автору! Только немного замечу, что Витгефта просто "пинками" император выгнал в бой во Владик, иначе бы и этого похода не было.
А не выгнал бы до осени, у японцев моторесурс без ремонта начал бы заканчиваться.
Есть ли и у вас ролик об этом?
Кто нибудь знает из какого Японского фильма кадры?
Может быть "Высота 203" (1980)?
Фильм называется "Тучи над холмами "
Блин, по службе бывал в Харбине, Алмаз-Антей. Знаете, там как-то по-иному слушаются «На сопках Манчжурии», правда
а почему не упомянул не удавшийся таран Ретвизана в момент после гибели Витгефта? это тоже было знаковое событие в бою в жолтом море, которое могло положить конец японскому флоту
Откуда вы?
наверное самый интересный исторический материал что я встречал !! жаль про Куропаткина ничего толком не сказал, теперь очередь Цусимы !!
Задача данного цикла описать основные события русско-японской войны. Разумеется, хотелось бы подробней рассказать и о Куропаткине, и о ряде других командующих. Но тогда, это растянется на огромный сериал. Я стараюсь придерживаться определённого формата и длительности одной серии не более 30-40 мин. Дабы не вызывать перегрузку психики.
@@user-kw5hl4vp7y ну сухопутный ТВД тоже важен...
Это не тот ли Куропаткин ? Который потом склонил Николая 2 к отречению?
@@user-kw5hl4vp7y спасибо за проделанную работу, надеюсь будет рассказ про грандиозное сраженте дредноутов ? смотрел Развед опрос Клима Жукова , слишком много глупых шуток и кривляний !!
@@user-gx6qn7qt7c Куропаткин тогда был губернатором в Туркестане и к отречению Николая отношения не имел, первую скрипку там играли Рузский и Алексеев. Впрочем, мнение генералитета было почти единодушным - все командующие фронтами и даже главнокомандующий Кавказской армией вел. князь Николай Николаевич убеждали царя отречься.
В прессе 1904года..Очень хорошо описано ...огонёк...
Макаров может и был довольно толковым, деятельным адмиралом, технарём, по сравнению с некоторыми другими, но вот одна из его "новаций" принесла много вреда.. именно по его предложению и инициативе в русском флоте были введены "облегчённые" снаряды, имевшие вроде как преимущества по нач.скорости, настильности, бронепробиваемости - но только на ближних дистанциях, которые были тогда типовыми (и наверное, при стрельбе ещё дымным порохом). При дальнейших попытках (в ходе войны) стрелять ими на дальние дистанции - от них было мало толка, быстро теряли скорость и пробиваемость, увеличивалось рассеивание, содержали _мало_ взрывчатки, ну и плюс ещё взрыватели гомно.. Конечно, можно сказать, что типа никто же (и Макаров) не могли сразу предвидеть переход к бездымному пороху, совершенствование оптики и прицелов, методов управления огнём и переход к стрельбе на дальние дистанции - однако на флотах других "основных" держав - таких облегчённых снарядов не было, это оказалось чисто Макаровское "хау-ноу".. ((
Однако адмирал Фалькерзам предвидел. В Интернете можно найти его статью, которую когда-то отказался публиковать Морской сборник, но в архиве она сохранилась, в которой Фалькерзам предсказывает характер морского боя, который будет при Цусиме, верно указывает дистанцию огня и т.д. Но эта статья оказалась гласом вопиющего в пустыне, как я выше говорил ее даже не опубликовали. А сам Фалькерзам умер на борту броненосца Ослябя во время похода Второй тихоокеанской эскадры за несколько дней до Цусимы.
@@user-ek8ei3me5m Да, возможно Вы правы, статью Фелькерзама (или упоминания о ней) я не встречал, да и вообще встречал как-то крайне мало отзывов о Фелькерзаме - о его флотоводческих, командирских, да и просто личностных качествах.. видать так уж сложилось, что он оказался в этом походе (после соединения частей эскадры у Мадагаскара) скорее в положении "безропотного подчинённого" при Рожественском, да и умер эдак не-вовремя.. (
Ну а о Рожественском отзывов хватает.. от беспощадно-уничижительных у Новикова-Прибоя (как бы там ни было, он был непосредственным участником-очевидцем-свидетелем), до ещё одного, считаю, крайне характерного отзыва: мол, до отправки 2-й эскадры - Рожественский говорил царю, что _нельзя_ отправлять на войну с Японией _все_ основные-крупные корабли - а то, мол, может случиться так, что потом в России не останется кораблей _для_парадов_ .. :-()
Если не вдаваться в личностные качества Рожественского (о которых можно спорить..) , а говорить только о его "адмиральских" качествах - то был он скорее эдаким "завхозом-администратором" на флоте, ну и конечно "лакеем" при царе.. Ему поставили задачу - собрать, снарядить, довести 2-ю эскадру до Дальнего Востока - эту задачу он выполнил, и даже весьма успешно - такой дальний переход такого крупного соединения, без потерь кораблей, при том, что перегруженные броненосцы попадали и в штормовое волнение - это в общем даже незаурядно.. Ну а воевать-побеждать - это было уже абсолютно _не_по_адресу_ для Рожественского.. :-()
Роман Вы молодец...А в чём ошибка расскажи..👍👍👍в чем ошибки , чтобы НЕ наступать на грабли....
не лезть куды очи нэ лизуть
На кой черт РИ нужен был Китай? Или каа всегда у соседа территория краше и климат лучше? Каковы были причины данной войны? Тупость русского правительста в проведении тупой и агрессивной внешней политики.
@@user-fp6du2zs4n почти такие же как в 2014 против Украины ..маленькая победоносная война должна была поднять престиж династии Романовых а тут поднять рейтинг хана путлера результат в обоих случаях на морде
@@user-fp6du2zs4n учи историю России и не будешь идиотских вопросов задавать
История закономерно тычет мордой в грязь бездарных, несостоятельных правителей жесточайше наказывая заторможенную бесхребетную элиту полным уничтожением, а народ неисчислимыми страданиями
Урок не впрок.
Не "НовИк" а "НОвик"... Отличный контент!
Именно, что НовИк! Так в средние века на Руси называли молодых дворян.
@@user-kw5hl4vp7y А тогда недоросль кто ?
@@user-ok9dc5qt8d новИк, это молодой дворянин впервые записанный на воинскую службу, а недоросль, это молодой дворянин не закончивший образование и не записанный на воинскую службу. Всё просто!
@@user-kw5hl4vp7y То есть, говоря по-современному: Курсант и комисованный
👍🏻👍🏻👍🏻
Военные действия под Мукденом в феврале 1905г. Очень подробное описание боев в газете за 1905год, Семиреченские областные ведомости ( неоффициальная часть).
Не понятно, зачем во вставленной в фильм компьютерной графике применяется не флаг Императорского флота Японии, а гражданский :((( Такого не было, о чём свидетельствуют те же использованные документальные кадры. Красивый флаг, выразительный, динамичный!
Макаров - "флотоводец", ржу-немогу! Ухорькал половину броненосцев без боя, износил машины на остальных и те потеряли половину скорости, и сам утоп.
Точно.бармалей.тебя надо было .ты б с мореходного дивана сразу бы показал .кто снизу морковку красненьким красит.
Степанов. В книге. Порт Артур писал тоже самое хорошо писал.
Новик на мазуте же работал, разве нет ??
Это другой Новик, не этот .
Не буду утверждать, но автор перечитал произведение Степанова " Порт-Артур". Почитайте. 1 том.
Интересно, хотя лично мне все это известно, но недостаток, как я считаю, - картинки не соответствуют тексту при одновременном показе и чтении. Непорядок...
О, Цусима скоро будет!
Нечем.Кузя в летаргии.Москва на отрицательном дне.
Книгу Порт Артур ( в двух томах) я прочитал в четырнадцать лет. Сейчас 42)
Адмирал Макаров и его семья жили скромно (по адмиральским меркам) не потому что он "не воровал" а потому что был Аленем: его жена, Капочка, была мотовкой и разоряла его постоянно. Месячный оклад вестового при адмирале был 5 рублей - на него можно было жить. А Капочка могла потратить 500 рублей на шляпку. И вместо того, чтобы выписать ей люлей Макаров переводил ей тысячи, ущемляя себя во всём. АЛЕНЬ!
Я так понимаю ты из секты МуДе?
Старый рогоносец.Жена моложе на 32 года.
Интересную историю ты рассказал о себе
Порт на Сахалине называется Корсаков ударение на первый слог.
На второй слог
Господи, если бы сейчас, такое было?!
Есть книга Стерегущий,написанная сыном капитана Стерегущего-Сергеевым! Там описано сражение русского миноносца и его героическая гибель!
После падения Брестской крепости( говорят) немцы отдали честь строем последнему защитнику, торжественно захоронили генерала Ефремова -застрелившегося командующего окруженной 33 армии под Вязьмой, Того отдал долг чести минутой молчания( как утверждает автор ролика) после гибели адмирала Макарова.. ..японцы поставили памятник на месте захоронения павших моряков Цусимы и тд. А есть хоть один случай в истории чтоб росиянцы оказали уважение к какому либо погибшему противнику? Или это нехарактерно для русских?
Они и себя не уважают ,куда уж противника: кругом фашисты и русофобы
Господа,вы бы разобрались для начала.
Россия никогда никакого не нападала,а тот кто защищает свой дом стойко и храбро,всегда вызывает уважение.
И это касается не только России.
Даже англичане получившие поражение от "получеловека"были восхищены(был такой пример в истории)
И ещё,советские войска когда освобождали Венну,артиллерию не использовали,дабы сохранить красоту города,есть такие примеры ещё у кого ?вот вам и уважение
@@sergejdemidov1270 мальчик ,тебе сколько лет и почему ты вериш в сказки?
Я уже давно не мальчик.
Теперь мне просто интересно стало,а что вы подразумевали под словами :в сказки веришь,если можно поясните,или примеров пару приведите.я не буду дискутировать, я потом рецензию просто пришлю посмешило меня то или дало повод призадуматься.
Ох эта музыка из казаков)
Вся история переписана в 19 веке!!!!! После взятия Ксикрика и Мефкаруса братвой Гогенцоллернов!
А что там в ксикрике и мефкарусе ?Рукописи всемирной истории?
Как понимать "неспособный на решительные поступки полководец", может сказать проще, профнепригодный?
А где сухопутная часть войны, может там всё было в порядке! .
Вроде Стерегущий был именно миноносец,но не эсминец.
Автор, каких еще 120мм, там были 11дюймовые или 281 миллиметровые осадные мортиры......
Тут ясно было что силы были нк равны, поражение чего то это нориальное явление явление
А как же история Колчака? Он был лейтинантом,и стал командиром миноносца "Сердитый".
Колчак , командуя эсминцем «Сердитым», поставил 16 мин . И в ночь на 13 декабря 1904 года на этих минах подорвался и затонул японский бронепалубный крейсер «Такасаго».
Поклонник мясника Колчака?
@@santafe5879 Он герой русско-японской и ПМВ.Белый и красный террор,никто не приветствует,но,что было,то было.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤
Вобщем запутанно все, почитайте Новикова роман"прибой" и Цуцима", все поймёте...
Халтурное видео. Значительная часть рассказа про войну на Жёлтом море сопровождают отрывки из японского фильма... "Цусима". На карте нередко изображается поход... 2-й эскадры флота Тихого океана.
Автор лучше бы выкладывал фото кораблей Артурской эскадры.
При прорыве крейсера "Новик" не указана причина, почему его перехватил крейсер 'Цусима".
Короче: текст и озвучка текста - вроде бы нормальные, но вот видеоряд должен быть коренным образом переделан.