Был фильм такой советский "Визит к минотавру". Так вот там Аммати (учеником которого был Страдивари) говорит - возраст дерева, место среза, состав лака и ещё десяток факторов. Всё имеет значение.
Сын сделал первую гитару. На корпус пошла свежая сосна два куска. Датчики - самые дешевые хамбеккеры - для первого инструмента не жалко руку набить... По всем канонам должно было получиться дно... Но эта палка уделала по яркости звучания Лес Пол! Получилась палка, задоченная под скоростной треш или шред... Удивлены были все.
@@FattyFnat она уделала по вполне конкретному параметру - читаемость нот. Да, она сильно, на порядки проигрывает по эстетике. Пока не скрутило, но трещину дало. Тем не менее эта самопалка имеет удивительную читаемость нот. Я такого не слышал ни на хамере, ни на епифоне, ни на лесполе, ни на своём самодельном суперстрате из липы с шредсеймурами. За счёт чего получилась такая читаемость, для меня самого загадка. Палка звучит просто нереально. Звучит и в процессор, и в транзисторные комбари - ямаха, самик, и в лампу. Может быть потом видео с сыном сделаем. Звук снимем разными микрофонами, для возможности оценки, и для сравнения с разными гитарами на одних и тех же настройках. Может осенью будет на это время. Я за свою бытность смастерил не очень много, но более десятка гитар, бо́льшую часть по молодости. Звучание палки сына, для меня загадка, т.к. прочувствовано и пройдено влияние на звук многих вещей. Но это чудо противоречит всему моему многолетнему опыту и теоретическим познаниям. Как-то так.🤗
Единственное с чем соглашусь, что японские гитары очень разные. Остальное сильно обобщенное мнение. Действительно, есть такой сегмент, назовём бренды третьего класса или японский ноунейм.Это типа той что на видео El Maya, туда же отнести можно Fonder и прочие бренды "однодневки", у которых , действительно, деки могут состоять из десятков кусков, фанеры и прочих не цельных материалов, типа резонкаста (в более поздний период) . Через мои руки прошло более двухсот японских гитар и проблема с анкером не было, даже у недорогих серий. Про японские датчики тоже обобщение. Ямахи SL- серии, 70-ых годов , топовые Fernandes и м.другие имеют прекрасные , я бы сказал уникальные датчики, не хуже сеймуров.
Здравствуйте! Моя стратокастер по коду датчиков-из Сингапура,бывший владелец говорил что Корейский вариант.На взгляд Такой же как и Японский.Но я поменял полностью пикап с китайскими пассивными датчиками и хамбакером- звук стал лучше,но это на мой взгляд.Старые датчики из Сингапура-100процентови высота столбиков отличается от китайской модели.Китайские датчики пока кода не заимели.Все просто,и гениально - но прошло время, изношенные и сломанные детали приходится ремонтировать и менять,и не только струны.Оборвало винт нижнего струнодержателя моста,которым крепят внутреннюю часть-и тремоло не работало-перекос с обрывом струн.Угадалось по ручке радости.И всё старенькое и ржавенькое,грязьненькое и гальваника полезла-ууууууу! Царапинки тоже были.И не нужно смазывать графитом! Хорошо ещё что на топливо не переделали!
У меня был делюкс 2006 юбилейный. Анкер почти не крутится, плюс не выпремлял гриф- прогиб в районе первых 5-7 ладов, плюс не по центру стоял (дырка анкера смещена к 3 струне сильно), ну и в итоге гриф не скрутило винтом, а согнуло горбом со стороны толстых струн, и провалом другой. Так что нахер больше эти дрова дорогущие. При этом есть 2 греко, эсп, и ибанез, все япы, и всё огонь.
Здравствуйте Вячеслав, смотрю ваши видео, это очень интересно. Скажите, а вот гриф вы поменяли, только тз за дороговизны ремонта, или сам ремонт очень сложный? Просто ученик купил гитару ел майя с доставкой с авито, гитара очень удачная по звуку. Но анкер затянут, со сторонв грифа пуля, туда ключ нормально не вставишь, отверстие уже совсем круглое. Прогиб есть, играть более мение можно, но возможно анкер затянут на максимкм. Скажите, в крайнем случае можно ведь снять кленовую накладку или выбить антер, в сторону годовы просверлив отверстие в грифе со сторонв кармана?
На этой гитаре, на этом грифе только разбирать гриф. Иначе не вынешь. Но в вашем случае для начала надо просто найти способ открутить гайку и заменить ее. А на этой гитаре, из ролика, гриф родной уже отремонтирован и поставлен на место.
Вообще то после общения с электрогитарами я сделал для себя простой вывод (пусть мастер если что поправит) - электрогитара звучит так, как она звучит без подключения - датчики только усиливают этот звук, а может иногда и обрезают по обертонам, что естественно. Конечно я говорю о звуке без компрессии. Всем добра в НГ!
Многие гитаристы имеют такой подход - когда тестируют гитару, сначала слушают ее без подключения. ( И я так тоже всегда делаю). Если она не нравится в таком варианте, то включать даже и не пытаются. Единственный момент - от неправильных настроек грифа и очень хорошая гитара может звучать не так как надо.
@@remont_guitar спасибо, значит я на правильном пути, что думаете о фендер плеер и пао ферро - мне очень нравится ее звук без подключения а вот на датчиках тонковато на мой вкус. нужно ли менять их или стерпится слюбится?
@@vs_830 ну, здесь должно быть какое то чутье, чтобы понять, что звукосниматель недодает того что может сама гитара. Если есть уверенность, что будет лучше, стоит попробовать.
Здравствуйте, отдельного такого видео нет. Но собственно, здесь все очень просто. Материал и конструкция корпуса и грифа, конструкция тремоло, плюс звукосниматели-синглы. Вот и весь секрет)
За Японский Fender хочу спросить, так как информации очень про них мало, могли ли там делать корпуса из брусков? Или все таки Фендер проводил какой ни какой контроль, кто что говорит, что Фендер mij так как делался для внутреннего рынка был очень качественный, что Фендер не разрешали продавать его в другие страны что бы не создавать конкуренцию Американским гитарам, так ли это?
У меня полно этих японцев было в свое время , начиная от ранних самых JV и до конца 90х, тушки там из 2-3 кусков как правило, и часто вместо ольхи - липа. Сделаны качественно, лучше стандартов АМ но железки и звучки там барахло полное, звучат - все по разному , как повезет, были и хорошие были просто дрова.
Да, согласен с комментарием, качество разное. Обязательно надо тщательно смотреть и слушать, вслепую брать не рекомендую. За японцами сложно уследить, очень зависит от времени, периода, партии... Разброс большой.
@remont_guitar Японские синглы с металлическими сердечниками и пластиной феррита снизу вы тут называете чем-то "не тем", говорите, что лучше когда сердечники уже являются магнитами. Но в обзоре на Rickenbacker 4001 датчики похожей конструкции вы хвалите за очень хороший звук в котором есть все необходимые частоты, прозрачность и т.п. Может такая конструкция всё-таки и ничего так?)
@@remont_guitar речь именно о конструкции. Дорого и дёшево - тут все понятно. Не уверен, что звукосниматель Рика 4001 уж немыслимо дорог по себестоимости (откидывая плату за бренд). Наверняка, тот звучок с японца обходился заводу сопоставимых денег, что и Рику свой. Наверно, более уместно сказать более удачен по звуку.
@__-nt6mt удачен по звуку - это в случае звукоснимателя, сочетание качественных материалов и тонкостей технологии. У самого обычного сингла можно насчитать порядка 15 параметров, влияющих на его муз свойства, несмотря на кажущуюся примитивность его конструкции. Но в любом случае - что касается конкретно страта и телекастера, лично мне категорически не нравятся на них звукосниматели с прилепленным снизу керамическим магнитом. Кстати, попробуйте найти хороший, породистый дорогой сингл для страта именно такой конструкции. Я таковых не припомню). Пусть это будет моя вкусовщина). Мне в их тембре - звук настоящего фендера не слышится никак.
Спасибо за видео. Хочется верить в мифы, но вредное это занятие - в них верить :))) И да, в очередной раз убедился в том, что одно дело - рассуждать о гитаре, слушая кого-то со стороны, и совсем другое - играя на этой самой гитаре собственными руками, ощущая инструмент тактильно и, да простят меня рационалисты, энергетически.
Очень интересно рассказываете! Сразу лайк и подписка! Благодарю за видео! Вы так легко делаете бенды, прошу подкажите, какие струны у Вас стоят, девятки, или все де это восьмерки?
Конкретно про straighter не могу сказать. В свое время разных фрешеров видел много, ничего выдающегося в них не заметно было. Нормальные недорогие японцы, соответствуют своей цене, не более.
А что вы, как мастер, можете сказать о замене грифа, насколько это влияет на звук. Был опыт замены, у гитары кардинально поменялось звучание, не в лучшую сторону
@@remont_guitar раскажу историю, в Англии на ибей был куплен по бросовой цене старый японский инструмент формы лес пол. Гриф на 4 болтах. Естественно, что по звуку это был совершенно не лес пол, но тем не менее, был очень звонкий и красивый тон. Но, к сожалению, предыдущий владелец зачем-то пилил напильником накладку и гриф был безнадежно испорчен. Там же на ибей был куплен гриф от похожего японца тех же лет. После установки инструмент зазвучал совершенно по другому. Не сказать, что совсем плохо, но звонкость и характерный тембр исчезли. Это к тому, как дерево "не влияет" на звук. Так же был опыт замены датчиков на плохонький гитаре на димарзио, результат минимальный. Не звучит, хоть убей
@@ВикторЧеловский-ъ6к да, это все полностью соответствует моему опыту. Вопрос конечно ещё в том, кто какими ушами слушает и через что включает гитару. У меня тут был в ремонте комбик Фронтмэн 15. Включил через него свой Гибсон, и стало страшно. Подумал в первые секунды, что Гибсон испортился)))
У меня в гостях сейчас Ibanez Artist R305 выпуска 83 года. Я в восхищении... По эргономике она точно удобнее ЛП (я имею в виду пятку грифа и удобство доступа к верхним ладам). Наличие волюты тоже страхует от "гибсоновской болезни). По качеству постройки никаких вопросов. Лады выработаны, нужно менять. Очевидно, что хозяин был аккуратистом, но поиграть любил. Внешне практически в идеале. Но да, не пятьсот баксов, конечно...)))
@@MrEpic-lf4gn Пока вы не сказали, даже не подумал. Попробовал, заострил внимание. Нет, не перевешивает. Редкий случай отличной сбалансированности инструмента.
@@alexbelinsky8629 Странно. У меня, правда, был Artist AR3000, который Ibanez выпускал всего год в середине нулевых. Но он перевешивал. С виду типичный Artist, как и старые - форма та же, материалы те же. А где пипка для крепления ремня? На роге или на пятке?
Как согласуется, объясните пожалуйста: на 2:39 рассказываете что не работал анкер, поэтому гриф в утиль, а на 3:04 уже выясняется что "вдобавок сильная выработка ладов"... Т.е., как я понимаю, человек достаточно долго играл на данном инструменте, что даже успел сточить лады, но при этом не заметил что гриф кривой и вообще не регулируется? Не знаю, как у кого, у меня особо не вяжется.
А вы считаете что все гитаристы понимают, что гитару нужно и можно отстраивать? Нет, далеко не все. Нередко бывает так - приходит например клиент менять звукосниматели. Я всегда смотрю гитару, вижу, гриф прогнут сильно. Говорю - давайте отстроим? Гитарист говорит - нет, не нужно, меня все устраивает, мне всё удобно))
А можно снимать разместив камеру горизонтально? Так бы конфортнее просматривать...А то прямо амбразура на экране...А обзор отличный,очень интересный! Спасибо!
когда то ставил на буллет японские датчики и ... фигня полная - ноты все читаемы, а гармонии звука нет. Гитара это прежде всего баланс. а потом уже все остальное.
Интересный рассказ. Но что-то не верится, что японсы в 70-х годах не понимали для чего нужен анкер и как он должен работать. Вероятнее всего халтурили некоторые производства)
Я тоже что_то не очень верю. В90е я учился у японцев, как ставить стержни. У меня были чертежи провиса стержня для 6 стр. Гитар и бас гитар. На моих гитарах не надо было столько крутить, как на китайских. Кстати американские пули на стратах, то же еще та хренотень, ключик всего лишь около 4 мм, только дюймовый. Сколько ясними намучился. Все относительно. У каждого мастера свой опыт. Всем гитарным мастерам здоровья и удачи, Мира.
Всё там они понимали. Это лищь предположенния автора видео. И, да, действительно, были некоторые "ноунейм" производители гитар низкого качества, потому что в 70-ые в японии делать гитары был тренд.
Знание приходит с опытом. Когда вы подержите в руках несколько сотен разных гитар, поиграете на них в разных режимах, в т.ч. с сильным перегрузом, тогда все и будет понятно).
А у меня Оскар Шмидт Ое20 типо ЛП. И я дааааааааволен как слон. Играю и в комбик и в компутер.... Разбирал, смотрел Ниши и под звучки и под потенциометры... Дерево, красивое, а-ля красное или красное.
@@remont_guitar доброго! Да, я и купился на неё после обзора американского блоггера. Мне всё в ней нравится: и сборка, и вид, и сустейн и вибрации в брюхо;) Брал в М. Музыки, Питер. Причём приехала и магазина этой сетки последняя в табакоСанберст из Казани что ли.... Хочу ещё гитару 24 лада, типо RG. Ездил помацал Айбанез 550й в красном цвете....класс, получил удовольствие от игры. Гриф плоско-тонкий.
Это слишком обобщенно... Я бы сказал, что лучше брать до второй половины 90-ых. Первая половина 70-ых так себе качество..... Золотой период, приблизительно, 1977 -1997 гг.
Спасибо интересно, согласен есть хорошие и дорогие японцы jakson, esp, ibanez, кстати есть целое движение любителей jakson, конечно в тяжелой музыке, да и много звезд все таки играют на японцах синдерелла, металлика, стив вай ну и т.д.
Судя по спецификации, корпус из "resonwood". Под этим названием у Gibson Sonex скрывался картон, пропитанный эпоксидкой. Если это так, не стоит о нее ожидать выдающегося звука.
Японский страт примерно 80-х. El Maya. Но гриф уже не родной, мастеровой. Редкая модель. Но у хозяина есть и телекастер той же марки. Здесь на канале есть и его обзор.
@@remont_guitarПо звуку очень достойный инструмент. Я не знаю каким надо быть гитарным гуру, чтобы в слепом тесте отличить его от того же американ стандарт.Это к вопросу о японских гитарах.
Если вы покупаете гитару, для того чтобы заменять анекр....ну что же, и так можно. Можно и Жигули купить, они тоже ездят, и движок а гараже капиталится на ура).
Я не про это, что ж вы за мастер такой, если вместо того, чтобы отремонтировать оригинальный старый японский гриф, ставите какой то самопал за бешенные деньги. Если не умеете или не хотите делать эти работы, так и скажите, нечего вводить людей в заблуждение.
@@ВалерийЯцевич-я8л не пишите глупостей пожалуйста. Что делать с гитарой, решает не мастер, а хозяин гитары. Ваше мнение здесь на 25 месте, не обижайтесь). Если вы не в теме, то прикиньте сами. Цена этой гитары около 35, от силы 40 т. Цена замены анкера 30 т. Новый гриф - 7 т. И хозяину гитары надо на ней работать, а не дрочить на аутентичность и оригинальность. Ещё есть вопросы?)))
@@FattyFnat это все в полной компетенции хозяина гитары. И прежде всего здесь встаёт вопрос экономической целесообразности. Замена анкера у нормального мастера стоит около 30 т, что сопоставимо со стоимостью японской гитары такого класса. Одно дело менять анкер на Лесполе Кастуме за полмиллиона. Там это - тьфу. А в данном случае - сама гитара стоит около 40 т. Замена анкера 30. Замена ладов 12. Замена порожка 1,5. Отстройка, регулировка 2. Стоимость работ превышает стоимость такой же исправной гитары. И смысл?)
Мне попадались хорошие Фулжигены. Хорошая сборка , звучали нормально. Но всегда вопрос качества гитары и ее звука, это не вопрос фирмы, а вопрос бюджета конкретной модели. Есть ведь и Гибсоны дешёвые, и Фендеры мексиканцы. Звучат они соответственно своей цене...
У меня Фуджиген телек(джи стандарт ясеневый, сеймура, фурнитура гото) 1000 доларов пару лет назад отдал за новый. До неё был страт делюкс америкос за 2000 дол. Фуджик не уступает в звуке! А качество исполнения лучше однозначно! (гриф, лады, лакировка)
Когда Уорвик скручивает в венскую колбасу - это ж тоже ненормально...... У моего друга так и случилось. 2 японца, один 75, второй 2003 года. Люблю гречку.... Люблю.... Что ещё хочу попробовать, так это Лёд (Coolz).
Вот извините-можно матом? Ежели видно фактуру дерева через лак-это еще них...я не значит. Мне попадались гитары-ЯСЕНЬ ПЕНЬ!!!! Ольхеевая...или как ее ольхуёёёёёё....короче из ольхи.... фактура-на ура. смотришь-радуешься. Приносишь домой, открываешь отсек для электроники, и х..як тебе-а там реально ДСП. а ты такой-а что же с деревом? А сука-декор-х..й отличишь :)
Здравствуйте! Можно попробовать и без мата, вдруг нас девушки читают?) В этом плане очень много тонкостей. Если вы берете гитару недорогую, не брендовю, непонятной марки и т. д. -надо ее очень хорошо смотреть болшрйк - брать гитару наглухо закрашенную, либо с наглухо затонированными краями. Там может быть все что угодно. ДСП, опилки, картон с эпоксидной, фанера. Или штакетник из 10 кусков. На дешевых гитарах этот штакетник часто закрывают шпоном, или даже фотофлеймом. И ещё много всяких хитростей и тонкостей, расскажу о них в одном из ближайших роликов.
@@remont_guitar скажем так-я далеко не начинающий гитарист, плюс-после доведения напильником гитар Урал до ума мне ничего не страшно :) Я не мастер, я гитарист, который сам свои гитары ремонтирует в меру своих кривых рук. Бывало, что и китайские ибанезы доводил до ума настолько, что предпочитаю их, нежели американцев :) там правда и шлифовка грифа, и замена ладов и звукоснимателей была, в целом-выжал из тех гитар максимум. Я вот думая....у меня свой опыт, ваши советы мне не особо пригодятся, скорее всего я уже сам в курсе, на что смотреть и как. А вот начинающим....Советы советами, а личный опыт все равно надо набирать самому :) Я вот про что думаю....ну-типпа как сам себе блоггер....просто совет-его надо воспринимать как совет, а не руководство к действию :) надеюсь изложил ясно :) просто я пьяный сижу, комментарии пытаюсь сфорумлировать :)
Вопрос немного с строну от инструментов ... Наверняка вы знаете японскую группу Золотые королевские гитары .. Там есть с 8 экстра композиций ...у них есть до 2 концертов точно может и 3 . Счас найду концы в Сети .... Интересно может есть данные о героях группы ...
Совершенно согласен, Вччеслав! Японы в 70х делали страты достаточно качественно, но из говна и палок. К концу 80х качество древесины и сам подход поменялся и стали получаться приемлимые по цене и качеству/звуку инструменты. В американских стратах, даже конца 90х побольше "хулиганства и лихости" в звучании, они менее интеллигентны, в отличие от японцев. Но инструмент инструменту - рознь Бывают и среди японцев достойные страты
Все эти куски дерева.. суть ещё в том, что много кусковые переклейки не только глушат силу резонанса, но и не редко повышают основную резонансную частоту детали, а корпус несёт главную ответственность за нижний регистр прежде всего. А как известно, тело несущее высокий резонанс не способно выдать более низкий и напротив , тело звучащее с наиболее низким резонансом содержит и кратные ему гармоники и как правило древесина средней и меньшей плотности это обеспечивают. Другое дело, это породы и сорта не подходящие в принципе, такие как бук, берёза, различные сорта краснодревесных и ореховых пород, которые даже при плотности 500-400 не дадут либо сустейна, либо просто красивого набора гармоник, или достаточной отдачи вообще
@@RogovAB струны и гитара, это замкнутый колебательный контур. Колеблющиеся струны возбуждают колебания древесины, которая в мою очередь отдает свои колебания обратно струнам, насыщая их гармониками(обертонами). В результате струны несут набор собственных гармоник + гармоник того, на что они натянуты, простая физика. А датчик трансформирует эти физические колебания струн в электросигнал. Любой звук струны, любое ее колебание состоит из основного тона и набора гармоник, чётных и не чётных, в отличие от звуков генератора НЧ. Это ещё подтверждается тем, что мы различаем звучание одинаковых нот на разных струнах, одни из которых толще другие тоньше, оди с канителью, другие без неё. Это слышно как через динамик, так и акустически. Скажу ещё то, что многократные опыты с материалами на одних и тех-же моделях меня убедили в этом окончательно. Даже когда я не меняя ничего, просто высверливал полости в корпусах, понижая тем самым резонансную частоту его, то картина звучания всегда менялась разительно, в данном случае улучшался нижний регистр, уходили мертвые ноты и в целом инструмент начинал звучать более динамично. А когда срезал слой с корпуса и приклеивал слой из другого материала, то тут вообще всё кардинально меняется, особенно тон, голос инструмента, при тех же датчиках и прочем. И я теперь знаю, какие породы что привносят в спектр колебания струн, а какие лучше вообще не использовать, чтобы не получить какашку, имея на борту хоть какие датчики.
@@FattyFnat нет, не из любых, хоть иногда случаются исключения, но которые довольно однобокие. Я провел много экспериментов с различной древесиной и убедился , что есть породы, которые всегда не подведут, есть, которые надо тщательно отбирать , а есть такие, которые в подавляющем ничего, кроме огорчения не принесут. Со слухом у меня все прекрасно, как и с руками.
Японские фендера 80 лохматых годов звучат лучше чем американские того времени ! Там что то с древесиной на фулертон Плант сгорела или кто то сгорел её и у фендера был кризис со звуком ну просто гавенные фендера примерно как с 2000х годов стали производить с невыдержанного дерева итд фендер капут жалко очень такие инструменты старые продают за 40К по сей день 🤘
Все немножко не так. Fender USA и сейчас - очень хорошие гитары. Но другое дело, сравнивать их с инструментами той же фирмы и модели 70-х, 60-х, 50-х годов. Чем старше тем круче. Причем здесь конечно сложный вопрос - играют роль и полувековая выдержка, и разыгранность гитары. У меня в ремонте и отстройке один раз был Телекастер USA 57 года. Это был совершенно волшебный инструмент. Из рук выпускать не хочется. Кайф, совершенство. И это несмотря на то что ему какие то умельцы продолжили нишу под хамбакер в нэке)) Басы несколько раз были конца 60-х. Пресижены USA. Тоже невероятно звучные были. А про "допожарные" фендеры, да, есть такая история. Известно, что многие крутые музыканты выбирают именно их, и они того стоят. Но там ценник соответствующий)). Японцы 80-х попадаются очень хорошие. Но там, в отличие от американцев, надо очень хорошо смотреть, диагностировать гитару, как, из чего она собрана.
Это конечно звучит не как страт ориджинал. Звучит очень самобытно. В этом я считаю и красота японских гитар. Они сами по себе. Заезженных гитар на сцене очень много, а если появится талантливый артист в руках которого постоянно будет например Greco, это очень даже прикольная история. Если хотите настоящий страт, ищите хороший custom shop или original или хотя бы arvi
Я вовсе не хотел в этом ролике сказать что все японские гитары плохие. Смысл месседжа в другом - слово "японский" не означает магическим образом, что инструмент крутой. Дело осложняется тем, что в свое время в Японии было до 100 фабрик, делавшие электрогитары, разобраться и классифицировать их порой очень сложно. Поэтому, чтобы не попасть на впаривание дешёвой туфты за неадекватные деньги, нужно быть внимательным с ними)
ruclips.net/video/ZBNsQmO0GLI/видео.html ruclips.net/video/te-jxyEabKg/видео.html Мне максимально интересен композитор этой группы В сети есть такой обрезок текста Хорошая музыка , на Кимуру совсем раннего похоже... Может и тупик ...
Та же песня, что и о японских машинах. Нет души, нет выразительности…. Что гитары, что машины - просто неприхотливые рабочие лошади. Если берешь бэу, то это всегда лоторея. Езжу на японской машине, но гитары их мне не по душе.
Да, так и есть. Американцы имеют несравнимо больший опыт, и лучше знают, как должна быть сделана гитара. Из чего, и с какими хитростями. Копия редко бывает лучше оригинала. Кстати, я езжу на американских машинах)))
@@RogovAB Гитары с большой буквы делают не только в Америке. Япония, Франция, Германия, тоже кое что дали миру. Например, старые немецкие басы Hofner великолепны, я с ними дело имел. Недаром Маккартни на нем играл). Элитные японцы также великолепны. Дорогие немецкие Warvik - и они невероятно круты. Польский бренд Mayones - супер гитары. Лео Фендер и Лес Паул просто первыми гениально угадали все как должно быть - на века! Это примерно как сказал Роберт Плант - мы были первыми, а вам всем остаётся лишь копировать нас). Так что вот так получилось. Опыта было мало, а тем не менее угадали почти на сто лет вперёд.
Ну честно сказать я слушаю и слышу какой-то дребезг в звуке у этого японца. Может конечно это искажение в передаче на мой телефон? Допускаю такую ситуацию..А передача очень интересная и спасибо мастеру за неё. Лайк с меня и подписка соответственно!
Предъявите ещё претензии великому покойному Пасториусу, за то что он варварски выдрал из своего джазбаса лады и оторвал пикгард. Ну и давайте Блэкмора обсудим за жестокое скалопирование его стратов и кощунственное вмешательство в электронику). Гитара - не идол. Этот у нас от нищеты люди трясутся над своими гитарами и впадают в депрессию, когда потеряют один фирменный шурупчик от нее. Гитара для человека, а не человек для гитары. И кстати, релик на гитаре это помимо эстетики, для многих реально работающих гитаристов - помощь в работе на сцене. Когда гитара новая как из магазина, ты подосознательно трясешься за ее внешний вид. Думаешь не о музыке, а о том, как бы ее случайно не ударить, не оцарапать. Если же она уже потрепана, то таких страхов нет! Просто играешь и всё)). Эта гитара принадлежит как раз такому музыканту, который не стоит столбом на сцене, а делает хорошее шоу. Ему это - нужно. И он за концерт зарабатывает больше чем эта гитара стоит. Так что не стоит со своей колокольни так лихо судить обо всех без разбору.
У серии JV нитра такая же тонкая была и без грунтовки корпуса красили как на старых америкосах, пара лет и вся краска облезала, так что все там было. Кстати, самые лучшие японские фендеры.
А вы не слушайте со стороны, а поиграйте сами, своими руками. И возможно, поймёте. А если нет, тогда конечно, берите китайца и ставьте фирменные датчики. Это не запрещено никому.
Можно и не заморачиваться с установкой американских датчиков. Воткнуть в хороший усилок , и так никто не различит. Просто кому то звук понравится , а кому нет.Но это вкусовщина. А если эту палку дать Олейнику , так вообще никто ничего поймёт.
@@remont_guitar у меня Фендер страт мексиканец, в бридже димарзио рельса оригинал. Поиграл на идентичном только производство Америка, так разницы ноль, возможно со стоковыми датчиками она может и была бы, но вот с таким же как у меня ее просто нет! А самое смешное в том что мой страт 50р стоит а этот куплен за 165р😂
По этому поводу есть много разных мнений. Звук, дело тонкое. Но настораживает тот факт, что фирмы выпускающие дорогие инструменты из правильного дерева, с дорогой фурнитурой, до сих пор не разорились пол натиском вала китайской продукции за 100-300 баков. Можно конечно считать идиотами тех, кто берет гитары на порядок дороже... Но мне кажется, вряд ли это так)
@@remont_guitar ну это естественно, уважающий себя известный музыкант хочет играть на дорогих элитных гитарах. Ну когда человек отдает бешеные деньги за инструмент, и думает что он сразу зазвучит, почему то это не работает. А проф музыкант даже на дешевой гитаре будет звучать. И это факт.
Всю жизнь занимаюсь японскими инструментами. Могу сказать точно одно. Вообще никогда звук не зависит от количества склеек.
Да, конечно, это все дешёвые понты. И от дерева не зависит, и от ладов тоже. Все фигня!)).
Был фильм такой советский "Визит к минотавру".
Так вот там Аммати (учеником которого был Страдивари) говорит - возраст дерева, место среза, состав лака и ещё десяток факторов. Всё имеет значение.
Сын сделал первую гитару. На корпус пошла свежая сосна два куска. Датчики - самые дешевые хамбеккеры - для первого инструмента не жалко руку набить... По всем канонам должно было получиться дно... Но эта палка уделала по яркости звучания Лес Пол! Получилась палка, задоченная под скоростной треш или шред... Удивлены были все.
@@ИльяКировец-д6вможет видео сделаете?
@@FattyFnat она уделала по вполне конкретному параметру - читаемость нот. Да, она сильно, на порядки проигрывает по эстетике. Пока не скрутило, но трещину дало. Тем не менее эта самопалка имеет удивительную читаемость нот. Я такого не слышал ни на хамере, ни на епифоне, ни на лесполе, ни на своём самодельном суперстрате из липы с шредсеймурами. За счёт чего получилась такая читаемость, для меня самого загадка. Палка звучит просто нереально. Звучит и в процессор, и в транзисторные комбари - ямаха, самик, и в лампу. Может быть потом видео с сыном сделаем. Звук снимем разными микрофонами, для возможности оценки, и для сравнения с разными гитарами на одних и тех же настройках. Может осенью будет на это время. Я за свою бытность смастерил не очень много, но более десятка гитар, бо́льшую часть по молодости. Звучание палки сына, для меня загадка, т.к. прочувствовано и пройдено влияние на звук многих вещей. Но это чудо противоречит всему моему многолетнему опыту и теоретическим познаниям. Как-то так.🤗
Единственное с чем соглашусь, что японские гитары очень разные. Остальное сильно обобщенное мнение. Действительно, есть такой сегмент, назовём бренды третьего класса или японский ноунейм.Это типа той что на видео El Maya, туда же отнести можно Fonder и прочие бренды "однодневки", у которых , действительно, деки могут состоять из десятков кусков, фанеры и прочих не цельных материалов, типа резонкаста (в более поздний период) . Через мои руки прошло более двухсот японских гитар и проблема с анкером не было, даже у недорогих серий. Про японские датчики тоже обобщение. Ямахи SL- серии, 70-ых годов , топовые Fernandes и м.другие имеют прекрасные , я бы сказал уникальные датчики, не хуже сеймуров.
На счёт анкера-правда.
Был у меня ibanez и у него не работал анкер. Крутил его, что бы выравнять гриф, а резьба анкера попросту лопнула.
Здравствуйте! Моя стратокастер по коду датчиков-из Сингапура,бывший владелец говорил что Корейский вариант.На взгляд Такой же как и Японский.Но я поменял полностью пикап с китайскими пассивными датчиками и хамбакером- звук стал лучше,но это на мой взгляд.Старые датчики из Сингапура-100процентови высота столбиков отличается от китайской модели.Китайские датчики пока кода не заимели.Все просто,и гениально - но прошло время, изношенные и сломанные детали приходится ремонтировать и менять,и не только струны.Оборвало винт нижнего струнодержателя моста,которым крепят внутреннюю часть-и тремоло не работало-перекос с обрывом струн.Угадалось по ручке радости.И всё старенькое и ржавенькое,грязьненькое и гальваника полезла-ууууууу! Царапинки тоже были.И не нужно смазывать графитом! Хорошо ещё что на топливо не переделали!
У меня был делюкс 2006 юбилейный. Анкер почти не крутится, плюс не выпремлял гриф- прогиб в районе первых 5-7 ладов, плюс не по центру стоял (дырка анкера смещена к 3 струне сильно), ну и в итоге гриф не скрутило винтом, а согнуло горбом со стороны толстых струн, и провалом другой. Так что нахер больше эти дрова дорогущие. При этом есть 2 греко, эсп, и ибанез, все япы, и всё огонь.
Здравствуйте Вячеслав, смотрю ваши видео, это очень интересно. Скажите, а вот гриф вы поменяли, только тз за дороговизны ремонта, или сам ремонт очень сложный? Просто ученик купил гитару ел майя с доставкой с авито, гитара очень удачная по звуку. Но анкер затянут, со сторонв грифа пуля, туда ключ нормально не вставишь, отверстие уже совсем круглое. Прогиб есть, играть более мение можно, но возможно анкер затянут на максимкм. Скажите, в крайнем случае можно ведь снять кленовую накладку или выбить антер, в сторону годовы просверлив отверстие в грифе со сторонв кармана?
На этой гитаре, на этом грифе только разбирать гриф. Иначе не вынешь. Но в вашем случае для начала надо просто найти способ открутить гайку и заменить ее. А на этой гитаре, из ролика, гриф родной уже отремонтирован и поставлен на место.
@@remont_guitar Огромное спасибо Вячеслав
Вообще то после общения с электрогитарами я сделал для себя простой вывод (пусть мастер если что поправит) - электрогитара звучит так, как она звучит без подключения - датчики только усиливают этот звук, а может иногда и обрезают по обертонам, что естественно. Конечно я говорю о звуке без компрессии. Всем добра в НГ!
Многие гитаристы имеют такой подход - когда тестируют гитару, сначала слушают ее без подключения. ( И я так тоже всегда делаю). Если она не нравится в таком варианте, то включать даже и не пытаются.
Единственный момент - от неправильных настроек грифа и очень хорошая гитара может звучать не так как надо.
@@remont_guitar спасибо, значит я на правильном пути, что думаете о фендер плеер и пао ферро - мне очень нравится ее звук без подключения а вот на датчиках тонковато на мой вкус. нужно ли менять их или стерпится слюбится?
@@vs_830 ну, здесь должно быть какое то чутье, чтобы понять, что звукосниматель недодает того что может сама гитара. Если есть уверенность, что будет лучше, стоит попробовать.
@@remont_guitar спасибо с наступающим!
Sposibo drug!!! Interesno!!!
Здравствуйте мастер! Подскажите пожалуйста,у вас есть видео,почему стеклит стратокастер?
Здравствуйте, отдельного такого видео нет. Но собственно, здесь все очень просто. Материал и конструкция корпуса и грифа, конструкция тремоло, плюс звукосниматели-синглы. Вот и весь секрет)
За Японский Fender хочу спросить, так как информации очень про них мало, могли ли там делать корпуса из брусков? Или все таки Фендер проводил какой ни какой контроль, кто что говорит, что Фендер mij так как делался для внутреннего рынка был очень качественный, что Фендер не разрешали продавать его в другие страны что бы не создавать конкуренцию Американским гитарам, так ли это?
У меня полно этих японцев было в свое время , начиная от ранних самых JV и до конца 90х, тушки там из 2-3 кусков как правило, и часто вместо ольхи - липа. Сделаны качественно, лучше стандартов АМ но железки и звучки там барахло полное, звучат - все по разному , как повезет, были и хорошие были просто дрова.
Да, согласен с комментарием, качество разное. Обязательно надо тщательно смотреть и слушать, вслепую брать не рекомендую. За японцами сложно уследить, очень зависит от времени, периода, партии... Разброс большой.
@remont_guitar Японские синглы с металлическими сердечниками и пластиной феррита снизу вы тут называете чем-то "не тем", говорите, что лучше когда сердечники уже являются магнитами. Но в обзоре на Rickenbacker 4001 датчики похожей конструкции вы хвалите за очень хороший звук в котором есть все необходимые частоты, прозрачность и т.п. Может такая конструкция всё-таки и ничего так?)
@@__-nt6mt давайте ещё сравним diMarzio баксов за 200 и китайский хамбакер за 10 долларов. И там, и там керамические магниты. Зачем платить больше?)
@@remont_guitar речь именно о конструкции. Дорого и дёшево - тут все понятно. Не уверен, что звукосниматель Рика 4001 уж немыслимо дорог по себестоимости (откидывая плату за бренд). Наверняка, тот звучок с японца обходился заводу сопоставимых денег, что и Рику свой. Наверно, более уместно сказать более удачен по звуку.
@__-nt6mt удачен по звуку - это в случае звукоснимателя, сочетание качественных материалов и тонкостей технологии. У самого обычного сингла можно насчитать порядка 15 параметров, влияющих на его муз свойства, несмотря на кажущуюся примитивность его конструкции. Но в любом случае - что касается конкретно страта и телекастера, лично мне категорически не нравятся на них звукосниматели с прилепленным снизу керамическим магнитом. Кстати, попробуйте найти хороший, породистый дорогой сингл для страта именно такой конструкции. Я таковых не припомню).
Пусть это будет моя вкусовщина). Мне в их тембре - звук настоящего фендера не слышится никак.
@@remont_guitar Pribora или Fokin можно считать за хорошие звукосниматели?
Греко 10 кусков - вы чё, это нормально..... Сейчас эти греки стоят по 500 зелёных..... Я скажу так, сустейн там офигительный...
Спасибо за видео. Хочется верить в мифы, но вредное это занятие - в них верить :))) И да, в очередной раз убедился в том, что одно дело - рассуждать о гитаре, слушая кого-то со стороны, и совсем другое - играя на этой самой гитаре собственными руками, ощущая инструмент тактильно и, да простят меня рационалисты, энергетически.
Очень интересно рассказываете! Сразу лайк и подписка! Благодарю за видео! Вы так легко делаете бенды, прошу подкажите, какие струны у Вас стоят, девятки, или все де это восьмерки?
9-46, как правило, Эрни Болл. Хорошие бэнды, это просто нужна большая практика. С налета не даются.
@@remont_guitar Благодарю за ответ!
Скажите пожалуйста что вы думаете про Fresher straighter?
Конкретно про straighter не могу сказать. В свое время разных фрешеров видел много, ничего выдающегося в них не заметно было. Нормальные недорогие японцы, соответствуют своей цене, не более.
А что вы, как мастер, можете сказать о замене грифа, насколько это влияет на звук. Был опыт замены, у гитары кардинально поменялось звучание, не в лучшую сторону
В процентах высчитать сложно, но не менее 30-40% звука электрогитары зависит от грифа. Никаких формул и графиков, это мой опыт.)
@@remont_guitar спасибо
@@remont_guitar раскажу историю, в Англии на ибей был куплен по бросовой цене старый японский инструмент формы лес пол. Гриф на 4 болтах. Естественно, что по звуку это был совершенно не лес пол, но тем не менее, был очень звонкий и красивый тон. Но, к сожалению, предыдущий владелец зачем-то пилил напильником накладку и гриф был безнадежно испорчен. Там же на ибей был куплен гриф от похожего японца тех же лет. После установки инструмент зазвучал совершенно по другому. Не сказать, что совсем плохо, но звонкость и характерный тембр исчезли.
Это к тому, как дерево "не влияет" на звук.
Так же был опыт замены датчиков на плохонький гитаре на димарзио, результат минимальный. Не звучит, хоть убей
@@ВикторЧеловский-ъ6к да, это все полностью соответствует моему опыту. Вопрос конечно ещё в том, кто какими ушами слушает и через что включает гитару. У меня тут был в ремонте комбик Фронтмэн 15. Включил через него свой Гибсон, и стало страшно. Подумал в первые секунды, что Гибсон испортился)))
У меня в гостях сейчас Ibanez Artist R305 выпуска 83 года. Я в восхищении...
По эргономике она точно удобнее ЛП (я имею в виду пятку грифа и удобство доступа к верхним ладам). Наличие волюты тоже страхует от "гибсоновской болезни).
По качеству постройки никаких вопросов.
Лады выработаны, нужно менять. Очевидно, что хозяин был аккуратистом, но поиграть любил. Внешне практически в идеале.
Но да, не пятьсот баксов, конечно...)))
А ты стоять с ним не пробовал? У Артиста гриф перевешивает, его приходится рукой держать.
@@MrEpic-lf4gn Пока вы не сказали, даже не подумал. Попробовал, заострил внимание. Нет, не перевешивает. Редкий случай отличной сбалансированности инструмента.
@@alexbelinsky8629 Странно. У меня, правда, был Artist AR3000, который Ibanez выпускал всего год в середине нулевых. Но он перевешивал. С виду типичный Artist, как и старые - форма та же, материалы те же.
А где пипка для крепления ремня? На роге или на пятке?
@@MrEpic-lf4gn На моём на роге.
@@MrEpic-lf4gn У меня тяжелый - 4300. Может, по этой причине у грифа нет шансов перевесить?
Как согласуется, объясните пожалуйста: на 2:39 рассказываете что не работал анкер, поэтому гриф в утиль, а на 3:04 уже выясняется что "вдобавок сильная выработка ладов"... Т.е., как я понимаю, человек достаточно долго играл на данном инструменте, что даже успел сточить лады, но при этом не заметил что гриф кривой и вообще не регулируется? Не знаю, как у кого, у меня особо не вяжется.
А вы считаете что все гитаристы понимают, что гитару нужно и можно отстраивать? Нет, далеко не все. Нередко бывает так - приходит например клиент менять звукосниматели. Я всегда смотрю гитару, вижу, гриф прогнут сильно. Говорю - давайте отстроим? Гитарист говорит - нет, не нужно, меня все устраивает, мне всё удобно))
На этот раз должен отметить , что подача материала автором очень толковая и практически по всем позициям я Вячеславом согласен . Так держать !
А можно снимать разместив камеру горизонтально? Так бы конфортнее просматривать...А то прямо амбразура на экране...А обзор отличный,очень интересный! Спасибо!
Начиная со следующего ролика, экран будет горизонтальный и звук через петличку)
когда то ставил на буллет японские датчики и ... фигня полная - ноты все читаемы, а гармонии звука нет. Гитара это прежде всего баланс. а потом уже все остальное.
Интересный рассказ. Но что-то не верится, что японсы в 70-х годах не понимали для чего нужен анкер и как он должен работать.
Вероятнее всего халтурили некоторые производства)
Подобные дефекты я дважды встречал и на ГДР-Музимах. Анкер без вставки над ним. Тянешь - результата нет). Почему такие было - остаётся лишь гадать.
Я тоже что_то не очень верю. В90е я учился у японцев, как ставить стержни. У меня были чертежи провиса стержня для 6 стр. Гитар и бас гитар. На моих гитарах не надо было столько крутить, как на китайских. Кстати американские пули на стратах, то же еще та хренотень, ключик всего лишь около 4 мм, только дюймовый. Сколько ясними намучился. Все относительно. У каждого мастера свой опыт. Всем гитарным мастерам здоровья и удачи, Мира.
Спасибо за Ваш вопрос. Я такого же мнения!
Всё там они понимали. Это лищь предположенния автора видео. И, да, действительно, были некоторые "ноунейм" производители гитар низкого качества, потому что в 70-ые в японии делать гитары был тренд.
Интересное видео, но я не услышал как определить на слух количество кусков из которых склеен корпус, на вид то итак понятно, или я прослушал?
Знание приходит с опытом. Когда вы подержите в руках несколько сотен разных гитар, поиграете на них в разных режимах, в т.ч. с сильным перегрузом, тогда все и будет понятно).
А у меня Оскар Шмидт Ое20 типо ЛП. И я дааааааааволен как слон. Играю и в комбик и в компутер.... Разбирал, смотрел Ниши и под звучки и под потенциометры... Дерево, красивое, а-ля красное или красное.
У Оскара Шмидта есть неплохие бюджетные гитары. И акустики и электро.
@@remont_guitar доброго! Да, я и купился на неё после обзора американского блоггера. Мне всё в ней нравится: и сборка, и вид, и сустейн и вибрации в брюхо;) Брал в М. Музыки, Питер. Причём приехала и магазина этой сетки последняя в табакоСанберст из Казани что ли.... Хочу ещё гитару 24 лада, типо RG. Ездил помацал Айбанез 550й в красном цвете....класс, получил удовольствие от игры. Гриф плоско-тонкий.
Японцев лучше брать с 80го года.
Да, согласен!
Это слишком обобщенно... Я бы сказал, что лучше брать до второй половины 90-ых. Первая половина 70-ых так себе качество..... Золотой период, приблизительно, 1977 -1997 гг.
Майя были басы в 80х. Неплохо звучали
Спасибо интересно, согласен есть хорошие и дорогие японцы jakson, esp, ibanez, кстати есть целое движение любителей jakson, конечно в тяжелой музыке, да и много звезд все таки играют на японцах синдерелла, металлика, стив вай ну и т.д.
Сказать просто японец - ничего не сказать. Есть и японский кастумшоп, японцы дорогих серий, они великолепны.
Что скажите насчёт aria pro 2 vanguard 550 va Японец 89 года?
Судя по спецификации, корпус из "resonwood". Под этим названием у Gibson Sonex скрывался картон, пропитанный эпоксидкой. Если это так, не стоит о нее ожидать выдающегося звука.
@@remont_guitar жаль( спасибо
@@maverick9511 ну, по цене на эти гитары тоже видно, что маловероятно качество. Я находил от 19 т, за них.
@@remont_guitarза 25 брал недавно
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста,что за модель вы демонстрировали и на каком комбоусилителе?
Японский страт примерно 80-х. El Maya. Но гриф уже не родной, мастеровой. Редкая модель. Но у хозяина есть и телекастер той же марки. Здесь на канале есть и его обзор.
@@remont_guitarПо звуку очень достойный инструмент. Я не знаю каким надо быть гитарным гуру, чтобы в слепом тесте отличить его от того же американ стандарт.Это к вопросу о японских гитарах.
Японцы жгут.у меня был бас греко.который содран с Рика.и звучал офигенно.все отличие только что в оригинале два анкера а там один.
А что за проблема анкер заменить? У нас в Минске меняют без проблем и недорого
Если вы покупаете гитару, для того чтобы заменять анекр....ну что же, и так можно. Можно и Жигули купить, они тоже ездят, и движок а гараже капиталится на ура).
Я не про это, что ж вы за мастер такой, если вместо того, чтобы отремонтировать оригинальный старый японский гриф, ставите какой то самопал за бешенные деньги. Если не умеете или не хотите делать эти работы, так и скажите, нечего вводить людей в заблуждение.
@@ВалерийЯцевич-я8л не пишите глупостей пожалуйста. Что делать с гитарой, решает не мастер, а хозяин гитары. Ваше мнение здесь на 25 месте, не обижайтесь). Если вы не в теме, то прикиньте сами. Цена этой гитары около 35, от силы 40 т. Цена замены анкера 30 т. Новый гриф - 7 т. И хозяину гитары надо на ней работать, а не дрочить на аутентичность и оригинальность. Ещё есть вопросы?)))
@@FattyFnat это все в полной компетенции хозяина гитары. И прежде всего здесь встаёт вопрос экономической целесообразности. Замена анкера у нормального мастера стоит около 30 т, что сопоставимо со стоимостью японской гитары такого класса. Одно дело менять анкер на Лесполе Кастуме за полмиллиона. Там это - тьфу.
А в данном случае - сама гитара стоит около 40 т. Замена анкера 30. Замена ладов 12. Замена порожка 1,5. Отстройка, регулировка 2. Стоимость работ превышает стоимость такой же исправной гитары. И смысл?)
@@FattyFnat да придумывайте, кто же против. Пишите ещё варианты и гипотезы, мы все внимательно читаем).
гриф красивый, но чтоб анкер крутить надо гриф снимать - это крайне не удобно в средней полосе россии
Спасибо.Предупрежде́н ,значит вооружен
Glorious stuff
Здравствуйте, Вячеслав. Был ли у Вас опыт работы с гитарами FGN (Fujigen)? У меня есть одна, мне она очень нравится. Подумываю купить ещё одну.
Мне попадались хорошие Фулжигены. Хорошая сборка , звучали нормально. Но всегда вопрос качества гитары и ее звука, это не вопрос фирмы, а вопрос бюджета конкретной модели. Есть ведь и Гибсоны дешёвые, и Фендеры мексиканцы. Звучат они соответственно своей цене...
У меня Фуджиген телек(джи стандарт ясеневый, сеймура, фурнитура гото) 1000 доларов пару лет назад отдал за новый. До неё был страт делюкс америкос за 2000 дол. Фуджик не уступает в звуке! А качество исполнения лучше однозначно! (гриф, лады, лакировка)
Когда Уорвик скручивает в венскую колбасу - это ж тоже ненормально...... У моего друга так и случилось. 2 японца, один 75, второй 2003 года. Люблю гречку.... Люблю.... Что ещё хочу попробовать, так это Лёд (Coolz).
У нас в России особая проблема - наш климат. Многие гитары его не выдерживают. И не все знают, что за влажностью нужен контроль.
Лёд (Coolz) очень хороши. Играл на телеке, понравился.
@@МихаилИонов-н8ъ у друго телек Coolz, очень хорош.
Ещё есть Мун.😁а варвик это дико тропический пень🌵🤐
Вот извините-можно матом? Ежели видно фактуру дерева через лак-это еще них...я не значит. Мне попадались гитары-ЯСЕНЬ ПЕНЬ!!!! Ольхеевая...или как ее ольхуёёёёёё....короче из ольхи.... фактура-на ура. смотришь-радуешься. Приносишь домой, открываешь отсек для электроники, и х..як тебе-а там реально ДСП. а ты такой-а что же с деревом? А сука-декор-х..й отличишь :)
Здравствуйте! Можно попробовать и без мата, вдруг нас девушки читают?)
В этом плане очень много тонкостей. Если вы берете гитару недорогую, не брендовю, непонятной марки и т. д. -надо ее очень хорошо смотреть болшрйк - брать гитару наглухо закрашенную, либо с наглухо затонированными краями. Там может быть все что угодно. ДСП, опилки, картон с эпоксидной, фанера. Или штакетник из 10 кусков. На дешевых гитарах этот штакетник часто закрывают шпоном, или даже фотофлеймом. И ещё много всяких хитростей и тонкостей, расскажу о них в одном из ближайших роликов.
@@remont_guitar скажем так-я далеко не начинающий гитарист, плюс-после доведения напильником гитар Урал до ума мне ничего не страшно :) Я не мастер, я гитарист, который сам свои гитары ремонтирует в меру своих кривых рук. Бывало, что и китайские ибанезы доводил до ума настолько, что предпочитаю их, нежели американцев :) там правда и шлифовка грифа, и замена ладов и звукоснимателей была, в целом-выжал из тех гитар максимум. Я вот думая....у меня свой опыт, ваши советы мне не особо пригодятся, скорее всего я уже сам в курсе, на что смотреть и как. А вот начинающим....Советы советами, а личный опыт все равно надо набирать самому :) Я вот про что думаю....ну-типпа как сам себе блоггер....просто совет-его надо воспринимать как совет, а не руководство к действию :) надеюсь изложил ясно :) просто я пьяный сижу, комментарии пытаюсь сфорумлировать :)
Вопрос немного с строну от инструментов ...
Наверняка вы знаете японскую группу
Золотые королевские гитары ..
Там есть с 8 экстра композиций ...у них есть до 2 концертов точно может и 3 .
Счас найду концы в Сети ....
Интересно может есть данные о героях группы ...
Совершенно согласен, Вччеслав!
Японы в 70х делали страты достаточно качественно, но из говна и палок. К концу 80х качество древесины и сам подход поменялся и стали получаться приемлимые по цене и качеству/звуку инструменты.
В американских стратах, даже конца 90х побольше "хулиганства и лихости" в звучании, они менее интеллигентны, в отличие от японцев. Но инструмент инструменту - рознь
Бывают и среди японцев достойные страты
Все эти куски дерева.. суть ещё в том, что много кусковые переклейки не только глушат силу резонанса, но и не редко повышают основную резонансную частоту детали, а корпус несёт главную ответственность за нижний регистр прежде всего. А как известно, тело несущее высокий резонанс не способно выдать более низкий и напротив , тело звучащее с наиболее низким резонансом содержит и кратные ему гармоники и как правило древесина средней и меньшей плотности это обеспечивают. Другое дело, это породы и сорта не подходящие в принципе, такие как бук, берёза, различные сорта краснодревесных и ореховых пород, которые даже при плотности 500-400 не дадут либо сустейна, либо просто красивого набора гармоник, или достаточной отдачи вообще
@@RogovAB струны и гитара, это замкнутый колебательный контур. Колеблющиеся струны возбуждают колебания древесины, которая в мою очередь отдает свои колебания обратно струнам, насыщая их гармониками(обертонами). В результате струны несут набор собственных гармоник + гармоник того, на что они натянуты, простая физика. А датчик трансформирует эти физические колебания струн в электросигнал. Любой звук струны, любое ее колебание состоит из основного тона и набора гармоник, чётных и не чётных, в отличие от звуков генератора НЧ. Это ещё подтверждается тем, что мы различаем звучание одинаковых нот на разных струнах, одни из которых толще другие тоньше, оди с канителью, другие без неё. Это слышно как через динамик, так и акустически. Скажу ещё то, что многократные опыты с материалами на одних и тех-же моделях меня убедили в этом окончательно. Даже когда я не меняя ничего, просто высверливал полости в корпусах, понижая тем самым резонансную частоту его, то картина звучания всегда менялась разительно, в данном случае улучшался нижний регистр, уходили мертвые ноты и в целом инструмент начинал звучать более динамично. А когда срезал слой с корпуса и приклеивал слой из другого материала, то тут вообще всё кардинально меняется, особенно тон, голос инструмента, при тех же датчиках и прочем. И я теперь знаю, какие породы что привносят в спектр колебания струн, а какие лучше вообще не использовать, чтобы не получить какашку, имея на борту хоть какие датчики.
@@FattyFnat нет, не из любых, хоть иногда случаются исключения, но которые довольно однобокие. Я провел много экспериментов с различной древесиной и убедился , что есть породы, которые всегда не подведут, есть, которые надо тщательно отбирать , а есть такие, которые в подавляющем ничего, кроме огорчения не принесут. Со слухом у меня все прекрасно, как и с руками.
Что то мне кажется что анкер это как позвоночник в теле человека ...
Примерно так. С неработающим анкером электрогитара и акустика с металл. струнами - не жилец.
Смотрим 2х
Все американские (american standard, например) 90х годов тоже шпонированные, так что, например, (по серийнику) Е-шка 93 от Е-шки 89 рознь.
Поэтому и цены на эти годы чуть ли не в 2 раза ниже)
Японские фендера 80 лохматых годов звучат лучше чем американские того времени ! Там что то с древесиной на фулертон Плант сгорела или кто то сгорел её и у фендера был кризис со звуком ну просто гавенные фендера примерно как с 2000х годов стали производить с невыдержанного дерева итд фендер капут жалко очень такие инструменты старые продают за 40К по сей день 🤘
Все немножко не так. Fender USA и сейчас - очень хорошие гитары. Но другое дело, сравнивать их с инструментами той же фирмы и модели 70-х, 60-х, 50-х годов. Чем старше тем круче. Причем здесь конечно сложный вопрос - играют роль и полувековая выдержка, и разыгранность гитары. У меня в ремонте и отстройке один раз был Телекастер USA 57 года. Это был совершенно волшебный инструмент. Из рук выпускать не хочется. Кайф, совершенство. И это несмотря на то что ему какие то умельцы продолжили нишу под хамбакер в нэке)) Басы несколько раз были конца 60-х. Пресижены USA. Тоже невероятно звучные были.
А про "допожарные" фендеры, да, есть такая история. Известно, что многие крутые музыканты выбирают именно их, и они того стоят. Но там ценник соответствующий)). Японцы 80-х попадаются очень хорошие. Но там, в отличие от американцев, надо очень хорошо смотреть, диагностировать гитару, как, из чего она собрана.
Все что рассказывает мастер сто процентная информация,все верно,проверено.
Это конечно звучит не как страт ориджинал. Звучит очень самобытно. В этом я считаю и красота японских гитар. Они сами по себе. Заезженных гитар на сцене очень много, а если появится талантливый артист в руках которого постоянно будет например Greco, это очень даже прикольная история. Если хотите настоящий страт, ищите хороший custom shop или original или хотя бы arvi
Я вовсе не хотел в этом ролике сказать что все японские гитары плохие. Смысл месседжа в другом - слово "японский" не означает магическим образом, что инструмент крутой. Дело осложняется тем, что в свое время в Японии было до 100 фабрик, делавшие электрогитары, разобраться и классифицировать их порой очень сложно. Поэтому, чтобы не попасть на впаривание дешёвой туфты за неадекватные деньги, нужно быть внимательным с ними)
ruclips.net/video/ZBNsQmO0GLI/видео.html
ruclips.net/video/te-jxyEabKg/видео.html
Мне максимально интересен композитор этой группы
В сети есть такой обрезок текста
Хорошая музыка , на Кимуру совсем раннего похоже...
Может и тупик ...
Та же песня, что и о японских машинах. Нет души, нет выразительности…. Что гитары, что машины - просто неприхотливые рабочие лошади. Если берешь бэу, то это всегда лоторея. Езжу на японской машине, но гитары их мне не по душе.
MX-5, Skyline и Supra хором:
- Ну да, ну да, пошли мы на хер!...
Да, так и есть. Американцы имеют несравнимо больший опыт, и лучше знают, как должна быть сделана гитара. Из чего, и с какими хитростями. Копия редко бывает лучше оригинала.
Кстати, я езжу на американских машинах)))
@@RogovAB Гитары с большой буквы делают не только в Америке. Япония, Франция, Германия, тоже кое что дали миру. Например, старые немецкие басы Hofner великолепны, я с ними дело имел. Недаром Маккартни на нем играл). Элитные японцы также великолепны. Дорогие немецкие Warvik - и они невероятно круты. Польский бренд Mayones - супер гитары.
Лео Фендер и Лес Паул просто первыми гениально угадали все как должно быть - на века! Это примерно как сказал Роберт Плант - мы были первыми, а вам всем остаётся лишь копировать нас). Так что вот так получилось. Опыта было мало, а тем не менее угадали почти на сто лет вперёд.
Ну честно сказать я слушаю и слышу какой-то дребезг в звуке у этого японца. Может конечно это искажение в передаче на мой телефон? Допускаю такую ситуацию..А передача очень интересная и спасибо мастеру за неё.
Лайк с меня и подписка соответственно!
2:28 - да и дека не родная. Впервые вижу, чтобы на ипонской гитаре облез лак. Тем более ТАК зверски. Это удел американских гитар.
Так он же сказал, что делал релик...
@@emilakopov9654 ну это он потом сказал. Это пиндец, сотворить такое с ипонской гитарой, я б не стал, послал бы на хер такого клиента. Кощунство
Предъявите ещё претензии великому покойному Пасториусу, за то что он варварски выдрал из своего джазбаса лады и оторвал пикгард. Ну и давайте Блэкмора обсудим за жестокое скалопирование его стратов и кощунственное вмешательство в электронику). Гитара - не идол. Этот у нас от нищеты люди трясутся над своими гитарами и впадают в депрессию, когда потеряют один фирменный шурупчик от нее. Гитара для человека, а не человек для гитары.
И кстати, релик на гитаре это помимо эстетики, для многих реально работающих гитаристов - помощь в работе на сцене. Когда гитара новая как из магазина, ты подосознательно трясешься за ее внешний вид. Думаешь не о музыке, а о том, как бы ее случайно не ударить, не оцарапать. Если же она уже потрепана, то таких страхов нет! Просто играешь и всё)). Эта гитара принадлежит как раз такому музыканту, который не стоит столбом на сцене, а делает хорошее шоу. Ему это - нужно. И он за концерт зарабатывает больше чем эта гитара стоит. Так что не стоит со своей колокольни так лихо судить обо всех без разбору.
У серии JV нитра такая же тонкая была и без грунтовки корпуса красили как на старых америкосах, пара лет и вся краска облезала, так что все там было. Кстати, самые лучшие японские фендеры.
Я уважаю вас какмастера но это не релик.
Это работа, оговоренная с хозяином и имеющая свою цену. Для утонченных эстетов релик стоит других денег).
На китайскую палку(ровную) ставятся американские датчики и не один «древесный слухач» не услышит разницы в миксе.
А вы не слушайте со стороны, а поиграйте сами, своими руками. И возможно, поймёте. А если нет, тогда конечно, берите китайца и ставьте фирменные датчики. Это не запрещено никому.
Можно и не заморачиваться с установкой американских датчиков. Воткнуть в хороший усилок , и так никто не различит. Просто кому то звук понравится , а кому нет.Но это вкусовщина. А если эту палку дать Олейнику , так вообще никто ничего поймёт.
@@remont_guitar у меня Фендер страт мексиканец, в бридже димарзио рельса оригинал. Поиграл на идентичном только производство Америка, так разницы ноль, возможно со стоковыми датчиками она может и была бы, но вот с таким же как у меня ее просто нет! А самое смешное в том что мой страт 50р стоит а этот куплен за 165р😂
По этому поводу есть много разных мнений. Звук, дело тонкое. Но настораживает тот факт, что фирмы выпускающие дорогие инструменты из правильного дерева, с дорогой фурнитурой, до сих пор не разорились пол натиском вала китайской продукции за 100-300 баков. Можно конечно считать идиотами тех, кто берет гитары на порядок дороже... Но мне кажется, вряд ли это так)
@@remont_guitar ну это естественно, уважающий себя известный музыкант хочет играть на дорогих элитных гитарах. Ну когда человек отдает бешеные деньги за инструмент, и думает что он сразу зазвучит, почему то это не работает. А проф музыкант даже на дешевой гитаре будет звучать. И это факт.
А научи меня хоть чему то похожему