"Сов. Пром." как под одеялом. Но мне кажется, что в не в равных условиях... Подставки у японцев , на полу Электроника и да.. разница в сопротивлении ... А апгрейд получился достойный
Японцы как всегда ярчат. По началу это нравится но потом начинает резать слух. Это специфика у японцев такая А вот Электроника ближе к европейскому звуку. Это мое сугубо личное мнение. Было много японской акустики но остановился я на англичанах. За проделанную работу большое вам спасибо.
Из наших также как японские, ярчат Эстония 35АС021-1 Сначала нравится открытая подача, но потом устаешь и выше среднего нет желания включить. Кровь из ушей😅 Хотя для инструменталки не громко очень красиво поют
недавно вытаскивал свою 033 ,ну что сказать... бас норм , и вч неплохие. музыкальности нет ,середины тоже) Лучшее ,что можно сделать с 033 , это заменить сч на нормальные ,и убавить резистор в сч тракте. Остальное и так сойдёт. То что у совков баса столько ,что у японцев бы глаза округлились ,это не секрет. у меня на с50б баса казалось больше ,чем на s-170 . советские бас динамики типа 35гдн ,50гдн ,75гдн-3 получились удачными , можно сказать среднехайфайными вполне на уровне и при этом мощными. . а вот 75гдн-1 на Радиотехнике ,Орбите ,35ас-1 и корветах вот он не хайфайный а просто танцевальный молоток. Баса там ещё больше но он медленный. Но если с басом у всех сов колонок всё ок ,то с сч,вч никогда хорошо не было. Изодинамика на 033 и 25ас-027 была смелой попыткой прыгнуть сразу из грязи в князи , отчасти получилось. Но всё же нормальный купольный вч динамик в СССР так и не сделали ,не успели. Не знаю что в этом было трудного. сч тоже беда , средник 15гд-11а ,унифицированный с полочными басовиками 25гдн выпускался огромным потоком ,видимо инертная система не хотела перестраиваться на какие то более удачные модели . и вот этим они сильно изуродовали всю советскую акустику куда этот 15гд-11 ставился ,а это почти все трёхполоски ,кроме Эстонии и союза 130 сч Эстония другое дело ,он вполне как на Викторе Sx-5 но видимо дорогой был или поздний ,с не сильно широкие м диапазоном снизу. Поэтому в массовых моделях не прижился. ,но звучит прилично.
Очень распространённое мнение насчёт СЧ динамика, но в реальности проблема там в другом. Люди ковыряются сотнями в акустике, но при этом не удосужатся даже проверить и снять АЧХ. Так вот, проблема там в провале АЧХ на частоте в районе 150-300Гц, а это верхний диапазон НЧ динамика, а не СЧ. Это нижний регистр голоса, поэтому звучание воспринимается, как немного зажатое, как будто исполнители поют немного в нос. Если снять АЧХ и эквализировать в параметрическом эквалайзере этот недостаток, то всё становится нормально. В общем хорошая акустика и проблема не в СЧ.
Электронику нужно было тоже выставить выше. Была она у меня, чуток подгуживает, но не беда. Звук мне нравился, но я купил полочники в малую комнату и пожалел....)
Надо было сравнить с колонками ОНКИО .Ставить колонки надо на толстый войлок.У нас была возможность сравнивать различные колонки(друг дома ремонтировал электронику,от ночных горшков до спутниковых систем) и не всегда импорт звучал лучше наших.Кстати мнения оценщиков не всегда совпадали.
Немного не корректное сравнение, одни на полу, другие на подставках, разное расстояние от пола, пол подыгрывает на басу электронике, тут нужно на одном уровне ставить. А так вообщем да, японцы зачастую впихивали большой нч в заниженый объем ящика, из-за этого нижний бас отсутствует и горб на 80-100гц, бубнение как следствие.
Единственные советские трёхполосные Ас ,которые можно назвать хайфаем - это Эстония , но вч там отсталый. а сч,нч норм. Симфонию не знаю ,не слышал пока что. Электроника 75ас,100ас явно своих денег не стоит без допиливания динамиков Корвет ,Кливер 75ас,150 ас такие же танцевальные ас ,как с90 только вдвое громче и без баса) Ну может быть чуть получше звучит ,как 90б ,но чтобы он зазвучал его надо неприлично громко включать. На малой громкости он никакущий. Вот в сфере недорогих двухполосок достигли успеха благодаря динамику 25гдн-3-4 , 15ас-109 ,15ас-220 , Комета звучат мелодично ,и стоят не дорого. s30b и прочие радиотехники ,как то проще. из 35ас более менее что то могут только 8омные 90б,д,ф и Брянские 90Е ,Союз 50ас
@@kolonich,у меня колонки 1988 года,тоже требуют уже профилактики ( электроника 130 ас ,она же 35 015 ) но ее пользую так что ни кто так японскую дорогущую бы использовать не стал
Добрый день. Ждём сравнения лоб в лоб s90f и достойного противника из японского винтажа. Уверен Японии тяжело придётся, у самого переделанные (доработанные по корпусам, проводка, шума и виброизоляция) s90b. Слушал много японской акустики стоимостью до 70т.р. и всю её переиграли по низам s90b.
А если в конкретных музыкальных произведениях незначительно присутствует низ спектра частот, а более развит средний спектр, и требуется хорошая детализация, что выдают S90b?
@@АмадейСвидригайло Тяжело сказать, все слышат по своему акустику. Скажем так, до переделки середина была крикливой. После, меня все устраивает. Посмотрите видео у меня, может что-то прояснится. На видео регулятор средний частот находится чуть больше среднего положения. Сейчас слушаю, регулятор средних практически на полную. Если хотите могу записать видео ролик с определённой композицией пл которому Вы поймёте о характере звучания. И ещё, высокочастотники у меня стоят 10ГДВ-2-16.
А если бы вставил эти динамики в корпуса из мраморных плит(боковые стенки 15мм,тыл и фронт,верх--20мм,а низ 25-30мм) то услышал бы настоящий, качественный звук.Ну конечно состыковать по сопротивлению, мощности.И обязательно ставить на плотный войлок толщиной 30мм.За образец можно было взять колонки ОНКИО,я по ним ориентировался когда свои делал.
Если сравнивать одну и ту же модель акустики стоящую на полу и на подставках имеется уже колоссальная разница в звуке, а тут сравнивают и пытаются,что то показать еще и через ютубовский ролик 🤣🤣🤣
Уважаемые эксперты, вы наверное не в курсе, что, чем выше поднять колонки от пола, тем меньше басов они будут выдавать! Чтобы делать такие выводы, относительно басов, нужно сравнивать акустику в максимально одинаковых условиях, это вам на будущее. P.S. А пищалки 10 ГИ действительно говнистые, даже по сравнению с хорошими, шёлковыми купольниками.
Наверное правильнее было разместить ас на одной высоте относительно микрофона. По видео понятно что обе пары акустики в рабочем состоянии, не более... 😂
Практически любая импортная акустика имеет понятие сцена, а также её ширину и глубину! К сожалению наша акустика может просто приятно звучать, но понятия сцены в ней нет. Даже в отличниках Эстония 35АС021
экзотика это конечно красиво, но уши у нас и у япов разные, мы любим как и Европа по мясистей ,чтобы все было в достатке. А у япов высоких и высокой середины за глаза. Вернемся все мы к нашей аппаратуре, просто еще не все поняли. Посмотрите на рынок , ползут цены на наше. Так как многим уже не нужны японцы.
Ну, с сама фонограмма не такого уровня чтобы как то показать потенциал систем. А помещение вообще испортит любую пусть даже самого высокого уровня акустику. Эта электроника в обычной гостинной с мягкой мебелью и коврами на стенах и на полу звучит очень мягко, разборчиво и детально. У Вас к сожалению просто много шума, гула и сплошная каша. А вот уровень качества рестоврации очень и очень достойный!!! Вообще почти все винтажные колонки просто недостаточной глубины. Если изготовить в половину глубже то проподает этот неприятняй гул. И бас становится намного естественней и красивее. Тогда можно долго слушать не уставая. Но тогда не будет аутентичности. Хотя фильтры же меняют и вроде аутентичность сохраняется😂.
Minute 10:44, you are cheating in this test because you are putting treble at 6. You should be doing this test at zero, no more or less. Your amp is adding the brightness to he Victor, and helping the non existant highs in the other speaker. So it's a deceiving test.
Я втиснусь в вашу дискуссию , однажды когда Белебашев попробовал вытащить с с 90 звук,сказал что хорошо что их вообще слышно а то что стояло в вч и сч можно просто назвать какой-то заготовкой под дальнейшее ДОРАБОТКИ ,ну типо кто как хочет так и делает , в итоге он сделал свои Дины в чем ему помог его большой опыт , есть кстати ролик на Ютуб, а мае мнение личное что качественная сборка и расчеты никак не коснулись нашей аудио продукции в СССР , я за 16 лет ни разу не видел , к примеру пары динамиков которые были бы одинаковые по сопротивлению и мощности ,не говоря уже про то как их мазали бф ,вечно на пол дифа клей , а басовик и придумывать не составит даже школьника , у 75 гдн зазор в корне такой что можно было свободно и в 4 слоя намотать и при этом не меняя его родного провода в размере ,памоему 34микрона без лака Этот ролик доказывает что всё-таки они наши и даже за занавесом можно было бы не ошибиться что с какими-то колонками поставили 75 гдн в сравнение😂
@@диффузор-э3х абсолютно верно. Как сейчас хвалят S 90 в интернете, это уже вопрос исторического масштаба. Не знаю, может психологи должны в этом разбираться, может, отоларингологи.
Викторы-супер!Электроника как и s-90-типичное,совковое г с провалом по средним,отсутствием детальности и гнусавостью!Тут сравнивать даже нечего!Совок есть совок и никогда аппратуру россилойды не умели делать!!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
пол и подставка-равные условия))))))
Разница конечно слышна, за тест сравнительный 👍, а вот за проделанную работу ⭐⭐⭐⭐⭐.
Эту разницу легко поправить эквалайзером. Хорошая работа!
не поправляется эквалайзером!)) это влажные мечты, там одно поправиться другое засрется, понимания у вас ноль как оно работает!))
Спасибо ребята большое за проделанную работу🙏 викторы действительно уступают по басу атественной акустики, однако для комнаты нашей это прям отлично.
Наши гудят
А как ты определил,что они по басу проигрывают? По ютубу?)))
@@yaramasteryaramaster1278 я потом переслушал все и понял, что векторы намного лучше звучат
Интересная тематика желаю вам процветания и новых интересных проэктов.
Спасибо большое
@@kolonich желаю вам загнивание
Отличное сровнение Колонки звучат. результат 5+
"Сов. Пром." как под одеялом. Но мне кажется, что в не в равных условиях... Подставки у японцев , на полу Электроника и да.. разница в сопротивлении ... А апгрейд получился достойный
Японцы как всегда ярчат. По началу это нравится но потом начинает резать слух. Это специфика у японцев такая А вот Электроника ближе к европейскому звуку. Это мое сугубо личное мнение. Было много японской акустики но остановился я на англичанах. За проделанную работу большое вам спасибо.
Спасибо и Вам
Из наших также как японские, ярчат Эстония 35АС021-1 Сначала нравится открытая подача, но потом устаешь и выше среднего нет желания включить. Кровь из ушей😅 Хотя для инструменталки не громко очень красиво поют
Ребята поверьте, есть с чем сравнивать, когда перебрана не одна сотня пар!!!
_Поначалу_
Здравствуйте. А про Onkyo Integra A-820 GTR есть что хорошее сказать? Спасибо
Отличное сравнение 👍👍 очень интересно булет видео в таком духу
Будем продолжать!
недавно вытаскивал свою 033 ,ну что сказать... бас норм , и вч неплохие. музыкальности нет ,середины тоже)
Лучшее ,что можно сделать с 033 , это заменить сч на нормальные ,и убавить резистор в сч тракте. Остальное и так сойдёт.
То что у совков баса столько ,что у японцев бы глаза округлились ,это не секрет.
у меня на с50б баса казалось больше ,чем на s-170 .
советские бас динамики типа 35гдн ,50гдн ,75гдн-3 получились удачными , можно сказать среднехайфайными вполне на уровне и при этом мощными. .
а вот 75гдн-1 на Радиотехнике ,Орбите ,35ас-1 и корветах вот он не хайфайный а просто танцевальный молоток.
Баса там ещё больше но он медленный.
Но если с басом у всех сов колонок всё ок ,то с сч,вч никогда хорошо не было.
Изодинамика на 033 и 25ас-027 была смелой попыткой прыгнуть сразу из грязи в князи , отчасти получилось.
Но всё же нормальный купольный вч динамик в СССР так и не сделали ,не успели. Не знаю что в этом было трудного.
сч тоже беда , средник 15гд-11а ,унифицированный с полочными басовиками 25гдн выпускался огромным потоком ,видимо инертная система не хотела перестраиваться на какие то более удачные модели .
и вот этим они сильно изуродовали всю советскую акустику куда этот 15гд-11 ставился ,а это почти все трёхполоски ,кроме Эстонии и союза 130
сч Эстония другое дело ,он вполне как на Викторе Sx-5 но видимо дорогой был или поздний ,с не сильно широкие м диапазоном снизу.
Поэтому в массовых моделях не прижился. ,но звучит прилично.
Очень распространённое мнение насчёт СЧ динамика, но в реальности проблема там в другом. Люди ковыряются сотнями в акустике, но при этом не удосужатся даже проверить и снять АЧХ. Так вот, проблема там в провале АЧХ на частоте в районе 150-300Гц, а это верхний диапазон НЧ динамика, а не СЧ. Это нижний регистр голоса, поэтому звучание воспринимается, как немного зажатое, как будто исполнители поют немного в нос. Если снять АЧХ и эквализировать в параметрическом эквалайзере этот недостаток, то всё становится нормально. В общем хорошая акустика и проблема не в СЧ.
Электронику нужно было тоже выставить выше. Была она у меня, чуток подгуживает, но не беда. Звук мне нравился, но я купил полочники в малую комнату и пожалел....)
200АС-003 ,вот где штучный эксклюзив)
Динамики НЧ и широкополосные мне нравились наши КИНАП.
Согласен
Средничек от Вити в Электронику бы внедрить ....... А в целом совсем не дурно . Я думал разница будет более значительной .... Спасибо !
_Средничок_
_недурно_
там не важно от вити или от вани, главное не от электроники!)))
Возьмите Онкио 2001 усилок и услышите какой должен быть звук Онкио,это поразительно!!!!!!!!!!!!
😅😅😅
Надо было сравнить с колонками ОНКИО .Ставить колонки надо на толстый войлок.У нас была возможность сравнивать различные колонки(друг дома ремонтировал электронику,от ночных горшков до спутниковых систем) и не всегда импорт звучал лучше наших.Кстати мнения оценщиков не всегда совпадали.
Немного не корректное сравнение, одни на полу, другие на подставках, разное расстояние от пола, пол подыгрывает на басу электронике, тут нужно на одном уровне ставить. А так вообщем да, японцы зачастую впихивали большой нч в заниженый объем ящика, из-за этого нижний бас отсутствует и горб на 80-100гц, бубнение как следствие.
_некорректное_
_«Электронике»_
_в общем_
в _заниженный_
80-100 _Гц_
Сергей привет, приезжай, сравним монитор 100 с моими шкафами после замены СЧ и ВЧ динамиков)) Очень удивишься сравнению😂
Половину комнаты, поди, досками зашил, пока жена у родителей гостила?🚂🚃🚃 😆
Жена помогала - провода припайке держала😊
@@КонстантинН-щ2ю Это покупатели такого форм фактора спрашивают у жены разрешения Константин, чтобы в уголке потихоньку послушать😂
Электроника ровнее играет!❤
Единственные советские трёхполосные Ас ,которые можно назвать хайфаем - это Эстония , но вч там отсталый. а сч,нч норм.
Симфонию не знаю ,не слышал пока что. Электроника 75ас,100ас явно своих денег не стоит без допиливания динамиков
Корвет ,Кливер 75ас,150 ас такие же танцевальные ас ,как с90 только вдвое громче и без баса) Ну может быть чуть получше звучит ,как 90б ,но чтобы он зазвучал его надо неприлично громко включать. На малой громкости он никакущий.
Вот в сфере недорогих двухполосок достигли успеха благодаря динамику 25гдн-3-4 , 15ас-109 ,15ас-220 , Комета звучат мелодично ,и стоят не дорого.
s30b и прочие радиотехники ,как то проще.
из 35ас более менее что то могут только 8омные 90б,д,ф и Брянские 90Е ,Союз 50ас
Все по полочкам и по делу, с полным практическим знанием вопроса 👍🏻😊
@@ЕвгенийКурилов-п1э так правильно , он уже столько акустики переслушал.
_недорого_
_как-то_
_более-менее_
_что-то_
_8-омные_
@@user-ck1hw6nj5b цыкает скорее корявость использования этого самого алюминия...
Эстония рядом не стоит с ви фи,электроника 100 ас и кливера гораздо лучше,те же 033 приятнее.
Онкио-шляпные усилки!?Серьёзно!?Может стоит акустику нормальную подбирать им!?Над таким вариантом не задумывались!?Спецы тоже мне мать вашу!!!!!
ну что сказать молодцы ребята японцы хромают
Електроника рядом стояла...сухой звук...никакой
Зачем было менять диффузоры на электронике ?
Наверно время пришло, залом был
@@kolonich,у меня колонки 1988 года,тоже требуют уже профилактики ( электроника 130 ас ,она же 35 015 ) но ее пользую так что ни кто так японскую дорогущую бы использовать не стал
Добрый день. Ждём сравнения лоб в лоб s90f и достойного противника из японского винтажа. Уверен Японии тяжело придётся, у самого переделанные (доработанные по корпусам, проводка, шума и виброизоляция) s90b. Слушал много японской акустики стоимостью до 70т.р. и всю её переиграли по низам s90b.
А если в конкретных музыкальных произведениях незначительно присутствует низ спектра частот, а более развит средний спектр, и требуется хорошая детализация, что выдают S90b?
@@АмадейСвидригайло Тяжело сказать, все слышат по своему акустику. Скажем так, до переделки середина была крикливой. После, меня все устраивает. Посмотрите видео у меня, может что-то прояснится. На видео регулятор средний частот находится чуть больше среднего положения. Сейчас слушаю, регулятор средних практически на полную. Если хотите могу записать видео ролик с определённой композицией пл которому Вы поймёте о характере звучания. И ещё, высокочастотники у меня стоят 10ГДВ-2-16.
А если бы вставил эти динамики в корпуса из мраморных плит(боковые стенки 15мм,тыл и фронт,верх--20мм,а низ 25-30мм) то услышал бы настоящий, качественный звук.Ну конечно состыковать по сопротивлению, мощности.И обязательно ставить на плотный войлок толщиной 30мм.За образец можно было взять колонки ОНКИО,я по ним ориентировался когда свои делал.
Если сравнивать одну и ту же модель акустики стоящую на полу и на подставках имеется уже колоссальная разница в звуке, а тут сравнивают и пытаются,что то показать еще и через ютубовский ролик 🤣🤣🤣
Уважаемые эксперты, вы наверное не в курсе, что, чем выше поднять колонки от пола, тем меньше басов они будут выдавать! Чтобы делать такие выводы, относительно басов, нужно сравнивать акустику в максимально одинаковых условиях, это вам на будущее.
P.S. А пищалки 10 ГИ действительно говнистые, даже по сравнению с хорошими, шёлковыми купольниками.
Денис из Краснодара
Наверное правильнее было разместить ас на одной высоте относительно микрофона.
По видео понятно что обе пары акустики в рабочем состоянии, не более...
😂
Подставки только одни, из кирпича высоту подгонять?
Ютуб звук не передает, видео направлено на работоспособность и внешний вид
@@kolonich все колонки на пол поставить! умник !
Не сильно уступают викторам, явно не пропасть между ними. Викторы немного ярче. Слушал в наушниках JBL
ну это на видео так кажется. Между ними действительно пропасть ,но по сч. в основном. у меня были 033 и 30FX
Они не просто ярче, они ещё и глубже и шире сцена
@@Monster-ng9go по СЧ конечно и беспорно, но в остальном однозначно как минимум паритет
Практически любая импортная акустика имеет понятие сцена, а также её ширину и глубину! К сожалению наша акустика может просто приятно звучать, но понятия сцены в ней нет. Даже в отличниках Эстония 35АС021
@@ЕвгенийКурилов-п1э советские колонки умеют долбить басом. Приятно звучать они не умеют.
Электроника понравилась по звуку
экзотика это конечно красиво, но уши у нас и у япов разные, мы любим как и Европа по мясистей ,чтобы все было в достатке. А у япов высоких и высокой середины за глаза.
Вернемся все мы к нашей аппаратуре, просто еще не все поняли.
Посмотрите на рынок , ползут цены на наше. Так как многим уже не нужны японцы.
_помясистей_
Электроника естественнее звучит и она узконаправленная по вч,виктор режет уши.
электронику можно рубить на дрова
Твоя башка вобще полено трухлявое😅
Ну, с сама фонограмма не такого уровня чтобы как то показать потенциал систем. А помещение вообще испортит любую пусть даже самого высокого уровня акустику. Эта электроника в обычной гостинной с мягкой мебелью и коврами на стенах и на полу звучит очень мягко, разборчиво и детально. У Вас к сожалению просто много шума, гула и сплошная каша. А вот уровень качества рестоврации очень и очень достойный!!! Вообще почти все винтажные колонки просто недостаточной глубины. Если изготовить в половину глубже то проподает этот неприятняй гул. И бас становится намного естественней и красивее. Тогда можно долго слушать не уставая. Но тогда не будет аутентичности. Хотя фильтры же меняют и вроде аутентичность сохраняется😂.
Minute 10:44, you are cheating in this test because you are putting treble at 6. You should be doing this test at zero, no more or less. Your amp is adding the brightness to he Victor, and helping the non existant highs in the other speaker. So it's a deceiving test.
Ну если честно правильно сказал слепили, что то что другое как по мне шлак или научитесь писать
Я втиснусь в вашу дискуссию , однажды когда Белебашев попробовал вытащить с с 90 звук,сказал что хорошо что их вообще слышно а то что стояло в вч и сч можно просто назвать какой-то заготовкой под дальнейшее ДОРАБОТКИ ,ну типо кто как хочет так и делает , в итоге он сделал свои Дины в чем ему помог его большой опыт , есть кстати ролик на Ютуб, а мае мнение личное что качественная сборка и расчеты никак не коснулись нашей аудио продукции в СССР , я за 16 лет ни разу не видел , к примеру пары динамиков которые были бы одинаковые по сопротивлению и мощности ,не говоря уже про то как их мазали бф ,вечно на пол дифа клей , а басовик и придумывать не составит даже школьника , у 75 гдн зазор в корне такой что можно было свободно и в 4 слоя намотать и при этом не меняя его родного провода в размере ,памоему 34микрона без лака
Этот ролик доказывает что всё-таки они наши и даже за занавесом можно было бы не ошибиться что с какими-то колонками поставили 75 гдн в сравнение😂
@@диффузор-э3х абсолютно верно. Как сейчас хвалят S 90 в интернете, это уже вопрос исторического масштаба. Не знаю, может психологи должны в этом разбираться, может, отоларингологи.
Ребята электроника гораздо лучше . О чем вы .
s90 лучше.
Викторы-супер!Электроника как и s-90-типичное,совковое г с провалом по средним,отсутствием детальности и гнусавостью!Тут сравнивать даже нечего!Совок есть совок и никогда аппратуру россилойды не умели делать!!
Не умели и даже не пытались научиться. На радиокружке можно разбирать эти колонки и десятилетним ребятам объяснять, как не нужно делать .
@@АмадейСвидригайло Это точно.
шильдик на совке смотрится убого и не к месту совершенно. начиная с поперечной текстуры и заканчивая шрифтом "с завитушками" бледного цвета
Раз Вы так считаете, значит так и есть!, шрифт такой как в оригинале
@@kolonich да, так и есть. у меня хотя бы вкус художественный есть в отличии от. реставрация сделана круто, но...
👍👍👍👍👍