Ronaldinho era il calcio del popolo, un bambino che si divertiva in campo. Quando aveva la palla sui piedi lo stadio si alzava e diceva "adesso si balla", lo si applaude e si ride insieme a Ronaldinho. Ha fatto innamorare del calcio anche chi questo sport non lo apprezzava. E ha riacceso la passione e fatto rivivere la giovinezza anche ai vecchi tifosi ormai ingrigiti. Ronaldinho ci ha ricordato che il calcio è il gioco di tutti. Non si può dire lo stesso di Zidane, che comunque, ovviamente, era un fenomeno. Ma le emozioni contano ancora qualcosa? Perchè su quelle, Ronaldinho è stato inarrivabile.
Zidane con Davids ci giocava davvero con il popolo , si fermavano nei campetti di periferia per strada e giocavano con ragazzi a caso a Torino , altro che calcio del popolo
Vero che Zidane ha più continuità dalla sua parte, ed anche giocate magiche...ma a livello di magia e di talento se dovessi prendere uno all'apice della carriera sicuramente Ronaldinho. È l essenza del calcio, del talento, del divertimento, sempre con il sorriso come a giocare al parco sotto casa, ma lo faceva al massimo livello tra i professionisti. All apice faceva cose anche solo difficili da pensare per gli spettatori, un marziano. Da bambino ha contribuito moltissimo a farmi innamorare di questo sport, e chissà quanti come me.
Concordo con ogni singola parola del tuo commento.Reputo il Gaucho la personificazione del calcio. Giocatore spaziale dotato di un bagaglio tecnico completo. Realizzava delle giocate che gli altri suoi colleghi non potevano nemmeno immaginare. Giocatore che coniugava la concretezza alla spettacolarità. Il mio più grande rammarico è che non abbia avuto la mentalità che contraddistingue Cr7. Se così fosse stato, staremmo parlando di calciatore che avrebbe obnubilato a livello tecnico persino i due mostri sacri della nostra epoca. Tutt'oggi guardando i video delle sue giocate riesce a trasmettermi la gioia di giocare a calcio e di prendere il pallone per andare a fare due tiri al campetto cercando di emulare le sue giocate Semplicemente il piede destro di Dio
@@luigiferraresi8133 il calcio non sono solo giocate alla ronaldinho, con sole quelle non vai fino in fondo, serve in una gara anche saper gestire l'inerzia della partita ed in questo zidane era un maestro. e comunque come dici tu ronaldinho mancava di mentalita per essere un calciatore del livello a cui lo si sta attribuendo e l mentalità è un fattore chiave di un calciatore
Ronaldinho va al di sopra di qualsiasi paragone calcistico. Quello che ha rappresentato per un intera generazione e qualcosa di inarrivabile. Ero un ragazzino quando giocava e vedere un professionista sempre con il sorriso stampato che quando giocava si divertiva e faceva divertire era uno stimolo pazzesco. Ronaldinho faceva sognare, ed e' stato ancora circondato da un mondo quello dei videoghiochi che faceva apprezzare Ronaldinho ancora di piu'. Quanti pomeriggi passati a giocare a Fifa Street usando sempre e comunque lui. Ronaldinho e stato al top per un anno e mezzo/due anni, dove era praticamente onnipotente, e forse il fatto che il suo apice sia stato cosi corto ce lo fa ricordare con ancora piu' amore. Uno dei quelle cotte che durano poco ma che ti travolgono. Poi ovvio se si vuole parlare di calcio, Zidane era piu' educato tatticamente, e durato molto di piu' ed era anche un giocatore piu' completo. Ma quando uno mi chiede qual'e il giocatore piu' forte che ho visto giocare diro' sempre Ronaldinho perche' agli occhi del ragazzino che ero, lui era inarrivabile.
Però hai centrato il punto, eri un ragazzino quando hai visto Ronaldinho. Chiedi a chi ha 10-15 anni in più di te (e me, visto che forse siamo quasi coetanei), tipo mio fratello, e ti diranno quasi tutti che sì, bello Ronaldinho ma Zidane era eleganza ed efficacia.
Un anno o due.. forse eri sconnesso dalla realtà… gli anni erano molti di più ha cominciato da ragazzo ad essere un fenomeno e ha finito da fenomeno….almeno guarda i video per capire la sua vita e carriera.. ma non quella del Barese..
@@matteomartini6448 finito da fenomeno? 😂 se leggi ho scritto che al top è durato 1-2 stagioni. E arrivato a Barcellona da grande giocatore non da campione. E diventato un fuoriclasse ed è durato 2 anni. Dopo di che il Barcellona l ha svenduto.
Non sopporta Ronaldo perché ama messi, è come il papà che si offende se il bimbo dice che vuole più bene alla mamma.... Ma è Cassano non un ricercatore del CERN di Ginevra, va bene così
@@zanza3762 c'entra perché per essere coerente serve onesta intellettuale, per essere onesto intellettualmente serve cultura e coscienza... Chi ha poca cultura e percezione del mondo mette il dato al servizio della sua idea, chi ha cultura mette l'idea dietro al dato. Lui è un calciatore con la terza media, quindi da buon terza media mette la realtà dietro la sua idea. Molto semplicemente
Io non ho avuto la fortuna di vedere Maradona e Pelè giocare, però ho visto Dinho. Per me è uno dei migliori giocatori della storia del calcio perché impersonifica quella che per me è la parola calcio : Divertimento, gioia, mai aggressivo, sempre con il sorriso, tecnica stupefacente e il desiderio irrefrenabile di rendere bello quello che faceva per lui ma soprattutto per chi lo guardava. Il calcio è anche spettacolo e lui lo dava. Lui giocava per divertirsi spesso non seguendo la strada del calciatore modello ma comunque è riuscito lo stesso a vincere tutto. Per me lui è il calcio
Lele ha messo il punto... Ronaldinho era un incredibile funambolo che faceva innamorare,Zidane una piovra che gestiva il campo per 15anni..da tifoso del Brasile,nel 2006 avevo 11 anni ed ho capito la parola Calcio guardando Zidane contro il Brasile..dove lo trovi uno che ti fa il cucchiaio,nell ultima sua partita,in una finale mondiale,contro il portiere più forte al mondo......
Zidane uno dei più forti di sempre, quello che ha fatto al Mondiale 2006 è stato qualcosa di incredibile, purtroppo rovinò tutto con quella testata ma se trovate qualche highlights di quel mondiale della Francia guardate cosa combinava e soprattutto ad una certa età... Secondo me Zidane nella top ten di sempre dei calciatori
Pele una volta disse: “Zidane è l’unico campione in assoluto che ha mantenuto il suo livello come top mondiale in tutta la sua carriera calcistica.. per questo viene ritenuto una delle Poche leggende del calcio”. L’esempio è il mondiale 2006, a 34 anni al psso d’addio INSEGNÒ calcio a tutto il mondo compreso Ronaldinho e Ronaldo.. è un predestinato.. e da allenatore ha continuato ad esserlo.
peccato aver perso la testa contro un poveraccio come Materazzi là si rovinò la carriera per uno come lui per fortuna era a fine carriera e non gli capitò quando aveva 20 anni
grandissimo rispetto per Zidane, che ritengo uno dei piu forti calciatori mai visti giocare, ma Ronaldinho era qualcosa di assurdo, i se e i ma nel calcio non esisteranno mai, purtroppo il Signore gli ha donato un talento smisurato, ma una testa di cazzo unica, se avesse avuto voglia di allenarsi e interesse nel gioco del calcio, sarebbe stato fuori dal mondo, giocava sul campo di calcio come se fosse sulla spiaggia di Copacabana
@@ginolol1164 non se le rovinata suarez con le boccate figurati Zidane.. quella testata ha divertito tutto il mondo.. e poi si, materazzi e stato molto più malizioso di zidane.. il nostro sangue è il più malizioso ;)
Io non ho mai visto un calciatore neanche lontanamente forte come Ronaldinho all'apice: veloce, fisico, fantasioso, divertente, tecnico, mai una giocata simile all'altra, faceva gol e assist. Un alieno.
Concordo Zidane segnava grande attaccante ma Ronaldinho è il calcio io il tocco lo stop il palleggio il possesso palla suo io non lo vedo da na vita avete presente palleggiare su fifa quando sei tipo da vicino che la meccanica è perfetta quello e il gaucho
Ronaldinho non è mai stato un grande professionista, questa è la verità, ma tecnicamente è stato il più grande giocatore della storia. Detto questo Zidane, autentico animale vincente (ha vinto ogni titolo al mondo) era un mostro. Ma io personalmente pagherei per veder giocare Dinho
Nessuno dei due è più forte dell'altro , nella top 22 di ogni epoca entrambi . Comunque Ronaldinho e Zidane erano due giocatori completamente diversi , uno è stato un simbolo della sua nazionale e un giocatore fuoriclasse nei club dove ha giocato , l'altro (si fa per dire) è stato un idolo per tanti ragazzi che vedendolo giocare a calcio al Barcellona ha fatto sì che amassero il calcio anche chi di calcio non capiva nulla . Tra i due è difficile scegliere uno più forte dell'altro, anzi impossibile.
Nel 2006,Zidane,prese il Brasile ai quarti di finale di un mondiale e portò una nazionale intera a scuola di calcio. Presenti Ronaldinho,Ronaldo,kakà e chi più ne ha più ne metta.
Su kaka nn so nemmeno cosa inventarmi ma, Ronaldo nel 2006 pesava quasi un quintale, e giocava "letteralmente" col pannolone! R10 aveva già scelto (da buon brasiliano e da persona intelligente) di godersi il suo conto in banca, e l'ultima parte dei 20'anni, a discapito purtroppo del calcio; io avrei fatto lo stesso chi può biasimarlo?
@@romeomartini6779 nel 2006 Ronaldinho era al massimo del suo potenziale. R10 grande giocatore,tecnica ai massimi livelli,ma in termini di concretezza e costanza Zidane,il quale anch'esso dotato di tecnica mostruosa,si pone su un altro livello. Ed è oggettivo! Poi ognuno può scegliere chi preferisce,ma non si puo prescindere da ciò che si è dimostrato in campo,con gli anni.
@@giovanniamato4429 si ma faccio presente che giocavano Francia vs Brasile, non Ronaldinho contro Zidane, voglio dire che è la Francia ad aver portato a scuolacalcio il Brasile, se ancora questo si può chiamare sport di squadra. Non è che puoi giudicare due giocatori da una partita. Detto questo per me è impossibile stabilire chi fosse il migliore tra i due
Si ma non basta una competizione di manco un mese per giudicare un intera stagione. Capisco e posso assolutamente anche concordare su chi dice che Zidane sia meglio di Ronaldinho (anche se all'apice della carriera preferisco Ronaldinho) ma la stagione del mondiale di Zidane, 2005/06 non fu una bella stagione di Zidane se parliamo di campionato e Champions anzi. Al mondiale fu assolutamente spettacolare nulla da dire.
zizou per me resterà emblema del centrocampista il più forte mai visto faceva cose che erano immaginabili per altri giocatori. Giocatore decisivo in quasi ogni partita e nelle partite decisive era sempre spaziale. Ronaldinho l'ho visto nel mio milan è stato meraviglioso vederlo ma preferisco zidane
Ronaldhino era in assoluto il giocatore più spettacolare di sempre che però è stato all'apice della carriera per 4 5 anni, se lo avesse fatto per 10 anni sarebbe il più grande di sempre per distacco, come talento assoluto credo che sia il più forte di sempre, peccato la poca professionalità.
Io mi ricordo una scena al Mondiale in Germania dopo la partita che la Francia eliminò il Brasile (in campo Cafu, Ronaldinho, Kakà e Ronaldo), Robinho stava aggrappato a Zizou abbracciandolo. Quella scena racconta tutto. La finale di quel Mondiale fu anche l'ultima volta in campo per Zizou. Quel vecchietto insegnò calcio al Brasile.
Ma anche no,c erano molte variabili in quella partita hai la memoria corta,Ronaldinho aveva una tecnica assurda Messi potrebbe fargli da scendiletto senza battere ciglio
Ronaldinho aveva una grazia, una classe ed un talento imparagonabile a chiunque, era l'emblema del calcio, sempre sorridente, divertito e che faceva divertire, mi dispiace per lo scarso impegno altrimenti poteva diventare, a mio avviso, il migliore della storia .
Vi ricordate il gol di Ronaldinho contro il Milan in Champions? Vi ricordate la partita che ha fatto? Nesta Maldini non lo hanno mai fermato... Era un fenomeno troppo forte.
Sono giocatori diversi, ruoli molto diversi per me. E vi spiego anche perché Ronaldinho era più da ultimi metri pur abbassandosi sempre, Zidane era praticamente tutto campo e molto più "centrocampista" Di Ronaldinho. Come tecnica direi Ronaldinho, come Personalita Zidane, come Classe mi piace più Ronaldinho come Inventiva anche ma come Intelligenza calcistica Zizou. In una squadra di calcio ideale li metto entrambi.
Esatto, concordo con la tua analisi! È perfetta! X fortuna che ho 43 anni e sono riuscito a vederli tutti e due giocare, erano due mostri con la palla!
Zidane 15 anni dove? È stato al top dal '97 al 2006 circa, con tantissime pause pure lui. Ronaldinho tutta la vita, era divino, anche se è durato davvero poco purtroppo.
Ronaldinho il mio giocatore preferito di sempre. Zidane gli ha palleggiato in faccia in semifinale ai mondiali lui da solo, a Ronaldinho, Kakà, Ronaldo ecc ecc. Mostruoso zizou, forse più completo e continuo. Mi piace più Ronaldinho ma è stato migliore Zidane nel complesso
Per una volta devo dire che l'analisi di Cassano è ineccepibile. Zidane è stato ad altissimi livelli per un'intera carriera, Ronaldinho è stato meno continuo. Inoltre ( ma forse sono di parte) le giocate di Zidane erano più funzionali allo sviluppo dell'azione, mentre, a volte, Ronaldinho era un pelino più fine a se stesso.
@Simone Caricato "Ronaldinho un pelino fine a se stesso e meno continuo". Scusami ma se era fine a se stesso, come mai ha più assist e goal di Zidane seppur si durato meno!? In quei 4-5 anni, Ronaldinho superiore a Zidane e più concreto, nonostante per molti passi solo come funambolo, aveva una visone di gioco unica, Ronaldinho l'unico ad andare in doppia cifra di assist e goal in serie A.
@@mike0133 ma questo fa il paio con la continuità di cui...e poi non dimentichiamo che non avevano proprio la stessa posizione in campo. Certo è che si parla di due campionissimi, su questo non ci piove
tanto per citare altri leader "silenziosi" non dimentichiamoci di del piero che a parer mio, dopo baggio, l'attaccante italiano con più qualità di sempre.
Assolutamente no. Totti era più forte e infatti ha fatto più gol e 100-150 assist in più pur giocando in club decisamente inferiore alla Juve. Veder giocare Totti era un'esperienza.. Ronaldo il fenomeno disse che se fosse andato AL real avrebbe vinto il pallone d'oro (ha vinto comunque una scarpa d'oro). Non sono romanista, ma cazzo Totti è er re de Roma
Ho visto giocare sia Zidane che Ronaldinho dal vivo più volte. Ronaldinho del Barcelona faceva lo stesso lavoro di Zidane come legame fra reparti. Al Milan aveva un altra condizione fisica ed è stato più solista e giocoliere se pur sempre decisivo. Nulla mi leva dalla mente che se avesse avuto voglia Ronaldinho sarebbe potuto diventare il più forte di tutti i tempi
Io ci sto discutendo con un fanboy nei commenti proprio per questa cosa, c'è gente che crede veramente che Zidane sia durato 15 anni. Togliamo quasi il primo anno di Juve in cui ebbe una fase di adattamento al calcio italiano, togliamo la stagione 98/99 in cui fece malissimo, prendiamo così in considerazione i 3 anche 4 di Juve, prendiamo in considerazione i primi 3 anni anni al real perché gli ultimi due ma anche tre non furono ai suoi livelli, sono 7 anni, se siamo generosi prendiamo in considerazione il primo anno al Cannes in lingue 1 da titolare e i 4 al Bordeaux, sono 12 anni (se proprio vogliamo contare gli anni in ligue 1).
@@mike0133 è cosí. Io me lo ricordo al Bordeaux: molto discontinuo. E anche a Euro 96 non fece bene, tanto che iniziai a chiedermi chi avessimo preso alla Juve.
@@michelemininni178 vedo che allora non sono l'unico a pensarla così. Ci ho discusso per due giorni nei commenti proprio su questo. C'è veramente chi crede che sia durato 15 anni.
Anche Messi e Cristiano Ronaldo hanno fatto 15 anni di carriera al Top vincendo decine di Palloni d'oro ... Ma quello che hanno dimostrato Ronaldo e Ronaldinho in 4/5 anni non lo vedremo mai più... Totalmente inarrestabili al loro top. INFERMABILI. Detto questo Zidane , giocatore meraviglioso uno dei più forti di sempre
Negli ultimi 11 metri Ronaldinho era una macchina da guerra. Il più della storia in quei 5 anni secondo me. Quando penso al Calcio penso a lui. Zidane si più completo ma meno entusiasmante
A me entusiasmava molto più Zidane. Aveva una capacità innata di comandare la partita, di abbassare e alzare il ritmo quando voleva, ti nascondeva il pallone e quando ti accorgevi dove fosse l'aveva già passato.
Figa Cassano che ne dice una giusta..Dinho insegnava calcio pure fuori forma al Milan, ma effettivamente Zidane una carriera intera allo stesso livello senza mai calare
Zidane era un Ronaldinho con la testa. Favolosi da vedere entrambi, giocatori ormai estinti per fare posto ai robot schematici voluti dai santoni di Adani (che ovviamente non puo dirlo, ma i Bielsa e i Guardiola ci avrebbero privato di gente come Ronaldinho perché poco incline alle tattiche, al percorso e tutte le altre supercazzole, oggi nessuno salta più l'uomo, palla indietro al portiere che deve impostare...), Zizou più costante e decisivo ma Dinho al suo apice era una meraviglia, guardavi lui, non il Barcellona. Sapevi che anche se non segnava avresti visto sempre qualcosa di nuovo, un dribbling diverso, uno stop particolare, un no look. Me lo sono "goduto" per due anni al Milan quando a 28 anni era già un pensionato e camminava per il campo e nonostante tutto ha fatto fare 15 gol a Borriello(!). Diciamo che se voglio vincere prendo Zidane, se voglio divertirmi guardando una partita prendo Ronaldinho (poi mi divertirei anche guardando Zidane e pure Ronaldinho ha vinto tutto....).
Ma seriamente dici? Guardiola e Bielsa sono i primi ad esaltare quelle caratteristiche...guarda messi al Barcellona,non avere schemi ne tattiche da seguire,non sparate sentenze cosi a caso
@@Adriano-mt6ki mi stai parlando di messi, uno dei primi 10 nella storia. Quanti giocatori con quelle caratteristiche ha fatto esplodere Bielsa? Ronaldinho è stato mandato via da Barcellona proprio da Guardiola.
Ronaldinho non è che mangiava la testa a Zidane... ma penso a tutti. Per me Ronaldinho è il giocatore piu forte e spettacolare al Mondo... quello che incarna il Calcio... ecco Ronaldinho è il Calcio
capisci veramente poco quindi oltre ad aver zero memoria storica, probabilmente ti rimangono in testa i numeri da circo. Brasile francia 2006, un professore di 34 anni domina a tutto campo il brasile di ronaldinho e tanti altri, per non parlare di tante altre prestazioni stellari e di dominio che contro squadroni assurdi che solo a zidane si è visto fare, saluti.
In assoluto d accordo Ronaldinho unico,mai nessuno ha fatto delle giocate come lui,Maradona era immenso in un altro modo ma le giocate di Ronaldinho sono storia e tutte decisive ha vinto ovunque,Messi in confronto è uno scolaretto con la palla ai.piedi,ma lo è già rispetto Maradona,Cruyff e Cr7
@@vitoscaletta9660 semplicemente zidane quando contava sul serio, in nazionale e contro squadroni era di un altra categoria. Ronaldinho poteva solo guardare, nel 98 ha vinto un mondiale segnando doppietta in finale. Studia.
@@yoklin947 Ronaldinho ha giocato alla grande un mondiale a 22 anni studia te.. Ha fatto assist e gol della Madonna e giocava ancora al Psg.. Ha fatto vincere la Champions al Barcellona quando ancora facevano schifo.. Zidane che cazzo ha fatto quando giocava al Real con tutti i fenomeni? Beckham Ronaldo, roberto, Carlos, figo ecc.. Una minchia, negli stessi anni quello Barcellona aveva solo etoo e Ronaldinho e vinceva più di loro
È un paragone difficile, perché Zidane ha iniziato a giocare 10 anni prima di Dinho in un calcio più tecnico, ma meno atletico e fisico. Ronaldinho è stato devastante fino a quando il calcio non è cambiato e ha sofferto le botte e la fisicità degli avversari ma ha cmq dimostrato di essere il migliore, non è che è durato 5 anni è che dopo quei 5 anni il calcio è cambiato radicalmente
2:05 quando parlate di Cassano, pensate solo che non sarete MAI così sinceri.. aldila della fede calcistica.. Zidane e Zidane dai.. si è ritirato a 35/36 anni, sembrava un 28enne nel pieno del suo potenziale.. nel 2006, umilio proprio quel brasile di dinho al top.. dai dai.. zidane forse e meglio pure di cruyft
Sul piano dell'eleganza stiamo parlando di due "pesi massimi", ma il sangue carioca prevale sempre...non c'è nulla da recriminare, le giocate sul campo che faceva Dinho, con quella semplicità e maestria non le ha mai fatte nessuno. Zidane aveva quel qualcosa in più come ha ben detto Antonio, il francese ha avuto la continuità, che ora è stata dimenticata da tutti a causa della finale del 2006, etichettato come quello che ha tirato la testata a materazzi... . Ma se analizziamo la carriera di entrambi non c'è paragone, però al netto della qualità senza contare continuità, gioco di squadra ecc.. ove zizou aveva più qualità, i due si sarebbero equivalsi, però nel calcio, sono fondamentali tutti questi aspetti, sennò parleremo di street football oppure di freestyle...
Come ha giocato Ronaldinho in quei due anni non ho mai visto nessuno. E lui non ha mai più raggiunto quel livello, credo semplicemente che dopo si sia adagiato perché consapevole che aveva raggiunto livelli divini e impossibili da mantenere a lungo. Era un mostro inarrestabile, ma anche un genio capace di giocate disumane. Giocate tra l'altro mai fini a se stesse, come vorrebbe far credere chi lo definisce un funambolo. Ricordo che non mi perdevo una partita del Barca, perché era un evento e uno show ogni volta.
infatti io dopo non ho seguito piu il calcio e non scherzo, dopo un real barca vedendo dinho all apice ho capito che nelmondo del calcio non c era piu niente da vedere.
Due talenti assoluti, Ronaldinho era molto più efficace, però Zidane era di un eleganza e di una tecnica disarmante, non c'è uno migliore in sintesi sono due grandi fuoriclasse con caratteristiche differenti.
@@carpenati il paragone era con Ronaldinho e pensando soprattutto a ciò che ha fatto con Real e Francia dove i suoi goal hanno portato Champions e Coppa del Mondo per me è stato decisivo!
Mamma mia troppo difficile sceglierne uno, io penso che erano diversi, Ronaldinho più offensivo, quando partiva dalla sinistra era imprendibile, Zidane un trequartista puro, quindi non si può fare un paragone
Bo per come parla sempre Antonio pensavo che dicesse Ronaldinho, perché lui è il calcio senza se e senza ma prendere la palla e fare quello che si vuole con quella tra i piedi (e non solo) zindane invece un professionista completo sia tecnicamente che tatticamente. Ma Ronaldinho è quello che un bambino sogna di fare quando gioca con gli amici al campetto con la piccola differenza che Ronaldinho quelle cose le faceva contro i professionisti
Difatti per me li ha toccato l apice, mai visto in 20 anni ed oltre nessuno come lui alle sue vette ma il problema è proprio questo, durato troppo poco. 4, 5 anni al top. Forse nemmeno. Zidane tra Francia club e nazionale, juve e real ha sempre mostrato una continuità straordinaria nel tempo, e si parla di minimo 15 anni.
Giocatori troppi diversi nel loro essere , nel loro ruolo e nelle indicazioni tattiche affidategli dai rispettivi allenatori . Un po’ difficile una comparazione obbiettiva , magari semplici preferenze . Se uno mi dice chi preferisci tra ronaldinho e zidane? Io rispondo ronaldinho ma per semplice esperienza personale , una preferenza personalistica che non entra in un’analisi calcistica .
Due giocatori che adoro. Zidane ha avuto una personalità più solida, che gli ha permesso di stare al top fino a fine carriera, ma i livelli che ha raggiunto Ronaldinho sono stati superiori.
Zidane ha vinto sul campo la sfida contro Dinho. Mondiale 2006, quarti di finale, Brasile v Francia: Zidane, a 34 anni, domina, umilia, insegna calcio al Brasile, favorito per la vittoria del trofeo, del neo pallone d'oro Ronaldinho. Non servono altri commenti.
Zidane era Zidane, un artista, un campione, un genio. Ma quello che ho visto fare a Ronaldinho quei 5 anni non si è più visto. Il più tecnico che abbia mai visto, faceva cose anormali e rideva Cazzo ti ridi hahaha
Sono d'accordo con quello che hanno detto. Va solo fatto notare che il modo di giocare di Ronaldinho, fatto di strappi, dribbling e molti contrasti e falli ricevuti è sicuramente più logorante. Quindi ci sta durare di meno
Zidane se non avesse perso la testa(letteralmente) a Berlino ora sarebbe considerato con ogni probabilità il più forte giocatore di tutti i tempi al pari di Pelè e Maradona. Lo Zidane 35enne visto nel mondiale di Germania è una delle 3-4 performance individuali ad un mondiale di sempre. C'è Pelé nel 58, Maradona nell'86 e poi ci sono lui e Crujiff nei 2 mondiali tedeschi. Mai visto un giocatore così. E mai avrei pensato che dopo 10-15 anni a vedergli fare di tutto potesse ancora essere così sorprendente. Pura onnipotenza calcistica.
In base a questa analisi se Cassano dice Neymar dopo Messi io tifoso del Brasile da quando sono piccolo e fissato con i giocatori Brasiliani . Dice che dopo messi c’è solo Neymar ci tengo a dirgli che Neymar è l’unico che si è avvicinato al Gaucho ma non è mai arrivato al suo livello non che il livello più alto di forma di Ronaldinho.
Apprezzo Vieri, che da campione non ha voluto dar seguito alle sparate di Cassano. Dinho tecnicamente è stato il più forte al mondo. Zidane, dal punto di vista tecnico, valeva la metà di Dinho. Poi era un fantastico uomo squadra, uno capace di far crescere la squadra, ma presi singolarmente, Dinho di un altro pianeta.
Secondo me Zidane addirittura più forte nel controllo palla e dribbling, preferisco lui, anche se ronaldihno era un mago. Cassano: cassano ha fatto ammodo 2 anni chi se lo caga cassano.... lo ha ammesso
Ronaldinho era una talento Benedetto al livello di Messi e Maradona. Il fatto che sia durato “poco” non conta nulla. Nessuno oltre a Maradona e Messi è arrivato al suo apice calcistico.
Ragazzi secondo me, per come la vedo io, Ronaldinho se avesse avuto la testa e dedizione di zizou, non c'è ne sarebbe stato per nessuno, per nessuno. Io non vorrei esagerare ma per me dopo Pelé e Maradona c'e Ronaldinho. Ragazzi quello che gli ho visto fare in soli 5 anni è stato da brividi, da brividi, faceva paura. Altro che Cristiano Ronaldo
Quindi Ronaldinho non è piu forte di zidane perché ha giocato per 4/5 anni invece Ronaldo è piu Forte di cristiano anche se uno ha giocato per tre anni l’altro per 20 segnando 850 goal.. bravo cassano coerenza zero!
Solo i ragazzini possono pensare che cr7 si avvicini al fenomeno. Ci sono 10 categorie di differenza. Purtroppo ora i ragazzini al posto di guardare le partite si mettono a contare. Fanno i commercialisti al posto di guardare calcio. Per carità. Cr7 non so se sia meglio di batistuta. Saluti
due giocatori diversi, troppo diversi, Ronaldinho è stato capocannoniere in Liga, Zidane mai ma perchè non ha mai avuto la propensione per il gol, era un giocatore totale si, ma appunto diversi e imparagonabili. Ronaldinho del Barcellona per me ha fatto cose in campo da extraterrestre, da giocatore più forte del mondo e non solo fini a se stesse, ma funzionali per la squadra e per la vittoria.
Ronaldinho non si può paragonare con nessuno… non dico sia il più forte di tutti nella storia ma sicuramente e senza dubbi posso dire che dinho è stato il giocatore che più di tutti ha intrattenuto, è stato quel giocatore che anche coloro non hanno mai seguito il calcio quando vedevano lui si soffermavano a guardare le partite
Ragazzi l'eleganza dei movimenti e la naturalezza che aveva Ronaldinho non ha eguali nella storia, Zizou fenomeno ma da vedere Dinho n.1 al mondo insieme a Maradona
Come eleganza nei movimenti superiore Zidane. Dinho tecnicamente il più forte di sempre. Zidane è riconosciuto come da tutti il giocatore più elegante di sempre, non a caso
5:34 si, dinho ha vinto un mondiale, ma come..? Nel 2002 era un comprimario in quella nazionale.. i top di quel brasile erano il fenomeno, rivaldo, r. carlos, cafu ecc.. dinho era un giovane all'epoca.. e come dire che ronaldo ha vinto il mondiale 94, si, faceva parte della spedizione ma non hanno vinto per lui, ma per Romario che era la stella.. Zidane ha vinto europei e mondiali da protagonista assoluto con gol pesantissimi in finale.. a momenti ci fracassa pure a noi a 35 anni... contro gente come Cannavaro, Zambrotta e Gattuso... non proprio gli ultimi arrivati in difesa.. quella sera, faceva più paura lui ch3 un Henry nel pieno della forza.
Mi sa che non la conosci la storia.. Dinho nel 2002 era a 22 anni, stratitolare in quella nazionale, elemento fondamentale al pari di Ronaldo e Rivaldo, ripeto, a 22 anni. In quel mondiale fece numerose giocate fondamentali per mandare in porta i suoi compagni, senza contare la pesantissima rete contro l'Inghilterra ai quarti di finale (partita in cui salvò letteralmente il Brasile, fornendo anche l'assist per il gol del pari). A fine mondiale venne anche inserito nel team ideale del torneo.. Non diciamo sciocchezze dai
@Tobiten non stravolgiamo i fatti a nostro piacimento però, sei molto scorretto nel dire che il mondiale del 2002 di Ronaldinho è come il mondiale di Ronaldo del 94 in cui il fenomeno non fece una presenza. Sei molto molto scorretto, stai cercando di fare il furbo quindi non lo sei. L'assist per Rivaldo contro il Belgio? Il goal all'inghilterra da centrocampo su punizione? L'assist per Rivaldo dopo il dribbling di doppio passo su Rivaldo? Le imbucate per Ronaldo in finale contro la Germania?. Scorretto e falso. P. S.: quella sera Thierry Henry fu più devastante di Zidane, l'unico che mise in difficoltà Cannavaro in tutto il mondiale, Zidane fece una buona prestazione ma parte il pallonetto e il colpo di test, non è paragonabile ad Henry del 2006.
Se la durata della carriera ad alti livelli è ciò che stabilisce chi sia il migliore allora non ci dovrebbero essere discussioni tra Pelé e Maradona etc. E' un confronto errato, uno è il centrocampista più forte della storia, l'altro è stato anche se per poco il trequartista più forte della storia anche se è durato di meno
La durata della cartiera c'entra eccome. Detto questo, Zidane ha avuto una carriera più longeva, ma non 15 anni come dice Cassano, quella è follia, sraanno stati massimo 10, Ronaldinho è durato 6 anni, ma all'apice, Ronaldinho superiore per numeri, costanza e più decisivo.
È un confronto insensato, come la maggior parte dei confronti. Ruoli diversi, giocatori di tipo diverso. Detto ciò: ridurre dinho a solista, funambolo ecc. non è realista. Dinho non faceva solo divertire, divertiva vincendo le partite. Credo che Sergio Ramos se lo sogni ancora di notte. Vero: il suo prime è stato più breve di quello di Zidane, che comunque ha avuto i suoi periodi di appannamento. (Dinho per qualche anno è stato semplicemente ingiocabile). Entrambi si caricavano la squadra sulle spalle: Zizou l’ha fatto forse di più con la nazionale (ma anche con la Juve e il real), ma negare che Dinho lo facesse (soprattutto col Barca) è… se in buonafede, cattiva memoria. Poi sì, Zidane era più “capitano” (secondo me in nazionale in modo più forte che nei club, non che sia un demerito. Anzi). personalità diversa. Dinho se la caricava dal punto di vista “date la palla a me e la vinco”, meno caratterialmente. Zizou poteva anche lui fare la giocata che risolveva la partita ma… certo, c’era tanto altro: poteva allentare la pressione, controllare il ritmo, “congelare” la palla riordinando la squadra e trasmettendo ai suoi compagni la sensazione di essere in controllo. Dinho, nel suo prime, metteva quel terrore - con questo non voglio dire meglio o peggio. Ripeto: giocatori diversi. - nei tifosi avversari come in coloro che lo affrontavano in campo, che… un dono che ho visto in pochissimi giocatori. Quel meccanismo per cui, anche nel momento in cui un giocatore riceve il pallone defilato a 50 metri dalla porta, se sei un tifoso la pupilla ti si dilata in attesa del possibile, se sei un tifoso avversario per un attimo serri la mandibola e trattieni il fiato… e magari ti accorgi di averlo fatto nel momento in cui quel giocatore fa un semplice appoggio a un compagno e ti scopri a rilasciare il respiro. Per dire quanto non sia questione di stabilire gerarchie, è una sensazione che poteva dare anche il primo Bale (grande giocatore ma che nessuno - credo - metterebbe sullo stesso “pianeta” di Zizou o Dinho), ma legata in maniera più stretta all’assurda accelerazione rispetto agli altri che mi vengono in mente. È cosa che intuisco - ho visto abbastanza per conoscerne la grandezza ma ero troppo piccolo per “vivere questa esperienza” - fosse propria di Maradona. Nel calcio che ho visto io… da avversario Messi, ovviamente. Da tifoso, Kakà. Un giocatore che a livello storico è sottovalutato ma, che oltre ad essere assurdamente completo… ricordo come si sobbalzava, in poltrona come in curva, quando riceveva un semplice pallone lento nel cerchio di centrocampo, perché sapevi che poteva succedere di tutto. E - come per l’ultimo esempio che farò - ricordo perfettamente il modo in cui difensori e centrocampisti avversari si “giocassero” l’ammonizione a turno. Il modo in cui fosse chiaro che il piano partita prevedesse “chi va a fargli fallo dopo che ha saltato il primo”. Ecco, Dinho nel Barca era in questa categoria. Un giocatore diverso da Zizou. Non so se superiore o inferiore, neanche mi interessa. Ma il capofila di questo tipo di giocatore, di quello che terrorizza anche se riceve spalle alla porta nel cerchio di centrocampo, l’ho vissuto da avversario: Ronaldo.
Zidane su tutta la linea, dispiace per Ronaldinho (sono milanista), ma il francese era molto più continuo, più concreto e più completo tatticamente ed ha avuto una carriera molto più duratura ad altissimi livelli. Parliamo di un top all-time nel suo ruolo. Poi in una squadra uno non esclude l'altro, anzi.
Secondo me avete più la parte di Zidane appunto per l’epoca che avete vissuto. Perché cose che ha fatto Ronaldinho io non l’ho mai visto ne prima e nemmeno ora, MAI. Non dico che è più forte di Zidane, ma ragazzi Dinho è incopiabile
Ronaldiño era cosi forte che i suoi compagni di squadra sembravano normali a confronto.. il picco di ronaldino é a mio avviso irraggiungibile non per zidane ma forse per chiunque.. zidane é durato di piu ma il gaucho del barca é forse il piu forte di sempre. Lo stesso messi anche se giovanissimo sembrava poco piu che normale.. troppo piu forte di chiunque a quel tempo
Ronaldinho era il calcio del popolo, un bambino che si divertiva in campo. Quando aveva la palla sui piedi lo stadio si alzava e diceva "adesso si balla", lo si applaude e si ride insieme a Ronaldinho. Ha fatto innamorare del calcio anche chi questo sport non lo apprezzava. E ha riacceso la passione e fatto rivivere la giovinezza anche ai vecchi tifosi ormai ingrigiti. Ronaldinho ci ha ricordato che il calcio è il gioco di tutti. Non si può dire lo stesso di Zidane, che comunque, ovviamente, era un fenomeno. Ma le emozioni contano ancora qualcosa? Perchè su quelle, Ronaldinho è stato inarrivabile.
Vabbè, ma Zizou era più forte
@@S_P64 questo poco ma sicuro
Ruoli diversi. @@S_P64
Zidane con Davids ci giocava davvero con il popolo , si fermavano nei campetti di periferia per strada e giocavano con ragazzi a caso a Torino , altro che calcio del popolo
Vero che Zidane ha più continuità dalla sua parte, ed anche giocate magiche...ma a livello di magia e di talento se dovessi prendere uno all'apice della carriera sicuramente Ronaldinho. È l essenza del calcio, del talento, del divertimento, sempre con il sorriso come a giocare al parco sotto casa, ma lo faceva al massimo livello tra i professionisti. All apice faceva cose anche solo difficili da pensare per gli spettatori, un marziano. Da bambino ha contribuito moltissimo a farmi innamorare di questo sport, e chissà quanti come me.
Concordo con ogni singola parola del tuo commento.Reputo il Gaucho la personificazione del calcio. Giocatore spaziale dotato di un bagaglio tecnico completo. Realizzava delle giocate che gli altri suoi colleghi non potevano nemmeno immaginare. Giocatore che coniugava la concretezza alla spettacolarità. Il mio più grande rammarico è che non abbia avuto la mentalità che contraddistingue Cr7. Se così fosse stato, staremmo parlando di calciatore che avrebbe obnubilato a livello tecnico persino i due mostri sacri della nostra epoca.
Tutt'oggi guardando i video delle sue giocate riesce a trasmettermi la gioia di giocare a calcio e di prendere il pallone per andare a fare due tiri al campetto cercando di emulare le sue giocate Semplicemente il piede destro di Dio
L'essenza del calcio non è quella, il calcio è per tutti, non solo per le scimmie da circo. Zidane tutta la vita
@@luigiferraresi8133 il calcio non sono solo giocate alla ronaldinho, con sole quelle non vai fino in fondo, serve in una gara anche saper gestire l'inerzia della partita ed in questo zidane era un maestro. e comunque come dici tu ronaldinho mancava di mentalita per essere un calciatore del livello a cui lo si sta attribuendo e l mentalità è un fattore chiave di un calciatore
Ronaldinho va al di sopra di qualsiasi paragone calcistico. Quello che ha rappresentato per un intera generazione e qualcosa di inarrivabile. Ero un ragazzino quando giocava e vedere un professionista sempre con il sorriso stampato che quando giocava si divertiva e faceva divertire era uno stimolo pazzesco. Ronaldinho faceva sognare, ed e' stato ancora circondato da un mondo quello dei videoghiochi che faceva apprezzare Ronaldinho ancora di piu'. Quanti pomeriggi passati a giocare a Fifa Street usando sempre e comunque lui. Ronaldinho e stato al top per un anno e mezzo/due anni, dove era praticamente onnipotente, e forse il fatto che il suo apice sia stato cosi corto ce lo fa ricordare con ancora piu' amore. Uno dei quelle cotte che durano poco ma che ti travolgono.
Poi ovvio se si vuole parlare di calcio, Zidane era piu' educato tatticamente, e durato molto di piu' ed era anche un giocatore piu' completo. Ma quando uno mi chiede qual'e il giocatore piu' forte che ho visto giocare diro' sempre Ronaldinho perche' agli occhi del ragazzino che ero, lui era inarrivabile.
Ma lascia stare
Però hai centrato il punto, eri un ragazzino quando hai visto Ronaldinho. Chiedi a chi ha 10-15 anni in più di te (e me, visto che forse siamo quasi coetanei), tipo mio fratello, e ti diranno quasi tutti che sì, bello Ronaldinho ma Zidane era eleganza ed efficacia.
Dopo Maradona, ovviamente
Un anno o due.. forse eri sconnesso dalla realtà… gli anni erano molti di più ha cominciato da ragazzo ad essere un fenomeno e ha finito da fenomeno….almeno guarda i video per capire la sua vita e carriera.. ma non quella del Barese..
@@matteomartini6448 finito da fenomeno? 😂 se leggi ho scritto che al top è durato 1-2 stagioni. E arrivato a Barcellona da grande giocatore non da campione. E diventato un fuoriclasse ed è durato 2 anni. Dopo di che il Barcellona l ha svenduto.
Cassano nomina la continuità solo quando non discutono le qualità di CRISTIANO RONALDO 😂😂 Che incoerente
Non sopporta Ronaldo perché ama messi, è come il papà che si offende se il bimbo dice che vuole più bene alla mamma.... Ma è Cassano non un ricercatore del CERN di Ginevra, va bene così
@@biagiosapone8273 cosa ci azzecca con l’essere coerente? Mah
@@zanza3762 c'entra perché per essere coerente serve onesta intellettuale, per essere onesto intellettualmente serve cultura e coscienza... Chi ha poca cultura e percezione del mondo mette il dato al servizio della sua idea, chi ha cultura mette l'idea dietro al dato. Lui è un calciatore con la terza media, quindi da buon terza media mette la realtà dietro la sua idea. Molto semplicemente
O le sue
@@biagiosapone8273 per essere coerente non serve essere acculturati. Serve essere uomini e umili
Io non ho avuto la fortuna di vedere Maradona e Pelè giocare, però ho visto Dinho. Per me è uno dei migliori giocatori della storia del calcio perché impersonifica quella che per me è la parola calcio :
Divertimento, gioia, mai aggressivo, sempre con il sorriso, tecnica stupefacente e il desiderio irrefrenabile di rendere bello quello che faceva per lui ma soprattutto per chi lo guardava. Il calcio è anche spettacolo e lui lo dava. Lui giocava per divertirsi spesso non seguendo la strada del calciatore modello ma comunque è riuscito lo stesso a vincere tutto. Per me lui è il calcio
Se Dinho è il calcio Maradona cos'è??
@@simonecascione2305 Rileggi le prime 2 righe
Non si è mai visto un talento calcistico cristallino come quello di Dinho, mai nella storia del calcio
Lele ha messo il punto... Ronaldinho era un incredibile funambolo che faceva innamorare,Zidane una piovra che gestiva il campo per 15anni..da tifoso del Brasile,nel 2006 avevo 11 anni ed ho capito la parola Calcio guardando Zidane contro il Brasile..dove lo trovi uno che ti fa il cucchiaio,nell ultima sua partita,in una finale mondiale,contro il portiere più forte al mondo......
Nick come sempre ha colto il punto, Ronaldinho ha fatto innamorare del calcio la generazione di metà anni 90.
Zidane uno dei più forti di sempre, quello che ha fatto al Mondiale 2006 è stato qualcosa di incredibile, purtroppo rovinò tutto con quella testata ma se trovate qualche highlights di quel mondiale della Francia guardate cosa combinava e soprattutto ad una certa età... Secondo me Zidane nella top ten di sempre dei calciatori
Completamente differenti e di conseguenza nn paragonabili... due grandi e immensi geni del calcio!
un commento sensato
Pele una volta disse: “Zidane è l’unico campione in assoluto che ha mantenuto il suo livello come top mondiale in tutta la sua carriera calcistica.. per questo viene ritenuto una delle Poche leggende del calcio”.
L’esempio è il mondiale 2006, a 34 anni al psso d’addio INSEGNÒ calcio a tutto il mondo compreso Ronaldinho e Ronaldo.. è un predestinato.. e da allenatore ha continuato ad esserlo.
peccato aver perso la testa contro un poveraccio come Materazzi là si rovinò la carriera per uno come lui per fortuna era a fine carriera e non gli capitò quando aveva 20 anni
@@ginolol1164 aveva già annunciato il ritiro non si è rovinato niente
grandissimo rispetto per Zidane, che ritengo uno dei piu forti calciatori mai visti giocare, ma Ronaldinho era qualcosa di assurdo, i se e i ma nel calcio non esisteranno mai, purtroppo il Signore gli ha donato un talento smisurato, ma una testa di cazzo unica, se avesse avuto voglia di allenarsi e interesse nel gioco del calcio, sarebbe stato fuori dal mondo, giocava sul campo di calcio come se fosse sulla spiaggia di Copacabana
@@ginolol1164 non è stata l'unica testa nella sua carriera
@@ginolol1164 non se le rovinata suarez con le boccate figurati Zidane.. quella testata ha divertito tutto il mondo.. e poi si, materazzi e stato molto più malizioso di zidane.. il nostro sangue è il più malizioso ;)
Io non ho mai visto un calciatore neanche lontanamente forte come Ronaldinho all'apice: veloce, fisico, fantasioso, divertente, tecnico, mai una giocata simile all'altra, faceva gol e assist. Un alieno.
Concordo
Concordo Zidane segnava grande attaccante ma Ronaldinho è il calcio io il tocco lo stop il palleggio il possesso palla suo io non lo vedo da na vita avete presente palleggiare su fifa quando sei tipo da vicino che la meccanica è perfetta quello e il gaucho
@@alexprato4356 ti va di prendere un po' di lezioni di italiano? Te lo insegno io, gratis
@@alexprato4356 zidane grande attaccante? Ma se giocava a centrocampo
@@rosariodurante4782 menomale che al mondo ci sei tu sennò senza come si faceva ?
Ronaldinho nel periodo a Barcellona miglior giocatore della storia, se guardo il calcio è grazie a lui, immenso
O'fenomeno dove l'ho lasci
Finalmente si parla di ronaldinho, a parere mio il giocatore piu forte della storia, altroché ronaldo o messi
Ronaldinho non è mai stato un grande professionista, questa è la verità, ma tecnicamente è stato il più grande giocatore della storia.
Detto questo Zidane, autentico animale vincente (ha vinto ogni titolo al mondo) era un mostro.
Ma io personalmente pagherei per veder giocare Dinho
tecnicamente è il secondo più grande, il primo resta e resterà sempre Maradona, almeno per me
@@RaffaeleBadas messi
@@raffaa_music Dinho secondo me era più tecnico di messi
@@raffaa_music siamo lì, con la differenza che Maradona era più giocoliere, trascinatore e drogato.
@@RaffaeleBadas Ronaldinho galeotto > Maradona drogato
Concordo con tutte le analisi. 2 giocatori tra i migliori di sempre, ma io prendo Ronaldinho perchè quando era al TOP era semplicemente MAGICO.
Nessuno dei due è più forte dell'altro , nella top 22 di ogni epoca entrambi .
Comunque Ronaldinho e Zidane erano due giocatori completamente diversi , uno è stato un simbolo della sua nazionale e un giocatore fuoriclasse nei club dove ha giocato , l'altro (si fa per dire) è stato un idolo per tanti ragazzi che vedendolo giocare a calcio al Barcellona ha fatto sì che amassero il calcio anche chi di calcio non capiva nulla . Tra i due è difficile scegliere uno più forte dell'altro, anzi impossibile.
Ronaldinho was the most gifted, talented baller to have ever graced a football pitch♥️
Zidane was serious too, not as gifted as Ron..
Nel 2006,Zidane,prese il Brasile ai quarti di finale di un mondiale e portò una nazionale intera a scuola di calcio.
Presenti Ronaldinho,Ronaldo,kakà e chi più ne ha più ne metta.
Su kaka nn so nemmeno cosa inventarmi ma, Ronaldo nel 2006 pesava quasi un quintale, e giocava "letteralmente" col pannolone!
R10 aveva già scelto (da buon brasiliano e da persona intelligente) di godersi il suo conto in banca, e l'ultima parte dei 20'anni, a discapito purtroppo del calcio; io avrei fatto lo stesso chi può biasimarlo?
Aggiungo anche che quello Zidane aveva 34 anni se non sbaglio
@@romeomartini6779 nel 2006 Ronaldinho era al massimo del suo potenziale.
R10 grande giocatore,tecnica ai massimi livelli,ma in termini di concretezza e costanza Zidane,il quale anch'esso dotato di tecnica mostruosa,si pone su un altro livello. Ed è oggettivo!
Poi ognuno può scegliere chi preferisce,ma non si puo prescindere da ciò che si è dimostrato in campo,con gli anni.
@@giovanniamato4429 si ma faccio presente che giocavano Francia vs Brasile, non Ronaldinho contro Zidane, voglio dire che è la Francia ad aver portato a scuolacalcio il Brasile, se ancora questo si può chiamare sport di squadra. Non è che puoi giudicare due giocatori da una partita. Detto questo per me è impossibile stabilire chi fosse il migliore tra i due
Si ma non basta una competizione di manco un mese per giudicare un intera stagione. Capisco e posso assolutamente anche concordare su chi dice che Zidane sia meglio di Ronaldinho (anche se all'apice della carriera preferisco Ronaldinho) ma la stagione del mondiale di Zidane, 2005/06 non fu una bella stagione di Zidane se parliamo di campionato e Champions anzi. Al mondiale fu assolutamente spettacolare nulla da dire.
zizou per me resterà emblema del centrocampista il più forte mai visto faceva cose che erano immaginabili per altri giocatori. Giocatore decisivo in quasi ogni partita e nelle partite decisive era sempre spaziale. Ronaldinho l'ho visto nel mio milan è stato meraviglioso vederlo ma preferisco zidane
Ronaldinho non si tocca é stato come l'arcobaleno dopo un temporale breve ma immenso !
Ronaldhino era in assoluto il giocatore più spettacolare di sempre che però è stato all'apice della carriera per 4 5 anni, se lo avesse fatto per 10 anni sarebbe il più grande di sempre per distacco, come talento assoluto credo che sia il più forte di sempre, peccato la poca professionalità.
Io mi ricordo una scena al Mondiale in Germania dopo la partita che la Francia eliminò il Brasile (in campo Cafu, Ronaldinho, Kakà e Ronaldo), Robinho stava aggrappato a Zizou abbracciandolo. Quella scena racconta tutto. La finale di quel Mondiale fu anche l'ultima volta in campo per Zizou. Quel vecchietto insegnò calcio al Brasile.
Ma anche no,c erano molte variabili in quella partita hai la memoria corta,Ronaldinho aveva una tecnica assurda Messi potrebbe fargli da scendiletto senza battere ciglio
@@thetitan3392 😂🤣😂🤣😂😂😂🤣
Ronaldinho aveva una grazia, una classe ed un talento imparagonabile a chiunque, era l'emblema del calcio, sempre sorridente, divertito e che faceva divertire, mi dispiace per lo scarso impegno altrimenti poteva diventare, a mio avviso, il migliore della storia
.
Forse non ci ricordate zidane.
Esatto..bel commento
😂
Pelé Maradona Ronaldo (il fenomeno) Messi >
Ronaldinho era più forte anche di messi tecnicamente non c'è era per nessuno un fenomeno assoluto
CHI NON LO VEDE È CECO!!
Fare giochetti non vuol dire essere più forte tecnicamente...
Messi è più forte di Ronaldinho pure tecnicamente,senza dubbio
@@Alex-to4ig no
@@Alex-to4ig Messi è fortissimo tecnicamente ma Dinho era leggermente più forte
@@Alex-to4ig Il più forte tecnicamente era Maradona poi ci sta Dinho poi Messi poi Krunic
Cassano quando commenta sembra Pino Scotto🤣
Vi ricordate il gol di Ronaldinho contro il Milan in Champions? Vi ricordate la partita che ha fatto? Nesta Maldini non lo hanno mai fermato... Era un fenomeno troppo forte.
Sono giocatori diversi, ruoli molto diversi per me. E vi spiego anche perché Ronaldinho era più da ultimi metri pur abbassandosi sempre, Zidane era praticamente tutto campo e molto più "centrocampista" Di Ronaldinho. Come tecnica direi Ronaldinho, come Personalita Zidane, come Classe mi piace più Ronaldinho come Inventiva anche ma come Intelligenza calcistica Zizou. In una squadra di calcio ideale li metto entrambi.
Esatto, concordo con la tua analisi! È perfetta! X fortuna che ho 43 anni e sono riuscito a vederli tutti e due giocare, erano due mostri con la palla!
Con entrambi in squadra e 9 giocatori di serie C, vinci il campionato di serie A. Perché fanno diventare forti anche quelli accanto
@@1991yankee sì infatti noi con Beckham e Ronaldinho Pirlo Seedorf abbiamo stravinto tutto 😂
@@marcogirondelli erano tutti a fine carriera
@@alessandromangiameli5721 allora
Zidane 15 anni dove? È stato al top dal '97 al 2006 circa, con tantissime pause pure lui. Ronaldinho tutta la vita, era divino, anche se è durato davvero poco purtroppo.
Anche se non sono 15, è durato molto più di Dinho.
Bravo, sono al 100% d’accordo con te. Ronaldinho in forma tra il 2002 e il 2007 è stato di un altro pianeta 🪐
Gia prima di andare alla juve ha fatto ottime stagioni anche in ucl quindi 92-06 15 anni
Ronaldinho il mio giocatore preferito di sempre. Zidane gli ha palleggiato in faccia in semifinale ai mondiali lui da solo, a Ronaldinho, Kakà, Ronaldo ecc ecc. Mostruoso zizou, forse più completo e continuo. Mi piace più Ronaldinho ma è stato migliore Zidane nel complesso
Per una volta devo dire che l'analisi di Cassano è ineccepibile. Zidane è stato ad altissimi livelli per un'intera carriera, Ronaldinho è stato meno continuo. Inoltre ( ma forse sono di parte) le giocate di Zidane erano più funzionali allo sviluppo dell'azione, mentre, a volte, Ronaldinho era un pelino più fine a se stesso.
Stesso discorso potrebbe valere per il confronto fra messi e Maradona, messi 15 anni di continuità assoluta ai massimi livelli, Maradona 7/8 anni
@@samu6381 la continuità non serve a capire chi è superiore
Stai fuso Ronaldinho un gradino sopra
@Simone Caricato "Ronaldinho un pelino fine a se stesso e meno continuo". Scusami ma se era fine a se stesso, come mai ha più assist e goal di Zidane seppur si durato meno!? In quei 4-5 anni, Ronaldinho superiore a Zidane e più concreto, nonostante per molti passi solo come funambolo, aveva una visone di gioco unica, Ronaldinho l'unico ad andare in doppia cifra di assist e goal in serie A.
@@mike0133 ma questo fa il paio con la continuità di cui...e poi non dimentichiamo che non avevano proprio la stessa posizione in campo. Certo è che si parla di due campionissimi, su questo non ci piove
tanto per citare altri leader "silenziosi" non dimentichiamoci di del piero che a parer mio, dopo baggio, l'attaccante italiano con più qualità di sempre.
e totti dove lo metti?
@@loris2611 totti leader silenzioso?
E Zola Magic Box
Assolutamente no.
Totti era più forte e infatti ha fatto più gol e 100-150 assist in più pur giocando in club decisamente inferiore alla Juve.
Veder giocare Totti era un'esperienza.. Ronaldo il fenomeno disse che se fosse andato AL real avrebbe vinto il pallone d'oro (ha vinto comunque una scarpa d'oro).
Non sono romanista, ma cazzo Totti è er re de Roma
Totti se lo mangia a del Piero
tornate insieme vi prego, sono belle queste dirette vecchie, ma ho già fatto il giro 2 volte a rivedere 3 anni di bobo tv XD
Ronaldinho dava gioia e spettacolo come i piu grandi di ogni sport, jordan, pantani, tyson, rossi, senna
Ma come che sto discorso del vincere trofei essere decisivo….vale solo per zidane e per CR7 no ?🤣🤣
Ronaldinho faceva letteralmente l'amore con la palla, era passione pure vederlo giocare. Ma Zidane aveva una qualità mai vista prima e dopo
Zidane è stato il giocatore più elegante a livello calcistico che io abbia mai visto.. sembrava avesse le mani al posto dei piedi
Ho visto giocare sia Zidane che Ronaldinho dal vivo più volte. Ronaldinho del Barcelona faceva lo stesso lavoro di Zidane come legame fra reparti. Al Milan aveva un altra condizione fisica ed è stato più solista e giocoliere se pur sempre decisivo. Nulla mi leva dalla mente che se avesse avuto voglia Ronaldinho sarebbe potuto diventare il più forte di tutti i tempi
Zidane più decisivo, continuo e grande nella storia del calcio ma dinho con la palla nei piedi faceva l'amore come nessuno...
Comunque zizou fa 10 anni di altissimo livello non 15 ma tanto Cassano spara sempre numeri a caso….
Io ci sto discutendo con un fanboy nei commenti proprio per questa cosa, c'è gente che crede veramente che Zidane sia durato 15 anni. Togliamo quasi il primo anno di Juve in cui ebbe una fase di adattamento al calcio italiano, togliamo la stagione 98/99 in cui fece malissimo, prendiamo così in considerazione i 3 anche 4 di Juve, prendiamo in considerazione i primi 3 anni anni al real perché gli ultimi due ma anche tre non furono ai suoi livelli, sono 7 anni, se siamo generosi prendiamo in considerazione il primo anno al Cannes in lingue 1 da titolare e i 4 al Bordeaux, sono 12 anni (se proprio vogliamo contare gli anni in ligue 1).
@@mike0133 zidane ha fatto minimo 14 anni a livelli disumani,non guardate solo il numero di gol
@@mike0133 è cosí. Io me lo ricordo al Bordeaux: molto discontinuo. E anche a Euro 96 non fece bene, tanto che iniziai a chiedermi chi avessimo preso alla Juve.
@@michelemininni178 vedo che allora non sono l'unico a pensarla così. Ci ho discusso per due giorni nei commenti proprio su questo. C'è veramente chi crede che sia durato 15 anni.
Anche Messi e Cristiano Ronaldo hanno fatto 15 anni di carriera al Top vincendo decine di Palloni d'oro ... Ma quello che hanno dimostrato Ronaldo e Ronaldinho in 4/5 anni non lo vedremo mai più... Totalmente inarrestabili al loro top. INFERMABILI. Detto questo Zidane , giocatore meraviglioso uno dei più forti di sempre
Noob
Negli ultimi 11 metri Ronaldinho era una macchina da guerra. Il più della storia in quei 5 anni secondo me. Quando penso al Calcio penso a lui.
Zidane si più completo ma meno entusiasmante
A me entusiasmava molto più Zidane.
Aveva una capacità innata di comandare la partita, di abbassare e alzare il ritmo quando voleva, ti nascondeva il pallone e quando ti accorgevi dove fosse l'aveva già passato.
Figa Cassano che ne dice una giusta..Dinho insegnava calcio pure fuori forma al Milan, ma effettivamente Zidane una carriera intera allo stesso livello senza mai calare
Dinho ti faceva divertire., Zidane ti insegnava
Zidane era un Ronaldinho con la testa.
Favolosi da vedere entrambi, giocatori ormai estinti per fare posto ai robot schematici voluti dai santoni di Adani (che ovviamente non puo dirlo, ma i Bielsa e i Guardiola ci avrebbero privato di gente come Ronaldinho perché poco incline alle tattiche, al percorso e tutte le altre supercazzole, oggi nessuno salta più l'uomo, palla indietro al portiere che deve impostare...), Zizou più costante e decisivo ma Dinho al suo apice era una meraviglia, guardavi lui, non il Barcellona. Sapevi che anche se non segnava avresti visto sempre qualcosa di nuovo, un dribbling diverso, uno stop particolare, un no look. Me lo sono "goduto" per due anni al Milan quando a 28 anni era già un pensionato e camminava per il campo e nonostante tutto ha fatto fare 15 gol a Borriello(!).
Diciamo che se voglio vincere prendo Zidane, se voglio divertirmi guardando una partita prendo Ronaldinho (poi mi divertirei anche guardando Zidane e pure Ronaldinho ha vinto tutto....).
Ma seriamente dici? Guardiola e Bielsa sono i primi ad esaltare quelle caratteristiche...guarda messi al Barcellona,non avere schemi ne tattiche da seguire,non sparate sentenze cosi a caso
@@Adriano-mt6ki mi stai parlando di messi, uno dei primi 10 nella storia. Quanti giocatori con quelle caratteristiche ha fatto esplodere Bielsa? Ronaldinho è stato mandato via da Barcellona proprio da Guardiola.
Ronaldinho non è che mangiava la testa a Zidane... ma penso a tutti.
Per me Ronaldinho è il giocatore piu forte e spettacolare al Mondo... quello che incarna il Calcio... ecco Ronaldinho è il Calcio
capisci veramente poco quindi oltre ad aver zero memoria storica, probabilmente ti rimangono in testa i numeri da circo. Brasile francia 2006, un professore di 34 anni domina a tutto campo il brasile di ronaldinho e tanti altri, per non parlare di tante altre prestazioni stellari e di dominio che contro squadroni assurdi che solo a zidane si è visto fare, saluti.
@@yoklin947 Ronaldinho più forte della storia tecnicamente... E io non ho la memoria corta.. Quel Brasile ha fatto tutto schifo.. Kaka Ronaldo adriano
In assoluto d accordo Ronaldinho unico,mai nessuno ha fatto delle giocate come lui,Maradona era immenso in un altro modo ma le giocate di Ronaldinho sono storia e tutte decisive ha vinto ovunque,Messi in confronto è uno scolaretto con la palla ai.piedi,ma lo è già rispetto Maradona,Cruyff e Cr7
@@vitoscaletta9660 semplicemente zidane quando contava sul serio, in nazionale e contro squadroni era di un altra categoria. Ronaldinho poteva solo guardare, nel 98 ha vinto un mondiale segnando doppietta in finale. Studia.
@@yoklin947 Ronaldinho ha giocato alla grande un mondiale a 22 anni studia te.. Ha fatto assist e gol della Madonna e giocava ancora al Psg.. Ha fatto vincere la Champions al Barcellona quando ancora facevano schifo.. Zidane che cazzo ha fatto quando giocava al Real con tutti i fenomeni? Beckham Ronaldo, roberto, Carlos, figo ecc.. Una minchia, negli stessi anni quello Barcellona aveva solo etoo e Ronaldinho e vinceva più di loro
È un paragone difficile, perché Zidane ha iniziato a giocare 10 anni prima di Dinho in un calcio più tecnico, ma meno atletico e fisico. Ronaldinho è stato devastante fino a quando il calcio non è cambiato e ha sofferto le botte e la fisicità degli avversari ma ha cmq dimostrato di essere il migliore, non è che è durato 5 anni è che dopo quei 5 anni il calcio è cambiato radicalmente
Scelta difficile, due grandissimi.
2:05 quando parlate di Cassano, pensate solo che non sarete MAI così sinceri.. aldila della fede calcistica.. Zidane e Zidane dai.. si è ritirato a 35/36 anni, sembrava un 28enne nel pieno del suo potenziale.. nel 2006, umilio proprio quel brasile di dinho al top.. dai dai.. zidane forse e meglio pure di cruyft
Sul piano dell'eleganza stiamo parlando di due "pesi massimi", ma il sangue carioca prevale sempre...non c'è nulla da recriminare, le giocate sul campo che faceva Dinho, con quella semplicità e maestria non le ha mai fatte nessuno. Zidane aveva quel qualcosa in più come ha ben detto Antonio, il francese ha avuto la continuità, che ora è stata dimenticata da tutti a causa della finale del 2006, etichettato come quello che ha tirato la testata a materazzi... . Ma se analizziamo la carriera di entrambi non c'è paragone, però al netto della qualità senza contare continuità, gioco di squadra ecc.. ove zizou aveva più qualità, i due si sarebbero equivalsi, però nel calcio, sono fondamentali tutti questi aspetti, sennò parleremo di street football oppure di freestyle...
Mi piace il fatto che Cassano adesso è molto saggio mentre da giocatore faceva esattamente il contrario di quello che dice ora.😅😅😅
Il Ronaldinho del 2005/2006 è stato il più forte giocatore della storia del calcio.
Come ha giocato Ronaldinho in quei due anni non ho mai visto nessuno. E lui non ha mai più raggiunto quel livello, credo semplicemente che dopo si sia adagiato perché consapevole che aveva raggiunto livelli divini e impossibili da mantenere a lungo.
Era un mostro inarrestabile, ma anche un genio capace di giocate disumane. Giocate tra l'altro mai fini a se stesse, come vorrebbe far credere chi lo definisce un funambolo.
Ricordo che non mi perdevo una partita del Barca, perché era un evento e uno show ogni volta.
Si perché sei dell'81
infatti io dopo non ho seguito piu il calcio e non scherzo, dopo un real barca vedendo dinho all apice ho capito che nelmondo del calcio non c era piu niente da vedere.
Rispetto, ma metti sempre un per te. Tante persone non concordano
Due talenti assoluti, Ronaldinho era molto più efficace, però Zidane era di un eleganza e di una tecnica disarmante, non c'è uno migliore in sintesi sono due grandi fuoriclasse con caratteristiche differenti.
La classe immensa unita alla decisivita senza eguali,per me Zidane è assolutamente il migliore!
sulla decisivita di zidane si puo discutere,visto che l avvocato agnelli diceva sempre che era piu bello che utile.
@@carpenati il paragone era con Ronaldinho e pensando soprattutto a ciò che ha fatto con Real e Francia dove i suoi goal hanno portato Champions e Coppa del Mondo per me è stato decisivo!
Zidane e il calcio,l'eleganza fatta a pallone
Per me cassano è un mito,ci vorrebbe più gente così oggi in nazionale.
Mamma mia troppo difficile sceglierne uno, io penso che erano diversi, Ronaldinho più offensivo, quando partiva dalla sinistra era imprendibile, Zidane un trequartista puro, quindi non si può fare un paragone
Bo per come parla sempre Antonio pensavo che dicesse Ronaldinho, perché lui è il calcio senza se e senza ma prendere la palla e fare quello che si vuole con quella tra i piedi (e non solo) zindane invece un professionista completo sia tecnicamente che tatticamente.
Ma Ronaldinho è quello che un bambino sogna di fare quando gioca con gli amici al campetto con la piccola differenza che Ronaldinho quelle cose le faceva contro i professionisti
Guardate Ronaldinho contro il Milan ai tempi del barcellona... Faceva ballare nesta, maldini e gattuso con una semplicità imbarazzante.
Difatti per me li ha toccato l apice, mai visto in 20 anni ed oltre nessuno come lui alle sue vette ma il problema è proprio questo, durato troppo poco. 4, 5 anni al top. Forse nemmeno. Zidane tra Francia club e nazionale, juve e real ha sempre mostrato una continuità straordinaria nel tempo, e si parla di minimo 15 anni.
Zidane tecnicamente non era inferiore a Maradona, per me e stato il giocatore più tecnico e il più forte di tutti i tempi e il più completo
Sei blasfemo
Per me Maradona è un'altra storia rispetto a tutti gli altri.
Cosa mi tocca sentite 🤣
Giocatori troppi diversi nel loro essere , nel loro ruolo e nelle indicazioni tattiche affidategli dai rispettivi allenatori .
Un po’ difficile una comparazione obbiettiva , magari semplici preferenze .
Se uno mi dice chi preferisci tra ronaldinho e zidane? Io rispondo ronaldinho ma per semplice esperienza personale , una preferenza personalistica che non entra in un’analisi calcistica .
Quindi secondo il ragionamento di Cassano C.Ronaldo è piu forte di Ronaldo il fenomeno ?
Finalmente Cassano riesce a spiegare la sua visione e la sua opinione senza dovertela imporre con paroloni a caso che generano polemica
Due giocatori che adoro. Zidane ha avuto una personalità più solida, che gli ha permesso di stare al top fino a fine carriera, ma i livelli che ha raggiunto Ronaldinho sono stati superiori.
Zidane ha vinto sul campo la sfida contro Dinho. Mondiale 2006, quarti di finale, Brasile v Francia: Zidane, a 34 anni, domina, umilia, insegna calcio al Brasile, favorito per la vittoria del trofeo, del neo pallone d'oro Ronaldinho.
Non servono altri commenti.
impeccabile qui fantantonio
Zidane era Zidane, un artista, un campione, un genio. Ma quello che ho visto fare a Ronaldinho quei 5 anni non si è più visto. Il più tecnico che abbia mai visto, faceva cose anormali e rideva
Cazzo ti ridi hahaha
Fortissimi tutti e due… Ma Ronaldinho era una cosa impressionante davvero 😅
7:19😂 fantastico
Sono d'accordo con quello che hanno detto.
Va solo fatto notare che il modo di giocare di Ronaldinho, fatto di strappi, dribbling e molti contrasti e falli ricevuti è sicuramente più logorante. Quindi ci sta durare di meno
Zidane se non avesse perso la testa(letteralmente) a Berlino ora sarebbe considerato con ogni probabilità il più forte giocatore di tutti i tempi al pari di Pelè e Maradona.
Lo Zidane 35enne visto nel mondiale di Germania è una delle 3-4 performance individuali ad un mondiale di sempre.
C'è Pelé nel 58, Maradona nell'86 e poi ci sono lui e Crujiff nei 2 mondiali tedeschi.
Mai visto un giocatore così.
E mai avrei pensato che dopo 10-15 anni a vedergli fare di tutto potesse ancora essere così sorprendente.
Pura onnipotenza calcistica.
Pele nel 70 anche
Per me Zizou é nella top 5 dei più forti di tutti i tempi. Che giocatore dio mio...
In base a questa analisi se Cassano dice Neymar dopo Messi io tifoso del Brasile da quando sono piccolo e fissato con i giocatori Brasiliani . Dice che dopo messi c’è solo Neymar ci tengo a dirgli che Neymar è l’unico che si è avvicinato al Gaucho ma non è mai arrivato al suo livello non che il livello più alto di forma di Ronaldinho.
Ma quante volte Cassano dice: “partiamo dal presupposto”?
tante quante dice: fanno fatica, è complicata, e allora io dico.
Nessuno come Dinho mai
Apprezzo Vieri, che da campione non ha voluto dar seguito alle sparate di Cassano.
Dinho tecnicamente è stato il più forte al mondo. Zidane, dal punto di vista tecnico, valeva la metà di Dinho. Poi era un fantastico uomo squadra, uno capace di far crescere la squadra, ma presi singolarmente, Dinho di un altro pianeta.
Assolutamente ha ragione quello che ha parlato per primo!!!
Incredibile ronaldinho un altro pianeta
Dinho è il calcio quello allegro quello che ti divertiva, solo lui valeva il prezzo del biglietto. Nulla da togliere a Zidane tanta roba.
Secondo me Zidane addirittura più forte nel controllo palla e dribbling, preferisco lui, anche se ronaldihno era un mago. Cassano: cassano ha fatto ammodo 2 anni chi se lo caga cassano.... lo ha ammesso
Grande Antonio
Ronaldinho all'epoca rimise il Barcellona sulla mappa,al suo apice è stato il migliore di sempre.
Ronaldinho era una talento Benedetto al livello di Messi e Maradona. Il fatto che sia durato “poco” non conta nulla. Nessuno oltre a Maradona e Messi è arrivato al suo apice calcistico.
Troppo divertente il msg WhatsApp 😆
Ragazzi secondo me, per come la vedo io, Ronaldinho se avesse avuto la testa e dedizione di zizou, non c'è ne sarebbe stato per nessuno, per nessuno. Io non vorrei esagerare ma per me dopo Pelé e Maradona c'e Ronaldinho. Ragazzi quello che gli ho visto fare in soli 5 anni è stato da brividi, da brividi, faceva paura. Altro che Cristiano Ronaldo
Quindi Ronaldinho non è piu forte di zidane perché ha giocato per 4/5 anni invece Ronaldo è piu Forte di cristiano anche se uno ha giocato per tre anni l’altro per 20 segnando 850 goal.. bravo cassano coerenza zero!
Solo i ragazzini possono pensare che cr7 si avvicini al fenomeno. Ci sono 10 categorie di differenza. Purtroppo ora i ragazzini al posto di guardare le partite si mettono a contare. Fanno i commercialisti al posto di guardare calcio. Per carità. Cr7 non so se sia meglio di batistuta. Saluti
@@IlariaCondizionata-q2y tu si che ne capisci di calcio si vede, cassano 2.0
@@Robertot98 grande! Buona giornata amico mio
@@Robertot98 eccolo che mo si mette a contare
Ronaldinho é un altro pianeta mai visto nessuno così
due giocatori diversi, troppo diversi, Ronaldinho è stato capocannoniere in Liga, Zidane mai ma perchè non ha mai avuto la propensione per il gol, era un giocatore totale si, ma appunto diversi e imparagonabili. Ronaldinho del Barcellona per me ha fatto cose in campo da extraterrestre, da giocatore più forte del mondo e non solo fini a se stesse, ma funzionali per la squadra e per la vittoria.
Ronaldinho non si può paragonare con nessuno… non dico sia il più forte di tutti nella storia ma sicuramente e senza dubbi posso dire che dinho è stato il giocatore che più di tutti ha intrattenuto, è stato quel giocatore che anche coloro non hanno mai seguito il calcio quando vedevano lui si soffermavano a guardare le partite
Come tecnica pura Ronaldinho era immenso.
Ragazzi l'eleganza dei movimenti e la naturalezza che aveva Ronaldinho non ha eguali nella storia, Zizou fenomeno ma da vedere Dinho n.1 al mondo insieme a Maradona
Come eleganza nei movimenti superiore Zidane. Dinho tecnicamente il più forte di sempre. Zidane è riconosciuto come da tutti il giocatore più elegante di sempre, non a caso
Uno è l'emblema del calcio sudamericano l'altro europeo entrambi incredibili
5:34 si, dinho ha vinto un mondiale, ma come..? Nel 2002 era un comprimario in quella nazionale.. i top di quel brasile erano il fenomeno, rivaldo, r. carlos, cafu ecc.. dinho era un giovane all'epoca.. e come dire che ronaldo ha vinto il mondiale 94, si, faceva parte della spedizione ma non hanno vinto per lui, ma per Romario che era la stella.. Zidane ha vinto europei e mondiali da protagonista assoluto con gol pesantissimi in finale.. a momenti ci fracassa pure a noi a 35 anni... contro gente come Cannavaro, Zambrotta e Gattuso... non proprio gli ultimi arrivati in difesa.. quella sera, faceva più paura lui ch3 un Henry nel pieno della forza.
Mi sa che non la conosci la storia.. Dinho nel 2002 era a 22 anni, stratitolare in quella nazionale, elemento fondamentale al pari di Ronaldo e Rivaldo, ripeto, a 22 anni. In quel mondiale fece numerose giocate fondamentali per mandare in porta i suoi compagni, senza contare la pesantissima rete contro l'Inghilterra ai quarti di finale (partita in cui salvò letteralmente il Brasile, fornendo anche l'assist per il gol del pari). A fine mondiale venne anche inserito nel team ideale del torneo.. Non diciamo sciocchezze dai
@Tobiten non stravolgiamo i fatti a nostro piacimento però, sei molto scorretto nel dire che il mondiale del 2002 di Ronaldinho è come il mondiale di Ronaldo del 94 in cui il fenomeno non fece una presenza. Sei molto molto scorretto, stai cercando di fare il furbo quindi non lo sei. L'assist per Rivaldo contro il Belgio? Il goal all'inghilterra da centrocampo su punizione? L'assist per Rivaldo dopo il dribbling di doppio passo su Rivaldo? Le imbucate per Ronaldo in finale contro la Germania?. Scorretto e falso.
P. S.: quella sera Thierry Henry fu più devastante di Zidane, l'unico che mise in difficoltà Cannavaro in tutto il mondiale, Zidane fece una buona prestazione ma parte il pallonetto e il colpo di test, non è paragonabile ad Henry del 2006.
Se la durata della carriera ad alti livelli è ciò che stabilisce chi sia il migliore allora non ci dovrebbero essere discussioni tra Pelé e Maradona etc. E' un confronto errato, uno è il centrocampista più forte della storia, l'altro è stato anche se per poco il trequartista più forte della storia anche se è durato di meno
La durata della cartiera c'entra eccome. Detto questo, Zidane ha avuto una carriera più longeva, ma non 15 anni come dice Cassano, quella è follia, sraanno stati massimo 10, Ronaldinho è durato 6 anni, ma all'apice, Ronaldinho superiore per numeri, costanza e più decisivo.
@@mike0133 zidane era troppo decisivo. Ogni finale che ha fatto era muostrosa
È un confronto insensato, come la maggior parte dei confronti.
Ruoli diversi, giocatori di tipo diverso.
Detto ciò: ridurre dinho a solista, funambolo ecc. non è realista. Dinho non faceva solo divertire, divertiva vincendo le partite. Credo che Sergio Ramos se lo sogni ancora di notte.
Vero: il suo prime è stato più breve di quello di Zidane, che comunque ha avuto i suoi periodi di appannamento.
(Dinho per qualche anno è stato semplicemente ingiocabile).
Entrambi si caricavano la squadra sulle spalle: Zizou l’ha fatto forse di più con la nazionale (ma anche con la Juve e il real), ma negare che Dinho lo facesse (soprattutto col Barca) è… se in buonafede, cattiva memoria.
Poi sì, Zidane era più “capitano” (secondo me in nazionale in modo più forte che nei club, non che sia un demerito. Anzi). personalità diversa. Dinho se la caricava dal punto di vista “date la palla a me e la vinco”, meno caratterialmente.
Zizou poteva anche lui fare la giocata che risolveva la partita ma… certo, c’era tanto altro: poteva allentare la pressione, controllare il ritmo, “congelare” la palla riordinando la squadra e trasmettendo ai suoi compagni la sensazione di essere in controllo.
Dinho, nel suo prime, metteva quel terrore - con questo non voglio dire meglio o peggio. Ripeto: giocatori diversi. - nei tifosi avversari come in coloro che lo affrontavano in campo, che… un dono che ho visto in pochissimi giocatori.
Quel meccanismo per cui, anche nel momento in cui un giocatore riceve il pallone defilato a 50 metri dalla porta, se sei un tifoso la pupilla ti si dilata in attesa del possibile, se sei un tifoso avversario per un attimo serri la mandibola e trattieni il fiato… e magari ti accorgi di averlo fatto nel momento in cui quel giocatore fa un semplice appoggio a un compagno e ti scopri a rilasciare il respiro.
Per dire quanto non sia questione di stabilire gerarchie, è una sensazione che poteva dare anche il primo Bale (grande giocatore ma che nessuno - credo - metterebbe sullo stesso “pianeta” di Zizou o Dinho), ma legata in maniera più stretta all’assurda accelerazione rispetto agli altri che mi vengono in mente.
È cosa che intuisco - ho visto abbastanza per conoscerne la grandezza ma ero troppo piccolo per “vivere questa esperienza” - fosse propria di Maradona.
Nel calcio che ho visto io… da avversario Messi, ovviamente. Da tifoso, Kakà. Un giocatore che a livello storico è sottovalutato ma, che oltre ad essere assurdamente completo… ricordo come si sobbalzava, in poltrona come in curva, quando riceveva un semplice pallone lento nel cerchio di centrocampo, perché sapevi che poteva succedere di tutto. E - come per l’ultimo esempio che farò - ricordo perfettamente il modo in cui difensori e centrocampisti avversari si “giocassero” l’ammonizione a turno. Il modo in cui fosse chiaro che il piano partita prevedesse “chi va a fargli fallo dopo che ha saltato il primo”.
Ecco, Dinho nel Barca era in questa categoria. Un giocatore diverso da Zizou. Non so se superiore o inferiore, neanche mi interessa.
Ma il capofila di questo tipo di giocatore, di quello che terrorizza anche se riceve spalle alla porta nel cerchio di centrocampo, l’ho vissuto da avversario: Ronaldo.
Il cuore dice Ronaldinho, il cervello dice Zizou
Zidane su tutta la linea, dispiace per Ronaldinho (sono milanista), ma il francese era molto più continuo, più concreto e più completo tatticamente ed ha avuto una carriera molto più duratura ad altissimi livelli.
Parliamo di un top all-time nel suo ruolo.
Poi in una squadra uno non esclude l'altro, anzi.
Ronaldinho forte, fortissimo. Zidane semplicemente il miglior centrocampista della storia, inarrivabile
Non c'è paragone, assolutamente Ronaldinho...
Secondo me avete più la parte di Zidane appunto per l’epoca che avete vissuto. Perché cose che ha fatto Ronaldinho io non l’ho mai visto ne prima e nemmeno ora, MAI. Non dico che è più forte di Zidane, ma ragazzi Dinho è incopiabile
Ronaldinho un genio unico e ineguagliabile.
Ronaldinho Gaucho è l’essenza del calcio.
La partecipazione di Bobo è lo show😂😂😂😂
Anche Ronaldinho ha vinto TUTTO in quei 5 anni...
Ronaldiño era cosi forte che i suoi compagni di squadra sembravano normali a confronto.. il picco di ronaldino é a mio avviso irraggiungibile non per zidane ma forse per chiunque.. zidane é durato di piu ma il gaucho del barca é forse il piu forte di sempre.
Lo stesso messi anche se giovanissimo sembrava poco piu che normale.. troppo piu forte di chiunque a quel tempo
Zidane è veramente un alieno