그렇지만 K4는 내부의 대형 노리쇠 뭉치전체가 미제 직수입품 입니다... 96~97년 우리 육군의 편제가 4각에서 3각편제(당시 차기보병사단)으로 변경되면서 K-4고속유탄기관총 대량 보급되었는데 그때 보급된 화기가 지금 그대로죠... 내부 부품에 MADE IN USA 각인이 아주 작게 찍혀 있습니다...즉 내부 주요 메커니즘은 미제 부품 그대로 이며 K6는 내부부품은 미세하게 차이가 나고 원판 M2중기관총 부품은 K6에 부착이 가능한 부품도 있지만 동일하게 K6의 그 부품은 M2에 호환이 안되게 만들어 놓았답니다... 또한 일부 화기(M249.는 K3.MK-19mod3는 K4.M2/A1는 K6... 현재 M2는 오리지널을 일본이나 우리나라등 여러 나라에서 생산해도 로열티 지급이 없고 그 특허나 라이센스료는 없다고 보셔야 합니다... 필요한 나라에서 필요한 만큼 막 찍어내죠.. 우리나라 SNT에서도 K6와 오리지널 미군의 M2를 둘다 생산하여 수출도 합니다.
@@bookcollector1 지금은 민간인 이라 어찌 확인할 방법은 없지만... 현역때 교육훈련간 수십 수백번의 분해결합간 미제 노리쇠 뭉치내부의 부품결합체를 결합후 스텐철사로 봉인처리 하고 봉인되었던게 기억나요... 90년대 후반 상사진급전 중사 말호봉에 중화기중대에 근무할때 소대장 부재중인 K4소대원들 데리고 교육훈련과 사격나갈때 그것을 좀더 알게 되었고요 가끔 인접 기지의 미군애들이 Mk19-3모델을 가지고 와서 사격을 하는데 탄통규격 송탄기 규격 덮개와 전면.측면 M3삼각대 전륜기 뭉치 총열 의 길이와 디자인 거의 같아요... 직접 치수를 재어보지는 않았지만 한눈에 봐도 한글 각인만 없으면 구분하기 힘들정도죠... 96~97년도 차기보병사단 편제로 바뀐 전방의 상비사단 예하 여단의 중화기중대의 K4소대 복무자나 간부 출신들 찾아서 물어봄이 빠를듯하네요... 미제 Made in USA 각인 소대4정 다 있었고 대대 병기탄약관이 노리쇠의 봉인철사 풀지도 말고 건들 생각도 말라고 신신당부했었던거 지금도 생생합니다...
M2중기관총은 1921년에 출시된 브라우닝이 설계한 오래된 총기죠. 벌써 100년이 넘은 총기입니다. 미국이 눈감아준 것이 아니라 특허권 만료가 훨씬 지났기 때문에 누구라도 복제할 수 있습니다. 우리의 k2제식 소총도 러시아 칼라시니코프의 ak47의 기관장치를 복제했지만 특허가 만료되었기 때문에 그 누구도 이의를 제기하지 않죠. 심지어는 비아XX라는 발기부전 치료약도 특허 만료로 우리나라에서만도 15개 이상의 제약회사가 복제품을 만들어내죠. 특허라는 것이 영구적인 것이 아니라 일정 기간만 유효합니다. 절대 미국이 눈감아준 것이 아닙니다.
애초에 당연한걸 배꼈다고 억지 부리니까 가능한 소리임. 그렇게 치면 전세계에 안배낀 총기가 어딨음? 당장 밀덕들 물고 빠는 HK부터가 완전 자체 설계보단 기존 설계 다듬고 조합하는걸로 성공한 회사임. 만약 HK가 특허난 총기 내부 구조까지 전부 긴빠이해서 배끼고 수출했으면 당연히 욕처먹었지. 중국이 욕먹는건 불법적인 루트로 무기를 입수하고 계약 내용까지 어겨가면서 어거지로 카피하려해서 그렇지.
군수산업은 일반경제와 달리 정치외교적 변수가 상당히 크거든... 일번경제같으면 당연히 저작권에 걸리지만 미국은 한국에게 때로는 공짜로 갖다 주고 떄로는 베끼는걸 알고도 눈감아준다. 이유는? 군사동맹관계 때문이지. 즉 매우 특수한 관계란 뜻이다. 만약 한국이 일본이나 유럽 무기를 베꼈다? 그럼 난리났겠지. 미국이니까 봐주는 거임.
@@임정수-q8z무기시장은 다 그럼. 미국은 지들 제품이 다 최고니까 뭘 빼오고 배낄 필요가 없는거지 그 외의 나라는 라이센스를 하든 기밀을 빼오든 제품 몰래 뜯어서 역설계를 하든 수단방법 안가리고 만들어왔음. 미국 조차도 냉전때 소련기술 빼올라고 별짓을 다했는데. 실제 활용여부를 떠나서.
K3, K4, K6 다 베낀것임. K4의 경우 Mk19 데드카피해서 안에 구조를 약간 바꾼것임. 초기 생산분은 심지어 미제 부품도 일부 썼슴. 1985년에 개발 시작한건데 그 때 우리가 뭔 재주로 독자 개발함? 하여튼 미국내 Mk19 특허는 이미 유효지난거라 카피한게 문제 될건 없슴.
군사 무기에 특허법을 적용하는게 어렵습니다. 특허의 경우 정보 공개가 원칙인데 무기의 경우 특성장 정보를 공개할 수 가 없기 때문에 특허의 적용을 받기 어렵습니다. 독점하겠다고 특허 등록해버리면 적성국에서 공개된 특허를 보고 대놓거 베끼겠죠. 그래서 무기의 개발과 판매는 동맹국과의 관계와 상대국의 요구를 무시할 수 있는 국력이 대단히 중요하게 작용합니다.
이렇게 따지면 k9자주포나 k2탱크고 뭐고 죄다 수출못하죠. 더 극단적으로 말하자면, 우리나라에도 쌀이 생산되고 중국에도 쌀이 생산되는데 왜 중국산 쌀을 수입할까요??? 국내쌀도 남아도는데.... 이번영상은 어그로가 좀 .... 비슷해도 수출이 가능한 것은 가격과 원재조국의 생산량이 부족해서 라고 봅니다. 신형도 많은데 구지 구형재래식무기를 많이 생산해 봐야 부가가치가 떨어지니 원재조국에서는 생산량을 줄일 수 밖에 없죠. 뭐 고도의 재조기술이 들어간 것도 아니니..
렘후니 성우님이 또 녹음해주셨습니다 감사합니다
방장 목소리가 아니면 집중이 안되게 되어 버렸어요 책임져
@@lastsun1242목소리가 귀에 안들어와서 이어폰 끼고 있는데도 볼륨 엄청 올림 ㅋㅋㅋ
아니 채널 팔린 줄 알았어요!!!
🫠
이봐 주인장. 자네가 이렇게까지 비협조적으로 나온다면 우리에게도 다 생각이 있어. 납치해서 녹음하게 하기 전에 어서 녹음 하는게 좋을거야...
소리 끄고 볼땐 주인장 목소리가 내 머릿속에서 자동재생이였는데 소리 키자마자 놀람 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소리끄고 틀면 주인장 목소리 음성지원됨ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@user-jg9yu
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
우리가 카피한 무기들의 경우 대부분 서방권에만 수출하고 있는데 종합적으로 미국이 그 나라들에 팔아야하는데 굳이 군수공장늘려가면서 하고 싶지 않은데 그걸 우리가 파고든거. 사실상 정치적 외교적 어른들의 사정이 얽힌 이야기
역시 성우분 목소리가 대단하시네요 목소리 관리 잘 되셨으면 합니다
야드파운드로 만든걸 미터법으로 바꾼겁니다ㅋㅋㅋ
이거다
일단 Mg-50은 라이센스 끝난걸로 알고있고 신속 총열 교환 가능한 개량형이라...K-4는 내부 부품이 꽤나 달라서 미국제와 부품 호환이 안됨. 디자인은 미국이 걍 봐준든. 솔직히 미국제 무기를 한국이 얼마나 많이 사는데 저걸 태클걸면 진짜 미친거지...
무기 구매 많이 해줘서는 아니고 1차대전 때 부터 기관총등 서구 열강들끼리 대놓고 배껴 만들었거등..
많이사면 베껴도 되는거야?
@@초딩유튜브-v5eㅇㅇ 봐주는 거지
한국 이제 미국 무기 별로 안삼. 어쩌다 한번 전투기 구입할때 말곤. 2022년에 미국 무기 수입13위 겨우 했슴, 호주나 네덜란드 보다 적게 수입함.
중국애들이 우리나라 물건 30년간 무지하게 사줬으니까 걔네가 우리 것 베낀다고 태클걸면 진짜 미친거?
군 전용 무기 기술에 지적재산권은 실효가 없기 때문입니다.
보안상 처음부터 등록을 하기 어렵고
침해시에 제재할 시장에서의 수단도 없습니다.
그래서 군용 무기는 적국끼리나 우방끼리나 베끼는게 일상입니다.
베끼든 역설계 했든 사다 쓰지않고 자체로 만들어 쓴 다는게 참 좋아요
목소리 바뀌니 훨씬 듣기 좋네요
그렇지만 K4는 내부의 대형 노리쇠 뭉치전체가 미제 직수입품 입니다... 96~97년 우리 육군의 편제가 4각에서 3각편제(당시 차기보병사단)으로 변경되면서 K-4고속유탄기관총 대량 보급되었는데 그때 보급된 화기가 지금 그대로죠... 내부 부품에 MADE IN USA 각인이 아주 작게 찍혀 있습니다...즉 내부 주요 메커니즘은 미제 부품 그대로 이며 K6는 내부부품은 미세하게 차이가 나고 원판 M2중기관총 부품은 K6에 부착이 가능한 부품도 있지만 동일하게 K6의 그 부품은 M2에 호환이 안되게 만들어 놓았답니다... 또한 일부 화기(M249.는 K3.MK-19mod3는 K4.M2/A1는 K6... 현재 M2는 오리지널을 일본이나 우리나라등 여러 나라에서 생산해도 로열티 지급이 없고 그 특허나 라이센스료는 없다고 보셔야 합니다... 필요한 나라에서 필요한 만큼 막 찍어내죠.. 우리나라 SNT에서도 K6와 오리지널 미군의 M2를 둘다 생산하여 수출도 합니다.
오 전문가 시다 긋긋
좀 의문인게 K4랑 MK19는 완전히 호환되는 부속이 거의 없는 걸로 알고 있는데요. K6랑 M2는 좀 있지만요. K4의 노리쇠 뭉치가 미국에서 생산되었다는 레퍼런스를 주실 수 있을까요?
초기생산분 이외에는 전량 국내 생산으로 알고 있습니다만....
@@bookcollector1 지금은 민간인 이라 어찌 확인할 방법은 없지만... 현역때 교육훈련간 수십 수백번의 분해결합간 미제 노리쇠 뭉치내부의 부품결합체를 결합후 스텐철사로 봉인처리 하고 봉인되었던게 기억나요... 90년대 후반 상사진급전 중사 말호봉에 중화기중대에 근무할때 소대장 부재중인 K4소대원들 데리고 교육훈련과 사격나갈때 그것을 좀더 알게 되었고요 가끔 인접 기지의 미군애들이 Mk19-3모델을 가지고 와서 사격을 하는데 탄통규격 송탄기 규격 덮개와 전면.측면 M3삼각대 전륜기 뭉치 총열 의 길이와 디자인 거의 같아요... 직접 치수를 재어보지는 않았지만 한눈에 봐도 한글 각인만 없으면 구분하기 힘들정도죠... 96~97년도 차기보병사단 편제로 바뀐 전방의 상비사단 예하 여단의 중화기중대의 K4소대 복무자나 간부 출신들 찾아서 물어봄이 빠를듯하네요... 미제 Made in USA 각인 소대4정 다 있었고 대대 병기탄약관이 노리쇠의 봉인철사 풀지도 말고 건들 생각도 말라고 신신당부했었던거 지금도 생생합니다...
M16소총도 라이센스가 만료되었오요
@@이반장-u7c아 90년대면 초기생산분이었겠네요. 앞서 말씀드렸듯 초기생산분만 예외적으로 국산부품의 신뢰도 이슈때문에 말씀하신 노리쇠등 내구성을 요하는 부품 위주로 미제부품이 들어간 경우가 있었습니다. 지금은 모든 부품이 국내생산되고 있을 겁니다.
주인장 목소리가 격발음처럼 들린다는 것을 처음 느꼈습니다.
왠지... 총 들고 도서관 온 기분...
정확히는 미국이 눈감아 주는거 뿐이에요. 너넨 수출하지마 하면 못합니다.
속이 다른 물건입니다. 이거를 시비건다면 이번에 AESA레이더 기술이전 안해줘서 자체개발했는데 이거를 겉모양 똑같으니 수출하지마 라고 하는 것과 다름없는 헛소리죠..
미국이 나중에 수출하지마 하면 전세계 총기 회사가 미국 상대로 소송 가능 ㅋㅋ
미국이 국방으로 태클을?
바로 러시아에 전화때리면 됨
실제로 둘이 내부는 많이 달라요 비슷한부분은 쪼굼있지만
M2중기관총은 1921년에 출시된 브라우닝이 설계한 오래된 총기죠.
벌써 100년이 넘은 총기입니다.
미국이 눈감아준 것이 아니라 특허권 만료가 훨씬 지났기 때문에 누구라도 복제할 수 있습니다.
우리의 k2제식 소총도 러시아 칼라시니코프의 ak47의 기관장치를 복제했지만 특허가 만료되었기 때문에 그 누구도 이의를 제기하지 않죠.
심지어는 비아XX라는 발기부전 치료약도 특허 만료로 우리나라에서만도 15개 이상의 제약회사가 복제품을 만들어내죠.
특허라는 것이 영구적인 것이 아니라 일정 기간만 유효합니다.
절대 미국이 눈감아준 것이 아닙니다.
부대 mg-50 노후화로 사격중에 고장나서 정비창 2주 갔다오더니 외형은 그대로인데 내부 부품은 다 k-6 부품으로 다 교체했더군요
그딴 소리할꺼면 중국이 빼겼다고 욕하면 안돼죠
중국은 재설계도 아니고 걍 수입도 안 된 물품을 스파이 통해서 자료 얻고 만든거잖 생각 안하지 또
원래 내로남불이여 ㅋㅋ
원래 미국 일본 베껴서 기술키운 나라라서 ㅋㅋ
배낀 녹음 수출을 이렇게 설명해주시나요
오히려 좋아?
소리 끄고, 키고 두가지 소리가 들린다
그런데 어느나라 고석유탄 발사기나 중기관총은 서로 비슷하긴 함.
베끼다입니다
목소리 다르니까 다른 채널같다
역설계 한게 배낀거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 중국 무기들도 죄다 자체개발인가
윤리적으로 문제가 있다고 하더라도 저 화기를 사들여야 할 사람들은 그딴걸 신경 쓸 상황이 아니기도 하고...
미국이 테클 안건거 보면 그당시 뭔가 쇼부를 봤겠죠 ㅋㅋㅋㅋ
K6 두격조정 안하는 신세계
킹갓 나선식 총열교체 덕분에 두격게이지 쓸 필요가 없어서 행복 그 잡채
@jaehoonryu1018 네… 조립턱식이였나요..신속총열교환식이였나요.. 안내홈 따라 타면서 끼우고 걸리면 45도? 60도? 돌리면 결합되는 방식이요
친숙한 주인장 목소리가 더 낫다ㅠ
오히려 부품이 원형과 호환될수록 우리나라나 외국 시장에 좋은거 아닌가요? M2도 세계적으로 사용하는 기관총일텐데 부품호환이 안되면 정비나 교체가 더 어렵지 않나요?
대놓고 배끼면 원형제작사가 가만 안있죠. 수출도 못하고.
기술저작권이라는 개념이 없으세요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jjshim1 생각이 짧았습니다. 지적 감사합니다.
그 경쾌한 목소리 어디가써
이거 우리나라랑 미국이랑 동맹 관계라서 가능한 것임. 국방부에서 미군 무기 괜히 좋아하는 게 아님.
베낀다기보단 태생적인 구조가 비슷할수밖에 없는거겠죠
왜냐면 대놓고 베꼈으니까요 ㅋㅋㅋ
K6는 총열교환 방식도 아예 다르죠.
기술자들의 눈스캔을 했다고들었는데 그래서 용접 땜빵도 많고
프삼오 유출이면 몰라도 유탄발사기 정도는 눈감아주는거지ㅋㅋㅋ
정확히는 베낀게 아니라 라이센스 생산임 그 과정에서 결함을 고치고 현대적으로 개선한 부분도 있기에 수출이 되는거지
라이센스, 기술제휴 다 거부당하고 역설계해서 만든건데 뭔 라이센스 생산 이러고있냐?
@@TAHONG7역설계한 한국기술이 대단하네요. 수출까지하고
@@user-sd8fe8ij7l
역설계 하나는 잘하죠. 근데 그게 베끼기라는거
중국도 러시아 전투기 엔진같은거 역설계해서 만드는거보면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
k6는 솔직히 총열 교체할떄 그냥 돌려 끼우면됨 ㅋㅋM2hb는 틈새게이지 필수 ㅋㅋㅋ더조이면 격발안됨
이건 진짜 신의 한수
MG-50은 두격 조정을 해야 하고 K-6는 할 필요가 없다는 게 다른 점이죠.
AR처럼 저것들도 이미 특허라던지 지재권?그런건 다 만료되어서 같다 배껴도 상관없는거 아닌가요??
이 성우 개오랜만이네ㅋㅋ
이게 진정한 내로남불이지. 우리가 중국을 기술도둑으로 간주하지만, 우리 과거를 기억한다면 중국욕 절대 못함
m2 중기관총은 100년이 넘은 모델인대 아직 라이센스가 살아있긴 하나요? ㅋㅋ
m16도 이제 아무나 만들수 있는걸로 아는대
k6는 12.7mm탄을 사용해서 총기분류로는 대기관총으로 분류되지 않나요?
미국이 여러 이유로 그냥 일단 내비 두는 거지 수 틀리면 소급해서 받아 낼 거임
모방은 제2의 창조다... 라는 명언이 있죠... 좋은 말로는 벤치마킹 이라고ㅋ
그래도 우리나라에게는 좋다는 마인드면 중국에서 저러는 것도 욕할 수 없음;;
미국이랑 총기회사 딱히 ㅈㄹ안하는거면 자기들 이득이 되는 뭔가 있을거 같지 않나요?
@@내가길이오미국 안보상, 직접 주기는 뭐한데 간접적인 회색 지대를 만들고 싶을 때 한국을 통해 우회 지원.
@@이섹이진실이 어찌됐든 저 마인드는 중국이랑 같은게 맞음
애초에 당연한걸 배꼈다고 억지 부리니까 가능한 소리임. 그렇게 치면 전세계에 안배낀 총기가 어딨음? 당장 밀덕들 물고 빠는 HK부터가 완전 자체 설계보단 기존 설계 다듬고 조합하는걸로 성공한 회사임. 만약 HK가 특허난 총기 내부 구조까지 전부 긴빠이해서 배끼고 수출했으면 당연히 욕처먹었지. 중국이 욕먹는건 불법적인 루트로 무기를 입수하고 계약 내용까지 어겨가면서 어거지로 카피하려해서 그렇지.
@@이섹이조선족이 초딩이란 말도 아노 😂
군수산업은 일반경제와 달리 정치외교적 변수가 상당히 크거든... 일번경제같으면 당연히 저작권에 걸리지만 미국은 한국에게 때로는 공짜로 갖다 주고 떄로는 베끼는걸 알고도 눈감아준다. 이유는? 군사동맹관계 때문이지. 즉 매우 특수한 관계란 뜻이다. 만약 한국이 일본이나 유럽 무기를 베꼈다? 그럼 난리났겠지. 미국이니까 봐주는 거임.
왜냐면 팔면 이득 가져가는 형님들이 이새리가 안 파니까 꼬봉 시켜서 팔아 이득 챙기는것임
K4 1분대 사격 준비 끝!! 둘 셋 일차 장전~~ 둘 셋 이차 장전~~ 둘 셋 쏴!! 통통통통 기억나네요~~
1, 2총 사수 : 1차장전! (격발후 재장전) 2차장전!
1총사수 : 1총 사격준비 끝
2총사수 : 2총 사격준비 끝
이거 아녔음?
아 자체설계를 하긴 했다고. 아는 게 한 제품밖에 없어서 그렇게 된 거지 ㅋㅋ
남이 만든물건이 결점이 있다면 그 결점을 메꾼게 아닐까 싶음 그래서 미국도 ok 한거고
K-4 전방 초기 투입시에 받아서 사용했었는데 M60 하면서 맨날 걸어댕기다가 K-4로 바뀌고 차타고 댕겨서 완전 꿀이었는데....ㅋ
그렇게 따지면 155미리 자주포는? 미군한테 받은거 개량한거임 지금의 그 자주포는 ㅋㅋ
다 좋은데 좀더 급하게 말해서 영상 길이를 압축하는기 좋을거 같아여
특허권은 20년이야 이미 시효 지났기 때문에 아무나 만들수 있는거야 지적소유권과는 달라
미국이 묵인한거지 무슨... 저 논리면 중국 욕 못함. 캠핑 취미인데 국내 개발한 괜찮은 제품이 판매 1년쯤이면 알리에서 똑같이 생기고 기능 더 좋은거 훨씬 싸게 팔고 있고 시간 조금 더 지나면 네이버쇼핑에서 대놓고 팔고 있지.
K6 비리결정체 의심됨 미쳐버린 기능고장…
저런거 어깨에 걸치고
인수봉에 올라가서 내가 왕이야~ 라고 큰소리치면
사람들 모두 두려워하며 충성할까요???
유탄도 연속이 있어어.
폼나네.
😊
사실 m2는 원본이 100년도 넘은 총이라 특허같은 걸로 걸고 넘어지기도 뭐한 물건...
전부 다 같은거 아닌가요?
아니에요!/이래서 초짜들이란...
그냥 한마디로 생김새만 똑같고
완전 다른무기라는거네요.
아니에요ㅋㅋㅋ기능 성능 디자인 거의다 같은데, 역설계해서 자체제작이란 말이죠. 그래서 눈가리고 아웅이라고 한거죠
그냥 독자규격으로 만든 베낀 무기.
왜..?
@@박호정-w3s 아하! 그렇군요
알려주셔서 감사합니다
걍 특허만료되서 그런거 아닌가요? 존 브라우닝 돌아가신지가 언젠데....😅
검은 고양이든 흰고양이든 쥐만
잘잡으면 되는거 아닌가요
문제가 있다면 원본 제작사가
가만히 있지않았겠죠
중국마인드네요
@@임정수-q8z무기시장은 다 그럼. 미국은 지들 제품이 다 최고니까 뭘 빼오고 배낄 필요가 없는거지 그 외의 나라는 라이센스를 하든 기밀을 빼오든 제품 몰래 뜯어서 역설계를 하든 수단방법 안가리고 만들어왔음. 미국 조차도 냉전때 소련기술 빼올라고 별짓을 다했는데. 실제 활용여부를 떠나서.
그럼 중국이나 일본 등 타국에서 독같은 상황에도 뭐라고 하면 안되는 거네요
하긴 음악과 연예,오락 프로그램, 음식들은 백퍼 한국이 일본을 표절한 게 많습니다
그런걸로 다 따지면,
전세계의 총의 절반은
브라우닝이 만든 기술아님?
오늘도 기습숭배
k3는 왜 빼 먹으심???
K6는 M2보다 편의성이 높아졌다는게 참 좋죠
총기는 근데 자주 배끼는 분야라 뭐...
무기는 작동할때 기존에 배웠던거랑 비슷해야 가르치는 비용이 안들어서 그런가?
역설계로 베끼는건 아무나 하나요?? 그것도 기술이 있어야 합니다. 자랑스럽게 생각하시길
세상에 안 베낀 물건이 있냐? 데드카피임
안 베낀 물건도 있긴 하지
원본 ㅋㅋ
이런 글을 보니 총기 메커니즘의 기초를 세운 존 브라우닝이 참 대단한 분이야
이건 숭배 해야 됌 ㄹㅇ@@j미르-y7s
@@Deutschland-ry3hq숭배 우상숭배 잘못애기하면 기독교 원리근본주의자 들에게 자폭테러 당합니다
딴 사람 채널인줄.... 주인장 어디갔어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마실 다녀오심?
우리나라까지 중국을 따라 표⭐️절⭐️왕이 되는것인가
목소리가 달라서 놀랐는데 녹음이였네요 ㅎㅎ
어느정도 똑같냐면. 군생활때 K6로 바꼈는데도 우리는 그냥 m2라고 불렀음
무기며 전투기, 로켓 까지 국산화 성공 이라고 하는것들이 전부 가져다 배낀거지
인치법을 미터법으로 바꿔도 호환이 힘들텐데 그럼 다른총들도 그래도 되나??
비리없이 계속적인 지원이 있다면~
넘어서지 않을까요...?
이제야 찍어내는 수준인데.
K6는 몰라도 K4는 겉만 같을 뿐 기술이전을 안해줘서 자체로 연구해서 기능을 구현해낸 총기니까 허가가 필요 없죠, 모양이 비슷하다고 다 시비를 걸 수 있는 거는 아니니까,,
K3, K4, K6 다 베낀것임. K4의 경우 Mk19 데드카피해서 안에 구조를 약간 바꾼것임. 초기 생산분은 심지어 미제 부품도 일부 썼슴. 1985년에 개발 시작한건데 그 때 우리가 뭔 재주로 독자 개발함? 하여튼 미국내 Mk19 특허는 이미 유효지난거라 카피한게 문제 될건 없슴.
무기쪽이 유독 베끼는거엔 거리낌이 없는듯
K6는 회전총열교환식 이어서 까보면 좀 다르긴하지
수입하는 애들도 너무 다르면 못 쓰니까 그냥 싸고 튼튼하면 장땡임
군사 무기에 특허법을 적용하는게 어렵습니다. 특허의 경우 정보 공개가 원칙인데 무기의 경우 특성장 정보를 공개할 수 가 없기 때문에 특허의 적용을 받기 어렵습니다. 독점하겠다고 특허 등록해버리면 적성국에서 공개된 특허를 보고 대놓거 베끼겠죠. 그래서 무기의 개발과 판매는 동맹국과의 관계와 상대국의 요구를 무시할 수 있는 국력이 대단히 중요하게 작용합니다.
그렇게 따지면... 카피 아닌 총기가 어디 있나요 , 현대 기관총 중에 M2 브라우닝의 방식이 베이스가 아닌게 어디있으며 그렇게 따지면 ar-15 계열 총은 전부 카피라 바야 겟죠
심지어 새우깡 빼빼로도 …
뭔가 중국 카피품들도 이 마인드일거 같아서 기분이 묘하네요
돌려까는거지 내로남불 이라고
특허가 있었어도 진작에 사멸했지 않았을까 싶은 m2.
외케 목소리가 능글맞음?ㅋㅋㅋㅋ
1980년대에 미군편제무기에 40미리머신건이 있었는데 그걸 모방했겠지.....
고마워요! 미국!
중국이 각종 무기 수출하는거랑 같은 원리
특허는 옛날 옛적에 만료되서 누구나 만들수 있는 총 아닌가요.
어째서 주인장 목소리가 아니여?
중국에서도 많이 배끼죠
K4는 초딩 시절때 콜옵한게 기억나서
아 저거 마크 나인띤이다 이러고 다녔던 기억잌ㅋㅋㅋ...
역돌격 대신 역설계!!
우리나라 총기는 너무 노골적으로 배끼는것같아서 아쉬움
이렇게 따지면 k9자주포나 k2탱크고 뭐고 죄다 수출못하죠. 더 극단적으로 말하자면, 우리나라에도 쌀이 생산되고 중국에도 쌀이 생산되는데 왜 중국산 쌀을 수입할까요??? 국내쌀도 남아도는데.... 이번영상은 어그로가 좀 .... 비슷해도 수출이 가능한 것은 가격과 원재조국의 생산량이 부족해서 라고 봅니다. 신형도 많은데 구지 구형재래식무기를 많이 생산해 봐야 부가가치가 떨어지니 원재조국에서는 생산량을 줄일 수 밖에 없죠. 뭐 고도의 재조기술이 들어간 것도 아니니..
100년전 총기임 이미 특허가 끝났고 비슷하게 지금 m4계열총기나 AK계열총기들은 세계각국에서 아무나 만들고 있음
형 목소리 왜그래 ㅠㅠ
그게 배낀거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아예 부품 호환이 될 정도면 범죄고
원본 콜트와 수많은 ar-15계열 총기같은 그런느낌인가
마지막에 욕망을 드러내고 한마디 툭 던지는 주인장이 없다니
이 채널은 망했어
쬐질허네 , 한이 쟂혔구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 괜찮다는데 우리야 좋죠