Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝周教授 願意分享這些正確的投資觀念給大家
上集我們邀請 周冠男 教授分享《長期買進》的10大問題，由於影片時長關係，說明不夠完整，所以本次特地再度邀請教授，針對觀眾留言進行完整解說！前集回顧👉ruclips.net/video/tdxrIt3fccA/видео.html⚡影片重點⚡00:00 警語00:27 重申《長期買進》概念02:57 第一題：股市長期向上05:13 台股 30 年才重新站回萬二？06:33 哪些市場會長期向上？07:31 第二題：單筆投入 vs 定期定額10:40 第三題：正2的長期績效14:11 第四題：股市 vs 房市15:30 少子化 房價會降嗎？17:56 教授補充 & 主動式ETF※本影音內容取自政治大學商學院副院長周冠男博士所著書籍《長期買進》，透過實證資料解說股票投資常見偏誤，內容所提及之股票、基金、ETF或是投資操作方式，僅為周冠男博士個人意見、說明舉例，而非投資建議，本影片所提供的資訊無法適用於所有投資人，投資交易具有一定風險，投資人應先評估本身資金及承受交易風險之能力。ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u26a1.png
謝謝富邦謝謝教授❤
有周教授就是按讚
教授是指正二買入後就不動的狀況下去跟原形比較 如果是50%正二50%現金 大跌時投入的話就很難講了 詳情可以參考正二哥的書
長期存買ETF組合就穩穩賺....只留一小筆資金買個股短期操做玩玩
含金量很高的訪問
5:35 沒辦法生不逢時有人20出頭就了解, 有人50了才接觸投資, 年齡直差30年, 人生只有一次30年不能單壓或重押單一市場.
現在年輕人的薪水，要買房真的不是很容易。理想跟現實的差距
“年輕人不努力”還有十秒到達戰場🎉
說得不錯，但很多地方沒考慮到，比如股市長期線上，教授甚至把尺度拉到100年，問題我們有100年的時間能做投資嗎? 大部分的人最多投資時間就是20歲~60歲左右，投資時間不太可能超過40年，20歲就開始省錢做投資存養老金，也未免太早，把人生要用錢的地方全部都拿去存養老金，反而錯過最輝荒的壯年時期，日本失落的30年，30年後是回來了沒錯，但我們投資尺度也總共是40年而已，有30年都在看不見自己未來在哪裡，這還要繼續加碼投資，實在是違反人性，即便成功了，最後也只是拿這這筆錢去養老，年輕時都過的苦哈哈
也許你可以看看含息報酬
@@iamkmkm41ibb 日股幾乎不配息
單一個股也是要做好功課，選對的公司來投資，對普通老百性來說也很難。
👍
以及 如果遇到大蕭條-90%的狀況，教授覺得100%持有0050 vs 50%正二+50%現金，哪一個損失會比較嚴重？
你的假設怪怪的 因為50正2現金不應該大跌的時候要拿去抄底嗎? 不然你現金留者要做甚麼 但如果-90%正2沒有例外是會下市的 所以歸零
出生時的經濟體也會影響你的投資觀念
👍👍👍
04:11 與 13:57 剛好呼應碰到股市短期大跌，正2的極端風險
跌個5% 很多人就世界末日的感覺
博學之，審問之， 慎思之，明辨之，篤行之
長期投資 了不起10年就很多了 20年真的封頂了 再存下去我就問你存這筆錢到底要做甚麼用.... 問題20年不見得會賺錢 教授老是說不能拿特例來講 但台股很明顯就是那個特例阿
教授定義的長期，跟投資者定義的長期不一樣，長期也要在自已退休前發生且享受的到上漲才有意義....不然自已沒享受到是有什麼意義？
當遺產的概念 一直存一直存 還要存到100年 到底是要存給誰用
我有個疑問 如果大家都去買指數 韭菜少了 會不會市場平均報酬也少了 ?
不會。因爲貪瀾就是人性。 不會有全部這件事。 就是有人想抄短。想ㄧ夜致富😊
你看那些什麼叔什麼主什麼俠還有那麼多支持者，你就知道你多慮了😂
就算買指數也很少人真的長期持有，一堆人在做波段
大盤指數長期其實很無聊，而且薪資投入太低，基本上累積成長又很慢，下跌時又會恐慌，所以不可能
放心 這個市場上永遠都會有著貪婪的人存在
憑甚麼0050已經做到全球分散，還是無法苟同
只說明正二有耗損就否定它不會太武斷嗎？ 正二的機制還存在連續上漲漲更多，連續下跌跌更少，教授要不要再去多讀點書？
其實教授也不是真的反對正2，畢竟他的書就是寫給小白的，不能叫大家無腦投資正2。
2倍風險報酬只有1.4倍 不划算 想要獲得兩倍報酬不如直接去借錢來投資
他說長期是指100年,搞甚麼,早就死翹翹了
巴菲特就快100了 他等的到那一天
謝謝周教授 願意分享這些正確的投資觀念給大家
上集我們邀請 周冠男 教授分享《長期買進》的10大問題，由於影片時長關係，說明不夠完整，所以本次特地再度邀請教授，針對觀眾留言進行完整解說！
前集回顧👉ruclips.net/video/tdxrIt3fccA/видео.html
⚡影片重點⚡
00:00 警語
00:27 重申《長期買進》概念
02:57 第一題：股市長期向上
05:13 台股 30 年才重新站回萬二？
06:33 哪些市場會長期向上？
07:31 第二題：單筆投入 vs 定期定額
10:40 第三題：正2的長期績效
14:11 第四題：股市 vs 房市
15:30 少子化 房價會降嗎？
17:56 教授補充 & 主動式ETF
※本影音內容取自政治大學商學院副院長周冠男博士所著書籍《長期買進》，透過實證資料解說股票投資常見偏誤，內容所提及之股票、基金、ETF或是投資操作方式，僅為周冠男博士個人意見、說明舉例，而非投資建議，本影片所提供的資訊無法適用於所有投資人，投資交易具有一定風險，投資人應先評估本身資金及承受交易風險之能力。ruclips.net/user/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u26a1.png
謝謝富邦謝謝教授❤
有周教授就是按讚
教授是指正二買入後就不動的狀況下去跟原形比較 如果是50%正二50%現金 大跌時投入的話就很難講了 詳情可以參考正二哥的書
長期存買ETF組合就穩穩賺....只留一小筆資金買個股短期操做玩玩
含金量很高的訪問
5:35 沒辦法生不逢時有人20出頭就了解, 有人50了才接觸投資, 年齡直差30年, 人生只有一次30年不能單壓或重押單一市場.
現在年輕人的薪水，要買房真的不是很容易。理想跟現實的差距
“年輕人不努力”還有十秒到達戰場🎉
說得不錯，但很多地方沒考慮到，比如股市長期線上，教授甚至把尺度拉到100年，問題我們有100年的時間能做投資嗎? 大部分的人最多投資時間就是20歲~60歲左右，投資時間不太可能超過40年，20歲就開始省錢做投資存養老金，也未免太早，把人生要用錢的地方全部都拿去存養老金，反而錯過最輝荒的壯年時期，日本失落的30年，30年後是回來了沒錯，但我們投資尺度也總共是40年而已，有30年都在看不見自己未來在哪裡，這還要繼續加碼投資，實在是違反人性，即便成功了，最後也只是拿這這筆錢去養老，年輕時都過的苦哈哈
也許你可以看看含息報酬
@@iamkmkm41ibb 日股幾乎不配息
單一個股也是要做好功課，選對的公司來投資，對普通老百性來說也很難。
👍
以及 如果遇到大蕭條-90%的狀況，教授覺得100%持有0050 vs 50%正二+50%現金，哪一個損失會比較嚴重？
你的假設怪怪的 因為50正2現金不應該大跌的時候要拿去抄底嗎? 不然你現金留者要做甚麼 但如果-90%正2沒有例外是會下市的 所以歸零
出生時的經濟體也會影響你的投資觀念
👍👍👍
04:11 與 13:57 剛好呼應碰到股市短期大跌，正2的極端風險
跌個5% 很多人就世界末日的感覺
博學之，審問之， 慎思之，明辨之，篤行之
長期投資 了不起10年就很多了 20年真的封頂了 再存下去我就問你存這筆錢到底要做甚麼用.... 問題20年不見得會賺錢 教授老是說不能拿特例來講 但台股很明顯就是那個特例阿
教授定義的長期，跟投資者定義的長期不一樣，長期也要在自已退休前發生且享受的到上漲才有意義....不然自已沒享受到是有什麼意義？
當遺產的概念 一直存一直存 還要存到100年 到底是要存給誰用
我有個疑問 如果大家都去買指數 韭菜少了 會不會市場平均報酬也少了 ?
不會。因爲貪瀾就是人性。 不會有全部這件事。 就是有人想抄短。想ㄧ夜致富😊
你看那些什麼叔什麼主什麼俠還有那麼多支持者，你就知道你多慮了😂
就算買指數也很少人真的長期持有，一堆人在做波段
大盤指數長期其實很無聊，而且薪資投入太低，基本上累積成長又很慢，下跌時又會恐慌，所以不可能
放心 這個市場上永遠都會有著貪婪的人存在
憑甚麼0050已經做到全球分散，還是無法苟同
只說明正二有耗損就否定它不會太武斷嗎？ 正二的機制還存在連續上漲漲更多，連續下跌跌更少，教授要不要再去多讀點書？
其實教授也不是真的反對正2，畢竟他的書就是寫給小白的，不能叫大家無腦投資正2。
2倍風險報酬只有1.4倍 不划算 想要獲得兩倍報酬不如直接去借錢來投資
他說長期是指100年,搞甚麼,早就死翹翹了
巴菲特就快100了 他等的到那一天
👍👍👍