Мощные и Редкие Пневматические Пистолеты СССР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2022
  • Сегодня продолжим рубрику наследия пневматического оружия времён СССР, а конкретно поговорим про мощные и редкие пневматические пистолеты СССР, уверен они смогут вас удивить!
    ===========================================
    ​​Мои контакты для вопросов и предложений:
    Email: beardrum88@mail.ru
    #пневматика #ссср #медвежийбарабан #самооборона
  • ХоббиХобби

Комментарии • 118

  • @user-ie8fn5fx4h
    @user-ie8fn5fx4h Год назад +12

    На последнем в обзоре пистолете на корпусе написан калибр 5,45мм, а озвучено 4,5 мм

  • @user-nn6mt6hf2q
    @user-nn6mt6hf2q Год назад +5

    МР-46М ! сколько я на нем матчевых перевел в ДОСААФ-е.... Хорошая машинка. Лучше многих -для меня.

  • @user-ju2kc7xl8d
    @user-ju2kc7xl8d Год назад +10

    Была у меня Балтика в студенческие годы, сделанная в Ленинграде. Компактная, удобная, выглядела красиво. Никогда не расставался с ней, везде и всюду "уничтожал" спичечные короба !))

  • @ZlojPrepod
    @ZlojPrepod Год назад +2

    Владею уже много лет ИЖ-46. Старенький, потрепанный жизнью, попал ко мне из случайных рук. Очень радует надежность и хорошая кучность стрельбы. Стреляю из него нечасто, но каждый раз получаю удовольствие от общения с этим ИЖиком. Ну и конечно же, есть МР-53, в идеальном техническом состоянии. Но он скорее для коллекции - потому что чаще "в работе" на свежем воздухе использую переделанные до состояния "почти ничего родного" варианты на основе Кросмана 1377, в PCP варианте (с резервуаром сжатого воздуха под стволом). Там и дальность, и мощность - совсем другие.

  • @apollo_mystery
    @apollo_mystery Год назад +8

    Отличный выпуск! Спасибо! Продолжайте эту тематику раритетных пневматических винтовок и пистолетов, как зарубежных, так и наших отечественных.

  • @abakgabakg7829
    @abakgabakg7829 Год назад +10

    Владею Иж-40.
    Неплохой и прикладистый аппарат.

    • @Padla9001
      @Padla9001 Год назад +1

      Да ладно. Это же редкостная хрень. Косой, тяжелый, неудобный. Вообще непонятно для чего его сделали.

  • @user-jf8jj5yq9c
    @user-jf8jj5yq9c Год назад +2

    У меня до сих пор в работе иж 61, и иж 53. Оба прошли доработку и стали достойными ижи-ками. Иж53м была зделана газовая пружина, доработан ствол и компрессор, добавлен вес на ствол, за счёт надульника, пропало подкидывание при выстреле, а значит и точность. Попадание с 30 метров в спичный коробок. Скорость 130м/с. Иж 61 скорость 170м/с, при коректировки по оптическому прицелу, попадание в банку из под пива, до 100 метров. Иж 38 я смог раскачать до 220 м/с.

  • @user-qo2bv6gh2c
    @user-qo2bv6gh2c Год назад +4

    Спасибо Вам за отличный обзор Пневматических пистолетов СССР. Похоже пневматическое оружие лучше получалось у Ижевского предприятия.
    Впечатлил пневматический пистолет Балтиец. Удачная и удобная компановка, хорошая для обучения стрельбе из огнестрельного оружия.
    Учитывая известные модели огнестрельного оружия конструкции инженеров Ленинграда ППС и пистолет Балтиец странно, что в Ленинграде или Санкт-Петербурге не было создано КБ или предприятие по конструированию или изготовлению оружия. Хотя бы спортивного.
    Грустно, что в СССР не существовало возможности приобретения пневматического оружия гражданами. Ведь угрозы пневматическое оружие не представляет. Зато увлечение стрельбой помогло бы обществу относится к оружию у граждан спокойно и уважительно.
    Только Скромное мнение.

  • @zan6169
    @zan6169 Год назад +3

    Огонь варианты.

  • @suslikc23
    @suslikc23 Год назад +4

    Спасибо за ролик, очень интересно

  • @ENROF
    @ENROF Год назад

    Последний - супер. Красивый, лёгкий, компактный, компрессионный, но при этом такой мощный

  • @eltiaga5329
    @eltiaga5329 Год назад +1

    Сам собирал пест на основе МР 60. Интересная штука вышла.

  • @niplusnimoins1124
    @niplusnimoins1124 4 месяца назад +1

    👍🎬

  • @Askorrr
    @Askorrr Год назад +2

    Из иж-46 был поставлен мировой рекорд по пулевой стрельбе, не знаю побит до сих пор или нет

  • @user-wb5ve4im7o
    @user-wb5ve4im7o Год назад +4

    Супер спасибо за видео интересный контент

  • @user-ep6wo2hw5c
    @user-ep6wo2hw5c Год назад +2

    Были как иж33, так и модификант иж33м, отличались рычагом и буквенными абревиатурами
    И иж40, незнаю как по названиям, но были различные особенно в последние годы, при переходе на иж53, на иж40 изменили пробку

  • @hotmetal6901
    @hotmetal6901 Год назад +1

    Есть неточности. В целом хороший подход. Интересно слушать

  • @Doctor_Diesel
    @Doctor_Diesel Год назад +1

    "Балтиец", правда я не совсем уверен что это был именно он. Такой пестоль был в нашем тире, давно дело было, в 80-х годах. Хорошо помню как тировик зарядил мне этот пестоль и дал в руки, я поставил локоть на стойку, пестоль направлен вверх в потолок и произошёл выстрел. Спуск был на столько лёгким, что я не заметил нажатия.

  • @ls1svll561
    @ls1svll561 4 месяца назад +1

    У меня имеется иж45 и Балтиец интересные пистолеты

  • @andrej4897
    @andrej4897 Год назад +1

    Всем доброго дня.
    Вещайте пожалуйста грамотно!
    Углекислота - это ВОДА, через которую пропустили CO2 (углекислый газ).
    То, что вы называете углекислотой, на самом деле - это углекислый газ.

  • @AlexGenGUN
    @AlexGenGUN Год назад +2

    На 04:10 фото СО2 пистолета, не соответствует тексту. Дальше вроде тот самый ППП

  • @user-du6yr1qx5d
    @user-du6yr1qx5d Год назад +1

    Такие штуки только в стрелковой секции видел...а такая секция была всего одна на весь город...

  • @user-gq2eg7qp8e
    @user-gq2eg7qp8e Год назад +1

    иж 53 Байкал, нарезной. кстати очень точный.

  • @user-pu7gl5yy1m
    @user-pu7gl5yy1m Год назад

    У меня ИЖ _53, вес 1,1 кг длина ствола 230 мм общая длина 400 мм. Бьёт очень хорошо!

  • @ilnaz_gilemianov
    @ilnaz_gilemianov Год назад +4

    Я о некоторых пистолетах и не знал.

  • @Yuriru05
    @Yuriru05 Год назад

    Есть ИЖ-40 Неплохой пистолет, но изначально требует небольшой доработки: у него остается довольно большая емкость воздуха между поршнем и дном с перепускным при выстреле, что снижает мощность. Заливаются эпоксидкой эти пустоты, предварительно отверстие перепускного заполняется пластилином и при помощи шприца с трубкой заливается 1.5 -2 мм. чтобы не попало на стенки, а только на дно, после застывания отверстие прочищается от пластилина. Вообще, им лучше стрелять дротиками так как казенное отверстие немного шире, чем нужно. Есть в моей коллекции и МР654К. Собственно, неплохой закос под ПМ, в отличие от револьвера может стрелять только шариками. Целесообразно сменить на магазине пружину, поставить более тугую. Со свежим баллоном делает ровное отверстие в одной стенке стеклянной бутылки.

    • @user-jy4zh8qb6b
      @user-jy4zh8qb6b Год назад +1

      На ИЖ-40 можно снять кожаную манжету с поршня и вставить самодельную из двух кружков толстой кожи от старого ремня, вырезать чуть шире цилиндра. Кожу пропитать машинным маслом. При выстреле пары масла детонируют и пуля при попадании в металл разлетается в клочья.

    • @user-wz2eg9pr7c
      @user-wz2eg9pr7c Год назад

      @@user-jy4zh8qb6b очень интересно, а я и не думал, что "дым" от выстела пневматики с пружинным поршнем это детонация масла.

    • @user-jy4zh8qb6b
      @user-jy4zh8qb6b Год назад

      @@user-wz2eg9pr7c
      Так и есть, если хорошо подогнана манжета. Это чувствуется при выстреле, поршень не бьёт.

  • @user-cm6yv4cc8v
    @user-cm6yv4cc8v Год назад +2

    Только конечно произносится не мр-46м, а мп-46м. От английской абревиатуры mechanical plant. И начальная скорость пули у МР-46М не 120, а 140 м/с. Это я не придираюсь, это для точности и технической грамотности. За обзор спасибо ))

  • @Borodin.
    @Borodin. Год назад +5

    Когда обзор пневмо револьвера с выставки?

    • @Allfa1985
      @Allfa1985 Год назад +1

      Тоже хотел бы про револьверы посмотреть)

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Постараюсь сделать в ближайшее время, поверхностный обзор. На руках у меня ни одного образца нету, так как старт продаж будет 1 января 2023 года👍

    • @Borodin.
      @Borodin. Год назад +1

      @@МедвежийБарабан ждемс

  • @Tbilisi11144
    @Tbilisi11144 Год назад

    успел в детстве развлечся с иж 40 ощущение было такое как буто стечкин в руках 👍

  • @Htirlicsergey
    @Htirlicsergey Год назад +1

    Кроме ИЖ 40, ничего из показанного в обзоре, в живую не видел...!

  • @user-ux1vc9yb3k
    @user-ux1vc9yb3k Год назад +1

    В детстве купили мне иж-53м

  • @arm_gorec
    @arm_gorec Год назад +1

    Здравствуйте, когда будет обзор на Bear Group (pcp)?

  • @vedrolom_38-69.
    @vedrolom_38-69. Год назад

    Был ИЖ-40 , ИЖ - 60, МР -155, теперь МР-654К, МЦ 21-12😂 вот это класная воздушка😂

  • @AlexGenGUN
    @AlexGenGUN Год назад +3

    В ролике сказано, что МЦ-51 для скоростной стрельбы, и в то же время, что пуля вставляется в ствол - что значит что он ОДНОЗАРЯДНЫЙ. Я чёт не понял, или как? Я без претензий! Просто уточняю. Про какие то читал в старых оружейных журналах, про какие то не слышал совсем

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Предполагаю что было два образца, один для скоростной стрельбы с барабаном, а второй с переломом ствола. На момент монтажа подробной информации не нашёл, по этому решил объединить, думаю знающие люди нам подскажут👍

    • @AlexGenGUN
      @AlexGenGUN Год назад +1

      @@МедвежийБарабан очень редкий образец, знатоков не найдётся

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Шанс есть, но к сожалению даже фотографий очень мало интернете(

  • @les2599
    @les2599 Год назад +2

    хороший обзор,вот только не понятно с последним образцом, на ствольной коробке указан калибр 5,45мм,что удивило,а автор озвучил 4,5 мм.

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Да, уже думаем гадаем что это значит))) А так просто фото было мало, пришлось использовать данное)

    • @nikhant6732
      @nikhant6732 Год назад +1

      калибр 5,46/177 маркировка не верная (5,45 равна 22, а 4,5 равна 177

  • @chuvachok2024
    @chuvachok2024 Год назад +1

    Интересно, раньше как будто для людей делали, сейчас один страшнее другого, ни эстетики, ни эргономики

  • @alexvolf5515
    @alexvolf5515 Год назад

    У приятеля - два "пневмата". МР 654К, и ИЖ 40. МР - носит постоянно. А ИЖа - берёт исключительно на природу, по банкам и бутылкам стрелять.

  • @user-cu9pq9zz7u
    @user-cu9pq9zz7u Год назад

    Из перечисленных ни одного нет и не было, а есть иж 63, корнет) переделал под 12 граммовые баллончики. Хотел заморачиваться с расширительной камерой, свтолик поставить, пружины... Перегорел, сейчас лежит, может племяшу подарю.

  • @OleksaPopadiuk-hr5ci
    @OleksaPopadiuk-hr5ci Год назад +1

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @irinaegorova9621
    @irinaegorova9621 Год назад +1

    лАйнер или всё же лЕйнер ствола?

  • @eemmppttyy44everrr
    @eemmppttyy44everrr Год назад

    А скорости м/с при какой массе снаряда/пули?

    • @user-cf5fx2fd1g
      @user-cf5fx2fd1g Год назад +1

      Чет по м/сек уныло все....

  • @VideoTvorec
    @VideoTvorec Год назад

    ИЖ-45 - валяется где-то -

  • @user-dm6mz3fd1p
    @user-dm6mz3fd1p Год назад +2

    Удар М2 нет новостей? =(

  • @AlexGenGUN
    @AlexGenGUN Год назад +3

    С Балтийцем путаница какая то, 177кал - 4,5мм, а на фото 5,45......

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Да, но по всей видимости был и такой, просто качественных фото очень очень мало(((

    • @AlexGenGUN
      @AlexGenGUN Год назад

      @@МедвежийБарабан там 177 и 5,45 рядом, 177 это у буржуинов 4,5мм

  • @shredder2757
    @shredder2757 Год назад

    У меня пневматический иж бы модель не помню

  • @user-AleValeT
    @user-AleValeT Год назад +2

    Хороший обзор. Но автору, выпускающему ролики на оружейную тему, должно быть стыдно постоянно говорить "лайнер" вместо "лейнер"

  • @user-os3xv1gb6v
    @user-os3xv1gb6v Год назад +2

    На последнем написано 5.45 а говорит 4.5. Наверно штото знает?

  • @user-jm5pz9eu2i
    @user-jm5pz9eu2i Год назад +9

    Не было в СССР никакой мощной пневматики, если только что-то выставочное. В парках ИЖ-22 переломка, которая каждый раз "плюёт" по новому, из-за люфта в месте соединения ствола с "корпусом". В тирах ДОСААФ, там где уже спорт, были уже - реже Аншуцы (ГДРовские), но чаще Фейнверкбаумы из ФРГ... На тот момент ( 80-й год) это деревянный спортивный приклад-цевьё (крепление под ремень, регулируемая щека), настраиваемый спуск, ствол одно целое с корпусом и пневмо-механизмом. Взводился рычагом вправо, потом пулька спец-щипцами (в основном на соревнованиях) для однообразности, вставлялась в ствол, и рычаг возвращался на место вдоль ствола. Весила как спорт-огнестрелка. Пробивала мишень и картонку на 10 метрах, а звон был слышен на 50 метрах на пулеуловителях. Пульки Дьябло (английские в виде "рюмочек") в жестяной баночке, или советские ДНки в картонной коробочке ( но не "колпачки" из тира в парке). Для импорта щипцы и применялись. И это Андижан (Ферганская долина) Уз.ССР, а что в центре... Спорт достижения тогда имели политический оттенок, так что деньги на это "заряжались".... Да всё это уровень 1-го взрослого, КМС, у МС уже могло быть что-то "личное"...

    • @shredder2757
      @shredder2757 Год назад +1

      Была в советском союзе мощная пневматика и не надо говорить о том. В чем не разбираетесь

    • @user-jm5pz9eu2i
      @user-jm5pz9eu2i Год назад

      @@shredder2757 , ну естественно была, такой умный как "вы" со своего ануса косточками от вишни стрелял...

  • @user-bp1xm6nz7b
    @user-bp1xm6nz7b Год назад +2

    ???8:30 -кал 5.45???(не 4.5)

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +2

      Да, уже обсуждали, вызывает недоумение) пока никаких выводов не сделали))

    • @user-bp1xm6nz7b
      @user-bp1xm6nz7b Год назад +1

      @@МедвежийБарабан возможно какая то редкая серия была под такую пулю,или опытный образец

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Тоже исключать не стоит👍🏼

  • @user-is1ck1go9m
    @user-is1ck1go9m Год назад

    Таки иж 46 полностью самостоятельная разработка ничего общего с ИЖ 33 ,кроме того что он тоже компрессионного типа, не имющего

  • @user-eGHr4ug37fg7g
    @user-eGHr4ug37fg7g Год назад +1

    100 м/сек, это МОЩНЫЙ? При стандартной пульке 4,5 мм весом 0,5 грамма? Не смеши.

  • @Sam_Smith
    @Sam_Smith Год назад +4

    А что за бред написан на 8:30 ? Кал. 5.45 (. 177) некомпетентщина в совке процветала?

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Честно с уверенностью не могу сказать, но видел не одно такое фото)

    • @Sam_Smith
      @Sam_Smith Год назад +1

      @@МедвежийБарабан видать в те времена не особо понимали, что такое дюймы, и что 5.45 на пневматике ну такое))

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      😁😁

  • @user-dq4wd7sb1b
    @user-dq4wd7sb1b Год назад +2

    Когда название не соответствует соддержанию,. Где мощные пистолеты......??????...... Простите, Сударь,неканает......

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      А простите в то время были мощнее? Мыслите немного шире...

    • @user-dq4wd7sb1b
      @user-dq4wd7sb1b Год назад +2

      @@МедвежийБарабан Ну если уж пишете,"мощные пистолеты" , то хотя бы соответствуйте. Или,мощные, или спортивные. Таким и синяка не поставить......

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +1

      Так я ещё раз повторюсь, в то время бы пневматические пистолеты мощнее? На тот момент это были самые мощные...

  • @user-ce5zq6kv3q
    @user-ce5zq6kv3q 4 месяца назад +1

    В каком месте это мощная пневматика. Лучше псп пневматики ещё не придумали.

  • @user-qs5iy3sj8x
    @user-qs5iy3sj8x Год назад +1

    Что то дизайн у них убогий какой то🤤🤓Как с такой рукоятью стрелять вообще, удобно ли🤔? Вот Балтиец вроде нормальная эргономика. Остальные не очень. И сколько там джоуллей интересно?

    • @herrtraum1455
      @herrtraum1455 Год назад

      Получается 3...3,6 дж на выходе из ствола.

  • @user-sq1dc5qc1y
    @user-sq1dc5qc1y Год назад

    Херня полная -самого бы конструктора заставить с ними тренироваться)

    • @user-qo2bv6gh2c
      @user-qo2bv6gh2c Год назад

      Интересно. Пожалуйста обоснуйте ваше мнение.

  • @Romaharomanov54
    @Romaharomanov54 Год назад

    Здесь штампуются не обзоры на пистолеты, а обзоры на фото пистолетов☝️

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад +2

      Это мешает воспринять информацию?

    • @Romaharomanov54
      @Romaharomanov54 Год назад

      @@МедвежийБарабан хотелось бы так сказать лицезреть «в живую», слышать щелчок затвора и звук выстрела.. фото это не передает увы…

    • @МедвежийБарабан
      @МедвежийБарабан  Год назад

      К сожалению да, но и достать на руки каждый из аппаратов очень проблематично или даже я бы сказал невозможно(

    • @Romaharomanov54
      @Romaharomanov54 Год назад +1

      @@МедвежийБарабан понимаю…

    • @user-kx1cq8hr1e
      @user-kx1cq8hr1e Год назад

      Такие 'игрушки" не продавали они изготовлялись для стрелков спортсменов.Купить можно было списанный и только по знакомству.

  • @alexanderdadychenko9110
    @alexanderdadychenko9110 2 месяца назад

    У меня есть Балтиец. Правда соскачила эта перемычка между стволом и целиндлом, которая держит пружину. Кто знает как ее поставить?😊

  • @userphone4394
    @userphone4394 Год назад +1

    Какие там могут быть скорости вылета 100-120 м/с при таких коротких стволах? Ерунда полная.
    Это я имею ввиду компрессионные и пружинно-поршневые модели.
    И ещё: буквы МР в названии моделей следует читать в латинице. То есть по-русски будет звучать как МП.