Спасибо за годный контент! Последние пол года чат реально пишет полную чушь, тексты на столько отвратные что при проверке тем же тургеневым, проще переписать с ноля, чем поправить. Плюс чат абсолютно забивает даже на подробное тз, даже когда несколько раз отправляешь промт с подробной инструкцией
Вот вот! А тот же Claude довольно четко исполняет инструкции. Даже в случае сложного ТЗ, где нужен результат в СЛОЖНОМ и четко определенном формате а 8 из 10 раз он отдает ровно то что нужно. Плюс можно тестировать другие нейронки типа Perplexity и комбинировать их результаты. Или результат работы одной кидать на вход другой. Плюс еще сборку обогощать уникальными данными из своей ниши - так будут получаться действительно достойные тексты, которые не банятся
@@Rush_agency я со старта в чат заливала тексты сайта + кучу сайтов конкурентов, год назад результат был супер по цене/качеству, у меня некоторые страни уже около года стоят в топе, хоть и по сравнительно нч запросам. Плюс был прикол, что ночью под низкой загрузкой было сильно выше качество. Буквально недавно размещали текст на другой сайт очень узкотематичный с нч запросами и тексты вообще ничего не дают 💩 Планирую тестить клауде, но так понимаю, если буду сидеть с разных айпишников из-за впн, она отправит меня в бан, поэтому пока не разобралась как сделать себе удобный доступ
Claude, платная версия, любая из моделей. Но важно не чем генерировать, а как. Какие промты используются, какая структура контента, как сделана редактура.
Все круто, но насчет "бросайте ГПТ4, есть модели лучше"...... Олег, про что ты говоришь, что за фантазии? )) Опус, Гемини, они лишь догнали ГПТ4, и то если смотреть тесты на АНГЛИЙСКОМ. Так что ты давай там, не сочиняй..... известно что ты миллионер, но твоих денег не хватит на тренировку новой секретной СУПЕР-модели RushGPT ))))
Opus и Sonnet показывают себя намного лучше в генерации и вот почему: 1. Да, есть там всякие тесты на "умность" моделей и прочее, но именно для генерации Claude подходит больше - Лучше понимает сложные промты и делает именно то, что говоришь - Лучше делает саммаризацию (которую необходимо делать вместе с аутлайном) - Лучше собирает полный аутлайн 2. Да, у ChatGPT полно плагинов и других фишек, но как будто отупен в последние пол года. Ну и в целом что бы ты не юзал, если ты парсишь тексты из ТОПа не своим софтом все будет криво
По поводу супер модели) мы не будет конечно делать полностью свою. На такое даже у известного в узких кругах рублевого миллионера денег не хватит😂😂😂 Мы собираемся внедрять RAG (Retrieval Augmented Generation) - дообучение уже готовых больших и мощных LLM данными из ТОПа и специфику ниши туда же будем добавлять. Вот тебе и RushGPT 😉
@@oshestakov Спасибо за ответ, в целом идея понятна, но хочется поправить, RAG это не про дообучение, а скорее расширенный промпт, когда модели вместе с запросом можно скормить ссылки, либо попросить погуглить самостоятельно. Так что пока не RushGPT, а только RushAgent )) Ps. Lama3 вышла, новая эпоха наступила
Подскажите пожалуйста, я сменил тематику сайта. Удалил старые статьи про другую тему. Что то нужно делать в гугл коснсоле, например удалять раннее проиндексированные статьи и страницы?) Если вообще возможно. Или не париться просто продолжать работать со статьями новой темы.
@@Rush_agency Понял спасибо! Решил что старая тема не очень актуальна. Новая тема более подходит под тренды пинтерест. Решил на пинтерест собирать аудиторию).
@@Rush_agency , а может есть бесплатный аналог чата джипити с лучшими характеристиками который устанавливается на ПК? По аналогии как стэйбл дэфьюжн который ставится на ПК и генерирует картинки бесплатно и без ограничений и цензуры :)
все херня , пустозвонство и вода - сколько не улучшай сайт и контент в топе не появишься , потому что мест верхних всего 10 , а сайтов конкурентов сотни тысяч ...
Мест 10 ты прав. Но есть пара нюансов: есть ниши где 100 тыс. запросов по которым переходят. И у каждого юзера своя выдача. Так что кусок трафика можно отгрызть, если шарить что нужно делать.
Ооооо!!!! Годноту подвезли! Спасибо!
Спасибо, Олег! Как всегда годнота!
Спасибо, что смотришь! 💪💪
мои сайты подросли за последние пару месяцев. Контент несколько лет не менялся, особых манипуляций не проводил...
Спасибо за годный контент!
Последние пол года чат реально пишет полную чушь, тексты на столько отвратные что при проверке тем же тургеневым, проще переписать с ноля, чем поправить. Плюс чат абсолютно забивает даже на подробное тз, даже когда несколько раз отправляешь промт с подробной инструкцией
Вот вот! А тот же Claude довольно четко исполняет инструкции. Даже в случае сложного ТЗ, где нужен результат в СЛОЖНОМ и четко определенном формате а 8 из 10 раз он отдает ровно то что нужно. Плюс можно тестировать другие нейронки типа Perplexity и комбинировать их результаты. Или результат работы одной кидать на вход другой. Плюс еще сборку обогощать уникальными данными из своей ниши - так будут получаться действительно достойные тексты, которые не банятся
@@Rush_agency я со старта в чат заливала тексты сайта + кучу сайтов конкурентов, год назад результат был супер по цене/качеству, у меня некоторые страни уже около года стоят в топе, хоть и по сравнительно нч запросам. Плюс был прикол, что ночью под низкой загрузкой было сильно выше качество.
Буквально недавно размещали текст на другой сайт очень узкотематичный с нч запросами и тексты вообще ничего не дают 💩
Планирую тестить клауде, но так понимаю, если буду сидеть с разных айпишников из-за впн, она отправит меня в бан, поэтому пока не разобралась как сделать себе удобный доступ
Да все так, для Claude лучше всего использовать антидетект браузер
а какие крутые сервисы для написания контента посоветуете?
Claude, платная версия, любая из моделей. Но важно не чем генерировать, а как. Какие промты используются, какая структура контента, как сделана редактура.
Спасибо
Олег разъясни, пож-та, твоё утверждение: "бросайте ГПТ4, есть модели лучше". Какие именно модели ты имеешь ввиду?
Попробуй Claude: модели Opus и Sonnet. Они просто огонь
@@oshestakov тоже гэ только в нос
Все круто, но насчет "бросайте ГПТ4, есть модели лучше"...... Олег, про что ты говоришь, что за фантазии? )) Опус, Гемини, они лишь догнали ГПТ4, и то если смотреть тесты на АНГЛИЙСКОМ. Так что ты давай там, не сочиняй..... известно что ты миллионер, но твоих денег не хватит на тренировку новой секретной СУПЕР-модели RushGPT ))))
Opus и Sonnet показывают себя намного лучше в генерации и вот почему:
1. Да, есть там всякие тесты на "умность" моделей и прочее, но именно для генерации Claude подходит больше
- Лучше понимает сложные промты и делает именно то, что говоришь
- Лучше делает саммаризацию (которую необходимо делать вместе с аутлайном)
- Лучше собирает полный аутлайн
2. Да, у ChatGPT полно плагинов и других фишек, но как будто отупен в последние пол года.
Ну и в целом что бы ты не юзал, если ты парсишь тексты из ТОПа не своим софтом все будет криво
По поводу супер модели) мы не будет конечно делать полностью свою. На такое даже у известного в узких кругах рублевого миллионера денег не хватит😂😂😂
Мы собираемся внедрять RAG (Retrieval Augmented Generation) - дообучение уже готовых больших и мощных LLM данными из ТОПа и специфику ниши туда же будем добавлять.
Вот тебе и RushGPT 😉
@@oshestakov Спасибо за ответ, в целом идея понятна, но хочется поправить, RAG это не про дообучение, а скорее расширенный промпт, когда модели вместе с запросом можно скормить ссылки, либо попросить погуглить самостоятельно. Так что пока не RushGPT, а только RushAgent ))
Ps. Lama3 вышла, новая эпоха наступила
Обошёл эти нововведения заранее, так как знал как оно будет банить
Подскажите пожалуйста, я сменил тематику сайта. Удалил старые статьи про другую тему. Что то нужно делать в гугл коснсоле, например удалять раннее проиндексированные статьи и страницы?) Если вообще возможно. Или не париться просто продолжать работать со статьями новой темы.
Просто продолжайте работать над новым сайтом. А почему сменили тематику?
@@Rush_agency Понял спасибо! Решил что старая тема не очень актуальна. Новая тема более подходит под тренды пинтерест. Решил на пинтерест собирать аудиторию).
Весь бурж на chat-gpt уапал почти в "0"
Правильнее будет сказать - весь бурж на КРИВОМ ChatGPT. Даже на ChatGPT можно собрать отличный контент если его правильно готовить)
А какие есть сечас более умные и качественные модели чем джипити4?
Желательно бесплатные :) .... во губу раскатал :)
Бесплатных нет) но Claude показывает себя намного лучше
@@Rush_agency , а может есть бесплатный аналог чата джипити с лучшими характеристиками который устанавливается на ПК?
По аналогии как стэйбл дэфьюжн который ставится на ПК и генерирует картинки бесплатно и без ограничений и цензуры :)
Да сайт сильно пострадал... 10-15 хостов в сутки
А сколько было до апдейта?
все херня , пустозвонство и вода - сколько не улучшай сайт и контент в топе не появишься , потому что мест верхних всего 10 , а сайтов конкурентов сотни тысяч ...
Нужно просто научиться делать SEO))
Мест 10 ты прав. Но есть пара нюансов: есть ниши где 100 тыс. запросов по которым переходят. И у каждого юзера своя выдача. Так что кусок трафика можно отгрызть, если шарить что нужно делать.
@@Rush_agency вы сколько сео занимаетесь , знаток наш?)
@@Rush_agency единственно кто за счет сео наживается это такие конторки типа вашей , стрижете хомячков .
@@АртАрт-к4ж 15 лет. Записывайтесь на стрижку! Промокод на 20% скидку - OLEG 🤣
сюююююдааа!!