La partita del rilancio si arrivava dopo la sconfitta nel derby e col Bologna , da lì in poi perdemmo solo a Torino ( Juve) e conquistammo un importantissimo 4o posto. Le ambizioni ad inizio stagione erano altre ma quel 4o posto fece la storia per gli anni successivi ...
Quel Milan all'livello di organico era la seconda squadra più forte del campionato dopo la Roma era la stessa squadra che l'anno dopo vinse la doppietta
@@milanistascampia lo scudetto forse no ma avrebbe lottato fino alla fine per tale traguardo. Ricordiamoci anche che quella stagione fummo vittima di moltissimi infortuni.
Forse un buon terzino per il campionato rumeno , del resto solo terim poteva farlo giocare , e se se ne andò fu solo perché era scarso , quindi menomale che ce lo togliemmo di torno , non a caso la stagione dopo avremmo ricominciato a vincere !
Ci sono annate in cui si gioca con giocatori meno noti, chiamati in gergo giocatori di transizione. Poi, chi ha la stoffa e la testa a posto regge, altrimenti fai appunto il giocatore di transizione nel Milan e poi vieni ceduto. Io ricordo un giocatore di transizione, che poi riuscì a reggere benissimo e ad esprimersi ad alti livelli anche nel Milan tornato grande. Parlo di Dario Simic.
In quell'anno per un quarto posto si contestava mentre adesso sono contenti che brutta fine che ha fatto il tifo milanista si è provincializzato troppo,
Non diciamo scemenze. Il Milan non era stato contestato perché quarto, ma perché alla vigilia di quella partita era sesto a sei punti dal quarto posto ed era stato costretto a cambiare tecnico a novembre. E mentre sul Milan odierno nessuno avrebbe scommesso una lira, quel Milan dato tra le favorite per la vittoria del campionato. Quindi contestavano perché evidentemente c'era bisogno, altroché le favole sulla provincializzazione.
La partita del rilancio si arrivava dopo la sconfitta nel derby e col Bologna , da lì in poi perdemmo solo a Torino ( Juve) e conquistammo un importantissimo 4o posto. Le ambizioni ad inizio stagione erano altre ma quel 4o posto fece la storia per gli anni successivi ...
Quel Milan all'livello di organico era la seconda squadra più forte del campionato dopo la Roma era la stessa squadra che l'anno dopo vinse la doppietta
@@milanistascampia nesta,seedorf,rivaldo,tommason,dida,
@@charlesdexterward9514 si ma il Milan della stagione 2001/2002 in una stagione normale avrebbe vinto lo scudetto
@@milanistascampia lo scudetto forse no ma avrebbe lottato fino alla fine per tale traguardo. Ricordiamoci anche che quella stagione fummo vittima di moltissimi infortuni.
@@TambaRossonero sicuramente sarebbe seconda dietro o Juventus o Roma
Cosmin Contra era un buon terzino e anche centrocampista. Non è giusto di ricordarlo come un fallimento totale.
vero, anche io ho un bel ricordo, forse è stato fatto fuori per errori comportamentali, peccato, avevamo trovato un buon cursore destro.
Forse un buon terzino per il campionato rumeno , del resto solo terim poteva farlo giocare , e se se ne andò fu solo perché era scarso , quindi menomale che ce lo togliemmo di torno , non a caso la stagione dopo avremmo ricominciato a vincere !
Ci sono annate in cui si gioca con giocatori meno noti, chiamati in gergo giocatori di transizione. Poi, chi ha la stoffa e la testa a posto regge, altrimenti fai appunto il giocatore di transizione nel Milan e poi vieni ceduto. Io ricordo un giocatore di transizione, che poi riuscì a reggere benissimo e ad esprimersi ad alti livelli anche nel Milan tornato grande. Parlo di Dario Simic.
@@capirex9272 Non che avesse poi tante alterdative là a destra.
@@bledarymeraj5689 simic faceva cagare , semplicemente era un po' meno penoso di contra !
Forza...Milan💚
Jose mari mamma mia.......
eh, penso il peggior attaccante del Milan degli ultimi 20 anni.
Javi moreno,mendieta,farinos,rivaldo,claudio lopez,killy gonzalez...😭😭😭😭😭😭
@@charlesdexterward9514 farinos Gonzalez e mendieta che c entrano?
@@filippo8195 super calciatori in spagna pipe in italia
Forza Milan !
Vi älskar Milan !
ma ha segnato ambrosini, non inzaghi!
Infatti l'ha detto. Ti sei sbagliato col gol annullato
In quell'anno per un quarto posto si contestava mentre adesso sono contenti che brutta fine che ha fatto il tifo milanista si è provincializzato troppo,
Non diciamo scemenze. Il Milan non era stato contestato perché quarto, ma perché alla vigilia di quella partita era sesto a sei punti dal quarto posto ed era stato costretto a cambiare tecnico a novembre. E mentre sul Milan odierno nessuno avrebbe scommesso una lira, quel Milan dato tra le favorite per la vittoria del campionato. Quindi contestavano perché evidentemente c'era bisogno, altroché le favole sulla provincializzazione.
@@marcobonci e certo a Bergamo sul 5-0 la curva cantò invece che contestare
Javi moreno jose mari = wasted
Cosmin contra
Rigorino x il Torino e fuorigioco inesistente a Pippo nel finale