Esposa e hijas de Job | Mujeres de la Biblia | Libro El Lado Femenino de la Biblia Vol. I

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии •

  • @alfonsochincaro2
    @alfonsochincaro2 4 месяца назад +1

    Gracias por su trabajo. Job es un libro extraordinario y difícil de entender. El papel que desempeñaron las mujeres en esta historia no es protagónico, pero sí es revelador.
    De hace mucho pienso que los nombres de las hijas de Job son importantes para entender el propósito del libro y es la primera vez que escucho sus significados.
    Cuando escuché que Jemima significa paloma, de inmediato lo asocié con la señal de esperanza que recibió Noé pasado el diluvio. Era una forma de decir que que todo empezaba de nuevo.
    El nombre de Cesia revela claramente la restauración de Job y de sus bienes, pero destaco sobretodo el cuidado que puso Job con lo que representaba cada uno de sus hijos en esa etapa de su vida, los hizo reflejo de su restauración. Qué bueno es.
    Me ha hecho gracia el significado del nombre Keren-hapuc. Jamás le pondría ese nombre a mi hija, pero ahora pienso que debió ser una mujer realmente hermosa.
    También me inclino a pensar que Job y su esposa siguieron juntos. Precisamente el cuidado que puso Job en el nombre de sus hijas me hace pensar en ello. En el peor de los casos (que no hubieran seguido juntos), ese cuidado revelaría que Job sanó del desprecio que sufrió de parte de su esposa. Pero creo que esto último no sería coherente con una plena restauración de Job.

  • @milanyelamedina9788
    @milanyelamedina9788 3 года назад

    Shalom Shalom!!!! Maravillosa enseñanza, de gran edificación para mí vida. Todáh Rabáh!!! Hermana Violeta, eres llamada grande en el reino del Eterno. Gracias por compartir tus conocimientos. El Eterno te bendiga tanto como el postrero estado de Jop. Barut Hashem!

  • @MariaSosa-i4c
    @MariaSosa-i4c 10 месяцев назад

    SI DIOS LE DIJO QUE LE DIO EL DOBLE ,,,LE DIO UNA NUEVA ESPOSA,ES LO QUE OPINO.

  • @vilmamarcanauparomero6561
    @vilmamarcanauparomero6561 2 года назад

    Abigail

  • @milanyelamedina9788
    @milanyelamedina9788 3 года назад

    Cuál es el requisito para formar parte de este ministerio y poder participar en sus clases????

    • @ElLadoFemeninoDeLaBiblia
      @ElLadoFemeninoDeLaBiblia  3 года назад

      Shalom! Comenzaremos en vivo el próximo 9 de octubre a las 8 pm tiempo del centro de México, a través de este canal y la página en facebook.
      Bendiciones!!

    • @milanyelamedina9788
      @milanyelamedina9788 3 года назад

      @@ElLadoFemeninoDeLaBiblia Gracias!!!! El Eterno continúe glorifucando su Nombre a través de tus conocimientos. Un fuerte abrazo del tamaño de la distancia que hay desde Venezuela a México.

  • @alfonsochincaro2
    @alfonsochincaro2 4 месяца назад

    Gracias por su trabajo. Job es un libro extraordinario y difícil de entender. El papel que desempeñaron las mujeres en esta historia no es protagónico, pero sí es revelador.
    De hace mucho pienso que los nombres de las hijas de Job son importantes para entender el propósito del libro y es la primera vez que escucho sus significados.
    Cuando escuché que Jemima significa paloma, de inmediato lo asocié con la señal de esperanza que recibió Noé pasado el diluvio. Era una forma de decir que que todo empezaba de nuevo.
    El nombre de Cesia revela claramente la restauración de Job y de sus bienes, pero destaco sobretodo el cuidado que puso Job con lo que representaba cada uno de sus hijos en esa etapa de su vida, los hizo reflejo de su restauración. Qué bueno es.
    Me ha hecho gracia el significado del nombre Keren-hapuc. Jamás le pondría ese nombre a mi hija, pero ahora pienso que debió ser una mujer realmente hermosa.
    También me inclino a pensar que Job y su esposa siguieron juntos. Precisamente el cuidado que puso Job en el nombre de sus hijas me hace pensar en ello. En el peor de los casos (que no hubieran seguido juntos), ese cuidado revelaría que Job sanó del desprecio que sufrió de parte de su esposa. Pero creo que esto último no sería coherente con una plena restauración de Job.