[리뷰] 100만원대 카메라 소니 a6400, 입문용으로 적당한가? 리뷰합니다.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 소니의 인기 미러리스 카메라 a6400에 대해서 사진부분만 리뷰합니다.
    입문용 기종으로 적당한지, 장점과 단점을 이야기 하면서 실제 사용해본 느낌을 말합니다.
    본 리뷰는 직접 구매후 실사용해 본 리뷰입니다.
    멤버십(월 결재) 가입 링크 입니다. 멤버십에 가입하시면 월 1회이상 특별한 영상으로 보답해 드리겠습니다. (유튜브 가입 주소)
    / @hakbongkwon
    더 나은 방송을 위한 후원을 기다리고 있습니다.
    toon.at/donate...
    안녕하세요 스트로비스트 코리아 입니다.
    질문은 아래 웹사이트의 질문게시판을 이용해 주세요.
    www.strobistkor...

Комментарии • 129

  • @카멜롯
    @카멜롯 5 лет назад +26

    잘 봤습니다. 매번 느끼지만 설명하실때 표정이 정말.. 정말 사람을 기분 좋게 만듭니다. 이런 자연스럽고 환한 표정. 선생님은 작가해도 좋지만 모델 해도 좋으실 듯. 표정 끝판왕

  • @휴메-v8z
    @휴메-v8z 5 лет назад +2

    가끔씩 먹통 되는건 소니 카메라 자체의 알수없는 고질병이기도 했죠. 옛날 a700 쓸때 웨딩 폐백 스냅 찍다가 먹통되어서 다른분들께 같은 고장 이야기 듣고나서 처분하고 후지 S5PRO 썼었네요. (배터리 다시 끼우니 전원은 다시 들어왔는데 AF가 먹통이 되어서 땀 뻘뻘 흘리며 MF로 나머지 촬영분 다 찍었었습니다..)요즘의 a7시리즈나 9에선 거의 해결된거같긴합니다.

  • @ujaeseo9139
    @ujaeseo9139 5 лет назад +2

    소니 문제 많습니다.
    참 많이도 팔아줬지만 정작 소비자가 억울할땐 약관뒤에 숨어 소비자를 외면하더군요.
    지금은 많이 냉정해졌지만 너무 억울하고 화가나서 잠이 안올지경이였습니다.
    ruclips.net/video/hddmZFVI7Kg/видео.html

  • @jbs2ki
    @jbs2ki 5 лет назад +25

    Fujifilm 도 리뷰해주세요 :)

  • @에그인
    @에그인 5 лет назад +13

    6400 af성능이 번들렌즈가 못따라갈정도로 좋은편이라 렌즈모터가 구리면 af가 살짝씩 나가는거 같더라구요...모터속도 빠른렌즈를 쓰면 a9 버금가게 칼핀입니다 ㅋㅋ

  • @rkdgodsla
    @rkdgodsla 5 лет назад +12

    사진만 봤을때고 동영상 기능은 200D랑 은 비교불가라 생각합니다.
    원래 동영상 촬영용 기능이 강화된 제품이라서 사진은 큰차이 없지만 사진3:영상7 정도 촬영하시면 6400은 괜찮은 선택일거에요.

  • @야옹스파라다이스
    @야옹스파라다이스 5 лет назад +16

    삼성이 카메라 사업 접는 바람에.. 미러리스... 소니천국이 되어 버렸다.... 요즘은 돈100은 돈도 아녀라...~~!

  • @han002k
    @han002k 5 лет назад +9

    캐논 쓰다가 소니로 간 이유가 af때문인데 앞으로도 계속 소니 쓸꺼 같네요. 그리고 스트랩은 저가형은 아에 넣어주지도 않더라구요

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +2

      네, 말씀 드린데로, 완벽하지는 않지만 DSLR처럼 초점이 확나가는 건 확실히 적은 것 같습니다.
      스트랩을 아에 넣어주지 않는기종도 있군요. 충격이네요. ㅎㅎ

  • @yumpa_lumpa
    @yumpa_lumpa 5 лет назад +51

    유튜브에서 6400 리뷰가 대다수 영상리뷰어 위주라 아쉬웠는데, 권작가님이 사진가의 입장에서 리뷰해주셨네요^^
    영상위주인 사람들은 극찬하는 6400이지만 사진위주인 사람들은 "그정도 까지인가?" 하는 정도입니다.
    사진위주라면 차라리 셔속을 더 보장받을수 있는 바디손떨방 6500을 추천합니다~

  • @박정호-m7t
    @박정호-m7t 5 лет назад +7

    저조도노이즈는 둘째치고
    메뉴가 어딨는지 사방팔방 찾아봐야된다는 말씀 완전 극공감합니다

  • @burgerking39
    @burgerking39 5 лет назад +5

    작가님 말 나온김에 별 사진 찍는 강좌도 올려주실 수 있나요? 저는 그 좋은 OVF로도 별이 보이는건지 안보이는건지 분간이 안되어서 별이 정말 아름답고 많이 보이는 곳에서도 별 사진을 많이 놓친 기억이 있습니다. 별 사진 찍은 후 여러장 합쳐서 노이즈 줄이는 법은 강좌로 봐서 알겠는데 촬영을 어찌 하면 좋을지 모르겠어요. 초점도 무한대로 링을 돌리면 안되고 무한대로 돌렸다가 다시 살짝 오른쪽으로 돌려야 된다는데 얼만큼 돌려야하는지도 감이 잘 안오네요.

  • @피캄의영상팩토리051
    @피캄의영상팩토리051 5 лет назад +8

    믿음이 가는 강의, 잘 듣고 있습니다.. 볼때마다 젊은 홍금보 생각 납니다.. ㅎㅎ

  • @ohtografie
    @ohtografie 5 лет назад +7

    샘플사진이랑 같이봐서 신뢰가 가는 리뷰네요 !
    사진도 좋고 영상용으로도 아주 좋다고 들었습니다 유튜버 입문용으로도 좋다고 하더라구요
    팔방미인 같은 카메라네요

  • @24-7guy
    @24-7guy 4 года назад +5

    포인트: 목쓸림 톱질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 형님은 사진 위주로 리뷰 해 주셔서 신뢰가 갑니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @jhb560
    @jhb560 5 лет назад +7

    번들렌즈도 퀄리티가 좋네요 ㅎ 역시 렌즈탓 보다는 내 실력탓을 해야...

  • @tomatoya
    @tomatoya 5 лет назад +4

    얘는 사실상 동영상 위주로 나온애인거 같네여 ㅎ 동영상으로 보면 6500이나 a7m3보다도 나은점이 많은 거 같음

  • @user-xk5mx6uy7g
    @user-xk5mx6uy7g 4 года назад +3

    (사진과 영상 둘다 잘나오는) 카메라를 사고싶은 입문자인데요 a6400이랑 m6mark2 중에 위 조건을 가장 만족하는 카메라는 무엇인가요? 후보정 공부는 미숙합니다 ㅠ

  • @일다경-u3h
    @일다경-u3h 4 года назад +3

    16-50의 선예도가 아무래도 센서의 성능도 다 보여주진 못한다고 봐야죠. 그런데 시그마랑 빌트록스 F1.4 나오기전엔 적당한 렌즈도 없다는 것이 문제...

  • @mamatoday4878
    @mamatoday4878 5 лет назад +4

    남미갈때 3개월가량 a6400을 사용하였는데 번들렌즈 주변부 화질이 많이 떨어지더라구요. 하지만 동영상촬영시 사진보다는 좋은 퀄리티를 보여줬습니다~역시 카메라는 렌즈!!

  • @ginisnet
    @ginisnet 4 года назад +3

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 카메라 알아보다 영상 몇 개 이어 보는데, 말씀 왤케 재밌게 하세요...
    보다 계속 피실피실 웃어요...

  • @강기석-i8t
    @강기석-i8t 4 года назад +2

    스트랩 목쓸림... 너무 공감됩니다.
    더불어서 셔터 소리가 너무 경망스러워요... 마트가서 a7m3셔터소리만 들어봐도 급이 다른 게 소리에서부터 느껴짐 ㅡㅡ
    얼마나 돈 든다고 이런 데서 돈을 아낄까요 ㅋㅋ

  • @열정빼면시체-f9v
    @열정빼면시체-f9v 4 года назад +2

    a6400 사야하는데 구매를 할때 같이사면 좋은 부품들이 어떤게 있는지 궁금합니다. 완전 카알못이라 기타부자재들도 추천해주실수 있으신가요?
    그리고 매장에 직접가서 사는게 좋을까요?

  • @artchois2808
    @artchois2808 5 лет назад +3

    깔끔한 메탈 바디가 좋아 보여요. 나름 친숙한 클래식 감성도 담겨있는 것 같고요.
    하지만, 설명을 듣고 보니, 아담한 사이즈와 스트랩은 정말로 큰 약점이 될 수도 있을 것 같아요.
    아, 매번 작동의 신뢰성을 걱정해야 한다면, 마니아분들에게는 살짝 아쉽겠어요. ^^

  • @개가야옹
    @개가야옹 3 года назад +2

    스트랩 완전 공감합니다 톱질당하는 느낌이였어요

  • @bonbonsweet5551
    @bonbonsweet5551 5 лет назад +4

    선생님 항상 영상잘보고있습니다~ 영상을보면서 많은 공부를 하고있어요
    유익한내용 감사드립니다!!
    혹시 인물+풍경렌즈중에 추천해주실 만한 렌즈군이 있으신지 개인적인견해를 한번 여쭙습니다~^^

  • @simonkim3280
    @simonkim3280 3 года назад +2

    최신 영상부터 시간 역순으로 권학봉 선생님 영상을 재미있게 보고 있습니다. 쵝오!

  • @TV-bu2sp
    @TV-bu2sp 4 года назад +1

    요본에구입
    저는 4k동영상위주로 촬영합니다 캠코더 AX100이 있는데도
    6400을구입했습니다
    AX100 캠코더랑 비교해보니 동영상도 훌륭합니다
    또한 크기가 작아서 기동성이 뛰어납니다
    영상리뷰 잘보고 구독합니다

  • @Meety
    @Meety 5 лет назад +2

    영상촬영은 소니가 최고에요!! A6300으로 찍고 프록시 편집하여 저조도 파티 촬영영상 업로드하였습니다! 보러오세요!! @t

  • @wonpyokim
    @wonpyokim 10 месяцев назад +1

    0:14 소니 A6400 리뷰 , 3:37 , 5:18 , 12:12

  • @ethantube7619
    @ethantube7619 5 лет назад +4

    스트랩 이거 얼마한다고 ㅋㅋㅋㅋ 아주 공감합니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @anatchoo
    @anatchoo 4 года назад +2

    스트랩 신형직기로 생산한듯.... 신형직기는 원단으로제조할때 각 라인별로 열선으로 제단되고 구형은 하나씩 직조됩니다.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 года назад

      오.. 전문적인 지식이네요, 감사합니다.

  • @Bear-gx5ds
    @Bear-gx5ds 5 лет назад +3

    아 잘 봤습니다. X-t3같은 후지 카메라도 사용기 해주세요.

  • @아우-f1q
    @아우-f1q 5 лет назад +2

    4년 전?에 구입한 파나소닉 루믹스lx100 가볍고 좋아서 아직도 잘쓰고 있는데요. (잔고장이 있긴한데 수리비가 좀 비싸서 못 고치고 있어요. 흑 ㅜ) 새로 나왔다는 루믹스lx100m2 리뷰도 궁금합니당!!!

  • @Glawjd
    @Glawjd 4 года назад +2

    카메라 살지말지 고민중이라 리뷰보는데 되게 귀염귀염 하시네요 리뷰 잘보고갑니다😁😁

  • @jin_4214
    @jin_4214 4 года назад +2

    좀 시간이 지난 영상이라 답변을 해주실지 모르겠지만..ㅜㅜ 바디에도 렌즈에도 손떨방 기능이 없으면 들고다니면서 사진 찍을때 많이 불편할까요?

  • @judge2806
    @judge2806 4 года назад +2

    A6400살려고 하는데요
    a6400, a6400L, a6400m 이 있더라고요
    이거의 차이는 뭔지 알려줄 수 있나요?

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 года назад +2

      차이는
      바디만 , 16-50 번들렌즈 킷 , 18-135 번들렌즈 킷 입니다. ^^

  • @xjc1988
    @xjc1988 5 лет назад +3

    A6400 인터페이스 터치로 조작 안될텐데요?

  • @ummni875
    @ummni875 2 года назад +1

    좋은리뷰 감사합니당
    전자식이란게 또 장단이 있네요

  • @soo-플리음악
    @soo-플리음악 Год назад +1

    현재 쿠팡에서 118만 주고 몇일전에 구입

  • @kstats122
    @kstats122 3 года назад +1

    아이 찍어주려고 카메라 알아보고 있는데.. 내공이 다른 리뷰에 감탄하고 갑니다..ㅎㅎ 유튜버랑 사진작가의 리뷰의 차이를 느꼈네요. 보여주신 사진이 다 번들렌즈로 찍은거라해서 놀랐구요. 바로 구독 눌렀습니다^^
    그리고 마지막에 온오프하는데 렌즈 안튀어나오는 거 너무 웃겼어요ㅋㅋㅋㅋ

  • @h-gon
    @h-gon 5 лет назад +3

    미러리스 시대, 니콘 z6도 리뷰해주세요~

  • @movavimp4
    @movavimp4 5 лет назад +2

    지금 a6400 사지마세요. 중국에 3종의 신규 카메라가 등록되서 곧 소니 신제품카메라가 나온다네요, 나오면 그때 상황봐서 사세요.

    • @박현우-x3u
      @박현우-x3u 5 лет назад

      안경유희 하반기 출시 예정인가요??

    • @movavimp4
      @movavimp4 5 лет назад

      오는 17일 먼저 2개 공개가능성이 높다고 합니다. A6500후속기 공개가능성은 현재 낮아졌지만 그래도 혹시 모르죠.
      제 예상은 rx10m5, rx100m7가 유력해보입니다.
      나머지는 a7s3 가 아닐지.

  • @hyunjikang7173
    @hyunjikang7173 5 лет назад +3

    소니 안써요

  • @띠용-t6h
    @띠용-t6h 5 лет назад +9

    권학봉샘 애독자 입니다.
    6400바디는 좋은 바디입니다.
    말씀하신 단점중 번들렌즈의 한계로 인한 단점이 대다수네요.
    오해들 없으시길 바래요

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +1

      네, 그렇습니다. 리뷰상 가격으로 끈어서 번들렌즈만 언급해서 좀 그런데요. 이점은 양해 부탁드립니다.
      화질 문제는 렌즈바꾸시면 완전 개선 될것 같습니다.

    • @임시계정임시계정-m6w
      @임시계정임시계정-m6w 4 года назад

      띠용님 번들렌즈라는게 기본적으로 장착된 렌즈라는 뜻인가요 카알못입니다

  • @wehaveadream32
    @wehaveadream32 3 года назад +1

    ㅋㅋ스트랩, 이거 얼마한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @인문대학
    @인문대학 5 лет назад +2

    이건 제갈공명이 천자문든 느낌이에요~~~\

  • @musecine
    @musecine 5 лет назад +2

    이 녀석은 대부분 동영상을 위해서 구입하는 카메라죠 ㅎㅎ

  • @fangcoon
    @fangcoon 4 года назад +1

    저도 6400을 구매를 했는데.. :원래 이렇게다이얼이 뻑뻑한가요?? ㅜㅜ

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 года назад

      다른 제품이랑 비교해봐야 알수 있을듯 해요

  • @peace-park
    @peace-park 5 лет назад +8

    15:41 똑같애 ㅋㅋ 저도 뿜고갑니다~ 항상 감사합니다

  • @fallout3056
    @fallout3056 5 лет назад +1

    으엉 학봉님 a6400은 유튜브 영상용으로 특화된 카메라 인데 왜 사신거죠 ㅋㅋ 저도 4k 때문에 찾아 보다가 사진이 너무 별로인 것 같아 a7r3로 왔어요.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад

      입문용으로 50, 100, 150 가격으로 잘라서 백만원대 카메라로 선택입니다. ^^

  • @lonelytoroad
    @lonelytoroad 5 лет назад +3

    야물 딱진 설명 감솨 합니다

  • @My-Josee
    @My-Josee 5 лет назад +2

    이렇게까지 디테일한 리뷰를 하시다니요.. 넘 감사드려요 ㅠㅠ

  • @stillimage8146
    @stillimage8146 5 лет назад +1

    eye detection AF에 대해서 언급하려면 최소한 경쟁사 캐논 니콘 eye detection AF성능은 어떤지 비교 하셔야죠.
    캐논200d에는 아예 없는 기능을 언급하면서 a6400 eye detection AF가 별루다라고 평가하는 건,
    그냥 미러리스 카메라가 싫다는 의미로 해석됩니다.(DR도 마찬가지)
    카메라보디는 싼렌즈 비싼렌즈를 바꿔가며 비교했을때 그 진가를 알 수 있죠
    플래그쉽 보디에 저가 번들 렌즈끼워서 비교하면
    캐논200d와 캐논canon 1dx mark iii 별루 차이 안납니다.
    번들렌즈만으로 카메라 보디를 비교하면
    canon 1dx mark iii는 돈 값 못하는 보디가 되는거죠.

  • @사진작가-보일러박사
    @사진작가-보일러박사 5 лет назад +2

    수고 많으셨습니다. 참으로 감사 드림니다. ^^^

  • @Haku_x_snap
    @Haku_x_snap 4 года назад +1

    후지필름 x-t200 도 리뷰 부탁드려요!

  • @이주호-h1z
    @이주호-h1z 4 года назад +2

    천원만 더써라 ㅎㅎㅎㅎ

  • @Green.Nation
    @Green.Nation 5 лет назад +1

    A6400은 사진보다는 동영상에 특화된 사진기 아닌가요? 동영상 리뷰도 궁금하네요.

  • @pgr2184
    @pgr2184 5 лет назад +2

    롤링셔터.....

  • @여디디야-d1p
    @여디디야-d1p 5 лет назад +2

    펜탁스 k-1 리뷰해주세요^^

  • @Iandontdothat
    @Iandontdothat 5 лет назад +1

    오늘도 잘보고 갑니다, 영화 리뷰 해주세요. 아킬레스와 거북이

  • @bkh3125
    @bkh3125 5 лет назад +1

    리뷰 잘봤습니다. 감사합니다.
    음악도 좋아요~~^^

  • @pigdrawing
    @pigdrawing 4 года назад

    안녕하세요. 영상 잘 보았습니다. 저는 그림유튜버인데요..엘지핸드폰으로 촬영했었는데....그림 사진에서도 초점도 자주 나가고..자세한 땀구멍같은 묘사는 뭉게져서 나와서...속이 많이 상했거덩요...그림 유튜버한테는 어떤 카메라..렌즈가 어울릴까요? 이번에 용돈 좀 모았는데 과감히 투자하려구요....조언 부탁드립니다. 미리 너무너무 감사합니다.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  4 года назад

      제 생각에는 일단 아주 밝은 환경 (직사광선 아래가 아닌) 에서 동일한 촬영을 실험적으로 해보시고, 기존의 영상이랑 비교해서 문제가 해결되면 조명을 구입하시는게 나을수도 있습니다.

  • @이재용-k9p
    @이재용-k9p 5 лет назад +1

    good !

  • @hyleidos
    @hyleidos 2 года назад +1

    기로틴급 스트랩이군요.

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  2 года назад

      ㅋㅋ 박스에 고이 넣어두는걸 추천드립니다. ^^

  • @metaler4274
    @metaler4274 5 лет назад +2

    오 드디어 6400 리뷰가! ㅎㅎㅎㅎ

  • @bigdeagary
    @bigdeagary 5 лет назад +1

    부대찌개를 좋아하시는 군요

  • @lyunmusic
    @lyunmusic 4 года назад

    사진은 소니답게 변조가 적은 자연 색감으로 찍힌다는 점. 바디 손떨방 부재로 동영상은 고정 촬영 아닌경우, 결과에 문제 많음. 손떨방 렌즈껴도 의미없음.

  • @dosianx
    @dosianx 5 лет назад +1

    소니카메라 에 메뉴얼이 어디있고 터치 인터페이스가 어디 있어여 ?

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +1

      메뉴얼은 소니 공식홈페이지에 한글 번역 되어 있어요.
      helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ko/index.html
      여기 보시면 됩니다. ^^

  • @DJ_JAPOR
    @DJ_JAPOR 5 лет назад +1

    영상 인물이 왜이렇게 누렇게 찍힌거죠.;;

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +1

      앗, 그러네요, 다음부터는 루마티색상에 좀더 신경쓰겠습니다.

  • @chanhogilll
    @chanhogilll 4 года назад

    스트랩 표현이 정말 재밌습니다.

  • @User_qhstl4ad8
    @User_qhstl4ad8 5 лет назад +3

    소니가 미러리스만 밀지 말고 DSLT도 같이 갔으면 좋았을 것 같아요. 미러리스는 작은게 장점이자 너무 단점이라...어차피 카메라를 챙기면 짐되는건 똑같은데 말이죠.

  • @비빔빱-t8e
    @비빔빱-t8e 5 лет назад +3

    잘봤습니다~~~돈값은 못하는군요. gr3같은 똑딱이는 리뷰하실 생각 있으신가요ㅎㅎㅎ

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +2

      카메라가 너무 많아서 추가 구입은 생각이 없구요. 장비 지원해 주시는데가 있으면 한번 고려해 보겠습니다. GR시리즈는 언제나 관심가지고 있습니다.

  • @Mustela001
    @Mustela001 4 года назад +2

    15:41 "50만원 저렴한 캐논 200D와 비교하면 거의 차이가 없어요, 똑같에~애." ㅋㅋㅋ

  • @wooolkim369
    @wooolkim369 5 лет назад +3

    제 나름대로 영상보고 생각을 요약하자면
    16~50 번들렌즈를 써서 그렇지 다른 렌즈를 사용하면 포텐이 있다. 사진만 놓고 봤을때 캐논의 200d보다 50만원 더 주고 살것 같지는 않지만 a6400은 거의 동영상에 맞춰져있기 때문에 사진 동영상 균형있게 쓰기에 좋다.
    제가 a6400이랑 sel18135렌즈 번들 세트를 사려고 하는데 어떨까요? 사진이랑 동영상 비슷비슷하게 사용합니다

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +1

      네, ^^ 번들때문에 좀 사진빨이 안받는게 사실이지만,
      결론은, 카메라가 부족해서 사진이 않나온다는 말을 할 수 없다. 정도 입니다. ^^

    • @exvocal
      @exvocal 5 лет назад

      woool Kim 개인적인 사견입니다만 번들렌즈를 사지 말고 동영상용이랑 사진용 렌즈를 따로 두시는 게 나을 듯해요. 나름 범용이라는 건 18-105 그리고 10-18인데요 어쨌거나 이건 동영상에 특화 된 거 같더라구요. 전 거의 18-105를 박아두고 있습니다. 사진도 나쁘지는 않습니다만...암튼 번들보다는 훨씬 좋습니다

    • @exvocal
      @exvocal 5 лет назад +1

      사진에 특화 된 렌즈를 모르겠습니다 ㅠ

    • @metaler4274
      @metaler4274 5 лет назад

      사진용이면
      시그마 16.4
      30.4, 56.4 사시면 됩니다.
      갈아끼우기 귀찮으시면 16-55 f2.8도 좋아요

  • @BingleBeagle
    @BingleBeagle 5 лет назад +1

    저 역시 Eye af는 신뢰하지 못하겠더라고요.

  • @인문대학
    @인문대학 5 лет назад +2

    다음은 gfx100 을 해주세요~~

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  5 лет назад +2

      ㅎㅎ 후지필름에서 갔다 주면 해봐야 겠어요. ^^ 가격이...

  • @ABCDEUX
    @ABCDEUX 5 лет назад +1

    물론 모든 부분에서 훌륭한 채널이지만
    제품 리뷰는 정말 명확하다. 명확해...

  • @carlyucom
    @carlyucom 5 лет назад +1

    눈독 들이고 있는 카메라인데 오호

  • @hyeonseunglee4771
    @hyeonseunglee4771 5 лет назад +1

    50만원바디에 10만원 렌즈 조합과 100만원렌즈에 10만원 렌즈조합이라.... 기기 성능에 미치지 못하는 렌즈들이라 아쉽네요

  • @yeejhkr
    @yeejhkr 5 лет назад +2

    재밌게 잘 보았습니다.
    사진찍기는 미러레스 도 좋지만 저는 디에스엘알 에 한표 던집니다~

  • @exvocal
    @exvocal 5 лет назад +3

    제목이 좀 아쉽네요. a6400은 동영상에 특화된, 특히 4k에 특화 된 카메라입니다. 심지어 입문용이 아니라 그냥 준 프로급으로 써도 전혀 무리없는 바디입니다. a6400, 사진 기능은 어떠한가? 정도의 제목이었다면 하는 생각이네요.

    • @imakeit.7899
      @imakeit.7899 5 лет назад +2

      제목을 그렇게 적지 않아도 영상 딱 첫 마디에 사진에 관해서만 말한다구 했습니다.
      그리고 준 프로급의 기준은 어떻게 되나요???

    • @exvocal
      @exvocal 5 лет назад +1

      남영효 제목에 대해 말한건데 영상 처음에 말하는 거랑 먼 상관이죠? 모르고 보는 사람들에게는 제목만으로도 영상을 판단할 수 있습니다. 저는 영상 다 보고 적은 글입니다. 그리고 a6400에 대해 대부분이 초보자 용이라고 하시니 말한거에요. 충분히 실력이 되면 웬만한 영화도 만들 수 있는 카메라라는 말이 준 프로급이라는 말입니다. 이걸로 제대로 못찍으면 자신의 실력을 탓해야지 바디탓을 하는 건 아닌 정도의 카메라라는 말입니다. 그리고 동영상에 더 특화 된 번들렌즈로 사진 리뷰를 하신 것도 살짝 아쉬워요.

    • @exvocal
      @exvocal 5 лет назад +1

      남영효 한 개 더 말할게요. a6400자체가 사진이 다른 카메라 보다 떨어진다고 이미 소문이 나있습니다. 1080p 동영상도 캐논에 비해 별로라는 말도 있구요. 카메라 하는 분이라면 뻔하게 아는 소문이라 개인적으로 이 영상을 기대하면서 봤는데 16-50번들로 찍고 이 부분은 좀 아쉽다 라고 하는 게 아쉬웠구요. 제목에다가 좀 더 사진에 대해 적어놨으면 더 윗소문에 대해 제대로 된 답이 되지 않을까라는 생각에서 적은 겁니다. 암튼 두서는 없지만 개인적으로 너무 아쉬운 리뷰입니다.

    • @imakeit.7899
      @imakeit.7899 5 лет назад +1

      @@exvocal 제목만으로 영상을 판단하는 것은 무리가 있죠. 그리고 여기 권학봉씨는 사진작가입니다.
      모든 동영상이 사진에 관한 리뷰를 하시지 영상은 하지 않거든요.
      그런 말씀하실꺼면 사진과 영상을 다 리뷰하는 곳에 댓글 적는게 이치에 맞지 않나요?
      그리고 영화를 만들 수 있는 카메라라는 말이 준 프로급이라는게 누가 한 말인가요???
      제 주위에 영화감독이나 영상감독들이 그런말을 하는 것을 들은적이 없습니다.
      a6400의 영상에 관해서 훌륭하다는 의견에 동의합니다.
      a6400 님 말대로 영화 찍을 수 있습니다.
      독립영화같은 저예산에서는 얼마든지 사용가능하죠! 그러나 예산이 많고 상업영화에서 사용하나요?
      그러니 입문용이라는 것입니다.!!!싸니깐!!!

    • @exvocal
      @exvocal 5 лет назад +1

      남영효 네네 참 하고 싶은 말이 많지만 말을 못알아들으시니 할 말이 없네요. 누가 동영상 리뷰 해달래요? 저도 여기 구독해놓고 자주 봅니다. 거 참

  • @minjunlee7924
    @minjunlee7924 5 лет назад +1

    캐니콘에 비해서는 소니 인터페이스 너무 불편합니다

  • @youngtaelee4212
    @youngtaelee4212 5 лет назад +7

    일본제품은 이제그만 ~~