@@karlgunni3469 Bei 2% Weltanteil - welch ein "Witz" um gleich China zu benennen welche 123 KKW´s bauen und Polen nahe der "Deutschen Grenze" ebenfalls 1 KKW baut das von den USA angeblich gesponsert bzw. begrüßt wird. Frankreich ebenso - ein Frankreich das auf KKW´s setzt um ebenso zu erweitern! JA wir haben nur einen Planeten und das ist völlig richtig, aber vielleicht kann ja unsere Außenministerin erst mal die genannten Länder bekehren wie beispielsweise China mit einem Hauptanteil an Co2 Ausstoß von weltweit und insgesamt ü 30%
Nein, auf gar keinen Fall. Ich bin gegen diese Art von Nationalismus. 'Am deutschen Wesen mag die Welt genesen!' führte unter Kaiser Wilhelm II zum 1. Weltkrieg. Uns steht es nicht zu, die Welt 🌎 zu belehren. Wir mögen unseren Teil dazu beitragen und dabei bedenken, dass unsere Bevölkerung und die damit verbundenen Herausforderungen und Bedürfnisse stetig wachsen.
@@johndoef5962 Das Leben auch. Auf diesem Planeten haben schon einige Massensterben stattgefunden. Das gehört ganz normal zum Zyklus der Erde. Alles was wir machen, machen wir für die Menschheit.
Es ist schon irgendwie widersinnig. Das Klima muss nicht gerettet werden. Es gab immer schon ein Klima und es wird auch in Zukunft Klima geben. Es geht also eigentlich darum, ein für Menschen komfortables Klima zu bewahren. Nur dummerweise geht das einher mit der Reduzierung des Komforts. Das heißt, wir wollen durch Komfortverringerung unseren Komfort bewahren.
Unsinn träfe es meiner Meinung nach besser, aber wir meinen wohl das selbe. Ich wundere mich, warum ich immer wütender werde. Habe ich einen schlechten Charakter? (Ist natürlich wie immer Satire)
Nur um Henry David Thoreau zu zitieren. Fragt euch nicht was der Staat für euch tun. Sondern was könnt ihr für den Staat tun. Den Springer Verlag mit einer Kleber Aktion besuchen. Lol. Die Daten des DWS verdüstern sich zunehmend. Bald sind wir die Flüchtlinge.
Die Elite... wir sind mindestens 75mio in Deutschland die nicht Teil der Elite sind. Wenn jeder sich mal an die eigene Nase packen würde und einsparen würde, wären das Mengen die "die Elite" mit Privatjets und ähnlichem niemals ausstoßen könnten. Eine vegane Lebensweise spart z.B. 2 Tonnen CO2 pro Person. Tempolimit als Vergleich sind auf die Person runtergerechnet 140g.
Meinst Du mit Elite die Pseudo-Klimaschützer und ihren Haus- und Hofsender WDR ? "Findet ihr, dass Deutschland im Klimaschutz eine Vorreiterrolle einnehmen soll?" Was für eine absurde Frage, ausgerechnet vom WDR, der sich nicht nur seit Jahrzehnten den fachkenntnisfreien Grünen Propagandisten als Plattform anbiedert, ihren technischen Quatsch und Lügen zu verbreiten, sondern auch selber aktiv mit blamabel falscher Berichterstattung und Kampagnen CO2- und methanemissionsfreien Strom aus Kernenergie bekämpft. Die Mitschuld der Medien und insbesondere des WDR an der desaströsen Situation bei Versorgungssicherheit und Klimaschutz ist riesig. Deutschland ist de facto das EINZIGE LAND DER WELT, das innerhalb gut eines Jahrzehnts aus 20 Gigawatt treibhausgasfreier Stromerzeugung aussteigt und hat dabei die Dreistigkeit, sich auf internationalem Parkett als Klimavorreiter zu gebärden. Ja, Deutschland sollte eine Vorreiterrolle im Klimaschutz übernehmen. Aber dafür muss zuerst das technisch-naturwiss. Nichtschwimmerbecken mit der Sonnenblume im Logo abgeschaltet werden. Über unsere von einem Philosoph und Kinderbuchautor mit Melkkenntnissen und eine Agrarökonomin dominierte Energie- und Klimapolitik lacht die Welt.
Lol schön mal wieder stroh-dummen whataboutism zu sehen, um sich ja nicht mit den eigentlichen problemen beschäftigen zu müssen. Da hat dich wohl jemand mit harten storys über eliten und private jets schön abgelenkt XD
Wenn euer Deutschland klimaneutral ist, wird es eben auch industrie und einkommensneutral sein. Ich schaue mir den Untergang eueres Deppenlands aus der Karibik an.
@@WDRaktuell Technisch ist es in den nächsten Jahrzehnten wohl möglich, aber nicht zu finanzieren. Die meisten von uns werden verarmen. Nur die oberen 10 Prozent werden mit der Teilenteignung weiterhin gut leben können, weil sie sehr viel Vermögen angehäuft haben.
Faktencheck Stiftung Mercator: "Kein Aufwärtstrend in Sicht Exakte Daten über die weltweite Zahl der in der Arktis verstreut lebenden Eisbären gibt es nicht. Forscher gehen von etwa 20.000 bis 25.000 Tieren aus. Die Behauptung, trotz des Klimawandels habe sich ihre Zahl in den vergangenen Jahrzehnten vervielfacht, ist aber sicherlich falsch. Sie basiert auf einer Schätzung, in den 1950/1960er Jahren habe es weltweit lediglich 5.000 Tiere gegeben - diese Zahl aber wurde rückblickend als zu niedrig revidiert. " Aber diese Stammtischparolen machen ja Eindruck, da spielt Wahrheit oder nicht nur eine untergeordnete Rolle, nicht? Und wenn war es das Jagdverbot, aber wenn eine Sache nicht mehr monocausal ist, wird es den meisten sowieso schon zu kompliziert.
"Exakte Daten über die weltweite Zahl der in der Arktis verstreut lebenden Eisbären gibt es nicht. Forscher gehen von etwa 20.000 bis 25.000 Tieren aus. Die Behauptung, trotz des Klimawandels habe sich ihre Zahl in den vergangenen Jahrzehnten vervielfacht, ist aber sicherlich falsch. Sie basiert auf einer Schätzung, in den 1950/1960er Jahren habe es weltweit lediglich 5.000 Tiere gegeben - diese Zahl aber wurde rückblickend als zu niedrig revidiert. Hingegen dürfte es den Tatsachen entsprechen, dass durch die Einschränkung der Jagd in den 1960/1970er Jahren die Zahl der Eisbären zunahm. " Kontext ist wichtig wenn man meint solche" fakten" raushauen zu müssen. Das ganze ändert nichts an der Tatsache das der Eisbär bedroht ist, da durch das schmelzende Eis sein lebens- und jagdraum schwindet. Also stirbt er auf Dauer aus wenn es so weiter geht. Erst informieren bevor man Stuss labert.
@@jockeljoe23 Dann müssten die Zahlen ja stagnieren, aber es werden immer mehr. Ich denke mal die haben kein TV und daher auch noch nicht mitbekommen dass es wärmer wird.
@@hirondelle8734 1995 wurde schon gesagt, dass wenn wir den CO2 Ausstoß nicht jedes Jahr um 1% senken, wir in 25 Jahren keine Chance mehr haben. Laut Mojib Latif, hat sich der CO2 Ausstoß seit 1990 um 60 Prozent erhöht. Eigentlich dürften wir jetzt keine Chance mehr haben. Der dummen Bevölkerung muss klar gemacht werden, daß wir noch eine Chance haben, um die Maßnahmen durchzudrücken. Es wird sich immer ein Hintertürchen offengelassen.
@@hirondelle8734 Warum sind es gerade 1,5 und nicht 1,4 oder 1,6 so schlimm? Das was wir machen ist Betrug. Kohle statt Erdgas, oder Fraking anstatt Erdgas. Eine Milliarde Menschen atmen mehr an CO² aus als Deutschland im Jahr ausstößt. Und wenn wir so weitermachen stoßen wir nichts aus, doch importieren es. In Deutschland wären einige CO² Ausstöße besser aufgehoben als in vielen anderen Staaten der Welt.
Der Weltklimarat sagt nichts darüber,dass es eine Diskrepanz zwischen den üblichen Temperaturmessungen in zwei Meter Höhe über dem Erdboden und den integralen Messungen über die gesamten 6 km über dem Erdboden gibt.Bei den Satellitenmessungen wurden in den letzten 17 Jahren keine Temperaturerhöhungen festgestellt. Quelle:Umweltbundesamt/Hamburger Max-Planck-Institut.Satelliten messen auch die Temperatur über den Weltmeeren mit.
LOL wieder so ein Mensch, der iw. Behauptungen ohne nachweisliche Belege aufstellt. Sie haben eine Dr. Titel erworben, kaum zu glauben, das Sie nicht einmal fähig sind Ihre Quellen richtig zu zitieren. Das lernt man eigentlich in dem Seminar "Einf. i.d. wiss. Arbeiten", bitte holen Sie diese Grundlagen dringend nach.
Es gibt den natürlichen Klimawandel und den menschengemachten - der natürliche Klimawandel ist deutlich langsamer, der menschliche Einfluss beschleunigt das alles enorm
Wenn Wissenschaft auf Grüne Ideologie trifft dann haben wir den Weltklimarat. Da kann ich auch die Post fragen ob eine weitere Portoerhöhung angebracht ist.
Was nicht angesprochen wurde: Großtechnische Lösungen erforschen und entwickeln um CO2 aus der Atmosphäre zu ziehen. Und Wald weltweit aufforsten statt abzuholzen.
Ihnen ist schon klar, das Pflanzen CO2 unbedingt zum Gedeihen benötigen? Weshalb z.B. Gemüseerzeuger ihre Gewächshäuser mit CO2 vollpumpen? Ohne CO2 keine Pflanzen... und ohne Pflanzen kein Sauerstoff.
@@wolfengrim Ja, ich habe im Biounterricht auch aufgepasst. Pflanzen produzieren nachts sogar CO2. Ich meinte damit auch nicht, den CO2-Gehalt auf Null zu reduzieren.
@@O_Lee69Pflanzen produzieren nachts Sauerstoff aus CO2. Das besagt die Photosynthese!! Wenn Habeck noch das letzte Molekül CO2 aus der Luft entfernen lässt, wird es eng mit der Atemluft...
Ja das !!!!! sollen die tun , aufhören zu manipulieren , mit Wetter und alem anderem . Es ist ekelig was die treiben und denken wir sind unfähig das ganze hinterhältige zur durchschauen .
Weltklimarat hört sich sehr wichtig an. Sehr sehr wichtig . Ein Drittel der Welt hat ein Geachäftsmodel Entwickelt und rettet die Welt 😅. Lasst die Hosen runter und das Gewissen ist Rein und kommt in den Himmel . Kommt mir irgendwie bekannt vor . Ablassbriefe ?
Der Typ der den Bericht geschrieben hat wohnt bestimmt in einer kleinen 2 Zimmer Wohnung und fährt nen kleinen VW Etron. Ich wette 2 stöckiges Haus dicker BMW usw. Aber uns der Mittelklasse vorschreiben was wir zumachen haben.
"Der Witz an der ganzen Sache ist, dass aus dem Auspuff von einem Diesel saubere Luft raus kommt als vorne rein geht! Deshalb stinken die auch so oft aus dem Auspuff.
Der Witz ist, dass das bezogen auf klimaschädliche Gase überhaupt nicht und bezogen auf Feinstaub nur in einigen wenigen Situationen stimmt. Verbrennung von Kohlenwasserstoffen wie Benzin oder Diesel erzeugt immer Treibhausgase.
@@9734522 Dieselrußpartikelfilter mit wanddurchfluteten Keramikmodulen oder Dieselrußpartikelfilter aus Siliziumkarbid, plus Oxidationskatalysator, sorgen für sauberere Luft aus dem Auspuff! Das ganze fällt dann unter Euro 5 und kann den vorgeschriebenen Grenzwert von 0,005 g/km einhalten.
@@chabnairolf Bei einem Mercedes 200 d die haben gequalmt wie Hulle! Aber logisch kommt da nicht Luft zum Atmen raus! Aber ein Diesel mit der neuesten Rußpartikelfilter, da kannst du in den Auspuff schauen, da wirst du keine Ruß finden!
In einem Diesel mit neuester Rußpartikelfilteranlage, könnt ihr in den Auspuff schauen, da werdet ihr keinen Ruß finden, da seht ihr nur den blanken Edelstahl!
Das mit dem Diesel ist ganz einfach wir Besteuern das Benzin in Zukunft so wie den Diesel. Und Kerosin besteuern ? Dann wird der nächste Bali Urlaub für die Klimakids aber teurer das geht doch garnicht
Noch besser wäre wir fangen an rigeros zu verbieten..... Autoverkehr Fabriken Landwirtschaft heizen kochen waschen duschen u.v.m. nur sollte das dann für alles gelten z.b. Autoverkehr Flugverkehr keine Ausnahmen für Polizei Feuerwehr Krankentransport die können ja mit dem lastenfahrrad kommen zum einsatz 😸😸
Wann kommen differenzierte Berichte dazu, wenn wir CO2 neutral sind, aber China seinen CO2 Ausstoß um 50% erhöht. Wie viel können wir in Deutschland dann realistisch auf die Veränderung auswirken?
@@smisch7720 Lebenserfahrung und fundierte Wissen such man bei Ihnen vergeblich. Alle Kommentare, die Sie hier verfassen, sind nichts weiter als typisches ad hominem und lassen sich wunderbar in Handreichungen zu PLURV wiederfinden. Versuchen Sie es mal mit fundierten Argumenten.
was kann ich tun ? ich kann und habe und werde reduzieren und trotzdem Glücklich sein. Allerdings muss die Politik handeln. Die haben alles in der Hand. Weltweit.
Beim Thema Klima heißt es ja immer „Einer muss doch den Anfang machen...“ - Deutschland hatte schon 1914 & 1939 den Anfang gemacht. Endete nicht gut…weder für Deutschland noch für die ganze Welt.
Wer verstehen will muss bei Eike vorbei schauen. Selbst wenn Deutschland sofort mit allen aufhört auch zu atmen wird es nichts am Wetter ändert. Hört auf mit haarp und Co auf und das Wetter wird wieder natürlich
Der Vorsitzende des neue Weltklimarates rudert zurück : Gegenüber dem Nachrichtenmagazin Spiegel ergänzt Skea: „Die Welt wird nicht untergehen, wenn es um mehr als 1,5 Grad wärmer wird.“ Pfui Teufel - kann ich dazu nur sagen !
Da gäbe es ja Mittel, die nicht gerade dazu führen, das wir unsere Wirtschaft abschaffen: Bäume Pflanzen, aufhören mit Monokulturen, Aquakulturen mit Gewächshäusern kombinieren - der so genannten Aquaponik. Vielleicht hören wir auch auf Landwirtschaftliche Produkte um die halbe Welt zu exportieren. Und mit Verlaub, mit dem Einzelnen hat das gar nichts zu tun. Das sind systemische Entscheidungen. Die will aber niemand treffen, wie beispielsweise Patente frei zu geben um beispielsweise CO²-Abscheider in Kohlekraftwerke zu verbauen. Nö, da will ja noch jemand Geld verdienen und die Weltgemeintschaft hat eben keinen Haushalt, aus dem solche Sachen bezahlt werden könnten. Ich finde es ja schon sehr krass das man "auf der Straße" immer noch eine Meinung vorfindet. Das kann ich nicht ernst nehmen. Wahrt Ihr mit Eurem Mikro vor der Parteizentrale der Grünen um "Stimmen einzusammeln"? Viele Grüße
@@mattlachatte Natürlich hat es das. Aber es nützt halt nichts wenn man in einer systemischen Krise feststeckt. Aus dieser heraus gibt es nun einmal wenig Investitionen - denn Investitionen bedeuten Haufenweise Schulden aufzunehmen. Das tut dann nur der Staat und dem fällt, wie wir seit Jahren sehen, nichts besseres ein als Windräder bauen zu wollen. Eine nette Technik, aber ohne funktionierende Zwischenspeicher schaden sie dem Gesamtsystem (Stromnetz) mehr als sie nutzen bei bei 150 Tagen im Jahr, an denen sie still stehen. Welcher Unternehmer ist denn bereit hohe Schulden in einer Phase der Inflation aufzunehmen um solche Sachen wie Große Aquaponik-Anlagen oder einen neuen Wald aufzubauen? Die Zinsen sind hoch, die Inflation frisst gleichzeitig das Vermögen weg und die Preise für Produkte, die diese Unternehmungen refinanzieren könnten, werden nicht vom klammen Kunden bezahlt werden können. Jetzt wackeln, wieder einmal die Banken. Das bedeutet, sie leihen sich nicht einmal mehr gegenseitig Geld, schlicht, weil sie Sorge haben, das die nehmende Bank in einem Monat pleite ist und ihr Geld somit aus dem System "verschwunden" ist und sie folglich selbst ins schleudern geraten. Das erzählen sie uns beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk aber nicht. Passt leider nicht in die Sendezeit. ^^ Und dann versuchen sie den einzelnen Verbraucher beim Gewissen zu packen ... "Kauft endlich Bio, nur das wird unsere Erde von der Klima-Katastrophe retten können", und der einzelne Verbraucher muss in der große Masse beschämt mit den Schultern zucken, schlicht weil er sich all die klimaneutralen Produkte nicht mehr leisten kann. Er würde ja gerne weiterhin in einer Wohnung und nicht unter einer Brücke schlafen. ^^ Viele Grüße
@@CD-kg9by sagt, ich hätte nicht den Hauch einer Argumentation und ich wäre ein bildungsferner Schwurbler. Was ist denn 'ein Hauch einer Argumentation'? Wer redet denn derart merkwürdig und geschwollen? Der bildungsferne, merkwürdige Schwurbler ist wohl eher @CD.
@@Joachim_Spaet_Mendrik Herrlich. Nachdem du nicht den Hauch einer ARgumentation anbieten konntest, kommt jetzt ein kindisches "ABA DUUH!". Effektiver könnte man sich selbst nicht als bildungsfernen Schwurbler entlarven. Glückwunsch, dass du dein Loch sogar noch tiefer gegraben hast.
Gut. Nun dürfte jedem klar sein, dass das Ziel von 1,5 Grad nicht zu erreichen ist. Nun bitte an Plan B arbeiten. Sprich auf die Folgen vorbereiten. Städte begrünen. Ggf. Deiche modernisieren.
Es gibt keinen Plan B und das bissl Gestrüpp bringt dann auch nichts mehr. Wenn die Kippunkte fallen wird Europa austrocknen, die äquatornahen Gebiete unbewohnbar, Flüchtlingsströme in Milliardengröße werden sich nach Norden in Bewegung setzen und keine Armee der Welt wird sie aufhalten können. Auf die Folgen kann man sich nicht vorbereiten. Putin versucht noch die Ukraine und Moldau zu erobern, um durch die Karpaten und das schwarze Meer die natürlichen Barrieren zu kontrollieren, damit der Hauptstrom der Völkerwanderung nach Westeuropa gelenkt werden kann, was er aber niemals schaffen wird und auch nichts bringen würde.
Alter, von den Kommentaren hier kriegt man ja Kopfschmerzen. "aBeR iN dEn UsA wAr Es KäLtEr AlS LeTzTeS JaHr" ... Beileid für die Social Media Leute, die sich das ständig geben müssen...
So sieht es aus, der Globus hat auch ohne dem Menschen seine eigenen Regeln! Mit E- Autos und Wärmepumpen retten wir nicht die Welt zumal viele Länder es scheiß egal ist!
....wegen den 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren allerersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau
Wer weiß denn ob 1,5 Grad der richtige Wert ist. Den hat sich einer ausgedacht. Und ist vermutlich nie zu ermitteln. Und Temperatur hat doch viele Ursachen, tiefe und hohe genauso. Man unterhält sich fast immer über alte Technik und alte Energie. Ich nenne Energie ohne Verbrennung ,,kalte Energie'' Wasserkraft neben dem Fluß. Pressluft usw. Balkonkraftwerk, nicht jeder für sich, sondern in der Gemeinschaft. Heute gibt Schindel-Anordung auf dem Panel, das ist eine einheitlich dunkle Fläche. Sieht nicht störend fürs Auge aus.
@schreibhecht: Die Zahl ist nicht willkürlich gewählt, sondern fußt auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ein Kreis von etwa 30 internationalen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern um Johan Rockström vom Stockholm Resilience Centre hat für neun zentrale natürliche Systeme und Prozesse "planetare Belastbarkeitsgrenzen" formuliert (nachzulesen im Fachartikel "A safe ope-rating space for humanity"; 2009). Demnach liegt eine der Grenzen bei einer maximalen Erderwärmung von 1,5 Grad. Welche Szenarien bei einer Erderwärmung möglich sind, kannst du dir hier anschauen: www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-szenarien-der-erderwaermung-was-waere-wenn--100.html
Ich wäre dafür, dass die letzte Generation einfach mal den Bundestag und alle Landesparlamente belagert oder gegen die Bundesregierung vors Bundesverfassungsgericht geht. Ich denke das käme auch deutlich besser an als das Festkleben auf der Straße
@@keilerlord5414 Die Politik macht vor allem das was Lobbyisten und Bild Redakteure wollen. Wieso eigtl denkste, dass ein klimaneutrales Deutschland net funktioniert?
Prima. Ich heize auch für den Klimawandel. Dann brauch ich keine neue Habeck-Heizung. Also schnell viel CO2 verbrauchen. Dann können wir uns die Renovierung sparen.
Wenn alles zubetoniert wird, und die Wälder für windräder, die die Luft erwärmen, brauchen wir uns nicht zu wundern. Im übrigen, die Temperaturen für die Klimakrise, werden in den Großstädten gemessen, wo weit und breit kein Baum steht...... volle verarsche
"Wenn alles zubetoniert wird, und die Wälder für windräder, die die Luft erwärmen," - Na dann mal her mit der zubetonierten Fläche in Deutschlands Wäldern!!!
Gibt es Forschungen darüber, ob und wenn ja in welchem Umfang die gerade stattfindende Änderung des Magnetfeldes der Erde, welches zunehmend abnimmt mit ursächlich sein kann?
Nicht das ich wüsste, allerdings können die Meere durch eine Schwächung des Magnetfelds schlechter CO2 aufnehmen. Diese Effekte sind aber zu vernachlässigen, man könnte damit höchstens die Vorhersagen präzisieren. Der Hauptverursacher bleibt der Mensch.
Das Erdmagnetfeld polt sich ständig um, früher waren die Pole sogar mal vertauscht. Das nennt sich Polsprung. Vor dem Sprung nimmt das Feld ab und baut sich neu auf. Da dadurch der Schutz vor der Sonne nicht mehr ausreichend vorhanden ist, wird dadurch vermutlich wieder ein Massensterben ausgelöst wie vor 42000 Jahren.
Es gibt die 'die kalte Sonne' von Lüning z. B. Komplizierte Theorien gut erklärt. Aber wen interessiert es. Der propagierte Gutmenschen-Klimawandel ist ein größenwahnsinniges Übermenschenkonstrukt und dient der Unterdrückung. Die Farbe der Diktatur spielt keine Rolle. Denken unerwünscht.
Kann allen sehr den Film von Alex Benesch empfehlen über das militärische Wesen der Klimaforschung - das wirft nochmal ein ganz anderes Licht auf den Sinn und die Ziele dieses Narrativs: ruclips.net/video/wHrUVYZDTIQ/видео.html
Wozu? Der größte CO2 Filter ist das Meer und ihre Bewohner. Gib dir Netflix-Doku. Da wird alles erklärt. Killen wir weiter unsere Wale und Haie, sind wir sowieso gef***t. Dann bringt es auch nichts mehr, wenn wir E-Auto fahren. Ohne diese zwei Tiere im Meer, stirbt der Planet unweigerlich.
Wenn man sich vorstellt, dass wenn Kerosin und Diesel normal besteuert werden würden, man mit diesem Geld das 9 Euro-Ticket fürs ganze Jahr finanzieren könnte + noch etwas übrig bleibt, kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Berücksichtigen muss man aber dabei, dass Dieselfahrzeuge pro 100 cm3 an Kfz-Steuern 9,50 Euro zahlen. Das müsste dann auf die 2 Euro, die für Benziner anfallen, angepasst werden. Warum Kerosin nicht besteuert wird, kannst du bei Interesse hier nachlesen "WARUM IST KEROSIN VON DER ENERGIEBESTEUERUNG BEFREIT?" Klimaschutz Portal
Es sollte keinen Mengenrabatt geben sondern dass man bei großer Menge drauf zahlt (außer bei Lebensmitteln), das passt zwar nicht mit der momentanen Inflation zusammen aber kann bestimmt etwas am Klima ändern.
Es ist wirklich erschreckend was hier so über Klimaänderung erzählt wird. Versucht mal den Werdegang eines Windrades nach zu vollziehen. Dann schreit Ihr nur noch, aufhören mit dem Unsinn. China liefert noch, weil ja das laut der Grünen kein böser Putin ist. Energie liefern die Dinger nur zu 20 %. Von 8000h nur 2000. Da kannst Du 100 000 bauen, es bleiben 20%. Problem bei den Grünen die können nicht rechnen. Sechs, setzen.
Es muss einfach mehr Recycling Unternehmen vom Staat geben und dass neu hergestelle PKW einen Spritverbrauch von 10 Liter pro 100km nicht überschreiten dürfen, das kann schon viel verändern.
😂 Es mag sein, dass es in Italien Spanien und Frankreich sehr trocken ist, aber wir hatten zum Beispiel Rekordkälte in den USA usw. In Sebirien war es auch sehr kalt. Was hier berichtet wird ist nur die halbe Wahrheit. Auf der Kompleten Erde ist es nicht wärmer geworden. Die Tendenz ging sogar eher niedriger als hoch.
@@lenznpensen3314 Mag sein dass es zurzeit bei uns wärmer wird und Trockner, aber das gilt nicht für die ganze Welt. Wenn du es nicht begriffen hast dann informiere dich mal. Die Tendenz geht wie gesagt eher nach unten Global gesehen .
Du, wenn es heißt ich müsste z.B 30k€ für ne neue Heizung auszugeben, ohne das 20k€ als Zuschuss von denen kommt, die wollen das ich das Haus umbaue, dann tuts mir leid, not gonna happen das ich dafür Geld ausgebe. Dann wirds halt warm
Schon mal daran gedacht, dass der Rohstoff ihrer Heizung absehbar nicht mehr verfügbar ist oder so teuer ist, dass sich die Alternative locker gerechnet hätte?
@@kraos1595 Stimmt, wir brauchen noch mehr Dumme in Deutschland, die nur alles Glauben was unsere Medien berichten. Dafür bezahlen wir die GEZ, damit wir verblödet werden.
Anpassen geht nur in einem bestimmten Bereich und das Leben ist unter extremen Bedingungen auch nicht gerade toll. Davon ab wird es auf dem Weg zur "Anpassung" zwischenmenschlich echt hässlich - das wünscht sich vermutlich auch keiner.
Wir haben das Auto und kühlen den Motor. Wir haben Kühlanlagen und nutzen die Luft. Wir kühlen Kraftwerke und kühlen. Wir haben viel zu viel Klimatechnik die die Luft der Welt nutzt. Wir könnten mit Luftrohren im Boden kählen. Mit Luftrohren im Keller. Im geschlossenen Rohrsystem. Wir können mit tiefen Seewasser das Hotel kühlen mit Seewasser im Rohrsystem. Das Eis hat zu viel Luft die warm ist. Deshalb müssen wir die Luft kühler werden lassen. Mit Rohr unterm Hausputz. Mit Rohr unterm Gartenrasen. Die Klimatechnik muß sich verändern um die Luft der Welt weniger zu nutzen. Wärme sollte da getauscht werden wo sie entsteht.
Unüberlegter Blödsinn. Mit solch einer "Kühltechnik" wird die Erde im Innern erwärmt. Wärme steigt nun mal noch oben. Also zur Oberfläche. Hier hat jemand nicht nach! gedacht. Zudem ist die Erde im Winter innen wärmer als die äussere Luft. Eigentlich Blödsinn von mir, auf solchen Blödsinn zu antworten.
Die Antwort ist simpel alle. Inklusive Industriesubventionen. Die indirekten Emissionen durch die Fertigungsindustrie werden bei solchen Kalkulationen oft nicht richtig abgebildet.
Ihr labert alle immer wieder über Fliegen, Autos usw. Was ist mit der Massentierhaltung? Der Anteil des weltweiten Co2 Ausstosses ist 25-50% (sehr vorsichtige Schätzung)
Jetzt also nicht mehr "Wir müssen was tun, damit es nicht zu spät ist", sondern "Es ist schon zu spät, lasst es nur nicht noch schlimmer werden". Die Rhetorik hat sich in den letzten Monaten drastisch geändert, das hat man gemerkt, wenn man das Thema regelmäßig verfolgt. Dafür hat nicht nur dieser IPCC Bericht gesorgt. Den Menschen wird gerade gesagt, dass es eh zu spät ist und wir die Folgen schon haben. Das könnte kritisch werden, da viele Menschen dann annehmen, dass sie nichts mehr tun können und aufgeben, also unbegrenzt Auto fahren, fliegen etc. Das 1,5 Grad Ziel haben wir in Deutschland übrigens schon vor Jahrzehnten übertroffen. Mittlerweile haben wir bereits 2,3 Grad mehr als im 19. Jahrhundert!
Was daran liegt, dass sich Land ca doppelt so hoch erwärmt und wir in der (Prognose) 3° Welt in Deutschland dann ein Plus von 6° haben. Schon jetzt sind die Auswirkungen kritisch...
Woher nimmst du die Zahlen? Bei Statista werden andere Werte angegben. Und auch dort wird darauf hingewiesen, dass die Quellenlage für Temperaturen im 19. Jahrhundert ungenau und unvollständig ist. Also es da jetzt auf irgendwelche Dezimalstellen nach dem Komma ankommen zu lassen, macht denke ich wenig Sinn.
@@TheMDGhost Dann hast du wahrscheinlich den gleichen Artikel gelesen wie ich, wo das 1:1 so drinsteht. Ja, Land erwärmt sich schneller aber Europa nochmal schneller. Genaue Gründe für die unterschiedlich starke Erwärmung verschiedener Kontinente sind bis heute ungeklärt. So kommen z.B. Südwestwinde heute deutlich häufiger bei uns vor als noch vor 30 Jahren. Und da diese Winde die große Wärme im Gepäck haben, wird es hierzulande so warm. Aber warum genau jetzt der Wind öfters aus Südwesten kommt, das kann man nur grob vermuten.
@@TheMDGhost Diese Rechnung würde übrigens schon in dem Punkt nicht aufgehen, da wir nicht 50/50 Land/Wasser auf der Erde haben. Demnach müsste sich ja der Wasserteil, also die Meere bzw. die Luft darüber überhaupt nicht, bzw. nur um wenige Zehntel Grad erwärmen. Die doppelte Erwärmung der Landmassen spielt nämlich auch in die durchschnittliche Erderwärmung ein.
@@jockeljoe23 Es gibt tatsächlich viele unterschiedliche Quellen, die unterschiedliche Daten liefern. Das liegt oft am Vergleichszeitraum (gerne wird hier auch 1961-90 genommen). Experten in der Branche sprechen jedoch von den (wenn auch nicht zu 100 Prozent genauen) Werten Ende des 19. Jahrhunderts. Und danach ist es nur in Deutschland 2,3 Grad wärmer geworden, weltweit 1,1 Grad. Übrigens: 2010 sprach man noch von 0,6 Grad Erwärmung. Also auch der Zeitpunkt der Datenermittlung ist hier wichtig, da sich diese ja ständig verändert
Wir sollen mal schauen was wir mit der Erde angestellt haben. Wieviele Flüsse umstrukturiert wurden. Wieviele Seen verändert wurden. Wieviele Dämme wie gebaut haben.
@@smisch7720 actio et reactio. Sachlich fundierte Argumente verfasse ich sicher nicht, wenn die Gegenseite, nur Bullshit schreibt. PS: SIe haben sich soeben ebenfalls einem argumentum ad personam bedient.
Und wieder wird von den 3 Hauptsäulen nur auf 2 eingegangen Industrie und Energiegewinnung. Landwirtschaft ist eine der 3 Hauptsäulen die jeder mit dem was er isst beeinflussen kann. Eine Vegane Landwirtschaft würde 77% Flächen einsparen die teilweise aufgeforstet werden könnten.
Dabei sind Verbote, Auflagen, Abschaltungen die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zu Pol Pot´s Steinzeitkommunismus! Also solange Papa immer alles zahlt.
So werden wir das 1,5 Grad Ziel eh nicht erreichen wenn wir den Dimmer für die Sonneneinstrahlung nicht in der Hand haben um die Strahlungsinsentität runterregegelm zu können 😂 Lächerlich
Also hier regnet es nur gemütlich vor sich hin; das ist weit über dem langjährigen Monatsdurchschnitt. Also völlig normal. Auf der Südhalbkugel ist jetzt Hochsommer und trocken, wie immer. Keine Katastrophe.
@@smisch7720 Noch einer der den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht versteht. "Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) definiert das Klima als die Statistik des Wetters über einen Zeitraum, der lang genug ist, um diese statistischen Eigenschaften auch bestimmen zu können." Quelle Max-Planck Institut " Was ist der Unterschied zwischen "Wetter" und "Klima"? October 30, 2012 " Lesen Sie den Artikel.
Ich finde es witzig, dass sich so viele Leute zu dem Thema äußern, obwohl ihre erste und einzige Bildung schon ein halbes Jahrhundert in der Vergangenheit liegt.
Immer ist es der Konusument wie wäre es denn mal die Luxus Schiffe abzuschaffen oder Obst aus Afrika importieren sehr CO2 neutral aber Hauptsache der konusument soll immer ja nie die großen Firmen belangen 🫣🫣🫣👍
Wenn die dürfen. Darfst nur nicht meckern, wenn sie dir dann das Auto wegnehmen und du nach einem langem Arbeitstag nicht mehr im Stau auf der Autobahn stehst sondern stattdessen gemütlich mit dem Zug nach Hause gefahren wirst.
Nicht raffen und zu dumm sind 🤔 Echt fragwürdige Aussage. Denkst du wirklich wenn Deutschland oder ein anderes Land klimaneutralen wären. Das auf einmal andere sagen wir machen das auch. Oder der Regenwald wird nicht mehr abgeholzt
Ja, klar! Und wenn die Menschen wieder in Höhlen wohnen, dann werden Sie zufrieden sein. Der Mensch hat absolut keinen Einfluss auf das Klima. Es ist eine Religion der Sie aufsitzen.
Alle Flüge sollten deutlich höher besteuert werden, schafft diese Subventionen ab und reinvestiert in erneuerbare Energien. Dass ein Flug billiger ist als ein Bahnticket, ist nicht richtig.
Findet ihr, dass Deutschland im Klimaschutz eine Vorreiterrolle einnehmen soll?
Wie bei der Migration z.b, nein Natürlich nicht, wie auch bei der Migration wird kein anderes Land unsere Vorreiterrolle nicht mit machen.
@@karlgunni3469 Bei 2% Weltanteil - welch ein "Witz" um gleich China zu benennen welche 123 KKW´s bauen und Polen nahe der "Deutschen Grenze" ebenfalls 1 KKW baut das von den USA angeblich gesponsert bzw. begrüßt wird. Frankreich ebenso - ein Frankreich das auf KKW´s setzt um ebenso zu erweitern! JA wir haben nur einen Planeten und das ist völlig richtig, aber vielleicht kann ja unsere Außenministerin erst mal die genannten Länder bekehren wie beispielsweise China mit einem Hauptanteil an Co2 Ausstoß von weltweit und insgesamt ü 30%
Nein, auf gar keinen Fall. Ich bin gegen diese Art von Nationalismus. 'Am deutschen Wesen mag die Welt genesen!' führte unter Kaiser Wilhelm II zum 1. Weltkrieg. Uns steht es nicht zu, die Welt 🌎 zu belehren. Wir mögen unseren Teil dazu beitragen und dabei bedenken, dass unsere Bevölkerung und die damit verbundenen Herausforderungen und Bedürfnisse stetig wachsen.
@@karlgunni3469 : doppelte Negation?
Nein. Deutschland scheitert an allem was es anpackt.
Dieser Planet war vor der Menschheit da und wird nach der Menschheit auch noch da sein.
Der Planet ja...
Aber das Leben...?
@@johndoef5962 das leben juckt nicht wenn wir austerben haben wir der welt was gutes getan .!
@@johndoef5962
Das Leben auch. Auf diesem Planeten haben schon einige Massensterben stattgefunden. Das gehört ganz normal zum Zyklus der Erde. Alles was wir machen, machen wir für die Menschheit.
@@johndoef5962 Sind sowieso zuviele.
Es ist schon irgendwie widersinnig. Das Klima muss nicht gerettet werden. Es gab immer schon ein Klima und es wird auch in Zukunft Klima geben. Es geht also eigentlich darum, ein für Menschen komfortables Klima zu bewahren. Nur dummerweise geht das einher mit der Reduzierung des Komforts. Das heißt, wir wollen durch Komfortverringerung unseren Komfort bewahren.
Wie die Elite, mit dem Thema umgeht, ist sinn bezeichnend
Unsinn träfe es meiner Meinung nach besser, aber wir meinen wohl das selbe.
Ich wundere mich, warum ich immer wütender werde. Habe ich einen schlechten Charakter? (Ist natürlich wie immer Satire)
Nur um Henry David Thoreau zu zitieren.
Fragt euch nicht was der Staat für euch tun.
Sondern was könnt ihr für den Staat tun.
Den Springer Verlag mit einer Kleber Aktion besuchen. Lol.
Die Daten des DWS verdüstern sich zunehmend. Bald sind wir die Flüchtlinge.
Die Elite... wir sind mindestens 75mio in Deutschland die nicht Teil der Elite sind. Wenn jeder sich mal an die eigene Nase packen würde und einsparen würde, wären das Mengen die "die Elite" mit Privatjets und ähnlichem niemals ausstoßen könnten. Eine vegane Lebensweise spart z.B. 2 Tonnen CO2 pro Person. Tempolimit als Vergleich sind auf die Person runtergerechnet 140g.
@@MrDolphincb du bist bestimmt ein gaaanz böser Mensch 😅🖖
Meinst Du mit Elite die Pseudo-Klimaschützer und ihren Haus- und Hofsender WDR ?
"Findet ihr, dass Deutschland im Klimaschutz eine Vorreiterrolle einnehmen soll?"
Was für eine absurde Frage, ausgerechnet vom WDR, der sich nicht nur seit Jahrzehnten den fachkenntnisfreien Grünen Propagandisten als Plattform anbiedert, ihren technischen Quatsch und Lügen zu verbreiten, sondern auch selber aktiv mit blamabel falscher Berichterstattung und Kampagnen CO2- und methanemissionsfreien Strom aus Kernenergie bekämpft.
Die Mitschuld der Medien und insbesondere des WDR an der desaströsen Situation bei Versorgungssicherheit und Klimaschutz ist riesig.
Deutschland ist de facto das EINZIGE LAND DER WELT, das innerhalb gut eines Jahrzehnts aus 20 Gigawatt treibhausgasfreier Stromerzeugung aussteigt und hat dabei die Dreistigkeit, sich auf internationalem Parkett als Klimavorreiter zu gebärden.
Ja, Deutschland sollte eine Vorreiterrolle im Klimaschutz übernehmen.
Aber dafür muss zuerst das technisch-naturwiss. Nichtschwimmerbecken mit der Sonnenblume im Logo abgeschaltet werden.
Über unsere von einem Philosoph und Kinderbuchautor mit Melkkenntnissen und eine Agrarökonomin dominierte Energie- und Klimapolitik lacht die Welt.
Warum wurden dann Privatjets und Jachten aus der CO2 Besteuerung heraus gelassen ;) !
Die Regierung konnte die Probleme kurzfristig leider nicht lindnern.
Damit die Reisekosten zu den Klimakonferenzen nicht zu hoch ausfallen.
@@BreakRank top Kommentar👍
Wenn es hier nicht um viel Geld und und Macht gehen würde, gäbe es auch keinen Weltklimabericht.
Moderner Ablasshandel wie damals im Mittelalter. Läuft.....
Wir haben „geschludert“. Eine sehr entspannte Wortwahl. „Geschludert“ hab ich in der Schule auch. War nicht so schlimm
Wir könnten auch bei den Werten "schummeln".
Schludern eröffnet die Chance für eine Karriere in der Politik, bes. bei den Grünen.
Heißt also,wer genug Geld hat kann weiter machen wie bis her
Dann schafft als erstes Privatjets ab
Lol schön mal wieder stroh-dummen whataboutism zu sehen, um sich ja nicht mit den eigentlichen problemen beschäftigen zu müssen. Da hat dich wohl jemand mit harten storys über eliten und private jets schön abgelenkt XD
Deutschland klimaneutral wird nicht funktionieren wie Berlin klimaneutral
@Keilerlord Warum denken Sie das?
@@WDRaktuell Weil die meisten Leute nicht mehr in der Höhle wohnen und im Winter warm haben wollen.
Wenn euer Deutschland klimaneutral ist, wird es eben auch industrie und einkommensneutral sein. Ich schaue mir den Untergang eueres Deppenlands aus der Karibik an.
@@WDRaktuell
Technisch ist es in den nächsten Jahrzehnten wohl möglich, aber nicht zu finanzieren. Die meisten von uns werden verarmen. Nur die oberen 10 Prozent werden mit der Teilenteignung weiterhin gut leben können, weil sie sehr viel Vermögen angehäuft haben.
@@WDRaktuell Dumme Frage. Mit den "erlaubten" Werten können Sie auch nicht leben, nicht heute und nicht in 10 Jahren.
Was soll das Thumbnail? In den 60er Jahren gab es 5.000 Eisbären, heute sind es 25.000. Scheint den Tieren gut zu tun, wenn es wärmer wird.
Kommen Sie jetzt nicht mit genauen Zahlen 😉
Faktencheck Stiftung Mercator: "Kein Aufwärtstrend in Sicht
Exakte Daten über die weltweite Zahl der in der Arktis verstreut lebenden Eisbären gibt es nicht. Forscher gehen von etwa 20.000 bis 25.000 Tieren aus. Die Behauptung, trotz des Klimawandels habe sich ihre Zahl in den vergangenen Jahrzehnten vervielfacht, ist aber sicherlich falsch. Sie basiert auf einer Schätzung, in den 1950/1960er Jahren habe es weltweit lediglich 5.000 Tiere gegeben - diese Zahl aber wurde rückblickend als zu niedrig revidiert. "
Aber diese Stammtischparolen machen ja Eindruck, da spielt Wahrheit oder nicht nur eine untergeordnete Rolle, nicht? Und wenn war es das Jagdverbot, aber wenn eine Sache nicht mehr monocausal ist, wird es den meisten sowieso schon zu kompliziert.
"Exakte Daten über die weltweite Zahl der in der Arktis verstreut lebenden Eisbären gibt es nicht. Forscher gehen von etwa 20.000 bis 25.000 Tieren aus. Die Behauptung, trotz des Klimawandels habe sich ihre Zahl in den vergangenen Jahrzehnten vervielfacht, ist aber sicherlich falsch. Sie basiert auf einer Schätzung, in den 1950/1960er Jahren habe es weltweit lediglich 5.000 Tiere gegeben - diese Zahl aber wurde rückblickend als zu niedrig revidiert. Hingegen dürfte es den Tatsachen entsprechen, dass durch die Einschränkung der Jagd in den 1960/1970er Jahren die Zahl der Eisbären zunahm. "
Kontext ist wichtig wenn man meint solche" fakten" raushauen zu müssen.
Das ganze ändert nichts an der Tatsache das der Eisbär bedroht ist, da durch das schmelzende Eis sein lebens- und jagdraum schwindet. Also stirbt er auf Dauer aus wenn es so weiter geht. Erst informieren bevor man Stuss labert.
Weil die Eisbärenjagd seitdem massiv eingeschränkt wurde.
@@jockeljoe23 Dann müssten die Zahlen ja stagnieren, aber es werden immer mehr. Ich denke mal die haben kein TV und daher auch noch nicht mitbekommen dass es wärmer wird.
So ein Schwachsinn und dafür bezahle ich die Gebühren
In 20 Jahren läuft dann ein ähnlicher Bericht mit den gleichen Aussagen. WIR HABEN NOCH EINE CHANCE, WENN WIR DAS UND DAS MACHEN.
@@hirondelle8734 1995 wurde schon gesagt, dass wenn wir den CO2 Ausstoß nicht jedes Jahr um 1% senken, wir in 25 Jahren keine Chance mehr haben. Laut Mojib Latif, hat sich der CO2 Ausstoß seit 1990 um 60 Prozent erhöht. Eigentlich dürften wir jetzt keine Chance mehr haben. Der dummen Bevölkerung muss klar gemacht werden, daß wir noch eine Chance haben, um die Maßnahmen durchzudrücken. Es wird sich immer ein Hintertürchen offengelassen.
Weshalb auch Dinge vor denen in den 80er Jahren gewarnt wurde, jetzt auch nur zufälligerweise aufgetreten sind.
@@hirondelle8734 Warum sind es gerade 1,5 und nicht 1,4 oder 1,6 so schlimm?
Das was wir machen ist Betrug. Kohle statt Erdgas, oder Fraking anstatt Erdgas.
Eine Milliarde Menschen atmen mehr an CO² aus als Deutschland im Jahr ausstößt. Und wenn wir so weitermachen stoßen wir nichts aus, doch importieren es. In Deutschland wären einige CO² Ausstöße besser aufgehoben als in vielen anderen Staaten der Welt.
Erstmal Privatjets verbieten. Erste Klasse fliegen reicht doch oder ? Politiker ab jetzt bitte mit der Bahn zum Zielort fahren. 😂
Niemals, die wollen eher mehr Geld und Krieg.
Der Weltklimarat sagt nichts darüber,dass es eine Diskrepanz zwischen den üblichen Temperaturmessungen in zwei Meter Höhe über dem Erdboden und den integralen Messungen über die gesamten 6 km über dem Erdboden gibt.Bei den Satellitenmessungen wurden in den letzten 17 Jahren keine Temperaturerhöhungen festgestellt. Quelle:Umweltbundesamt/Hamburger Max-Planck-Institut.Satelliten messen auch die Temperatur über den Weltmeeren mit.
LOL wieder so ein Mensch, der iw. Behauptungen ohne nachweisliche Belege aufstellt.
Sie haben eine Dr. Titel erworben, kaum zu glauben, das Sie nicht einmal fähig sind Ihre Quellen richtig zu zitieren.
Das lernt man eigentlich in dem Seminar "Einf. i.d. wiss. Arbeiten", bitte holen Sie diese Grundlagen dringend nach.
Das 1,5 Grad Ziel wird man so oder so nicht einhalten können, seit ca. 1850 ist die kleine Eiszeit in Europa zu Ende. Ergo wird es so oder so wärmer.
Es gibt den natürlichen Klimawandel und den menschengemachten - der natürliche Klimawandel ist deutlich langsamer, der menschliche Einfluss beschleunigt das alles enorm
So ist es.
Alle Klimawissenschaftler der Welt haben es nicht einberechnet, aber du, du hast es gemerkt. Danke, bitte gehe deinen Nobelpreis abholen.
@@blackwolf721000 Alle dafür bezahlten Wissenschaftler. 😉
@@blackwolf721000 Alle? Ich werde ihn mir aber gerne abholen, damit rette ich dich vor dem sicheren Klimatod.
Wenn Wissenschaft auf Grüne Ideologie trifft dann haben wir den Weltklimarat. Da kann ich auch die Post fragen ob eine weitere Portoerhöhung angebracht ist.
Oder die Abgeordneten nach einer Diätenerhöhung und den Neubau/Erweiterung des Kanzleramtes ... Ach richtig: Beides bereits abgenickt ...
Was nicht angesprochen wurde: Großtechnische Lösungen erforschen und entwickeln um CO2 aus der Atmosphäre zu ziehen. Und Wald weltweit aufforsten statt abzuholzen.
Ihnen ist schon klar, das Pflanzen CO2 unbedingt zum Gedeihen benötigen? Weshalb z.B. Gemüseerzeuger ihre Gewächshäuser mit CO2 vollpumpen? Ohne CO2 keine Pflanzen... und ohne Pflanzen kein Sauerstoff.
@@wolfengrim Ja, ich habe im Biounterricht auch aufgepasst. Pflanzen produzieren nachts sogar CO2. Ich meinte damit auch nicht, den CO2-Gehalt auf Null zu reduzieren.
Der größte CO2 Filter ist das Meer und die Wale. Der Wald ist nur „marginal“ verantwortlich.
@@O_Lee69Pflanzen produzieren nachts Sauerstoff aus CO2. Das besagt die Photosynthese!! Wenn Habeck noch das letzte Molekül CO2 aus der Luft entfernen lässt, wird es eng mit der Atemluft...
@@Lilly-eb1wu Tagsüber produzieren Pflanzen Sauerstoff. Nicht in der Nacht.
Hier wird aber so richtig viel gelöscht, was euch nicht in den Kram passt. Corona lässt grüßen.
Ich melde jede Falschinformation an RUclips! Der WDR kann da nichts für, hehe!
Warum, haste mal wieder zu hart geschwurbelt
@@mattlachatte vielleicht. Wahrscheinlich sind das medizinische, nein falsch, wissenschaftliche Falschinformationen.
Ist aber was dran. Hier steht "3 Antworten" und ich sehe nur eine.
Da fühlt man sich ja wie in China...
@@DaBrain2578 das habe ich schon oft erlebt, dass 5 Antworten angezeigt sind, aber nur eine zu sehen ist. Könnte auch ein Fehler von youtube sein.
sagt china und den usa
mal aufhören am wetter rumzupfuschen
Hört auf mit der Wetter Manipulation 🙈
Ja das !!!!! sollen die tun , aufhören zu manipulieren , mit Wetter und alem anderem . Es ist ekelig was die treiben und denken wir sind unfähig das ganze hinterhältige zur durchschauen .
Genau! Da liegt der Hase im Pfeffer
Kümmert euch um die Umwelt, dann geht es auch dem Klima gut 👍
Wer’s glaubt, wird selig.
Wer was glaubt? Gibt's den Kommentar auch mit Inhalt?
Trottel
Weltklimarat hört sich sehr wichtig an. Sehr sehr wichtig . Ein Drittel der
Welt hat ein Geachäftsmodel Entwickelt und rettet die Welt 😅.
Lasst die Hosen runter und das Gewissen ist Rein und kommt in den
Himmel . Kommt mir irgendwie bekannt vor . Ablassbriefe ?
Ja genau das , Ablassbriefe !
Der Typ der den Bericht geschrieben hat wohnt bestimmt in einer kleinen 2 Zimmer Wohnung und fährt nen kleinen VW Etron.
Ich wette 2 stöckiges Haus dicker BMW usw. Aber uns der Mittelklasse vorschreiben was wir zumachen haben.
Der Witz an der ganzen Sache ist, dass aus dem Auspuff von einem Diesel saubere Luft raus kommt als vorne rein geht!
"Der Witz an der ganzen Sache ist, dass aus dem Auspuff von einem Diesel saubere Luft raus kommt als vorne rein geht!
Deshalb stinken die auch so oft aus dem Auspuff.
Der Witz ist, dass das bezogen auf klimaschädliche Gase überhaupt nicht und bezogen auf Feinstaub nur in einigen wenigen Situationen stimmt.
Verbrennung von Kohlenwasserstoffen wie Benzin oder Diesel erzeugt immer Treibhausgase.
@@9734522 Dieselrußpartikelfilter mit wanddurchfluteten Keramikmodulen oder Dieselrußpartikelfilter aus Siliziumkarbid, plus Oxidationskatalysator, sorgen für sauberere Luft aus dem Auspuff!
Das ganze fällt dann unter Euro 5 und kann den vorgeschriebenen Grenzwert von 0,005 g/km einhalten.
@@chabnairolf
Bei einem Mercedes 200 d die haben gequalmt wie Hulle!
Aber logisch kommt da nicht Luft zum Atmen raus!
Aber ein Diesel mit der neuesten Rußpartikelfilter, da kannst du in den Auspuff schauen, da wirst du keine Ruß finden!
In einem Diesel mit neuester Rußpartikelfilteranlage, könnt ihr in den Auspuff schauen, da werdet ihr keinen Ruß finden, da seht ihr nur den blanken Edelstahl!
immer schön Panik verbreiten, solange die, die es predigen sich nicht dran halten, juckt es mich Null
Was für ein Schwachsinn. Und der Staatsfunk ganz vorne dabei. 🤡
Das mit dem Diesel ist ganz einfach wir Besteuern das Benzin in Zukunft so wie den Diesel. Und Kerosin besteuern ? Dann wird der nächste Bali Urlaub für die Klimakids aber teurer das geht doch garnicht
Noch besser wäre wir fangen an rigeros zu verbieten..... Autoverkehr Fabriken Landwirtschaft heizen kochen waschen duschen u.v.m. nur sollte das dann für alles gelten z.b. Autoverkehr Flugverkehr keine Ausnahmen für Polizei Feuerwehr Krankentransport die können ja mit dem lastenfahrrad kommen zum einsatz 😸😸
Wann kommen differenzierte Berichte dazu, wenn wir CO2 neutral sind, aber China seinen CO2 Ausstoß um 50% erhöht. Wie viel können wir in Deutschland dann realistisch auf die Veränderung auswirken?
Wir schaffen das.
Das kling alles so wie früher wo der Wald vor saurem regen stirbt, da sagte man das im Jahr 2000 keinen Wald mehr geben würde.
Und damals hat man die Ursachen bekämpft weshalb wir jetzt keinen sauren Regen mehr haben. Der ist nicht von alleine wieder verschwunden.
In den 70er Jahren wurde eine neue Eiszeit vorhergesagt. 🙃
@@awr7169 Nein, da kam als erstes der Verdacht der Globalen Erwärmung auf. Da wurden der erste Bericht dazu verfasst.
@@smisch7720 Lebenserfahrung und fundierte Wissen such man bei Ihnen vergeblich.
Alle Kommentare, die Sie hier verfassen, sind nichts weiter als typisches ad hominem und lassen sich wunderbar in Handreichungen zu PLURV wiederfinden.
Versuchen Sie es mal mit fundierten Argumenten.
0,04 % Co2 !😎😶🤣😂😀😁😄😃😅😎
Uff wenn man jetzt noch bisschen mehr im Kopf hätte als eine Zahl sich zu merken 😂
@@xHanno97x Hannes Glück auf 0'04 %Ist der Anteil von Kohlendioxid in der Atmosphäre! Deswegen der Alarm! Grüße aus Sachsen.👍
@@frankkolbe995 Ist ja auch seit der Industrialisierung um gut 60% angestiegen und wir merken diesen Anstieg jetzt schon deutlich.
was kann ich tun ? ich kann und habe und werde reduzieren und trotzdem Glücklich sein. Allerdings muss die Politik handeln. Die haben alles in der Hand. Weltweit.
Und anschließend nach Bali fliegen
Erdwärme??? Stimmt, der Osterhase bringt ja auch die Eier.
Blödsinn!!!
Beim Thema Klima heißt es ja immer „Einer muss doch den Anfang machen...“ - Deutschland hatte schon 1914 & 1939 den Anfang gemacht. Endete nicht gut…weder für Deutschland noch für die ganze Welt.
Was für eine verantwortungslose Panikmache.
Ja und Geoigenirig harp und cemtreils 😂ales Verschwörung 😂😂
Genau diese Punkte sind der Klimawandel denn man Mut verboten und Steuern besänftigen will.
So sprach der analphabet.
Und vergiss den Dunning-Kruger-Effekt nicht!!1
Wer verstehen will muss bei Eike vorbei schauen. Selbst wenn Deutschland sofort mit allen aufhört auch zu atmen wird es nichts am Wetter ändert. Hört auf mit haarp und Co auf und das Wetter wird wieder natürlich
Der Vorsitzende des neue Weltklimarates rudert zurück : Gegenüber dem Nachrichtenmagazin Spiegel ergänzt Skea: „Die Welt wird nicht untergehen, wenn es um mehr als 1,5 Grad wärmer wird.“
Pfui Teufel - kann ich dazu nur sagen !
Da gäbe es ja Mittel, die nicht gerade dazu führen, das wir unsere Wirtschaft abschaffen: Bäume Pflanzen, aufhören mit Monokulturen, Aquakulturen mit Gewächshäusern kombinieren - der so genannten Aquaponik.
Vielleicht hören wir auch auf Landwirtschaftliche Produkte um die halbe Welt zu exportieren.
Und mit Verlaub, mit dem Einzelnen hat das gar nichts zu tun. Das sind systemische Entscheidungen. Die will aber niemand treffen, wie beispielsweise Patente frei zu geben um beispielsweise CO²-Abscheider in Kohlekraftwerke zu verbauen. Nö, da will ja noch jemand Geld verdienen und die Weltgemeintschaft hat eben keinen Haushalt, aus dem solche Sachen bezahlt werden könnten.
Ich finde es ja schon sehr krass das man "auf der Straße" immer noch eine Meinung vorfindet. Das kann ich nicht ernst nehmen. Wahrt Ihr mit Eurem Mikro vor der Parteizentrale der Grünen um "Stimmen einzusammeln"?
Viele Grüße
Eben exakt .
Naja, vieles was du ansprichst, hat stark etwas mit der wirtschaft zu tun.
@@mattlachatte Natürlich hat es das. Aber es nützt halt nichts wenn man in einer systemischen Krise feststeckt. Aus dieser heraus gibt es nun einmal wenig Investitionen - denn Investitionen bedeuten Haufenweise Schulden aufzunehmen. Das tut dann nur der Staat und dem fällt, wie wir seit Jahren sehen, nichts besseres ein als Windräder bauen zu wollen. Eine nette Technik, aber ohne funktionierende Zwischenspeicher schaden sie dem Gesamtsystem (Stromnetz) mehr als sie nutzen bei bei 150 Tagen im Jahr, an denen sie still stehen.
Welcher Unternehmer ist denn bereit hohe Schulden in einer Phase der Inflation aufzunehmen um solche Sachen wie Große Aquaponik-Anlagen oder einen neuen Wald aufzubauen?
Die Zinsen sind hoch, die Inflation frisst gleichzeitig das Vermögen weg und die Preise für Produkte, die diese Unternehmungen refinanzieren könnten, werden nicht vom klammen Kunden bezahlt werden können.
Jetzt wackeln, wieder einmal die Banken. Das bedeutet, sie leihen sich nicht einmal mehr gegenseitig Geld, schlicht, weil sie Sorge haben, das die nehmende Bank in einem Monat pleite ist und ihr Geld somit aus dem System "verschwunden" ist und sie folglich selbst ins schleudern geraten.
Das erzählen sie uns beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk aber nicht. Passt leider nicht in die Sendezeit. ^^
Und dann versuchen sie den einzelnen Verbraucher beim Gewissen zu packen ... "Kauft endlich Bio, nur das wird unsere Erde von der Klima-Katastrophe retten können", und der einzelne Verbraucher muss in der große Masse beschämt mit den Schultern zucken, schlicht weil er sich all die klimaneutralen Produkte nicht mehr leisten kann. Er würde ja gerne weiterhin in einer Wohnung und nicht unter einer Brücke schlafen. ^^
Viele Grüße
bla bla bla..jedes jahr der selbe Satzdas seit Jahr zehnten.... "dieses Jahr müssen wir uns beeilen, wir haben geschlampt"...
Rettet nicht das Klima. Rettet euren Verstand.
Und dein leeres Geschwurbel heißt was genau?
@@Joachim_Spaet_Mendrik Ich verstehe perfekt, dass du nicht den Hauch einer Argumentation hast, wie all die anderen bildungsfernen Schwurbler.
@@Joachim_Spaet_Mendrik Ich habe einfach nur etwas, das du wohl nie in deinem genießen konntest: Bildung.
@@CD-kg9by sagt, ich hätte nicht den Hauch einer Argumentation und ich wäre ein bildungsferner Schwurbler. Was ist denn 'ein Hauch einer Argumentation'? Wer redet denn derart merkwürdig und geschwollen? Der bildungsferne, merkwürdige Schwurbler ist wohl eher @CD.
@@Joachim_Spaet_Mendrik Herrlich. Nachdem du nicht den Hauch einer ARgumentation anbieten konntest, kommt jetzt ein kindisches "ABA DUUH!". Effektiver könnte man sich selbst nicht als bildungsfernen Schwurbler entlarven. Glückwunsch, dass du dein Loch sogar noch tiefer gegraben hast.
Schafft das IPCC ab und schon gibt's keine Klimakatastrophe mehr.😅
Macht doch einfach die Augen zu, wenn das Haus brennt, dann brennt es auch nicht mehr. 😅
@@albert-hermanschneider6258 Aber ich kann es noch riechen.😂
@@albert-hermanschneider6258 Das IPCC ist wie die katholische Kirche, du musst nur Glauben.🤘
Ihr werdet euch keine Gedanken um Rente machen müssen sondern wo es was zu essen gibt
Weltklimarat , Weltgesundheitsorganisation , Weltwirtschaftsforum.....! Sagt alles....
Wir müssen schnellstens von den 8 Milliarden Menschen runter😮
Na dann mach mal den anfang, oder sollen es die anderen sein nur nicht du😉
@@tbx77 😂😂😂
Nur Schwachsinn🤮🤮🤮🤮🤮
Gut. Nun dürfte jedem klar sein, dass das Ziel von 1,5 Grad nicht zu erreichen ist. Nun bitte an Plan B arbeiten. Sprich auf die Folgen vorbereiten. Städte begrünen. Ggf. Deiche modernisieren.
Wie soll das städte begrünen aussehen
Parks statt Autobahnen mitten in der Stadt, keine Gärten mehr die mehr Steine als Grün haben und Dächer die für Solar net geeignet sind begrünen
Es gibt keinen Plan B und das bissl Gestrüpp bringt dann auch nichts mehr. Wenn die Kippunkte fallen wird Europa austrocknen, die äquatornahen Gebiete unbewohnbar, Flüchtlingsströme in Milliardengröße werden sich nach Norden in Bewegung setzen und keine Armee der Welt wird sie aufhalten können. Auf die Folgen kann man sich nicht vorbereiten. Putin versucht noch die Ukraine und Moldau zu erobern, um durch die Karpaten und das schwarze Meer die natürlichen Barrieren zu kontrollieren, damit der Hauptstrom der Völkerwanderung nach Westeuropa gelenkt werden kann, was er aber niemals schaffen wird und auch nichts bringen würde.
@@keilerlord5414 Parkplätze weg, Radwege, Parks, Verkehrsinseln hin.
Ah ja gut das du auf diese geniale Idee gekommen bist. Ist echt noch keiner drauf gekommen 😂
Wir könnten ja die Welt unter eine Glocke setzen und das Wetter regulieren. Nach 30 Jahren haben wir ein gleichmäßiges Klima.😂😅😊
Wirr?
Alter, von den Kommentaren hier kriegt man ja Kopfschmerzen. "aBeR iN dEn UsA wAr Es KäLtEr AlS LeTzTeS JaHr" ... Beileid für die Social Media Leute, die sich das ständig geben müssen...
Im Endeffekt ist es wahrscheinlich ohnehin schon zu spät, wir sind auf einem Kurs 1,5 Grad weit zu überschreiten.
So sieht es aus, der Globus hat auch ohne dem Menschen seine eigenen Regeln! Mit E- Autos und Wärmepumpen retten wir nicht die Welt zumal viele Länder es scheiß egal ist!
....wegen den 0,01 Vol.-Prozent CO2 (133ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren allerersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre hinzugefügt haben und das auf deren erdgeschichtlichen CO2-Minimumniveau
Wer weiß denn ob 1,5 Grad der richtige Wert ist. Den hat sich einer ausgedacht. Und ist vermutlich nie zu ermitteln.
Und Temperatur hat doch viele Ursachen, tiefe und hohe genauso.
Man unterhält sich fast immer über alte Technik und alte Energie. Ich nenne Energie ohne Verbrennung ,,kalte Energie'' Wasserkraft neben dem Fluß. Pressluft usw.
Balkonkraftwerk, nicht jeder für sich, sondern in der Gemeinschaft. Heute gibt Schindel-Anordung auf dem Panel, das ist eine einheitlich dunkle Fläche. Sieht nicht störend fürs Auge aus.
@schreibhecht: Die Zahl ist nicht willkürlich gewählt, sondern fußt auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ein Kreis von etwa 30 internationalen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern um Johan Rockström vom Stockholm Resilience Centre hat für neun zentrale natürliche Systeme und Prozesse "planetare Belastbarkeitsgrenzen" formuliert (nachzulesen im Fachartikel "A safe ope-rating space for humanity"; 2009). Demnach liegt eine der Grenzen bei einer maximalen Erderwärmung von 1,5 Grad. Welche Szenarien bei einer Erderwärmung möglich sind, kannst du dir hier anschauen: www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-szenarien-der-erderwaermung-was-waere-wenn--100.html
Ich wäre dafür, dass die letzte Generation einfach mal den Bundestag und alle Landesparlamente belagert oder gegen die Bundesregierung vors Bundesverfassungsgericht geht. Ich denke das käme auch deutlich besser an als das Festkleben auf der Straße
Letze Doppelmoral Generation die nicht mal frei reden kann und Straftaten begeht. Auf die sollte man sich nicht verlassen. Die sind verlassen
Glücklicherweise kann nicht jeder Pfosten vor das BVerfG ziehen.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn
Wieso denn "glücklicherweise"? In diesem Fall wäre das doch im Interesse von uns allen
@@FrankeNamensKarim Von uns allen 🤔 Du weißt schon das die Politik was macht. Klimaneutrales Deutschland wird nicht funktionieren
@@keilerlord5414
Die Politik macht vor allem das was Lobbyisten und Bild Redakteure wollen. Wieso eigtl denkste, dass ein klimaneutrales Deutschland net funktioniert?
Its fucking cold in Germany 🥶 erstmal heizpilz bestellen fürs Fahrrad 😂
unötig
@@Atlantis2885 *unNötig.
Prima. Ich heize auch für den Klimawandel. Dann brauch ich keine neue Habeck-Heizung. Also schnell viel CO2 verbrauchen. Dann können wir uns die Renovierung sparen.
Wenn alles zubetoniert wird, und die Wälder für windräder, die die Luft erwärmen, brauchen wir uns nicht zu wundern. Im übrigen, die Temperaturen für die Klimakrise, werden in den Großstädten gemessen, wo weit und breit kein Baum steht...... volle verarsche
"Wenn alles zubetoniert wird, und die Wälder für windräder, die die Luft erwärmen,"
- Na dann mal her mit der zubetonierten Fläche in Deutschlands Wäldern!!!
Wer glaubt Euch noch?
Wer glaubt das nicht?
Gibt es Forschungen darüber, ob und wenn ja in welchem Umfang die gerade stattfindende Änderung des Magnetfeldes der Erde, welches zunehmend abnimmt mit ursächlich sein kann?
Nicht das ich wüsste, allerdings können die Meere durch eine Schwächung des Magnetfelds schlechter CO2 aufnehmen. Diese Effekte sind aber zu vernachlässigen, man könnte damit höchstens die Vorhersagen präzisieren. Der Hauptverursacher bleibt der Mensch.
Das Erdmagnetfeld polt sich ständig um, früher waren die Pole sogar mal vertauscht. Das nennt sich Polsprung. Vor dem Sprung nimmt das Feld ab und baut sich neu auf.
Da dadurch der Schutz vor der Sonne nicht mehr ausreichend vorhanden ist, wird dadurch vermutlich wieder ein Massensterben ausgelöst wie vor 42000 Jahren.
Erdachsverschiebung ! Auch mit Verantwortlich ! Wird alles weggelassen !
es gibt zu allem Forschung
Es gibt die 'die kalte Sonne' von Lüning z. B. Komplizierte Theorien gut erklärt. Aber wen interessiert es. Der propagierte Gutmenschen-Klimawandel ist ein größenwahnsinniges Übermenschenkonstrukt und dient der Unterdrückung. Die Farbe der Diktatur spielt keine Rolle. Denken unerwünscht.
Kann allen sehr den Film von Alex Benesch empfehlen über das militärische Wesen der Klimaforschung - das wirft nochmal ein ganz anderes Licht auf den Sinn und die Ziele dieses Narrativs:
ruclips.net/video/wHrUVYZDTIQ/видео.html
Looooooool
Ich würde eine Great Wall um den Regenwald bauen...
"Ich würde eine Great Wall um den Regenwald bauen ..." Um welchen? Es gibt derer recht viele.
Wozu?
Der größte CO2 Filter ist das Meer und ihre Bewohner. Gib dir Netflix-Doku. Da wird alles erklärt. Killen wir weiter unsere Wale und Haie, sind wir sowieso gef***t. Dann bringt es auch nichts mehr, wenn wir E-Auto fahren. Ohne diese zwei Tiere im Meer, stirbt der Planet unweigerlich.
Wenn man sich vorstellt, dass wenn Kerosin und Diesel normal besteuert werden würden, man mit diesem Geld das 9 Euro-Ticket fürs ganze Jahr finanzieren könnte + noch etwas übrig bleibt, kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Berücksichtigen muss man aber dabei, dass Dieselfahrzeuge pro 100 cm3 an Kfz-Steuern 9,50 Euro zahlen. Das müsste dann auf die 2 Euro, die für Benziner anfallen, angepasst werden.
Warum Kerosin nicht besteuert wird, kannst du bei Interesse hier nachlesen
"WARUM IST KEROSIN VON DER ENERGIEBESTEUERUNG BEFREIT?"
Klimaschutz Portal
Es sollte keinen Mengenrabatt geben sondern dass man bei großer Menge drauf zahlt (außer bei Lebensmitteln), das passt zwar nicht mit der momentanen Inflation zusammen aber kann bestimmt etwas am Klima ändern.
Es ist wirklich erschreckend was hier so über Klimaänderung erzählt wird. Versucht mal den Werdegang eines Windrades nach zu vollziehen. Dann schreit Ihr nur noch, aufhören mit dem Unsinn. China liefert noch, weil ja das laut der Grünen kein böser Putin ist. Energie liefern die Dinger nur zu 20 %. Von 8000h nur 2000. Da kannst Du 100 000 bauen, es bleiben 20%. Problem bei den Grünen die können nicht rechnen. Sechs, setzen.
Es muss einfach mehr Recycling Unternehmen vom Staat geben und dass neu hergestelle PKW einen Spritverbrauch von 10 Liter pro 100km nicht überschreiten dürfen, das kann schon viel verändern.
😂 Es mag sein, dass es in Italien Spanien und Frankreich sehr trocken ist, aber wir hatten zum Beispiel Rekordkälte in den USA usw. In Sebirien war es auch sehr kalt. Was hier berichtet wird ist nur die halbe Wahrheit. Auf der Kompleten Erde ist es nicht wärmer geworden. Die Tendenz ging sogar eher niedriger als hoch.
Es geht um die Ausbrüche der Extremen: extreme Hitze und Dürre, extreme Kälte, zunehmende Naturkatastrophen etc. alles Auswirkungen vom Klimawandel
Stimmt überall wird es wärmer außer bei dir da wird es kälter.
Viel Spaß im Sommer und vergiss die Mütze nicht
@@lenznpensen3314 Nein wird es nicht !
unglaublich wie sich hier einige leute immernoch über die expertenmeinung stellen 🤦🏻♂️
@@lenznpensen3314 Mag sein dass es zurzeit bei uns wärmer wird und Trockner, aber das gilt nicht für die ganze Welt. Wenn du es nicht begriffen hast dann informiere dich mal. Die Tendenz geht wie gesagt eher nach unten Global gesehen .
Du, wenn es heißt ich müsste z.B 30k€ für ne neue Heizung auszugeben, ohne das 20k€ als Zuschuss von denen kommt, die wollen das ich das Haus umbaue, dann tuts mir leid, not gonna happen das ich dafür Geld ausgebe. Dann wirds halt warm
Eben. Dann brauchen wir auch nicht mehr so viel heizen. Reguliert sich von selbst.😅
Schon bereit im Sommer kein Trinkwasser mehr aus dem Wasserhahn zu bekommen?
Schon mal daran gedacht, dass der Rohstoff ihrer Heizung absehbar nicht mehr verfügbar ist oder so teuer ist, dass sich die Alternative locker gerechnet hätte?
@@TheMDGhostwenn er als letzter die Gasheizung hat, bekommt er das Zeug sehr günstig. Müssen nur alle anderen umsteigen.
Durch die Klimakatastrophe trauen ich kaum noch zu atmen, ich habe so ein schlechtes Gewissen, es sind immerhin 4g CO2 pro Atmung. 😂
Damit höher als dein IQ
@@kraos1595 Stimmt, wir brauchen noch mehr Dumme in Deutschland, die nur alles Glauben was unsere Medien berichten. Dafür bezahlen wir die GEZ, damit wir verblödet werden.
@@kraos1595 Seit wann wird der IQ in Gramm angegeben? 🤓 IQ Test: Wieviel Anteil CO2 hat die Luft und wieviel ist Anthropogen.
Deshalb schalte ich nachts im Schlaf meine Atmung ab. 😂😂😂
Die Pflanzen treiben aus und blühen, die Vögel singen. Genießt die Natur:-) :-) :-)
50 c im sommer... Freu wird bestimmt toll....
Da haben wir keinen Einfluss drauf wir müssen uns einfach anpassen
Anpassen geht nur in einem bestimmten Bereich und das Leben ist unter extremen Bedingungen auch nicht gerade toll. Davon ab wird es auf dem Weg zur "Anpassung" zwischenmenschlich echt hässlich - das wünscht sich vermutlich auch keiner.
Klar haben wir einen einfluss drauf lol sag mal biste gerade erst ausm koma aufgewacht oder was :D
Es gibt keinen Klimanotstand. Schönen Gruß von einem AfD-Wähler!
"Es gibt keinen Klimanotstand. Schönen Gruß von einem AfD-Wähler!"
- Doch, den gibt es! Schönen Gruß von einem Demokratiewähler!
@@meiner374 Außer der AfD gibt es in Deutschland nur faschistische, sozialistische, antidemokratische Altparteien.
@@besserkernkraft3497Schwurbelblödsinn.
@@CD-kg9by Besser Kernkraft als Ampel-ARD-ZDF-Dummschwätz! Besser AfD wählen!
@Besser Kernkraft Euch Schweinefresser kriegen wir auch noch
blablabla
Wir haben das Auto und kühlen den Motor.
Wir haben Kühlanlagen und nutzen die Luft.
Wir kühlen Kraftwerke und kühlen.
Wir haben viel zu viel Klimatechnik die die Luft der Welt nutzt. Wir könnten mit Luftrohren im Boden kählen. Mit Luftrohren im Keller. Im geschlossenen Rohrsystem. Wir können mit tiefen Seewasser das Hotel kühlen mit Seewasser im Rohrsystem.
Das Eis hat zu viel Luft die warm ist. Deshalb müssen wir die Luft kühler werden lassen. Mit Rohr unterm Hausputz. Mit Rohr unterm Gartenrasen.
Die Klimatechnik muß sich verändern um die Luft der Welt weniger zu nutzen. Wärme sollte da getauscht werden wo sie entsteht.
Unüberlegter Blödsinn. Mit solch einer "Kühltechnik" wird die Erde im Innern erwärmt. Wärme steigt nun mal noch oben. Also zur Oberfläche. Hier hat jemand nicht nach! gedacht. Zudem ist die Erde im Winter innen wärmer als die äussere Luft.
Eigentlich Blödsinn von mir, auf solchen Blödsinn zu antworten.
Wozu
Ich fahre immer mit quad (diesel) durch dem Wald 😮
Da wird das CO2 direkt durch die Bäume wieder aufgesaugt.
Ich tue was für den Klimaschutz, ich schaue keinen ÖR schwachsinn mehr an......weg mit den ÖRR und den Zwangsgebühren....
lost
Die Antwort ist simpel alle. Inklusive Industriesubventionen. Die indirekten Emissionen durch die Fertigungsindustrie werden bei solchen Kalkulationen oft nicht richtig abgebildet.
Ihr labert alle immer wieder über Fliegen, Autos usw.
Was ist mit der Massentierhaltung? Der Anteil des weltweiten Co2 Ausstosses ist 25-50% (sehr vorsichtige Schätzung)
.....und wird nicht zensiert.... Artikel 5 Grundgesetz !
Was will uns der Autor mit diesem Kommentar sagen?
Jetzt also nicht mehr "Wir müssen was tun, damit es nicht zu spät ist", sondern "Es ist schon zu spät, lasst es nur nicht noch schlimmer werden".
Die Rhetorik hat sich in den letzten Monaten drastisch geändert, das hat man gemerkt, wenn man das Thema regelmäßig verfolgt.
Dafür hat nicht nur dieser IPCC Bericht gesorgt.
Den Menschen wird gerade gesagt, dass es eh zu spät ist und wir die Folgen schon haben. Das könnte kritisch werden, da viele Menschen dann annehmen, dass sie nichts mehr tun können und aufgeben, also unbegrenzt Auto fahren, fliegen etc.
Das 1,5 Grad Ziel haben wir in Deutschland übrigens schon vor Jahrzehnten übertroffen. Mittlerweile haben wir bereits 2,3 Grad mehr als im 19. Jahrhundert!
Was daran liegt, dass sich Land ca doppelt so hoch erwärmt und wir in der (Prognose) 3° Welt in Deutschland dann ein Plus von 6° haben. Schon jetzt sind die Auswirkungen kritisch...
Woher nimmst du die Zahlen? Bei Statista werden andere Werte angegben. Und auch dort wird darauf hingewiesen, dass die Quellenlage für Temperaturen im 19. Jahrhundert ungenau und unvollständig ist. Also es da jetzt auf irgendwelche Dezimalstellen nach dem Komma ankommen zu lassen, macht denke ich wenig Sinn.
@@TheMDGhost Dann hast du wahrscheinlich den gleichen Artikel gelesen wie ich, wo das 1:1 so drinsteht.
Ja, Land erwärmt sich schneller aber Europa nochmal schneller. Genaue Gründe für die unterschiedlich starke Erwärmung verschiedener Kontinente sind bis heute ungeklärt.
So kommen z.B. Südwestwinde heute deutlich häufiger bei uns vor als noch vor 30 Jahren. Und da diese Winde die große Wärme im Gepäck haben, wird es hierzulande so warm. Aber warum genau jetzt der Wind öfters aus Südwesten kommt, das kann man nur grob vermuten.
@@TheMDGhost Diese Rechnung würde übrigens schon in dem Punkt nicht aufgehen, da wir nicht 50/50 Land/Wasser auf der Erde haben.
Demnach müsste sich ja der Wasserteil, also die Meere bzw. die Luft darüber überhaupt nicht, bzw. nur um wenige Zehntel Grad erwärmen.
Die doppelte Erwärmung der Landmassen spielt nämlich auch in die durchschnittliche Erderwärmung ein.
@@jockeljoe23 Es gibt tatsächlich viele unterschiedliche Quellen, die unterschiedliche Daten liefern. Das liegt oft am Vergleichszeitraum (gerne wird hier auch 1961-90 genommen).
Experten in der Branche sprechen jedoch von den (wenn auch nicht zu 100 Prozent genauen) Werten Ende des 19. Jahrhunderts. Und danach ist es nur in Deutschland 2,3 Grad wärmer geworden, weltweit 1,1 Grad.
Übrigens: 2010 sprach man noch von 0,6 Grad Erwärmung.
Also auch der Zeitpunkt der Datenermittlung ist hier wichtig, da sich diese ja ständig verändert
Wir sollen mal schauen was wir mit der Erde angestellt haben. Wieviele Flüsse umstrukturiert wurden. Wieviele Seen verändert wurden. Wieviele Dämme wie gebaut haben.
Diese Kommentare hier 🤮🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢
Ja diese Videos ziehen die Wissenschaftsleugner immer Scharen an.
@@nedmcfly1426 Finden Sie die Kommentare auch dumm hier?
@@smisch7720 actio et reactio.
Sachlich fundierte Argumente verfasse ich sicher nicht, wenn die Gegenseite, nur Bullshit schreibt.
PS: SIe haben sich soeben ebenfalls einem argumentum ad personam bedient.
@@magdalenaw991 Die Kommentare der Wissenschaftsleugner sind sehr einfältig.
@@nedmcfly1426 ja stimmt
Und wieder wird von den 3 Hauptsäulen nur auf 2 eingegangen Industrie und Energiegewinnung.
Landwirtschaft ist eine der 3 Hauptsäulen die jeder mit dem was er isst beeinflussen kann.
Eine Vegane Landwirtschaft würde 77% Flächen einsparen die teilweise aufgeforstet werden könnten.
Wenn juckt der Klimawandel 😂
*Wen
Und es gibt immernoch Idioten die Aktivisten anschreien, dass sie einen Termin haben
Dabei sind Verbote, Auflagen, Abschaltungen die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zu Pol Pot´s Steinzeitkommunismus! Also solange Papa immer alles zahlt.
SORRY ÜBEREIZT
So werden wir das 1,5 Grad Ziel eh nicht erreichen wenn wir den Dimmer für die Sonneneinstrahlung nicht in der Hand haben um die Strahlungsinsentität runterregegelm zu können 😂 Lächerlich
Also hier regnet es nur gemütlich vor sich hin; das ist weit über dem langjährigen Monatsdurchschnitt. Also völlig normal. Auf der Südhalbkugel ist jetzt Hochsommer und trocken, wie immer. Keine Katastrophe.
Glückwunsch Sie haben soeben das Wetter beschrieben.
Next Level ist dann Klima, trauen Sie sich.
@@smisch7720 Noch einer der den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht versteht.
"Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) definiert das Klima als die Statistik des Wetters über einen Zeitraum, der lang genug ist, um diese statistischen Eigenschaften auch bestimmen zu können."
Quelle Max-Planck Institut " Was ist der Unterschied zwischen "Wetter" und "Klima"?
October 30, 2012 "
Lesen Sie den Artikel.
Ich finde es witzig, dass sich so viele Leute zu dem Thema äußern, obwohl ihre erste und einzige Bildung schon ein halbes Jahrhundert in der Vergangenheit liegt.
@@Joachim_Spaet_Mendrik Warum Altersdiskriminierung? Es ist Fakt, dass der Großteil der Klimaschwurbler alte Leute sind.
@@Joachim_Spaet_Mendrik Keine Ahnung, was du mit dem Kommentar aussagen willst. Ist aber auch nicht relevant.
Unter den Planeten ist die Erde noch klein...
Schade dass, wie man an vielen Kommentaren ablesen kann, wohl ein Großteil der Menschen den Ernst der Lage nicht versteht (oder verstehen will?).
erkläre du mal den ernst der Lage, und bitte nicht das wiederholen was die Mainstreammedien und grünen Politiker vehement 24/7 einseitig erzählen
Welcher Ernst denn? Ich sehne mich nach den Zeiten als Wetter noch kein Klima war
@@zandi4984 Etwa zu jenen Zeiten: _"Wann wird´s mal wieder richtig Sommer, ein Sommer wie er früher einmal warrrrr...."_ (Rudi Carrell 1975)
Immer ist es der Konusument wie wäre es denn mal die Luxus Schiffe abzuschaffen oder Obst aus Afrika importieren sehr CO2 neutral aber Hauptsache der konusument soll immer ja nie die großen Firmen belangen 🫣🫣🫣👍
3%, Leute, wir sind es nicht. Wir haben es geschafft.
Vielleicht können uns die Generation z retten😂
Wenn die dürfen. Darfst nur nicht meckern, wenn sie dir dann das Auto wegnehmen und du nach einem langem Arbeitstag nicht mehr im Stau auf der Autobahn stehst sondern stattdessen gemütlich mit dem Zug nach Hause gefahren wirst.
Mir sind zukünftige Generationen egal. Ebenso wie es bei mir der Fall war.
Immer schön die Verantwortung auf den kleinsten Nenner verschieben....
Guter Bericht
😂
Dann fordert mal in China, Russland, Brasilien, Indien etc. und klebt euch da auf die Strasse. Bitte schickt uns dann von dort Videos. Dankeschön
Ahhh, ja! Dien anderen sollen machen, und wir nicht!.... Wie immer!!!!
Bekommen wir eh nicht hin weil die Menschen es nicht raffen und zu dumm sind. Ist leider so. Habe da meine Hoffnung aufgegeben.
Nicht raffen und zu dumm sind 🤔 Echt fragwürdige Aussage. Denkst du wirklich wenn Deutschland oder ein anderes Land klimaneutralen wären. Das auf einmal andere sagen wir machen das auch. Oder der Regenwald wird nicht mehr abgeholzt
Ja, klar! Und wenn die Menschen wieder in Höhlen wohnen, dann werden Sie zufrieden sein.
Der Mensch hat absolut keinen Einfluss auf das Klima. Es ist eine Religion der Sie aufsitzen.
Ja eh du hast vollkommen Recht 👍👍👍
Alle Flüge sollten deutlich höher besteuert werden, schafft diese Subventionen ab und reinvestiert in erneuerbare Energien. Dass ein Flug billiger ist als ein Bahnticket, ist nicht richtig.
Mein (notwendiger ) Flug nach Übersee ist ca. 40 Prozent teurer als die letzten Jahre. Finde das teuer genug, aber ich habe keine Wahl.
Hat vom WDR jemand den eigentlichen report gelesen oder nur die Zusammenfassung der Zusammenfassung?
Und nu? Hilft nur noch das Tempolimit.
Nö, sicher NICHT! Erst mal allgemein *SCHUHE* verbieten! ... Und: *WASSEREIS mit Erdbeergeschmack!*
Wenn die Klima Leugner aufhören würden zu furzen, wäre allen sehr geholfen, sind ja ziemlich viele geworden^^