ВЛИЯНИЕ НАУШНИКОВ НА МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ | ЧТО ТАКОЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ НАУШНИКИ
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Влияние наушников на музыкальные предпочтение есть, как можно догадаться, об этом и будет видет) Вопрос в том, есть ли универсальные наушники и как что они из себя представляют. Приятного просмотра:)
Наш второй канал NETBOX Reviews с обзорами новинок и легенд аудио:
👉 / @netboxreviews2777
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
Facebook - / netbox.by
Эта тема, наверное, одна из самых сложных в аудиофилии, но разбираться в ней помогаете только вы, причём с таким большим трепетом и вовлечением, что даже, казалось бы, в скучные моменты, ни в какую не хочеться отвлекать своё внимание от повествования. Спасибо за такой большой труд!
Отличное видео, увы народу мало интересуется по той простой причине что такое увлечение связано с существенными финансовыми затратами и психологически и реально люди в России да и вообще в СНГ не готовы отдавать за звук деньги. Нет ни соответствующей культуры, ни воспитания да вообще среднестатистический человек очень далёк от этого всего)) че уж говорить). Я сам в Уфе живу и дико но факт: при населении 1,5 млн человек в городе нет НИ ОДНОГО!! магазина где бы продавали Hi-Fi/Hi-End технику. Нет НИ ОДНОГО!! магазина где можно было бы хотя бы найти в продаже стационарный усилитель для наушников не говоря уже о том чтобы просто это послушать, т.е. у нас в городе люди в принципе лишены возможности хотя бы прикоснуться к настоящему звуку. Это прискорбно.
Да, это боль. Особенно это заметно по не очень обширным лотам на лохито.
Антон, спасибо за видео! Вроде Америки не открывает, но всё равно: слышишь грамотные вещи, видишь обаятельного и компетентного человека - и почему-то внутренне радуешься )
Нужно теперь снять отдельный ролик на тему, какие наушники лучше для определенных жанров)))
Однозначно!
Эти видосы сорвут просмотровый джекпот
Однозначно сделаю)
@@Netbox-audio , и не обделитне, пожалуйста, инструментальную музыку))
@@Netbox-audio будет интересно, жду!
Супер видео.все по полочкам разобрал.так держать.
Это точно.
раз вы так долго подбирали представьте ко кого нам по отзывам придется пол жизни потратить ох тяжелый путь
Ага, потратить и даже может нравится будет, но всё равно будешь думать что есть там на сумеречном горизонте какиенить метафизические Кайзеры или Мейсоны в вакууме😂👌., а уж они тоо..
Для меня именно сбалансированные наушники позволяют не думать долго(ну только по началу)как они играют, а собственно оценить трек, композицию. Такие наушники как правило не броские по звучанию и уж точно не яркие что позволяет оценивать всё полотно вдумчиво. Если высокие прижаты у наушников или источника, это тоже мешает сосредоточится.
Потому если уши нравятся и ты не меняешь их больше года, двух, найти им достойную замену а тем более по отзывам будет Ой как не просто, даже в два раза дороже. (имею опыт)
Были бы деньги, любые изодинамы можно брать практически вслепую.
Сразу видно что человек говорит о том что ему нравится. Без телесуфлёров ) Спасибо.
Целая лекция получилась)) Спасибо!
больше бы подобного материала!
Спасибо, Антон.) Не знаю почему, но ловлю себя на том что сижу с дурацкой недоулыбкой(как у джаконды, аж противно)))когда смотрю как ты увлеченно о чём то рассказываешь.😂👍
Согласен полностью. Например в sennheiser aebtxl инструментальная (сложная) музыка шикарно звучит, но эл. музыка, где много бочки "тумц-тумц" на сенхах менее приятнее, более приятнее на jbl е55 например.
У Bowers & Wilkins PX через пару месяцев начинают красится амбушюры. На шею уже не спустишь наушники. А через год, у моих РХ, сгорел контроллер зарядки. В Dr.Haed починить не смогли. И чтобы слушать их по проводу, все равно их нужно включать. Если сядет батарейка, то даже по проводу не послушаешь. Купил на смену им Bose QC35-II намного меньше гемороя и лишены вышеописанных недостатков. Вот об этом нужно говорить, а не о характере и прочей ерунде. Слух вообще адаптируется к любой кривой АЧХ. И да у B&W PX есть преукрас, они далеко не мониторные
например итальянцы Fleshgod Apocalypse дэтметал нестандартный добавлены класические инструменты и женское оперное пение. лайк 👍 важная тема спасибо, мало кто загоняетса, респект 👍 сбасибо
Спасибо большое за видео!
Эмоции добавляют искренности и антуража.
Спасибо вам за вашу подачу и ламповую атмосферу)
👍Зачётная лекция, запомнил всё, можно идти в магазин и общаться на уровне с спецами 😂.
Спасибо за обзор 🇧🇾🇺🇦
Блин всё по фактам
Перешёл я с басовитых наушников на более серьёзные и в первый день прослушивания был в шоке от количества инструментов и от того насколько сцена может быть объёмной, такая сверхдетальность показалась какой то агрессивной и даже неприятной(хотя наушники были дороже предыдущих). Но уже спустя немного времени привык и доволен (: ну и да, треклист потерпел большие изменения)
лучший канал про аудио технику ,глоток нормального контента в помойке под названием ютуб
всегда авансом лайкаю))
три раза покупал уши, слушал в магазе все что было в моей ценовой.хз как он так описывает,но вот как описывает так все и звучит,в магазине казалось что я все это уже слушал)))ну и вкус с ним чаще совпадает чем нет
надеюсь будет канал будет жить и развиваться,не ленитесь народ,поддерживайте)
Браво, Антон! 👍
Великолепно всё систематизировано, разложено по полочкам и подано зрителю/слушателю для восприятия.
Заставил жену посмотреть это видео. И она произнесла гениальную фразу - теперь я поняла зачем тебе разные наушники!
Правда при этом попросила и ей дать на длительное прослушивание что-то из моей коллекции.
Спасибо!! Это прекрасно)
Видео прямо в точку! Купил себе анкер Либерти 2 про и через какое-то время понял, что совершенно перестал слушать попсу, в основном теперь техно и дабстеп. Особенно впечатлило Drrtywulvz ah yes, во флак естественно.
автор как всегда с пониманием спасибо за труды
Интересный материал... Спасибо за ролик. Лично для меня приобретение дорогих ушей только улучшило качество прослушивания музыки (хотя и стало заметно где сведение просто дрянь). Надеюсь не настанет тот день когда я стану загоняться по аудиофильским «кружкам кофе». Всем добра, каналу подписчиков.
Приветствую уважаемый , прошу помочь мне ответом на вопрос что лучше : vivo tvs или Huawei FreeBuds 3 в плане звука.Ответе пожалуйста как можно скорее в заранее благодарен
Однозначно FreeBuds 3
Спасибо большое
Классные у тебя ролики про портатив, вот бы ещё и на полноценную домашку начал обзоры и ликбезы делать, а то там либо святая аудиофилия, либо графики а-ля сталкер, не хватает реальных обзоров, простыми словами о главном, без откровенного маркетинга. Я думаю что канал после этого войдёт в топ, продолжай 👍🏼
Приятно посмотреть. Очень эмоциональный ведущий! Прям своим любимым делом занят.
После ролика про любимые Наушники, мы (три форумчанина) купили sendi m1221. Теперь другие Наушники не хочется слушать. Да, они кривые. Но какие эмоциональные и классные.
Будет возможность, послушайте apple in-ear 186 или 850 арматура от apple. Я просто в шоке как они звучат на свою стоимость. Только желательно с родными амбушюрами.
Творческих успехов. Самый классный канал про Наушники. То что надо. Дмитрева Павла скучно слушать. И многие блогеры повторяют друг друга. А Вы прям топчик 👍
Спасибо!!
186е слушал достаточно давно, тоже оставили приятные впечатление)
Вот это видео, просто бомба!!!! Теперь вот и думай какие наушники подбирать, просто ума не приложу. Хотя как раз люблю разделение сцены, ширину, глубину, и порой какой0то инструмент просто за душу берёт и за это можно многое отдать, за такие моменты!!!!!!!!!
Судя по сегодняшним направлениям развития музыки, через несколько лет «классика» и будет звучать в стиле «бум-бум, тыц-тыц»...
Обзор здорового человека 🤝💪📣
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!!! Апплодирую стоя!
Это видео поможет сэкономить и время и деньги тем, кто только начинает выбор наушников и более серьезный подход к музыке!!! Я бы сказал что это нужно показать в каждом магазине наушников, покупателям которые хотят «что-то» купить. Очень познавательно и интересно! А ещё я бы отдельно сказал - ОБЪЕКТИВНО!!! Ведь сегодня на выбор человека чудовищное влияние оказывает маркетинг и его штампы (по простонародному ПАНТЫ). Сколько на этом делается денег! Я не завидую, просто жалко тех, кто их тратит, ведь они не легко даются. Спасибо Вам Антон, что помогаете это избежать
Благодарю за ролик))
Проблемно это, интересоваться сразу и музыкой и звуком))
Удивительно - я особенно люблю очень красивое оперное пение (тенор и меццо-сопрано), красивую классическую музыку, орган вне конкуренции, и люблю металл… Не знала, что «металл» сложная музыка для передачи))) Ну а для «бум-бум» для фитнеса, вообще, проблем никогда не было, чем слушать))) Спасибо Вам за такое познавательное видео!
Я не знаю, кто еще сможет так передать на словах, как звучат те или иные наушники. Думаю, что не только у меня создается впечатление, что я не обзор смотрю, а как сам слушаю, эти наушники. БРАВО!
У меня вау эффект был с наушниками Beats urBeats ControlTalk. Когда я их по слушал первый раз я охренел от детализации и того, что моя музыка за звучала по новому, как будто обновил все свои треки. Покупал я их за 3000 р. еще в году так 2013. до этого у меня были какие то наушники Филипс за 1000 р. Они давали бум-бум, тыц-тыц, и мне казалось это нормальным. Но когда я послушал Beats urBeats ControlTalk эта детализация и объем просто поразили меня. Стоит сказать, что в пару к Beats urBeats ControlTalk я прикупил плеер iPod Shuffle и возможно еще и специфические настройки iPod Shuffle кодека ААС сыграли свою роль в звучании? Вот тогда я понял, что наушники имеют значение в отыгрывании музыки. Тогда я поднялся всего на 3 000 р. РФ. по затратам, а такое ощущение было, что вообще первый раз слушаю музыку через наушники.
Очень приятная подача и материал! Последовательно, понятно, интересно, спасибо!
Честно, первый раз смотрю видео на эту тему. Реально класс, всё обьяснил как первоклашкам. Молодец. Спасибо за труд!!!!!!
Хм...Специально сейчас послушал на своих вкладышах Sony MDR-XB55AP подключенным к ноуту Asus Zenbook второй пример сложной музыки Duke Ellington, John Coltrane - in a sentimental mood.
Так вот в этих ушах за каких-то 2500 руб. прекрасно слышно всю сцену - слева саксофон Колтрейна, справа ударные, а по центру фортепиано Элингтона. И представьте не только чёткое раздельное звучание, но и расстояние до каждого инструмента. И это с потокового видео RUclips!!! Представляю как бы они звучали если источник был бы хотя бы во FLAC и проигрывался с какого-нибудь брендового проигрывателя.
Выпуск огонь, начал смотреть канал когда выбирал уши, уши куплены -lagoon, а канал продолжаю смотеть))
Действительно, найти свой звук задача не из лёгких. Особенно учитывая сколько разных жанров и ещё особенности слуха конкретного человека. Так ещё и с возрастом слух меняется. ) Лично для себя пока что понял, что приоритет это высокие и средние частоты. Если они хороши, то можно и забить на сниженный или слабый бас. Для меня важнее прозрачность и естественность звука, вокала и инструментов, чем буханье.
Эх. Купил себе syllable s119. Да звук громкий, но я не аудиофил, и что-то не то в звучании. Идеально сели мне по звучанию sony wi-c300, но хотелось бы с таким звучанием tws. Во время разговора s119 вообще беда, плохо слышно, звук непонятно где. Громкость максимальная стоит, а четкости нет. Уже сменил с сони на qcyt5, не зашло, т.к. микрофон при разговоре так себе и громкости не хватило, отдал жене, купил s119, по четкости звучания и качеству т5 будет лучше, а во время разговора это ужас. Эх, что выбирать уже не знаю. Мне нужен явный only tws, с хорошим микрофоном, хорошей громкостью и четким звучанием.
Этот ролик оборвал мои 2х месячные изыскания "что купить взамен айфоновской гарнитуры"))
Если есть достаточно много денег, можно выбирать. Если брать хрен пойми что за 2-ве тысячи Российских рублей, то будет всегда не то. От 100.000 рублей начинается хоть что-то звучащее. Не верите? Сравните наушники за 10.000 рублей, за 100.000 и за 500.000 рублей. Вопросы должны отпасть сами собой
Странно что такая не репрезентативная выборка. И не поддерживаю про бум-тыщь. Это очень индивидуально. Для меня половина традиционного или чрезмерно ротируемого на тв и радио это бум тыщь, но допустим точно не хаус и техно. Это даже не вкусовщина. Это вопрос широты восприятия.
Памагите!!! Какие TWS схожи по звучанию с Meizu ep 52????
11:43 я меломан, лет с 10 наверное (сейчас 47), так вот о чем я : заметил, что временами настроение влияет на восприятие музыки немение, а временами и более чем качество апаратуры, наушников и звукового материала. наверное именно по этому все аудиофили и есть "больные на голову".
Супер! Никогда не смотрел на накшники с этой стороны!
Интересная подача материала, молодец))) Подписался.
Теперь буду год ходить к тебе выбирать наушники ;)
Спасибо! Все очень доходчиво, Что-то начал понимать, просмотрев Ваши ролики. Нахрена я собрался покупать Синхайзер 660 или Sonus Faber Pryma 01 и подключать его к своему S Самсунгу. Когда мне надо еще и плеер (планировал ЦАП IFI x can) . Так самое главное!, я же старый мудила, слушаю Яндекс музыку, а где взять flac или dsd, и чтоб звучало, и чоб то что я люблю. Не знаю! (может подскажите!) В общем, "Расстроили" Вы меня!, поеду намедни в "Доктор Ха"....забыл, короче, этот музыкальный магазин, он расположен у нас, на Н.Арбате д.15, если не ошибаюсь. Там буду слушать и совмещать! Но, как Вы сказали-"Последний звук струны"...... Это, увы не про меня!.....
Удачи вам в поиске!
Большое спасибо автору за контент.
Было очень интересно но я ничего не понял.
Если серьёзно, то хотел было настрочить много всего, затем решил задать вопрос непосредственно автору, чего Вы хотели добиться данным роликом? Поделиться опытом, объяснить или что-то другое?
Задачи добиться не было. Есть мысли, которыми хочется поделиться и по некоторым из них материала достаточно, что бы сделать отдельное видео, которое будет интересно людям.
@@Netbox-audio понял вас.
Понимаю, что канал ваш и Вы можете говорить на нём всё что думаете и это хорошо, прошу только осознавать, что сказанное вами воспринимается людьми как авторитетное мнение специалиста. Пожалуйста, отделяйте эмоциональное от фактического. Понимаю, что Вы спешите поделиться ценным эмоциональным опытом с людьми, но они, зачастую не делают различия между эмоциональным и фактическим.
Дабы не быть голословным, приведу пару примеров:
1. Вы говорите что у слуха каждого человека своя АЧХ, понимаю, что сказали Вы это для упрощения, но дело в том, что нет АЧХ у человеческого слуха, т.к. АЧХ это график, построенный на основе измеряемых параметров, человеческий же слух - это не совсем прибор и обладает адапитвностью, плюс, восприятие одного и того же может различаться в зависимости от усталости или других психо-соматических факторов. Именно для описания восприятия человеком звукового материала посредством слуховоого аппарата и создают психоаккустические модели человеческого слуха, у данных моделей масса параметров и они не могут быть выражены на одном графике.
2. У вас прозвучало что с ростом разрешения у наушников растёт и детальность искажений. В принципе, если очень упростить, то наверное так можно сказать, хотя фактически это утверждение в корне не верно, искажения, в принципе, не могут быть более детальным или менее летальным, они или есть или их нет. Тема искажений, очень обширна и парой предложений её описывать смысла особого не имеет.
У меня к вам большая просьба, если Вы действительно хотите поделиться знаниями и опытом, то пожалуйста, учите матчасть - это и Вам полезно будет, и ваши зрители станут более продвинутыми в ряде вопросов, и будут более осознанно подходить к выбору звуковоспроизводящего тракта. Также, пожалуйста, рассматривайте разные аспекты звуковоспроизведения в ряде роликов небольшой длительности для облегчения восприятия материала.
P.S.
Пишу Вам, потому что для меня данная тема и всё что связано со звуковоспроизведеним и записью представляет большой интерес, также есть определённый накопленный опыт и очень хочется, чтобы появились влогеры, которые будут просвещать свою аудиторию, а не просто плодить невежество употребляя умные слова, как это сейчас происходит на большом количестве тематических каналов.
1. Прекрасно это понимаю, поэтому и уделил время с примерами, как могут восприниматься ровные наушники после долгого прослушивания ярких и наоборот.
2. Дело в том, что больше всего подписчиков приходят с таких видео как: топ tws, топ бюджетных наушников, лучшие JBL и прочее. В тоже время обзоры на среднебюджетные и дорогие плееры, проводные наушники и т.д. просматриваются не так активно. То есть основная аудитория это люди, которым интересен звук и наушники в целом, но не очень углубленно. Поэтому терминология ограничивается и некоторые вещи объясняются более понятными терминами, сохраняющими основной смысл.
Понимаю, что есть над чем работать и что исправлять, но сохранить золотую середину порой очень сложно
Отличный ролик, спасибо!
есть ли со всем этим вариант найти наушники которые будут и ost doom 2020 отыгрывать детально (много скоростных басов) и вокал раскрывать достаточно натурально?
послушас KZ zs10 pro и они прямо синтетическим звук делают как эквалайзер не крути.
Скорее всего кроме как идти со своей флешкой (а желательно еще и источником, если позволяет его портативность) и слушать все подряд других вариантов нет.
Комментарий для продвижения видоса)
Чтобы слушать различные музыкальные жанры нужно взять любые наушники с ровной АЧХ. Зачем использовать несколько наушников под определенные жанры музыки? Если так хочется кривой АЧХ, то можно использовать эквалайзер.
Вы что-то говорили про эмоциональность в наушниках. Как измерить эмоциональность? А вернее, что такое эмоциональность и как это связано с аппаратурой которая воспроизводит звук?
Еще было сказано про АЧХ ушей человека. Она действительно разная у всех. Но АЧХ ушей не может у людей быть суперкривой.
эмоции связаны с живой музыкой-если аппаратура способна передать-то эмоции-если нет-то мат!
@@arthurgrab926 Любая аппаратура способна передать музыку. И разная аппаратура по разному передает звучание. Из этого следует, что у каждого человека разные эмоции от наушников, т.к. звучание искажается. Эквалайзер тоже может исказить звук. Но люди не говорят, что тот или иной эквалайзер эмоциональный или не эмоциональный.
@@АлексейТрегуб-з7л ещё несколько лет назад, я согласился бы с вами, но сегодня могу сказать одно, хороший, качественный звук, находится у человека в подсознании, так как мы привыкли всё сравнивать и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!
@@arthurgrab926 Качественного звука нет. Есть звук неискаженный. И он не находится в подсознании (в подсознании находятся сны, вроде).
Звук максимально приближенный к "натуральному" - неискаженный по АЧХ, по ФЧХ (в наушниках), с минимальными шумами и искажениями (в ЦАПоусилителях).
Но почему-то автор этого канала говорит, что ровные наушники: не эмоциональные, скучные, не интересные. Это субъективное мнение автора. Должны быть объективные обзоры. Я не думаю, что слепо нужно доверять чьему-то мнению. Одному человеку понравились, другому нет. Кого слушать?
"и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!". Не обязательно должен быть "натуральный". Кому-то нравятся "преукрасы".
в классике разброс по громкости очень большой. В обычных записях звук нормализован студийно- нет откровенно тихих инструментов и проигрышей. А попробуйте симфонический оркестр на улице послушать - когда половину просто не слышно из-за машин, а другая половина разрывает наушники.
Это скорее в современном сведении все звучит одинаково громко) Погуглите войну громкости в музыке (90-е кажется). А сейчас и подавно с ростом популярности портативного аудио (твс в частности) и стриминг сервисов нужно, что бы трек на любой свистоперделке в любой обстановке был слышен. И это на самом деле проблема для аудиофилов, но решение для любителей слушать музыку.
Только начал слушать ролик,но сразу скажу- ХОЧУ НАУШНИКИ ДЛЯ ДЖАЗА!!!!!!
Обожаю ваше творчество,иначе и не назовёшь,таки надо быть художником,чтоб уметь говорить о звуке так,чтобы хотелось слушать! У вас- получается!!
Спасибо!!
Сценарий по наушникам для джаза уже составляется)
@@Netbox-audio Ооооооо,вот это да!!! УДАЧИ Вам в этом деле!!" Big bad wodoo daddy" может будут звучать ещё лучше... Это нео-свинг,так намешано иногда))),
что иногда люди говорят,,мммм,это черезчур,какафония какая-то,,
Про бургеры и натуральную пищу - точно. Важно ещё отметить, что дополнительный 1% правильности звучания, после 90% может стоить столько же, как весь ваш тракт. У меня кстати, есть точно такие же внутриканальные сенди и точно такой же плеер Fiio X7. Звук устраивал, но вот появилась денежка и что то засвербело, как могут звучать наушники которые к примеру в 10 раз дороже. После полугода курения разных аудиофильских форумов, выбор пал на 10 драйверные Rhapsodio Solar, ценою более 1000$. ruclips.net/video/xIEEQK4Votk/видео.html И что вы думаете, вау эффект был именно на середине, сенди вроде тоже очень детальные и верха у них даже больше, который можно даже назвать приукрашенным, но вот такой детализированной середины, на которой находятся, все «слюни» вздохи и скрипы и послезвучия, как у соларов, у них нет. И я поначалу даже стал переслушивать свою медиатеку, выискивая разные мелкие нюансы, это было по приколу поначалу, но потом надоело. Да забыл добавить, Бас в соларах, тоже можно назвать эталонным, такой глубины, скорости и разрешения не слышал нев одних наушниках. Теперь же для прослушивания обычной новой музыки, хватает даже родных наушников AKG от самсунга и S20+ которые всегда с собой.
Отлично! Большое Вам спасибо!
Обожаю тебя! Спасибо огромное. Все слало намного понятнее.
Final Audio самые универсальные что слышал, играют буквально от всего, и с любым качеством приятно слушать.
Спасибо за то, что поднимаете такие темы) Очень интересно и полезно)
Спасибо, услышал, то что хотел услышать, ты крут!))🤝✨️
Кайф, обожаю эти живые эмоции)
Художник и поэт в одном лице!
Универсальных наушников нет. Есть те, что купил и с этим миришся.
это как жить с не красивой женой?
Так, живут же...
А наушники - можно и дорогущие взять. Не менять же их потм, как перчатки (как всякие Тэ-Рэ-эН-ы).
@@nikolajnik3568 цена, не всегда показатель качества, сравнивал свои с известными брендами в десять раз дороже, не впечатлили, сейчас попробую планары
А, электростаты?
@@nikolajnik3568 да пришли вчера, еще не забрал, думаю не разочаруют
Живой пример Sennheiser HD450 - открытые наушники (70 ОМ) с разъемами как у HD25 играют от КиШ, Megadeath, Rainbow, Judas Priest (до альбомов 80) и до Depeche mode, и HD 455 вот там уже что то потяжелее Led Zeppelin, ZZ top и джаза будет уже паразитные призвуки и сибилянты. Вот тут и видна разница между профессиональной студийной моделью и домашней лошадкой
Простите за оффтоп, очень нужен совет. Недавно познакомился с миром беспроводных наушников. Имел в пользовании две модели - Sennheiser hd450bt и audio technica ath m50xbt. У обеих моделей непосредственно при воспроизведении контента появляется что-то вроде белого шума, не критичного, но всё-таки заметного. Смена источника проблему не решает. Неужели это норма для беспроводных наушников, или мне просто дважды не повезло?
На каком пресете слушаешь anker lyberty 2 pro?
Без него
Слушать их возможно, только при ручной настройке:
100 -5
200 -3
400 -1
800 0
1.6 -1
3.2 -2
6.4 -4
12.8 -3
По умолчанию, сплошной "Бум-бум-тыц-тыц". Ну, еще пресет "Нейтральный" более или менее.
👍
ролик хороший,продолжайте держать марку.ничего менять не надо,ни бороду,ни рубашку,ни подачу.всё правильно сказал.я раньше А-На не слушал особо,но когда мы проверяли только что купленный фирменные сидюк и акустику(через фирменный усилок с фирменного диска),я понял,за что музыкантам платят такие деньги
Сначала подумал, что это бред. Ну вроде как музыка должна нравиться не из-за наушников, а из-за предпочтений.
А потом вспомнил, что я на своих домашних(игровых) наушниках ничего не могу слушать, хоть звук у них приемлемый, а на своих повседневных слушаю все.
tldr; для русского репа пойдут наушники дешевле перегноя, а для митола нужны самые топовые ;)
Это все верно! Но как же алгоритмы, эквализация, разный мастеринг в конце концов. В профессиональной среде лучше наушники - с максимально ровной АЧХ. В этом плане они максимально близки к понятию универсальных. Но даже мониторы ближнего поля для работы со звуком выбирают не только по их характеристикам и по параметрам помещения, но и просто по вкусу. В конце концов последним звеном в этой цепочке являются уши слушателя. А слуховой аппарат далеко не идентичен у разных людей, даже в пределах одной медицинской нормы.
Отличное видео, познавательно.
слушаю разную музыку акромя посы слюнявой... использую разные наушники...
Друзья....!!! Цой жив...!!!
Уважаемый, Ваши познания в музыке скудны. Слишком примитивные примеры и аргументы.
А как себя ведут ваши бауэрс уши при прослушивании с сервиса типа Яндекс Музыка? Я к тому что- способны ли хорошие наушники подарить удовольствие от прослушивания сжатого формата или только hifi?
Здравствуйте, какие музыки можно послушать что бы понять что оно оно(я слушаю любой жанр)
Во многом согласен, после покупки LZ A6 заслушивался Ibrahim Maalouf и Miles Davis потому, что они отлично отыгрывают джаз, а после приобретения 660-х гораздо чаще слушаю классический рок и металл 80-90-х, 660 тут вне конкуренции.
А почему нельзя иметь более-менее ровные наушники, плеер с хорошим параметрическим эквалайзером и в зависимости от музыки крутить его в ту или иную сторону?
Эквалайзер это костыль и он вносит свои искажения, зачем тогда ровные наушники? Вроде на нетбоксе было про него видео
@@Andrew-1337 Есть плееры с очень хорошим эквалайзером или вы думаете что ту музыку которую вы слушаете звукорежиссер предварительно не крутил эквалайзером? Не вижу ничего плохого что бы на некоторых композициях выжимать больше эмоций, к примеру.
Сделайте пожалуйста обзор на Shanling me700!!!
у самого анекры) мне нравятся) да, они преукрашивают, но по мне так это и не плохо для ушей которые ты используешь постоянно со смартфоном: на улице , на тренеровке, на работе. У них хорошее приложение, как раз оно и помогает)) но если слушаешь прям очень разную музыку, как я, приходиться часто менять настройки эквалайзера))
Просто спасибо!)
Как раз таки для "бум-бум", "тыц-тыц" выбирал уши и саундкор либерти про 2 не зашли, потому что бочка там не ударная. Да, бас глубокий, жирный, но не хватало мид баса. На высоких и середине для твс они очень хороши. Бас хороший. Но не ударный.
ну всё, спасибо
Ну просто супер посыл. Мало кто задумывается именно так.. Спасибо! Надоело лишь тех.моменты у многих
Отличная аналитика, отличный канал! Развития и процветания. И живе Беларусь!
Просто я себе именно в качестве "универсалов" нашёл Senheiser momentum tws 2
Вопрос то есть , что бы раскрыть максимум мои PX , на чем слушать ? Можно модель плеера подсказать ? Благодарю
QA361 с большего будет достаточно
"Ему щас не до вашей музыки!!!" )
Благодарю за видео! 👍
Liberty 2 pro хороши тем, что можно настроить звук под себя
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО! Прекрасно все расписал, великолепная подача материала!! БРАВО!!
Интересует такой вопрос - на больших наушниках много ли значит надпись HiRes? Я когда выбирал себе наушники на авито обращал внимание на наличии надписи HiRes к плееру Fiio x5-3. Переслушал много моделей, в том числе многодрайверных затычек с этой надписью HiRes, но в них нецельный звук был, слышны несостыковки между частотами драйверов. Когда же послушал Audio-technica ATH-SR6BT с надписью HiRes с 45 мм динамиками и заявленным частотным диапазоном 5-40000, был в таком шоке насколько круто это звучит!! Такая невероятно огромная сцена, такое количество деталей, мельчайших звуков слышно, такой ВАУ-эффект!! Сразу же купил их, а Sony wh-1000 xm3 захотелось сразу выкинуть, точнее продать их, ибо слушать их уже сразу стало стрёмно..
Побольше подписчиков, успехов и развитию вашему очень годному каналу!
Наклейка HiRes не имеет абсолютно никакого отношения к звучанию устройства
Мне нравится lofi hip hop и рэп,но я не против послушать классическую музыку. В данный момент отложил деньги на покупку bowers & wilkins px7. После данного видео стало страшновато,что я разочаруюсь в покупке из-за примитивных музыкальных вкусов,хотя в обзорах видел,что эти наушники в большей степени подходят меломанам, чем аудиофилам,однако данное видео посеяло во мне зерно сомнения)
PX аудиофилам, PX7 меломанам)
спасибо за видео! ну, и раз уж вы попросили написать комментарий - скажу, что не все так однозначно, и почти на все, что вы сказали найдутся исключения. войну и мир писать уж не буду, просто это так, если задуматься
а теперь, после прослушанного, я должен пойти и выбрать наушники в интернет-магазине))
Терзают меня смутные сомнения, что ляпис сильно продумывает музыку и разделение инструментов... стихами он не заморачивался...
?
АНТОН АНДРОЙД НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, АЙ ДА СКОЛКОВО, АЙ ДА ЧЕРТИ!!!!!
Привет, подскажи с jbl T450 перейти на jbl live 500 есть смысл??? Слушаю Электронную музыку,есть ещё jbl Е55 звук в них не понравился. Или посоветуешь что-то другое,за эти деньги ???
Лично мне live 500 понравились, звучат намного лучше, чем E55
В какую же я беспросветную жопу вляпался, взяв себе наушники с более менее хорошим звуком... Слушал бы свои Филипс затычки за 300 рублей и спал бы спокойно....
Дада, меняйте фонотеку, или живите со страданиями(как все аудиофили)
@@Andrew-1337 да фигня оказалось! Краст панк и грайндкор на качественной аппаратуре звучат шикарно.
@@АнтонКирьянов-у2с хорошо записанные☝️
@@Andrew-1337 ну да ну да, а сведение и мастеринг пусть отправляются в путешествие!!!
@@АнтонКирьянов-у2с я имел в виду все это в купе
Спасибо ！
Комментарий для продвижения. Спасибо, кайфанул при просмотре 👍