Эта тема, наверное, одна из самых сложных в аудиофилии, но разбираться в ней помогаете только вы, причём с таким большим трепетом и вовлечением, что даже, казалось бы, в скучные моменты, ни в какую не хочеться отвлекать своё внимание от повествования. Спасибо за такой большой труд!
Антон, спасибо за видео! Вроде Америки не открывает, но всё равно: слышишь грамотные вещи, видишь обаятельного и компетентного человека - и почему-то внутренне радуешься )
Отличное видео, увы народу мало интересуется по той простой причине что такое увлечение связано с существенными финансовыми затратами и психологически и реально люди в России да и вообще в СНГ не готовы отдавать за звук деньги. Нет ни соответствующей культуры, ни воспитания да вообще среднестатистический человек очень далёк от этого всего)) че уж говорить). Я сам в Уфе живу и дико но факт: при населении 1,5 млн человек в городе нет НИ ОДНОГО!! магазина где бы продавали Hi-Fi/Hi-End технику. Нет НИ ОДНОГО!! магазина где можно было бы хотя бы найти в продаже стационарный усилитель для наушников не говоря уже о том чтобы просто это послушать, т.е. у нас в городе люди в принципе лишены возможности хотя бы прикоснуться к настоящему звуку. Это прискорбно.
Я не знаю, кто еще сможет так передать на словах, как звучат те или иные наушники. Думаю, что не только у меня создается впечатление, что я не обзор смотрю, а как сам слушаю, эти наушники. БРАВО!
лучший канал про аудио технику ,глоток нормального контента в помойке под названием ютуб всегда авансом лайкаю)) три раза покупал уши, слушал в магазе все что было в моей ценовой.хз как он так описывает,но вот как описывает так все и звучит,в магазине казалось что я все это уже слушал)))ну и вкус с ним чаще совпадает чем нет надеюсь будет канал будет жить и развиваться,не ленитесь народ,поддерживайте)
Браво, Антон! 👍 Великолепно всё систематизировано, разложено по полочкам и подано зрителю/слушателю для восприятия. Заставил жену посмотреть это видео. И она произнесла гениальную фразу - теперь я поняла зачем тебе разные наушники! Правда при этом попросила и ей дать на длительное прослушивание что-то из моей коллекции.
Вот это видео, просто бомба!!!! Теперь вот и думай какие наушники подбирать, просто ума не приложу. Хотя как раз люблю разделение сцены, ширину, глубину, и порой какой0то инструмент просто за душу берёт и за это можно многое отдать, за такие моменты!!!!!!!!!
У меня вау эффект был с наушниками Beats urBeats ControlTalk. Когда я их по слушал первый раз я охренел от детализации и того, что моя музыка за звучала по новому, как будто обновил все свои треки. Покупал я их за 3000 р. еще в году так 2013. до этого у меня были какие то наушники Филипс за 1000 р. Они давали бум-бум, тыц-тыц, и мне казалось это нормальным. Но когда я послушал Beats urBeats ControlTalk эта детализация и объем просто поразили меня. Стоит сказать, что в пару к Beats urBeats ControlTalk я прикупил плеер iPod Shuffle и возможно еще и специфические настройки iPod Shuffle кодека ААС сыграли свою роль в звучании? Вот тогда я понял, что наушники имеют значение в отыгрывании музыки. Тогда я поднялся всего на 3 000 р. РФ. по затратам, а такое ощущение было, что вообще первый раз слушаю музыку через наушники.
Согласен полностью. Например в sennheiser aebtxl инструментальная (сложная) музыка шикарно звучит, но эл. музыка, где много бочки "тумц-тумц" на сенхах менее приятнее, более приятнее на jbl е55 например.
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!!! Апплодирую стоя! Это видео поможет сэкономить и время и деньги тем, кто только начинает выбор наушников и более серьезный подход к музыке!!! Я бы сказал что это нужно показать в каждом магазине наушников, покупателям которые хотят «что-то» купить. Очень познавательно и интересно! А ещё я бы отдельно сказал - ОБЪЕКТИВНО!!! Ведь сегодня на выбор человека чудовищное влияние оказывает маркетинг и его штампы (по простонародному ПАНТЫ). Сколько на этом делается денег! Я не завидую, просто жалко тех, кто их тратит, ведь они не легко даются. Спасибо Вам Антон, что помогаете это избежать
Приятно посмотреть. Очень эмоциональный ведущий! Прям своим любимым делом занят. После ролика про любимые Наушники, мы (три форумчанина) купили sendi m1221. Теперь другие Наушники не хочется слушать. Да, они кривые. Но какие эмоциональные и классные. Будет возможность, послушайте apple in-ear 186 или 850 арматура от apple. Я просто в шоке как они звучат на свою стоимость. Только желательно с родными амбушюрами. Творческих успехов. Самый классный канал про Наушники. То что надо. Дмитрева Павла скучно слушать. И многие блогеры повторяют друг друга. А Вы прям топчик 👍
Удивительно - я особенно люблю очень красивое оперное пение (тенор и меццо-сопрано), красивую классическую музыку, орган вне конкуренции, и люблю металл… Не знала, что «металл» сложная музыка для передачи))) Ну а для «бум-бум» для фитнеса, вообще, проблем никогда не было, чем слушать))) Спасибо Вам за такое познавательное видео!
Классные у тебя ролики про портатив, вот бы ещё и на полноценную домашку начал обзоры и ликбезы делать, а то там либо святая аудиофилия, либо графики а-ля сталкер, не хватает реальных обзоров, простыми словами о главном, без откровенного маркетинга. Я думаю что канал после этого войдёт в топ, продолжай 👍🏼
Интересный материал... Спасибо за ролик. Лично для меня приобретение дорогих ушей только улучшило качество прослушивания музыки (хотя и стало заметно где сведение просто дрянь). Надеюсь не настанет тот день когда я стану загоняться по аудиофильским «кружкам кофе». Всем добра, каналу подписчиков.
Спасибо, Антон.) Не знаю почему, но ловлю себя на том что сижу с дурацкой недоулыбкой(как у джаконды, аж противно)))когда смотрю как ты увлеченно о чём то рассказываешь.😂👍
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО! Прекрасно все расписал, великолепная подача материала!! БРАВО!! Интересует такой вопрос - на больших наушниках много ли значит надпись HiRes? Я когда выбирал себе наушники на авито обращал внимание на наличии надписи HiRes к плееру Fiio x5-3. Переслушал много моделей, в том числе многодрайверных затычек с этой надписью HiRes, но в них нецельный звук был, слышны несостыковки между частотами драйверов. Когда же послушал Audio-technica ATH-SR6BT с надписью HiRes с 45 мм динамиками и заявленным частотным диапазоном 5-40000, был в таком шоке насколько круто это звучит!! Такая невероятно огромная сцена, такое количество деталей, мельчайших звуков слышно, такой ВАУ-эффект!! Сразу же купил их, а Sony wh-1000 xm3 захотелось сразу выкинуть, точнее продать их, ибо слушать их уже сразу стало стрёмно.. Побольше подписчиков, успехов и развитию вашему очень годному каналу!
Блин всё по фактам Перешёл я с басовитых наушников на более серьёзные и в первый день прослушивания был в шоке от количества инструментов и от того насколько сцена может быть объёмной, такая сверхдетальность показалась какой то агрессивной и даже неприятной(хотя наушники были дороже предыдущих). Но уже спустя немного времени привык и доволен (: ну и да, треклист потерпел большие изменения)
Во многом согласен, после покупки LZ A6 заслушивался Ibrahim Maalouf и Miles Davis потому, что они отлично отыгрывают джаз, а после приобретения 660-х гораздо чаще слушаю классический рок и металл 80-90-х, 660 тут вне конкуренции.
Только начал слушать ролик,но сразу скажу- ХОЧУ НАУШНИКИ ДЛЯ ДЖАЗА!!!!!! Обожаю ваше творчество,иначе и не назовёшь,таки надо быть художником,чтоб уметь говорить о звуке так,чтобы хотелось слушать! У вас- получается!!
@@Netbox-audio Ооооооо,вот это да!!! УДАЧИ Вам в этом деле!!" Big bad wodoo daddy" может будут звучать ещё лучше... Это нео-свинг,так намешано иногда))), что иногда люди говорят,,мммм,это черезчур,какафония какая-то,,
Большое спасибо автору за контент. Было очень интересно но я ничего не понял. Если серьёзно, то хотел было настрочить много всего, затем решил задать вопрос непосредственно автору, чего Вы хотели добиться данным роликом? Поделиться опытом, объяснить или что-то другое?
Задачи добиться не было. Есть мысли, которыми хочется поделиться и по некоторым из них материала достаточно, что бы сделать отдельное видео, которое будет интересно людям.
@@Netbox-audio понял вас. Понимаю, что канал ваш и Вы можете говорить на нём всё что думаете и это хорошо, прошу только осознавать, что сказанное вами воспринимается людьми как авторитетное мнение специалиста. Пожалуйста, отделяйте эмоциональное от фактического. Понимаю, что Вы спешите поделиться ценным эмоциональным опытом с людьми, но они, зачастую не делают различия между эмоциональным и фактическим. Дабы не быть голословным, приведу пару примеров: 1. Вы говорите что у слуха каждого человека своя АЧХ, понимаю, что сказали Вы это для упрощения, но дело в том, что нет АЧХ у человеческого слуха, т.к. АЧХ это график, построенный на основе измеряемых параметров, человеческий же слух - это не совсем прибор и обладает адапитвностью, плюс, восприятие одного и того же может различаться в зависимости от усталости или других психо-соматических факторов. Именно для описания восприятия человеком звукового материала посредством слуховоого аппарата и создают психоаккустические модели человеческого слуха, у данных моделей масса параметров и они не могут быть выражены на одном графике. 2. У вас прозвучало что с ростом разрешения у наушников растёт и детальность искажений. В принципе, если очень упростить, то наверное так можно сказать, хотя фактически это утверждение в корне не верно, искажения, в принципе, не могут быть более детальным или менее летальным, они или есть или их нет. Тема искажений, очень обширна и парой предложений её описывать смысла особого не имеет. У меня к вам большая просьба, если Вы действительно хотите поделиться знаниями и опытом, то пожалуйста, учите матчасть - это и Вам полезно будет, и ваши зрители станут более продвинутыми в ряде вопросов, и будут более осознанно подходить к выбору звуковоспроизводящего тракта. Также, пожалуйста, рассматривайте разные аспекты звуковоспроизведения в ряде роликов небольшой длительности для облегчения восприятия материала. P.S. Пишу Вам, потому что для меня данная тема и всё что связано со звуковоспроизведеним и записью представляет большой интерес, также есть определённый накопленный опыт и очень хочется, чтобы появились влогеры, которые будут просвещать свою аудиторию, а не просто плодить невежество употребляя умные слова, как это сейчас происходит на большом количестве тематических каналов.
1. Прекрасно это понимаю, поэтому и уделил время с примерами, как могут восприниматься ровные наушники после долгого прослушивания ярких и наоборот. 2. Дело в том, что больше всего подписчиков приходят с таких видео как: топ tws, топ бюджетных наушников, лучшие JBL и прочее. В тоже время обзоры на среднебюджетные и дорогие плееры, проводные наушники и т.д. просматриваются не так активно. То есть основная аудитория это люди, которым интересен звук и наушники в целом, но не очень углубленно. Поэтому терминология ограничивается и некоторые вещи объясняются более понятными терминами, сохраняющими основной смысл. Понимаю, что есть над чем работать и что исправлять, но сохранить золотую середину порой очень сложно
ролик хороший,продолжайте держать марку.ничего менять не надо,ни бороду,ни рубашку,ни подачу.всё правильно сказал.я раньше А-На не слушал особо,но когда мы проверяли только что купленный фирменные сидюк и акустику(через фирменный усилок с фирменного диска),я понял,за что музыкантам платят такие деньги
Приветствую уважаемый , прошу помочь мне ответом на вопрос что лучше : vivo tvs или Huawei FreeBuds 3 в плане звука.Ответе пожалуйста как можно скорее в заранее благодарен
Действительно, найти свой звук задача не из лёгких. Особенно учитывая сколько разных жанров и ещё особенности слуха конкретного человека. Так ещё и с возрастом слух меняется. ) Лично для себя пока что понял, что приоритет это высокие и средние частоты. Если они хороши, то можно и забить на сниженный или слабый бас. Для меня важнее прозрачность и естественность звука, вокала и инструментов, чем буханье.
У Bowers & Wilkins PX через пару месяцев начинают красится амбушюры. На шею уже не спустишь наушники. А через год, у моих РХ, сгорел контроллер зарядки. В Dr.Haed починить не смогли. И чтобы слушать их по проводу, все равно их нужно включать. Если сядет батарейка, то даже по проводу не послушаешь. Купил на смену им Bose QC35-II намного меньше гемороя и лишены вышеописанных недостатков. Вот об этом нужно говорить, а не о характере и прочей ерунде. Слух вообще адаптируется к любой кривой АЧХ. И да у B&W PX есть преукрас, они далеко не мониторные
Хм...Специально сейчас послушал на своих вкладышах Sony MDR-XB55AP подключенным к ноуту Asus Zenbook второй пример сложной музыки Duke Ellington, John Coltrane - in a sentimental mood. Так вот в этих ушах за каких-то 2500 руб. прекрасно слышно всю сцену - слева саксофон Колтрейна, справа ударные, а по центру фортепиано Элингтона. И представьте не только чёткое раздельное звучание, но и расстояние до каждого инструмента. И это с потокового видео RUclips!!! Представляю как бы они звучали если источник был бы хотя бы во FLAC и проигрывался с какого-нибудь брендового проигрывателя.
Спасибо! Все очень доходчиво, Что-то начал понимать, просмотрев Ваши ролики. Нахрена я собрался покупать Синхайзер 660 или Sonus Faber Pryma 01 и подключать его к своему S Самсунгу. Когда мне надо еще и плеер (планировал ЦАП IFI x can) . Так самое главное!, я же старый мудила, слушаю Яндекс музыку, а где взять flac или dsd, и чтоб звучало, и чоб то что я люблю. Не знаю! (может подскажите!) В общем, "Расстроили" Вы меня!, поеду намедни в "Доктор Ха"....забыл, короче, этот музыкальный магазин, он расположен у нас, на Н.Арбате д.15, если не ошибаюсь. Там буду слушать и совмещать! Но, как Вы сказали-"Последний звук струны"...... Это, увы не про меня!.....
А как себя ведут ваши бауэрс уши при прослушивании с сервиса типа Яндекс Музыка? Я к тому что- способны ли хорошие наушники подарить удовольствие от прослушивания сжатого формата или только hifi?
у самого анекры) мне нравятся) да, они преукрашивают, но по мне так это и не плохо для ушей которые ты используешь постоянно со смартфоном: на улице , на тренеровке, на работе. У них хорошее приложение, как раз оно и помогает)) но если слушаешь прям очень разную музыку, как я, приходиться часто менять настройки эквалайзера))
Про бургеры и натуральную пищу - точно. Важно ещё отметить, что дополнительный 1% правильности звучания, после 90% может стоить столько же, как весь ваш тракт. У меня кстати, есть точно такие же внутриканальные сенди и точно такой же плеер Fiio X7. Звук устраивал, но вот появилась денежка и что то засвербело, как могут звучать наушники которые к примеру в 10 раз дороже. После полугода курения разных аудиофильских форумов, выбор пал на 10 драйверные Rhapsodio Solar, ценою более 1000$. ruclips.net/video/xIEEQK4Votk/видео.html И что вы думаете, вау эффект был именно на середине, сенди вроде тоже очень детальные и верха у них даже больше, который можно даже назвать приукрашенным, но вот такой детализированной середины, на которой находятся, все «слюни» вздохи и скрипы и послезвучия, как у соларов, у них нет. И я поначалу даже стал переслушивать свою медиатеку, выискивая разные мелкие нюансы, это было по приколу поначалу, но потом надоело. Да забыл добавить, Бас в соларах, тоже можно назвать эталонным, такой глубины, скорости и разрешения не слышал нев одних наушниках. Теперь же для прослушивания обычной новой музыки, хватает даже родных наушников AKG от самсунга и S20+ которые всегда с собой.
Ага, потратить и даже может нравится будет, но всё равно будешь думать что есть там на сумеречном горизонте какиенить метафизические Кайзеры или Мейсоны в вакууме😂👌., а уж они тоо.. Для меня именно сбалансированные наушники позволяют не думать долго(ну только по началу)как они играют, а собственно оценить трек, композицию. Такие наушники как правило не броские по звучанию и уж точно не яркие что позволяет оценивать всё полотно вдумчиво. Если высокие прижаты у наушников или источника, это тоже мешает сосредоточится. Потому если уши нравятся и ты не меняешь их больше года, двух, найти им достойную замену а тем более по отзывам будет Ой как не просто, даже в два раза дороже. (имею опыт)
Это все верно! Но как же алгоритмы, эквализация, разный мастеринг в конце концов. В профессиональной среде лучше наушники - с максимально ровной АЧХ. В этом плане они максимально близки к понятию универсальных. Но даже мониторы ближнего поля для работы со звуком выбирают не только по их характеристикам и по параметрам помещения, но и просто по вкусу. В конце концов последним звеном в этой цепочке являются уши слушателя. А слуховой аппарат далеко не идентичен у разных людей, даже в пределах одной медицинской нормы.
Здравствуйте, крайне интересное видео. Большей таких. Благодаря данному видео захотелось больше узнать информации и проверить на практике, есть наушники Sony MDR-EX450AP, после них перешел на jbl live 400bt, на следующей неделе послушаю xiaomi mi airdots 2 se. Да знаю что разные у них способы подключения и форм фактор,разная цена. Но повторюсь ещё раз видео было познавательным и хочется понимать больше в музыке. И пожалуйста интересен вопрос jbl live 400bt можно ли по Вашему мнению воспринимать их универсальными? Или они подходят к какому-то определённому жанру?
есть ли со всем этим вариант найти наушники которые будут и ost doom 2020 отыгрывать детально (много скоростных басов) и вокал раскрывать достаточно натурально? послушас KZ zs10 pro и они прямо синтетическим звук делают как эквалайзер не крути.
Скорее всего кроме как идти со своей флешкой (а желательно еще и источником, если позволяет его портативность) и слушать все подряд других вариантов нет.
Эх. Купил себе syllable s119. Да звук громкий, но я не аудиофил, и что-то не то в звучании. Идеально сели мне по звучанию sony wi-c300, но хотелось бы с таким звучанием tws. Во время разговора s119 вообще беда, плохо слышно, звук непонятно где. Громкость максимальная стоит, а четкости нет. Уже сменил с сони на qcyt5, не зашло, т.к. микрофон при разговоре так себе и громкости не хватило, отдал жене, купил s119, по четкости звучания и качеству т5 будет лучше, а во время разговора это ужас. Эх, что выбирать уже не знаю. Мне нужен явный only tws, с хорошим микрофоном, хорошей громкостью и четким звучанием.
Антон, благодарю за видео. Мой пресет для погружения: виски, Fiio BTR5 (LDAC или USB) + Monolith M300 + Tidal. На телефон Samsung Galaxy Note 10+ (snap, 512 GB). Но это только дома получается. M300 просто беда с посадкой... Вроде M350 лучше они сделали. TWS пока что для просмотра ютуба на ходу. Хотел найти с LDAC, вот после этого видео призадумался. Наверное для меня лучший микрофон достаточно. Типа Huawei Freebuds 3 или 3i. Громкости от них только маловато, долбанные маркетологи. Если в течении месяца не появятся Tin Hifi P2, то возьму P1 и сделаю из них кастомы, на баланс.
@@123XAH 1): К данным ушкам по хорошему надо от 500 мвт . И около 50ма тока для улицы так как у них 96 дБ / SPL и 20 ом сопротивления. 2): почитайте тут обзоры и подумайте. Сможет ли ваш блютуз свисток сравниться с устройствами, которые обзорщики выкручивали более половины громкости на довольно серьезных плеерах и усилках: www.head-fi.org/showcase/tinhifi-p1.23783/reviews 3): покурите данную ветку, узнаете стоит ли покупать наушники к вашему девайсу с всего 200мвт www.head-fi.org/threads/tin-hifi-p1-impressions.909334/ Ну и последнее: на вашей сборке они будут тупо "играть" и просто "звучать". А вот РАСКРЫТЬ в полной мере наушники и продавить их вы не сможете, хоть дважды от баланса на BTR5.
Лучше к bqeyz spring 1-2 присмотритесь, реально. И звук интереснее (субъективно), и проблем меньше, и посадка лучше и стоимость чуть ниже, и набор драйверов несколько иной. Ну или fiio fh5 гляньте
@@sukhanoff Хочу кастомы сделать из Tin P1. На форумах читал дичь что даже BTR3 тянет их. Указанные Вами форумы я давно уже проштудировал. В т.ч. на player.ru Пружинки 2 я бы для начала послушал. Мне нравится подача М300, но не нравится как они сидят на голове.
Простите за оффтоп, очень нужен совет. Недавно познакомился с миром беспроводных наушников. Имел в пользовании две модели - Sennheiser hd450bt и audio technica ath m50xbt. У обеих моделей непосредственно при воспроизведении контента появляется что-то вроде белого шума, не критичного, но всё-таки заметного. Смена источника проблему не решает. Неужели это норма для беспроводных наушников, или мне просто дважды не повезло?
спасибо за видео! ну, и раз уж вы попросили написать комментарий - скажу, что не все так однозначно, и почти на все, что вы сказали найдутся исключения. войну и мир писать уж не буду, просто это так, если задуматься
Живой пример Sennheiser HD450 - открытые наушники (70 ОМ) с разъемами как у HD25 играют от КиШ, Megadeath, Rainbow, Judas Priest (до альбомов 80) и до Depeche mode, и HD 455 вот там уже что то потяжелее Led Zeppelin, ZZ top и джаза будет уже паразитные призвуки и сибилянты. Вот тут и видна разница между профессиональной студийной моделью и домашней лошадкой
Попробуйте сенхайзеры 599 или 579, они очень приятно звучат даже с телефоном. Они сглаживают сверхдетальность, за счёт чего и неочень качественные записи будут радовать.
Чтобы слушать различные музыкальные жанры нужно взять любые наушники с ровной АЧХ. Зачем использовать несколько наушников под определенные жанры музыки? Если так хочется кривой АЧХ, то можно использовать эквалайзер. Вы что-то говорили про эмоциональность в наушниках. Как измерить эмоциональность? А вернее, что такое эмоциональность и как это связано с аппаратурой которая воспроизводит звук? Еще было сказано про АЧХ ушей человека. Она действительно разная у всех. Но АЧХ ушей не может у людей быть суперкривой.
@@arthurgrab926 Любая аппаратура способна передать музыку. И разная аппаратура по разному передает звучание. Из этого следует, что у каждого человека разные эмоции от наушников, т.к. звучание искажается. Эквалайзер тоже может исказить звук. Но люди не говорят, что тот или иной эквалайзер эмоциональный или не эмоциональный.
@@АлексейТрегуб-з7л ещё несколько лет назад, я согласился бы с вами, но сегодня могу сказать одно, хороший, качественный звук, находится у человека в подсознании, так как мы привыкли всё сравнивать и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!
@@arthurgrab926 Качественного звука нет. Есть звук неискаженный. И он не находится в подсознании (в подсознании находятся сны, вроде). Звук максимально приближенный к "натуральному" - неискаженный по АЧХ, по ФЧХ (в наушниках), с минимальными шумами и искажениями (в ЦАПоусилителях). Но почему-то автор этого канала говорит, что ровные наушники: не эмоциональные, скучные, не интересные. Это субъективное мнение автора. Должны быть объективные обзоры. Я не думаю, что слепо нужно доверять чьему-то мнению. Одному человеку понравились, другому нет. Кого слушать? "и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!". Не обязательно должен быть "натуральный". Кому-то нравятся "преукрасы".
Привет, подскажи с jbl T450 перейти на jbl live 500 есть смысл??? Слушаю Электронную музыку,есть ещё jbl Е55 звук в них не понравился. Или посоветуешь что-то другое,за эти деньги ???
Как раз таки для "бум-бум", "тыц-тыц" выбирал уши и саундкор либерти про 2 не зашли, потому что бочка там не ударная. Да, бас глубокий, жирный, но не хватало мид баса. На высоких и середине для твс они очень хороши. Бас хороший. Но не ударный.
Слушать их возможно, только при ручной настройке: 100 -5 200 -3 400 -1 800 0 1.6 -1 3.2 -2 6.4 -4 12.8 -3 По умолчанию, сплошной "Бум-бум-тыц-тыц". Ну, еще пресет "Нейтральный" более или менее.
Отлично рассказал! У мня вот Fostex T60RP и они для рока совсем так себе, а для классики и электроники вполне. А вот Grado SR325e для рока самое то, для классики хороши, но для электроники ни как. А вот Shure SRH1840 после всего этого прям скукота, но через 15 минут понимаешь, насколько именно у них благородный и честный звук. И так далее...
@@TheEugen486 Во-первых, есть кривые равной громкости, которые изначально не ровные. Во-вторых, у каждого это ещё более индивидуально. В третьих, профессионалы используют такое,.. ну, короче, до ровной АЧХ там далеко в 95% случаев. А так-то, да, АЧХ SRH1840 практически идеальна, я более ровной и не вспомню, но я и от остальных кайфую.
@@TheEugen486 В следующий раз, увидев живого профессионала, запомни модель наушников и погугли АЧХ. Удивишься... И, кроме того, на разных этапах работы с фонограммой используются разные наушники, как правило. Именно об этом было то видео, под которым ты отвечаешь: почему есть разные наушники, а не одни единственные самые лучшие универсальные? Потому, что и музыка, и условия, и задачи разные. Для дома и для кайфа чуть проще. Идеал можно найти: а) _лично_ _для_ _себя_ ; б) при условии прослушивания примерно однотипного материала в неизменных условиях. Технически-то, уже нет проблем сделать идеальную АЧХ у наушников или колонок, просто это мало кому нужно.
Антон, вопрос не совсем по теме, но, думаю, это будет интересно многим. Предположим, есть смартфон с поддержкой aptx и наушники высокого качества также с aptx (например, Shanling MW 100). Насколько обычный пользователь (просто слушает музыку - при ходьбе, в транспорте, занятиях спортом) услышит разницу в звучании MP3/320 между 1. SBC-источник - SBC-наушники и 2. aptx-источник - aptx-наушники? Будет ли SBC восприниматься как бум-бум-тыц-тыц по сравнению а aptx? Или вопрос немного по другому: надо ли гнаться за aptx?
Я бы ответил так, если музыка звучит фоном, а ваши мысли о другом, то зайдет минимальное качество, но если вы сосредоточенно выслушиваете музыку, то чем круче вся ваша связка тем, естественно лучше.
Когда музыка - фоном, то излишне хорошее качество звука отвлекает от основного занятия. Как женские ножки - товарища Бубликова m.ruclips.net/video/6ispYZXKRBs/видео.html
@@Netbox-audio Я вот и спрашиваю: когда имеем хорошие наушники с ХОРОШИМИ динамиками - будет ли существенной разница в качестве звука между SBS и aptx? Много теоритизируешь, а на конкретный вопрос ответить не можешь. "в первую очередь динамики" - Америку ты не открыл.
в классике разброс по громкости очень большой. В обычных записях звук нормализован студийно- нет откровенно тихих инструментов и проигрышей. А попробуйте симфонический оркестр на улице послушать - когда половину просто не слышно из-за машин, а другая половина разрывает наушники.
Это скорее в современном сведении все звучит одинаково громко) Погуглите войну громкости в музыке (90-е кажется). А сейчас и подавно с ростом популярности портативного аудио (твс в частности) и стриминг сервисов нужно, что бы трек на любой свистоперделке в любой обстановке был слышен. И это на самом деле проблема для аудиофилов, но решение для любителей слушать музыку.
Эта тема, наверное, одна из самых сложных в аудиофилии, но разбираться в ней помогаете только вы, причём с таким большим трепетом и вовлечением, что даже, казалось бы, в скучные моменты, ни в какую не хочеться отвлекать своё внимание от повествования. Спасибо за такой большой труд!
Антон, спасибо за видео! Вроде Америки не открывает, но всё равно: слышишь грамотные вещи, видишь обаятельного и компетентного человека - и почему-то внутренне радуешься )
Отличное видео, увы народу мало интересуется по той простой причине что такое увлечение связано с существенными финансовыми затратами и психологически и реально люди в России да и вообще в СНГ не готовы отдавать за звук деньги. Нет ни соответствующей культуры, ни воспитания да вообще среднестатистический человек очень далёк от этого всего)) че уж говорить). Я сам в Уфе живу и дико но факт: при населении 1,5 млн человек в городе нет НИ ОДНОГО!! магазина где бы продавали Hi-Fi/Hi-End технику. Нет НИ ОДНОГО!! магазина где можно было бы хотя бы найти в продаже стационарный усилитель для наушников не говоря уже о том чтобы просто это послушать, т.е. у нас в городе люди в принципе лишены возможности хотя бы прикоснуться к настоящему звуку. Это прискорбно.
Да, это боль. Особенно это заметно по не очень обширным лотам на лохито.
Сразу видно что человек говорит о том что ему нравится. Без телесуфлёров ) Спасибо.
Нужно теперь снять отдельный ролик на тему, какие наушники лучше для определенных жанров)))
Однозначно!
Эти видосы сорвут просмотровый джекпот
Однозначно сделаю)
@@Netbox-audio , и не обделитне, пожалуйста, инструментальную музыку))
@@Netbox-audio будет интересно, жду!
Супер видео.все по полочкам разобрал.так держать.
Это точно.
Я не знаю, кто еще сможет так передать на словах, как звучат те или иные наушники. Думаю, что не только у меня создается впечатление, что я не обзор смотрю, а как сам слушаю, эти наушники. БРАВО!
лучший канал про аудио технику ,глоток нормального контента в помойке под названием ютуб
всегда авансом лайкаю))
три раза покупал уши, слушал в магазе все что было в моей ценовой.хз как он так описывает,но вот как описывает так все и звучит,в магазине казалось что я все это уже слушал)))ну и вкус с ним чаще совпадает чем нет
надеюсь будет канал будет жить и развиваться,не ленитесь народ,поддерживайте)
Целая лекция получилась)) Спасибо!
Браво, Антон! 👍
Великолепно всё систематизировано, разложено по полочкам и подано зрителю/слушателю для восприятия.
Заставил жену посмотреть это видео. И она произнесла гениальную фразу - теперь я поняла зачем тебе разные наушники!
Правда при этом попросила и ей дать на длительное прослушивание что-то из моей коллекции.
Спасибо!! Это прекрасно)
Вот это видео, просто бомба!!!! Теперь вот и думай какие наушники подбирать, просто ума не приложу. Хотя как раз люблю разделение сцены, ширину, глубину, и порой какой0то инструмент просто за душу берёт и за это можно многое отдать, за такие моменты!!!!!!!!!
Спасибо большое за видео!
Эмоции добавляют искренности и антуража.
Спасибо вам за вашу подачу и ламповую атмосферу)
Честно, первый раз смотрю видео на эту тему. Реально класс, всё обьяснил как первоклашкам. Молодец. Спасибо за труд!!!!!!
больше бы подобного материала!
У меня вау эффект был с наушниками Beats urBeats ControlTalk. Когда я их по слушал первый раз я охренел от детализации и того, что моя музыка за звучала по новому, как будто обновил все свои треки. Покупал я их за 3000 р. еще в году так 2013. до этого у меня были какие то наушники Филипс за 1000 р. Они давали бум-бум, тыц-тыц, и мне казалось это нормальным. Но когда я послушал Beats urBeats ControlTalk эта детализация и объем просто поразили меня. Стоит сказать, что в пару к Beats urBeats ControlTalk я прикупил плеер iPod Shuffle и возможно еще и специфические настройки iPod Shuffle кодека ААС сыграли свою роль в звучании? Вот тогда я понял, что наушники имеют значение в отыгрывании музыки. Тогда я поднялся всего на 3 000 р. РФ. по затратам, а такое ощущение было, что вообще первый раз слушаю музыку через наушники.
Очень приятная подача и материал! Последовательно, понятно, интересно, спасибо!
Согласен полностью. Например в sennheiser aebtxl инструментальная (сложная) музыка шикарно звучит, но эл. музыка, где много бочки "тумц-тумц" на сенхах менее приятнее, более приятнее на jbl е55 например.
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!!! Апплодирую стоя!
Это видео поможет сэкономить и время и деньги тем, кто только начинает выбор наушников и более серьезный подход к музыке!!! Я бы сказал что это нужно показать в каждом магазине наушников, покупателям которые хотят «что-то» купить. Очень познавательно и интересно! А ещё я бы отдельно сказал - ОБЪЕКТИВНО!!! Ведь сегодня на выбор человека чудовищное влияние оказывает маркетинг и его штампы (по простонародному ПАНТЫ). Сколько на этом делается денег! Я не завидую, просто жалко тех, кто их тратит, ведь они не легко даются. Спасибо Вам Антон, что помогаете это избежать
Приятно посмотреть. Очень эмоциональный ведущий! Прям своим любимым делом занят.
После ролика про любимые Наушники, мы (три форумчанина) купили sendi m1221. Теперь другие Наушники не хочется слушать. Да, они кривые. Но какие эмоциональные и классные.
Будет возможность, послушайте apple in-ear 186 или 850 арматура от apple. Я просто в шоке как они звучат на свою стоимость. Только желательно с родными амбушюрами.
Творческих успехов. Самый классный канал про Наушники. То что надо. Дмитрева Павла скучно слушать. И многие блогеры повторяют друг друга. А Вы прям топчик 👍
Спасибо!!
186е слушал достаточно давно, тоже оставили приятные впечатление)
Выпуск огонь, начал смотреть канал когда выбирал уши, уши куплены -lagoon, а канал продолжаю смотеть))
Удивительно - я особенно люблю очень красивое оперное пение (тенор и меццо-сопрано), красивую классическую музыку, орган вне конкуренции, и люблю металл… Не знала, что «металл» сложная музыка для передачи))) Ну а для «бум-бум» для фитнеса, вообще, проблем никогда не было, чем слушать))) Спасибо Вам за такое познавательное видео!
Классные у тебя ролики про портатив, вот бы ещё и на полноценную домашку начал обзоры и ликбезы делать, а то там либо святая аудиофилия, либо графики а-ля сталкер, не хватает реальных обзоров, простыми словами о главном, без откровенного маркетинга. Я думаю что канал после этого войдёт в топ, продолжай 👍🏼
Интересный материал... Спасибо за ролик. Лично для меня приобретение дорогих ушей только улучшило качество прослушивания музыки (хотя и стало заметно где сведение просто дрянь). Надеюсь не настанет тот день когда я стану загоняться по аудиофильским «кружкам кофе». Всем добра, каналу подписчиков.
Спасибо за то, что поднимаете такие темы) Очень интересно и полезно)
Супер! Никогда не смотрел на накшники с этой стороны!
автор как всегда с пониманием спасибо за труды
Ну просто супер посыл. Мало кто задумывается именно так.. Спасибо! Надоело лишь тех.моменты у многих
Художник и поэт в одном лице!
например итальянцы Fleshgod Apocalypse дэтметал нестандартный добавлены класические инструменты и женское оперное пение. лайк 👍 важная тема спасибо, мало кто загоняетса, респект 👍 сбасибо
Спасибо, Антон.) Не знаю почему, но ловлю себя на том что сижу с дурацкой недоулыбкой(как у джаконды, аж противно)))когда смотрю как ты увлеченно о чём то рассказываешь.😂👍
Интересная подача материала, молодец))) Подписался.
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО! Прекрасно все расписал, великолепная подача материала!! БРАВО!!
Интересует такой вопрос - на больших наушниках много ли значит надпись HiRes? Я когда выбирал себе наушники на авито обращал внимание на наличии надписи HiRes к плееру Fiio x5-3. Переслушал много моделей, в том числе многодрайверных затычек с этой надписью HiRes, но в них нецельный звук был, слышны несостыковки между частотами драйверов. Когда же послушал Audio-technica ATH-SR6BT с надписью HiRes с 45 мм динамиками и заявленным частотным диапазоном 5-40000, был в таком шоке насколько круто это звучит!! Такая невероятно огромная сцена, такое количество деталей, мельчайших звуков слышно, такой ВАУ-эффект!! Сразу же купил их, а Sony wh-1000 xm3 захотелось сразу выкинуть, точнее продать их, ибо слушать их уже сразу стало стрёмно..
Побольше подписчиков, успехов и развитию вашему очень годному каналу!
Наклейка HiRes не имеет абсолютно никакого отношения к звучанию устройства
Спасибо, услышал, то что хотел услышать, ты крут!))🤝✨️
Блин всё по фактам
Перешёл я с басовитых наушников на более серьёзные и в первый день прослушивания был в шоке от количества инструментов и от того насколько сцена может быть объёмной, такая сверхдетальность показалась какой то агрессивной и даже неприятной(хотя наушники были дороже предыдущих). Но уже спустя немного времени привык и доволен (: ну и да, треклист потерпел большие изменения)
Отличная аналитика, отличный канал! Развития и процветания. И живе Беларусь!
Во многом согласен, после покупки LZ A6 заслушивался Ibrahim Maalouf и Miles Davis потому, что они отлично отыгрывают джаз, а после приобретения 660-х гораздо чаще слушаю классический рок и металл 80-90-х, 660 тут вне конкуренции.
Только начал слушать ролик,но сразу скажу- ХОЧУ НАУШНИКИ ДЛЯ ДЖАЗА!!!!!!
Обожаю ваше творчество,иначе и не назовёшь,таки надо быть художником,чтоб уметь говорить о звуке так,чтобы хотелось слушать! У вас- получается!!
Спасибо!!
Сценарий по наушникам для джаза уже составляется)
@@Netbox-audio Ооооооо,вот это да!!! УДАЧИ Вам в этом деле!!" Big bad wodoo daddy" может будут звучать ещё лучше... Это нео-свинг,так намешано иногда))),
что иногда люди говорят,,мммм,это черезчур,какафония какая-то,,
Большое спасибо автору за контент.
Было очень интересно но я ничего не понял.
Если серьёзно, то хотел было настрочить много всего, затем решил задать вопрос непосредственно автору, чего Вы хотели добиться данным роликом? Поделиться опытом, объяснить или что-то другое?
Задачи добиться не было. Есть мысли, которыми хочется поделиться и по некоторым из них материала достаточно, что бы сделать отдельное видео, которое будет интересно людям.
@@Netbox-audio понял вас.
Понимаю, что канал ваш и Вы можете говорить на нём всё что думаете и это хорошо, прошу только осознавать, что сказанное вами воспринимается людьми как авторитетное мнение специалиста. Пожалуйста, отделяйте эмоциональное от фактического. Понимаю, что Вы спешите поделиться ценным эмоциональным опытом с людьми, но они, зачастую не делают различия между эмоциональным и фактическим.
Дабы не быть голословным, приведу пару примеров:
1. Вы говорите что у слуха каждого человека своя АЧХ, понимаю, что сказали Вы это для упрощения, но дело в том, что нет АЧХ у человеческого слуха, т.к. АЧХ это график, построенный на основе измеряемых параметров, человеческий же слух - это не совсем прибор и обладает адапитвностью, плюс, восприятие одного и того же может различаться в зависимости от усталости или других психо-соматических факторов. Именно для описания восприятия человеком звукового материала посредством слуховоого аппарата и создают психоаккустические модели человеческого слуха, у данных моделей масса параметров и они не могут быть выражены на одном графике.
2. У вас прозвучало что с ростом разрешения у наушников растёт и детальность искажений. В принципе, если очень упростить, то наверное так можно сказать, хотя фактически это утверждение в корне не верно, искажения, в принципе, не могут быть более детальным или менее летальным, они или есть или их нет. Тема искажений, очень обширна и парой предложений её описывать смысла особого не имеет.
У меня к вам большая просьба, если Вы действительно хотите поделиться знаниями и опытом, то пожалуйста, учите матчасть - это и Вам полезно будет, и ваши зрители станут более продвинутыми в ряде вопросов, и будут более осознанно подходить к выбору звуковоспроизводящего тракта. Также, пожалуйста, рассматривайте разные аспекты звуковоспроизведения в ряде роликов небольшой длительности для облегчения восприятия материала.
P.S.
Пишу Вам, потому что для меня данная тема и всё что связано со звуковоспроизведеним и записью представляет большой интерес, также есть определённый накопленный опыт и очень хочется, чтобы появились влогеры, которые будут просвещать свою аудиторию, а не просто плодить невежество употребляя умные слова, как это сейчас происходит на большом количестве тематических каналов.
1. Прекрасно это понимаю, поэтому и уделил время с примерами, как могут восприниматься ровные наушники после долгого прослушивания ярких и наоборот.
2. Дело в том, что больше всего подписчиков приходят с таких видео как: топ tws, топ бюджетных наушников, лучшие JBL и прочее. В тоже время обзоры на среднебюджетные и дорогие плееры, проводные наушники и т.д. просматриваются не так активно. То есть основная аудитория это люди, которым интересен звук и наушники в целом, но не очень углубленно. Поэтому терминология ограничивается и некоторые вещи объясняются более понятными терминами, сохраняющими основной смысл.
Понимаю, что есть над чем работать и что исправлять, но сохранить золотую середину порой очень сложно
ролик хороший,продолжайте держать марку.ничего менять не надо,ни бороду,ни рубашку,ни подачу.всё правильно сказал.я раньше А-На не слушал особо,но когда мы проверяли только что купленный фирменные сидюк и акустику(через фирменный усилок с фирменного диска),я понял,за что музыкантам платят такие деньги
супер. все по полочкам, с отличной подачей и правильными выводами. благодарю!
Отличный ролик, спасибо!
Приветствую уважаемый , прошу помочь мне ответом на вопрос что лучше : vivo tvs или Huawei FreeBuds 3 в плане звука.Ответе пожалуйста как можно скорее в заранее благодарен
Однозначно FreeBuds 3
Спасибо большое
Действительно, найти свой звук задача не из лёгких. Особенно учитывая сколько разных жанров и ещё особенности слуха конкретного человека. Так ещё и с возрастом слух меняется. ) Лично для себя пока что понял, что приоритет это высокие и средние частоты. Если они хороши, то можно и забить на сниженный или слабый бас. Для меня важнее прозрачность и естественность звука, вокала и инструментов, чем буханье.
Спасибо большое! Самый информативный, и полезный канал по наушникам на мой взгляд
Благодарю)
У Bowers & Wilkins PX через пару месяцев начинают красится амбушюры. На шею уже не спустишь наушники. А через год, у моих РХ, сгорел контроллер зарядки. В Dr.Haed починить не смогли. И чтобы слушать их по проводу, все равно их нужно включать. Если сядет батарейка, то даже по проводу не послушаешь. Купил на смену им Bose QC35-II намного меньше гемороя и лишены вышеописанных недостатков. Вот об этом нужно говорить, а не о характере и прочей ерунде. Слух вообще адаптируется к любой кривой АЧХ. И да у B&W PX есть преукрас, они далеко не мониторные
Большое спасибо за ваши видео!
Обзор здорового человека 🤝💪📣
Хм...Специально сейчас послушал на своих вкладышах Sony MDR-XB55AP подключенным к ноуту Asus Zenbook второй пример сложной музыки Duke Ellington, John Coltrane - in a sentimental mood.
Так вот в этих ушах за каких-то 2500 руб. прекрасно слышно всю сцену - слева саксофон Колтрейна, справа ударные, а по центру фортепиано Элингтона. И представьте не только чёткое раздельное звучание, но и расстояние до каждого инструмента. И это с потокового видео RUclips!!! Представляю как бы они звучали если источник был бы хотя бы во FLAC и проигрывался с какого-нибудь брендового проигрывателя.
Обожаю тебя! Спасибо огромное. Все слало намного понятнее.
Отлично! Большое Вам спасибо!
Как же круто)спасибо вам за ликбезы!..многое становится на места!
Благодарю за ролик))
Проблемно это, интересоваться сразу и музыкой и звуком))
Тематика то что надо 👍 давно такое хотел услышать
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно! С меня подписка. Удачи и развития каналу.
Кайф, обожаю эти живые эмоции)
👍Зачётная лекция, запомнил всё, можно идти в магазин и общаться на уровне с спецами 😂.
Спасибо за обзор 🇧🇾🇺🇦
Спасибо! Все очень доходчиво, Что-то начал понимать, просмотрев Ваши ролики. Нахрена я собрался покупать Синхайзер 660 или Sonus Faber Pryma 01 и подключать его к своему S Самсунгу. Когда мне надо еще и плеер (планировал ЦАП IFI x can) . Так самое главное!, я же старый мудила, слушаю Яндекс музыку, а где взять flac или dsd, и чтоб звучало, и чоб то что я люблю. Не знаю! (может подскажите!) В общем, "Расстроили" Вы меня!, поеду намедни в "Доктор Ха"....забыл, короче, этот музыкальный магазин, он расположен у нас, на Н.Арбате д.15, если не ошибаюсь. Там буду слушать и совмещать! Но, как Вы сказали-"Последний звук струны"...... Это, увы не про меня!.....
Удачи вам в поиске!
А как себя ведут ваши бауэрс уши при прослушивании с сервиса типа Яндекс Музыка? Я к тому что- способны ли хорошие наушники подарить удовольствие от прослушивания сжатого формата или только hifi?
у самого анекры) мне нравятся) да, они преукрашивают, но по мне так это и не плохо для ушей которые ты используешь постоянно со смартфоном: на улице , на тренеровке, на работе. У них хорошее приложение, как раз оно и помогает)) но если слушаешь прям очень разную музыку, как я, приходиться часто менять настройки эквалайзера))
Про бургеры и натуральную пищу - точно. Важно ещё отметить, что дополнительный 1% правильности звучания, после 90% может стоить столько же, как весь ваш тракт. У меня кстати, есть точно такие же внутриканальные сенди и точно такой же плеер Fiio X7. Звук устраивал, но вот появилась денежка и что то засвербело, как могут звучать наушники которые к примеру в 10 раз дороже. После полугода курения разных аудиофильских форумов, выбор пал на 10 драйверные Rhapsodio Solar, ценою более 1000$. ruclips.net/video/xIEEQK4Votk/видео.html И что вы думаете, вау эффект был именно на середине, сенди вроде тоже очень детальные и верха у них даже больше, который можно даже назвать приукрашенным, но вот такой детализированной середины, на которой находятся, все «слюни» вздохи и скрипы и послезвучия, как у соларов, у них нет. И я поначалу даже стал переслушивать свою медиатеку, выискивая разные мелкие нюансы, это было по приколу поначалу, но потом надоело. Да забыл добавить, Бас в соларах, тоже можно назвать эталонным, такой глубины, скорости и разрешения не слышал нев одних наушниках. Теперь же для прослушивания обычной новой музыки, хватает даже родных наушников AKG от самсунга и S20+ которые всегда с собой.
Просто спасибо!)
Отличное видео, познавательно.
Спасибо за интересную тему. Не понимаю, почему так мало просмотров и подписчиков!
Супер! Спасибо большое - очень полезно и понятно. то, что надо!
"Ему щас не до вашей музыки!!!" )
Благодарю за видео! 👍
Наконец-то это хоть кто-то объяснил 🙏👌
раз вы так долго подбирали представьте ко кого нам по отзывам придется пол жизни потратить ох тяжелый путь
Ага, потратить и даже может нравится будет, но всё равно будешь думать что есть там на сумеречном горизонте какиенить метафизические Кайзеры или Мейсоны в вакууме😂👌., а уж они тоо..
Для меня именно сбалансированные наушники позволяют не думать долго(ну только по началу)как они играют, а собственно оценить трек, композицию. Такие наушники как правило не броские по звучанию и уж точно не яркие что позволяет оценивать всё полотно вдумчиво. Если высокие прижаты у наушников или источника, это тоже мешает сосредоточится.
Потому если уши нравятся и ты не меняешь их больше года, двух, найти им достойную замену а тем более по отзывам будет Ой как не просто, даже в два раза дороже. (имею опыт)
Были бы деньги, любые изодинамы можно брать практически вслепую.
Это все верно! Но как же алгоритмы, эквализация, разный мастеринг в конце концов. В профессиональной среде лучше наушники - с максимально ровной АЧХ. В этом плане они максимально близки к понятию универсальных. Но даже мониторы ближнего поля для работы со звуком выбирают не только по их характеристикам и по параметрам помещения, но и просто по вкусу. В конце концов последним звеном в этой цепочке являются уши слушателя. А слуховой аппарат далеко не идентичен у разных людей, даже в пределах одной медицинской нормы.
Дратуте:) себя послушал - день прошел не зря;)!
Здравствуйте, какие музыки можно послушать что бы понять что оно оно(я слушаю любой жанр)
как всегда топ ! все по полочкам, все понятно
Final Audio самые универсальные что слышал, играют буквально от всего, и с любым качеством приятно слушать.
Здравствуйте, крайне интересное видео. Большей таких. Благодаря данному видео захотелось больше узнать информации и проверить на практике, есть наушники Sony MDR-EX450AP, после них перешел на jbl live 400bt, на следующей неделе послушаю xiaomi mi airdots 2 se. Да знаю что разные у них способы подключения и форм фактор,разная цена. Но повторюсь ещё раз видео было познавательным и хочется понимать больше в музыке. И пожалуйста интересен вопрос jbl live 400bt можно ли по Вашему мнению воспринимать их универсальными? Или они подходят к какому-то определённому жанру?
Спасибо!
Live 400 точно не универсальные. Live 500 намного больше подходят под это понятие
@@Netbox-audio спасибо за информацию
есть ли со всем этим вариант найти наушники которые будут и ost doom 2020 отыгрывать детально (много скоростных басов) и вокал раскрывать достаточно натурально?
послушас KZ zs10 pro и они прямо синтетическим звук делают как эквалайзер не крути.
Скорее всего кроме как идти со своей флешкой (а желательно еще и источником, если позволяет его портативность) и слушать все подряд других вариантов нет.
Бодренько и эмоционально,класс!
Эх. Купил себе syllable s119. Да звук громкий, но я не аудиофил, и что-то не то в звучании. Идеально сели мне по звучанию sony wi-c300, но хотелось бы с таким звучанием tws. Во время разговора s119 вообще беда, плохо слышно, звук непонятно где. Громкость максимальная стоит, а четкости нет. Уже сменил с сони на qcyt5, не зашло, т.к. микрофон при разговоре так себе и громкости не хватило, отдал жене, купил s119, по четкости звучания и качеству т5 будет лучше, а во время разговора это ужас. Эх, что выбирать уже не знаю. Мне нужен явный only tws, с хорошим микрофоном, хорошей громкостью и четким звучанием.
Антон, благодарю за видео.
Мой пресет для погружения: виски, Fiio BTR5 (LDAC или USB) + Monolith M300 + Tidal. На телефон Samsung Galaxy Note 10+ (snap, 512 GB). Но это только дома получается. M300 просто беда с посадкой... Вроде M350 лучше они сделали.
TWS пока что для просмотра ютуба на ходу. Хотел найти с LDAC, вот после этого видео призадумался. Наверное для меня лучший микрофон достаточно. Типа Huawei Freebuds 3 или 3i. Громкости от них только маловато, долбанные маркетологи.
Если в течении месяца не появятся Tin Hifi P2, то возьму P1 и сделаю из них кастомы, на баланс.
идея найс, но бтр 5 по хорошему планары (пусть и микро) не раскроет в должной мере, тока не хватит. Поэтому с вашей связкой брать p1-2 нет смысла
@@sukhanoff там на балансе 200+ мВт. Прекрасно раскроет. Кабель только поменять.
Видел кто-то уже делал кастомы из Р1 с бтр5.
@@123XAH 1): К данным ушкам по хорошему надо от 500 мвт . И около 50ма тока для улицы так как у них 96 дБ / SPL и 20 ом сопротивления.
2): почитайте тут обзоры и подумайте. Сможет ли ваш блютуз свисток сравниться с устройствами, которые обзорщики выкручивали более половины громкости на довольно серьезных плеерах и усилках: www.head-fi.org/showcase/tinhifi-p1.23783/reviews
3): покурите данную ветку, узнаете стоит ли покупать наушники к вашему девайсу с всего 200мвт
www.head-fi.org/threads/tin-hifi-p1-impressions.909334/
Ну и последнее: на вашей сборке они будут тупо "играть" и просто "звучать". А вот РАСКРЫТЬ в полной мере наушники и продавить их вы не сможете, хоть дважды от баланса на BTR5.
Лучше к bqeyz spring 1-2 присмотритесь, реально. И звук интереснее (субъективно), и проблем меньше, и посадка лучше и стоимость чуть ниже, и набор драйверов несколько иной. Ну или fiio fh5 гляньте
@@sukhanoff Хочу кастомы сделать из Tin P1. На форумах читал дичь что даже BTR3 тянет их. Указанные Вами форумы я давно уже проштудировал. В т.ч. на player.ru
Пружинки 2 я бы для начала послушал. Мне нравится подача М300, но не нравится как они сидят на голове.
Простите за оффтоп, очень нужен совет. Недавно познакомился с миром беспроводных наушников. Имел в пользовании две модели - Sennheiser hd450bt и audio technica ath m50xbt. У обеих моделей непосредственно при воспроизведении контента появляется что-то вроде белого шума, не критичного, но всё-таки заметного. Смена источника проблему не решает. Неужели это норма для беспроводных наушников, или мне просто дважды не повезло?
Памагите!!! Какие TWS схожи по звучанию с Meizu ep 52????
Полностю согалсен со всем, что было сказано в видео 👍
спасибо за видео! ну, и раз уж вы попросили написать комментарий - скажу, что не все так однозначно, и почти на все, что вы сказали найдутся исключения. войну и мир писать уж не буду, просто это так, если задуматься
Комментарий для продвижения. Спасибо, кайфанул при просмотре 👍
Живой пример Sennheiser HD450 - открытые наушники (70 ОМ) с разъемами как у HD25 играют от КиШ, Megadeath, Rainbow, Judas Priest (до альбомов 80) и до Depeche mode, и HD 455 вот там уже что то потяжелее Led Zeppelin, ZZ top и джаза будет уже паразитные призвуки и сибилянты. Вот тут и видна разница между профессиональной студийной моделью и домашней лошадкой
Теперь буду год ходить к тебе выбирать наушники ;)
Антон поделитесь своим мнением, если слушать Цоя и Летова, ))) какие наушники сгладят неважное качество записи?
Попробуйте сенхайзеры 599 или 579, они очень приятно звучат даже с телефоном. Они сглаживают сверхдетальность, за счёт чего и неочень качественные записи будут радовать.
@@Dusheslove спасибо
Чтобы слушать различные музыкальные жанры нужно взять любые наушники с ровной АЧХ. Зачем использовать несколько наушников под определенные жанры музыки? Если так хочется кривой АЧХ, то можно использовать эквалайзер.
Вы что-то говорили про эмоциональность в наушниках. Как измерить эмоциональность? А вернее, что такое эмоциональность и как это связано с аппаратурой которая воспроизводит звук?
Еще было сказано про АЧХ ушей человека. Она действительно разная у всех. Но АЧХ ушей не может у людей быть суперкривой.
эмоции связаны с живой музыкой-если аппаратура способна передать-то эмоции-если нет-то мат!
@@arthurgrab926 Любая аппаратура способна передать музыку. И разная аппаратура по разному передает звучание. Из этого следует, что у каждого человека разные эмоции от наушников, т.к. звучание искажается. Эквалайзер тоже может исказить звук. Но люди не говорят, что тот или иной эквалайзер эмоциональный или не эмоциональный.
@@АлексейТрегуб-з7л ещё несколько лет назад, я согласился бы с вами, но сегодня могу сказать одно, хороший, качественный звук, находится у человека в подсознании, так как мы привыкли всё сравнивать и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!
@@arthurgrab926 Качественного звука нет. Есть звук неискаженный. И он не находится в подсознании (в подсознании находятся сны, вроде).
Звук максимально приближенный к "натуральному" - неискаженный по АЧХ, по ФЧХ (в наушниках), с минимальными шумами и искажениями (в ЦАПоусилителях).
Но почему-то автор этого канала говорит, что ровные наушники: не эмоциональные, скучные, не интересные. Это субъективное мнение автора. Должны быть объективные обзоры. Я не думаю, что слепо нужно доверять чьему-то мнению. Одному человеку понравились, другому нет. Кого слушать?
"и как только вы получите звук, максимально приближеный к натуральному _ вы поймёте _ вот это он и никто уже не сможет переубедить вас в обратном!". Не обязательно должен быть "натуральный". Кому-то нравятся "преукрасы".
ВААААУ Спасибо много интересного!! еще пжж
Привет, подскажи с jbl T450 перейти на jbl live 500 есть смысл??? Слушаю Электронную музыку,есть ещё jbl Е55 звук в них не понравился. Или посоветуешь что-то другое,за эти деньги ???
Лично мне live 500 понравились, звучат намного лучше, чем E55
Как раз таки для "бум-бум", "тыц-тыц" выбирал уши и саундкор либерти про 2 не зашли, потому что бочка там не ударная. Да, бас глубокий, жирный, но не хватало мид баса. На высоких и середине для твс они очень хороши. Бас хороший. Но не ударный.
На каком пресете слушаешь anker lyberty 2 pro?
Без него
Слушать их возможно, только при ручной настройке:
100 -5
200 -3
400 -1
800 0
1.6 -1
3.2 -2
6.4 -4
12.8 -3
По умолчанию, сплошной "Бум-бум-тыц-тыц". Ну, еще пресет "Нейтральный" более или менее.
Сделайте пожалуйста обзор на Shanling me700!!!
Вопрос то есть , что бы раскрыть максимум мои PX , на чем слушать ? Можно модель плеера подсказать ? Благодарю
QA361 с большего будет достаточно
Отлично рассказал!
У мня вот Fostex T60RP и они для рока совсем так себе, а для классики и электроники вполне. А вот Grado SR325e для рока самое то, для классики хороши, но для электроники ни как. А вот Shure SRH1840 после всего этого прям скукота, но через 15 минут понимаешь, насколько именно у них благородный и честный звук. И так далее...
Надо просто ровные уши подобрать по ачх они наиболее универсальны будут по жанрам. Не зря профи используют мониторные уши с ровной ачх
@@TheEugen486 Во-первых, есть кривые равной громкости, которые изначально не ровные. Во-вторых, у каждого это ещё более индивидуально. В третьих, профессионалы используют такое,.. ну, короче, до ровной АЧХ там далеко в 95% случаев. А так-то, да, АЧХ SRH1840 практически идеальна, я более ровной и не вспомню, но я и от остальных кайфую.
@@5919077 ну да тебе виднее чем профи. Они же олухи все
@@TheEugen486 В следующий раз, увидев живого профессионала, запомни модель наушников и погугли АЧХ. Удивишься... И, кроме того, на разных этапах работы с фонограммой используются разные наушники, как правило.
Именно об этом было то видео, под которым ты отвечаешь: почему есть разные наушники, а не одни единственные самые лучшие универсальные? Потому, что и музыка, и условия, и задачи разные.
Для дома и для кайфа чуть проще. Идеал можно найти: а) _лично_ _для_ _себя_ ; б) при условии прослушивания примерно однотипного материала в неизменных условиях.
Технически-то, уже нет проблем сделать идеальную АЧХ у наушников или колонок, просто это мало кому нужно.
Каждому свое. Мне допустим не нужны разные наушники. есть одни ровные уши и этого вполне достаточно для любой музыки
Антон, вопрос не совсем по теме, но, думаю, это будет интересно многим.
Предположим, есть смартфон с поддержкой aptx и наушники высокого качества также с aptx (например, Shanling MW 100).
Насколько обычный пользователь (просто слушает музыку - при ходьбе, в транспорте, занятиях спортом) услышит разницу в звучании MP3/320 между
1. SBC-источник - SBC-наушники и
2. aptx-источник - aptx-наушники?
Будет ли SBC восприниматься как бум-бум-тыц-тыц по сравнению а aptx? Или вопрос немного по другому: надо ли гнаться за aptx?
Важен не только кодек блютуза, но и драйверы ушей.
Я бы сказал в первую очередь динамики)
Я бы ответил так, если музыка звучит фоном, а ваши мысли о другом, то зайдет минимальное качество, но если вы сосредоточенно выслушиваете музыку, то чем круче вся ваша связка тем, естественно лучше.
Когда музыка - фоном, то излишне хорошее качество звука отвлекает от основного занятия.
Как женские ножки - товарища Бубликова m.ruclips.net/video/6ispYZXKRBs/видео.html
@@Netbox-audio Я вот и спрашиваю: когда имеем хорошие наушники с ХОРОШИМИ динамиками - будет ли существенной разница в качестве звука между SBS и aptx? Много теоритизируешь, а на конкретный вопрос ответить не можешь. "в первую очередь динамики" - Америку ты не открыл.
в классике разброс по громкости очень большой. В обычных записях звук нормализован студийно- нет откровенно тихих инструментов и проигрышей. А попробуйте симфонический оркестр на улице послушать - когда половину просто не слышно из-за машин, а другая половина разрывает наушники.
Это скорее в современном сведении все звучит одинаково громко) Погуглите войну громкости в музыке (90-е кажется). А сейчас и подавно с ростом популярности портативного аудио (твс в частности) и стриминг сервисов нужно, что бы трек на любой свистоперделке в любой обстановке был слышен. И это на самом деле проблема для аудиофилов, но решение для любителей слушать музыку.
Спасибо ！
Мужики, а есть вариант определить лучше наушники до трёх кусков с лучшим шумодавом, чтобы и на ветру было хорошо общаться по наушникам???,,
Трёх кусков?
Просто я себе именно в качестве "универсалов" нашёл Senheiser momentum tws 2
Спасибо!
Этот ролик оборвал мои 2х месячные изыскания "что купить взамен айфоновской гарнитуры"))