Крейсер «Москва»: какая неправда устраивает всех? Следствием установлено. Независимое расследование.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 апр 2022
  • #Москва_крейсер #Нептун #Гарпун

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 2 года назад +219

    По крейсеру "Москва" прошло мимо внимания общества, что крейсер минимум 12 часов(!) находился на плаву! Событие случилось ночью, примерно в час ночи, а первые кадры были сделаны днём! Машинное отделение, судя по кадрам, не было повреждено! Винты и рули не торчали из воды! Равномерный и не критический крен по левому борту, который мог быть исправлен контрзатоплением правого борта!
    Вполне возможно, что контрзатоплением правого борта, можно было вывести пробоину по левому борту (если она была) выше уровня воды! И так же, не исключено, что крейсер мог своим ходом вернуться на базу!
    В Великую Отечественную за оставление танка, не то что исправного, а боеспособного на поле боя, можно было попасть под трибунал, а здесь целый крейсер, держащийся на плаву без помощи команды! Крейсер, подобного которому РФ не сделала ни одного, оставляется на произвол судьбы, чем наносится огромный ущерб боеспособности флота РФ и Черноморского флота в частности!
    Расследование должно быть гласным! Трибунал для всех причастных! Главным виновникам - расстрел!

    • @user-ev7ox4ej4k
      @user-ev7ox4ej4k 2 года назад

      Везде коррупция, воровство и ложь! Вот последствия беспредела в нашей стране! Надеюсь, после войны разберёмся жёстко со своими ворами, иначе нельзя! Накажем всех участников лихой приватизации и вернём незаконно присвоенные производства государству!

    • @user-ou9bx3eu1q
      @user-ou9bx3eu1q 2 года назад

      Тыквоголовые даже избавиться по нормальному от куска равного железа не могли и вообще ничего не могут

    • @Vitoss-yz3os
      @Vitoss-yz3os 2 года назад +6

      Я с моряком общался по этому поводу, тоже говорит внутренний взрыв. От ракет было бы видно разрушение. Моряков эвакуировали, но для живучести корабля надо было не 50 а 100 оставить, возможно что- то и предприняли бы.

    • @valvas4386
      @valvas4386 2 года назад +3

      Да, в СССР так действует.

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 2 года назад +11

      @@Vitoss-yz3os Где пробоина, где развороченный борт? Или был строго направленный взрыв? Тогда это диверсия! Корабли после Второй Мировой строго похудели бронёй! Это уже далеко не линкоры! Определённо взрыв боеприпаса разворотил бы борт! Но на борту словно художник краской нарисовал во многих местах чёрные разводы! Да ещё 4 строго симметрично! Кто-то простому люду по ушам ездит! В сотне версий легко скрыть правду!

  • @user-uy2wb9qd6x
    @user-uy2wb9qd6x 2 года назад +91

    "Нептун", "Гарпун" или "Пердун"- какая разница, как называлась ракета поразившая "Москву"? ПВО крейсера обязана была её перехватить это было основной задачей для которой его туда послали.

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 2 года назад +6

      А была ли ракета?

    • @user-sq1vw1ip7s
      @user-sq1vw1ip7s 2 года назад +8

      Как же ты прав !!!!!
      Прое_али как Лузеры , позор нам (((

    • @user-qf7rt4dr5t
      @user-qf7rt4dr5t 2 года назад +1

      Все российское хвалёное разворвано ка и вся страна коррупция при бункерного

    • @user-dj4ge6xh5w
      @user-dj4ge6xh5w 2 года назад +7

      @@user-sq1vw1ip7s Позор не нам, а тем кто подготовил к службе "Про_бал".

    • @putin-killer970
      @putin-killer970 2 года назад +8

      ПВО Москвы не может перехватывать противокорабельные ракеты!

  • @user-fk5dz2nq8c
    @user-fk5dz2nq8c 2 года назад +183

    Какая разница ,где он находился , вопрос: почему он не смог себя защитить???

    • @olegvasilev5984
      @olegvasilev5984 2 года назад +7

      А потому, что нечем было! Ракет на нём в тот момент не было от слова "совсем", ни крылатых, ни зенитных.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +10

      @@olegvasilev5984 Есть также мнение, что на момент поражения не работала радиолокационная станиция. Это странно, потому что это оборудование "Москвы" предназначалось для защиты всего Черноморского флота РФ.

    • @olegvasilev5984
      @olegvasilev5984 2 года назад +10

      @@magazinetv5473 Возможно и так, об этом мне не известно. Впрочем, не столь важно, открыты у тебя глаза или нет, если у тебя нет патронов, согласись! Общее состояние техники на корабле было печальным. Не понятно, какой идиот выгнал беспомощного старика в море по сути на убой! (Однако арест Ком. ЧФ даёт ответ на этот вопрос...)

    • @user-ki4dp1bw8p
      @user-ki4dp1bw8p 2 года назад +4

      @@olegvasilev5984 тоже слышал версию что он был пуст...

    • @olegvasilev5984
      @olegvasilev5984 2 года назад +4

      @@user-ki4dp1bw8p Это, к сожалению, НЕ ВЕРСИЯ, А ПРАВДА, увы...

  • @user-vb5uk9yb7p
    @user-vb5uk9yb7p 2 года назад +21

    Как так мог обоср@ся российский флот!?
    Если это списывать на возгорание чего то там внутри - ещё более страшно, чем на поражение вражескими ракетами. Кого и чего более нужно опасаться?

    • @anatoliydikovich1018
      @anatoliydikovich1018 2 года назад +2

      Боже сколько идиотов непуганых. На войне без потерь на бывает, а сколько сделал важного этот корабль, что, на считается?

    • @user-fe7yo3hh3t
      @user-fe7yo3hh3t Месяц назад

      Вони ще скажуть що інші кораблі були затоплені " інопланетянами медведями"! ОлєнєГорскійГорняк і т.д.🤡🦧💩🇷🇺🙄😉

  • @user-eh8nc5bs9x
    @user-eh8nc5bs9x 2 года назад +5

    На мой взгляд, украинская версия более убедительна.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Мы уважаем ваше мнение.

  • @user-cc9qo9ku4f
    @user-cc9qo9ku4f 2 года назад +32

    Я против легенд и домыслов также как против замалчивания. Должна обнародоваться правда которая известна а про остальное надо так и сказать что как уточнится обстановка все будет доведено до народа. А так пишут все спаслись а потом что не все пожар потушен все отлично буксируется в базу потом затонул....народ дергают домыслами и все принимают то что пишут а поскльку наши молчат то верят другим...так нельзя с народом поступать

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 2 года назад +3

      А то что? На выборах победят другие, кто не будет так с народом поступать?

    • @criminalshow2752
      @criminalshow2752 2 года назад +3

      Правда это лучший вариант. Но во время боевых действий на правду всегда есть ограничения. Вопрос в том, являются ли в данном случае ограничения пропорциональными.

    • @user-nb8bk5co3z
      @user-nb8bk5co3z 2 года назад +2

      А КТО знает правду?ЧТО ДОЛОЖАТ ,ТО И СЧИТАЮТ ЗА ПРАВДУ

    • @criminalshow2752
      @criminalshow2752 2 года назад

      @@user-nb8bk5co3z И так тоже может быть..

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-eh2cy6rw9e
    @user-eh2cy6rw9e 2 года назад +61

    В любом случае это позор и серьёзное поражение.

    • @anatoliydikovich1018
      @anatoliydikovich1018 2 года назад +8

      На войне без потерь на бывает. Позор трепаться почем зря и паниковать.

    • @user-so5zy8bb1e
      @user-so5zy8bb1e 2 года назад +6

      Позор это твоя никчёмная жизнь....

    • @criminalshow2752
      @criminalshow2752 2 года назад +6

      В зависимости от того, что произошло на самом деле министерство обороны РФ сделает выводы.

    • @R_o_n_i_N
      @R_o_n_i_N 2 года назад +4

      Позор и поражение,это сдача в плен нацистов нАвоза

    • @user-vi8ru5re1c
      @user-vi8ru5re1c 2 года назад

      Это серьезная потеря, но не позор и не поражение.

  • @halkocalakovic984
    @halkocalakovic984 2 года назад +4

    Ну кто -то из политологов проговорился что удар был произведён с румынской территории а это натовская территория .

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Проговорился? Откуда у "политолога" такая информация? И насколько она достоверная? Или это выдумка политолога, чтобы привлечь к себе внимание. Хотя, теоретически, такое произойти могло.

    • @vitalyamelin4386
      @vitalyamelin4386 2 года назад +1

      Насколько я помню, было озвучено, что ракеты взяли у Румынии, а их запуск был из Норвегии (тоже территория НАТО)

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @user-zh8yn8vo1n
    @user-zh8yn8vo1n 2 года назад +10

    Флагманский корабль не должен находится в зоне досягаемости береговой артиллерии и ракетных войск, а это не было выполнено.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      Правильно. И об этом говорится в ролике. Конечно, можно представить себе обстоятельства, требующие сделать исключение, но они не могут быть затяжными и настолько увеличивающими риск поражения корабля с берега.

  • @samuraisamurai41
    @samuraisamurai41 2 года назад +64

    Если вы узнаете кто, большая часть абитуриентов, поступает в военные вузы, а потом занимают руководящие посты в ВС РФ, то всё становится понятно

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +6

      Как говорил тов. Сталин, "Кадры решают все". Человеческий фактор, безусловно, один из решающих, если не главных, при таких происшествиях.

    • @dmitrylevinson1316
      @dmitrylevinson1316 2 года назад +1

      Можете привести конкретный пример, кто именно?

    • @samuraisamurai41
      @samuraisamurai41 2 года назад +3

      @@dmitrylevinson1316 кто именно поступает не имея здоровья и знаний? Так тут не списки нужны, а поголовная проверка курсантов!

    • @dmitrylevinson1316
      @dmitrylevinson1316 2 года назад

      @@samuraisamurai41 И кто её будет проводить? Чтобы вообще без курсантов остаться?

    • @samuraisamurai41
      @samuraisamurai41 2 года назад +2

      @@dmitrylevinson1316 тогда не надо спрашивать КТО? Могу только сказать, что много курсантов это,продолжатели семейных традиций и выбор за них сделали высокопоставленные родители. Есть конечно и достойные, но что делать с теми, кого притянули за уши ввоеные ВУЗы!?

  • @magazinetv5473
    @magazinetv5473  2 года назад +162

    Еще исторический факт: согласно Беловежским соглашениям, Черноморский флот должен был перейти Украине. Но командующий флотом адмирал Касатонов поднял настоящий мятеж и отказался подчинить флот Украине, угрожая ракетным вооружением флота. Это произвело сильное впечатление и на Ельцина и на Кравчука и в результате ЧФ (с его флагманом крейсером "Москва") остался российским.

    • @user-us1gj7df1s
      @user-us1gj7df1s 2 года назад +1

      Где вы

    • @user-nz1gi8rc5v
      @user-nz1gi8rc5v 2 года назад +18

      О гибели линкораНоворосийск произошло как раз в начале моей службе на флоте в те дни ноября 1955 года в Севастополь. В корпусах учебного отряда,в 4 чяса принимали спасённых моряков,помогали чем могли.Да непомеркнет память о погибших...

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +4

      @@user-us1gj7df1s Тут. А вы?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +4

      @@user-nz1gi8rc5v Амен! Вечная память погибшим морякам!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +6

      @@user-nz1gi8rc5v Вы тоже служили в Севастополе? На каком корабле?

  • @user-ml3xz5fb6w
    @user-ml3xz5fb6w 2 года назад +2

    я счетаю что не было некакого ракетного удара по крейсеру что то произошло на крейсере

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Вполне может быть. Даже обычного разгильдяйства никто не отменял.

  • @gordonfreeman6804
    @gordonfreeman6804 2 года назад +3

    Плевать на всё. ПВО РФ не обнаружили пуск противокорабельных ракет? Почему только США может следить за всем со спутников и систем слежения АВАКС? Это всё что надо знать. Собрались воевать с НАТО?

  • @user-mn9ox1ox4k
    @user-mn9ox1ox4k 2 года назад +10

    На крейсере Новороссийск погибло более 600 человек. После взрыва он еще 2ч 40 мин был на плаву. Адмирал Пархоменко запретил эвакуацию личного состава следствием этого преступного приказа погибло более 600 человек удивляет с какой легкостью и безответственностью иные адмиралы принимали решения что повлекло гибель такого большого количества моряков.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Да, чудовищный приказ о запрете эвакуации исходил именно от адмирала Пархоменко, в то время командующего ЧФ.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @user-gd5uk3cz7v
      @user-gd5uk3cz7v 11 месяцев назад

      Пархоменко , непременно наградили ,и повысили пенсию , чтоб на коньячок с икоркой хватало , а как же он енерал, одмирал разницы нет

    • @user-gd5uk3cz7v
      @user-gd5uk3cz7v 11 месяцев назад

      За Москву выговор с занесением в личную карточку , а даже строгий выговор

  • @sergeyponarin2608
    @sergeyponarin2608 2 года назад +143

    Самая дорогая потеря это не крейсер а люди которые не вернутся домой

    • @petruhioberluskoni6908
      @petruhioberluskoni6908 2 года назад

      Люди знают куда идут работать.Водитель может попасть в аварию.Крановщик упасть вместе с краном.На строителя кирпич упадёт.
      У военного-быть убитым.Выбирай профессию по себе,либерал ты мой хренов.

    • @life-thegame8016
      @life-thegame8016 2 года назад +12

      Потерь порядком 30тыс инвалидов порядка 50-60тыс ... Вот их родители радоваться будут что их сын убит или пропал без вести или инвалид и при этом не стоит обвинять Украину

    • @petruhioberluskoni6908
      @petruhioberluskoni6908 2 года назад +15

      @@life-thegame8016 враньё,ложь во благо украинских нацистов.

    • @life-thegame8016
      @life-thegame8016 2 года назад +6

      @@petruhioberluskoni6908 ну ну ...

    • @Makimon02
      @Makimon02 2 года назад

      @@life-thegame8016 скинь хоть одно два видео где показано более 1-2 мертвых ВС РФ, а я тебе отошлю сотни видео с кучами мертвых ВСУ

  • @user-qz4hj5ut6f
    @user-qz4hj5ut6f 2 года назад +3

    Не важно, гарпун или нептун

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @Vladomir2752
    @Vladomir2752 2 года назад +86

    Ракетные и артелерийские погреба на кораблях это не открытые как кубрики помещения. Они опечатаны и под замком всегда если корабль не на стрельбах . Есть вахтенные по погребам которые делают обходы для,проверки сохранности пломб, проверки безопасного хранения . Кто служил на кораблях в БЧ 2 тот знает про это более подробно. Погреба это помещения,с особым допуском. Туда так просто не попадешь. Меня,как служившего на ТАКР Минск 1980..83 , просто удивляет почему не сработала система пожаротушения в погребе? Там стоят датчики дыма и система орошения погреба . Система работает в автоматическом режиме круглые сутки . Я,склонен больше к распиздяйству обслуживающего персонала. Возможно какой карась с БЧ 2 покурил и бросил окурок куда в ветошь. Но в этом случае сработает система пожаротушения ! Знать бы точнее где и что рвануло?
    При моей службе на Минске, два раза горели ракетные погреба ракет ПВО ,, шторм,,. В каждом случае сробатывала система оповещения и пожаротушения . В одном погребе было по 42 ракеты ,, Шторм,, Погреба обычно расположены под арт.установками или ракетными контейнерами в случае с крылатыми ракетами. Либо под пусковыми установками ракет ПВО

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +8

      Разгильдяйство и "покурили не там" - одна из рабочих версий, проверенных следственными органами.

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 2 года назад +16

      @@magazinetv5473 по видимому таб был не командир корабля ,а капитан..и корабль превратился в пловучую гостиницу. В боевой подготовке есть сценарии на все виды боя, и если он их отрабатывал,не было таких катастрофических последствий...наверняка там был не командир ,а капитан типа нашего министра пожарного

    • @user-wv2cf3oo4v
      @user-wv2cf3oo4v 2 года назад

      Ты ба луша народу тут сообщил что там по Минску,каво посадили.А тожа бзднул и сховался

    • @Vladomir2752
      @Vladomir2752 2 года назад

      @@user-wv2cf3oo4v
      По Минску надо спрашивать у граждан России Горбачева и Ельцина . Это они пустили Россию с молотка. А так же армию и флот! Ельцын землю парит, а вот против Горбачева собрано 100 тысяч подписей,на привлечение его к суду за измену Родине , и развал великой державы! Все подписи переданы в гос.думу и ген.прокурору России . Ты об этом не знал? Или до Чукотки такое не доходит? Писать хоть научись грамотно бездарь!

    • @user-wr3gt4ji8g
      @user-wr3gt4ji8g 2 года назад +1

      ПКР.

  • @user-el6yv3vr7s
    @user-el6yv3vr7s 2 года назад +58

    Много вопросов к руководству РФ и мо.
    Но солдат много ,а бабло оно дороже.
    Даже сейчас ,несмотря на огромные поставки по жд,никто не трогает жд.
    Экспорт партнёрам дороже жизней.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +5

      Согласно некоторым экспертам, железнодорожные составы не обстреливаются из-за того, что к ним прицепляются и пассажирские вагоны с людьми (делается такое чередование вагонов). Российские военнослужащие боятся, что в случае гибели гражданских пассажиров их обвинят в военных преступлениях.

    • @user-sb9ok5fs5h
      @user-sb9ok5fs5h 2 года назад +6

      Не просто партнерам,а "уважаемым партеерам"

    • @tatarada2877
      @tatarada2877 2 года назад

      уланудэстолыцярэфии

    • @olegzhezhulov94
      @olegzhezhulov94 2 года назад +15

      на таких кораблях достаточно эшолонированной обороны чтоб отбиться от нападения не то чтоб отвлечься на один Байрактар и пропустить ракеты якобы не заметив . если было так то флот бы никакой угрозы бы не представлял и с ним бы давно расставались бы. авиоудар с румынский стороны тоже кажется что экипажь не неся вахту а мирно спал?! диверсанты возможно если спала противодиверсионная команда на флагман во что тоже не хочется верить. пажар это не такое ужь и необычное и чему учатся противостоять издревле и это норма на флоте. чтоб это смогло являться являться причиной потери такого большого корабля возле порта приписки как то тоже верится с трудом! к сожалению нам ничего не расскажут!

    • @user-vs1ji6wr7m
      @user-vs1ji6wr7m 2 года назад

      Да везде врут ага операция стреляют убивают рушат с обеих сторон операция.... Война.афгане амина брали вот аперация само что есть при СССР врали и сейчас а засекречено ВОВ что секретного не какого уважения к меня нет к этим людям вранье

  • @veravel104
    @veravel104 2 года назад +27

    Надежда тает о ВМФ и армии...нужно вернуть правду, вернётся и мощь наших ВС

    • @olgalinovich4860
      @olgalinovich4860 2 года назад +2

      Может и вернется. Военно-промышленный комплекс же возвращается: в 1990-е практически уничтожили приватизаций и пр. более 250 заводов. А Путин сумел вернуть к жизни около 180 из них.

  • @user-oi8ns5wp7z
    @user-oi8ns5wp7z 2 года назад +1

    Скорее ., рядом был самолёт радиоэлектронной разведки США а у крейсера прошел беспилотник который ослепил радар крейсера и он не видел ракетную атаку . .. Американцы отработали эффективную атаку на Россию

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Вот это очень может быть.

  • @user-qe3lf6dn1z
    @user-qe3lf6dn1z 2 года назад +17

    Похожая история с Курском , правду скрывают

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад +1

      С "Курском" какие-то части от правды, даже какая-то полуправда, что-то похожее на правду, но не совсем она, все вокруг да около..

    • @Chapay187
      @Chapay187 2 года назад

      Правда давно известна , только ленивому невдомёк . Подсказка - Лос - Анджелес

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 года назад

      Правда то тебе зачем? Сплетничать больше не о чем? Если бы ты хотел свергнуть власовскую власть, то я бы понял, зачем тебе правда.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-ql1wb3lp4w
    @user-ql1wb3lp4w 2 года назад +48

    В любом случае позор ком. Составу. Вечная память морякам героям.

    • @oz_convict2364
      @oz_convict2364 2 года назад +5

      А в чем ХЕРОЙСТВО моряков МАСКВЫ? В участии агресси на территорию соседнего суверенного государства по воле бункерного деда? Они там "Родину защищали или Роднину и Кабаеву с детьми" ?

    • @user-wv2cf3oo4v
      @user-wv2cf3oo4v 2 года назад

      @@oz_convict2364 да босяков и без Москвы добьют, идёт декомунизация российцкой землицы от матушки Екатерины на февраль 1917г. Какия-то засранцы украинцы от слов украсть кидают предьяву Москве не таких раком ставили и этот сброд по камышам разгоним. государство это упраздняется ибо по Путину лишается государственности

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      @@oz_convict2364 Моряки же не по своей инициативе принимали участие в боевых действиях.

    • @krabodyan8908
      @krabodyan8908 2 года назад +2

      @@magazinetv5473 всегда можно написать отказную. И много лётчиков и пехоты уже написало. И тюремных сроков не последовало. А морякам "масквы" захотелось пострелять по Одессе, дострелялись

    • @user-kl4gk3ji7g
      @user-kl4gk3ji7g 2 года назад +1

      @@krabodyan8908
      Не ёрствовуй! Украина за всё ответит!

  • @user-mb1eb7lm1m
    @user-mb1eb7lm1m 2 года назад +3

    А не могли на заводе в пороховой заряд подложить несколько тротиловых шашек ? Ведь через рентген никто не пропускает заряды ,да и простой диверсии нельзя исключать ,ведь подлецов на земле хватает ?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Менее вероятно, чем другие озвученные версии. Хотя теоретически все возможно.

  • @user-ic4cq7rj3r
    @user-ic4cq7rj3r 2 года назад +1

    Руст сел на Красную площадь, сняли Министра обороны, а за крейсер Москва кто ответит?

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Есть версия, что история с Рустом была подставой, что таким образом немцы помогли Горбачеву избавиться от неугодных в Минобороны и заменить их на своих людей.

  • @gabtulbermingazov9829
    @gabtulbermingazov9829 2 года назад +18

    Не за Путина, а за Родину, ему вверенную, бьются Воины России! Президенты меняются, а Родная земля - навечно! Граждане, Патриоты России должны сплотиться и отстоять независимость своей страны! Сегодня или уже никогда!
    mingazov gabtulber
    Сергей Филин
    В этом стихе вся боль Донбасса за долгих 8 лет! Я - Горловка! Я вся в слезах. Я - в клочья сердце, в клочья душу. Я - жуткий стон, ужасный страх. Я - крик, просящийся наружу. Я - Горловка. Замерзший пес, Рычащий, раненый судьбою. Я - дом, кричащий миру SOS, Я - снег, залитый детской кровью. Я - Горловка, я - чей то враг, От взрывов, спрятался в подвале, За поднятый Российский флаг Меня из градов убивали. Я - Горловка, я - весь Донбасс! Я жизнь, тонущая в печали. Я Мир прошу:"Спасите нас!", Но Мир молчаньем отвечает. Я - дочь, которую страна От сердца мамы отлучила, Родные узы порвала, И на майдане застрелила. Я - сын, попавший под обстрел, Без рук без ног, с лицом в осколках. Я - дед, который не успел Уйти от взрыва с остановки. Я - мамочка с дитем в руках ... Застывшим взглядом в небо смотрим. Я - бабушка с лицом в слезах, Мой дом снарядами разгромлен. Я та семья, что не ушла От взрывов спрятаться в подвале... Я та Одесская душа, Которую весной сжигали. Я - Мариуполь, я - Луганск, Я - Волноваха, я - Стаханов, Я - горе, что пришло от вас, Скоты, набившие карманы. Я - плач детей, я - сон под град, Я - боль погибшего народа, От пуль украинских солдат И президентского урода. Непокоренная, жива! Седая, хриплая от воя, Родная Горловка моя, Достойна Города - Героя!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      Даже во времена Сталина, солдаты, поднимаясь в атаку, кричали сначала "За Родину!" и только потом "За Сталина!".

    • @user-nz1gi8rc5v
      @user-nz1gi8rc5v 2 года назад +1

      Сергей филин.Как правда сказаны слова,спасибо вам! С горем в душе скажу,что оттуда с тех же мест и по сказаным причин моя родня во 4о душ покинула отцовский дом и ушли оттуда восвояси...

  • @stalingradstalingrad-3470
    @stalingradstalingrad-3470 2 года назад +12

    Зачем ракетный крейсер, прижался близко к берегу? Для этого есть, проект 22160 Василий Быков. Там то-же есть калибровка и орудие.

    • @olgalinovich4860
      @olgalinovich4860 2 года назад +3

      Очень правильный вопрос. Не исключено, что крейсер использовали не по назначению. Если так, то было ли у этого веское оправдание?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      Вооружение "Василия Быкова" - 8 крылатых ракет «Калибр» или противокорабельных ракет (ПКР) «Уран». Это то, что задекларировано как возможность размещения. Вопрос, было ли это на тот момент на самом деле. Точно имелись ракетное вооружение в виде 8 ракет «Игла-С» или зенитных управляемых ракет (ЗУР) «Верба», а также артиллерия калибром от 14.5 мм до 76 мм.

  • @DimaEnergetikshow
    @DimaEnergetikshow 2 года назад +7

    А где у нас есть профессионалы своего дела? Только кадровая подготовка всё решает! А сейчас: "нет опыта,нет образования? Не беда! Научим и покажем!"

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      В наше время профессионалов везде дефицит. И во всех областях.

  • @user-0409volf
    @user-0409volf 2 года назад +52

    Как нам врали про Курск, так теперь врут про крейсер, и не наказали не одного военного в России, походу потеря такого крейсера всем побарабану.

    • @user-ev7ox4ej4k
      @user-ev7ox4ej4k 2 года назад +1

      При нынешней власти, ничего по другому не будет! Везде коррупция, воровство и ложь! Всё как было до войны, так и осталось! Они не хотят меняться и менять что-то в управлении страной, их и так всё устраивает! Сейчас покупают воинов, которые на Украине воюют, деньги, ипотеку и прочие льготы дают, лишь бы не начали задавать неудобные вопросы! Ощущение конца нашей цивилизации, не проходит уже пару-тройку лет. Люди вырождаются, всё с ног на голову перевернули, поклоняются золотому тельцу. Потеряли истинную Веру во Всевышнего!

    • @user-nk7ex3oi7c
      @user-nk7ex3oi7c 2 года назад +7

      Когда все закончиться, виновных найдут и накажут.

    • @user-iw8zl8kp7c
      @user-iw8zl8kp7c 2 года назад +6

      @@user-nk7ex3oi7c кого наказали за гибель АПЛ "Курск"? Она утонула. Вот и весь ответ.

    • @user-pw2rn4ic3e
      @user-pw2rn4ic3e 2 года назад +6

      @@user-iw8zl8kp7c никому не обязаны докладывать о результатах работы военной прокуратуры, кого это касается, тот знает.

    • @user-sd3tb1xj4y
      @user-sd3tb1xj4y 2 года назад +6

      @@user-nk7ex3oi7c виновных назначат! ☝️

  • @user-pq3oq2cd3i
    @user-pq3oq2cd3i 2 года назад +3

    Какая разница какой ракетой она уничтожена если она уничтожена то это прямая вина руководство флота и надо за это спросить

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Фикрет, есть определенная вероятность, что крейсер уничтожен и не ракетой. В любом случае, наличие или отсутствие в трагедии вины руководства флота установят компетентные органы на основании засекреченных материалов следствия.

  • @user-mr2bd2ox3n
    @user-mr2bd2ox3n 2 года назад +2

    Да и наши хороши. Какое то необъяснимое молчание: доводите до нас правдивую информацию о потерях, ошибках, пленных. И набирайте добровольцев у себя- в московии и петербурхе. А не у нас в Сибири и на Дальнем востоке.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      В период военных действий можно понять цензуру на данные о потерях и причинах неудач. Украинская сторона тоже не публикует достоверно свои потери. Вопрос, будет ли обнародована полная информация после окончания боевых действий.

  • @user-jj1qs8sy6g
    @user-jj1qs8sy6g 2 года назад +2

    Если Москва потонул не от ракет , почему после весь флот бы выведен на безопасную дестанцыю паражения противокарабельными ракетами? Вот главный вывод и факт . А все остальное домыслы.

  • @user-nv1ww7ug7e
    @user-nv1ww7ug7e 2 года назад +11

    США всё видят всё снимают, а наши спутники где? или у нас нет космической разведки.

    • @user-mc9se1yv9c
      @user-mc9se1yv9c 2 года назад +1

      У вас есть рогозин... большего не стоите

    • @nikmiles1858
      @nikmiles1858 2 года назад

      У Рогозина в харе !

  • @hikolaikoreshkov4164
    @hikolaikoreshkov4164 2 года назад +12

    Не дурите голову по крейсеру были выпущены две ракеты английские и плюсом американский самолёт навёл. А что что вы хотите в парит укроинские ракеты это бред сивой кобылы.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @user-dc7qi4qh8m
    @user-dc7qi4qh8m 2 года назад +2

    Снова вода в ступе... Мирный крейсер утопили. Вот ужас, и БДК Саратов сам сгорел в Бердянске...

  • @aleksandrkyvarzin9695
    @aleksandrkyvarzin9695 2 года назад +2

    Про один такой взрыв боекомплекта мы уже слышали. (Курск). Совпадение??🤔 Как то не заладилось у главнокомандующего с флотом. Потерять два суперкоробля....

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-wx9qt5yb8e
    @user-wx9qt5yb8e 2 года назад +8

    Замолчать гибель крейсера никак не получится.Это серьезное Ч.П.

    • @alexandrkuiumcean2684
      @alexandrkuiumcean2684 2 года назад +1

      Я уже писал комментарий на видео о Новороссийске. А у вас более точные предположения. Дело в том,что мой дядька служил на этом корабле в качестве офицера главного калибра, ему повезло; был в отпуске. Но погибли вся его команда. С его рассказов пробоина была 28 кв.м Я не претендую на истину в последней инстанции, но пробоина в150м,как вы рассказываете, на мой взгляд ,
      маловероятно , как ,кстати, и дальнобойность орудий на крейсере Москва. А идея с итальянцами очень близка. Дядька говорил, что СССР получила 7 эсминцев, которые проверяли и находили свежие швы, и три теплохода . Англичане предлагали Сталину флот итальянцев потопить. На,что,если верить автору книги "Война", Сталин ответил: согласен, но с перестановкой-сначала делим, а потом кто хочет пусть свою часть топит. Самое поганое с крейсером-вранье, возвращение к советским временам. Спасибо автору . Всем здоровья и удачи.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 года назад

      @@alexandrkuiumcean2684
      "возвращение к советским временам" ->
      Это было бы наилучшим выходом, если можно "вернуться" из власовского безвременья!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-kk3ie2fp5b
    @user-kk3ie2fp5b 2 года назад +24

    Почему Россия всегда несёт потери на флоте без всяких военных действий? Никаких морских сражений, а постоянные потери не прекращаются! Это что? Извечный бардак? А не слишком ли дорого обходится он для страны? Не зря в Советском флоте служили 4 года срочной службы. Это сложнейшая и очень дорогостоящая техника. И дисциплина должна быть железной. И кто, по-серьезному, будет отвечать за все случившееся?! Как всегда, в отставку и на пенсию?! А если бы весь ЧФ достался бы Украине, то та с ним покончила бы через собственный бардак гораздо в более короткие сроки.

    • @user-ib6vi1rb3o
      @user-ib6vi1rb3o 2 года назад +4

      Перевелись Ушаковы и Нахимовы на руси.

    • @user-dj4ge6xh5w
      @user-dj4ge6xh5w 2 года назад +9

      @@user-ib6vi1rb3o На их смену пришли 26-30летние генеральши... Которые команду "ложись" выполняют не по уставу...

    • @user-hz4iv4on2u
      @user-hz4iv4on2u 2 года назад +4

      Только не 4 а 3 года служили на флоте в СССР

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 2 года назад +7

      @@user-hz4iv4on2u с 1968 года три года, до этого было четыре

    • @Vitoss-yz3os
      @Vitoss-yz3os 2 года назад +3

      @@user-hz4iv4on2u Я помню ехал с моряками в поезде и они рассказывали с обидой как ухудшилась подготовка л.с. когда перевели на 2 года. В 90году и сам пошел служить, были мечты на флот попасть, но не суждено. Потом судьба занесла в г.Владивосток. Работал во флотской в/ч по трудовой, а потом сотрудничал и с кораблями БДК. Хочу сказать что с 96 по 2006 сильно изменилось все на флоте в лучшую сторону. Сейчас и подавно. А срочная сейчас на флоте сколько??

  • @user-rs5ed5kp1q
    @user-rs5ed5kp1q 2 года назад +12

    Сомневаюсь что что то сообщат как и с АПЛ-Курск и Комсомолец.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Будем надеяться, что после окончания боевых действий станет известно больше.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-uu9hk1hj5u
    @user-uu9hk1hj5u 2 года назад +8

    Когда погибает крейсер случайностей не бывает, это планомерное целевое уничтожене коробля,искать надо кому это выгодно!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Прежде всего, уничтожение крейсера было выгодно Украине и НАТО. Поэтому, скорее всего, они его и уничтожили, натовской ракетой с натовским расчетом, с натовской или с украинской территории.

    • @user-no2cy8st5b
      @user-no2cy8st5b 2 года назад

      эрдоган его потопилчтоб операторов байрактаров вывезти из мариуполя но об этом не скажут он же наш друг , операторов он так вроде и не вывез но коридор просил , а наши с москвы засекали эти вертухи и топили в море , и он типа отомстил за своих турецких мальчишек ботанов которые в самалётики играли.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      @@user-no2cy8st5b Каким образом Эрдоган потопил крейсер "Москва"? С "Байрактаров"?

  • @user-vn5uy7il8k
    @user-vn5uy7il8k 2 года назад +86

    Корабли такого класса и не строятся на 15 - 20 лет.. Переоборудование и модернизация продлевают сроки службы кораблей..Так что ГРК "МОСКВА".явно не дослужил своё..Светлая память павшим морякам..и прекрасному кораблю..

    • @olegbezp1083
      @olegbezp1083 2 года назад

      Павшие моряки - это убийцы. Обстреливающие города Украины

    • @user-uc2wg7ur5k
      @user-uc2wg7ur5k 2 года назад

      Убийцам мирного населения не будет светлой памяти! Светлая память 3-х месячному ребёнку и его мама убитой такими животными в Одессе. Нам глубоко одинаково как это корыто утонули, а вы и дальше спорьте до усрачки как это было. Биомусор кормит рыб и слава богу!

    • @tolyavolovets9230
      @tolyavolovets9230 2 года назад +9

      Пошел, куда послали! Не будет больше убивать детей своими ракетами!

    • @user-vn5uy7il8k
      @user-vn5uy7il8k 2 года назад +18

      @@tolyavolovets9230 ,про Донбасс вспомни..и заткнись..

    • @user-vn5uy7il8k
      @user-vn5uy7il8k 2 года назад +7

      @@olegbezp1083 про Донбасс вспомни и заткнись.

  • @user-ep9tk8cf8b
    @user-ep9tk8cf8b 2 года назад +8

    Если молчат о причинах, то в потоплении корабля было явное участие НАТО.

    • @user-wg5nt5kw4h
      @user-wg5nt5kw4h 2 года назад +1

      Та какое там НАТО?! Бери выше -- ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +3

      Мы считаем версию участия НАТО наиболее вероятной. А молчат об этом потому, что в случае огласки надо как-то реагировать и возможно, что в нынешних обстоятельствах хорошей реакции нет.

    • @user-ep9tk8cf8b
      @user-ep9tk8cf8b 2 года назад

      @@user-wg5nt5kw4h как скажешь, так и будем считать

    • @user-ep9tk8cf8b
      @user-ep9tk8cf8b 2 года назад

      @@magazinetv5473 так было и с подводной лодкой Курск

  • @user-py1mu8sc6q
    @user-py1mu8sc6q 2 года назад +3

    А что,выжившие очевидцы уже онемели по чьему-то приказу?

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад

      Всех подписали на запрет разглашения военной тайны.

  • @user-kw1do8bq2x
    @user-kw1do8bq2x 2 года назад +2

    Гибель крейсера Москва.Один из главных просчётов командования.
    И как показатель реального положения ВМФ России.
    Что очень прискорбно!
    Но самое страшное это ложь власти пытающейся прикрыть свои ошибки..
    И ведь есть те кто в это ещё верит.
    А кроме этого потеряны ещё по крайней мере 3 корабля ВМФ.

  • @andrewworner9634
    @andrewworner9634 2 года назад +3

    Без "помощи" НАТО, явно здесь не обошлось, и даже заранее подготовили к выпуску соотвествующую марку "укрпочты"!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Марка Укрпочты с крейсером "Москва" и медали Федерального резерва США с Зеленским - это составляющие идеологической войны. А в России создали новый бренд шоколада - "Алешка" - это лучше и вкуснее.

  • @user-qy5mc2te9z
    @user-qy5mc2te9z 2 года назад +8

    шляпы стоят у камандавания флотом...хотя бы 1- 2 эсминца были рядом... следующая цель - крымский мост...

    • @user-wv2cf3oo4v
      @user-wv2cf3oo4v 2 года назад

      Ну наконец то кто то крякнул про Крымский мост. Ну не бораны ли тут строчат, следущая цель это мост Вот уже о чём нуно волноваться, и нагибать учениями,тренировками личный состав охраны с обещаниеми УТОПИТЬ всех до одного если что случится с мостом.А ,,москва,, померла

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Крымский мост - никак. Если бы могли - то уже бы как.

  • @user-dt3vf9uf1e
    @user-dt3vf9uf1e Год назад +2

    Вообще то,это не крейсер,а подводная лодка🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-ux2zn7kd5o
    @user-ux2zn7kd5o 2 года назад +2

    Ну всё-таки кто-то из руководства ВМФ РФ ответит за потерю непотоиляемого боевого крейсера? Капец, они ещё не могут точно назвать причину! Что за хрень? Полное разгильдяйство!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      По опыту, точные причины катастроф в ВМФ обнародуются нечасто. Будем надеяться, что причины будут точно установлены хотя бы для "узкого" круга и если были виновные - то они понесут ответственность.

  • @sergeigorb6791
    @sergeigorb6791 2 года назад +11

    У Курска тоже было куча версий,а правды досих проекту.

    • @Elvis_straus
      @Elvis_straus 2 года назад +1

      Нет.Правда скорей уже была,но в потоке ложных версий она просто утонула среди них.Это Обычное дело в истории

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @bayconur
    @bayconur 2 года назад +55

    Автор во- первых "Нептун" имеет только 150 кг взрывчатки и рассчитан на корабли до 5тысяч тонн водоизмещения. а у "Гарпуна" уже 280кг. Одна ракета "Нептун" не смогла бы привести к таким последствиям. а вот две вполне.
    И если версия про одну ракету до начала буксировки верна. то почему про вторую не сообщили производители спасательных работ??
    Следующий вопрос в отсутствии спасплотов по левому борту корпуса крейсера. На фото не видно правого борта. Если экипаж эвакуировали, то где плоты??
    Официальная версия не выдерживает ни какой критики.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +4

      Вы правы, произошла техническая оговорка. Спасибо за вашу внимательность. "Нептун" действительно несет только 150 кг взрывчатого вещества. Однако, совсем не факт, что поражающая способность 2 "Нептунов" по 150 кг каждый это как поражающая способность 1 ракеты с боеголовкой 300 кг. Потому что важна сила и направленность взрыва конкретной ракеты. А 2 ракеты могли попасть и в разные части корабля.

    • @user-jy2jo5hi9m
      @user-jy2jo5hi9m 2 года назад

      кавы любите трандеть. Мог может быть а кому это нужно корабля ведь нет. И виновных не будет. Вы только бабло только гребете от своего трандежа. Подлецы

    • @oleksandrchekman3315
      @oleksandrchekman3315 2 года назад

      Детонация боекомплекта, жестянка одноразового боя всем кирдык.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      @@oleksandrchekman3315 Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

    • @oleksandrchekman3315
      @oleksandrchekman3315 2 года назад +1

      Жестяная коробка, детонация боекомплекта, всем труба. В первом кубрике спал на снарядах.

  • @uralukianchikov5165
    @uralukianchikov5165 2 года назад +18

    Правду мы узнаем спустя годы ,как и о Курске.

    • @user-ir9pv3rg1d
      @user-ir9pv3rg1d 2 года назад +6

      А что мы знаем о Курске что Путин сказал что лодка утонула как будто плоскодонка на озере и почему Куроедов его не шлёпнул.

    • @user-kk3hj6ht5h
      @user-kk3hj6ht5h 2 года назад +5

      узнали?

    • @grantgml
      @grantgml 2 года назад +5

      @@user-ir9pv3rg1d ну есть версия, что он был торпедирован иностранной подлодкой, та которая сразу пошла на ремонт в ближайший порт в Европе

    • @yuriyfurashov2496
      @yuriyfurashov2496 2 года назад +6

      @@grantgml - то есть, вражеская ПЛ Курск торпедировала, но от этого почему то сама так пострадала, что едва доплелась до базы, где встала на длительный ремонт. По вашей логике получается, что она его «в упор» торпедировала? Или не торпедировала, а просто находилась в непосредственной близости от Курска во время взрыва его боезапаса, здесь сплошные неувязки получаются.

    • @olgalinovich4860
      @olgalinovich4860 2 года назад +4

      О "Курске" тоже до сих пор только версии, хоть и довольно весомые. Вот недавно почтенный адмирал (уже в отставке) заявил, что это была торпеда, выпущенная лодкой и вернувшаяся к ней из-за неисправности в системе торпеды.

  • @olegbezp1083
    @olegbezp1083 2 года назад +3

    Его должны были утопить Грузинские ВМС ещё 08.08.08. Тогда вышли 2-а МРК. Но в последний момент отвернули. От судьбы не ушёл.

  • @user-td3cy9by8w
    @user-td3cy9by8w 2 года назад +3

    Интересно.Спасибо.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Спасибо вам за ваше внимание и оценку. Постараемся и дальше быть вам интересными.

  • @user-qt2qk7xf1f
    @user-qt2qk7xf1f 2 года назад +16

    Пока что все догадки и фантазии не дают ответов. А свидетели и компетентные спецы молчат. Это значит всё по плану?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +3

      Они не молчат. И авторы фильма базировались, в частности, на мнениях и версиях компетентных спецов, в том числе, старших морских офицеров, как российских так и украинских, для объективности и полноты картины. Самое же важное - это показания членов экипажа, а также исследование корпуса корабля. Но исследовать корабль в данное время не представляется возможным. В будущем же это будет зависеть от глубины, на которой он затонул. Хотя, даже если осуществить подъем корабля будет нереально или нерентабельно, существуют технологии, позволяющие исследовать корабль без его подъема. Всех членов экипажа, очевидцев и свидетелей подписали на запрет о разглашении гостайны. Поэтому нет гарантии, что мы впоследствии узнаем больше, чем знаем сейчас. Но это не факт. Зависит от многих факторов.

    • @user-qt2qk7xf1f
      @user-qt2qk7xf1f 2 года назад +1

      @@magazinetv5473 да гос тайны серьёзны, и по тому всегда окружены "шопотками" которые содержать больше секретов чем сама тайна. Но всё же в украинский след я не смогу верить. Хоть легко могу верить в происки третьих участников Англичан, Американцев и даже в раздолбайство моряков.
      Изучить обломки когда то после может и не будет возможности, их вероятно уже сегодня растаскивают те же англичане на пару с американцами. Как всегда и было.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      @@user-qt2qk7xf1f Уже появилась версия, что ракеты "Гарпун" были выпущены с территории Норвегии. Еще забрезжила версия о турецком пуске "Гарпунов". Кстати, ракеты "Гарпун" имеет огромное число стран, кто был в состоянии их купить. Кроме наличия эффективных ракеты, нужен еще натренированный боевой расчет и я думаю, что он тоже был натовским.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      @@user-qt2qk7xf1f Зону затопления корабля, скорее всего, тщательно охраняют и вряд ли можно сейчас что-то растащить.

    • @user-qt2qk7xf1f
      @user-qt2qk7xf1f 2 года назад +1

      @@magazinetv5473 вспомним подводную лодку Курск?

  • @user-vz7lh3in6p
    @user-vz7lh3in6p 2 года назад +2

    Трагедия Москвы - это и моя трагедия тоже...

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Сочувствуем вам. Вы служили на этом корабле или кто-то из близких?

  • @user-mc9se1yv9c
    @user-mc9se1yv9c 2 года назад +2

    Они главным калибром собирались за 160 км пальнуть... но перенервничали... решили покурить... занавес. Стыдобища

  • @AlexanderVasilevich
    @AlexanderVasilevich Год назад +3

    Только дизлайк за вранье и затушевывание причин отсуствия команды командира на заделку пробоины и борьбы за живучесть!

  • @user-vt5xr2jy7b
    @user-vt5xr2jy7b 2 года назад +3

    Не надо было его ставить перед Одессой как мишень в тире.

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Не надо было. Но, возможно, в этом была оперативная необходимость.

  • @user-wf8hu7fc7e
    @user-wf8hu7fc7e Год назад +1

    В старые времена была плохая примета, это изменение названия корабля. Но об этом современные опытные менеджеры наверное и не знают, или не помнят..

  • @user-nf1xr7lf6x
    @user-nf1xr7lf6x 2 года назад +2

    Пора уже новые строить, с новыми средствами защиты.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      С какими, вы считаете?

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Все время же что-то обновлятся, на месте не стоят. Технологии.

  • @user-xf2ln3sm4q
    @user-xf2ln3sm4q 2 года назад +22

    Очень сильно напоминает историю с Титаником. Тоже говорили что непотопляемый но вода в твёрдом состоянии потопила. Здесь тоже не понятно айсберг, нептун, гарпун, сигарета, шторм... Результат один...

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 2 года назад +2

      НИ разу!

    • @user-hp1iv9dc1z
      @user-hp1iv9dc1z 2 года назад

      Плевать

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 2 года назад

      @@magazinetv5473 "что вызывает много вопросов." И один из них: почему молчит "НКВД" РФ? Где разборки полётов? И как это назвать? Просто хищение денег? А теперь и диверсия?

  • @user-wp8uf7sk3z
    @user-wp8uf7sk3z 2 года назад +9

    Тут без диверсии не обошлось,или разгильдяй ства не обошлось,а на счет поражения ракетами,а ПВО на корабле зачем.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      ПВО корабля могла быть нейтрализована или обманута противником.

  • @user-xk4sj2jy7m
    @user-xk4sj2jy7m 9 месяцев назад +4

    Мы потопили эту погань!

  • @user-xc3oj7sw1u
    @user-xc3oj7sw1u 2 года назад +1

    как тут не оправдывайся, а крейсер проср****али!!! у генералов, я так понял, были выходные...

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      У адмиралов. Жалко погибших моряков. Может, что и афера была какая (типа "От ревизии нас может спасти только пожар").

  • @fdsagvbn2393
    @fdsagvbn2393 2 года назад +13

    Странно,что никто из экипажа не поведал почему он затонул.Одни домыслы.

    • @user-mk8ls2to5m
      @user-mk8ls2to5m 2 года назад +6

      Ничего странного. Даже в мирное время за разглашение привлекли бы к ответственности, а во время военных действий - и подавно. В любой армии мира.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +5

      Все члены экипажа подписаны на обязательство о запрете разглашения. Официальное право предоставить какую-либо дополнительную информацию есть только у Минобороны РФ. Возможно, что после окончания боевых действий узнаем больше.

    • @Rinat-gu3iq
      @Rinat-gu3iq 2 года назад +6

      Брат, от моряков мы услышали 5 слов
      -что же вы?
      - а вы?
      Жаль конечно корабль и моряков но может теперь у нашего руководства возникнут какие-то идеи по предотвращению таких вот трагедий

    • @user-qg3gb6mp9n
      @user-qg3gb6mp9n 2 года назад +2

      @@Rinat-gu3iq такую трагедию было легко избежать не начиная войну с братским народом, а обстреливать ракетами Одессу и Николаев где он был построен результат налицо. Марку выпустили с его повышением за пару дней до его затопления. Так что все закономерно.

    • @user-iw8zl8kp7c
      @user-iw8zl8kp7c 2 года назад +3

      @@magazinetv5473 Не дурачь народ, охранитель. Никто ничего не узнает,будут такие "объективные", как ты развешивать лапшу на уши народа.

  • @igordovbysh
    @igordovbysh 2 года назад +5

    А вспомните как погиб адмирал С.О. Макаров?

  • @ML-ni9ug
    @ML-ni9ug 2 года назад +3

    Нарвался на мину или правда ракетой попали. Чего уж скрывать ПВО у Москвы было полным отстоем.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Про ПВО "Москвы" действительно
      есть такая версия.

  • @user-bw1du6yr6d
    @user-bw1du6yr6d 2 года назад +4

    Шторма то нет! Так как он утонул? Значит просто неудачно покурили!

  • @edw444eduard6
    @edw444eduard6 2 года назад +5

    Холатность в боевых условиях?!
    Может агентурная работа? Вопросов много, но до ответов на них пройдёт ещё не мало лет.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Халатность может произойти в любых условиях. Тем более, в боевых, когда большое напряжение сил и нервов. Ответы на вопросы есть, но они засекречены. Вопрос в том, будут ли обнародованы, полностью или частично.

  • @user-gu8hx1zj3k
    @user-gu8hx1zj3k 2 года назад +5

    Дальность ПКР "Гарпун", насколько я помню, 120 км. Пушка АК-130 стреляет унитарными снарядами, стреляные гильзы экстрактируются на палубу, так, что сравнение со старыми кораблями с раздельным заряжанием некорректна. Насчёт модернизации тоже лажа, никакое вооружение модернизировано не было, а модернизация РЛС, это не модернизация корабля. В 2020 году в Севастополе, как написано, произведено сервисное обслуживание, до этого корабль также не модернизировали.

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад

      Это "сервисное" обслуживание включало замену двигателя корабля. А это уже капремонт. Проводку тоже меняли, вот она, кстати, могла воспламениться: иди знай как они там все сделали.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @rustamkv8338
    @rustamkv8338 2 года назад +1

    Предельное разгильдяйство или сознательное вредительство посылать "Москву" без сопровождения куда- либо.

  • @olegzhezhulov94
    @olegzhezhulov94 2 года назад +77

    перед "Москвой " был потерян флагман ЧФ "Керчь" надеялся услышать о нем что то и к чему на самом деле пришли в результате расследования кроме первой официальной версии. мне кажется что поврежденную Москву сами затопило чтоб характер повреждений не сделал явным причину" пажара". возможно известно причина и это требовало решительного ответа на который не были готовы . похожая история с "Курском " если и узнаем то через 100 лет. может хватит мендальничать с врагом который даже не пытается скрывать своих целей и нагло пытается нанести максимальный ущерб России ?!

    • @user-ps1hh2sv8u
      @user-ps1hh2sv8u 2 года назад

      Ф 30 7 8621 под н

    • @user-vb8iu7hh1d
      @user-vb8iu7hh1d 2 года назад +2

      Керч порезали

    • @user-gj6nl3hw5i
      @user-gj6nl3hw5i 2 года назад +10

      Ага,наглые вероломные враги пытаются нанести ущерб мирной армии РФ где-то под Мариуполем. Да как же так?

    • @user-qh9fn5br6k
      @user-qh9fn5br6k 2 года назад +8

      Это Украина вторглась в Россию ?

    • @user-ne3uv8ms3f
      @user-ne3uv8ms3f 2 года назад

      @@user-qh9fn5br6k они все зазомбированые рашисты.

  • @aristarxow
    @aristarxow 2 года назад +12

    Почему у нас всё пересчитывается в долларах, а не в рублях? Откуда этот идиотизм?

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад +1

      В рублях длиннее получается, больше цифр.

    • @aristarxow
      @aristarxow 2 года назад +1

      @@vitaliyriskevich9953 Наверно, что не выгодно Кремлю и его окружению...

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад

      @@aristarxow А может просто для удобства, чтобы житель любой страны мог быстро сориентироваться.

    • @aristarxow
      @aristarxow 2 года назад

      @@vitaliyriskevich9953 Мы что, должны подстраиваться под всех иностранцев? Ты думаешь своей головой, или просто хотел чирикнуть, как воробушек?

  • @user-wx7dn6jh8n
    @user-wx7dn6jh8n 2 года назад +7

    Что бы не произошло на крейсере капитан виноват плохо подготовил каманду абасрались на весь мир

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Как вариант. Но не факт.

  • @leonid926
    @leonid926 Год назад +1

    Совершенно похер, по какой причине трахея прекратит свое существование,и какая страна к этому причастна в большей степени .

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b 2 года назад +3

    ПКР "Гарпун" уже давно устарела, принята на вооружение в 1977г., к тому же она дозвуковая. ПВО крейсера "Москва" имела новую РЛС с ФАР, которая без проблем обнаруживает и захватывает на сопровождение такие цели. Явно был бардак на корабле.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Вопрос в том, в каком состоянии была РЛС крейсера в момент происшествия, в том числе, не была ли она нейтрализована с беспилотника как утверждают некоторые (также рабочая версия).

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @dmitriygladkov4897
    @dmitriygladkov4897 2 года назад +4

    Смотрю собрались одни отличники боевой и политической подготовки по БЗЖ НК, и Буксировке повреждённых кораблей!??? Ну, ну... Списывать корабли нужно вовремя. И строить новые. При модернизации , или ремонте кабель трассы не заменишь... Это самое определяющее.

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 2 года назад +1

      есть такой курс в ВМФ....,.хорошая морская практика \....

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Политическа подготовка - это наше все.

  • @user-ib3qb5zn8u
    @user-ib3qb5zn8u 2 года назад +3

    Генералу Витику Гамову было всего 40 лет . Привет с Сазхалина .

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Вы про генерала Виталия Гамова, скончавшегося в 2002 году после совершенного на него покушения?

    • @user-ib3qb5zn8u
      @user-ib3qb5zn8u 2 года назад

      Да , он расстреливал наших рыбаков с боевой авиации .., и эту мерзость показывали в новостях

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      @@user-ib3qb5zn8u Про него писали, что он боролся с браконьерством. Это не так?

    • @user-ib3qb5zn8u
      @user-ib3qb5zn8u 2 года назад +1

      Нет , он обложил новой данью рыбаков и получил по заслугам .

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      @@user-ib3qb5zn8u Даже так? На самом деле крышевал, а типа был борцун за государственные интересы?..

  • @user-md1wo5bw6v
    @user-md1wo5bw6v 2 года назад +1

    Да шторма невидно совсем шото......как шторм. Затопил крейсер

    • @maximretro777
      @maximretro777 2 года назад

      В тот день шторма не было,это легко проверить по сводкам синоптиков.Или это шторм лично для крейсера был?В радиусе 100м от корабля?А остальное море спокойное,да?Это был Нептун,корабль на дне,потопила Украина.Чего тогда капитан пресс-конференцию не даст или адмиралтейство ваше?И не пишите бред про нато,смешно.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @Ugriym
    @Ugriym 2 года назад +2

    Адмиралы все на месте? Странно. Звезды героев, за гибель флагмана ещё не получили? Странно. С такими адмиралами и врагов не надо. Сами всё угробят.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Неизвестно, виновен ли кто-то лично в произошедшем. Вероятность большая, но не факт.

    • @Ugriym
      @Ugriym 2 года назад

      @@magazinetv5473 Горел или ракета прилетела…..какая разница. Экипаж должен быть готов к любой нештатной ситуации и проходить постоянное обучение и тренинги. Расслабились. Какая ракета на крейсер, оснащённый современными системами ПВО. А если горел… готовность противопожарных систем основная задача боевой части. Я осознано виню офицерский состав корабля и флота за бездарную потерю крейсера.

  • @user-zs2fw3yj4h
    @user-zs2fw3yj4h 2 года назад +4

    И там , и тут период войны, скорее всего диверсия. Сенявин и Айова другой случай. А, так версия передачи мне понравилась.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Уважаемый Станислав, большое спасибо за ваше внимание и оценку. Постараемся, чтобы вам понравились и последующие ролики и версии.

  • @user-gb3my8qt5v
    @user-gb3my8qt5v 2 года назад +5

    Что Курск что Москва-исполнитель один.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      т.е. НАТО

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 года назад

      @@magazinetv5473
      Скорее, на одну букву длиннее...

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @innokentitomskij3567
    @innokentitomskij3567 2 года назад +2

    Не надо вспоминать "Сенявин",это другие старые артиллерийские дела.ПВО "Москвы",против низколетящих ракет устарело,ещё в 80-х годах,ЗРК "Оса-МА",устарела ещё в 80-х годах,после гибели МРК "Муссон",на ТОФ,16 апреля 1987года.На нем также стояла "Оса-М",попадание двух зенитных ракет в цель,не привело к поражению цели,непрерывный огонь 57мм.пушки,также ничего не дал.Если вспомнить эсминец"Шеффилд",и другие потерянные в Фолклендской войне кораблей,то вообще ЗРК кораблей не сбили ничего,они только спасались отсрелом тепловых и электронных ложных ловушек,и использованием нескольких ложных транспортов,в качестве ложных целей.Да будет вам известно,что поражение ПКР,одиночным кораблем,до сих пор невозможная задача,отражение ракетной атаки осуществляется группой кораблей,фрегатов и эсминцев.Либо остаётся надеятся на отстрел ложных ловушек,больше никак.Наверняка была комбинированная атака,самолёт "Посейдон",или другой самолёт ставил помехи,дрон отвлекал внимание,а кто то наносил удар Гарпуном или норвежской ракетой.Было две пробоины,в центре,и в корме,В корме ракета не взорвалась,а вот в центре корабля другая ракета убила всех на мостике,вызвала пожар,который добрался до цистерн мазута,и масла,а потом и до ракет С-300 ,которые сдетонировали,и разломили корпус корабля,причём агония длилась 8-12 часов,что говорит о большой живучести,которая характерна для кораблей тех лет постройки,"Отважный",также держался очень долго в 1974 году,не забудем и бомбардировку корабля пр.1135,"Буревестник",мятежного капитана Саблина,тогда тоже была выявлена большая живучесть корабля.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Иннокентий, то есть, по вашему мнению, крейсеру "Москва" не могла помочь против ПКР даже проведенная модернизация?

  • @VadicFaiyr
    @VadicFaiyr 16 дней назад

    Главная ошибка была напасть на мирное государство думая что не дадут сдачи а остальное все демогогия !!!

  • @vvavin2053
    @vvavin2053 2 года назад +5

    Враг один жадность барыг ....

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @peterhaberlach3177
    @peterhaberlach3177 2 года назад +5

    Interessnij material -spasibo za eto video !!!!

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Спасибо за Ваше внимание и оценку!

  • @user-qz4hj5ut6f
    @user-qz4hj5ut6f 2 года назад +2

    Или покурили в неположенном месте, да?

  • @strannikvechnii8123
    @strannikvechnii8123 2 года назад +4

    Складно накиздел. 😂
    Интересно, кто то из экипажа крейсера что то скажет когда нибудь, может их всех уничтожили, как экипаж "Курска"? 😂

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад +1

      Всех подписали на запрет о неразглашении. Может, после войны какая-то инфа еще и будет обнародована.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @vghbdth
    @vghbdth 2 года назад +4

    Стыдно уже должно быть, СССР, Россия строит строит военные подводные, надводные суда, а наглосаксы и их топят и топят, Россия теряет лярды баксов.
    Ну ради приличия хотябы один авианосец потопилибы.
    Или вообще ничего не стройте, нечего ребят на гибель посылать и деньги разбазаривать !

  • @avaneskaramyan4460
    @avaneskaramyan4460 2 года назад +13

    Вы смотрите сколько лжи что каждый преподносит свои версии а может быть ещё одна версия какой то матрос вмест того чтобы вешаться взял и рванул

    • @user-vq6ki2su2r
      @user-vq6ki2su2r 2 года назад +1

      Морской Шамсутдинов ? А что , более чем реальная версия.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      А вешаться зачем, если матрос молодой, неженатый и без ипотеки?

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 года назад +1

      @@magazinetv5473
      "Она" другому отдалась... Подобных историй множество. Некоторое время назад довольно молодой следователь (из соседней квартиры) на общей "гулянке" заметил отсутствие своей жены за столом, дети ему подсказали, что "а тетя Наташа в нашей квартире сидит на коленях у нашего папы". Ну, он это проверил, а вечером повесился. Остались дети без отца. А "она" через небольшое время вышла замуж. Кажется, за того, на чьих коленях сидела, когда дети внезапно вбежали. "Кажется" - это потому, что вскоре они от нас съехали.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      @@ivanyou5795 А замуж хоть вышла за того, на чьих коленях сидела?

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 года назад +1

      @@magazinetv5473
      Вроде - да. Но я сплетнями не занимался, поэтому мне было все равно, только молодого мужика жалко. Я, вспоминаю, видел того "преемника", он подходил ко мне с советами, когда я прилаживал замок на входной железной двери. На вид он был поздоровее своего "предшественника". Потом они куда-то переехали... У моей подруги был племянник, были у него жена и дочь, жене явно нравился другой, этот племянник взял да и повесился, в 27 лет то! Недавно (в этом году) эта его дочь приезжала к моей подруге. А папы то давно нет, и, скорее всего, дочь его не помнит... По несколько раз в год мы с подругой его поминаем (у подруги своих детей нет, этот племянник и его сестра были для подруги отрадой жизни, но больше, по ее признанию, она любила племянника).
      Безответная любовь - страшная штука! У меня до сих пор "сердце болит" по моей первой любви (с 4-го класса), но она выбрала моего друга, который старше меня был на 2,5 года. 5 лет назад она овдовела, и прндложила встретиться. Встретились, стало понятно, что она готова "только для встреч". Ну, я отказался, сказав, что "если вдруг" - то только навсегда, а встречи "исподтишка" - не для меня, мне будет тяжело после каждого расставания...
      Вспомнил, был еще случай, в 1991-м, я пришел работать наладчиком станков с ЧПУ в лабораторию, на завод,, на освободившееся место мужика, который застрелился из своего охотничьего ружья, когда его жена (она работала тоже тут, только она выдавала нам необходимые для работы радиодетали, у них была дочь) стала встречаться с еще одним нашим наладчиком. По правде говоря, на вид она была симпатичной, и я сделал попытку установить с ней более близкие отношения, а она, похоже, рассказала всё своему "кавалеру", поскольку он сразу стал косо на меня поглядывать. Я потом уволился, и встретил их через несколько лет - они садились в мой троллейбус, я сделал вид, что никого не узнал...

  • @user-cm3ir1bk1c
    @user-cm3ir1bk1c 2 года назад +2

    Всё это лирика! А почти милиард то потонул!

    • @user-xi9fo8kx8t
      @user-xi9fo8kx8t 2 года назад +1

      Да что этот миллиард, людей и престиж страны затронут, а денег у миллиардеров на 4 могут реквизировать, у них вон яхты по миллиарду

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-fg5ly3xc7k
    @user-fg5ly3xc7k 2 года назад +1

    Да не было нападения и так понятно, скрыли коррумпированных схем кражи денег с ремонта.....

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Это одна из возможных рабочих версий. Если все действительно было так, то вопрос как высоко тянется цепочка - от этого зависят шансы на достоверное расследование.

  • @user-uo7mv1ze2q
    @user-uo7mv1ze2q 2 года назад +3

    Даже если представить , что это была НАТО ракета. Можно представить что таких ракет там не одна . И что РФ может этому противопоставить ,когда грозит НАТО своим кулачком?

    • @dmitrylevinson1316
      @dmitrylevinson1316 2 года назад

      Действительно, что?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Новая информация в пользу версии о поражении крейсера «Москва» натовскими противокорабельными ракетами «Гарпун», а не украинскими «Нептун» (если крейсер вообще был поражен именно ракетами): 17 июня Украина заявила об ударе противокорабельными ракетами по российскому буксирному судну «Спасатель Василий Бех». Через короткое время Пентагон подтвердил, что атака была осуществлена ракетами американского производства «Гарпун».

  • @user-gc4lv9el6c
    @user-gc4lv9el6c 2 года назад +3

    Например я лично связываю эту трагедию с гибелью апл курск......

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Павел, а в чем именно вы связываете эти 2 трагедии? В недоступности информации или еще в чем-то?

    • @user-on3ou3xi5z
      @user-on3ou3xi5z Год назад

      @@magazinetv5473 в том, что они оба утонули.

  • @vasiliysubbotin8061
    @vasiliysubbotin8061 2 года назад +5

    Одно не понятно почему на Украине ходят поезда с оружием запада

    • @user-on3ou3xi5z
      @user-on3ou3xi5z Год назад

      Чтобы РФ отгребла по полной.

  • @user-bj2fi9kz5z
    @user-bj2fi9kz5z 2 года назад +2

    Ушёл туда и всё, что сейчас искать так не так

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

    • @talzerah2006
      @talzerah2006 2 года назад

      Чтобы предотвратить подобные катастрофы в дальнейшем.

  • @MrCuestaRey
    @MrCuestaRey 2 года назад +10

    а может это диверсия членов экипажа?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +1

      Нельзя исключить вариант, что кто-то из членов экипажа был завербован. Об этом есть в видео.

    • @nikmiles1858
      @nikmiles1858 2 года назад

      А визитку Яроша нашли там ???

    • @MrCuestaRey
      @MrCuestaRey 2 года назад

      @@nikmiles1858 не надо Ярошу повышать самооценку :)

  • @vladsahno638
    @vladsahno638 2 года назад +4

    Самый главный итог в том, что корабль просрали. А всё остальное фуфло.

    • @Ewgeniy-kolowrat
      @Ewgeniy-kolowrat 2 года назад

      Тут не крейсер просрали а целую страну именуемой СССР при предательстве гарби и его своры

  • @user-dm2nh4rl1u
    @user-dm2nh4rl1u 2 года назад +2

    Хотелось бы знать, что на самом деле произошло на крейсере? Без этого все комменты не актуальны... Впрочем, также, как и на "Курске"...

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад

      Возможно, после окончания боевых действий появится больше официальной информации. Вся имеющаяся на данный момент официальная информация использована в ролике. Плюс озвучены практически все рабочие версии. Также мы продолжаем информировать зрителей о появлении любой новой информации относительно крейсера "Москва", даже если она не доказана документально, но при условии, что она "тянет" на возможную версию.

  • @user-oh7nw1sb3y
    @user-oh7nw1sb3y 2 года назад +33

    Во флоте всегда служили дольше. И это правильно. Нельзя равнять разные войска и сроки.
    Флот славен своими традициями и сроками.
    Умениями и вообще.

    • @user-kf6ft2bm5s
      @user-kf6ft2bm5s 2 года назад +6

      Служил 11 лет на крейсере "Вице-адмирал Дрозд".Версия уничтожения корабля по причине производства сва ночных работ маловероятна.Как теперь праздновать ДеньВМФ ??????...... маловероятна

    • @valvas4386
      @valvas4386 2 года назад +3

      Да большие умения.Стрелят издалеко по цивильние домьи ,или утанует от первую ракету когда они зель.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 2 года назад

      Не понимаю зачем этих "призывных сиськососущих-задницоподтирающетребующих" существ на годичный срок службы определяют на боевые ударные корабли?...Есть учебно-боевые корабли, где в процессе службы мичманы и офицеры со старшинами присматриваются к будущим контрактникам-матросам, а далее хорошая зарплата и все военные льготы!...Вот какой принцип должен быть для профессионального флота, а не эти пищащие ссыкуны "неее я военным быть не желаю"...Когда у этих "штабных баранов" начнут уже мозги работать в нужном направлении?

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +4

      Действительно так. Еще в царской России на флот предпочитали набирать смекалистых крестьянских парней. Они были здоровее городских и умели управляться с хозяйством, в любое время суток, быстро принимали решения и вообще были очень ответственными.

    • @magazinetv5473
      @magazinetv5473  2 года назад +2

      Появилось утверждение (нам пока не представлено его докуменальное подтверждение) что государственная комиссия, проверившая крейсер «Москва» незадолго до начала боевых действий, оценила боеготовность корабля и экипажа на 10 февраля 2022 года как «неудовлетворительное». При этом недостатки были зафиксированы практически по всем позициям. Если это утверждение правдиво, то уже в начале 2022 не было никаких следов полной модернизации крейсера, проведенной в 2020 - 2021 гг. на огромные выделенные бюджеты, что вызывает много вопросов.

  • @user-pp3sf1bk2v
    @user-pp3sf1bk2v 2 года назад +4

    А судьба моряков "Москва"??!

    • @vitaliyriskevich9953
      @vitaliyriskevich9953 2 года назад +1

      398 сняты с борта, 1 погиб и 27 считаются пропавшими без вести.