Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/0lZkFf76tSwOTB2kepzKOr Polski duchowny katolicki, filozof, etyk, doktor habilitowany nauk humanistycznych, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, absolwent Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego w Rzymie. Jest autorem pierwszych w języku polskim opracowań naukowych dotyczących procesu pentekostalizacji chrześcijaństwa i katolicyzmu. Główne kierunki badań: współczesne zagadnienia bioetyczne, wolność religijna i świeckość państwa, nihilizm i etyka postmetafizyczna, współczesna filozofia włoska. Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kobyli%C5%84ski_(duchowny) Profil UKSW: www.filozofia.uksw.edu.pl/node/286 Kontakt UKSW: bazawiedzy.uksw.edu.pl/info/author/UKSW-69/Profil%2Bosoby%2B%25E2%2580%2593%2BAndrzej%2BKobyli%25C5%2584ski%2B%25E2%2580%2593%2BUniwersytet%2BKardyna%25C5%2582a%2BStefana%2BWyszy%25C5%2584skiego%2Bw%2BWarszawie Książki: wdrodze.pl/authors/ks-prof-andrzej-kobylinski/ Link do utworu Maanam „Pałac na piasku”: ruclips.net/video/gj3z3FaAJao/видео.html ---- PROMO BLACK FRIDAY NA CAMBLY Z kodem przemek60 pierwsze 200 zdecydowanych osób zgarnia -60% rabatu na plany 12-miesięczne. cambly.biz/przemek60-bf Ze zniżką lekcje grupowe od 49 zł/msc; lekcje 1:1 od 229 zł/msc ---- #współpraca Naucz się demaskować i rozbrajać manipulację: Czy manipulacja to oszustwo? Czy można odróżnić prawdę od kłamstwa? Co jest gorszego od manipulacji? Poznaj techniki obrony przed manipulacją w szkoleniu online od najwybitniejszego znawcy języka polskiego w kraju. To szkolenie to esencja z 50 lat doświadczenia zawodowego prof. Jerzego Bralczyka. „Perswazja i Manipulacja” euphire.pl/pg-bralczyk2-manipulacja Z kodem PRZEMEK15 uzyskasz dostęp do kursu z 15% zniżką. ------ Spis treści 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:02:48 Andrzej Kobyliński 00:03:21 Łączenie duchowości z nauką 00:07:36 Niewierzący księża 00:12:35 Zjawisko apostazji w Polsce 00:20:36 Dlaczego maleje liczba katolików? 00:23:25 Dostęp do internetu a kryzys wiary 00:26:39 Obszary badań nad negatywnymi aspektami kościoła 00:37:37 Wiara w USA 00:40:44 Niewierzący prezydenci 00:44:08 Badanie religijności 00:50:37 Religijność w Chinach 00:52:35 Sekularyzacja w Polsce i Europie 00:56:42 Czy szeroka wiedza religijna nie powoduje zawahań wiary? 01:15:04 Błogosławienie związków jednopłciowych 01:16:21 Sekularyzacja muzułmanów 01:18:38 Religia w szkołach i nauka moralności 01:27:02 Etyka 01:37:38 Uniwersalne normy moralne 01:43:12 Podstawy filozofii marksistowsko-leninowskiej 01:54:16 Al jako wyzwanie etyczne i filozoficzne 01:57:03 Nieskończoność Boga w kontekście Al 02:02:06 Nihilizm 02:20:16 Szybkie dojście do dobrobytu problemem społecznym w Polsce 02:24:50 Kiedy jest czas na pomaganie? 02:29:06 Podsumowanie rozmowy 02:33:15 Publikacje Andrzeja Kobylińskiego w Internecie 💿 Playlista kanału: ruclips.net/p/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt #227 Paweł Nastula - judo, MMA, Olimpiada, sporty walki ruclips.net/video/ooHLSfVVYsE/видео.html #226 Paweł Kobierzewski - architektura, urbanistyka, ekologia ruclips.net/video/UmWfwnuxUbY/видео.html #225 Łukasz "Knopek" Konopka - lektor, głos, emocje, stres ruclips.net/video/4-WtSGKJW_k/видео.html #224 prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò - Palestyna, Izrael, historia ruclips.net/video/QwoQ9aXd6bk/видео.html #223 Kacper HTA - raper, muzyka, patologia, depresja, więzienie ruclips.net/video/5KdDXHfgV8k/видео.html #222 dr hab. Wojciech Janicki - strach, mózg, religia vs nauka ruclips.net/video/CS36uPcCMPk/видео.html #221 Patrycja Wieczorkiewicz - samobójstwo, problemy mężczyzn ruclips.net/video/IkCIFfEqkKc/видео.html #220 prof. Wiesław Nowiński - Neurochirurgia, atlas mózgu, Chiny ruclips.net/video/f1dH-FxulNI/видео.html #219 Joanna Jędrzejczyk - dyscyplina, sens życia, MMA ruclips.net/video/VSmB1Stemoo/видео.html #218 Petros Psyllos - sztuczna inteligencja, mózg, cyborg ruclips.net/video/xP570gEs7vE/видео.html #217 prof. Zbigniew Lasocik - kryminologia, płatne zabójstwa ruclips.net/video/aCX-X2ONQmc/видео.html #216 Katarzyna Solińska - ultramaraton, granice, mindset ruclips.net/video/pdOdiv1Shq0/видео.html #215 Adrian Gorzycki - przedsiębiorca, Przygody Przedsiębiorców ruclips.net/video/0XJWjn5Y9eE/видео.html #214 Maciej Sroczyński - szachy, inteligencja, trener ruclips.net/video/Yz448AsWhBM/видео.html #213 Bartosz Czekała - nowotwór, dieta, chemioterapia ruclips.net/video/0c7I-_QLsjA/видео.html #212 Maciej Filipkowski - bogactwo, mastermid, biznes ruclips.net/video/hv_8UqWbzdE/видео.html #211 Dawid Straszak - psycholog, osobowość, stres, asertywność ruclips.net/video/VU1Sn1lg8W0/видео.html #210 Jacek Masłowski - kryzys męskości, mężczyzna, relacje ruclips.net/video/JAJ_4fMHHuM/видео.html #209 Krzysztof Sarnecki - czas, komunikacja, negocjacje ruclips.net/video/PMglsguK9n8/видео.html #208 dr hab. Piotr Chomczyński - więzienie w Meksyku, narkotyki ruclips.net/video/DwfsyR9KMDI/видео.html #207 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko ruclips.net/video/SAeVyganx2U/видео.html #206 Maciej Aniserowicz - kursy online, wypalenie, biznes ruclips.net/video/sAEIspeGnMk/видео.html #205 Dawid Godziek - latanie rowerem, Red Bull, sport ruclips.net/video/fKVtcrVVPro/видео.html #204 Borys Romanko - wojna, Ukraina, Rosja, drony, broń ruclips.net/video/vyRZWeCDhwM/видео.html #203 Rafał Masny - RUclips, Abstrachuje, vloger, felieton ruclips.net/video/-jCTS-vHpNo/видео.html #filozofia #religia #etyka #wiedza
Cześć, nie wiem czy to wina mojego telefonu lecz chciałem Cię poinformować, że gdy mówisz iż jesteś nieprzygotowany trzy razy w tygodniu słychać na końcu "niemdziele". Może to jest taki specjalny zabieg, którego ja nie rozumiem. Pozdrawiam
Yo, apostazja jest potrzebna, ponieważ osłabia, a może i wzmacnia kościół. Sam dokonałem apostazji, ponieważ uważam, że nie powinienem zasilać szeregów ugrupowania, z którego wierzeniami i zasadami się nie zgadzam. Jesteśmy w Polsce katolikami ze względów geograficznych, a ściema grzechu pierworodnego, który jest zmywany przez chrzest, wręcz produkuje nowych wiernych - no bo przecież dzieciak najwyżej się wypisze, jak nie będzie wierzył. Niestety sporo ludzi ma to gdzieś, są formalnie katolikami i choć nie wierzą, podbijają statystyki tej instytucji. Kościół też może zyskać na apostazjach, jeśli pozostaną sami gorliwie wierzący.
Bardzo ciekawy wywiad. Dziękuje. W liceum mieliśmy świetną Katechetkę. Dawała nam listę tematów. Wybieraliśmy, co nas interesuje. Była lekcja o aborcji, bardzo merytoryczna, ciekawe materiały, Katechetka mówiła, jak to wygląda ze strony Kościoła katolickiego, ale przedstawiła również inne punkty widzenia. Nie narzucała nam swojego zdania. Była uprzejma i traktowała nas na równi z sobą. Była lekcja o buddyzmie i innych wierzeniach. Starała się przekazać nam wyższe wartości. Można było wybrać lekcje etyki. Były w klasie osoby, które deklarowały się jako wierzące prawosławne i ateiści. Wszyscy wybierali religię katolicką. Jeżeli ktoś potrzebował wsparcia duchowego, w zakresie wiary, służyła pomocą. Wiedzieliśmy, że jest dla nas i nie musiała się narzucać. Da się wiec zrobić lekcje religii ciekawą i wartościową, bez przymuszania do wiary, a jednak szerzyć wartości swoją postawą.
Teraz w nowoczesnym kościele już nie mówi się o piekle wszyscy idą do nieba i kaci ,oprawcy z piekła rodem i ofiary tych oprawców o zgrozo gdyby głosili że piekło i szatan jest i to straszne to nie byłoby tak wiele zła a każdy człowiek odpowie po śmierci za swoje czyny czy w to wierzy czy nie innowiercy będą mieć lżej niż ludzie ochrzczeni w jedynej prawdziwej wierze czyli katolickiej jest się czego bać bo Bóg jest miłosierny ale i nieskończenie sprawiedliwy nie po to Syn Boży umarł na krzyżu aby ludzie gardzili Jego ofiarą nawet ci którzy mają czelność mówić że im przykazania Boże nie są potrzebne
Coraz więcej jest w kościele "księży" otwartych na zboczenia i przeciw prawu naturalnemu nie mówiąc już o bożym a to jest sygnałem, że nie są na swoim miejscu. Relatywizować można wszystko ale nie wartość dla człowieka śmierci Chrystusa na krzyżu!
Jeden z najlepszych o ile nie najlepszy wywiad / rozmowa. Brawo dla Prowadzącego za pytania alw gość - ksiądz katolicki genialny. Brawo dla obydwu za kapitalną rozmowę.
Ksiądz profesor Kobyliński, jest w chwili obecnej największym autorytetem w KK w Polsce. Skromny, o niesamowitej wiedzy teologicznej, znawca sytuacji politycznej w Polsce i za granicą. Fantastycznie gość.
A znasz jakieś inne postaci w KK, których da się jeszcze słuchać? Od śmierci ks. Isakowicza-Zaleskiego, prof. Kobyliński pozostał chyba sam na polu bitwy. 100% biskupów to głąby, niektóre złotouste (a przynajmniej tak o sobie myślą).
@@six-bobcats na podstawie czego uważasz, że jestem głupia? Ja stwierdzam fakt, że ten ksiądz( jak również inni księża) nie ma pojęcia o czym jest napisane w Piśmie Świętym. Czy, twoim zdaniem, ksiądz nie musi znać Pisma Świętego?
Przyjemnie słucha się ludzi o tak obszernej wiedzy, którzy potrafią przekazać ją w jasny sposób. Jedna z niewielu rozmów którą przesłuchałem praktycznie za jednym zamachem. Dzięki !
Trochę przeszkadza mi ta forma zwracania się do księdza profesora, per "proszę pana". To brak szacunku, ksiądz profe 52:43 sor ma bardzo określoną tożsamość, z godnością i dumą to przecież wyraża.
Mnie również bardzo to raziło. W czasach, gdy kładzie się nacisk na zwracanie się do ludzi w taki sposób, w jaki sobie tego życzą, prowadzący odmawia takiego prawa swojemu gościowi. Wspaniała rozmowa ze względu na gościa, który ma wiele mądrych rzeczy do powiedzenia, ale moim zdaniem, tym razem, prowadzący nie podźwignął ciężaru. Oglądałam kilka podcastów i tam prowadzący wykazywał się wyczuciem i kulturą osobistą. Tu, przez cały czas, wiało chłodem. Przykro mi się to oglądało jak prowadzący nie potrafił się zachować :(
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Petarda ! Dla mnie to najbardziej niezwykły odcinek z dotychczasowych. Treść pasjonująca, takt i uważność obu rozmówców imponujące, osobowości rozmówców silne, autentyczność i pasja po obu stronach! Bardzo fajne pytania, za które wielki szacunek, a w dodatku profesor jeszcze dodaje różne treści od siebie. Piękna umiejętność wnikliwej obserwacji świata, uczciwego nazywania zjawisk i bardzo dużo empatii ... Rzeczywiście chwilami ciarki na plecach ! Podziękowania za niezwykłą rozmowę, gratulacje i wielki szacunek dla obu panów !
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Zawsze słuchajac tak inteligentych ludzi, mających wiedzę na wiele tematów,mam poczucie, że kompletnie nic nie wiem o życiu. Dziękuję za wspaniały i wartościowy wykład ❤
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
Niezwykle wartościowa rozmowa. Bardzo trafne pytania i merytoryczne odpowiedzi księdza. Niesamowicie kulturalny i szczery przekaz .Gruntowna wiedza.Słuchałam z głębokim zainteresowaniem.Czas poświęcony na wysłuchanie świetnie zainwestowany.👍 Zgadzam się z wyprowadzeniem katechezy ze szkół... Bardzo dziękuję Przemku!.🫶Podziękowania dla Pana Profesora!🫶
Bardzo bardzo serdecznie dziękuję za tak wspaniałego gościa i tak wielowymiarową i mądrą rozmowę. Końcowka samo sedno. Wszyscy młodzi i nie tylko powinni przesłuchać. Pozdrawiam bardzo serdecznie 🤗♥️
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Ale co tu jest ciekawego? Pytam szczerze. Jak dla mnie ten ksiądz nie mówi o niczym konkretnym tylko w porównaniu do innych księży posługuję się bardziej wyszukaną mową i lepiej dobiera argumenty logiczne. Dla mnie został zdyskredytowany gdy stwierdził, że po Nietzsche to on nie musi już niczego czytać bo to była największa krytyka. Serio? Nawet co do Nietzschego to nie potrafił powiedzieć jak odbił niby tą krytykę.
Możliwe że przemawia do mnie trafna ocena różnych zjawisk mimo swojej wiary, światopoglądu. Ciężko coś naprawiać odrzucając prawdę. Trafne wyartykułowanie ułomności, problemów, zjawisk jest podstawą do następujących działań. Może dlatego mnie to ujmuje bo osoby duchowne wolą się oszukiwać albo ukrywać za wątpliwym autorytetem.
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Ludzie nie rozumieją , że Bóg jest nieśmiertelny a Jezus był sługą Boga Ojca. Izajasza 42:1-6 ,,... Oto mój Sługa, którego podtrzymuję, Wybrany mój, w którym mam upodobanie. Sprawiłem, że Duch mój na Nim spoczął; On przyniesie narodom Prawo. Nie będzie wołał ni podnosił głosu, nie da słyszeć krzyku swego na dworze. Nie złamie trzciny nadłamanej, nie zagasi knotka o nikłym płomyku. On niezachwianie przyniesie Prawo. Nie zniechęci się ani nie załamie, aż utrwali Prawo na ziemi, a Jego pouczenia wyczekują wyspy. Tak mówi Bóg, Jahwe, który stworzył i rozpiął niebo, rozpostarł ziemię wraz z jej plonami, dał ludziom na niej dech ożywczy i tchnienie tym, co po niej chodzą. Ja, Jahwe, powołałem Cię słusznie, ująłem Cię za rękę i ukształtowałem, ustanowiłem Cię przymierzem dla ludzi, światłością dla narodów,...,,@@bedmat666
Fenomenalna rozmowa. Wciągająca, inteligentna, kulturalna. Gość z pasją, wielką wiarą i jednocześnie otwarty na inne zdanie, na innych ludzi. Jestem pod ogromnym wrażeniem. Sama miałam ciarki posczas słuchania tego podcastu 😍😍😍
Świetna rozmowa. Wiele wątków, które warto byłoby rozwinąć. Obserwowałam dynamikę rozmowy i doszłam do wniosku, że wiele jest między ludźmi uprzedzeń, które biorą się z ignorancji. Wzajemny szacunek, mądra rozmowa, spotkanie twarzą w twarz może te uprzedzenia zburzyć. To jest tak oczywiste.
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Niezwykła osobowość 👏👏👏 wielki szacunek dla ogromnej wiedzy,oczytania i subtelnego rzetelnego przekazu 👍🏻 ks.Andrzeja .Trafne pytania…pewnie nie raz jeszcze sobie posłucham Dziękuję panom🤗🤗
Prawdziwa rozmowa. Brawo. Bez skrajności, bez słodzenia czy ataków. Otwartość, słuchanie, odpowiadanie, pytania wynikowo skutkowe, a nie sztywne z listy, co świadczy o aktywnym uczestnictwie intelektualnym. Aż chce się więcej.
Drobna uwaga do prowadzącego: naprawdę nie ma obowiązku przerywać co chwila, a już zwłaszcza, kiedy rozmówca dąży do puenty lub opowiada osobistą historię. ;) A w ogóle to dzięki za super wywiad!
Bardzo DOBRA uwaga !!! Też przeszkadzało mi to niepotrzebne przerywanie - miało się wrażenie, że prowadzący koniecznie chce wykazać się znajomością tematu.
Z przyjemnością bym posłuchał księdza ,który opowie o świecie duchowym , o piekle , czyśccu , niebie , egzorcyzmach , o przenikaniu się świata duchowego i fizycznego , duchach itp.
Polecam śp o. Zatorskiego. Fenomenalne wykłady nt. duchowości, walki duchowej i eschatologii. Jeśli ktoś szuka sensacji zasłyszanych na egzorcyzmach, to się jednakowoż pomyli.
@@eldruto Tolkien wplótł najważniejszy wątek chrześcijański do swojego uniwersum. Odstępstwo Melkora jako odpowiednik odstępstwa Szatana. Najważniejszą różnicą między fantastyką Tolkiena a Chrześcijaństwem jest to, że walka ze złem odbywa się tam w sposób fizyczny ze zmaterializowanymi złymi duchami. W Chrześcijaństwie walka odbywa się przede wszystkim we własnym sercu i umyśle. Walka fizyczna jest drugorzędna, często wręcz niepotrzebna. Ef 6, 12 Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, ale przeciw zwierzchnościom, przeciw władzom, przeciw rządcom ciemności tego świata, przeciw duchowemu złu na wyżynach niebieskich. Mt 26, 52 Wtedy Jezus rzekł do niego: «Schowaj miecz swój do pochwy, bo wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną. Ks. Glas jaki jest, taki jest. Osobiście go nie słucham, natomiast nie uważam żeby jego duchowość była niezdrowa. Na pewno dużo widział przez lata posługując jako egzorcysta i to go mogło nieco skrzywić. Podzielam jego pesymistyczną refleksję na temat stanu duchowego większości ludzi. Jest bardzo dużo zniewoleń i magicznego myślenia.
Prowadzący niemerytorycznie przerywa, dodaje swoje wątki. Czasem jest to nieciekawe i chyba niepotrzebne. Ks. prof. świetnie, naukowo i mądrze wyjaśnia ciekawe zjawiska, które zachodzą wśród różnych spoleczenstw. Jak w obliczu zmian i procesów związanych z wiara w Boga zachowuja się ludzie. Ciekawie mowi o przemianach religijności na świecie, o podejściu ludzi, czy wierza, czy nie, jak to ewoluje teraz i w ujęciu historycznym. 😮
Bardzo potrzebujemy w Polsce takich rozmów. Dziękuję za te treści, bardzo ciekawie i mądrze KS. Prof. Przedstawia. spawy ludzkie w ujęciu wiary w Boga i w ujęciu fizjologicznym. Dom budowany na skale to jest najważniejsze. Warto szukać wartości.
Cóż, prowadzący jest jakby zwykłym człowiekiem ze swoimi poglądami, czy każdy w obecnym świecie/internecie musi być neutralny żeby każdemu pasowało? żeby nikogo nie urazić? To internet i niezależny kanał. Nie telewizja publiczna z misja (nie uważam że tvp ma misje ale taki powiedzmy miał być zamysł). Ja takie filmy traktuję jako ROZMOWĘ dwóch osób a nie stricte wywiad. Gdyby tak nie było to zamiast takiego Przemka prowadzącego mógłby wypowiadać się robot idealnie nauczony sztuki reporterskiej, ten sam na wszystkich kanałach, nie istniałaby różnorodność. 🙂 jeśli się mylę w czymś to mnie naprowadźcie ;-)
przecież to FUNKCJONARIUSZ😄 biurokrata... członek KC z czasów PZPR 🤔 Zaciemnia pojęcia ‼️ WIARA w coś , a RELIGIA to DWIE różne rzeczy ‼️ A już INSTYTUCJA typu kościół katolicki... to wręcz sprzeczne rzeczy. Klasyczny biurokrata i funkcjonariusz instytucji NIE MAJĄCY nic wspólnego z wiarą. Słabe TO ‼️
Tak tak , tylko lepiej niech zmieni kanał, bo pan prowadzacy już na wstępie wykazuje braki , jak w sposób właściwy należy zwracać się do osób duchownych, .i te nieszczęsne tatuaże, to jest wręcz odpychajace , pan priwadzacy nadaje się do leczenia, przypadkiem weszłam na ten kanał, ale już więcej tego nie zrobię..🤔
Powiadasz, ze od prawdy zaczyna sie nawrocenie, o kej ale w ktora strone ? zwarzywszy ze religia powstala wowczas, kiedy to pierwszy oszust spotkal pierwszego glupca !!! Tedy o jaka Prawde Ci chodzi ?
@@krzysztofakierman4583 Religia to ogólnie naciąganie ciemnego ludu przez kler i wymuszanie posłuszeństwa przez mamienie życiem wiecznym czy straszenie piekłem.
Fenomenalna wiedza ks. Profesora chylę czoła dumna jestem z wiary katolickiej księża to Bardzo światli ludzie szkoda że nie ma więcej prelekcji na różne socjologiczne tematy w górę serca ❣️💓💖🎄🎄🎄
Wiara to nie instytucja. Wystarczy mądry i otwarty umysł/człowiek/ rozmówca i stołek przed komputerem i "Twój" moment, kiedy masz wolę konwersacji. Niedzielny moloch jest zbędny. Rozprasza, zajmuje rzeczami zbędnymi.
@@aleksandrakp2393 Gdy ktoś wierzy w Boga to jest mu potrzebna przede wszystkim Eucharystia więc kościół jest konieczny i niezbędny. Gdyby nie kościół nie byłoby dziś tylu wierzących, jak i tego mądrego księdza.
@@aleksandrakp2393 Jeśli do takich wniosków dochodzisz po wysłuchaniu tego księdza to znaczy że ten wywiad nie jest potrzebny . Nie wzbudza w Tobie wiary tylko chęć pogadania. EUCHARYSTIA TO JEST SEDNO TO JEST SPOTKANIE Z CHRYSTUSEM. O tym ksiądz zapomniał powiedzieć!
@@mago345 "Chęć pogadania" to już dobry znak. Nie przekona się nikogo po "pogadaniu" do wiary w Boga, jakakolwiek byłaby to religia. Religia to opis wiary. Chrześcijaństwo, a najbardziej katolicyzm (katholikos, z greckiego, jako nauka ewangeliczna, powszechna, dla wszystkich, po wsze czasy, pierwszy wiek n.e., tak nazwano przesłanie Jezusa Chrystusa, powszechne, dla wszystkich, absolutnie wszystkich, ludzi), przyniosło realną nadzieję dla ludzkości, że człowiek nie jest jakimś wytworem tylko materii, tylko jakiejś nie wiadomo skąd pochodzącej ewolucji, która, nota bene, jest rzeczywistością. Wiara jest łaską. Ale niestety, mało kto to rozumie i ludzie sądzą, że można kogoś "zmusić" do wiary, albo go zniechęcić tezami naukowymi, czy pseudonaukowymi. Apostazja wynika z kompletnego niezrozumienia czym jest wiara, czym jest religia, czym jest nauka, czym jest Kościół Chrystusa, a czym jest kościół-instutucja. Apostaci wychodzą z "kościoła instytucji", bo wydaje im się, że wiara w Boga to jest to samo, co właśnie ta instytucja, stworzona przez ludzi, przecież grzesznych, nawet niewierzących, łamiących wszelkie przykazania Boże.
❤ Uczta duchowa i intelektualna! Ks profesor Kobyliński nadal w dobrej formie 😅 nie wiem kiedy mi upłynął czas, miło się słuchało, gratulacje też dla Prowadzacego, pana Przemka, będę częściej na kanał wchodzić 😊 Pozdrawiam z Italii, tutaj poznałam ks profesora Kobylińskiego 😊 Dziękuję!
Bardzo dobrze przeprowadzona rozmowa na poziomie. Ciekawe tematy poruszyłeś. Oby więcej takich księży intelektualistów w kościołach a mniej fanatyków religijnych.
Widać postęp u prowadzącego. W tym filmie zero przerywania, angielskich słówek i lepsze przygotowanie do swojego gościa. Bardzo fajnie się tego słuchało. Oby tak dalej 👍
Cosik mi się wydaje że ksiądz profesor cytował innych, chociażby z powodu lat swojej kariery i wiedzy czerpanej z wieków wcześniejszych niż kariera Bartosiaka, nie ujmując mu obecnego istnienia w debacie publicznej.
@@ori3037 Napisałem "cytując WRĘCZ Bartosiaka, czy profesora Góralczyka". Oczywiście, że Bartosiak ameryki nie odkrył, ale wprowadził tematykę i język geopolityki do polskiej przestrzeni publicznej na niespotykaną dotąd skalę.
Prośba do księdza.. proszę sobie otworzyć kanał na youtube i rozmawiać edukować bo jesteś stworzony do tego . Ogromna wiedza dziękuję za rozmowę obu panom .
Panie Przemku, weszłam po raz pierwszy na Pana kanał i jestem pod wielkim wrażeniem Pana kultury i intelektualnej uczciwości. To nie jest zbyt częste w polskich mediach społecznościowych. Mimo odmiennego światopoglądu niż Pański, gratuluję postawy, życzę pięknego rozwoju kanału i wielu równie mądrych rozmówców, jak obecny gość. Pozdrawiam serdecznie.
@@dariuszkowalski3164Prowadzący ten kanał nie stara się być bezstronny, natomiast otwarcie przyznaje się do swojej niewiedzy w obszarach, na których prowadzi rozmowy. A ta niewiedza zwykle jest znaczna, choć zawsze połączona z ciekawością. I to jest siła tego kanału
@@BeataBookwormNiewiedzy ale chyba o zakresie dobrego wychowania i szacunku . Do gościa powinien zwracać się zgodnie z jego stanowiskiem a jest on Księdzem i Profesorem więc z szacunku powinno się użyć formę poprawną . A tu ewidentnie widać UPRZEDZENIE.
@@medai19781Własne, prywatne i subiektywne normy - w tym wypadku dot. zwrotów grzecznościowych - chcesz ustanowić normami uniwersalnymi obowiązującymi wszystkich - świat tak nie działa 🙂 Zamiast skupiać się na formie, w jakiej prowadzący ten podkast zwraca się do swego rozmówcy, proponuję skupić się na treści rozmowy
@@adradrian8670 Czyli zaprosił już wszystkich możliwych poza obrońcą praw męskich? Więc albo zaprosi na następny podcast, albo koniec podcastów, bo już tematy się skończyły... A może co chwila zaprasza różnych gości a zwyczajnie jeszcze nie było odcinka z takim gościem? Może wszystko przed nami? Może wystąpisz w tej roli albo napiszesz do Przemka maila i zaproponujesz takiego rozmówcę, jeśli znasz kogoś odpowiedniego? Myślę, że Przemek chętnie poruszy ten temat.
@@ireneuszlesik3434 Witam Cię bracie.Przenośnie owszem są i jeszcze będą.Lecz niosą pewien ładunek energetyczny .Tak jak grzech co tam przecież to przenośnia którą sami lub nas obciążają ,a wystarczyłoby powiedzieć błąd lub nie trafiony cel.Przekaz miał na celu zwrócenie uwagi na zagadnienie i jest to bardzo istotne .😘
❤ dziekuje za ten wywiad 😮 Wysłuchałam tej rozmowy wielokrotnie i zgadzam się z Profesorem, że w dzisiejszym ŚWIECIE trudno sie ludziom odnaleźć w kwestii odrózniania dobra od zła bez religii, biblii, kościoła... Dobrze poznałam Biblię, hierarchię Koscioła i jego historię i opinię permanentnie "zamiataną" pod dywan. Po wielu dziesiątkach lat mojego życia, doszłam do wniosku, że wstyd mi - nie chcę się identyfikować z taką "organizacją". Zdaję sobie dobrze sprawę z historycznych zasług koscioła/ludzi/patriotów - wywodzacych się z właśnie z kościoła w naszym kraju. Nawet rozmyślałam nad problemem zmiany religii - niestety nie znalazłam takiej nieupolitycznionej, lub choćby przybliżajacej ideę BOGA/stwórcy do mojego życia. Dużo mi rozjaśniła wasza rozmowa w moich poglądach, ale i pozwoliła spojrzeć z poziomu meta na docierajacą do mnie wiedzę o zjawiskach również tych niewyjaśnialnych naukowo... i tu kwestia istnienia BOGA w niełatwych wywodach fizyki kwantowej... W trafnych i zrozumiałych, ale filozoficznie umacnianych, refleksjach Profesora zabrakowało mi pozareligijnych rozmyślań dotyczacych dobra i zła. Z Bibli wnioskuję, że Jezus poza Przykazaniem Nowym = "kochaj bliźniego jak siebie samego", mówił też: CO POSIEJESZ - TO ZBIERZESZ Ja to zwykle odnosiłam do utajnionej w naszej religii TRINKARNACJI osadzonej na zjawisku akcji i reakcji/przyczyny i skutku - i to dla mnie brzmiało, jak eureka! Reakcja zawsze nadejdzie, może tylko nie w tym życiu fizycznym, a akcja z pewnoscią była, zwykle zapomniana, bo przypuszczalnie w innym, wcześniejszym życiu fizycznym... Jezus przyszedł ns świat nie po to żeby coś zmieniać, ale żeby "przypomnieć" ludziom, że SMIERCI nie ma, bo dusza (któeą jesteśmy) jest niesmiertelna... Może wystarczyłoby "odkopać" z gruzowisk tego dzisiejszego, "skostniałego" KOŚCIOŁA tę zakrytą WIEDZĘ ( Profesor zapewne wie od kiedy "zakrytą"), żeby pomóc ludziom odnaleźć się w tych niełatwych czasach - choćby żeby tęsknota Młodego 😅 (prowadzącego rozmowę) do ŚWIATA bez WOJNY - mogła się ziścić ❤❤❤
Niesamowita rozmowa! Dzięki Panowie, że myślicie! Ksiądz ma wspaniałą wiedzę i niezwykle uprzejmy sposób jej przekazywania. I ta uprzejmość okazuje się taranem! Tytuł naukowy jak najbardziej słuszny. Nie wiem, czy jest tu jakiś lepszy wywiad! Gratuluję Wam tej rozmowy.
Niesamowity Ksiądz z ogromna wiedza, otwartym umysłem! Świetnie się Go słuchało! Panie Przemku, myślałam, ze stroni Pan od tego typu teamów i gości - dziękuje za ten wywiad.
Niesamowicie wartościowa rozmowa. Uczta intelektualna 👏🔥 Ogrom wiedzy nie tylko religijnej (jak można by się spodziewać), ale zwłaszcza filozoficznej, historycznej, socjologicznej.
Jeśli ktoś nie ma zielonego pojęcia o Kościele katolickim, to uwierzy w każdą bzdurę, którą usłyszy od kogoś podającego się za księdza i mówiącego rzeczy mile dla ucha, a nie dla Ducha!
Obawiam się że stan moralny czołowieka jest niezmienny od czasów Adama i Ewy a XXw. Jest tego najbardziej jaskrawym przykładem. Rzym 3:23: "Gdyż wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej," Ludzie zawsze będą czynić zło i je popierać historia ludzkości jest tego dowodem. Swoją drogą ksiądz wspaniały intelektualista i naukowiec, powiem szczerze światowy poziom, rozmowa np z J Perersonem byłaby ucztą dla rozumu. Pozdrawiam
Dziękuję wspaniały wywiad wspaniały gość. byłam osobą wierzącą na ten moment uważam się za gnostyka wszystko co wydarzyło się w obliczu zmian i moich doświadczeń życiowych z ludźmi jakie miałam do całkiem niedawno kwestia wiary dopóki nie posłuchałam tego wywiadu była zawsze dla mnie dyskusyjna. bardzo dziękuję Szanownemu gościowi za ten jakże merytoryczny wiedzą wy i głęboki wywiad to niesamowite jakie podejście Pan reprezentuje i aż przykro że przez 39 lat mojego życia spotkałam dopiero pana na swojej drodze. poruszacie niesamowite problemy które dzisiaj widać gołym okiem już nawet jadąc autobusem. Super Przemku gratuluję gościa gratuluję pomysłu gratuluję wytrwałości w długim wywiadzie w którym to z pewnością dwa mózgi pracowały bardzo intensywnie. pozdrawiam serdecznie przede wszystkim gościa i ciebie Przemku
@@joannadoko4822 No właśnie. Ciężko było tego słuchać. Ciekawe czy prowadzący będzie czapkował jak przyjdzie byle profesor czy pastor. Albo to jest ignorancja albo nieuctwo. Niewiem co gorsze dla prowadzącego.
@@tiko8530 To też może być chęć podkreślenia swojego sprzeciwu wobec wiary, Kościoła, albo po prostu chęć przypodobania się jakiejś grupie ludzi. Oczywiście można nie wierzyć, nie zgadzać się z częścią czy całością głoszonych przez rozmówcę tez, ale to w żaden sposób nie zwalnia z konieczności zwracania się z szacunkiem do rozmówcy. Tu szacunku niestety zabrakło, ponieważ prowadzacy nie zwracał sie do zaproszonego gościa zgodnie z pełnioną funkcją (księdza i profesora jednocześnie), chociaż, oprócz tego reszta rozmowy była interesująca.
Z doświadczenia mojego dziecka, jej znajomych oraz dzieci znajomych wynika, że wiele zależalo od katechety: była nauka religii i zaliczanie wiedzy i była też katecheza. W liceum, dużą sympatią cieszył się mądry (świecki) katecheta rozmawiający o sprawach duchowych, natomiast katechetka-pedagog, robiąca sprawdziany z wiedzy, odstręczyła od religii uczniów, bez tego przeciążonych nauką w szkole z górnej półki. Pamiętam postulaty koleżanki, wojującej ateistki: powinno być religioznawstwo i etyka. Wygoda dla dzieci i rodziców - nie trzeba po lekcjach prowadzić dzieci na katechezę - obróciła się przeciw wszystkim. Nastąpiła deprecjacja lekcji religii w szkole, nabijanie się z katechetów i księży. Wielu świeckich katechetów niestety kompromitowało swój przedmiot nauczania.
Wspaniała prawdziwa rozmowa ze wspaniałym księdzem- człowiekiem z otwarta głową. Podziwiam prowadzącego który daje wypowiedzieć się osobie zaproszonej. Brawo. Generalnie ja byłam katoliczką, ale nie do zaakceptowania było dla mnie nie głoszenie Chrystusa i koktajl kulturowy, tradycja, świeci i te wszystkie przybudówki. Plus dramatycznie głupie kazania księży którzy nie dają ludziom okazji do podjęcia decyzji w życiu tylko manipulowanie żeby człowiek MUSIAL podjąć ich decyzje. Dusiłam się w krk.
Rewelacyjnie poprowadzona rozmowa, trudno się było oderwać, 2,5 godziny zleciało jak z bicza strzelił. Ks. prof. Andrzej Kobyliński jest prawdziwym autorytetem. Co za fantastyczny człowiek z otwartą głową i duszą na ramieniu,
@@annaburz7275 to jest taki współczesny hun. Przynajmniej na takiego pozuje. On tak się celowo zwraca, żeby wzburzyć innych katolików. Z drugiej strony ten ksiądz, z tego co i w jaki sposób mówi, jest najprawdopodobniej typowym modernistycznym pseudo intelektualnym księdzem, który może jakąś wiedzę to posiada, ale na pewno nie z zakresu doktryny i teologii katolickiej. Takimi właśnie księżmi tacy współcześni barbarzyńcy jak gospodarz tego kanału, po prostu gardzą i poprzez swoje pytania oraz prowadzenie rozmowy, ośmieszają. Stąd zastanowiłem się i przestałem się złościć ma jego prostactwo i prymitywizm. Radzę pomyśleć podobnie, bo po co się denerwować i sprawiać im tym samym przyjemność? Księdza z jednej strony szkoda, ale z drugiej strony ma to na co zasługuje i czego chyba oczekuje. Moderniści tak po prostu już mają.
@@MrPintek67 Prawdy? Gdzie? W mitologii biblijnej? :D Czy w sekcie katolickiej zbudowanej na kłamstwach i bzdurach (bóg, życie wieczne, zmartwychwstanie)?
Dzięki za ta bardzo ciekawą rozmowę!! Brawo! Zawsze widząc ks. prof. Kobylińskiego w TV zatrzymywałam się, by z zaciekawieniem posłuchać wywiadu, w którym wypowiadal się na jakiś bieżący temat w naszym polskim życiu. Ale wywiad w TV to zwykle krótki czas liczony w minutach. A tu taka gratka -niemal 3godziny bardzo ciekawego przekazu z wartosciową wiedzą i undpiracja do poszukiwania i zgłębiania tematu.🙏 Super!🙂
Wielki szacunek dla księdza, lecz słuchając cały czas miałem wrażenie jakby prowadzący na siłę narzucał swoje zdanie bez większej potrzeby i jakiegoś logicznego uzasadnienia. Profesor wszystko co powiedział opierał na badaniach/książkach, prowadzący trochę za dużo swoich niepotrzebnych i nietaktownych komentarzy. Oczywiści to moja osobista opinia.
Ciekawość, a szczególnie młodych ludzi to rzecz naturalna. Gdybyśmy mieli takich księży jak pan profesor, który odpowiada na pytania, nawet niewygodne, to byśmy nie mieli tyłu odejść od kościoła. Księża często mają zasadę, że wiara jest do wierzenia a nie zadawania pytań.
Może mi się wydaje, ale tu prowadzący chyba przejawiał lekką niechęć do gościa. Zazwyczaj w jego wywiadach jest więcej "wczuwania" się w rozmowę, a tu jakoś tak sucho i beznamiętnie i z płaską intonacją prowadzi rozmowę.🤷
@@sorrygregory5032 Czego innego spodziewać się po ateiście? To że ani razu nie przeszło mu przez gardło "proszę księdza" a jedynie "proszę pana" też mówi o nim dużo.
@@LingwistycznyPunktWidzeniaTo nie jest kwestia ateizmu, lecz kultury osobistej. Jeśli nie chciał zwracać się per 'ksiądz''… należałoby zwracać się per 'profesor'. Jeśli zaś nie wiedział jak, należało przed nagraniem zapytać gościa jak chciałby aby się do niego zwracać.
jezeli ktos mowi o kims innym ,ze jest wierzacy bo tak o sobie ten ktos mowi to jest to mowienie z glupota a nie z pasja o religii. przyklad? otoz 70% katolikow w naszym kraju nie uznaje zasad boga swojej religi co wedlug kosciola i pana kobylinskiego skutkuje wykluczeniem z kosciola. 70% katolikow u nas jest za rozwodami,eutanazja,aborcja itd a pan ksiadz opowiada jak to dobrze ma sie religijnosc na swiecie-buhahaha
Panie Przemysławie to nieprawda że ludzkość dojrzała jakkolwiek, że nie popieramy czy wychwalamy napadania na inne kraje tylko zależy na które. Tak było zawsze w zależności po której stronie byli kronikarze proszę się zastanowić który kraj wywołał najwięcej wojen po II Wojnie Światowej czy go krytykujemy, czy to nasz największy sojusznik, co my robiliśmy w Iraku czy nie napadaliśmy na inny kraj który nie wypowiedział nam wojny? Proszę spojrzeć nawet na to co Pan mówi w odcinku o Izraelu Palestyńczycy są głupi że mogą zakładać odzyskanie całego swojego terytorium takiego słowa dokładnie Pan użył gdyż Izrael ma taką przewagę ale już w odcinku o Ukrainie, Ukraińcy nie tylko nie są "głupi" tylko jest wręcz oczywiste że muszą odbić całe swoje okupowane terytorium z rąk wielokrotnie silniejszej Rosji. Ja nie mówię która wersja jest prawdziwa ja tylko widz że to się nie bardzo ze sobą zgadza. Proszę zwrócić uwagę jak bardzo w Pana ustach "obiektywna prawda" zmienia się nie w zależności od sytuacji a od strony konfliktu z którą Pan się solidaryzuje
Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/0lZkFf76tSwOTB2kepzKOr
Polski duchowny katolicki, filozof, etyk, doktor habilitowany nauk humanistycznych, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, absolwent Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego w Rzymie. Jest autorem pierwszych w języku polskim opracowań naukowych dotyczących procesu pentekostalizacji chrześcijaństwa i katolicyzmu. Główne kierunki badań: współczesne zagadnienia bioetyczne, wolność religijna i świeckość państwa, nihilizm i etyka postmetafizyczna, współczesna filozofia włoska.
Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kobyli%C5%84ski_(duchowny)
Profil UKSW: www.filozofia.uksw.edu.pl/node/286
Kontakt UKSW: bazawiedzy.uksw.edu.pl/info/author/UKSW-69/Profil%2Bosoby%2B%25E2%2580%2593%2BAndrzej%2BKobyli%25C5%2584ski%2B%25E2%2580%2593%2BUniwersytet%2BKardyna%25C5%2582a%2BStefana%2BWyszy%25C5%2584skiego%2Bw%2BWarszawie
Książki: wdrodze.pl/authors/ks-prof-andrzej-kobylinski/
Link do utworu Maanam „Pałac na piasku”: ruclips.net/video/gj3z3FaAJao/видео.html
----
PROMO BLACK FRIDAY NA CAMBLY
Z kodem przemek60 pierwsze 200 zdecydowanych osób zgarnia -60% rabatu na plany 12-miesięczne.
cambly.biz/przemek60-bf
Ze zniżką lekcje grupowe od 49 zł/msc; lekcje 1:1 od 229 zł/msc
----
#współpraca
Naucz się demaskować i rozbrajać manipulację:
Czy manipulacja to oszustwo?
Czy można odróżnić prawdę od kłamstwa?
Co jest gorszego od manipulacji?
Poznaj techniki obrony przed manipulacją w szkoleniu online od najwybitniejszego znawcy języka polskiego w kraju. To szkolenie to esencja z 50 lat doświadczenia zawodowego prof. Jerzego Bralczyka.
„Perswazja i Manipulacja”
euphire.pl/pg-bralczyk2-manipulacja
Z kodem PRZEMEK15 uzyskasz dostęp do kursu z 15% zniżką.
------
Spis treści
00:00:00 Dzisiaj w odcinku
00:02:48 Andrzej Kobyliński
00:03:21 Łączenie duchowości z nauką
00:07:36 Niewierzący księża
00:12:35 Zjawisko apostazji w Polsce
00:20:36 Dlaczego maleje liczba katolików?
00:23:25 Dostęp do internetu a kryzys wiary
00:26:39 Obszary badań nad negatywnymi aspektami kościoła
00:37:37 Wiara w USA
00:40:44 Niewierzący prezydenci
00:44:08 Badanie religijności
00:50:37 Religijność w Chinach
00:52:35 Sekularyzacja w Polsce i Europie
00:56:42 Czy szeroka wiedza religijna nie powoduje zawahań wiary?
01:15:04 Błogosławienie związków jednopłciowych
01:16:21 Sekularyzacja muzułmanów
01:18:38 Religia w szkołach i nauka moralności
01:27:02 Etyka
01:37:38 Uniwersalne normy moralne
01:43:12 Podstawy filozofii marksistowsko-leninowskiej
01:54:16 Al jako wyzwanie etyczne i filozoficzne
01:57:03 Nieskończoność Boga w kontekście Al
02:02:06 Nihilizm
02:20:16 Szybkie dojście do dobrobytu problemem społecznym w Polsce
02:24:50 Kiedy jest czas na pomaganie?
02:29:06 Podsumowanie rozmowy
02:33:15 Publikacje Andrzeja Kobylińskiego w Internecie
💿 Playlista kanału: ruclips.net/p/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt
#227 Paweł Nastula - judo, MMA, Olimpiada, sporty walki ruclips.net/video/ooHLSfVVYsE/видео.html
#226 Paweł Kobierzewski - architektura, urbanistyka, ekologia ruclips.net/video/UmWfwnuxUbY/видео.html
#225 Łukasz "Knopek" Konopka - lektor, głos, emocje, stres ruclips.net/video/4-WtSGKJW_k/видео.html
#224 prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò - Palestyna, Izrael, historia ruclips.net/video/QwoQ9aXd6bk/видео.html
#223 Kacper HTA - raper, muzyka, patologia, depresja, więzienie ruclips.net/video/5KdDXHfgV8k/видео.html
#222 dr hab. Wojciech Janicki - strach, mózg, religia vs nauka ruclips.net/video/CS36uPcCMPk/видео.html
#221 Patrycja Wieczorkiewicz - samobójstwo, problemy mężczyzn ruclips.net/video/IkCIFfEqkKc/видео.html
#220 prof. Wiesław Nowiński - Neurochirurgia, atlas mózgu, Chiny ruclips.net/video/f1dH-FxulNI/видео.html
#219 Joanna Jędrzejczyk - dyscyplina, sens życia, MMA ruclips.net/video/VSmB1Stemoo/видео.html
#218 Petros Psyllos - sztuczna inteligencja, mózg, cyborg ruclips.net/video/xP570gEs7vE/видео.html
#217 prof. Zbigniew Lasocik - kryminologia, płatne zabójstwa ruclips.net/video/aCX-X2ONQmc/видео.html
#216 Katarzyna Solińska - ultramaraton, granice, mindset ruclips.net/video/pdOdiv1Shq0/видео.html
#215 Adrian Gorzycki - przedsiębiorca, Przygody Przedsiębiorców ruclips.net/video/0XJWjn5Y9eE/видео.html
#214 Maciej Sroczyński - szachy, inteligencja, trener ruclips.net/video/Yz448AsWhBM/видео.html
#213 Bartosz Czekała - nowotwór, dieta, chemioterapia ruclips.net/video/0c7I-_QLsjA/видео.html
#212 Maciej Filipkowski - bogactwo, mastermid, biznes ruclips.net/video/hv_8UqWbzdE/видео.html
#211 Dawid Straszak - psycholog, osobowość, stres, asertywność ruclips.net/video/VU1Sn1lg8W0/видео.html
#210 Jacek Masłowski - kryzys męskości, mężczyzna, relacje ruclips.net/video/JAJ_4fMHHuM/видео.html
#209 Krzysztof Sarnecki - czas, komunikacja, negocjacje ruclips.net/video/PMglsguK9n8/видео.html
#208 dr hab. Piotr Chomczyński - więzienie w Meksyku, narkotyki ruclips.net/video/DwfsyR9KMDI/видео.html
#207 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko ruclips.net/video/SAeVyganx2U/видео.html
#206 Maciej Aniserowicz - kursy online, wypalenie, biznes ruclips.net/video/sAEIspeGnMk/видео.html
#205 Dawid Godziek - latanie rowerem, Red Bull, sport ruclips.net/video/fKVtcrVVPro/видео.html
#204 Borys Romanko - wojna, Ukraina, Rosja, drony, broń ruclips.net/video/vyRZWeCDhwM/видео.html
#203 Rafał Masny - RUclips, Abstrachuje, vloger, felieton ruclips.net/video/-jCTS-vHpNo/видео.html
#filozofia #religia #etyka #wiedza
Cześć, nie wiem czy to wina mojego telefonu lecz chciałem Cię poinformować, że gdy mówisz iż jesteś nieprzygotowany trzy razy w tygodniu słychać na końcu "niemdziele". Może to jest taki specjalny zabieg, którego ja nie rozumiem. Pozdrawiam
@@az3739 niemdziela, tez tak zawsze mówię xD widocznie jesteś za stary
To jest Pan Profesor, tak
Yo, apostazja jest potrzebna, ponieważ osłabia, a może i wzmacnia kościół. Sam dokonałem apostazji, ponieważ uważam, że nie powinienem zasilać szeregów ugrupowania, z którego wierzeniami i zasadami się nie zgadzam. Jesteśmy w Polsce katolikami ze względów geograficznych, a ściema grzechu pierworodnego, który jest zmywany przez chrzest, wręcz produkuje nowych wiernych - no bo przecież dzieciak najwyżej się wypisze, jak nie będzie wierzył. Niestety sporo ludzi ma to gdzieś, są formalnie katolikami i choć nie wierzą, podbijają statystyki tej instytucji. Kościół też może zyskać na apostazjach, jeśli pozostaną sami gorliwie wierzący.
Przemku, fajny odcinek, super gość. Może profesor Góralczyk, sinolog by dał się namówić na program?
Bardzo ciekawy wywiad. Dziękuje.
W liceum mieliśmy świetną Katechetkę. Dawała nam listę tematów. Wybieraliśmy, co nas interesuje. Była lekcja o aborcji, bardzo merytoryczna, ciekawe materiały, Katechetka mówiła, jak to wygląda ze strony Kościoła katolickiego, ale przedstawiła również inne punkty widzenia. Nie narzucała nam swojego zdania. Była uprzejma i traktowała nas na równi z sobą. Była lekcja o buddyzmie i innych wierzeniach. Starała się przekazać nam wyższe wartości. Można było wybrać lekcje etyki. Były w klasie osoby, które deklarowały się jako wierzące prawosławne i ateiści. Wszyscy wybierali religię katolicką. Jeżeli ktoś potrzebował wsparcia duchowego, w zakresie wiary, służyła pomocą. Wiedzieliśmy, że jest dla nas i nie musiała się narzucać. Da się wiec zrobić lekcje religii ciekawą i wartościową, bez przymuszania do wiary, a jednak szerzyć wartości swoją postawą.
Zazdroszczę
Dobrze to ujete.
Czy pokazała co, na dany temat, jest napisane w SŁOWIE BOŻYM?
@@wiesiawojtkowska O to zapytaj Jehowych. Oni mają gotowe odpowiedzi na wszystkie tematy!
@@donpasquale3187 a dlaczego ty nie znasz odpowiedzi?
Kurczę ale rozmowa...
Ksiądz z "otwartą głową" i wiedzą, którą umie przekazywać, a nie jedynie straszyć piekłem. Świetne nagranie! Brawo!
🤣🤣🤣
Słusznie.
Teraz w nowoczesnym kościele już nie mówi się o piekle wszyscy idą do nieba i kaci ,oprawcy z piekła rodem i ofiary tych oprawców o zgrozo gdyby głosili że piekło i szatan jest i to straszne to nie byłoby tak wiele zła a każdy człowiek odpowie po śmierci za swoje czyny czy w to wierzy czy nie innowiercy będą mieć lżej niż ludzie ochrzczeni w jedynej prawdziwej wierze czyli katolickiej jest się czego bać bo Bóg jest miłosierny ale i nieskończenie sprawiedliwy nie po to Syn Boży umarł na krzyżu aby ludzie gardzili Jego ofiarą nawet ci którzy mają czelność mówić że im przykazania Boże nie są potrzebne
Zgadzam się z Tobą całkowicie!
Coraz więcej jest w kościele "księży" otwartych na zboczenia
i przeciw prawu naturalnemu nie mówiąc już o bożym a to jest sygnałem, że nie są na swoim miejscu. Relatywizować można wszystko ale nie wartość dla człowieka śmierci Chrystusa na krzyżu!
Jeden z najlepszych o ile nie najlepszy wywiad / rozmowa. Brawo dla Prowadzącego za pytania alw gość - ksiądz katolicki genialny. Brawo dla obydwu za kapitalną rozmowę.
Ksiądz profesor Kobyliński, jest w chwili obecnej największym autorytetem w KK w Polsce. Skromny, o niesamowitej wiedzy teologicznej, znawca sytuacji politycznej w Polsce i za granicą. Fantastycznie gość.
A znasz jakieś inne postaci w KK, których da się jeszcze słuchać? Od śmierci ks. Isakowicza-Zaleskiego, prof. Kobyliński pozostał chyba sam na polu bitwy. 100% biskupów to głąby, niektóre złotouste (a przynajmniej tak o sobie myślą).
Szkoda tylko, że ABSOLUTNIE nie zna i nie rozumie tego, co jest napisane w SŁOWIE BOŻYM.
@@wiesiawojtkowska To, że jest mądrzejszy od Ciebie (co zapewne nie jest jakimś mega wyczynem) nie oznacza, że jest taki jak piszesz.
@@six-bobcats na podstawie czego uważasz, że jestem głupia?
Ja stwierdzam fakt, że ten ksiądz( jak również inni księża) nie ma pojęcia o czym jest napisane w Piśmie Świętym. Czy, twoim zdaniem, ksiądz nie musi znać Pisma Świętego?
@@wiesiawojtkowska On zna pismo święte lepiej od ciebie.
Przyjemnie słucha się ludzi o tak obszernej wiedzy, którzy potrafią przekazać ją w jasny sposób. Jedna z niewielu rozmów którą przesłuchałem praktycznie za jednym zamachem. Dzięki !
Trochę przeszkadza mi ta forma zwracania się do księdza profesora, per "proszę pana". To brak szacunku, ksiądz profe 52:43 sor ma bardzo określoną tożsamość, z godnością i dumą to przecież wyraża.
Mnie również bardzo to raziło. W czasach, gdy kładzie się nacisk na zwracanie się do ludzi w taki sposób, w jaki sobie tego życzą, prowadzący odmawia takiego prawa swojemu gościowi. Wspaniała rozmowa ze względu na gościa, który ma wiele mądrych rzeczy do powiedzenia, ale moim zdaniem, tym razem, prowadzący nie podźwignął ciężaru. Oglądałam kilka podcastów i tam prowadzący wykazywał się wyczuciem i kulturą osobistą. Tu, przez cały czas, wiało chłodem. Przykro mi się to oglądało jak prowadzący nie potrafił się zachować :(
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
@@MariaWysocka-n8ttez tak uważam.
Petarda ! Dla mnie to najbardziej niezwykły odcinek z dotychczasowych. Treść pasjonująca, takt i uważność obu rozmówców imponujące, osobowości rozmówców silne, autentyczność i pasja po obu stronach! Bardzo fajne pytania, za które wielki szacunek, a w dodatku profesor jeszcze dodaje różne treści od siebie. Piękna umiejętność wnikliwej obserwacji świata, uczciwego nazywania zjawisk i bardzo dużo empatii ... Rzeczywiście chwilami ciarki na plecach ! Podziękowania za niezwykłą rozmowę, gratulacje i wielki szacunek dla obu panów !
🤡🤡🤡
Właśnie wróciłem z nocki i słuchałem w aucie...To nie był zmarnowany czas...Bóg Zapłać za ten wywiad
🤡🤡🤡
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Zawsze słuchajac tak inteligentych ludzi, mających wiedzę na wiele tematów,mam poczucie, że kompletnie nic nie wiem o życiu. Dziękuję za wspaniały i wartościowy wykład ❤
I to jest właśnie wartość słuchania takich osób, bo mogą stać się inspiracją do własnego rozwoju i poszerzania wiedzy :)
Posoborowy farmazon! 🤡🤡🤡
Po takiej jak twoja pokorze poznaje się że wiesz coś o życiu.
@@fernandor8186 od 1500 lat jesteśmy po soborze i co z tego? Każdy sobór coś wyjaśnia, tłumaczy, wprowadza coś nowego.
Niesamowita rozmowa. Obie strony potrafily okazac sobie maksimum uważności na drugą osobę. Bardzo dziękuję.
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
Fenomenalna rozmowa.😊Dziekujemy wspanialemu ksiedzu profesorowi oraz swietnemu prowadzacemu🙂
Niezwykle wartościowa rozmowa. Bardzo trafne pytania i merytoryczne odpowiedzi księdza. Niesamowicie kulturalny i szczery przekaz .Gruntowna wiedza.Słuchałam z głębokim zainteresowaniem.Czas poświęcony na wysłuchanie świetnie zainwestowany.👍 Zgadzam się z wyprowadzeniem katechezy ze szkół...
Bardzo dziękuję Przemku!.🫶Podziękowania dla Pana Profesora!🫶
Nie mogłem przestać słuchać. Fascynująca rozmowa. Numer jeden jak dla mnie z Twoich dotychczasowych podcastów. Brawo !
Bardzo bardzo serdecznie dziękuję za tak wspaniałego gościa i tak wielowymiarową i mądrą rozmowę. Końcowka samo sedno. Wszyscy młodzi i nie tylko powinni przesłuchać. Pozdrawiam bardzo serdecznie 🤗♥️
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Wielki szacun dla ks.Profesora, czlowiek nieprzecietny,
Jestem pod ogromnym wrażeniem dla mądrości gościa.Odslucham powtórnie.Dzieki dla prowadzącego za zaproszenie tak znamienitego gościa.
Niesamowicie ciekawa rozmowa. Szacunek dla dla ks. Profesora. Cieszę sie że mam możliwość obcować z taką osobą choćby w formie podcastu.
Ale co tu jest ciekawego? Pytam szczerze. Jak dla mnie ten ksiądz nie mówi o niczym konkretnym tylko w porównaniu do innych księży posługuję się bardziej wyszukaną mową i lepiej dobiera argumenty logiczne. Dla mnie został zdyskredytowany gdy stwierdził, że po Nietzsche to on nie musi już niczego czytać bo to była największa krytyka. Serio? Nawet co do Nietzschego to nie potrafił powiedzieć jak odbił niby tą krytykę.
Możliwe że przemawia do mnie trafna ocena różnych zjawisk mimo swojej wiary, światopoglądu. Ciężko coś naprawiać odrzucając prawdę. Trafne wyartykułowanie ułomności, problemów, zjawisk jest podstawą do następujących działań. Może dlatego mnie to ujmuje bo osoby duchowne wolą się oszukiwać albo ukrywać za wątpliwym autorytetem.
@@jamnikowy_piechur1230 on tak nie powiedział. Powiedział, że nic co później przeczytał, nie miało takiego ciężaru
@@jamnikowy_piechur1230 a jest coś bardziej dobitnego i wciąż aktualnego jak Nietsche?
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Super merytoryczna rozmowa, pozwalającą na rozważenie wielu kwestii. Jako praktykujący Chrzescijanin uważam, że powinno być więcej takich rozmów!
Tak!
Ile duchów świętych zostało posłanych na ziemię według biblii ?
Jesz swojego boga?
Ludzie nie rozumieją , że Bóg jest nieśmiertelny a Jezus był sługą Boga Ojca. Izajasza 42:1-6
,,... Oto mój Sługa, którego podtrzymuję, Wybrany mój, w którym mam upodobanie. Sprawiłem, że Duch mój na Nim spoczął; On przyniesie narodom Prawo.
Nie będzie wołał ni podnosił głosu, nie da słyszeć krzyku swego na dworze.
Nie złamie trzciny nadłamanej, nie zagasi knotka o nikłym płomyku. On niezachwianie przyniesie Prawo.
Nie zniechęci się ani nie załamie, aż utrwali Prawo na ziemi, a Jego pouczenia wyczekują wyspy.
Tak mówi Bóg, Jahwe, który stworzył i rozpiął niebo, rozpostarł ziemię wraz z jej plonami, dał ludziom na niej dech ożywczy i tchnienie tym, co po niej chodzą.
Ja, Jahwe, powołałem Cię słusznie, ująłem Cię za rękę i ukształtowałem, ustanowiłem Cię przymierzem dla ludzi, światłością dla narodów,...,,@@bedmat666
ty to chyba w sumie niewiele rozumiesz tak ogolnie@@piowil200
Fenomenalna rozmowa. Wciągająca, inteligentna, kulturalna. Gość z pasją, wielką wiarą i jednocześnie otwarty na inne zdanie, na innych ludzi. Jestem pod ogromnym wrażeniem. Sama miałam ciarki posczas słuchania tego podcastu 😍😍😍
Świetna rozmowa. Wiele wątków, które warto byłoby rozwinąć.
Obserwowałam dynamikę rozmowy i doszłam do wniosku, że wiele jest między ludźmi uprzedzeń, które biorą się z ignorancji. Wzajemny szacunek, mądra rozmowa, spotkanie twarzą w twarz może te uprzedzenia zburzyć. To jest tak oczywiste.
Mądrych ludzi zawsze słucha się z wielką przyjemnością. Bardzo ważny i ciekawy odcinek.Podziekowania dla profesora i dla Ciebie Przemku za tę rozmowe.
A ja do przemka nie mam szacunku 😂
Odważny, mądry i potrzebny odcinek. Stoimy na progu przemian społeczno religijnych i takie rozmowy są potrzebne.
Że na KUL są tacy naukowcy?
Ciekawe!!!
Profesor inteligentny, ale brak u niego elementarnej wiedzy z zakresu moralności u zwierząt i u niemowląt --> brak podstawowych informacji z zakresu neurobiologii, która od dziesiątek lat wyjaśnia i udowadnia w tysiącach artykułów pochodzenie moralności
W sprawie ataku nuklearnego już raz był błąd systemu (u ruskich), ale jeden rusek uratował Ziemię przed zagładą - w necie można sprawdzić. Za niewykonanie procedury został zwolniony, a ocalił naszą cywilizację.
Niezwykła osobowość 👏👏👏 wielki szacunek dla ogromnej wiedzy,oczytania i subtelnego rzetelnego przekazu 👍🏻 ks.Andrzeja .Trafne pytania…pewnie nie raz jeszcze sobie posłucham
Dziękuję panom🤗🤗
Prawdziwa rozmowa. Brawo. Bez skrajności, bez słodzenia czy ataków. Otwartość, słuchanie, odpowiadanie, pytania wynikowo skutkowe, a nie sztywne z listy, co świadczy o aktywnym uczestnictwie intelektualnym. Aż chce się więcej.
Coś niesamowitego.
Cała prawda o nas.
Serdecznie dziękuję.
Wielki szacunek dla księdza i prowadzącego.
Drobna uwaga do prowadzącego: naprawdę nie ma obowiązku przerywać co chwila, a już zwłaszcza, kiedy rozmówca dąży do puenty lub opowiada osobistą historię. ;)
A w ogóle to dzięki za super wywiad!
Ty słyszysz i widzisz dobrze, czy masz problemy ????? Idź do lekarza. Wyjątkowy prowadzący z wielką kultura. Zadaje pytanie wtedy, kiedy należy.
@@tabletsamsung3606 Uwaga była do prowadzącego, zrobi z nią co zechce.
Bardzo DOBRA uwaga !!!
Też przeszkadzało mi to niepotrzebne przerywanie - miało się wrażenie, że prowadzący koniecznie chce wykazać się znajomością tematu.
@@emmy27Zgadzam się.
Zgadzam się w 100%. Dorzucę jeszcze szokujący dla mnie brak podstawowej wiedzy na temat spowiedzi świętej.
Niesamowita rozmowa, tego nam wszystkim potrzeba czyli zastanowienia nad sprawami ważnymi a nie medialnej sieczkarni.
Z przyjemnością bym posłuchał księdza ,który opowie o świecie duchowym , o piekle , czyśccu , niebie , egzorcyzmach , o przenikaniu się świata duchowego i fizycznego , duchach itp.
Ks Piotr Glas ;)
Na tym kanale raczej nie ma treści fantastycznych, a same naukowe
Polecam śp o. Zatorskiego. Fenomenalne wykłady nt. duchowości, walki duchowej i eschatologii. Jeśli ktoś szuka sensacji zasłyszanych na egzorcyzmach, to się jednakowoż pomyli.
Przeczytalem początek jednej z ksiązek ks Glas-a, wole jednak Tolkiena ;)
@@eldruto Tolkien wplótł najważniejszy wątek chrześcijański do swojego uniwersum. Odstępstwo Melkora jako odpowiednik odstępstwa Szatana. Najważniejszą różnicą między fantastyką Tolkiena a Chrześcijaństwem jest to, że walka ze złem odbywa się tam w sposób fizyczny ze zmaterializowanymi złymi duchami. W Chrześcijaństwie walka odbywa się przede wszystkim we własnym sercu i umyśle. Walka fizyczna jest drugorzędna, często wręcz niepotrzebna.
Ef 6, 12 Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, ale przeciw zwierzchnościom, przeciw władzom, przeciw rządcom ciemności tego świata, przeciw duchowemu złu na wyżynach niebieskich.
Mt 26, 52 Wtedy Jezus rzekł do niego: «Schowaj miecz swój do pochwy, bo wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną.
Ks. Glas jaki jest, taki jest. Osobiście go nie słucham, natomiast nie uważam żeby jego duchowość była niezdrowa. Na pewno dużo widział przez lata posługując jako egzorcysta i to go mogło nieco skrzywić. Podzielam jego pesymistyczną refleksję na temat stanu duchowego większości ludzi. Jest bardzo dużo zniewoleń i magicznego myślenia.
Prowadzący niemerytorycznie przerywa, dodaje swoje wątki. Czasem jest to nieciekawe i chyba niepotrzebne.
Ks. prof. świetnie, naukowo i mądrze wyjaśnia ciekawe zjawiska, które zachodzą wśród różnych spoleczenstw. Jak w obliczu zmian i procesów związanych z wiara w Boga zachowuja się ludzie. Ciekawie mowi o przemianach religijności na świecie, o podejściu
ludzi, czy wierza, czy nie, jak to ewoluje teraz i w ujęciu historycznym.
😮
Bo prowadzący jest z góry negatywnie nastawiony do księdza i religii i nie umie wyjść ponad to.
Bardzo potrzebujemy w Polsce takich rozmów. Dziękuję za te treści, bardzo ciekawie i mądrze KS. Prof. Przedstawia. spawy ludzkie w ujęciu wiary w Boga i w ujęciu fizjologicznym. Dom budowany na skale to jest najważniejsze. Warto szukać wartości.
Cóż, prowadzący jest jakby zwykłym człowiekiem ze swoimi poglądami, czy każdy w obecnym świecie/internecie musi być neutralny żeby każdemu pasowało? żeby nikogo nie urazić? To internet i niezależny kanał. Nie telewizja publiczna z misja (nie uważam że tvp ma misje ale taki powiedzmy miał być zamysł). Ja takie filmy traktuję jako ROZMOWĘ dwóch osób a nie stricte wywiad. Gdyby tak nie było to zamiast takiego Przemka prowadzącego mógłby wypowiadać się robot idealnie nauczony sztuki reporterskiej, ten sam na wszystkich kanałach, nie istniałaby różnorodność. 🙂 jeśli się mylę w czymś to mnie naprowadźcie ;-)
Mój profesor :) Zawsze skłaniający do analizy i samodzielnego myślenia. Miło było znów usłyszeć. Serdecznie pozdrawiam Was obu, doby duet
Dziękuję za tę rozmowę. Uczta intelektualna. Gość reprezentuje najwyższy poziom.
Niesamowita rozmowa, jestem pod mega wrażeniem. Niech Pan profesor wraca do podcastu jak najszybciej!!
przecież to FUNKCJONARIUSZ😄
biurokrata... członek KC z czasów PZPR 🤔
Zaciemnia pojęcia ‼️
WIARA w coś , a RELIGIA to DWIE różne rzeczy ‼️
A już INSTYTUCJA typu kościół katolicki... to wręcz sprzeczne rzeczy.
Klasyczny biurokrata i funkcjonariusz instytucji
NIE MAJĄCY nic wspólnego z wiarą.
Słabe TO ‼️
Tak tak , tylko lepiej niech zmieni kanał, bo pan prowadzacy już na wstępie wykazuje braki , jak w sposób właściwy należy zwracać się do osób duchownych, .i te nieszczęsne tatuaże, to jest wręcz odpychajace , pan priwadzacy nadaje się do leczenia, przypadkiem weszłam na ten kanał, ale już więcej tego nie zrobię..🤔
@@ewajamroz7384 To nie jest kanał dla konserwatywnych katolików tylko otwartych i krytycznie myślących ludzi.
Facet mega inteligentny, doskonale przygotowany z imponującą wiedzą. Sztos
Szacunek dla inteligentnego profesora
>Facet mega inteligentny, doskonale przygotowany z imponującą wiedzą. Sztos
A ksiądz też spoko ;)
@@Addakar Przede wszystkim, jako jeden z niewielu ludzi /nie tylko księży/ profesjonalnie mówi o pedofili.
@@Addakar Haha .
W przypadku duchownego wiedza to nie wszystko. Duchowny ma prowadzić ludzi do Boga. Czy poczułeś że Ciebie prowadzi? Bo ja wogóle!
Odważny i mądry ksiądz. Mówi jak jest. Od prawdy zaczyna się nawrócenie. Oby tylko jego przełożeni też okazali się mądrzy.
Nawrócenie? Chyba odwrócenie od dyrdymałów religijnych. Przełożeni nie wykażą mądrości - kasa by uciekła.
Powiadasz, ze od prawdy zaczyna sie nawrocenie, o kej ale w ktora strone ? zwarzywszy ze religia powstala wowczas, kiedy to pierwszy oszust spotkal pierwszego glupca !!! Tedy o jaka Prawde Ci chodzi ?
@@krzysztofakierman4583
Religia to ogólnie naciąganie ciemnego ludu przez kler i wymuszanie posłuszeństwa przez mamienie życiem wiecznym czy straszenie piekłem.
Ch#ja mówi! 🤡🤡🤡
Jaka to byla cudowna rozmowa
Fenomenalna wiedza ks. Profesora chylę czoła dumna jestem z wiary katolickiej księża to Bardzo światli ludzie szkoda że nie ma więcej prelekcji na różne socjologiczne tematy w górę serca ❣️💓💖🎄🎄🎄
Dziękuję bardzo za niezwykle ciekawą rozmowę. Wielka uczta intelektualna
i duchowa❤
Kapitalna rozmowa, w ostatnim czasie to kolejny ksiądz który robi na mnie potężne wrażenie. Niesamowita wiedza i szerokie spektrum spojrzenia.
Jeden z lepszych wywiadów. Mam niechęć do kk, lecz takie rozmowy przywracają nadzieję.
Wiara to nie instytucja. Wystarczy mądry i otwarty umysł/człowiek/ rozmówca i stołek przed komputerem i "Twój" moment, kiedy masz wolę konwersacji. Niedzielny moloch jest zbędny. Rozprasza, zajmuje rzeczami zbędnymi.
@@aleksandrakp2393
Gdy ktoś wierzy w Boga to jest mu potrzebna przede wszystkim Eucharystia więc kościół jest konieczny i niezbędny. Gdyby nie kościół nie byłoby dziś tylu wierzących, jak i tego mądrego księdza.
@@aleksandrakp2393
Jeśli do takich wniosków dochodzisz po wysłuchaniu tego księdza to znaczy że ten wywiad nie jest potrzebny . Nie wzbudza w Tobie wiary tylko chęć pogadania.
EUCHARYSTIA TO JEST SEDNO TO JEST SPOTKANIE Z CHRYSTUSEM. O tym ksiądz zapomniał powiedzieć!
@@mago345
"Chęć pogadania" to już dobry znak. Nie przekona się nikogo po "pogadaniu" do wiary w Boga, jakakolwiek byłaby to religia. Religia to opis wiary. Chrześcijaństwo, a najbardziej katolicyzm (katholikos, z greckiego, jako nauka ewangeliczna, powszechna, dla wszystkich, po wsze czasy, pierwszy wiek n.e., tak nazwano przesłanie Jezusa Chrystusa, powszechne, dla wszystkich, absolutnie wszystkich, ludzi), przyniosło realną nadzieję dla ludzkości, że człowiek nie jest jakimś wytworem tylko materii, tylko jakiejś nie wiadomo skąd pochodzącej ewolucji, która, nota bene, jest rzeczywistością.
Wiara jest łaską. Ale niestety, mało kto to rozumie i ludzie sądzą, że można kogoś "zmusić" do wiary, albo go zniechęcić tezami naukowymi, czy pseudonaukowymi. Apostazja wynika z kompletnego niezrozumienia czym jest wiara, czym jest religia, czym jest nauka, czym jest Kościół Chrystusa, a czym jest kościół-instutucja.
Apostaci wychodzą z "kościoła instytucji", bo wydaje im się, że wiara w Boga to jest to samo, co właśnie ta instytucja, stworzona przez ludzi, przecież grzesznych, nawet niewierzących, łamiących wszelkie przykazania Boże.
@@agnieszkalesniewska2268
Zgadzam się z Toba
25 minuta - nareszcie jakiś ksiądz powiedział czemu młodzi ludzie odchodzą od kościoła!!! SZACUN!!!!
Piekna rozmowa jak zwykle z Ksiedzem Profesorem .Bardzo dziekuje
to jeszcze ks. prof. Heller
I nie będzie miał o czym mówić z Przemkiem. Już Kobyliński to pokazał. Szkoda.
Tylko że Heller już raczej nie przyjedzie do studia.
@@dancolombo6050 aż boję się sprawdzić co mnie ominęło
@@Guzikow666 Chyba po prostu wiek, bardzo dawno nie widziałem żadnego publicznego wystąpienia.
Czemu nie. Profesor Heller bardziej o fizyce dużo mógłby powiedzieć. @@MrSTEMI
❤ Uczta duchowa i intelektualna! Ks profesor Kobyliński nadal w dobrej formie 😅 nie wiem kiedy mi upłynął czas, miło się słuchało, gratulacje też dla Prowadzacego, pana Przemka, będę częściej na kanał wchodzić 😊 Pozdrawiam z Italii, tutaj poznałam ks profesora Kobylińskiego 😊 Dziękuję!
Bardzo dobrze przeprowadzona rozmowa na poziomie. Ciekawe tematy poruszyłeś. Oby więcej takich księży intelektualistów w kościołach a mniej fanatyków religijnych.
Więcej jest wiejskich proboszczów.
Gosc naa bardzo wysokim poziomie intelektualnym -ztytulami naukowymi a prowadzacy super dawal rade nic dodac nic ujac -brawo Panie Przemku
Słucham drugi raz, jedna z lepszych audycji jakich słuchałem, brawo.
Widać postęp u prowadzącego. W tym filmie zero przerywania, angielskich słówek i lepsze przygotowanie do swojego gościa. Bardzo fajnie się tego słuchało. Oby tak dalej 👍
Miło posłuchać przytomnego księdza, który mówi również o sprawach polityki międzynarodowej cytując wręcz Bartosiaka, czy profesora Góralczyka.
Cosik mi się wydaje że ksiądz profesor cytował innych, chociażby z powodu lat swojej kariery i wiedzy czerpanej z wieków wcześniejszych niż kariera Bartosiaka, nie ujmując mu obecnego istnienia w debacie publicznej.
@@ori3037 Napisałem "cytując WRĘCZ Bartosiaka, czy profesora Góralczyka". Oczywiście, że Bartosiak ameryki nie odkrył, ale wprowadził tematykę i język geopolityki do polskiej przestrzeni publicznej na niespotykaną dotąd skalę.
A to jest jakiś plus? Powtarzanie bredni mitomanów to nie jest powód do dumy.....
Prośba do księdza.. proszę sobie otworzyć kanał na youtube i rozmawiać edukować bo jesteś stworzony do tego . Ogromna wiedza dziękuję za rozmowę obu panom .
Prosze sluchac prof Marcina Majewskiego , biblista z UJ, ten to jest cienki bolek (bez urazy) w porównaniu do Majewskiego
Szacunek. Chyba jedna z najlepszych rozmów jakie słuchałem u Ciebie. Sztos 🔥🔥🔥 Uczta dla duszy i rozumu.
Super rozmowa. Super gość. Prawdziwa uczta.
Panie Przemku, weszłam po raz pierwszy na Pana kanał i jestem pod wielkim wrażeniem Pana kultury i intelektualnej uczciwości. To nie jest zbyt częste w polskich mediach społecznościowych. Mimo odmiennego światopoglądu niż Pański, gratuluję postawy, życzę pięknego rozwoju kanału i wielu równie mądrych rozmówców, jak obecny gość. Pozdrawiam serdecznie.
@@dariuszkowalski3164Prowadzący ten kanał nie stara się być bezstronny, natomiast otwarcie przyznaje się do swojej niewiedzy w obszarach, na których prowadzi rozmowy. A ta niewiedza zwykle jest znaczna, choć zawsze połączona z ciekawością. I to jest siła tego kanału
@@dariuszkowalski3164Ignoranci stanowią większość każdego społeczeństwa. Ci otwarci na świat i go ciekawi to cenna rzadkość
@@BeataBookwormNiewiedzy ale chyba o zakresie dobrego wychowania i szacunku . Do gościa powinien zwracać się zgodnie z jego stanowiskiem a jest on Księdzem i Profesorem więc z szacunku powinno się użyć formę poprawną . A tu ewidentnie widać UPRZEDZENIE.
@@medai19781Własne, prywatne i subiektywne normy - w tym wypadku dot. zwrotów grzecznościowych - chcesz ustanowić normami uniwersalnymi obowiązującymi wszystkich - świat tak nie działa 🙂 Zamiast skupiać się na formie, w jakiej prowadzący ten podkast zwraca się do swego rozmówcy, proponuję skupić się na treści rozmowy
@@BeataBookworm to kwestia szacunku dla drugiego człowieka i jego osiągnięć tyle .
Dziękuję za rozmowę, bardzo dobrze się księdza słucha.
Super, że zapraszasz gości z każdej strony "stołu" 👍👏
Nie zaprasza, była ostatnio tu zagorzała feministka a do tej pory nie widziałem zagorzałego gościa broniącego męskich praw
@@adradrian8670 Czyli zaprosił już wszystkich możliwych poza obrońcą praw męskich? Więc albo zaprosi na następny podcast, albo koniec podcastów, bo już tematy się skończyły... A może co chwila zaprasza różnych gości a zwyczajnie jeszcze nie było odcinka z takim gościem? Może wszystko przed nami? Może wystąpisz w tej roli albo napiszesz do Przemka maila i zaproponujesz takiego rozmówcę, jeśli znasz kogoś odpowiedniego? Myślę, że Przemek chętnie poruszy ten temat.
@@adradrian8670Był Jacek Masłowski, mega rozmowa.
@@adradrian8670 zmien nick na chuja wiem, a się wypowiem :))
@@adradrian8670są tylko może warto poszukać zamiast się obrażać o to, że są zapraszani goście z którymi się nie zgadzasz
Z wielkim zainteresowaniem uwagą i przyjemnością wysłuchałam całość , dziękuję
Fantastyczna rozmowa.Ks.prof.Kobylinski jest niesamowity,p.Przemek niegorszy.
Dzień dobry.Jak mam rozumieć słowo nie gorszy. Gorszy to taki ktoś umiejszony o lepszość najlepszego ?
@@andrzejzarzeczny4220 Bracie nie bądź taki dosłowny, są wszak tzw. przenośnie.
@@ireneuszlesik3434 Witam Cię bracie.Przenośnie owszem są i jeszcze będą.Lecz niosą pewien ładunek energetyczny .Tak jak grzech co tam przecież to przenośnia którą sami lub nas obciążają ,a wystarczyłoby powiedzieć błąd lub nie trafiony cel.Przekaz miał na celu zwrócenie uwagi na zagadnienie i jest to bardzo istotne .😘
❤ dziekuje za ten wywiad 😮
Wysłuchałam tej rozmowy wielokrotnie i zgadzam się z Profesorem, że w dzisiejszym ŚWIECIE trudno sie ludziom odnaleźć w kwestii odrózniania dobra od zła bez religii, biblii, kościoła...
Dobrze poznałam Biblię, hierarchię Koscioła i jego historię i opinię permanentnie "zamiataną" pod dywan.
Po wielu dziesiątkach lat mojego życia, doszłam do wniosku, że wstyd mi - nie chcę się identyfikować z taką "organizacją".
Zdaję sobie dobrze sprawę z historycznych zasług koscioła/ludzi/patriotów - wywodzacych się z właśnie z kościoła w naszym kraju. Nawet rozmyślałam nad problemem zmiany religii - niestety nie znalazłam takiej nieupolitycznionej, lub choćby przybliżajacej ideę BOGA/stwórcy do mojego życia.
Dużo mi rozjaśniła wasza rozmowa w moich poglądach, ale i pozwoliła spojrzeć z poziomu meta na docierajacą do mnie wiedzę o zjawiskach również tych niewyjaśnialnych naukowo... i tu kwestia istnienia BOGA w niełatwych wywodach fizyki kwantowej...
W trafnych i zrozumiałych, ale filozoficznie umacnianych, refleksjach Profesora zabrakowało mi pozareligijnych rozmyślań dotyczacych dobra i zła.
Z Bibli wnioskuję, że Jezus poza Przykazaniem Nowym = "kochaj bliźniego jak siebie samego",
mówił też:
CO POSIEJESZ - TO ZBIERZESZ
Ja to zwykle odnosiłam do utajnionej w naszej religii TRINKARNACJI osadzonej na zjawisku akcji i reakcji/przyczyny i skutku - i to dla mnie brzmiało, jak eureka! Reakcja zawsze nadejdzie, może tylko nie w tym życiu fizycznym, a akcja z pewnoscią była, zwykle zapomniana, bo przypuszczalnie w innym, wcześniejszym życiu fizycznym...
Jezus przyszedł ns świat nie po to żeby coś zmieniać, ale żeby
"przypomnieć" ludziom, że SMIERCI nie ma, bo dusza (któeą jesteśmy) jest niesmiertelna...
Może wystarczyłoby "odkopać" z gruzowisk tego dzisiejszego, "skostniałego" KOŚCIOŁA tę zakrytą WIEDZĘ ( Profesor zapewne wie od kiedy "zakrytą"), żeby pomóc ludziom odnaleźć się w tych niełatwych czasach - choćby żeby tęsknota Młodego 😅 (prowadzącego rozmowę) do ŚWIATA bez WOJNY -
mogła się ziścić ❤❤❤
Ale to jest zakryte? Przecież w wyznaniu wiary jest " ciała zmartwychwstanie, żywot wieczny. Amen"
Przemek ty mnie nie przestajesz zadziwiać tymi gośćmi :) super rozmowa, pozdro
Wspaniale prowadzony wywiad. ❤
2,5 godziny słuchałam z 100% uwagą. Dziękuję.
Wspaniała rozmowa, na prawdę Wspaniała!
Wyborna uczta intelektualna!
Moim osobistym zdaniem jeden z lepszych podcastów na tym kanale !
Wspaniała rozmowa, słuchanie takich księży to prawdziwa przyjemność, pomimo różnic poglądowych.
Fascynująca rozmowa, świetnie dzię tego słuchało!
Jeden z najlepszych wywiadów na tym kanale, Przemek, rozwijasz skrzydła! 😉
Zaskakujące jaki otwarty umysł! Fantastyczna rozmowa!
W odróżnieniu do stronniczości prowadzącego
Super wywiad, bardzo mądry i ciekawy Człowiek.
Niesamowita rozmowa! Dzięki Panowie, że myślicie! Ksiądz ma wspaniałą wiedzę i niezwykle uprzejmy sposób jej przekazywania. I ta uprzejmość okazuje się taranem! Tytuł naukowy jak najbardziej słuszny.
Nie wiem, czy jest tu jakiś lepszy wywiad! Gratuluję Wam tej rozmowy.
Niesamowity Ksiądz z ogromna wiedza, otwartym umysłem! Świetnie się Go słuchało!
Panie Przemku, myślałam, ze stroni Pan od tego typu teamów i gości - dziękuje za ten wywiad.
Niesamowicie wartościowa rozmowa.
Uczta intelektualna 👏🔥
Ogrom wiedzy nie tylko religijnej (jak można by się spodziewać), ale zwłaszcza filozoficznej, historycznej, socjologicznej.
Jeśli ktoś nie ma zielonego pojęcia o Kościele katolickim, to uwierzy w każdą bzdurę, którą usłyszy od kogoś podającego się za księdza i mówiącego rzeczy mile dla ucha, a nie dla Ducha!
słucham Twoich podcastów od dłuższego już czasu i są one niezwykle dla mnie rozwijające. Dziękuję za świetną robotę
Piękny podkast, wspaniały gość z przyjemnością wysłuchałam . Bardzo dziękuję❤
Obawiam się że stan moralny czołowieka jest niezmienny od czasów Adama i Ewy a XXw. Jest tego najbardziej jaskrawym przykładem.
Rzym 3:23: "Gdyż wszyscy zgrzeszyli i brak im chwały Bożej,"
Ludzie zawsze będą czynić zło i je popierać historia ludzkości jest tego dowodem.
Swoją drogą ksiądz wspaniały intelektualista i naukowiec, powiem szczerze światowy poziom, rozmowa np z J Perersonem byłaby ucztą dla rozumu.
Pozdrawiam
Dziękuję wspaniały wywiad wspaniały gość. byłam osobą wierzącą na ten moment uważam się za gnostyka wszystko co wydarzyło się w obliczu zmian i moich doświadczeń życiowych z ludźmi jakie miałam do całkiem niedawno kwestia wiary dopóki nie posłuchałam tego wywiadu była zawsze dla mnie dyskusyjna. bardzo dziękuję Szanownemu gościowi za ten jakże merytoryczny wiedzą wy i głęboki wywiad to niesamowite jakie podejście Pan reprezentuje i aż przykro że przez 39 lat mojego życia spotkałam dopiero pana na swojej drodze. poruszacie niesamowite problemy które dzisiaj widać gołym okiem już nawet jadąc autobusem. Super Przemku gratuluję gościa gratuluję pomysłu gratuluję wytrwałości w długim wywiadzie w którym to z pewnością dwa mózgi pracowały bardzo intensywnie. pozdrawiam serdecznie przede wszystkim gościa i ciebie Przemku
Przeszkadza mi forma Pan, wielki szacunek dla Księdza, Jego otwartości.
@@joannadoko4822
No właśnie.
Ciężko było tego słuchać.
Ciekawe czy prowadzący będzie czapkował jak przyjdzie byle profesor czy pastor.
Albo to jest ignorancja albo nieuctwo.
Niewiem co gorsze dla prowadzącego.
@@tiko8530 To też może być chęć podkreślenia swojego sprzeciwu wobec wiary, Kościoła, albo po prostu chęć przypodobania się jakiejś grupie ludzi. Oczywiście można nie wierzyć, nie zgadzać się z częścią czy całością głoszonych przez rozmówcę tez, ale to w żaden sposób nie zwalnia z konieczności zwracania się z szacunkiem do rozmówcy. Tu szacunku niestety zabrakło, ponieważ prowadzacy nie zwracał sie do zaproszonego gościa zgodnie z pełnioną funkcją (księdza i profesora jednocześnie), chociaż, oprócz tego reszta rozmowy była interesująca.
Dzięki za wspaniałego Gościa i podkast.
Z doświadczenia mojego dziecka, jej znajomych oraz dzieci znajomych wynika, że wiele zależalo od katechety: była nauka religii i zaliczanie wiedzy i była też katecheza. W liceum, dużą sympatią cieszył się mądry (świecki) katecheta rozmawiający o sprawach duchowych, natomiast katechetka-pedagog, robiąca sprawdziany z wiedzy, odstręczyła od religii uczniów, bez tego przeciążonych nauką w szkole z górnej półki.
Pamiętam postulaty koleżanki, wojującej ateistki: powinno być religioznawstwo i etyka.
Wygoda dla dzieci i rodziców - nie trzeba po lekcjach prowadzić dzieci na katechezę - obróciła się przeciw wszystkim. Nastąpiła deprecjacja lekcji religii w szkole, nabijanie się z katechetów i księży. Wielu świeckich katechetów niestety kompromitowało swój przedmiot nauczania.
Wysłuchałam z przyjemnością. Dziękuję☀️
Dziekuje za ten wywiad, uczta intelektualna
Za dużo posoborowego farmazonu! 🤡🤡🤡
🤣
Wspaniała prawdziwa rozmowa ze wspaniałym księdzem- człowiekiem z otwarta głową. Podziwiam prowadzącego który daje wypowiedzieć się osobie zaproszonej. Brawo. Generalnie ja byłam katoliczką, ale nie do zaakceptowania było dla mnie nie głoszenie Chrystusa i koktajl kulturowy, tradycja, świeci i te wszystkie przybudówki. Plus dramatycznie głupie kazania księży którzy nie dają ludziom okazji do podjęcia decyzji w życiu tylko manipulowanie żeby człowiek MUSIAL podjąć ich decyzje. Dusiłam się w krk.
Wielka przyjemność posluchać takiej rozmowy ❤
Szalenie interesująca rozmowa👏 Zgadzam się w 100% z opinią księdza o sprawach dot. religii w szkole👌
Rewelacyjnie poprowadzona rozmowa, trudno się było oderwać, 2,5 godziny zleciało jak z bicza strzelił. Ks. prof. Andrzej Kobyliński jest prawdziwym autorytetem. Co za fantastyczny człowiek z otwartą głową i duszą na ramieniu,
Mądrego to miło posłuchać. Dziękuję !
Chyba głupiego według Biblii😂🤣🤣🤣
To arcyciekawa rozmowa. Bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie ☘️
jestem pod wrażeniem wywiadu, podchodziłem sceptycznie ale to mnie wiągło :) szacunek dla Pana
Fascynująca rozmowa. Dzięki bardzo.
Dlaczego takich wywiadów nie ma w TV? Przemek, jesteś wielki! Prosimy o więcej takich uczt intelektualnych.
w tv publicznej?
Coś z tą ucztą intelektualną jest słabo... nie jesteś wymagający...
Do księdza się mówi proszę księdza, trochę kultury, młody człowieku.
@@annaburz7275 to jest taki współczesny hun. Przynajmniej na takiego pozuje. On tak się celowo zwraca, żeby wzburzyć innych katolików. Z drugiej strony ten ksiądz, z tego co i w jaki sposób mówi, jest najprawdopodobniej typowym modernistycznym pseudo intelektualnym księdzem, który może jakąś wiedzę to posiada, ale na pewno nie z zakresu doktryny i teologii katolickiej. Takimi właśnie księżmi tacy współcześni barbarzyńcy jak gospodarz tego kanału, po prostu gardzą i poprzez swoje pytania oraz prowadzenie rozmowy, ośmieszają. Stąd zastanowiłem się i przestałem się złościć ma jego prostactwo i prymitywizm. Radzę pomyśleć podobnie, bo po co się denerwować i sprawiać im tym samym przyjemność? Księdza z jednej strony szkoda, ale z drugiej strony ma to na co zasługuje i czego chyba oczekuje. Moderniści tak po prostu już mają.
@@MrPintek67 Prawdy? Gdzie? W mitologii biblijnej? :D Czy w sekcie katolickiej zbudowanej na kłamstwach i bzdurach (bóg, życie wieczne, zmartwychwstanie)?
Dziękuję za ten podkast, bardzo jest przydatny i ważny
Świetna, mądra
i potrzebna rozmowa!
💪👌👍 dzięki wielkie!
Super wywiad-miło się słuchało jeden z lepszych-pozdrawiam serdecznie❤❤❤
Dzięki za ta bardzo ciekawą rozmowę!! Brawo! Zawsze widząc ks. prof. Kobylińskiego w TV zatrzymywałam się, by z zaciekawieniem posłuchać wywiadu, w którym wypowiadal się na jakiś bieżący temat w naszym polskim życiu. Ale wywiad w TV to zwykle krótki czas liczony w minutach.
A tu taka gratka -niemal 3godziny bardzo ciekawego przekazu z wartosciową wiedzą i undpiracja do poszukiwania i zgłębiania tematu.🙏 Super!🙂
Bardzo dobry i potrzebny podcast. Dzięki Przemek, dzięki Andrzej :)
Wspaniały odcinek ! Bardzo dziękuję i pozdrawiam, IM
Jestem oczarowany poziomem i tematyką
podkastu.To należy słuchać kilka razy .❤
Apostazja jest potwornym błędem … a wiara jest łaską o którą należy się modlić… bardzo smutne
Witam serdecznie dziękuję za bardzo interesujący wartościowy wywiad pozdrawiam
Wielki szacunek dla księdza, lecz słuchając cały czas miałem wrażenie jakby prowadzący na siłę narzucał swoje zdanie bez większej potrzeby i jakiegoś logicznego uzasadnienia. Profesor wszystko co powiedział opierał na badaniach/książkach, prowadzący trochę za dużo swoich niepotrzebnych i nietaktownych komentarzy. Oczywiści to moja osobista opinia.
Ciekawość, a szczególnie młodych ludzi to rzecz naturalna. Gdybyśmy mieli takich księży jak pan profesor, który odpowiada na pytania, nawet niewygodne, to byśmy nie mieli tyłu odejść od kościoła. Księża często mają zasadę, że wiara jest do wierzenia a nie zadawania pytań.
Może mi się wydaje, ale tu prowadzący chyba przejawiał lekką niechęć do gościa. Zazwyczaj w jego wywiadach jest więcej "wczuwania" się w rozmowę, a tu jakoś tak sucho i beznamiętnie i z płaską intonacją prowadzi rozmowę.🤷
@@sorrygregory5032 Czego innego spodziewać się po ateiście? To że ani razu nie przeszło mu przez gardło "proszę księdza" a jedynie "proszę pana" też mówi o nim dużo.
@@LingwistycznyPunktWidzeniaTo nie jest kwestia ateizmu, lecz kultury osobistej. Jeśli nie chciał zwracać się per 'ksiądz''… należałoby zwracać się per 'profesor'. Jeśli zaś nie wiedział jak, należało przed nagraniem zapytać gościa jak chciałby aby się do niego zwracać.
Tym odcinkiem upgradeowales kanał na wyższy poziom ❤ bardzo ciekawy wywiad
😂😂😂😂😂weeee na wyższy lewel !!! I nie kanał a chanel -) i nie bardzo a wery!!!!
Widać wielką pasję gdy ksiądz mówi o filozofii i religi, pasjonująca rozmowa !
Szczególnie uregulowaniu finansowym😂
@@edytakurzawa9684 w różnych krajach różnie jest, też różne wspólnoty religijne mają różne ustalenia. Warto patrzeć szerzej.
ks. Piotr Glas byłby lepszy
@@The_Truth88a w życiu
jezeli ktos mowi o kims innym ,ze jest wierzacy bo tak o sobie ten ktos mowi to jest to mowienie z glupota a nie z pasja o religii.
przyklad?
otoz 70% katolikow w naszym kraju nie uznaje zasad boga swojej religi co wedlug kosciola i pana kobylinskiego skutkuje wykluczeniem z kosciola.
70% katolikow u nas jest za rozwodami,eutanazja,aborcja itd a pan ksiadz opowiada jak to dobrze ma sie religijnosc na swiecie-buhahaha
Panie Przemysławie to nieprawda że ludzkość dojrzała jakkolwiek, że nie popieramy czy wychwalamy napadania na inne kraje tylko zależy na które. Tak było zawsze w zależności po której stronie byli kronikarze proszę się zastanowić który kraj wywołał najwięcej wojen po II Wojnie Światowej czy go krytykujemy, czy to nasz największy sojusznik, co my robiliśmy w Iraku czy nie napadaliśmy na inny kraj który nie wypowiedział nam wojny? Proszę spojrzeć nawet na to co Pan mówi w odcinku o Izraelu Palestyńczycy są głupi że mogą zakładać odzyskanie całego swojego terytorium takiego słowa dokładnie Pan użył gdyż Izrael ma taką przewagę ale już w odcinku o Ukrainie, Ukraińcy nie tylko nie są "głupi" tylko jest wręcz oczywiste że muszą odbić całe swoje okupowane terytorium z rąk wielokrotnie silniejszej Rosji. Ja nie mówię która wersja jest prawdziwa ja tylko widz że to się nie bardzo ze sobą zgadza. Proszę zwrócić uwagę jak bardzo w Pana ustach "obiektywna prawda" zmienia się nie w zależności od sytuacji a od strony konfliktu z którą Pan się solidaryzuje
Dzieki wielkie, bardzo interesujace. Takze dla upartych kato- tradsow😊
Pozdrawiam obu Panow.
Francuska babcia