On ne peut pas parler d'un humour subtil et et intelligent dans cette séquence mais plutôt d'un humour redondant et ampoulé qui confine à la caricature tellement simpliste...
les banques ne se sont pas assurées contre le défaut de paiement et que certaines ont adopté des positions spéculatives. Ou alors la BCE tente peut-être de protéger les banques qui ont émis les contrats d'assurance et qui sont donc censées devoir dédommager les acheteurs de contrats.... Les CDS sur la dette grecque ne vont pas se déclencher. donc par consequent le pays n'ayant pas put beneficier de ses assurance a pas put regler ce que il devait. et s'enfonce au profit de qui ?
Mr Lucchini : merveilleux, franc, subtil, forimable... ! Il dit ce qui fait mal avec humour chapeau un grand artiste ! Un homme brillant qui manie très bien la langue française ! ça change de Ribery !!!
C est pour dire qu il a pas la prétention en se levant le matin qu il va sauver la terre entière . Je sais plus qui a dit " la gauche aime tellement les pauvres qu elle passe son temps à en importer de peur d en manquer" : on pige pas votre délire : si vous voulez jouer aux bons Samaritains vous avez déjà nos 10 millions de gens sous le seuil de pauvreté " made in France" vous trouvez pas que la France s est assez clochardisée ? Paris est trop " clean" il faut la tiers mondisée un peu plus ? On comprend pas le délire quand les gauchos pensent aider les SDF en les mettant en concurrence avec les migrants où que jouer les étonnés que les migrants dorment sous les ponts alors que vous savez TRÈS BIEN que les logements sociaux sont saturés et qu il y a rien pour eux ( et que même on voit pas pourquoi des clando qui ont cotiser ZÉRO seraient prioritaires alors que des travailleurs pauvres dorment dans leur bagnoles )
Merci j'ai bien ri... Hélas pour eux les 20 millions de soviétiques envoyés au Club Med n'avaient pas non plus vu la lumière. Triste symbole de la Bastille effectivement: libérer les voleurs et massacrer les gardiens. Ne pas oublier non plus celui de la place Stalingrad..... ou encore celui de la place de la Concorde.
Je suis pauvre mais j'approuve les propos de Luchini. Tout est dit. Si en France il n' y plus que des pauvres comme le veut notre pitoyable gauche, et bien en effet c'est chouette on esera tous pauvres. Dire que j'ai voté 20 ans pour des crétins pareils. Vivement les prochaines élections.
Je dis qu'ils sont jeunes, qu'ils ne connaissent pas les lois qui ont été pondues par la gauche et sur lesquelles on ne peut plus revenir. Avec la mondialisation, ces lois ont complètement foutu notre industrie en l'air. On en est aujourd'hui à 2430 milliards d' € de dette et ça va très mal finir. Dans combien de temps, je ne sais pas, mais on y va. Cordialement
Petit ange volcanique... c'est très mignon, parfait comme nom de code dans notre mission X244. Cela dit j'ai l'impression que notre cible a pris la poudre d'escampette au vu de tous les traitements qu'on lui réserve... Mais une question me tracasse: t'inspires tu du vénérable maître JL Mélenchon en matière d'outillage pour la décapitation? En matière d'aveux, je crains que nous restions sur notre faim...
s'est fortement dégradée, ils constituent une nouvelle "classe populaire". Sarkozy a gagné en 2005 en siphonnant le vote poujadiste du FN (resté néanmoins le 1er parti ouvier de France). La remontée du FN provient de l'apport de cette nouvelle classe populaire, ex-classe moyenne dégradée. Le résultat de demain dépend des reports de l'électorat populaire FN : Sarkozy (immigration, insécurité -vote de peur) ou Hollande (injustice sociale, vote d'espérance) ?
.... deux ans plus tard, cela prend d'autant plus de relief..... Quelle plus élégante réponse à tous ceux, naïfs ou aveugles, qui voyaient en Hollande un idéal politique....????????????????................................ - On donne tout - Hollande et les siens ont fait tout sauf donner l'exemple...sauf le mauvais.... - la France est tombée dans le caniveau.
Voilà pourquoi les français sont en difficultés ! Une majorité de parlementaires ratifiait le traité de Lisbonne contre le vote des Français lors du referendum de 2005, organisé par Nicolas Sarkozy, ce coup de force était rendu possible par l’abstention des dirigeants du PS. Une grande majorité de français n’ont jamais oublié cette violation et cette trahison de la souveraineté populaire cela devient maintenant inutile de continuer à voter pour eux ! Marine Le Pen a les bonnes solutions !
J'adore ! De toute façon, les politicards se valent mais alors, ce gouvernement bas le pompon ! Le pire que la France n'aie jamais connu ! Pauvre de nous !
On ne dit pas ,, fermer la gueule " a la personne qui paye ses impôts , vos allocations , les fonctionnaires, la CPAM . Il n'as pas volé cet argent . Il as GAGNE!
Une accumulation de petites choses : bénévolat aide scolaire, donner aux banques alimentaires. Quand un hiver j'avais découvert au matin qu'un SDF s'était abrité de la neige dans ma 2 cv, la garer dans un endoit discret et ne pas verrouiller la portière, afin qu'il / elle n'ait pas à ouvrir la capote (et se faire repérer par les flics), en y laissant de la bouffe et des clopes....
CM 4- Hollande de son côté sera contraint par la BCE et Merckel à faire la même politique que Sarkozy ("la France forte" à la botte du FMI et de l'OMC ; et des USA via l'OTAN, pour les actions militaires). Un beau non-choix. Non, pas de quoi se perturber la digestion ! Tout le mal vient du suffrage universel : si l'on avait conservé le suffrage censitaire rétabli un temps par cet excellent Adolphe Thiers...
c'est ça ..on va chialer sur les patrons .. ! qui s'est mis carrément la baisse de la t.v.a. de la restauration dans les fouilles ? certainement pas l'employé !...merci Sarko !....cadeau !..vachement bien négocié le truc !..et c'était pour embaucher !....
Il paie la surdité de toute l'ump. Si Sarkozy avait fait voter sa promesse de proportionnelle au parlement, tous les lepénistes et bayrouistes lui seraient tombés dans les bras sans mot dire et surtout sans le maudire. Cet échec est la faute de toute l'ump qui s'est comportée en apparatchik de la vie politique de façon absolument indécente. La France est de droite, et la "droite" a perdu toutes les élections, preuve que leur cupidité clanique dépasse chez eux tout amour de la nation.
Hé oui, pour se lancer en politique il faut sans doute être guidé soit par des idéaux très puissants, soit par une soif de pouvoir démesurée... Il y a le prix à payer... et le salaire reçu A nous de discerner ce qui guide les pas de chacun.
du verbe, de l'humour, de la derision, de la culture fendons nous la gueule encore un peu y a pas de taxes sur le rire (budget 2016 pas encore voté mefiance)
Quant au financement du CNRS et de l'INRA -et maintenant des universités- l'Etat s'en est largement défaussé sur le privé, avec une conséquences catastrophique : la culture du rendement *immédiat*, la perte de toute vision à moyen terme. On ne finance plus que quelques domaines à la mode, immédiatement "rentables", 90% des champs disciplinaires sont à l'abandon. Or la recherche appliquée dépend de la fondamentale, et nul ne sait ce qui demain s'avèrera "payant" en termes d'application.
Mr Luchini vous etes notre nouveau LaFontaine Merci .quand a ceux qui parle de l'algerie ici rien a péter rentrer chez vous puisque vous n'etes pas content chez nous comme dit François chacun chez sois mdr
500 miles - Peter, Paul & Mary Aux 1ers temps de slc, quand le générique en était un "sample" (comme on ne disait pas alors) l'émission était présentée par une fille au nom et à l'accent anglo-saxons : sceptique (comme la fosse), j'ai toujours pensé qu'elle s'appelait Germaine, née à Baison-la-Romaine. Je dois bien être le seul des participants à ce thread à ne pas être rivé face à ma TV! Attention, tremblez, selon les résultats de dimanche Les portes du Crédit Foncier demain vont se fermer....
Il y a des choses que la loi permet et qui sont bien plus des "délits" que ceux qualifiés comme tel par la loi. Je n'ai en aucun cas parlé de fraude fiscale, mais d'évasion. Pourquoi les classes moyennes et plus pauvres devraient payer plein pot avec un revenu plus bas pendant que certains ne paient que 3% parce qu'ils deviennent "citoyens" d'un autre pays alors que leur revenu est bien plus élevé et largement supérieur à ce dont une personne a besoin pour bien vivre ? C'est mathématique.
Monopole 1- Le problème est celui des effets pervers du monopole, la nature humaine étant ce qu'elle est. Pour les dérives des services publics / entreprises nationalisées (qui pour certaines auraient dû devenir un vrai service public, par ex. EDF-GDF dépendant d'un ministère de l'énergie), ou la Cour des Comptes n'a pas fait son boulot, ou les politiques n'en ont pas tenu compte. ../..
Évidemment, beaucoup ont travaillé pour en arriver là, mais d'autres qui travaillent aussi dur sont souvent payés beaucoup moins et pourtant (presque) tous sont nécessaire au fonctionnement de la société. Même si il est normal qu'il y ait des riches et des pauvres, les inégalités sociales sont de plus en plus énormes et c'est ça qui crée un conflit entre les classes. Les riches doivent admettre que certains travaillent autant qu'eux sans gagner autant.
Moi je trouve que la ou il est bon c qu'il parle de politique sans qu'on ai aucunes idées de ses vrais idées!!!! il ironise la gauche! ou la caricature mais en tout cas il a l'art d'embrouillé les autres! lol! j'adore! quel charisme!!!!!!! j suis fan !!!!!
Il y a un truc qu'on oublie un peu trop quand on se focalise sur la politique politicienne franco-française, c'est que nous représentons 0,1 % de la population mondiale, et que nous vivons dans un des pays les plus agréables à vivre au monde. Notre régime politique (entre autres) n'y est pas pour rien. Détail, la France reste le pays le plus visité de la planète, très loin devant tous les autres... à méditer.
Merci c'est bien aimable. C'est vrai qu'après avoir écrit ça j'ai vraiment peur que mon âme si peu généreuse aille rôtir en enfer... En même temps, si le paradis est peuplé de socialistes... pas trop envie de les retrouver encore là-haut.
l'important se sont les créations d'emplois....sarko 1 000 000 de chomeurs de + et hollande c'est mal barré....on est pas à Lourdes ! et le patronat s'en fout royal !...je n'attend rien des politiques !
OK, mais se rappeler les Fermiers Généraux : ils collectaient les impôts pour le Roi, avaient les mêmes frais de fonctionnement qu'un service public mais pour se dégager une marge prélevaient plus que ce qu'ils reversaient à la couronne. Chaque fois que l'on privatise un service public on insère un intermédiaire supplémentaire -facultatif donc parasite donc faisant grimper le prix final sans vraie justification : eau, gaz, électricité, transports urbains, entretien voie publique...
Et oui, ce qui va rendre le travail au noir incontournable et justifié...Nous verrons, cela ne pourra durer longtemps et ne sera pas viable pour le gouvernement en tant que rentabilité..
Pour info Mitterrand a reçu la Francisque sous Vichy, copain de René Bousquet, il a pas voulu reconnaitre la collaboration, c'est Chirac qui l'a reconnu dès qu'il a été élu!
Ce qui m'a toujours dérangé avec le coup médiatique du "casse toi pauv... " c'est que personne n'a été choqué qu'un citoyen français dise à un président de la république française: "touche-moi pas tu me salis" au-delà de la forme le fond été à mon sens au-delà de l'insulte et ce beaucoup on oubliés visiblement c'est qu'on ne s'adresse pas à un président comme on parlerais à n'importe qui. Il y a une fonction et un rang derrière...étrangement seul le "pauvre con" est restait...ironique non?
Bourse 1-Ici le pb. vient de la cotation en Bourse et du changement (récent) des objectifs des investisseurs. Au départ acheter des actions d'une boîte c'est lui accorder un prêt, les actions représentant le capital prêté, les dividendes représentant les intérêts. Tant qu'il y avait une "relation personelle" entre la boîte et l'actionnaire, celui-ci s'en sentait copropriétaire, était soucieux de son avenir. Mais les marchés ont maintenant dominés par l'argent "anonyme" géré par les traders.
Français vous avez la mémoire courte. Augmenter les recettes par la reprise était l'objectif de Sarkozy quand il a creusé un peu plus le déficit avec le Grand Emprunt. Les deux approches se complètent. Je m'inquiète justement de la position doctrinaire BCE/ Merckel privilégiant l'austérité (rebaptisée "rigueur"), l'expérience en Europe du Sud montre qu'elle conduit à la récession, laquelle creuse un peu plus les déficits. Quand le remède tue le malade...
Le problème c'est que certaines personnes gagnent en un mois ce que d'autres gagnent en une vie en travaillant autant voire plus. Les impôts sont nécessaires pour avoir un système de santé, d'éducation, de police qui fonctionne (évidemment, les plus riches s'en foutent : ils peuvent se payer des cliniques privées, des écoles privées, des services de sécurité privés). Pensez-vous vraiment que Luchini ait travaillé très dur pour gagner autant?
Peu importe combien il a travaillé (et il travaille beaucoup), c'est la valeur ajoutée qu'il apporte qu'il faut regarder. Les gens qui font des "bullshit job" ou des travails que beaucoup peuvent faire sont rémunérés plus faiblement que d'autre car ils n'ont pas de qualité rare. Il est normal qu'un ingénieur nucléaire gagne 10x plus qu'un facteur de même qu'il'est normal qu'un joueur de foot de 1ère division qui rempli des stades gagne 10x plus qu'un joueur de national.
Vous êtes un Croyant, celà ressort du ton de tranquille confiance méprisante de vos messages. Vous avez raison, l'économie n'est pas une science, elle est du pur domaine de la doctrine, de la foi. Mais vous soulignez un point essentiel: "tant que la croissance était là". Entre l'explosion démographique et l'épuisement des ressources non renouvelables, il n'y aura bientôt plus ni croissance ni capitalisme, qui n'est qu'une gigantesque chaîne de Ponzi.
(égoïsme suite) le "travailler plus pour gagner plus", la défiscalisation des heures supplémentaires inhibitrices d'embauche, c'est flatter l'égoïsme. Avoir un travail stable est devenu un privilège, comme les cadeaux fiscaux aux très haut revenus, c'est donner toujours plus à ceux qui sont déjà privilégiés. Or, comme vous l'expliquez si bien, pour donner d'une main il faut prendre d'une autre : à qui prendre, pour donner toujours plus aux privilégiés ?
On a beaucoup ri, surtout les 12 millions de pauvres en France, vous savez (ah non, vous le savez pas) ceux qui doivent choisir entre se soigner ou nourrir leurs enfants. Ils l'ont raconté aux travailleurs pauvres (ceux qui se lèvent le matin mais qui sont sous le seuil de pauvreté) et je dois dire qu'ils ont aussi beaucoup ri. Sacré Fab', il est impayable !
Rien n'excuse l'irrespect dans lequel les citoyens français s'enfonce depuis trop longtemps...Question irréprochable tout est une question de medias: Sarkozy reçois Khadafi de manière officielle et tout le monde cris au scandale en revanche quand Hollande reçoit le roi du Bahrein en catimini le 23/07 et fait le tour des dictateurs...pas un gros titres...différence entre les deux aucune, l'un vaut l'autre seule différence le "bord" de nos médias! Est-ce irréprochable? Y-a-t'il eu des insultes?
Naturellement ni Hollande ni Sarkozy ne peut le faire seul. Ce qu'ils peuvent faire, c'est augmenter la pression fiscale sur les hauts revenus et conditionner les aides aux entreprises. Ou bien les allouer plus vers les PME. En tous cas, le pauvre type a conscience d'une chose qu'il n'est pas seul sur terre, qu'il est lui-même privilégié par rapport à tant d'autres et que la devise de la France contient le mot "fraternité".
Bourse 2- Le seul objectif est le retour quasi-immédiat sur investissement. La valeur d'une action ne dépend plus de ce qu'une boîte produit, ni de sa solidité, mais de son attractivité pour les spéculateurs, c'est à dire seulement du taux de rémunération *immédiat*. Pour soutenir la valeur de son action, une entreprise doit affecter le plus possible de ses bénéfices vers les actionnaires, rognant non seulement sur les coûts mais sur l'investissement : "investissement vampire".
Je n'arrive pas à croire que la perspective d'une victoire de Hollande plonge certains dans des délires apocalyptiques, comme lors de la Grande Peur des possédants en 81, qui serraient les fesses à y casser des noix ! Bruxelles dicte nos choix économiques, qui déterminent tous les autres. A des détails cosmétiques près, Hollande ferait la même politique socialement réactionnaire que Sarkozy.
Il y a eu une gauche méritante, qui avait de l'honneur et des principes. Du temps des châtiments de Hugo ils prévoyaient les peines de prisons dans les coûts de publication, ils partaient au casse-pipe. Il y a eu... maintenant il y a Hollande qui guerroie assis dans les tribunes présidentielles d'un stade de rugby. Heureusement qu'il reste des gens censés comme Lucchini!
Oh, les chercheurs, ou plutôt les labos pour l'allocation des crédits, sont jugés par d'autres chercheurs : il s'en trouve tjrs pour préférer fliquer la recherche des autres plutôt que bosser dans son propre labo. L'idée qu'un labo entier est en train de chier dans son froc à l'idée de votre visite est tellement gratifiante ! Résultat, on n'est plus financé que si on travaille dans le domaine à la mode (bio mol par ex) qui a placé ses représentants dans les commissions ; alors, c'est le pactole.
FN4 - (pas n° le 3!). L'analyse des corrélations entre scores au 1er tour et sociologie des circonscriptions / bureaux de vote était édifiante. Le noyau dur du vote FN correspondait aux catégories les plus affectées par la mondialisation et à la tranche d'âge la plus inquiète de son avenir à moyen terme (20-35 ans). Celui de l'UMPS aux moins touchées par la mondialisation et les moins inquiètes à moyen terme : retraités (UMP) et fonctionnaires (PS).
Remarque une chose..Lors de cette campagne, on as au moins pu voir à quel points les gens sont devenus irréalistes..Je ne pensais pas que des gens pouvaient voter contre leurs intérêts à très moyen terme, pour un programme qui va les ruiner et pas que financièrement, (mais ça c'est encore autre chose), dans le seul but de faire virer un président qu'il ne supportent plus.Ensuite, ces mêmes gens vont critiquer le nouveau gouvernement alors que là, ils auront été largement prévenu des risques.
il faut quand même savoir que tous ces gens(Luchini, Drucker, etc.), même avec 75% d'impôts (au dessus du million quand même) gagneront toujours beaucoup plus que la grande majorité des français et sont loin d'être à plaindre. Pauvres riches !
Nous sommes dans une crise sans précédents depuis 2008, que vous vouliez le voir ou non !! et si ça avait été les socialistes au pouvoir,, ça serait 100 fois pire !! Vos salaires aurait diminués comme en grèce de 20 ou 30 pour cent, vos retraites aussi, vos impôts augmentés et vous pourriez dire adieu aux allocations chômages existantes et aux aides diversses !! Si vous votez socialiste , vous en souffrirez encore plus qu'actuellement.Mais si vous êtes masochistes, au fond, pourquoi pas !!
Puisque la situation avait continué à se dégrader sous Sarko, le "vote frileux" 'on sait ce qu'on a on ne sait pas ce qu'on aura' ne se justifiait plus. Buisson-Guéant ont tout joué sur la peur de l'insécurité : le résultat a montré que pour ceux auxquels ils s'adressaient l'insécurité socio-professionelle, l'insécurité du système de santé, l'insécurité de l'avenir des enfants... est bien plus menaçante que l'insécurité des personnes. Le sarko's team était ds. sa tour d'ivoire.
Même celui qui desteste comme vous les pauvres et jalousent les riches..Enfin, nous ne vous en voulons pas, puisque vous allez voter votre bon Nicolas :)) merci !!
quel monde si subtil que celui de Luchini alors que le notre est si balourd, borné, il en rit encore Hi,Hi,Hi! ! je n'ai que mes yeux pour pleurer a leur méchanceté, leur supériorité parce que la colère est mauvaise conseillère.
Tiens j'ai une petite histoire: à l'élection de flamby, ma cousine, patronne d'un salon de coiffure, s'est mise à pleurer parce que les charges patronales que prévoit notre nouveau président élu par défaut vont la contraindre à licencier un employé...
S'ils embauchent des CDD ou contrats précaires, c'est qu'ils n'ont plus les moyens. Les impôts augmentent, la consommation baisse. Les salaires de l'employé sont plus faibles que celui de l'employeur, mais c'est quand même logique. Qui a créé l'entreprise, qui a pris les risques, qui a hypothéqué sa maison, qui a bossé des heures tous les jours et tous les soirs ? Le créateur. C'est normal qu'il profite de son bien dont il est le propriétaire et qui n'existerait pas sans lui.
Et n'oubliz pas que c'est De Gaule qui à fait la sécurité sociale, alors, il ne vous reste plus qu'une solution et je ne veux , dés lors, plus vous entendre moufter !! Votez pour Sarkozy !! je vous l'ordonnes !!
Le problème c'est que les gens ne sont pâs conscient de la réalité, ils ne veulent pas voir que c'est la crise.Nous étions protègé avec le gouvernement précédent, celui ci va nous fair mordre la poussière, mais ce que les gens ne voient pas, parce qu'ils n'ont pas consultés les programmes, c'est que tout le monde va être touché, salariés comme patrons.
«Le socialisme est une philosophie de l'échec, le credo de l'ignorance, et l'évangile de la jalousie, sa vertu inhérente est le partage égal de la misère." Winston Churchill, qui résume parfaitement bien la mentalité de gôche, rangez-vous avec vos leçons de morale, les socialistes sont loin d'être les plus apte à en donner, allez une petite dernière pour la route "Avant d’enlever la paille de l’oeil de ton voisin, retire la poutre qui est dans le tien"
Formidable séquence, j’y reviens régulièrement pour goûter le plaisir d’un humour subtil, intelligent… génial Luchini
mais très caricatural et très conservateur.
On ne peut pas parler d'un humour subtil et et intelligent dans cette séquence mais plutôt d'un humour redondant et ampoulé qui confine à la caricature tellement simpliste...
C'est un défaut ?@@antoinedacosta9814
Et surtout que ce n'est pas ds la nature humaine, paysanne, terrienne.
Quel talent !!!
excellente analyse de Fabrice Luchini qui nous traduit bien ce qu'est cette fausse gauche qui vie dans le luxe .
absolument génial !
Lucchini le Grand, bravo. Voir aussi « Lucchini se moque de la gauche », ça vaut le détour 👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙏🏻🇫🇷
Exceptionnel !!
Les discours de ce genre c'est vraiment magnifique, avec du verlan, des citations, le ton qu'il emploi, bref, du génie ^^
les banques ne se sont pas assurées contre le défaut de paiement et que certaines ont adopté des positions spéculatives. Ou alors la BCE tente peut-être de protéger les banques qui ont émis les contrats d'assurance et qui sont donc censées devoir dédommager les acheteurs de contrats.... Les CDS sur la dette grecque ne vont pas se déclencher. donc par consequent le pays n'ayant pas put beneficier de ses assurance a pas put regler ce que il devait. et s'enfonce au profit de qui ?
Mr Lucchini : merveilleux, franc, subtil, forimable... !
Il dit ce qui fait mal avec humour chapeau un grand artiste !
Un homme brillant qui manie très bien la langue française !
ça change de Ribery !!!
et le tout ds une forme comique!!!!!!
trés fort trés trés fort!!!!!!
peu de gens peuvent arriver a ce resultat!
Ce mec est un génie, il résume en 2 minutes l'idéologie du PS avec humour
Oui un vrai génie et c tellement vrai
Et avec l'argent des autres surtout !
Vous êtes donc aussi un artiste.
Fabrice Luchini avait dit : '' Pour moi, c'est difficile d'être de gauche tellement ça demande des qualités humaines '' . Merci monsieur Luchini. 🇫🇷👍
C’était ironique…
C est pour dire qu il a pas la prétention en se levant le matin qu il va sauver la terre entière . Je sais plus qui a dit " la gauche aime tellement les pauvres qu elle passe son temps à en importer de peur d en manquer" : on pige pas votre délire : si vous voulez jouer aux bons Samaritains vous avez déjà nos 10 millions de gens sous le seuil de pauvreté " made in France" vous trouvez pas que la France s est assez clochardisée ? Paris est trop " clean" il faut la tiers mondisée un peu plus ? On comprend pas le délire quand les gauchos pensent aider les SDF en les mettant en concurrence avec les migrants où que jouer les étonnés que les migrants dorment sous les ponts alors que vous savez TRÈS BIEN que les logements sociaux sont saturés et qu il y a rien pour eux ( et que même on voit pas pourquoi des clando qui ont cotiser ZÉRO seraient prioritaires alors que des travailleurs pauvres dorment dans leur bagnoles )
Je crois que t'as pas pigé..😂 Luchini a tellement raison sur les gauchistes.
Du coup il est resté à LFI ( La France impopulaire)
😂🤣le second degré vous connaissez a moins que votre commentaire le soit aussi 🤔
Cette intelligence !!!
J'adore cet humour, si j'ai un coup de blues je la visionne ;)
Luchini est vraiment super, j'avoue qu'il me remet toujours le sourire aussi
Merci j'ai bien ri...
Hélas pour eux les 20 millions de soviétiques envoyés au Club Med n'avaient pas non plus vu la lumière.
Triste symbole de la Bastille effectivement: libérer les voleurs et massacrer les gardiens. Ne pas oublier non plus celui de la place Stalingrad..... ou encore celui de la place de la Concorde.
Je suis pauvre mais j'approuve les propos de Luchini.
Tout est dit.
Si en France il n' y plus que des pauvres comme le veut notre pitoyable gauche, et bien en effet c'est chouette on esera tous pauvres.
Dire que j'ai voté 20 ans pour des crétins pareils.
Vivement les prochaines élections.
lol
Et moi aussi pour Mitterrand ...
La plus belle connerie que j'ai faite de toute ma vie.
La gauche a tout détruit en 35 ans.
Je dis qu'ils sont jeunes, qu'ils ne connaissent pas les lois qui ont été pondues par la gauche et sur lesquelles on ne peut plus revenir.
Avec la mondialisation, ces lois ont complètement foutu notre industrie en l'air.
On en est aujourd'hui à 2430 milliards d' € de dette et ça va très mal finir. Dans combien de temps, je ne sais pas, mais on y va.
Cordialement
@@Jp-zv9ex Bon ben on est à 3230 milliards d'euros, et le pays est ingouvernable et pris en otage par la gôche. Effectivement, on y va...
Petit ange volcanique... c'est très mignon, parfait comme nom de code dans notre mission X244. Cela dit j'ai l'impression que notre cible a pris la poudre d'escampette au vu de tous les traitements qu'on lui réserve...
Mais une question me tracasse: t'inspires tu du vénérable maître JL Mélenchon en matière d'outillage pour la décapitation?
En matière d'aveux, je crains que nous restions sur notre faim...
Enfin quelqu'un qui a de l'humour tout en finesse pourtant ce
n'est pas un comique.
s'est fortement dégradée, ils constituent une nouvelle "classe populaire".
Sarkozy a gagné en 2005 en siphonnant le vote poujadiste du FN (resté néanmoins le 1er parti ouvier de France). La remontée du FN provient de l'apport de cette nouvelle classe populaire, ex-classe moyenne dégradée.
Le résultat de demain dépend des reports de l'électorat populaire FN : Sarkozy (immigration, insécurité -vote de peur) ou Hollande (injustice sociale, vote d'espérance) ?
Définitivement, j'adore Luchini. Le meilleur !
Notre fête nationale..;
"{Sur la place de Camaret
y'a une statue d'Hercule} bis
et pour le 14 juillet
le maire et les conseillers
l'en...."
.... deux ans plus tard, cela prend d'autant plus de relief..... Quelle plus élégante réponse à tous ceux, naïfs ou aveugles, qui voyaient en Hollande un idéal politique....????????????????................................
- On donne tout
- Hollande et les siens ont fait tout sauf donner l'exemple...sauf le mauvais....
- la France est tombée dans le caniveau.
Voilà pourquoi les français sont en difficultés ! Une majorité de parlementaires ratifiait le traité de Lisbonne contre le vote des Français lors du referendum de 2005, organisé par Nicolas Sarkozy, ce coup de force était rendu possible par l’abstention des dirigeants du PS. Une grande majorité de français n’ont jamais oublié cette violation et cette trahison de la souveraineté populaire cela devient maintenant inutile de continuer à voter pour eux ! Marine Le Pen a les bonnes solutions !
J'adore ! De toute façon, les politicards se valent mais alors, ce gouvernement bas le pompon ! Le pire que la France n'aie jamais connu ! Pauvre de nous !
On ne dit pas ,, fermer la gueule " a la personne qui paye ses impôts , vos allocations , les fonctionnaires, la CPAM . Il n'as pas volé cet argent . Il as GAGNE!
Grandiose. Tout n'est pas perdu.
Cet homme possède un tel charme!
Super j adore ce mec il nous fait rire et ont redemandent encore bravo pour cette séquence
Une accumulation de petites choses : bénévolat aide scolaire, donner aux banques alimentaires. Quand un hiver j'avais découvert au matin qu'un SDF s'était abrité de la neige dans ma 2 cv, la garer dans un endoit discret et ne pas verrouiller la portière, afin qu'il / elle n'ait pas à ouvrir la capote (et se faire repérer par les flics), en y laissant de la bouffe et des clopes....
Luchini est un très grand !! : )
CM 4- Hollande de son côté sera contraint par la BCE et Merckel à faire la même politique que Sarkozy ("la France forte" à la botte du FMI et de l'OMC ; et des USA via l'OTAN, pour les actions militaires). Un beau non-choix.
Non, pas de quoi se perturber la digestion !
Tout le mal vient du suffrage universel : si l'on avait conservé le suffrage censitaire rétabli un temps par cet excellent Adolphe Thiers...
Si il reste l'humour, c'est qu'il y a encore de l'espoir :)
...et des concerts solidaires avec Yannick Noah qui danse le Sirtaki.
"...Lui il sera à 80-85...": estimation presque parfaite Fabrice (75 %).
c'est ça ..on va chialer sur les patrons .. ! qui s'est mis carrément la baisse de la t.v.a. de la restauration dans les fouilles ? certainement pas l'employé !...merci Sarko !....cadeau !..vachement bien négocié le truc !..et c'était pour embaucher !....
Les gauchistes sont tellement en PLS dans les commentaires que c'en est hilarant 😂
Il paie la surdité de toute l'ump.
Si Sarkozy avait fait voter sa promesse de proportionnelle au parlement, tous les lepénistes et bayrouistes lui seraient tombés dans les bras sans mot dire et surtout sans le maudire.
Cet échec est la faute de toute l'ump qui s'est comportée en apparatchik de la vie politique de façon absolument indécente.
La France est de droite, et la "droite" a perdu toutes les élections, preuve que leur cupidité clanique dépasse chez eux tout amour de la nation.
Fabrice Luchini, un des derniers génies français
Hé oui, pour se lancer en politique il faut sans doute être guidé soit par des idéaux très puissants, soit par une soif de pouvoir démesurée...
Il y a le prix à payer... et le salaire reçu
A nous de discerner ce qui guide les pas de chacun.
J'ai 16 ans actuellement.
Et j'ai ris ! Mais j'ai ris !
J'en pleure ! xD
Hélas comme vous dites,ils sont plusieurs,pour démolire la france.
du verbe, de l'humour, de la derision, de la culture
fendons nous la gueule encore un peu y a pas de taxes sur le rire (budget 2016 pas encore voté mefiance)
Bien dit Georges le sang de la veine
Quant au financement du CNRS et de l'INRA -et maintenant des universités- l'Etat s'en est largement défaussé sur le privé, avec une conséquences catastrophique : la culture du rendement *immédiat*, la perte de toute vision à moyen terme. On ne finance plus que quelques domaines à la mode, immédiatement "rentables", 90% des champs disciplinaires sont à l'abandon. Or la recherche appliquée dépend de la fondamentale, et nul ne sait ce qui demain s'avèrera "payant" en termes d'application.
l' ARTISTE,avec toutes les lettres majuscules
Mr Luchini vous etes notre nouveau LaFontaine Merci .quand a ceux qui parle de l'algerie ici rien a péter rentrer chez vous puisque vous n'etes pas content chez nous comme dit François chacun chez sois mdr
le plus drôle, ce sont les têtes accablées, derrière !
500 miles - Peter, Paul & Mary
Aux 1ers temps de slc, quand le générique en était un "sample" (comme on ne disait pas alors) l'émission était présentée par une fille au nom et à l'accent anglo-saxons : sceptique (comme la fosse), j'ai toujours pensé qu'elle s'appelait Germaine, née à Baison-la-Romaine.
Je dois bien être le seul des participants à ce thread à ne pas être rivé face à ma TV!
Attention, tremblez, selon les résultats de dimanche
Les portes du Crédit Foncier
demain vont se fermer....
trés visionnaire
Il y a des choses que la loi permet et qui sont bien plus des "délits" que ceux qualifiés comme tel par la loi. Je n'ai en aucun cas parlé de fraude fiscale, mais d'évasion. Pourquoi les classes moyennes et plus pauvres devraient payer plein pot avec un revenu plus bas pendant que certains ne paient que 3% parce qu'ils deviennent "citoyens" d'un autre pays alors que leur revenu est bien plus élevé et largement supérieur à ce dont une personne a besoin pour bien vivre ? C'est mathématique.
luccini le maitre.
Monopole 1- Le problème est celui des effets pervers du monopole, la nature humaine étant ce qu'elle est. Pour les dérives des services publics / entreprises nationalisées (qui pour certaines auraient dû devenir un vrai service public, par ex. EDF-GDF dépendant d'un ministère de l'énergie), ou la Cour des Comptes n'a pas fait son boulot, ou les politiques n'en ont pas tenu compte. ../..
il avait tellement raison!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur François Hollande ba oui évidemment, tt le monde le savais mais il fallait absolument dégager Sarkozy
Évidemment, beaucoup ont travaillé pour en arriver là, mais d'autres qui travaillent aussi dur sont souvent payés beaucoup moins et pourtant (presque) tous sont nécessaire au fonctionnement de la société. Même si il est normal qu'il y ait des riches et des pauvres, les inégalités sociales sont de plus en plus énormes et c'est ça qui crée un conflit entre les classes. Les riches doivent admettre que certains travaillent autant qu'eux sans gagner autant.
Les blancs ne font plus d'enfants aidez nous
Moi je trouve que la ou il est bon c qu'il parle de politique sans qu'on ai aucunes idées de ses vrais idées!!!! il ironise la gauche!
ou la caricature mais en tout cas il a l'art d'embrouillé les autres! lol! j'adore!
quel charisme!!!!!!! j suis fan !!!!!
Je t'aime Fabrice le réaliste
Sympa cette vidéo. Vous pouvez me donner la source d'où vous l'avez pompée, svp, j'aimerais bien voir l'originale.
Allez, les commentaires, un peu d'humour, roh la la !
Il y a un truc qu'on oublie un peu trop quand on se focalise sur la politique politicienne franco-française, c'est que nous représentons 0,1 % de la population mondiale, et que nous vivons dans un des pays les plus agréables à vivre au monde. Notre régime politique (entre autres) n'y est pas pour rien. Détail, la France reste le pays le plus visité de la planète, très loin devant tous les autres... à méditer.
Merci c'est bien aimable. C'est vrai qu'après avoir écrit ça j'ai vraiment peur que mon âme si peu généreuse aille rôtir en enfer...
En même temps, si le paradis est peuplé de socialistes... pas trop envie de les retrouver encore là-haut.
l'important se sont les créations d'emplois....sarko 1 000 000 de chomeurs de + et hollande c'est mal barré....on est pas à Lourdes ! et le patronat s'en fout royal !...je n'attend rien des politiques !
OK, mais se rappeler les Fermiers Généraux : ils collectaient les impôts pour le Roi, avaient les mêmes frais de fonctionnement qu'un service public mais pour se dégager une marge prélevaient plus que ce qu'ils reversaient à la couronne. Chaque fois que l'on privatise un service public on insère un intermédiaire supplémentaire -facultatif donc parasite donc faisant grimper le prix final sans vraie justification : eau, gaz, électricité, transports urbains, entretien voie publique...
Et oui, ce qui va rendre le travail au noir incontournable et justifié...Nous verrons, cela ne pourra durer longtemps et ne sera pas viable pour le gouvernement en tant que rentabilité..
il avait raison sur les taxations on va etre a 75% et il a dit 80% trop fort le Luchini!!!!MAIS IL EST EXCELLENTISSIMEEEEEE
Pour info Mitterrand a reçu la Francisque sous Vichy, copain de René Bousquet, il a pas voulu reconnaitre la collaboration, c'est Chirac qui l'a reconnu dès qu'il a été élu!
merci comme vous avez raison,marre de tout ces soit disant (humoristes) qui vomissent de la haine que les cretins applaudissent,.
Ce qui m'a toujours dérangé avec le coup médiatique du "casse toi pauv... " c'est que personne n'a été choqué qu'un citoyen français dise à un président de la république française: "touche-moi pas tu me salis" au-delà de la forme le fond été à mon sens au-delà de l'insulte et ce beaucoup on oubliés visiblement c'est qu'on ne s'adresse pas à un président comme on parlerais à n'importe qui. Il y a une fonction et un rang derrière...étrangement seul le "pauvre con" est restait...ironique non?
Bourse 1-Ici le pb. vient de la cotation en Bourse et du changement (récent) des objectifs des investisseurs. Au départ acheter des actions d'une boîte c'est lui accorder un prêt, les actions représentant le capital prêté, les dividendes représentant les intérêts. Tant qu'il y avait une "relation personelle" entre la boîte et l'actionnaire, celui-ci s'en sentait copropriétaire, était soucieux de son avenir. Mais les marchés ont maintenant dominés par l'argent "anonyme" géré par les traders.
Français vous avez la mémoire courte. Augmenter les recettes par la reprise était l'objectif de Sarkozy quand il a creusé un peu plus le déficit avec le Grand Emprunt.
Les deux approches se complètent.
Je m'inquiète justement de la position doctrinaire BCE/ Merckel privilégiant l'austérité (rebaptisée "rigueur"), l'expérience en Europe du Sud montre qu'elle conduit à la récession, laquelle creuse un peu plus les déficits. Quand le remède tue le malade...
👍👍👍
Le problème c'est que certaines personnes gagnent en un mois ce que d'autres gagnent en une vie en travaillant autant voire plus. Les impôts sont nécessaires pour avoir un système de santé, d'éducation, de police qui fonctionne (évidemment, les plus riches s'en foutent : ils peuvent se payer des cliniques privées, des écoles privées, des services de sécurité privés). Pensez-vous vraiment que Luchini ait travaillé très dur pour gagner autant?
Peu importe combien il a travaillé (et il travaille beaucoup), c'est la valeur ajoutée qu'il apporte qu'il faut regarder. Les gens qui font des "bullshit job" ou des travails que beaucoup peuvent faire sont rémunérés plus faiblement que d'autre car ils n'ont pas de qualité rare. Il est normal qu'un ingénieur nucléaire gagne 10x plus qu'un facteur de même qu'il'est normal qu'un joueur de foot de 1ère division qui rempli des stades gagne 10x plus qu'un joueur de national.
Luchini a bien analysé le programme de Groland héhé !!!
Vous êtes un Croyant, celà ressort du ton de tranquille confiance méprisante de vos messages. Vous avez raison, l'économie n'est pas une science, elle est du pur domaine de la doctrine, de la foi.
Mais vous soulignez un point essentiel: "tant que la croissance était là". Entre l'explosion démographique et l'épuisement des ressources non renouvelables, il n'y aura bientôt plus ni croissance ni capitalisme, qui n'est qu'une gigantesque chaîne de Ponzi.
(égoïsme suite) le "travailler plus pour gagner plus", la défiscalisation des heures supplémentaires inhibitrices d'embauche, c'est flatter l'égoïsme. Avoir un travail stable est devenu un privilège, comme les cadeaux fiscaux aux très haut revenus, c'est donner toujours plus à ceux qui sont déjà privilégiés. Or, comme vous l'expliquez si bien, pour donner d'une main il faut prendre d'une autre : à qui prendre, pour donner toujours plus aux privilégiés ?
On a beaucoup ri, surtout les 12 millions de pauvres en France, vous savez (ah non, vous le savez pas) ceux qui doivent choisir entre se soigner ou nourrir leurs enfants. Ils l'ont raconté aux travailleurs pauvres (ceux qui se lèvent le matin mais qui sont sous le seuil de pauvreté) et je dois dire qu'ils ont aussi beaucoup ri. Sacré Fab', il est impayable !
Rien n'excuse l'irrespect dans lequel les citoyens français s'enfonce depuis trop longtemps...Question irréprochable tout est une question de medias: Sarkozy reçois Khadafi de manière officielle et tout le monde cris au scandale en revanche quand Hollande reçoit le roi du Bahrein en catimini le 23/07 et fait le tour des dictateurs...pas un gros titres...différence entre les deux aucune, l'un vaut l'autre seule différence le "bord" de nos médias! Est-ce irréprochable? Y-a-t'il eu des insultes?
Naturellement ni Hollande ni Sarkozy ne peut le faire seul. Ce qu'ils peuvent faire, c'est augmenter la pression fiscale sur les hauts revenus et conditionner les aides aux entreprises. Ou bien les allouer plus vers les PME. En tous cas, le pauvre type a conscience d'une chose qu'il n'est pas seul sur terre, qu'il est lui-même privilégié par rapport à tant d'autres et que la devise de la France contient le mot "fraternité".
Bourse 2- Le seul objectif est le retour quasi-immédiat sur investissement. La valeur d'une action ne dépend plus de ce qu'une boîte produit, ni de sa solidité, mais de son attractivité pour les spéculateurs, c'est à dire seulement du taux de rémunération *immédiat*. Pour soutenir la valeur de son action, une entreprise doit affecter le plus possible de ses bénéfices vers les actionnaires, rognant non seulement sur les coûts mais sur l'investissement : "investissement vampire".
Je n'arrive pas à croire que la perspective d'une victoire de Hollande plonge certains dans des délires apocalyptiques, comme lors de la Grande Peur des possédants en 81, qui serraient les fesses à y casser des noix ! Bruxelles dicte nos choix économiques, qui déterminent tous les autres. A des détails cosmétiques près, Hollande ferait la même politique socialement réactionnaire que Sarkozy.
Il y a eu une gauche méritante, qui avait de l'honneur et des principes. Du temps des châtiments de Hugo ils prévoyaient les peines de prisons dans les coûts de publication, ils partaient au casse-pipe. Il y a eu... maintenant il y a Hollande qui guerroie assis dans les tribunes présidentielles d'un stade de rugby. Heureusement qu'il reste des gens censés comme Lucchini!
Oh, les chercheurs, ou plutôt les labos pour l'allocation des crédits, sont jugés par d'autres chercheurs : il s'en trouve tjrs pour préférer fliquer la recherche des autres plutôt que bosser dans son propre labo. L'idée qu'un labo entier est en train de chier dans son froc à l'idée de votre visite est tellement gratifiante !
Résultat, on n'est plus financé que si on travaille dans le domaine à la mode (bio mol par ex) qui a placé ses représentants dans les commissions ; alors, c'est le pactole.
FN4 - (pas n° le 3!). L'analyse des corrélations entre scores au 1er tour et sociologie des circonscriptions / bureaux de vote était édifiante. Le noyau dur du vote FN correspondait aux catégories les plus affectées par la mondialisation et à la tranche d'âge la plus inquiète de son avenir à moyen terme (20-35 ans). Celui de l'UMPS aux moins touchées par la mondialisation et les moins inquiètes à moyen terme : retraités (UMP) et fonctionnaires (PS).
Remarque une chose..Lors de cette campagne, on as au moins pu voir à quel points les gens sont devenus irréalistes..Je ne pensais pas que des gens pouvaient voter contre leurs intérêts à très moyen terme, pour un programme qui va les ruiner et pas que financièrement, (mais ça c'est encore autre chose), dans le seul but de faire virer un président qu'il ne supportent plus.Ensuite, ces mêmes gens vont critiquer le nouveau gouvernement alors que là, ils auront été largement prévenu des risques.
il faut quand même savoir que tous ces gens(Luchini, Drucker, etc.), même avec 75% d'impôts (au dessus du million quand même) gagneront toujours beaucoup plus que la grande majorité des français et sont loin d'être à plaindre. Pauvres riches !
Nous sommes dans une crise sans précédents depuis 2008, que vous vouliez le voir ou non !! et si ça avait été les socialistes au pouvoir,, ça serait 100 fois pire !! Vos salaires aurait diminués comme en grèce de 20 ou 30 pour cent, vos retraites aussi, vos impôts augmentés et vous pourriez dire adieu aux allocations chômages existantes et aux aides diversses !! Si vous votez socialiste , vous en souffrirez encore plus qu'actuellement.Mais si vous êtes masochistes, au fond, pourquoi pas !!
Puisque la situation avait continué à se dégrader sous Sarko, le "vote frileux" 'on sait ce qu'on a on ne sait pas ce qu'on aura' ne se justifiait plus. Buisson-Guéant ont tout joué sur la peur de l'insécurité : le résultat a montré que pour ceux auxquels ils s'adressaient l'insécurité socio-professionelle, l'insécurité du système de santé, l'insécurité de l'avenir des enfants... est bien plus menaçante que l'insécurité des personnes. Le sarko's team était ds. sa tour d'ivoire.
Même celui qui desteste comme vous les pauvres et jalousent les riches..Enfin, nous ne vous en voulons pas, puisque vous allez voter votre bon Nicolas :)) merci !!
quel monde si subtil que celui de Luchini alors que le notre est si balourd, borné, il en rit encore Hi,Hi,Hi! ! je n'ai que mes yeux pour pleurer a leur méchanceté, leur supériorité parce que la colère est mauvaise conseillère.
Stéphane Guillon, prend donc une leçon !
...me suis gouré, c'est 1%. Après s'il y en a qui pensent que c'est mieux ailleurs...
Oui, mon capitaine, nous attendons les ordres.
Tiens j'ai une petite histoire: à l'élection de flamby, ma cousine, patronne d'un salon de coiffure, s'est mise à pleurer parce que les charges patronales que prévoit notre nouveau président élu par défaut vont la contraindre à licencier un employé...
bravo luchini qu,el type intelligent cultivé ;si peu de gens se souviennent de cette fable de la fontaine : deux amis vivaient au monomotapa***
j adore Luchini quand il se lache.Parfait certainement pas ; mais génial c est sur .Il surprend meme les" comiques " et il sont nombreux 😊
S'ils embauchent des CDD ou contrats précaires, c'est qu'ils n'ont plus les moyens. Les impôts augmentent, la consommation baisse. Les salaires de l'employé sont plus faibles que celui de l'employeur, mais c'est quand même logique. Qui a créé l'entreprise, qui a pris les risques, qui a hypothéqué sa maison, qui a bossé des heures tous les jours et tous les soirs ? Le créateur. C'est normal qu'il profite de son bien dont il est le propriétaire et qui n'existerait pas sans lui.
Et n'oubliz pas que c'est De Gaule qui à fait la sécurité sociale, alors, il ne vous reste plus qu'une solution et je ne veux , dés lors, plus vous entendre moufter !! Votez pour Sarkozy !! je vous l'ordonnes !!
Le problème c'est que les gens ne sont pâs conscient de la réalité, ils ne veulent pas voir que c'est la crise.Nous étions protègé avec le gouvernement précédent, celui ci va nous fair mordre la poussière, mais ce que les gens ne voient pas, parce qu'ils n'ont pas consultés les programmes, c'est que tout le monde va être touché, salariés comme patrons.
«Le socialisme est une philosophie de l'échec, le credo de l'ignorance, et l'évangile de la jalousie, sa vertu inhérente est le partage égal de la misère." Winston Churchill, qui résume parfaitement bien la mentalité de gôche, rangez-vous avec vos leçons de morale, les socialistes sont loin d'être les plus apte à en donner, allez une petite dernière pour la route "Avant d’enlever la paille de l’oeil de ton voisin, retire la poutre qui est dans le tien"
après cette video .....Je n'ai plus qu'à faire mes courses chez franprix ..