Histoire d'une vengeance [2022] • Deuxième Partie
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2023
- | Émission "Histoire d'une vengeance" consacrée à l'affaire Grégory Villemin (2022) |
La partie 1 est ici ⬇️
• Histoire d'une vengean...
Bon visionnage à toutes et à tous.
#reportage #justice #crime
J’ai vécu dans les Vosges 2 ans avant ce drame et je peux dire que la réalité dépasse largement la fiction… la mentalité, les jalousies, les ragots sont monnaie courante. La vérité ne sortira jamais. Ma compassion aux parents et à ce petit que l’on a lâchement assassiné.
Il n'y y'a pas que dans les Vosges , c'est typique de certains villages Français
perso j'espère qu'elle sortira un jour moi aussi j'ai de la compassion pour les parents il n'y a rien de plus horrible.
@@raymondedebelder6770 c’est sûr .
@@pauline42franceet en Belgique également... 🤷♀️
Aujourd'hui partout en France, quand je vois que c'est chacun pour sa gueule
Lorsque Muriel dit: il est innocent, elle pense sans aucun doute : il est coupable mais je n'ai pas le droit de le dire...
On voit bien que c'est un discours qu'elle a appris par coeur
Bah déjà, si elle affirme qu'il est innocent, ca veut donc dire qu'elle sait qui est le coupable, puisqu'elle sait qu'il est innocent !, ou alors elle ment
@@frisouille2325 tu vois surtout que les gens de la famille derriere elle la colle bien pr bien lui faire comprendre que la premier branler c etait juste un tour de chauffe que la si elle dit une connerie sa va etre 10 fois pire
C'est inhumain comment sa pauvre maman a été accusée sans aucune charge. J'ai aussi perdu un fils écrasé par un chauffard jamais retrouvé. Je ne sais pas de quoi j'aurais été capable si l'on m'avait enfermée. Non, c'est inhumain. Vraiment inhumain. Comme tout dans cette affaire. J'espère de tout mon cœur que le père de Grégory arrivera à trouver l'assassin lâche et sans scrupule de son petit ange. Il faut déjà bien du courage pour revivre après une telle tragédie et encore plus, pour continuer à chercher. Moi, j'ai abandonné.
Beaucoup de courage à vous.... perdre un enfant que que soit la cause c'est terrible.
Je vous souhaite beaucoup de courage, tenez bon🌹
Merci infiniment pour votre sollicitude. Je vis pour mon chéri et mon fils cadet. Je me suis rendue compte un jour, qu'il sont bien vivants et qu'ils ont encore besoin de moi et de me voir heureuse pour qu'ils soient heureux, eux aussi. J'ai décidé de laisser les morts en paix et de vivre pour les vivants. @@noraweimer5773
Vous êtes vraiment courageuse ❤ .
J'ai moi aussi perdu le mien et la douleur causée par la perte d'un enfant est incommensurable.
Mon ressenti : Bernard Laroche est certes complice. Il aurait enlevé l'enfant et l'aurait remis aux commanditaires. Il faut fouiller du côté de Marcel et Jacqueline Jacob.
Je suis d.accord mais une personne est resté absente c’est le frère de jean Marie ( Michel ) ami avec Bernard
Et en froid avec son frère 🤔🤔🤔
Le pire c’est que tout le monde sait mais personne ne dis rien !!!
Ce fait divers atroce par le crime ignoble de ce bambin, est pour moi résolu depuis longtemps. Une dame sortant du cimetière où fut enterré l'enfant le dit bien : " Povre gamin. ce sera très lon pour trouver la vérité"...quelque cose d'approchant. Les avocats des Laroche sont incorrects.
A 19:13 je ne me lasserai jamais de la réaction de Marie Ange quand Bernard dit "je suis innocent" ......
Ça serait intéressant d'avoir une étude de comportrmentaliste sur les interviews des différents protagonistes
SVP Précisez votre pensée.
@takitizyzyMuriel À servie d'appât pour faire venir L'enfant dans le véhicule cordialement 🙏🙏
"Ils n'ont pas pu prouver que c'était moi" est pas mal aussi dans le genre 😂
oui, c'est un aveu de culpabilité flagrant@@Justmee68
Defaillance totale de la justice et des medias
Tué un enfant pour une vengeance c'est quoi ce bordel c'est abominable horrible pas humain dénonce toi bâtard ou bâtarde qu'on en finisse depuis toutes ses années les enfants ne sont pas coupables des conneries des familles un💋pour GRÉGORY au ciel
Le péché de l homme depuis CAEN C ESTLA JALOUSIE.
@@fongaroannemarie1666 Mais c'est dans l'Ancien testament...comme Adam et Eve, la pomme et le serpent...😄😄😄😄😄😄😄😄
un homme a dit te tuer c est mourir une fois mais tuer celui que tu aimes le plus au monde c est te tuer deux fois
BL...ils n'ont pas su prouver que c'était moi!!tout est dit
Février 1985: Christine inculpée! Corrazi, plein de lui-même. Marguerite Duras, l’ignoble, l’anti-femme, elle ne s’est jamais excusée…
Cette p....c'est clair. Elle s'est pris pour une voyante.
Desproges a eu une phrase sur elle que je trouve très juste : "l'apologiste sénile des infanticides ruraux."
Et elle est encore de nos jours vénérée comme une icône féministe. Je trouve juste cette personne immonde et elle est en grande partie responsable si on a pointé du doigt Christine, ce qui est la pire accusation possible. C'est atroce. Et ça se dit" intellectuelle de gauche"...
excussee????? tu rigoles elle a carrement des sites ou elle dialogue encore avec d autre personnes encore a l heure d aujourd hui pr raconter encore ces conneries et t avise meme pas d aller essayer d aller les raisonner ils vont te bannir direct je sais plus qu elle autre personne disait qu on disait que c etait la mere aussi donc il a essayer d enqueter aussi il arrive sur chat avec eux pr leur posers des questions car lui apres enquetes a bien vu aussi que la mere et completement innocente hop on la direct bl du truc donc pk elle s excuserait vu qu elle est encore ds son delire est bon ne cherche pas a essayer de convaince a un des ces plots ils savent juste te dire c est la mere voila tu peux leur montre toutes les preuves que tu veux et demontrer que ce qu ils disent c est carrement des mensonges il ecoutent meme pas et change de truc direct tu prouves encore que c est faux hop ils changent et a la fin tu reviens tj sur la fameuse phrase" oui mais la mere c est une mauvaise mere car elle a laissait son gosse dehors " voila et bon tkt j ai discuter avec pas mal de ce genre personne et tu retombes tj sur le meme truc essaie et tu verras
@cedricraulin7676 Tu as raison, j'ai aussi eu affaire à ce genre de fanatiques, totalement sourds aux évidences.
Mais là, @lucielessard parle de Duras - qui a pondu cet article honteux et délirant (elle devait être bourrée) mais que Libé a publié (honte x 2) sans doute parce que c'était sainte Marguerite, hein... Même quand la vioque débloque, ça devient culte.
Et non, cette vieille grenouille n'a pas eu le courage de publier un "Pardon, Christine" ou autre amende honorable, après coup.
Là, elle est morte, elle ne peut plus s'excuser sinon peut-être directement avec le petiot...
Qu'elle dise la vérité maintenant il serait temps.....
On n a pas fait pression sur elle.non on l a prise par les épaules on l a secouée demandé avec véhémence ce qu elle avait dit aux gendarmes...a part ça !!!
Une famille de demeuré dont les frères étaient connu pour des bastonnades à répétition dans les bals ! La violence était constante dans cette famille
mis quelques claques mais c etait juste car tu la secouee donc car peur qu elle est un probleme ahahah
Et pendant 15 ans la longue vue est restée cachée sous des journaux!!!!
La longue vue de Bernard Laroche a été saisie par les gendarmes dés octobre 1984.
Merci Nellylou d'avoir mis à disposition ce bon reportage, assez complet, bien construit, et suffisamment explicatif de ce dossier si touffu et complexe. Il contient hélas une erreur qui n'est pas négligeable : non, aucune des caissière du magasin Champion n'a pu identifier BL en confrontation le 9 novembre 84, et aucune non plus n'avait souvenir d'un enfant qu'on lui aurait confié qqs minutes à la caisse le 16 octobre. Si elles connaissaient bien de vue le petit Sébastien, aucune n'a pu assurer l'avoir vu ce jour là. Ce n'est pas une erreur sans signification quant à l'emploi du temps, déjà difficile à établir, du suspect de l'enlèvement, c'est pourquoi je prends la peine de la relever.
surtout qu on voit pas mal de personne qui sont censer etre avec lui le jour la change de version ts les 5 minutes comme zonca en exemple
Et on sait tous aussi, que les témoignages sont souvent caduques.
17:57 alors qu’elle parle de BL, elle glisse « je les aime bien tous » on sent qu’elle s’excuse d’avoir dit la vérité et qu’elle s’est faite démontée par plusieurs personnes de son entourage
Faux. Les témoignages de son entourage se trompent. Quand les gendarmes demandent "comment savez vous que c'est le 16 que Bernard est venu la chercher" sa camarade dit" parce que c'est le jour où mon père c'est fait opéré des yeux" Or son père s'est fait opéré le 22.. 🤷♀ Et si on vous demandait qu'avez vous regardé à la télé il y a 3 semaines , vous aussi vous auriez pu vous tromper.
Surtout quand l'affaire passe tous les soirs à la télé..
Et si pour vous un témoin oculaire est une preuve indiscutable, que dites vous de 4 témoins: collègues qui disent avoir vu Christine posté une lettre le même jour que le corbeau ? 😶
C'est bien la preuve qu'on peut se tromper non ?
Murielle était souriante en garde à vue. Détendue. Comment une ados de 15 ans pourrait être tranquille et ne pas craquer si elle avait été complice , ou si elle savait quelque chose ?
Regardez les vidéo "Bernard LAROCHE est innocent" ou les réflexion de Louisette La vraie vous allez être choqué..
J'ai pensé ça aussitôt elle s'excusait pour sa famille
Les jacobs les coupables oui
Que justice soit faite pour ce petit bonhomme comment peux t'on faire du mal et prendre la vie de cet enfant GREGORY. ❤❤❤❤ COMMENT PEUX T'ON FAIRE UNE CHOSE PAREILLE PRENDRE LA VIE D'UN ENFANT ❤
Un petit dialogue!!! Jean Marie était dans tous ses états très en colère et on le saurait a moins...
Encore faut-il examiner pourquoi la fille des époux Jacob a coupé le contact avec eux... Ils n'étaient pas réputés pour leurs bonnes mœurs...
I agree. I do not believe she has not spoken with her parents for 25 years simply bc they engaged in swinging with another couple. We grow up and realize our parents are human. 25 years of silence, for me it speaks volumes.
seule cette personne le sait parfois la famille c'est pas évident .
Voila. (6k)
Il ne fallait pas donner cette affaire au petit juge, sans expérience, ni professionnalisme.
La loi fut appliquée, le Juge Lambert était de garde ce jour là
Pas de chance car le juge à mal appris la loi il à mal travaillé à l'école , la première chose que l'on apprend en droit, c'est que cela reste entre les enquêteurs, faire venir un avocat et c'est le procureur, quand c'est le moment qui fait des annonces au public.
@@Nini30même un jeune de cité aurait fait mieux .. tous ces diplômes pour rien même le bon sens il n a pas
Azzonal egy komoly tapasztalt bírót kellett volna oda küldeni!!!!
@@Nini30trop de mensonges dans cette affaire... 😢😢😢😢
Tout ça pour une maison, 2 voitures miteuses. Ont tous une tare dans cette famille rien qu'à les entendre s"exprimer...
On parle beaucoup de l'affaire mais si peu du petit Grégory...
Ben tu veux dire quoi de plus sur ce garçon ? Il est mort, qu'est-ce que t'as de plus à ajouter ?
tkt il y a largement plus que sa ds cette famille tu as l impression que c est de generation en generation et bon sa va pas s arranger avec cette histoire
L 'image de la lettre du "corbeau" donne l'impression de quel q 'un qui a essayé de dissimuler son écriture en écrivant avec sa main gauche (s'il était droitier ou inversement )
13:01 - La journaliste : "Qu'est-ce qui vous a permis de l'inculper ?" Réponse du juge : "Un témoignage capital et en partie un rapport d'expertise" - Journaliste : "Ce témoignage est celui de Muriel ?" Réponse du juge : "Exact"
Muriel a parlé et bien parlé la première fois, elle est complice du crime. Je croyais qu'un juge était tenu au secret de l'instruction. Il a fait capoter la vérité. Quel manque de discernement de sa part ! Des manques dans tous les domaines. Il est en partie responsable de l'échec de cette affaire qui dure et perdure. Pauvres parents. Sauront-ils la vérité un jour?
The rose fleur c'est bien une des raisons pour lesquelles il s'est suicidé.....
Úgy van ez egy hatalmas balek volt!!!
C’est une dramatique histoire de famille où règne la jalousie et la vengeance envers la famille Vuillemin…Murielle Boll est le point sensible de cette affaire … Difficile de l’entendre dire : « Bernard est innocent « cette gamine sait … mais sa famille saura lui faire reprendre le bon chemin … puis intervient l’avocat Weltzer et là patatra tous les indices tombent à l’eau …. Ça tombe bien …les parents du petit Grégory pleurent leur petit et encore aujourd’hui leur douleur est immense …. Dans cette famille le secret est bien gardée ….
Vous avez très bien résumé L'affaire vraiment bravo 👍 cordialement 🙏💯👍👍👍
ben surtout une tres belle incoherence et dommage que personne lui est faite la reflexion elle dit bien mon beau frere est innocent j ai bien pris le bus ce jour la mais comme elle le sait???????? elle etait avec lui on est d accord d apres ces dires elle etait a lecole pris le bus et rentre direct donc elle connait pas l emploi du temps de son beau frere
@@cedricraulin7676 Exactement, pour affirmer que Bernard soit innocent, deux choses, la première ca veut dire qu'elle sait qui est l'assassin, la seconde, si ce n'est pas le cas, alors elle ment !
@@laurentselva2328 biensur qu elle ment quand tu dis ce genre de phrase sa veut tout dire et meme bernard quand il repond au camera de la facon ou il repond limite tu es gener " ils ont pas pu prouver que c etait moi" apres c est peut etre leur facon de parle je sais pas mais de ce que j ai compris ds l affaire c etait pas ds debiles ces gens la et bon tu as quand meme des avocats qui sont a cote donc ils devaient bien se rendre compte de ce qu a dit bernard pr murielle rien que de dire sa tu sais qu elle ment si encore elle avait dit ecouter les flics m ont fait peur je sais pas du tout ce qu il sait passer moi j ai pris mon bus comme dab je suis rentre chez la tente et il est arrive apres moi voila affaire regler tout le monde se dit bon ok mais la dire il est innocent avec toute la famille derriere qui sont pres d elle pr lui mettre la pression pr lui faire comprendre que si elle dit pas sa elle va prendre une deuxieme raclee
@@laurentselva2328 apres personne sait vraiment ce qu il sait passer sauf le pere qui d apres son avocat c est tout mais peut pas le prouver mais nous on pourra jamais prouver mais bon tu as quand meme 99% de chance que murielle etait bien ds cette voiture avec bernard peut etre pr faire autre chose d ailleur!!!! mais tellement de preuve qui prouve qu elle etait pas ds le bus. sa fait rappeler l affaire ligones tu peux pas prouver que c est lui mais franchement tu as 99.9% de chance que c est lui tellement tu as de preuves sur lui
Réponse à pourquoi laisser son enfant seul dehors? 1. Les menaces ont cessé depuis un bon moment. 2. L’enfant est docile, collaborant et fiable. 3. C’est une routine expėrimentėe et renouvelėe au retour de chez la nounou. 4. L’habitation est sécuritaire, isolėe, rurale, à la croisée de petites routes non fréquentées. 5. Des voisins fiables et connus de l’enfant sont à proximité. 6. En aucun temps, madame Villemin ne présente des incohérences de comportement et la synergie enfant et parents est rapportée réelle d’où la stabilité des comportements familiaux.
Calvaire depuis 39 ans pour les Villemin. Et pour nous, qui nous greffons sur le dėroulement de cette tragėdie sans fin et vivons aussi de l’impuissance, un immense chagrin aussi. Bientôt octobre 2023.
Merci. Je suis totalement d'accord avec votre point de vue. Trop de gens reviennent avec cette question en boucle. C'est inutilement accablant et sans fondement. Le seul coupable est celui qui s'est introduit dans leur propriété, comme un voleur, à l'insu des voisins, pour kidnapper cet enfant devant son perron, à qlq mètres de sa mère. Elle n'a aucune négligence à se reprocher.
Ouah, les s*** de collègues de la mère...
Elles étaient en conflit ceci explique cela même si ça les excuse pas
Muriel m'a Cher Muriel depuis le temps vous devriez soulager votre conscience même si ça doit impliqué dès personnes de votre familles où entourage sinon pardonnez moi de vous avoir juger mais voilà dans cette histoire un petit enfant est mort et qu'il repose en paix Amen 🙏🙏 cordialement 👍🙏🙏
Il y a trop de fric en jeu...
@@robertpiccin7095 pas de fric mais de vie ne pas oublier qu elle vie tj sur place qu elle a des gosses aussi de pas oublier qu a mon avis elle a tellement pris une branler ce jour la qu elle ose plus parler de peur que sa recommence aussi tellement manger ce jour la qu on dit enfin quasi prouver qu elle a voulu ce suicider sous un train je crois
@@cedricraulin7676
Tant qu à faire, si elle veut se suicider, qu elle se jette dans la Vologne !
Pour soulager sa conscience ….faut il encore en avoir une de conscience
J'imagine qu'elle a occulté cette histoire dans sa mémoire. Qu'elle ne se rappelle réellement plus. C'est terrible pour une jeune fille de 15 ans que son témoignage a causé la mort de son beau frère qu'elle avait l'air d'apprécier. Surtout que ce n'est pas du tout certain que c'est lui qui a tué l'enfant
Si la résolution de cette histoire n'a pas abouti, c'est en grande partie à cause de cet abruti de juge ( le premier)
Ce juge était un gamin. Point.
Et même pas très malin.
Perso, je remonterais à la personne qui l'a nommé:
D'où confie-t-on une responsabilité pareille - où des existences sont en jeu - à un quasi ado hyper influençable et sans expérience ??
Quand vous avez des navets comme enqueteurs et avocats ben vous avez un dossier qui patauge dans la semoule.
😂😂
Sesmat et autres gendarmes n’ont pas bien travaillé pour vous?
A votre avis
@@gnicckyben9104ils ont bien travaillé oui ! C'est ce con de juge qu'a tout gâché ! Il parlait aux journalistes et même à l'avocat des Laroche.
@@gnicckyben9104 faux les gendarmes ont bien fait leur travail mais c est le juge lambert qui a fait tellement de connerie et bon y a tellement de connerie de faite par lui que tu peux meme pas les citers quand tu vois que des qu un gandarme amene une preuve elle etait direct bousiller par le juge pr vise de forme donc ce sont pas les gendarmes qui ont bacler l affaire surtout que bon au bout de 40 ans ben on retombe quasi sur les meme fait que les gandarmes ont essayer de prouve la plus grosse erreur du juge lambert aura etait dire que murielle avait parler et c est juste le premier tu en as tellement que tu te demandes si vraiment il a eut son diplome tu te demandes si a un moment donner il le fait pas expres
Murielle B il faut dire la vérité
Non elle ne parlera pas ....sa soeur Marie Ange est en vie ....elle se refuse d incriminer BL ....
1 signe qui ne trompe pas chez MB ...à chaque fois qu' elle prononce le nom de BL , elle pleure ...pourquoi ?
Murielle: en 1984, dans les Vosges, pas une gamine mais fiable, prête pour l’usine, parle librement, cohérente, a préfėré son clan, à tort, sa grande soeur ne lui parle pas.
Bordel cest qui qui à tué ce petit est ce que on le sera un jour pauvre petit 🖤
17:30 Mais objectivement, si B Laroche devait enlever Gregory, pourquoi serait-il aller (exceptionnellement) prendre sa belle-soeur, une gamine, comme témoin, à la sortie de l'école ?? Et puis ce détour pouvait lui faire perdre du temps sur l'organisation du rapt.
Ça ne colle pas. Ces timings de déplacements sont carrément du rallye. Et rien ne pouvait anticiper à couo sûr que le petiot sortirait jouer 15 minutes sur son tas de sable, pile à l'heure où BL se pointe avec Murielle et Sébastien. Et aucun contre temps possible parce qu'à la même heure, la dernière lettre est déjà à la poste.
Plus efficace que Chronopost, ce Bernard.
Il y a plusieurs théories, mais on sait que, forcément, il s'agissait d'un crime d'opportunité. Quel que soit le kidnappeur et/ou le meurtrier, en aucun cas il ne pouvait avoir la certitude de tomber sur Grégory seul sans surveillance ni témoin. Mais il savait aussi que le seul créneau possible pour un enlèvement était au retour de l'école, soit le seul moment où Grégory serait sans surveillance.
Il est donc probable que le kidnappeur avait l'habitude de rôder autour, ou de passer au moins devant la maison dans l'attente d'une opportunité. Il y a d'ailleurs des témoins affirmant avoir vu cette voiture verte plusieurs fois dans la journée et la veille. De fait, il y a 2 hypothèses :
-ou il l'a prise en voiture pour qu'elle l'aide au rapt, en s'occupant de Sébastien en attendant par exemple, et auquel cas il a eu la chance d'avoir l'opportunité de l'enlèvement pile à ce moment là
-ou il l'a prise en voiture pour une raison sans rapport, par exemple pour aller chercher ses caisses de vin au supermarché, et voyant l'opportunité il l'a saisie et peu importe la présence de Muriel à côté
Plutôt que regarder ce documentaire qui ne vaut rien en regard de la vérité, je vous invite à lire "Le bûcher des innocents". Pour l'enlèvement il n'y a aucun doute quant à la culpabilité de B Larroche.
Merci
Oui, vous dites vrai. C'était lui, je n'en doute pas non plus. C'est terrifiant quand on y pense, un type qui avait l'air innofensif comme ça
11111110
entièrement d'accord. le père s est venger. respect à lui.
Merci Josfaure! Je vais acheter le livre.
quelle menteuse elle sait tout la Murielle depuis le debut qu'elle honte au juge Lambert méme mort il me degoute pour le male qu'il a fait a la maman de Gregory
Murielle B elle dit j'étais pas dans la voiture lol 3 témoins plus chauffeur de bus,elle est rentrée comment alors?..on parle même pas de ca!!
Jogos!! Igen itt olyan dolgok vannak hogy az a szaros welzer rá beszélte a bírót hogy a fekete az fehér!!! MB is háromszor rá bólintott a valomasara akkor a buszos az iskola társak hát mi ment ott kérem szépen!!!??? 😮
C’est les Jacobs
Oui le chauffeur de bus qui tous les jours prend les mêmes élèves sur le même trajet, affirme ne pas l'avoir vue prendre son bus, certains élèves dans le bus, affirment aussi ne pas l'avoir vue dans le bus ca fait beaucoup !
Maintenant quelque chose me taraude, c'est la mère Villemain qui laisse un gosse de 4 ans seul jouer dehors sur un tas de sable, pendant qu'elle s'enferme pour repasser, j'ai du mal avec ca !
pour moi l'attitude de B.L le fait de dire a marie-ange pour la chaudière montre plutot sa culpabilité au contraire ,il est en train de se dire qu'il est pas près de sortir
Ah. Moi, ça me donne à l'inverse le sentiment qu'il ne réalise pas la gravité de sa propre situation. Parce que s'il est innocent, il ne risque rien.
Que sa principale inquiétude soit la chaudière... et pas son propre sort, n'est pas vraiment un réflexe de coupable.
" mon bo fwe lait nossent "
la murielle avec son regard de sorcière
Elle est bizarre.
Grégory est tout le portrait de son père.
Ce petit ange avait un visage intemporel, il pourrait représenter, sur une peinture, un bambin de l'antiquité ou du moyen-âge et ce sans retouches.
Beau visage et très marquant.
La voix du corbeau c’est la même que celle de Marcel Jakob
pour moi c Marcel et Jacqueline les cordeau
Même les lettres c pas Bernard laroche qui a écrit pour moi c les Jacob
pour moi c sur que c Bernard laroche qui a enlevé gregory
@@rakidiallo5037 disons qu’il est allé chercher l’enfant pour le remettre aux Jacobs
Bernard laroche il la remis gregory àux couples Jacob
Pour moi ça a toujours été Bernard .. certes c'est lui qui a tué le petit Gregory mais il n'a pas agit seul ..
on peut pas le prouver mais bon 99% de chance que sa soit lui qui a enlever l enfant un peu comme l affaire dupont de ligones tu peux pas prouver que c est lui qui a tuer sa famille mais bon c est a 99.9% de chance que c est lui tellement y a de preuve la bernard y a tellement d incoherence ds son emploi du temps les mensonges tout en sachant quand meme que tous les gens qui reprennent l affaire de zero retombe tj sur lui quand meme bizarre meme le fameux logiciel tombe sur lui aussi
Tous les témoignages concordent pour dire que c'est B.Laroche qui a enlevé l'enfant , mais pas tué. car il l'a remis à d'autres personnes qui sont, eux, certainement les assassins.
@@cedricraulin7676 ah oui:Anacrime!
un peu simplet laroche Complice pas meurtrier direct les Jacob c eux les corbeau
Pourquoi Christine Villemin a laissé son fils seul dehors alors que le couple recevait des appels menaçants depuis 1981 ?
Les menaces ont duré 2 ans environ avant de cesser. C'est normal qu'entre temps la vigilance se soit relâchée. Christine n'est pas une maman irresponsable, croyez-moi, elle essayait simplement de vivre sa vie le plus normalement possible.
Comment imaginer s’en prendre à un enfant,
Faut vivre au bout d'un moment ! La question c'est surtout pourquoi y a des assassins.
Fallait qu'elle enferme son fils dans la maison jusqu'à ses 18 ans peut être ? 🙄🙄🙄
Volet fermé et musique a fond...
Oh Roger Molls en générique d'intro 🤩
Et Muriel n'a pas demandé à BL ce que faisait ce gamin(qu'elle ne connaissait pas 🤔)dans la voiture et où il allait ??
De plus, je ne vois pas pkoi les gendarmes l'auraient forcé à dire qu'elle était dans la voiture. Ça n'a pas de sens.
Ce sont les Jacobs qui sont impliqués lourdement
je déteste cet avocat qui bafoue la vérité
Quelle connerie omme si une gamine inventait ça
Et les avocats qui poussent à la charette
Ba oui, c'est évident que c'est Laroche !
Il a un sang froid incroyable compte tenu de la gravité de l'acte qu'il a commis, mais heureusement, il a choisi exceptionnellement d'aller chercher sa belle sœur a l'école ce jour là pour qu'elle puisse être témoin du meurtre qu'il avait préparé depuis des années...
Quand on pense qu'il lui aurait simplement fallu la laisser prendre le bus scolaire comme elle le faisait tout les jours pour que jamais personne ne remonte jusqu'à lui, c'est quand même très gentil de sa part d'avoir pensé à emmener un témoin en voiture avec lui ...
Là où sa culpabilité me dérange quand même fortement, c'est que je suis persuadé qu'il sait qui est le coupable...
Et que si Jean Marie n'avait pas fait ce qu'il a fait, Laroche aurait fini par craquer compte tenu de son implication judiciaire ...
C'est le seul qui aurait pu parler dans cette histoire, et peut être même allait il tout lâcher a Jean Marie avant qu'il ne tire...
Laroche savait quelque chose, c'est certain...
Pour ensuite le remettre à des complices qui "forcément" savaient qu'il arriverait à enlever le petit. Il y avait une infime probabilité pour que le gamin soit pile là dehors au moment où il passe en voiture, sans aucune surveillance de sa mère, mais lui et ses complices SAVAIENT que le kidnapping était possible ce jour là et à cette heure très précise.
Moi je vois 3 options :
-il est totalement innocent
-il a au moins kidnappé le gosse (ou y a participé) mais auquel cas Murielle est complice ou coauteur. Autrement jamais il n'aurait agi devant un témoin innocent, comme tu le soulignes
-il n'a pas enlevé le gosse mais il est dans le complot
Non Maître Welzer, Bernard Laroche n'a jamais été innocenté il est mort inculpé
Est-ce que la prescription s'applique dans l'affaire Grégory pour le meurtrier et ses complices?
Murielle est venu chercher gregory avec Bernard,,elle est au courant pour le bonnet Bernard n'a pas tué ,,mais elle a vu Bernard déposée le petit
On pourrait en faire un grand film de cette histoire peu ordinaire.
Mais sesmat c est quoi cette couleur de peau ? Est ce un problème. D éclairage ?
Merci pour la vidéo
Je pense que si Marie -Ange n aurait pas en douce essayer de balancer l autre famille . Jamais les Laroche n auraient été soupçonnés.
Ça s’appelle le retour de bâton
Définition de ’’couloir de peau ’’ ????? Svp
Vitiligo
@@annickborys2465 n importe quoi .
On s en fout de sa couleur de peau c est pas le sujet
Paix à son âme ❤
Quelle âme?
Je continue à dire que c estb😅😮 Bernard Laroche qui l a tué d'ailleurs Muriel l avait dit , Mylène 😊mais les lettres 5:27
Ce sont les accuses qui touchent des dedommagements . 😮😮😮😮ET LES PARENTS DU PETIT ALORS ?
Ők is kaptak 70 ezer eurót!
Est-ce qu'ils auraient accepté de passer au détecteur de mensonges?
Depuis le temps, est-ce qu’il y a eu des tests. ADN? La salive sur les enveloppes par exemple.
De mémoire, oui, et ça n'avait rien donné à l'époque. Peut-être plus tard, avec les progrès de la science, on aura de meilleurs résultats. Il faut l'espérer
Oui ça a été fait des les premières analyses accessibles. Rien.
@@capiqueunpeu622 ils savent qui a assassiné cet enfant..mais n ont pas de " preuves" pour les trainer devant les tribunaux...il y a eu des révélations mais cela ne suffit pas....c est terrible
@@Enzo-nk1nije pense comme vous Bruno 👍👍
@@Enzo-nk1ni Plusieurs adn partiels dont celui d'un homme et d'une femme. Mais qui ne correspondent pas à Bernard
Je pens vraiment que BL a enlevé le petit et il l'a donné a quelqu'un d'autre, quel horreur de vivre ainsi. Pauvre petir ange
Il est au paradis maintenant paix à son âme 🙏
Ca me fait rire...il y a rien!et le chauffeur de bus,et les filles de l'école...
Pk on a pas fait la meme chose pour la voix.
Comment Muriel Bole pouvait vivre sans travail? Que faisait elle de ses journées pour se développer?
Une vie de merde!
Je pense que c'est l'assassin qui est mort ,avec la complicité de la famille
Moi je la trouvais tre touchante et jolie cette petite jeune fille.
Je n'en dirai pas autant de sa sœur Marie ange qui m'a l'air d'un véritable poison.
Pauvre gamine sa vie à été brisée par les manigances de sa famille
et
Qui est Zonca ? Qui le " chef" a sous ses ordres en tant que contre maître... on découvre l'histoire... on s'interroge forcément... le silence du corbeau 1 an et demi... 18 mois ?
On note l’incompetance des autorités dans cette afaire
Aujourd'hui, l'assassin du petit gregory doit etre une personne âgée ou décédée
🎉🎉😢😢
🙏🏻🍀
Pourquoi n avoir demandé a un médium
Le pauvre .
Je pense quil a eté vengé et que cest bizn larroche qui la tué. Pourquoi elle mentirait a ce moment la
Le corbeau était bien avant que j marie bien longtemps avant c'est la famille de Monique,, des lettre anonyme c'est une très vielle histoire. ,,et j marie avait une très bonne vie ,, et c'est lui qui a tout pris pauvre gregory sa nous a fait touse affecter toute la france
Elle a pa inventé
Il y a que moi que ça choque ?? Au bout d’un moment si vous avez bien suivi le corbeau est au téléphone avec la mère de Grégory il lui dit des horreurs et la mère de Grégory dit arrêtez ou j’appelle mon mari, et là le corbeau dit ça m’étonnerait il est parti au travail. Et un peu après ils disent (et on le voit clairement sur le reportage) que la maison de Laroche a toute une vue aérienne sur leur maison. J’en conclue que cela veut dire que juste avant (en étant chez lui) Laroche a vu au loin le père de Grégory partir de la maison il s’est dit allez je vais appeler, il savait pertinemment qu’il ne tomberai que sur la mère de Grégory et non le père car il l’a vu partir au travail juste avant mais ça la mère de Grégory l’ignorait c’est pour cela d’ailleurs qu’elle a dit arrêtez je vais appeler mon mari (elle a dit ça en bluffant pensant que la personne à l’autre bout du fil ne savait pas que le père était déjà parti de la maison pour allé au travail) Laroche s’est grillé tout seul.
Bernard Laroche habitait Aumontzey.... Les Villemin habitaient Lépanges... Distance entre les deux villages : 11 Kilomètres....
@@den8278Laroche travaillait de nuit il avait tout le temps nécessaire pour repérer épier jean Marie
@@marcolleo8501Ce que disent la majorité des gens dans les Vosges : BL était l'amant de CV, quand le gamin s'est noyé dans son bain, la mère a paniqué et ne se voyant pas l'avouer à son mari fusionnel avec son fils (et après des années de harcèlement par des corbeaux qui auraient été heureux que les Villemin perde leur fils).
Elle a sans doute paniquée et appeler son amant à la rescousse pour faire croire à un enlèvement et rédiger une lettre pour orienter les enquêteurs sur une fausse piste et par la même occasion une magnifique vengeance envers les corbeaux qui menacent mais ne passent jamais à l'acte.... Ils ont du se terrer quand ils ont appris la nouvelle. Malheureusement l'amant a été suspecté et de peur qu'il ne parle, il restait juste à CV d'insister auprès de son mari pour que celui ci abatte le seul témoin de l'affaire.
@@marcolleo8501 Oui ça si vous voulez. Mais aucune possibilité d'appeler chez les Villemin en même temps. Pas de téléphone portable à l'époque et pas de cabine aux alentours de la maison.
@@r11turbo53 Holalalalalala..........
Après toutes les menaces reçues, je suis étonnée que Mme Villemin ait laissé son fils seul dehors..
Après tout ce que cette pauvre femme et brave mère a vécu pendant 40 ans, je suis étonnée de lire ce genre de commentaires...
Du tout en plus volet fermé soit disant pour éviter les cambriolages a...17h00...donc même pas un oeil sur le gosse et musique a fond..
@@jacquybruyere5433 Laissez Christine Villemin tranquille. Les mères parfaites n'existent pas.
@@_nellylou si, justement, Elle a l'air trop parfaite.
Faut remettre les choses dans leur contexte, ça se passe dans les années 80, les gens etaient moins soucieux plus en confiance, c était un petit bled ou tout le monde se connaissait.
Faut-il être haineux au point de tuer un enfant par vengeance ! La vengeance est pourriture pour les os mais je pense que justice a été faite grâce au papa de Grégory !
peut-être pas entièrement, je pense que pas seulement Bernard Laroche, mais aussi le couple Jacob était impliqué... et il y avait plusieurs corbeaux... une fois Christine, si je ne me trompe, a reconnu l'horloge des Jacob qui sonnait, lors d'un appel téléphonique du corbeau... et l'écriture de Mme Jacob a été reconnue par une experte qui a examiné les écrits des corbeaux. Aussi, ils avaient une vue sur la maison de Grégory et leur fille a dit qu'ils étaient toujours occupés à regarder dans cette direction avec des jumelles. Ils nourrissaient en outre une haine contre les parents de Grégory.
@@coeuraprendre apres les experts voila quoi c est vraiment pas une source exact la preuve aucun arrive a tomber sur la meme personne c est dire
@@coeuraprendre oui.
Si malheureuse …. innocente ….pourquoi depuis tout ce temps n’a t- elle pas consulter …. afin d’améliorer sa vie si cette vie est si horrible… pas clair son affaire car dans une entrevue elle a affirmé avoir été heureuse
donc cela semble être davantage un choc traumatique
Va travailler ta résilience et arrête ta victimisation à la fin t’en a n’a pas mare?
Pareille pour ta soeur qui se contredit d’entrevue en entrevue! aucun recul …. cette famille ni évolution 😮
Oui, si Marie-Ange LAROCHE n’avait pas téléphoné de la cabine téléphonique à la gendarmerie son Bernard serait toujours là
C'est pas Murielle qui a appelé mais Marie-Ange !
@@lesterburhnam7272c exactement ce qu'il a dit
@@lesterburhnam7272😂😂😂
@@naimaraja4675 Il a juste corrigé son texte.
@@MM-qo5oz Non il avait écrit Murielle. D'ailleurs son commentaire est marqué comme "modifié"
Et que dire du juge??? Monsieur parle aux journaleux pour se faire mousser ... une catastrophe
Beaucoup d'agitation et de diversion pour rien ...des fonctionnaires incompétents,des journalistes intéressés et une justice lamentable..
Personne ne decrit précisément les faits et le passé....le coupable était pressé mais avait bien préparé son crime..
Pourquoi tant de témoignages et de rétractations....et les pressions politicojudiciaires...il doit être préférable de ne pas connaître la vérité....
Y'a plus eu de corbeau apres
Sur 90 personnes pas un n'est pas capable de dire que c'est ( voila c'est moi )
pk il ferait sa tu le ferais toi??? et bon personne parlera sur un autre vu ts les saloperies qui se passent ds cette famille tout le monde sait tout sur tout le monde
sébastien laroche Faut qu’on me laisse tranquille,
on salit encore mon père, j’ai la tête
dure. Moi, je sais qui a tué depuis
longtemps
ben il raconte juste ce que sa mere lui a dit en gros elle lui a dit si on te parle de l affaire tu dis que c est christine
Et cette sœur la n'a pas l'air claire non plus
😮 vous imaginez 10 enfants pour bolle. Y a de quoi faire beaucoup de jalousie
Y en a 14 chez les Jacob. La pauvre mère, Adeline, était enceinte à plein temps... et le jour où elle en a eu marre, le vieux a pris sa fille Louisette - dite "la simplette"- dans son lit à sa place...
C'est ça le fond du tableau, chez les Jacob...
On ajoute encore que le fameux Léon a soutenu - jusqu'à ce que l'ADN lui donne tous les torts - que c'était le père Villemin (Albert) qui avait engrossé sa fille... Faux.
Après, ils ont soutenu qu'Albert aurait couché avec sa belle-soeur et serait le père de Bernard Laroche...
Y a quand même une grande propension à s'en prendre aux Villemin de père en fils, dans le clan Jacob... 🧐
C'est un menteur cet avocat
Et si le meùrtrier. n avait rien a voir à ec les familles mais les connaissait
42:17 Grégory a été incinéré ?
Oui. Christine et Jean-Marie ont ensuite ramené ses cendres dans leur maison en Essonne pour que Grégory puisse reposer au près d'eux.
Donc il ne reste plus rien pour faire un test ADN de Gregory ?
@@umfrutcheroscan7236 Si. Ils en ont fait un d'ailleurs. Pourquoi ?
IL Ment, laroche.
C'est moche....la vérité c'est qu'un petit enfant tout petit a été jeter dans une rivière profonde attacher....et qui est mort noyer....il sont tous coupable de près ou de loin....tous \
Et après?
Pas la postière et la caissière, quand même ?
une des lettres dit "-j'espère que tu mourras de chagrin le chef ...................ça ne peut venir que d'un subalterne jaloux
Le chef ? C'est aussi comme ça que le surnomme les Jacob par exemple.
Ou d un cégétiste !!!
D'un jaloux hyper frustré, c'est certain; mais les corbeaux connaissent trop de détails familiaux précis pour n'être que des collègues subalternes. Leurs allusions touchent aux secrets de famille...
Bon bin en fonction de ce que je retiens, je pense qu il faut se diriger vers les ex collègues de Mr Villemin, avis perso. Jalousie professionnelke je pense.
Pour moi c est plutôt le drame de la jalousie ,pour 4 sous ,le pauvre Jean Marie était pauvre,il n a rien fait de mal a sa famille,c est une horreur les personnes qui ont fait ça !!
Pourquoi un homme qui va enlever et tuer un enfant irait au collége, qui plus est à l'improviste, chercher une gamine de 15 ans pouvant a tout moment le dėnoncer ?
Deux rėponses possibles:
1, elle a menti et n'a jamais ėtė avec Bernard.
2, elle ne s'est pas contentėe d'étre un tėmoin passif et est plus impliquée que ça y compris dans la prėmėditation.
Il n'y a pas d'autres possibilitės...
@@redone5277 alors on est dans le cas de figure N°2 ou il y a prémėditation car jamais Bernard n'aurait pris le risque de l'impliquer sans être sûr de son consentement préalable.
@@redone5277 Bouboule, je t'emmènes noyer un enfant mais tu me promets de ne rien dire à Marie Ange...
Un peu tiré par les cheveux non ?
En fait Muriel savait faire des injections d'insuline pour sa mère diabétique. Elle a été amenée pour injecter l'insuline au petit. Ça rend comateux... et hop ! Plus facile pour livrer l'enfant.
@@redone5277 ou simplement comme tous les malfrats, il était stupide.
@@lorsar3384a gengszterek százszor jobbak mint ez a mocsok gyerek gyilkos!!!
9 ADN??..ET LA VOIX??..bizarre..?..on devrait la reconnaître?😮
Par contre 5 ans de prison dont 1 an de sursis pour un meurtre le père de Grégory a battu tout les records.
Faut reconnaître que la justice a bien merdé pour la mort de son fils.
La justice a reconnu que Jean-Mary a été poussé à bout par les dysfonctionnements du juge. Pour moi les victimes. Il y en a trois Gregory et ses parents.
Alors que Bertrand Cantat n a fait que 2 ans...
@@marcolleo8501 pr coup tu peux mettre murielle ds le lot elle a eut sa vie bousiller avec cette affaire car bon pr quasi tout le monde elle a juste monter ds la voiture sans savoir ce qui allait se passer
si comme tu dis elle a eu sa vie bousillé car elle est monté seulement dans la voiture sans savoir ! alors je repond qu'elle c est bousillé elle même sa vie en etant revenu sur ses propres déclarations ! la justice l aurait épargné @@cedricraulin7676