У меня старая модель 1130ste с двигателем 350кубов и на сколько помню 11л.с., обычно работаю чуть не на холостых или максимум средних оборотах, так как снег особо далеко кидать нельзя так как соседи вокруг, и уже были мысли зачем он мне такой мощный, но тут за последние три дня намело местами снега более метра высотой и очень плотно , тут мы с соседями выехали на своих снегоуборщиках так скажем на максимум их используя, китайские 6л.с. снегоуборщики не справляются с этим плотным снегом, приходится лопаткой отламывать куски, а Хускварна все перемолола без каких либо проблем и лопата в помощь ей не пригодилась
Здравствуйте, поясню. У старой модели грамотно 👌 распределён центр тяжести (тяжёлый противовес в верхней части кожуха). У новой модели его нет. Самое главное преимущество старой модели-она на тягах. Новая на тросах. У старой привод на шестерёнках. Ну и мотор Брайт. Старый надёжный как автомат Калашникова.Новая модель уже не то пальто.
У меня 224, для частного дома больше чем достаточно, территория уборки около 400 м кв, 3я зима подходит к концу, полом нет, ремень чуть растянулся, хуже стал кидать, потянул, стал как новый, но дальше только замена, цена ремня привода шнека 10к🙈 ещё поискать надо
Послушай все даже китайские зимние двигатели , а их не так уж и много : 205-212 куб. Лончин, Вейма, Рато, Зонгшег и бриг 950 выдают в максималке на 3600 об. 7 л.с. 252 куб выдают 8 л.с. Произвадители иногда указывают наминальную мощьность , которая меньше.
Ну может быть, в видео наглядно показал как ST261 с 250 кубами 5.8 л.с. по паспорту сьедает ST224 с 208 кубами 6.3. л.с. китайцы рисуют любые цифры на бумаге, тут главное верить в них
@@pavelmorozov153 Все эти моторы сертифицированные евро 5 в ЕС и могут устанавливаться на технику производимую в ЕС , как и впрочем завазимую из вне )) Наврятли там намутили.
А лада веста оправдано сиоит 2.3 млн ) конечно ... Берите китай говеный, который 5 лет не проживет.. моя хускварна 15 лет работает, ваще пофиг че там лежит , кирпичи или щебень
@@pavelmorozov153 полноценное сцепление, в отличие от Китайских собратов-вот что даёт кажущуюся надёжность этим снегоуборщикам.Все остальное идентично, ну кроме разве что болтов, которые у китайца одноразовые.
За 300 слишним ка он мне не нужэн..у меня снегоуборщик брайт за 55ка очень доволен снег летит тагжэ и все комплектующие дешовые если в друг что для обслуживания
О каких запчастях идет речь, чему там ломаться при правильной эксплуатации? Ремни, фрикционные кольца есть в свободной продаже, да они и не потребуются в ближайшие 3-5 лет, все зависит от эксплуатации. Это не разваливающийся китай, к которому нужно все иметь в прозапас. Для этого и существуют магазине где все завалено одноразовым ширпотребом. А хороший китайский снегоуборщик или авто они тоже стоят денег. Вы не задумывались почему нет "за бугром" китайских снежников, ведь они так популярны у нас в стране, а может все потому, что там не привыкли что то допиливать, переделывать, усовершенствовать за китайцами, как это делаем мы. И это касается не только снежников, но и другой садовой техники из поднебесной. А еще виноват заказчик, приезжает на завод, у него спрашивают Вам подешевле или подороже, а он говорить подешевле и что то средненькое между дешевым и дорогим, вот и делают китайцы нам такое г.....пластиковые шины, проводка с напылением меди, вместо медной, пластиковые шестерни вместо металлических в двигателе и т.д. а мы "радуемся" такой "халяве".
Слабо... По целине откровенно слабо. Я своим Daewoo DAST 3000 еду быстрее. Мускульной силой правда... И снег легкий. Я своим толкал слежаный, недалеко, но он берет.
Даааа, не смешите мои тапки, снимите видео как Вы сугроб высотой 50см на своей "дрыгалке" преодолеваете, Ваш снежник предназначен только для свежевыпавшего снега максимум 15см, а то что Вы его насильно на "пердячем паре" толкаете, и вгрызаете им в плотный снег, так он долго не протянет от такого "насилия".
главное соседи благодарны за то что свой снег на их территорию перекидал :)))
Они ему потом обратно перекидают и так всю зиму кто кого быстрее завалил.Вот поэтому и нужны два снегоуборщика. Двумя быстрее завалишь
Да, лайк поставил, удачи!
У меня старая модель 1130ste с двигателем 350кубов и на сколько помню 11л.с., обычно работаю чуть не на холостых или максимум средних оборотах, так как снег особо далеко кидать нельзя так как соседи вокруг, и уже были мысли зачем он мне такой мощный, но тут за последние три дня намело местами снега более метра высотой и очень плотно , тут мы с соседями выехали на своих снегоуборщиках так скажем на максимум их используя, китайские 6л.с. снегоуборщики не справляются с этим плотным снегом, приходится лопаткой отламывать куски, а Хускварна все перемолола без каких либо проблем и лопата в помощь ей не пригодилась
Вот про это я и говорю, раньше писали честные л.с. А сейчас пишут 11 а на самом деле 2-3 )))
Сосед доволен 😁
Здравствуйте, поясню. У старой модели грамотно 👌 распределён центр тяжести (тяжёлый противовес в верхней части кожуха). У новой модели его нет. Самое главное преимущество старой модели-она на тягах. Новая на тросах. У старой привод на шестерёнках. Ну и мотор Брайт. Старый надёжный как автомат Калашникова.Новая модель уже не то пальто.
У меня 224, для частного дома больше чем достаточно, территория уборки около 400 м кв, 3я зима подходит к концу, полом нет, ремень чуть растянулся, хуже стал кидать, потянул, стал как новый, но дальше только замена, цена ремня привода шнека 10к🙈 ещё поискать надо
Соседи не против, они же не приехали😄
Согласен машина огонь но цэник огонь!!!!?
А что сейчас дешево, "тарантайка" от АвтоВаза с технологиям "аля из 50-х" прошлого века стоит как "навороченное авто" в том же Китае.
Послушай все даже китайские зимние двигатели , а их не так уж и много : 205-212 куб. Лончин, Вейма, Рато, Зонгшег и бриг 950 выдают в максималке на 3600 об. 7 л.с.
252 куб выдают 8 л.с.
Произвадители иногда указывают наминальную мощьность , которая меньше.
Ну может быть, в видео наглядно показал как ST261 с 250 кубами 5.8 л.с. по паспорту сьедает ST224 с 208 кубами 6.3. л.с. китайцы рисуют любые цифры на бумаге, тут главное верить в них
@@pavelmorozov153 Все эти моторы сертифицированные евро 5 в ЕС и могут устанавливаться на технику производимую в ЕС , как и впрочем завазимую из вне ))
Наврятли там намутили.
Эти су бесполезны на тяжелом снеге, только гусеницы. Пух летит у всех зачетно.
Хускварна перестала стоить своих денег, неоправданно дорого и ненадежно, к сожалению...
Верно сказал.
А лада веста оправдано сиоит 2.3 млн ) конечно ... Берите китай говеный, который 5 лет не проживет.. моя хускварна 15 лет работает, ваще пофиг че там лежит , кирпичи или щебень
Нафиг они такие нужны запчасти🙈 дорого
За 200 тыр. покупать снегоуборщик с доработанным сцепление-ну такое себе
Что значит доработанное сцепление?
@@pavelmorozov153 полноценное сцепление, в отличие от Китайских собратов-вот что даёт кажущуюся надёжность этим снегоуборщикам.Все остальное идентично, ну кроме разве что болтов, которые у китайца одноразовые.
Вы с соседями снег друг другу перерекидываете, чтоб не скучно было?
Да, балуемся иногда )))
За 300 слишним ка он мне не нужэн..у меня снегоуборщик брайт за 55ка очень доволен снег летит тагжэ и все комплектующие дешовые если в друг что для обслуживания
Не 300, 150-200 тыс. стоят такие, но тут кому что нравиться, кому то на ладе ездить с механикой удобно, а кому то и новой бмв 5 мало
@@pavelmorozov153 да они копия друг друга...150 200 нет таких цэн ...
@@pavelmorozov153покажи, где такие цены?
Совершенно правильно сказал👍🤝@@pavelmorozov153
Сколько стоят и если на них в доступном магазине запчасти
Запчасти есть, стоят они порядка 200 тыс
О каких запчастях идет речь, чему там ломаться при правильной эксплуатации? Ремни, фрикционные кольца есть в свободной продаже, да они и не потребуются в ближайшие 3-5 лет, все зависит от эксплуатации. Это не разваливающийся китай, к которому нужно все иметь в прозапас. Для этого и существуют магазине где все завалено одноразовым ширпотребом. А хороший китайский снегоуборщик или авто они тоже стоят денег. Вы не задумывались почему нет "за бугром" китайских снежников, ведь они так популярны у нас в стране, а может все потому, что там не привыкли что то допиливать, переделывать, усовершенствовать за китайцами, как это делаем мы. И это касается не только снежников, но и другой садовой техники из поднебесной. А еще виноват заказчик, приезжает на завод, у него спрашивают Вам подешевле или подороже, а он говорить подешевле и что то средненькое между дешевым и дорогим, вот и делают китайцы нам такое г.....пластиковые шины, проводка с напылением меди, вместо медной, пластиковые шестерни вместо металлических в двигателе и т.д. а мы "радуемся" такой "халяве".
Слабо... По целине откровенно слабо. Я своим Daewoo DAST 3000 еду быстрее. Мускульной силой правда... И снег легкий. Я своим толкал слежаный, недалеко, но он берет.
Даааа, не смешите мои тапки, снимите видео как Вы сугроб высотой 50см на своей "дрыгалке" преодолеваете, Ваш снежник предназначен только для свежевыпавшего снега максимум 15см, а то что Вы его насильно на "пердячем паре" толкаете, и вгрызаете им в плотный снег, так он долго не протянет от такого "насилия".