一個國家能「照抄」另一個國家的制度嗎？經濟史上的經典案例 - 賴比瑞亞（Liberia）
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
★推薦影片
成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
• 成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢慢致富」才能真正的富有！
• 「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢...
一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒有資金，一手爛牌的我怎麼可能成功致富？
• 一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒...
如何創造被動收入？6種門檻低回報高的被動收入！
• 如何創造被動收入？6種門檻低的被動收入！
在投資的世界，有沒有什麼都不用管、躺著就能賺錢的方法？還真有一種...
• Video
本影片的資料主要來源為網上與社群媒體，
資料眾多未能一一查實，資訊並不一定百分之百正確，內容僅供參考。
志在分享，如有誤點，歡迎指正。
Spaceship by Lesion X / lesionxbeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/lesion-...
Music promoted by Audio Library • Spaceship - Lesion X (...
比起民主，更重要的是民智，也包括政治人物及當權者。
I agree
愚昧是产生专制的土壤
對，而言台灣好像兩樣都沒有
这个国家简直就是中华民国的翻版，从被英美扶持建国学习美国的三民主义，到世界大战红利，到最后怀柔派接纳反对党以至于爆发内战整个国家被恐怖专制垄断
@@winwinwin8964-b8x 中华民国好像不是英美扶植的吧，而且中华民国的三民主义也不是美国的那个三民主义…
學生時代的我抱怨各種社會制度的不公, 長大後才發現制度不是問題根本, 人心才是問題的一切開始: 貪婪、腐敗、昏庸、殘暴, 社會幸福是要靠所有人民自己努力, 不是依賴什麼神領導/神發明/神制度/神仙丹。
can't agree more.
社會體制與人心其實是互相關連的
什麼樣的人就會創出怎樣的制度
什麼樣的制度也會影響在該制度以下的人
人性本来就是自私的，没有制度约束在努力也是白费
@@muskr6508 海盗文明成就了西方文明社会的发展。如果没有那几百年的奴役掠夺就没有今天的西方文明。民主制度在没有足够的财富科技人才的基础时根本无法发展。而且在世界全球化之下没有任何竞争能力因为没有凝聚性
這也是為什麼世界上沒有共產這種機制
只要人類存有各種慾望共產就是不可能的機制
但是隨著網路發展人類也被大數據與快速資訊統治
或許作為生物的一種，被一個完全公正的電腦管理才是實行完全公平的唯一解
如果人類真的能接受完全公平統治為前提
人心如果沉淪、不自我約束，再好的制度跟法條，也會變成文字裝飾.....
racist
他們政府缺乏制衡的力量 也就是沒有監督 貪污腐敗也是必然的事
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
可以了解一下另一个小美国--菲律宾🙃
ruclips.net/video/5vDus5umeRw/видео.html
你说的完全没错，现在的美国就是这个状况，优秀的传统文化基督教精神已经被虫共傀儡民主党政权腐蚀得一干二净，唯有摔杯子的人出现才能扭转乾坤(即，第二次美国内战)
白人統治南非時,南非是非洲唯一的發達國家，而且屬於世界高收入國家行列。但是，近10多年來，南非不但沒有進一步發展，反而在倒退，現在已經從一個發達國家跌落到了一個發展中國家。經濟狀況大不如前，根本是人的問題
南非及是政治正確過頭的結果，現在南非白人能跑去美加紐澳的都跑光了
白人统治时期的南非，黑人都不算人，在计算人均GDP和人均收入的时候都没有资格被计入。
國民質素才是左右國家發展的基礎，抄好抄滿不一定代表會成功
有得抄還是比較好
那要看抄的是哪部分.就沒有抄重視人權的部分啊.
@@indianatarzan8001 重视人权？黑命贵尊重黑人以外的人权吗？就是政客骗选票的口号而已，拿来当金科玉律的都是韭菜
@@土影土影 完美示範小粉紅邏輯:我殺人放火是犯罪,你開車超速也是違法.大家都一樣是罪犯,你沒資格批評我.民主既然不是100%正義,那99%邪惡的獨裁也沒差.
@@indianatarzan8001 我跟你讲事实你给我说意识形态，乱扣帽子真是牛逼啊，高端疫苗台湾民进党政府高价买了五百万剂，现在没人打，基本还剩四百万剂面临销毁，那你告诉你你怎么用你伟大的民主把损失的这些血税讨回来？还是因为民主做什么都是对的所以人民选的政府做错了也没关系，跪着也要支持，对吗？
非洲多數國家還停留在三角貿易的半殖民時期，既逃離不了這個狀態又被迫接受，每個國家地區都有不同的發展模式，香港和新加坡的差別就是一例
香港跟新加坡其實很像吧，都是獨裁國家
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
@@行動才能擺脫貧乏
1.香港不是國家
2.新加坡不民主但不是獨裁，在經濟學人裏是被歸類為部份民主
新加坡应该是独裁国家吧
@@神農氏-b3b 新加坡是獨裁國家，李光耀掛掉那一陣子有個青少年批評他是獨裁者，結果被打巴掌還被警察抓!! 這不是獨裁國家什麼才是獨裁國家？
世界發展到這時間點，國家除非挖到稀有資源，不然大局都差不了，因為世界整體貿易，經濟，都有一個"線路"了，而且資本主義的現在，一些落後國家講好聽點是幫助發展，講難聽點就是被一些大企業剝削勞力而已。
美國不僅僅是制度優勢創造起來的。
全世界幾乎沒有因為民主而發達的國家，美國卻做到了，這是得天獨厚的機會
是繁榮產生民主 不是民主產生繁榮
非洲應該要學沙烏地阿拉伯 一個是有石油 一個有礦產 而且沙烏地的聯邦政府和非洲的也比較相似（非洲很多部落首長）只能說美國的科技及人才根本不是非洲學的來的
美国远在大西洋，世界大战 战火烧不到美国本土累积实力，这也是其中之一，德国战败美国那时拿走多少德国科技成果，在我感觉德国比美国厉害。
@@神農氏-b3b 美国一开始根本算不上民主国家。在1920世纪白老爷的眼里亚非拉人根本算不上人，就是靠奴隶制度发家的。
民主需要适度的环境，不管是经济，教育，制度都是很重要的基础，不然很可能是一场灾难
更何况美丽灯塔坚是民主的病毒，一刀一票，党派斗争，资本渗透，应有尽有
台灣也差點接了這假民主的命運，完全是運氣很好李登輝接了那通電話。。。改變了台灣人命運
没适度环境就理所当然当奴隶？
@@mikeliu9457 你上街难道需要向人下跪？
@@mikeliu9457 不是，我的意思是民主需要基础，不适合民主的地方盲目使用民主只会带来更大的麻烦，就非洲来讲我个人是不觉得他们适合民主，主要原因是非洲当年的领土划分完全就是殖民者随便画的，导致非洲国际内部的种族非常的混乱，盲目的民主只会让一个多数的种族去欺压另一个人少的种族。民主最大的核心前提是整个国家有一个相对一致的民族思想，不然你该怎么让一群观念都不同的人去遵从少数服从多数的理念呢，某种意义上来讲君主制比民主要适合这种国家
民智不開，無論何種制度都是沒有用的
中國號稱是五千年文化，百姓只會問 民主能當飯吃嗎？
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
可以了解一下另一个小美国--菲律宾🙃
ruclips.net/video/5vDus5umeRw/видео.html
@@GodBeYou 唯物主义 这是因为 不够富裕 人口太多
我认为起到决定作用的，是价值观。个人层面，家族的价值观有问题，就是富不过三代的解释。国家层面，就是利比里亚和菲律宾这样，哪怕他们全国讲英语，有着民主制度也一样不可能成为美国。不尊重个人的权利、财产和自由，不去追求平等，公平和善良。那必不可能成为一个正常国家。国民是什么样子，国家就是什么样子。奴隶是不可能建造出金字塔的。
可能不太恰当，但说到底，是社会底蕴的问题。是制度适应社会，而不是社会适应于制度。
金字塔不是奴隶建造的吗😓
@@Simon-in7ku 金字塔不是奴隸建造 是勞工建造 而且他們的薪水是啤酒
@@阿偉-k5q 啤酒能當飯吃嗎😂
你们啊 把一个国家的发展想的太简单了
美國不是依賴法律成功，因為政府僅是
[ 政策代理人 ] 而且難以貫徹(因為貪腐)
就像美國大選 DS 直接叛國，推翻政府
因現實利益，主導一切。於是美國國力
大部分源自於 軍校戰略 - 尤其麻省理工
聯準主席，多來自該校。鮑威爾律師 -
進入聯準會，是為破產清算，算是終結
因此美國依賴 - [金融+創新+銷售+推廣]
得以強大，不是制度。
有了繁荣才会想起民主，不可能是民主产生繁荣（美国也不例外，当时的罗斯福新政就是国家力量强力干预，后发国家想要繁荣就必须集中力量，免不了有独裁的影子，如果穷的要死，还每天喊着民主人权这些东西那就算了，比如印度和巴西
印度穷主要原因不是因为民主，而是因为经济政策。刚独立那几十年他们主要还是执行计划经济，也就是苏联那套，就算是现在他们的经济模式也有很大的问题, 比如他们对于做生意的友好程度全球排名100以外，最近2，3年才提高名次到63。。很多前苏联国家执行民主转换经济模式为市场经济短短30年就成为富裕国家了, 你仔细看看他们的政府模式和经济政策，越自由民主的国家就越富裕，反之乌克兰这类看起来是民主制度但实际上不民主的国家是欧洲最穷。。中国会富裕起来也是因为改革开放允许私企的存在，换句话说就是把资本元素带入经济政策。。但真要说起来富裕的只是一部分人罢了。。
*独裁和民主就像光谱那样。如果0分是绝对独裁而100是绝对民主，那么大部分国家都是0到100分之间。拥有民主制度不代表真的能实现民主，但没有民主制度肯定属于独裁那端
巴西纯属就是天堂太远美国太近，印度就是自己玩烂的。独立后直接接手英国的老本，一手好牌打的稀烂。没有独裁过的国家根本不会繁荣
@@zhejinwen7650 英国留给印度的只有一堆烂摊子。 当年英国统治印度可不是完全控制的， 整个印度境内还有百多个国中国拥有自己的王室， 法律和行政，就像当年清朝的西藏，新疆，蒙古等等， 只不过数量有上百个。。
只觉得科学技术越领先这个国家越先进make sense，从来都不是政治制度越‘领先’这个国家就会越先进。甚至我觉得制度这种东西只有所谓‘合适’的而没有‘领先’的，一味认为美国制度优越的也是一种被洗脑吧。
我非常推薦你去認識馬克思主義的上層建築概念，就是在說這個
底層建築的生產技術決定了上層建築，就是人類的制度和思想
互相尊重 身份認同很重要
生活在同一個地方同一個國家還分人群對立 毫無尊重 只能是內耗
原來韋亞回祖國當上了總統....
當初他在AC米蘭拿到世界足球先生的榮耀, 希望他的政治治理能跟足球一樣好
韋亞的兒子可是美國人
@林顯 据说世界上最高端人才集中地的华尔街现在喜欢招聘运动员，最好还是各种冠军。
在某領域有實績的人遠強於出張嘴貶低別人的酸民lol
@林顯 能踢到職業球員，絕不是只有四肢發達能做到，你大概沒踢過足球吧
@林顯 需要是华尔街总裁才称得上高端人才吗？ 那整个亚洲都没有吧，这要求是不是太高了？
比較政治學就有學過，單純複製政治制度並不能讓一個國家變強，必須要考慮到一個國家的歷史、文化等各種因素，所以美國才沒有讓日本走向總統制，而是君主立憲制
像新北烏來區，也是考慮到當地原住民都選頭目當鄉長，所以改直轄市之後，當地區長並不是官派，而是民選
跟台灣很像啊......
只是台灣比較幸運，一開始有個偉大無私的蔣經國
後面中國大陸又能牽制....
呵呵....
我害怕鬼，鬼未傷我分毫！
我不害怕人，人卻搞得我遍體麟傷！
問題核心不在金錢和體制
一個國家並不是由一群奴隸可以建立起來的
笑死人！奴隶主就可以了吗？
非洲人缺少的是教育，细看世界上的文明古国，都有长达几千年的教育史，而非洲，竟然没进化出教育体系
牠們有 體育教系
血淋淋的實驗，權力的腐敗
奴隸有了權力，走上舊路當上了奴隸主，繼續控制奴隸
民主只能建立在百姓有一定思考能力和辨明是非能力的国家里，不然太容易被政客操弄政治了。
這不是種族歧視 但現實擺在眼前黑人領導的國家都失敗了
你不敢谈人种，很多问题就永远看不到本质….政治正确阻挡了人类正常汲取历史经验！同时也告诉我们殖民未必是件坏事而是具体事件具体分析才对…
民主不是一蹴而就，西方民主宪政体制 也是经历了数百年的发展。相信这个国家会慢慢变的好起来
有个国家号称5000年历史却做不到😗
@@halopity 其实还好吧， 如果真的这么垃圾，美国为啥要搞中国威胁论。总说美国要被超越了，他们就觉得印度要超越美国么。
@@leiwang3296 一天，人们在讨论大猩猩终于回归大自然了。突然有一只猛虎不断咆哮：“呵呵！我有锋利的牙齿、强壮的肌肉，而且我的家金碧辉煌，天天大鱼大肉。你们还常常上新闻说我能一瞬间咬死你们，却不理会隔壁的水牛。“
人们听到后只能呵呵一笑扬长而去，留下关在牢笼里的老虎
@@halopity 美国纸老虎说得确实没错，中国威胁说了这么多年，就是不敢打，原来是被关起来了
@@leiwang3296 你居然和牢笼里老虎的想法如此接近，你真厉害😍
那个笼子里的老虎接下来是这么想的：“哈哈，你们外面的人类怎么那么胆小！整天说害怕我，就不敢和我单挑。“
這個問題很簡單，看歷史就有答案了。王安石變法就是很好的範例。再好的制度，都需要有“好人”才能成功。
现在人人都要民主 但民主又不是制度 只是结果，美国的民主的问题又不是没有 发展适合的民主才是正确的 民主之前是安定 民主之前是富足 民主之前是力量 如果三个都没有 民主是富人的民主
即便是有，也是富人的民主。
西式選票民主是選擇管理者的其中一種制度，既不是結果，更不應該是信仰。
制度不是重點，重點在於「人」啊。
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
@@jonassavimbi967 所以美國開國就有黑奴
@boris sato 不抄家灭族 所以对印地安人种族清洗。
原來當一個曾經是奴隸的人獲得權利時也會想把別人變成奴隸啊
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
@@jonassavimbi967 说的什么几把
想讓一個奴隸服從你，讓他成為奴隸主就可以，這便是階級社會的模形，一層管一層
@@音羽-t6q 未來的奴隸就是機器人了，希望這天可以實現，就不會有人類受苦了
看看非西方世界，真正有经济发展的国家，包括 日、韩、台、港、新加坡 都有一个特点，那就是儒家文化下的集权体制，且经济起飞恰恰也是集权下发展起来的。民主的印度、民主的菲律宾，恰恰在民主下左右摇摆，没有形成长期稳定的政治环境，也就不可能产出长期的稳定的经济制度。 看看今日越南，也是符合如此定律。可以说中国模式：儒家文化下集权制度是当前非西方国家经济成功的唯一可预见的正确的路径。
為了讓黑人有自由的國度，所以搶其他黑人的土地來用
可以，這很美國🤣
自由民主法治這些都是必須靠自身學習反省和培養的。不是隨便讓一群奴隸獲得權力就能建立起來的
事实证明人类的贪婪，和社会的诱惑，很难让人内心坚定。
美國重視自由因為這樣才能讓愛迪生啦愛因斯坦啦霍金比爾蓋茲賈伯斯馬斯克…
這些天才能自由發揮他們的才能
而不像其他一些國家太多限制…
美國也因為這些菁英而變得強大…
非洲小國照抄別人制度是能作什麼啦~~
@@dylanchen2457 霍金挠头：你说我一个英国人和美国重视自由有啥关系？
@@okai6635 就是因为人类贪婪，才需要多数人制衡少数人。。。
逗比
法國大革命後 法國也用了百年才能開始成熟民主
台灣白色恐怖後 今天有這個成續算快 當然有其他國家參考 有李登輝 有中共威脅 有國民黨高壓統治 也有日治時期反而較高的自治權
最重要的是懦家文化和現代文明的相容性高
不是其他文化做到的
你歷史是你媽媽教你的嗎?法國大革命並沒有將法國帶入民主，而是先進入混亂的恐怖統治時代，掌權者利用權力殺死一切不配合自己的人，之後更替了重建五次共和國才邁入穩定。白色恐怖是國民黨為了避免中共滲透而加強對言論的控制產生，但是國民黨在台灣也實施地方選舉與自由經濟，並且跟美國陣營為伍，小蔣末期更是解除戒嚴還政於民，並扶植台灣本土勢力的代表李登輝繼任總統，而李登輝又持續扶植民進黨等在野黨壯大，才有今日。日治時代台灣人的地位不比日本人外，也沒有任何地方與中央選舉，日治時代只是因為日本是當時亞洲唯一一個成功派入工業化的國家，因此在發展上給人留下比較先進印象，而中華民國接管台灣後，國民政府歷經被日本侵略，非常殘破，其工業水平也非常低，加上跟日本化的台灣人有矛盾衝突，才導致228事件。所以結論是，台灣的民主實際上是承接中華民國孫中山尚未完成的進度，之後再台灣繼續推動所完成，當然也跟美國的監督有密不可分的關係。
照抄美國制度，但沒有照抄美國的華爾街跟軍工複合體啊，這兩個才是美國之所以富得流油的後盾啊
好有趣的歷史故事
很多覺青都以為只要有民主就好
人民沒有優秀的素養
就算有完善的民主制度也沒用
是嗎⋯⋯相信大部分覺青可能連民主到底是什麼都不知道🤷♂️
這國家不是尼可拉斯演的軍火之王描述的非洲國家XDDDD
超經典的
美國是總統制，人民沒足夠民主素養很容易失敗，例子太多了。內閣制才是最多成功。總統制贏者全拿，人民容易選一個總統改變風向，缺點是政黨互攻，敗就一無所有，容易走偏鋒。內閣制，優是分大餅，大家有的吃，能穩定發展，對國家好，缺點是容民選的人不能改變什麽，政黨容易成為腐敗的集團，了無生氣。最好是20年內閣制，再20年總統制。
外援令政府腐敗，國民黨跟阿富汗、賴比瑞亞就是個例子
蔣經國可厲害了 十大建設和科學園區都是在他的政策下發展起來的 沒有他就沒有亞洲四小龍 所以國民黨以前也是有很多人才和優良的政策 只是現在的話就...
@@安安-w5e 那是因為幸運,廣泛來看接受外援的國家幾乎都會變成腐敗的政府,比如你看看將經國之前的中華民國
@@erorange2961 韩国也是美国外援，日本基本也是靠美国韩战越战，
@@howarldkee8809 你說的沒錯,但是要用比例去探討,如果用比例低的做反證,不就是以偏概全嗎
@@erorange2961 那以前的中華民國也很厲害欸！那時看起來弱是因為在戰爭，再加上很多精英部隊和厲害的人要麼在外國要麼被日本殺了要麼內戰死掉，再加上戰爭的問題才看起來很弱，更何況當時中華民國也才剛從清朝統治下解放
每个国家有每个国家的国情，完全照搬肯定不行，
美国第二任总统亚当斯在200多年前说过：
“我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感，我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的民族制定的，它远远不足以管理任何其他民族。此宪法只适合于有道德与（基督教）信仰的人民。”
此宪法只适合于有道德与（基督教）信仰的人民。” 也是不對的. 因為你看看那些美國政客. 若他們真的有道德和信仰就不會四出挑起戰爭, 搶奪別國資源, 充滿謊言的媒體, 1% 富人把持著70% 以上的國家財富.
@@loverpeace3031 年代不同了，美国建国的时候有选票的人口基本都是昂撒清教徒，种族和宗教都很单一。现在这个时代人种和和信仰混杂，大部分时间很难达成真正的共识，甚至道德标准在不同的群体里的定义都不同。美国一直要塑造一个外部敌人也是为了国家凝聚力，不过冷战之后那十几年美国真的是无从发力败掉了大好内部发展的机会。
举个例，我在东帝汶工作了三年，当地照搬的西方制度我只能说和屎一模一样😂
自由民主制度是一個國家為實現高生產力可採取的上層建築之一，民主是「手段」，而不是「目的」。
如果顛倒黑白將民主變為目的，那麽很容易變成柏拉圖所說的那種多數欺壓少數的暴民政治。古代的雅典城邦，現代的印度、南非都是很好的例子，一個民族或階級憑藉自身人數優勢欺壓少數群體，最終造成的就是無休無止的內耗。
嘖，問題是自由民主的目的從來不是為了讓一個家實現高生產力，是為了讓人民能力去限制政府的權力，民主的基礎是不相信任何政府不濫用權力迫害人民，人民要有權力約束政府，避免政府過度濫權，這才是民主真正的目的
这里犯了一个根本性错误。美国制度并不是民主的，在苏联解体之前美国一直自称自由的国度，而苏联一直称自己是民主的灯塔（这也是为什么冷战时期那么多美国人自愿无偿为苏联提供情报的原因）。苏联解体以后美国为了世界话语权在对自我的描述中加上了民主二字，实际上美国从未也不会拥有民主。所以学习美国永远不可能走向民主，而是走向自由。
未看完先猜民族性。黑人部份都這樣
民進黨一直執政可能也會走向極權的路線
主要是國民教育和文化風俗沒有跟上制度
如果講起抄襲共產主義社會主義，以為自己國家會更好的那些拉丁美洲非洲國家鳥樣也不遑多讓了。
我覺得民主就像玩高爾夫球一樣，是富人的遊戲。而人是因為富了才玩高爾夫球，而不是玩了高爾夫球才富，國家也一樣。
工具給你了你不會用然後怪工具??
抄了美國的體制 拿了美國的援助 賺了生產的外匯 卻沒把財富用於培植根基的教育 因為統治者仍然只是想自私地永遠奴役他的王國 不願意將無價的知識普及給人民
一個國家的統治者到底想不想施行民主制度，就從他的教育體制完善度和思想箝制程度來觀察就無所遁形，獨裁者最重要的命脈就是愚民政策
假手于人只有被奴役的份!
世上未有真正的民主，所有国家均由无力承担全国损失的一小撮人垄断决策权…人民是主要贡献者，不单没决策权且还要代担责任…权责严重不匹配，所以必须改革!
政治上，為保效率及公平公正，全体居民经由源代码开放全球监管的新闻、提案讨论及投票手机应用一人一票直接决定全国(及各自城市)法律、重大事务及人事任命，系统可附考试以确保选民分析力。人人也可提案、参选及组织执委会，议员官员专家负责分析利弊及优化提案，元首议会监察执行。
产权上，把国家改为股份公司→全民经营国家共管政府，人人持国家(及城市)公司股份，共拥全国土地永久产权(增值税)及公共财产，利益共享责任共担→人民与政府利益捆绑可减少乱投票。
经济上，公私机构也依自由市场经济模式按全民制定法律运作。央行印钞先认购人人有股的「全民创投基金」零息债券给全民打本→支持基层创业、基建环保科研及AI自动生产线，集全民智慧经营管理，让人人也共享生产资源(共产社会理想)及被动收入→不断支持新创企业支撑货币价值及破除垄断，解决因财富差距及垄断所带来的问题。
这才可避免任何代议政制受託方(政党总统皇帝议员官员)联手侵吞人民权益。
需要文化底蕴。 即使在亚洲也有孔孟思想，佛教禅宗等。大家还算有分寸。 没有文化传统，传统是打猎文化，那可不就是能抢则抢，全都据为己有的文化吗。
很有意義的故事，社會的進步是從互相借鑑而來，每一個他國都是一場社會實驗，根據這些結果，我們可以避免很多失敗的新政策
你说的是生产力与生产关系？。
被壓迫者終究活成了壓迫他們的人的樣子
核心是人不是制度，把一群非洲烏烏黑黑丟到新加坡趕走其他種族，十年內一定變成東南亞數一數二窮的地區⋯
我是一半马来西亚人一半新加坡人 为什么要丢来我的家乡新加坡？
如果他们是使用新加坡独一无二的精英教育在东南亚还是可以保持第一的
@Jo Jo华人的国家只要方向正确，而且平均智商不比欧美低 在加上勤劳双手，国家一旦 有凝聚力不是一盘散沙 都会有不错成绩。
@@okai6635 这个我知道啊但我认为 其实不一定要华人 不一定智商要比欧美高 我只认同你后面写的 勤劳的双手 有凝聚力 成绩一定不会差到哪里去的
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
其實差在領土資源技術吧
若是白人或是華人，我相信會成功，如早年南非，新加坡，若是黑人就算了
怎麼有一種即視感
撤退來台的高級外省人 跟台灣本地人
阿聯宣布縮短工時四天半，希望能做一集介紹
这种小国家应该中央集权，而不是民主
當出的we are the world 唱的就是賴比瑞亞 當初的窮真的非常的窮 真希望非洲趕快 甦醒起來 不再貧窮
時間才能改變一個民族，「趕快」是真的趕不起來。
每個國家國情不一樣,歷史文化地理環境,都不一樣,當然要有不一樣的制度,美國會強大也不是因為民主,而是因為殖民殺光了原住民,然後又靠兩次世界大戰的紅利,定下美元霸權,跟民主根本沒半點關係
歐洲國家也一樣,有今天的地位,全都是靠殖民,侵略的結果,殖民時期的西方國家根本沒有民主
民主是結果,而不是過程
想要像美國一樣強大,應該學習的是如何侵略殺人,而不是照搬制度,先侵略別國領土,把人殺光,有了經濟條件,就可以民主了
台灣也因為族群問題曾經差點走上他們的路，還好我們有李登輝。
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
在美國犯法也會受判刑甚至有死刑。
孫中山：救國必先救心
這個國家完美的示範給世界看
说得好
我一直以为孙中山推翻了清朝，后来了解历史之后，觉得孙中山能力很一般行医没有资格证，起义次次都失败，当了铁路部长，不会规划铁路，二次革命又被打爆，成天干的事就是找海外侨胞募捐，然后跟日本苏联签密秘条约。毛泽东好歹在中国山沟沟里打了30多年的战，孙中山在美国日本吃香的，喝辣的，一下子就成中国国父，民国大总统了。
回頭看看台灣，就知道李登輝總統當初的政治手腕多厲害，台灣民主轉型又快又奇蹟
雖然現在是沒救了
民主制度是好的，錯誤解讀民主制度就大錯特錯了。
各方勢力為了各自利益只會繼續錯誤解讀民主制度。
這樣下去，有一天狗也會跟奴隶一樣獲得人人平等的權利，雖然這跟民主沒有一點關係。
說真的⋯美國只能給你一個站起來的機會
好像美國扶植的國家都經歷有過戰火啊~
加麻大没有
@@clydexu134 加拿大是英國，人家跟美國的關係可沒那麼鐵
扶植的同時，華爾街要賺戰爭財
自古以來，非洲有色人種從來沒有建立帝國過也沒有為人類有什麼重大發明
一定不能炒其他國家，主因是人民族和和文化的差異，政策和政治制度的建立一定是依循自己民族的特性，現時社會的情況來建立，建立出擁有自己民族和國家特式特制度，以上述賴比瑞亞失敗主因是美國賴比瑞亞人對當地土人的血淋淋打壓和奴疫，導致出現了無可救藥的民族分裂，而最後推倒政府的軍政府正正就是，曾經被所謂的美國賴比瑞亞人所奴疫的基層土著，只能說一句本是同根生，相煎何太急，相信如果當初美賴比人跟土著和諧相處，更善待他們一定能得民心得天下，更不會發生所謂內戰
這太諷刺了，黑人奴役黑人，人性的黑暗真的能讓各種奇怪的事情接踵而至
这个国家的问题不是因为完全炒美国，而是因为后来加入的你所谓的根据社會的情況发展出来的特式制度。这里说的制度不只是明面上的政治制度， 还包括其他制度比如立法， 经济， 教育等制度， 还有做事方式和习惯等等。比如他们的识字率只有区区的 48.3 %，再怎样民主的制度没有高知识水平的民众也注定失败的。
还有哦，非洲黑人可不是一个民族的， 而是很多不同部落社会被硬生生拉到现代社会。这也是为什么非洲很多国家内战频发， 都是因为一个国家里面不同部落之间利益斗争所带来的。
@@PIKA-rl4km 非洲现代化之前大部分属于部落氏族社会，所以同样是黑人却分属于不同种族是很平常的，就好像中国几千年前一样， 不同部落之间互相攻伐也时有发生。。。比如利比里亚里就有16个不同部落/种族，加上美国黑人就是17个。。
@@peterwong5993 可是你不得不說這些人實在是可憐又可恨的小人，明明在美國受盡欺凌，好不容易有人看不下去打了南北戰爭幫助他們自主，一旦身居高位，這些人也能昧著良心做著以前別人對他們施加的痛苦，而對象正是和他們一樣的有色人種，這又何其諷刺
分裂再統治，乃是歐美的拿手好戲。
借鉴是很有效的，总比闭门造車好。
但学表面不懂核心精髓没有用，还需要与自身根本磨合调整而匹配。
哪裡像美國了.....除了表面學美國以外，內在完全沒有學會美國的精神阿，金融貿易也好自由政治也好完全都跟美國兩樣阿
其實早期是真的很多美國黑人或白人學者去幫忙建國
結果....比起耕耘教育 他們更願意建立奴隸莊園
美國開國元勛，第二任總統約翰.亞當斯名言：「沒有任何武裝政府有能力應對不受道德與宗教約束的人類，貪婪、野心、復仇、魯莽，將會破壞我們最堅強的憲法核心，猶如一頭鯨魚衝破漁網。我們的憲法只為有道德、有宗教信仰的人們而製定，它完全不適用於對其他任何人的治理。」當時美國人信奉的是基督教，這裡說的宗教指基督教。 （收錄於《美利堅眾合國的歷史：由發現新大陸開始》）
可以了解一下另一个小美国--菲律宾🙃
ruclips.net/video/5vDus5umeRw/видео.html
你怎么不说以色列也是中东小美国?
能否談談馬來西亞的經濟實力呢?
我們國內人是認為經濟非常低迷且無力，但在全世界上又不知道我們的經濟到底是如何。
正常水平吧，不是很烂也不是特别好
中等收入陷阱
如果马来西亚取消民主学新加坡会更好.
@@先生-m8e 如果马来西亚的经济属于中等的话那么世界经济比我想象的来的糟糕，我本身认为马来西亚是一个消费和薪资失衡的国家。我有个朋友住在台湾的，他说台湾就算你在超商打打零工努力点都有 28000-30000 台币，在台北吃的最低费用也大概在80-100之间。马来西亚的首都平均薪资也就 RM2000-2500，而一顿简单的饭就要 RM15了，而且还有上涨的趋势。
而且我感觉在这里从事高门槛的和那些房产中介/保险中介的薪资也是不对等（这或许不只是马来西亚），我是从事娱乐艺术行业的，虽然算不上需要很高门槛但还是需要2-3年的专业训练；我还是当地艺术名校毕业 学费超贵， 薪资也就 RM2200。这里不是要显白啊只是要让大家知道名校出来都只有这个价，我很难想象那些没那么有名气的学生怎么办 。我有个比较资深的学长（Team Lead 级别的）他的薪水也才 RM3500。而我有个朋友是做网卖的门槛不高也就卖卖衣服月薪是我的三倍，时间自由还轻松 每天调侃我朝九晚五还加班而他每天睡到自然醒。
我是不了解太过深入的经济啦，但我可以感觉到的是马币越来越不值钱，换货币的时候同样价钱换出来的却比一起少很多，而且东西越来越贵。邻国的居民生活过的比我们好，比我们有钱。这些都是我亲身感受到的啦。
@@JasonGohHK 老实说确实在马来西亚民主就非常搞笑，因为愚蠢的人太多了（自行开放理解）。我记得李光耀说过一句话是民主需要建立在至少 70% 以上的人受过好的教育，显然马来西亚并没有，很多人没有独立思考的能力只会被煽动。但如果不是民主的话对我们来说确定不会是一个更坏的局面？
你要知道我们的政府不是新加坡政府，他们的出发点永远都是自身利益大于国家利益。在民主社会里都那么肆无忌惮了，想想在不民主的情况下会是怎样？我认为他们会马上让非巫裔被同化，什么禁酒禁赌样样来。
关键国民的素质是什么样子的
作为一个在纽约生活了10年的人，并且有将近4年Uber司机经历，可以很负责的说，移民什么样的人 则变成什么样子的国家
更何况政府也需要做出巨大努力来协调
如果一个个都是声母表般的议员 比如说Bronx NYC的 AOC ，那绝对完蛋，下场和南非一样
不同文化，不同国家，不同人种，不同历史，不同经济是不能乱搞的……
你说的那是复制现在的美国制度吗？当年美国的制度都爆发了南北内战，更何况个复制的，有点揣着明白装糊涂了吧
這證明了新中國社會主義的優越性!祖國強大💪 以身為中國人為榮
Based
❤️🌎🌎🌎❤️😎😎😎❤️👍👍👍❤️ SUPPORT FROM TX U.S.A.🍺🍺🍺
这真的就是种族问题。一个原始社会的民族永远无法适应现代文明。不管是什么制度都无法改变。从智商到行为习惯，各个人种还是不一样。应当因人而异发展长处，不应该盲目政治正确。
說道種族問題?
蠻好奇 有以黑人為最大執政種族的發達國家嗎?
就連當初的南非變成黑人執政之後，都掉出發達國家的排行
暴力 貧窮不斷
上帝是公平的
黑人整體在體能有先天的優勢，但是智商沒有
白人整體在智商有先天的優勢，但是體能沒有
黃種人則是位居中間
种族歧视？奥巴马不是黑人？
@@noahpeng1689 奥巴马一半黑人，母亲是德国白人。同时也是美国历史上最差的总统之一。
@@noahpeng1689 这不叫歧视，我只是觉得每个种族应当利用自己的长处，面对自己的短处，非得说大家都一样没意思，谁都不好过，美国社会现在就是这样。
美國特殊性來自於強大的社會，強到可以跟政府分庭抗禮，並不是強大的制度和國家，你社會沒那麼強，是撐不起美國制度的
中國抄蘇聯也抄的蠻好的而且還超越。
不一樣，中國是國家資本主義+法西斯主義，蘇聯真的就是像共產國家一般窮兵黷武
地區大比較適合集權 民主太沒效率 而台灣這種小國比較適合民主 主要是要和全世界合作並吸引世界人才 每種地區都有他適合的政策 像非洲亂抄肯定出事
@@神農氏-b3b 中國確實現在是法西斯國家，其實嚴格說起來，中國現在更像是蘇聯+納粹德國+大日本帝國的混合版。
中国走的是自己实行的路。。。
@@华夏蒲公英 自己實行的？中國就是中華蘇維埃，蘇維埃是中國自己的？蘇維埃是孔子發明的嗎？
Liberia算是美国用国家边角料搭的美国模型,还要从美国本土借资源生存
美国发展契机其实是量场次世界大战,如果非洲没有发生大战,Liberia估计是发展不起来,不过就算发生了大战,像是那片就是非洲大陆一块的地方也挺不了多长时间,不像一二战时期美国坐拥半块大陆可以边上吃瓜渔利
美国这个靠战争发家的大车都很颠,Liberia这个模型车上道能稳到哪里去？
沒覺得這像美國阿, 何況他們第一步就有問題吧把當地人的土地全部賤價收購, 就像別人在某個地方生活好好的有著自己的作息忽然有一群人跑來攪亂一切
印第安人：？？？
土耳其出了凱末爾，才逆轉了。賴比瑞亞軍方沒有出現一個無私有能力的將領，而且能夠在抵抗外敵上做出異乎尋常的勝利，這樣可以用民族國家對抗任何奇奇怪怪的想法。像凱末爾一戰後打贏西方列強支持的希臘，重簽和約，土耳其全國都是穆斯林，凱末爾要求國家要西化，就西化了。土耳其軍方被賦予監督民選政府的職責，如果政府要伊斯蘭化，軍方可以政變，但軍方也不敢長期霸佔政權，因為軍方政變的正當性也是凱末爾賦予的。
非常喜欢你们的频道，选题广泛，见解独到！关于小美国的没落，还是因为当地人背离了美国之路呀。反观日本是一个大得多的国家，二战之后实现的彻底民主化。其主要区别在于本身有强烈“脱亚入欧”的意愿。台湾也是成功的“小美国”。所以如果大陆人民觉醒，也可以成为大美国🇺🇸
莫名其妙，为什么中国要成为美国？美国==perfect吗？
美国不是因为其民主而强大，而是200多年资本积累的强大才需要民主去团结大众。
科学的施政才是政治的核心，民主只不过是比较稳定的一条途径，但不是绝对的途径，更不是绝对好的途径。
不以科学为目标的民主就是暴政，不以团结为目的的自由就是混乱。
在独裁的阿联酋沙特，应该不会有人去羡慕民主的立陶宛和乌克兰，更不会羡慕披着民主外衣，确是买办政权的巴拿马、洪都拉斯以及伊拉克吧？
中国如今的问题不是搞什么狗屁的一人一票去平衡各方利益，而是抓紧时间沿着欧美资本积累的经验发展和产业转型，关键时间节点上，需要的就是稳定、坚韧的执政，搞狗屁的“小美国”，让各大既得利益集团拖累转型和发展？
或许政治多元化是未来中国的必经方向，但这必须与中国的发展水平相匹配，所以不用你这种公知来说什么觉醒，因为你们只会看别人光鲜的外表，反而忽略他们发展中的艰难。
@@vincentfang5639 美国当然不等于完美，只是从社会制度到经济技术以及法制人权等方面比大陆强些吧。否则为何上至习主席的女儿到美国留学，中间各级官员要把金钱小三送到美国，下到平民百姓更要把孩子送到美国“淘金”，以实现“阶级提升”。就是您老人家不也是因为住在大陆之外或是翻墙才能看到这个节目并发表意见吗？
@@chengyuwang9255 哈哈，他说的倒也对，但是你这段话就真的是绝杀了，无法反驳。
@@vincentfang5639 哈哈 言下之意是不是只有自古五千年歷史的共產黨才是perfect?? 當然是perfect 因為是由神領導, 以前是毛神, 現在是刁神
@@vincentfang5639 共產黨的體制就是中央集權 絕對不會下放權力(權力與金錢掛勾) 所以有共產黨一天都不會有民主, 韭菜依然都是韭菜
教育是很重要的一環, 共產黨對教育方針上 寧願要弱民也不要反抗的民, 沒人才 國家怎能進步, 美國培育過多少人才, 才有今天, 只能說凡事都有利弊 看平衡
說完體制再說經濟, 現在全球一體化 國家就像公司, 收入來源就是貿易順差, 黨國自改革開放後就不斷吸收外國的技術 以致可以做全球的生意賺錢, 所以現在是黨國是第2大經濟體
總結以上加看過一些國家的成敗, 得出結論 : 國家富有靠貿易, 人民富有靠體制
没有照抄，完全背离吧
是種族的問題嗎?從非洲到中美沒有一個黑人國家可以讓老百姓獲得較高的經濟水平,南非換了黑人執政之後也是每況愈下,非洲除了輸出足球員好像沒甚麼可以稱道的事,這是值得深究的話題.
目前卢旺达还发展的不错。
@@donghai110 之前埃塞俄比亚发展还行，不过新总理现在摆不平民族矛盾又内战了。
放屁，什么年代了居然还用种族论来解释问题。
黑人不是出现不了杰出的政治家，而是殖民势力和资本不允许非洲、拉美人不受控制的掌权。很多优秀的政治家在反抗殖民势力和外国资本斗争中被消灭。反而被外界势力认可的黑人大部分是碌碌无为的政棍和唯唯诺诺的老好人，更有甚者就如阿明、博卡萨等利益代言人
我觉得你可以看看地缘政治，不是没有好的黑人执政者，但他们很快就被政变下台了，你猜猜为啥
@@vrealzhou 埃塞俄比亞的問題2019年就有點線索了
埃塞俄比亞人口增長快, 人口高, 缺少能源和出海口
我本來以為會和埃及打起來
沒想到是自己先爆發內戰了
經濟基礎為民主的基本
我记得美国国父都说过类似“美国的政体只适用于国民有着良好道德水准和文化水平的国家”的话。所以欧美和日本都成功了，而越南和阿富汗再加上这个利比里亚确实彻头彻尾的失败！
@Steven Shica 大陆文明和岛国文明的本质区别决定了大陆民族往往很难拧成一股绳，毕竟四周全是和自己不一样的民族，如果不自私一点随时就芭比Q了。
越南是共产国家。。。
日本明治维新之后已经是强大的国家了，不跟美国开战就能征服世界，还要你美国来帮忙吗？欧洲更是美国人的爹，还用美国教？
@给年轻的老板上一课 南京大屠杀，拿中国人做细菌实验，你认为这是文明？你的人格太低贱了！
真的是这样吗，那现在呢？你觉得选举出现了什么问题？合法化的贪腐 政治献金，选举人都是有钱人 举个例子100块钱掉在地上 没钱的去捡了 有钱的懒得弯腰带去捡，然后这个有钱人的素质就很高吗？很多事情不是看结果，是要看背后的故事
菲律宾不就是例子
可惜非洲人並不喜歡中共的極權專制，他們嚮往是西方的自由民主。過去數十年非洲出現不少殘暴獨裁者，非洲人受過慘痛教訓。非洲人只是喜歡中共的錢和幫助，中共政治制度在非洲沒有市場。
一带一路？
現實總是魔幻的，誰能斷言沒有第二個中式極權民主政體呢(＜_＜)？
假手于人只有被奴役的份! 中国政治制度更是骗人的，只有被洗脑的小粉红韭菜才受骗!
世上未有真正的民主，所有国家均由无力承担全国损失的一小撮人垄断决策权…人民是主要贡献者，不单没决策权且还要代担责任…权责严重不匹配，所以必须改革!
政治上，為保效率及公平公正，全体居民经由源代码开放全球监管的新闻、提案讨论及投票手机应用一人一票直接决定全国(及各自城市)法律、重大事务及人事任命，系统可附考试以确保选民分析力。人人也可提案、参选及组织执委会，议员官员专家负责分析利弊及优化提案，元首议会监察执行。
产权上，把国家改为股份公司→全民经营国家共管政府，人人持国家(及城市)公司股份，共拥全国土地永久产权(增值税)及公共财产，利益共享责任共担→人民与政府利益捆绑可减少乱投票。
经济上，公私机构也依自由市场经济模式按全民制定法律运作。央行印钞先认购人人有股的「全民创投基金」零息债券给全民打本→支持基层创业、基建环保科研及AI自动生产线，集全民智慧经营管理，让人人也共享生产资源(共产社会理想)及被动收入→不断支持新创企业支撑货币价值及破除垄断，解决因财富差距及垄断所带来的问题。
这才可避免任何代议政制受託方(政党总统皇帝议员官员)联手侵吞人民权益。
樓主所述的立場換成歐美國家援助其實也一樣，只差在有民主。不過歐美援助其實也只是大國控制非洲國家的手段，加上非洲大區優秀的匹配機制，歷代領導人幾乎都是獨夫民賊。只能說非洲要好起來得先從教育改革開始
@@yii-chengchou2038 "非洲大區優秀的匹配機制",这句话好耳熟啊
不是民主不行!是黑人不行!
欧美黑人数量也不少，但你在科学界听说过哪个黑人吗？
讓我想起一個笑話：一位墨西哥人對同伴說：為什麼我們國家這麼糟。 同伴回他：因為我們離天堂太遠，但離美國太近。
完全不好笑，加拿大離美國更近，首都距離紐約甚至只有幾百公里，人家加拿大有很差嗎？
日本、南韓哪個不是經歷過大型戰爭，後被美國扶持，一樣是成為亞洲最先進的國家。
@@Oscar-kv6qm 加拿大不是独立主权国家，只是美国一个州。
@@clydexu134 Look what you're saying. You are truly an idiot!
@@clydexu134 所以意思是说那些中共在非洲的朋友全都不是一个独立的国家，而只是中共的一个省对吗
@@Oscar-kv6qm 有啥不好笑的，美国是扶植了部分亚洲国家，但是也确实拉夸了拉美，智力、巴拿马、洪都拉斯、哥伦比亚，哪个没被美国搞过政变或者直接的领土入侵？你以为百年孤独是写了玩玩的么？
美国当年扶植日本，是为了对抗苏联，扶植南韩是为了对付日本，扶植拉美。。。那就是对抗自己了
要有白人才有用
牆國籠的傳人也是在武器設計和品牌 其它方面都照抄複製學人精 動作和程序上品牌改名字連招牌都學啊！
那你小的时候 为什么要学大人说话
表面上看的话利比里亚是美国是的制度，但仔细看利比里亚是一个套着美国壳的奴隶社会，非洲社会的问题是大多是“揠苗助长”，大多数非洲社会还处于部落制，是部落制的生产关系，想要跳过部落制直接进入现代文明，跨越太大，往往就是惨痛的失败，“饭要一口一口吃，路要一步一步走”。
深深覺得，請珍惜台灣得來不易的自由民主…
民主不是這麼容易達成的，要有全民共識，且沒有掌握軍政的獨裁者！
那些拉美国家哪个不是想追求自由民主，最后怎么样。去看看那些国家各大行业寡头的大股东都是来自哪里的公司，去看看他们手握多少比例的股份。再想想台积电为什么没有办法必须贡献核心技术表给美国，你若还不懂，就请继续歌颂。
@@cantseereplyuretard5156 不要只跟爛的比啦 台灣比他們好太多了
了解一下另一个小美国--菲律宾🙃
ruclips.net/video/5vDus5umeRw/видео.html
@@Eee-n5p 確實有可能 但貪污腐敗的現象肯定是有進步的
@@cantseereplyuretard5156 你說的這些都跟追求民主無關，跟殖民歷史和政府腐敗比較有關吧
低素質的人，一旦有了權，就會忘了自己是誰。
塔利班政權，也是個例子。