온라인 설교학 클래스(www.preaher.co.kr)에 보다 자세히 설명해 두었습니다마는 전통적인 강해설교는 마틴 로이드 존스의 경우와 같이 보다 격식을 갖춘 다소 권위적인 본문중심의 설교를 지향한다면, 귀납적 설교로 대표되는 신설교학에서는 앤디 스탠리의 경우에서처럼 쳥중 중심적인 열린 설교를 지향하지요. 전자가 주로 연역적 설교로 미리 결론을 내리고 설명하는 교사와 학생 관계의 설교라면, 후자의 귀납적 설교의 경우, 설교자와 청중이 안내자와 파트너가 되어 함께 답을 찾아가는 진리의 여정으로 설교가 진행되지요. 그리고 이러한 정신이 설교의 복장 속에 권위적인 VS 친구같은 복장처럼 부분적으로 영향을 미친다고 볼 수 있습니다. 감사합니다.
![[온라인 내러티브 설교 클래스] 강의 안내입니다I 손동식 박사(설교학)](http://i.ytimg.com/vi/V8jmQXac_j0/mqdefault.jpg)
![[온라인 내러티브 설교 클래스] 강의 안내입니다I 손동식 박사(설교학)](/img/tr.png)
![[성령강림주일 설교] 마틴 로이드 존스의 모든 그리스도인에게 성령의 능력이 필요한 이유 I 손동식 박사(설교학)](http://i.ytimg.com/vi/wNmbKnCyrZI/mqdefault.jpg)
![[#유퀴즈온더블럭] 행복이 마음먹기에 달렸다는 조세호 디스(?)하는 교수님ㅋㅋ😁 행복 연구만 30년 한 행복 심리학자 서은국💥](/img/1.gif)
📌 좀 더 전문적이며 체계적인 설교학 강의를 원하시는 분은 함께 참여하실 수 있습니다.
🍁 온라인 설교학 클래스 VOD 강좌
📚 [강해설교 클래스] : preacher.co.kr/shop/?idx=9
📚 [내러티브 설교 클래스] : preacher.co.kr/shop_view/?idx=19
📚 [청중이 듣고싶게 만드는 설교 전달법 클래스] :www.preacher.co.kr/shop_view/?idx=24
📚 [패키지 강좌/ 강해설교 & 내러티브 설교 클래스]: preacher.co.kr/shop/?idx=22
📚 [패키지 강좌/ 강해설교 & 내러티브 설교 클래스 & 청중이 듣고싶게 만드는 설교 전달법 클래스]: www.preacher.co.kr/shop_view/?idx=25
박사님 연배를 고려하면 로이드존스 목사님의 설교가 더 우수하고 좋은 방식이라고 말씀하실 수도 있는데 앤디 스탠리의 방식도 우수하고 둘다 장단점이 있다고 객관적으로 설명해주셔서 감사합니다. 젊은 세대 목회자로서 많은 유익이 되었습니다.
설교의 방법론은 시대와 상황에 따라 유연할 수 있다고 생각합니다.
보다 중요한 것은 방법론이 아니라 계시된 본문을 왜곡없이 온전히 담아내는 것이겠지요 ^^
이를 위한 보다 좋은 방법에 관한한 우리 시대 강단이 더욱 고민해야 한다고 생각합니다. 귀한 글, 고맙습니다.
연역적이냐 귀납적이냐의 문제와 복장의 문제가 어떤 연관이 있다는 건지 잘 이해가 안 가네요.
온라인 설교학 클래스(www.preaher.co.kr)에 보다 자세히 설명해 두었습니다마는 전통적인 강해설교는 마틴 로이드 존스의 경우와 같이 보다 격식을 갖춘 다소 권위적인 본문중심의 설교를 지향한다면, 귀납적 설교로 대표되는 신설교학에서는 앤디 스탠리의 경우에서처럼 쳥중 중심적인 열린 설교를 지향하지요. 전자가 주로 연역적 설교로 미리 결론을 내리고 설명하는 교사와 학생 관계의 설교라면, 후자의 귀납적 설교의 경우, 설교자와 청중이 안내자와 파트너가 되어 함께 답을 찾아가는 진리의 여정으로 설교가 진행되지요. 그리고 이러한 정신이 설교의 복장 속에 권위적인 VS 친구같은 복장처럼 부분적으로 영향을 미친다고 볼 수 있습니다. 감사합니다.