Ностальгирующий Критик - Удивительный Человек-Паук
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- #ДжоШизо #Ностальгирующийкритик
Это мой любимый фильм о Пауке. Он настолько же хорош, насколько плоха вторая часть.
Группа в ВК - joschizo
Плейлист НК в вк - videos-...
Поддержать канал
Всем желающим помочь проекту -
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
Оригинал видео - • The Amazing Spider-Man...
Перевод - / @n_o_creativetranslator
Оформление и надписи - bubapage
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
Вот это Человек-Паук, который заслуживает внимания. Только что-то Ящер получился не очень страшным, а более человекоподобным. У оригинального ящера клыки и более рептилоидная внешность была.
через неделю этого у критика или вы переделали надпись под ваше расписание?)
Йще цілий тиждень чекати. Чому чому но вже вийшло відео на каналі nostalgia critic
А он знает что ты переводишь его видео, всм он получается одобрил?
@@johannschwarz5293 они ему рожу сделали не как в комиксах а как у человека-ящера. Вернее тупо зеленую чучуть измененную. А в комиксах там вообще страшная почему то мне щас напоминает крокодила
Я всегда буду помнить эти слова: "если ты хоть чем-то можешь помочь людям - твой нравственный долг сделать это. Вот что тут важно. Это не выбор, это обязанность." Прямо от зубов отскакивает!
Постоянно в голове прокручиваю
Фраза про благие намерения подревнее будет.
Дядя Бен кстати употребляет слово responsibility, что также означает ответственность. Но джошизо решили чутка перефразировать.
😄 люблю этот фильм
У этого фильма серьёзные проблемы с тем, как он пытается не быть как старые фильмы, но повторяет одни и те же сюжетные ходу и сцены.
Момент где паука назвали копом, а он такой "серьезно". В зале даже кто то подавился из за смеха.
😆 чуть не подавился
Я помню смотрел его в кино (что странно почему то его повторили в кино ) у нас там чел просыпал чипсы. Все подумали что это в фильме такой звук был (но мир ошибся)
@@methyumontgomery именно что подавился. Он там что то ел и его начали по спине херачить
Про романтику - чуть ли не лучшее, что есть в фильме. Актеры будто на одной волне, так что даже лютые тупняки выглядят так, будто это нормальный для них разговор
Просто они и в жизни пара.
@@Сайтаменпоправочка, они встречались во время съёмок, а потом расстались, хотя тогда между ними такой огнище пылал🔥
и они ебались
@@maxpayne3491 Серьезно? Ты меня удивил
Марк Уэбб режиссёр "500 дней лета" и он хорош в романтике
До сих пор расстроен от похеренной франшизы, Эндрю крут и по нему видно, как он разачарован
А теперь он вернулся
"Разочарован"
Да, от сцены, где Флэш сочувствует Питеру прямо в груди защемило. Это прекрасный и трогательный момент
11:52
Никогда не была поклонницей оригинальной трилогии. В этот же фильм влюбилась окончательно и бесповоротно, для меня это лучшее воплощение Человека-Паука
Потому что тебе лет20-23 ? Может быть поэтому
Актерская игра Гарфилда выше всяких похвал что в 1 части что в второй. Особенно в конце второго фильма в сцене в колокольне
да он в принципе отличный актер, как по мне
Кот который
Лучший его перфоманс был в вырезанной сцене на кладбище, имхо
@@Zalootoniy да,видно,что Эндрю старался и как же я рад его возвращению в КВМ)
После фразы "он кусает одного из них" секунд 5 у меня каменное лицо, потом как заржал)))
Есть злодей, который так и сделал
У меня есть любимая сцена в этом фильме. Ещё до того как Питер получил свою силу, он вступился за парня, над которым издевались, и это многое говорит о его характере.
Дорогой ДжоШизо - вы гений!! Вы восхитительно переводите выпуски критика. Это относится ко всем видео. Вы точно попадаете в тайминг, оригинальных голосов практически не слышно и даже некоторые шутки переделаны на русский лад. И субтитры к фильмам. Короче - браво!
Мне всегда паук Гарфилда нравился больше, чем Макгваера. И Гвен нравилась больше, чем Эмджей.
Хорошо, возьми с полки пирожок
Такая ж фигня)
Гвен реально лучше
Паук Гарфилда-это паук моего детства. Особенно первая часть моя любимая)))
Я его обожаю!!!
16:27 "Вот Пинки вот и....Брейн!?"
Loooooooool...
Не знаю про Паука, но Гвен этом фильме топ!
Учитывая, как у русского зрителя бомбит на феминисткий посыл в фильмах, как-то странно видеть, что все хвалят обычную Мэри Сью, которую сделали мастером на все руки только для того, чтобы сыграть на стеоертипах о дамах в беде. Ведь она Мэри Сью. В ней ни одного изъяна. Гвэн по комиксам обычная бимбо, которой Питер ещё помогал по учёбе. Здесь она умнее его и уже работает на Оскорп в 17 лет. Мэри Сью до костей.
@@antona.8659 наверное дело в актрисе и сеттинге
2017: Человек-паук: Возвращение домой
2019: Человек-паук: Вдали от дома
2020: Человек-паук: Сиди дома
2021: Человек-паук: Вали из дома
С чем точно никто не сможет спорить, так это то что у этого человека паука лучшая подружка
да ну) она просто ужасна: мало того что пустая как персонаж так и зачем вообще в фильме присутствует непонятно.
@@Человек-паук.Размышленияокино Даже если ты считаешь её пустой то сравнении с Мерт Джейн из трилогии она все равно лучше
Хотя М Джей из паука холанда может с ней соперничать
Данила Марченко и чем же она лучше?)
Человек-паук. Размышления о кино ,то есть Мэри-Джейн не пустая и в фильме нужна, как воздух? Ахахахахах😂 А, ну да, кого же тогда Питер будет постоянно спасать, если бревна Мэри-Джейн не будет? Ему же больше заняться нечем. Вот просто ради интереса расскажи мне, чем же так хороша Мэри-Джейн в фильмах Рейми?
Данила Марченко ты недооцениваешь шизанутых фанатов трилогии Рейми😅
Мне вообще жаль, что эту серию забросили. Гарфилд - лучший Паркер из тех, что были.
"лепит твою голову на белок" - это вообще убило)
А в чем прикол то - какой-то эфемизм что-ли?
Согласна, что нет запоминающихся сцен, которые сразу всплывают в памяти, в то время как у Рэйми таковых вагон.
@Иван Иванов поэтому оно до сих пор работает) Да и тогда почему сейчас в эпоху интернета некоторые фильмы работают, а некоторые нет?)
@Иван Иванов тут пожалуй соглашусь.
@Иван Иванов Какоето уж совсем жидкое оправдание.
@Иван Иванов оправдание того, что фильмы рейми запомнились.
@Иван Иванов а почему тогда, сейчас есть фильмы, которые запоминаются и нет? Может дело немного не во времени, когда фильмы выходят?
Люблю всех пауков,но с Гарфилдом для меня лучший 👍
Спасибо за труды ♥️
Да ладно, это лучший костюм паука буквально за все фильмы про паука.
Блин я будучи школьником в 2011, который безумно ждал четвертой части с Тоби, чувствовал себя просто преданным, когда узнал о перезапуске Паука. Я просто проигнорил эту дилогию Вэба.
Хотя щас уже понимаю, что эти два фильма по своему норм, первый так уж точно.
Мне не нравится депрессивная, темная эстетика этого фильма. Неважно, что герои говорят или делаеют, от мысли, что надежды нет, просто не отделаться, и этим духом пронизано все.
Да, это не объективная причина, чтобы не любить фильм, но это кино - никто не обязан быть объективным.
Фильм Веба: берёт событие из комиксов, но изменяет детали, чтобы сцена лучше работала в фильме' = "фильм цепляется за старые идеи и ничего не может сделать сам"
Фильм Рэйми: 'Копирует сцену из комиксов 1 в 1' = "Фильм самобытен и очень запоминается"
В каком месте (кроме укуса паука) фильмы Рейми копируют комиксы? (Не быкую, просто вопрос)
@@sadjuliy9469 весь кусок с реслингом и смертью дяди, как минимум, не то что бы прям 1в1 скопировано, это гипербола, но достаточно точно. Но если так ещё, то, навскидку, момент, когда гоблин держит подружку павука, костюм паука в мусорке при потере сил, снятие венома у колокола на церкви и подхватывание его Броком. И это не то что бы плохо, это же фильмы по комиксам, конечно они должны брать основу из комикбуков, но когда изменённую сцену называют неоригинальной и ставят ниже почти полностью заимствованной, это как минимум странно
@@selya_UwU раньше было лучше, ностальгия и т.д.)
И с первого просмотра, и до сих пор любую из частей Уэбба я предпочту любой из частей Рейми)
Люди могут говорить, что угодно про этот фильм, но у него есть самое лучшее камео Стена Ли)
И да, худший фильм про Человека-Паука в истории - это турецкий Человек-Паук? Привет от АКРа!
@@DieDjon1 худший фильм про человека паука "Возвращение домой", пожалуй даже самый худший фильм квм. Ужасный сюжет, почти отсутствует экшен, бесячие персонажи, скудный саундтрек.
@@DieDjon1 жаль, что это простыня просто жалкое оправдание диснеевских попуков.
@@DieDjon1 1)Ответственности Питер учится не только в этом фильме.
2) Особенностью, и фишкой паука как персонажа была в том что это самостоятельный супергерой, которому Мстители и Тони Старк нафиг не были нужны. В этом же фильме всё наоборот, и сделано это очень гипертрофированно из-за чего умозаключение Питера звучит как не как "Я нужен людям", а как "Я достоин гаджетов Старка". Ну это же ппц.
3) За Питера в ЧП: ВЗ вообще не переживаешь, ибо нет абсолютно никакой драмы, в основном это потому что стервятник не имеет отношения к Питеру, ибо не не враг паука, это враг Старка.
Вооот, думаю всё, я пошёл пересматривать паука Гарфилда.
@@МеганШиммер по-моему вдали от дома гораздо хуже, откровенно детский и нереалистичный даже для марвелл. А еще бесит толерантные нотки в новом пауке типа якобы рабы построили монумент Вашингтона.
@@МеганШиммер 2) Вот этот аргумент даже смешно слушать.
3) Эм... что? Вы шутите?
ну хоть на этот раз не розыгрыш ❤
@@malekrothpresents8366 превью и название были кликбейтными, мол новый выпуск по НК, а в итоге "Ты попался на кликбейт, олух...".
>Считает нового человека-паука хорошим фильмом
>Не розыгрыш
10:43 Классная реклама джинс, как по мне.
Для меня Гарфилд - это лучший паук, именно такой, каким я его представляла по комиксам, если не внешне, то точно по характеру. Этот юмор, под которым скрывается очень тяжёлая доля, ум и его взаимодействие с окружающими - все на уровне. А его романтическая линия с Гвен просто нечто. Серьёзно, они просто на одной волне. Идеально))
Каждая часть версия по своему хороша и блин это круто приходится пересматривать все фильмы чтобы увидеть все классные моменты
Как по мне, мрачный костюм паука из "Удивительный Человек-Паук" самый лучший из всех экранизаций паука.
Костюмы паука Тома Холлонда выглядят игрушечными, а костюм из высокого напряжения выглядит убого, так как он блестит, и выглядит так, как будто на утренник в детский сад нарядился, но глаза сделаны прекрасно.
Костюм из перезапуска выглядит как костюм из трилогии Сэма Рэйми, но только обновленным и современным.
Костюм из перезапуска лучший.
Ты прав. А критик мудак
Толя Громов согласна с каждым словом👍🏼
ага..а костюм Рэйми у нас не блестел значит))
Омешка
Неужели я нашёл человека у которого вкусы совпадают с моими!
Да. Новый Человек-паук - потрясающий фильм.
Да в Этом фильме даже костюм круче ощущение как будто он его и вправду сделал сам , а не та поебота из Возвращения домой или будущих фильмов
Вот эта история с со сравнением Мэри и Гвен собственно рассказывает нам всё, что Критик вообще понимает в кино. Для него внешние атрибуты важнее внутренних. То есть, вот как бы обыкновенная девушка-актриса среагировала на то, что её внезапно хватает железная щупальца? конечно испугается и скорее всего закричит. Но критику хочется чтобы девушка отбивалась и он говорит, что фильм хорош, не тот который хорош, а тот где девушка делает то, что ему кажется хорошо бы делать. То есть, то что по его мнению правильно. И плевать что хрупкой девушке-актрисе как то трудно сопротивляться противникам, которые легко даже человека паука разделывают по силе, главное, что героине дали возможность отличится, будто это состязание. Как будто герой и героиня хороши не тогда когда они хорошо прописаны, у них есть сюжетные арки и хороший функционал (какая сюжетная арка и какой функционал у Стейси?), а то что в лицо нам пихают: у нас вот тут бой баба, не пришей к кобыле хвост, и ради этого мы специально подстрелили героя, вполне способного справится с этой ситуацией в одиночку, лишь бы хоть как-то оправдать существование такого персонажа как Гвен в этом фильме. Критик как-будто в упор не видит сценарных задач персонажей, их сюжетных линий и их характеров и их действий, выходящих из характеров. Главное что мы сравнили героинь: одна кричала когда её хватали, а вторая обстоятельно подготовившись отбивается. И этого оказывается достаточно чтобы понять, что второй случай чем-то лучше. При этом игнорируются диаметрально противоположные ситуации, в которых оказываются героини, их характеры, разные жанры фильмов, разный функционал героинь, и специально забывается что у Мэри есть сцены, где она защищает Питера (например в сцене драки с Флэшем). По сути такой же момент как у Критика с Рей из Звёздных войн: неважно что героиня пустая, главное что она отбивается. Это не приговор для простого зрителя, но многое говорит о Критике как о критике.
Тут скорее дело в другом. Мэри Джейн во всех фильмах Рейми - просто жертва и просто ждет своего героя, на протяжении трех фильмов, на третий фильм мне уже было как-то пофиг что там с ней случится, я за Гарри больше волновался(И не зря). Здесь же этот момент нравится просто потому, что то, что делала Мэри Джейн в предыдущих фильмах - достало. Когда смотришь на такую девушку, возникает ощущение, что она не собирается "просто отбиваться", а делает то, что в ее силах, этого не хватает Мэри Джейн в фильмах Тоби, попытки отвлечь злодея от Питера, чтобы дать ему хоть какой-то шанс или еще каких-нибудь активных действий/попыток повлиять на ситуациб. Я не оправдываю Гвен и не являюсь прям ярым фаном НЧП1, но просто напоминаю, что и Мэри Джейн из первой трилогии не такая уж и идеальная. Кстати, полностью согласен, что Рея из новой трилогии абсолютно пустой перс, меня от нее как-то тошнит, за Кайло Реном было интереснее наблюдать, чем за этой Мэри Сью.
Старый Знакомый Старый Знакомый извини но ты не внимательно фильмы Рэйми смотрел и не внимательно прочёл о том что я написал. У Мэри во-первых совсем другой образ, во вторых ситуации да и злодеи не предполагают сопротивления и это более реалистично чем то что показано в НЧП, режиссёра бы прошёл против логики фильма если бы так сделал, вспомни что такая сцена есть у тётушки Мэй, и Рэйми ничего не стоило сделать так с Мэри просто тогда по сути весь накал угрозы сошёл на нет. Рэйми специально каждый раз переходит на личности потому что его цель раскрыть внутреннюю сущность противостояния и для этого ему нужна Мэри. Кстати с третьим фильмом я соглашусь, может быть не помню насколько было для фильма необходимо ставить её в опасность. Но первые два фильма напрямую зависели от неё. Не надо путать как и Критик хорошо прописанного героя и то что герой делает то что мы хотим. Как героиня Мэри и сюжетно и функционально прописана отлично, чего никак не скажешь о Гвен, пусть она хоть за Паркера всех сама перебьёт.
@@Человек-паук.Размышленияокино нуу, наверное ты прав, но на счет того, что Мэри хорошо прописана я вот например не уверен. Я не вижу в ней как в персонаже что-то прям особенного. А вот на счет тетушки Мэй рили забыл, хотя всегда помнил момент.
Старый Знакомый я просто советую если в следующий раз захочешь фильм посмотреть ключевые сцены фильма и то откуда они исходят посмотри на сюжетную ветку Мэри и её влияние на сюжет. Так по её истории в первой части видно что она девушка которая хочет пробиться и найти средства для пробивания в её случае это мужчины отсюда её симпатия к Питеру но при этом постоянный его игнор то есть френдзона, в конце она понимает что ей нужен именно Питер это её арка. Функционально на ней держится весь сюжет начиная с первой сцены автобусе почти все проблемы Питера связаны с ней: паук кусает Питера из-за Мэри, дядю Бэна убивают из-за неё, Гоблин узнает кто Паук именно во время знакомства с Мэри и и т.д.
@@Человек-паук.Размышленияокино хорошо
Отношения Питера и Гвен в этом фильме - ультра крутые и натуральные. Не знаю чего Кртик прикопался
11:20 Ой, критик вспомнил мой любимый фильм "С меня хватит" с Майклом Дугласом!
Мне нравится, что паучок Гарфилда и в костюме паука, и без него,- способен навалять) а у Магуайерского было явно раздвоение личности(не забуду тот момент во 2 части, где он не помог чуваку которого избивал грабитель😑😤)
Для меня Amazing Spider-Man (1) - лучший фильм о Пауке на настоящий момент.
У паука Холланда отличные, каноничные злодеи. Стервятник особенно хорош. Сам ЧП никакой, как и персонажи второго плана.
Однако визуал на высоком уровне, стоит признать.
У паука Гарфилда (первый фильм + игра) отличная идея фильма, неплохие персонажи, приятный экшен, годный ЧП и стиль фильма в целом. Однако фильм... сыроват
. И сиквел ужасен.
У паука Рейми... есть очень неплохая 2-я часть, с годным злодеем.
Будучи мелким, я обожал Фильм с Тоби, у меня был даже Костюм, из которого я почти не вылезал, я ловил Кайф от всей этой Супергероики, но я подрос - и вышел Паук с Эндрю......и я Сука буквально Влюбился в него с первого взгляда!
Я буквально чувствовал дух Подростка, ибо я им был в то время, я ходил в Школу!
Я Мечтал о Пауке в Мстителях и когда я увидел что он будет там, я наверное думал что это Эндрю........о как я Ошибся в тот день.
Я ничего не Имею против Хохлонда как Актёра, но его Паука я буквально ненавижу!
И даже Сука сейчас, когда будет выходить новая часть Марвел Паука, они берут за основу Паука от Тоби! (я о Трейлере)
За что они так с Гарфилдом!?
Концовка фильма ужасная и показывает Питера мудаком. Когда Гвен нужна была поддержка после смерти отца он с ней разошёлся, а как только она отошла от трагедии то он подкатывает обратно.
проблема не в том что кто-то мудак, а в том что фильм настолько под копирку делался что им приходилось извращать известные ходы чтобы хоть как-то отличаться. Отсюда и глупая смерть дяди Бена, Гвен, которая жжёт Ящера, прыжки по кранам, отказ от ответственности всё это как будто делалось со словами: что у них там было? отказался от девушки?! ну не мы так не можем у нас не откажется. Дядя Бен сказал фразу об ответственности? Ну он у нас скажет, но так что хрен разберёшь что он там сказал.
Да там не только концовка, он весь фильм мудак неисправимый.
вот если интересно неплохое видео на эту тему:
ruclips.net/video/t3OSBtdtB6Y/видео.html
Человек-паук. Размышления о кино , под какую такую копирку фильм делался? В чем прикол делать так же, как уже делали? Или тебе интересно одно и то же смотреть? А если бы сделали то же самое, и Гвен была бы таким же бесполезным бревном, как Мэри-Джейн, а Питер таким же нытиком, как Тоби, ты бы первый кричал про плагиат! Пытались сделать по-другому! Вот это они козлы! Первый раз вижу такую претензию к фильму 😅
И чем же «глупая» смерть дяди Бэна отличается от «неглупой» в фильме Рейми?
@@Apkalebro он и говорит, что новый фильм делался под копирку от Рейми, баран.
Полностью согласен новый Человек паук потрясающий фильм
У этого паука была своя атмосфера, помню как смотрел его по диску в пиратской версии. Какой же это был кайф, потом пересматривал по интернету, и вот вышла 2 часть в которой умерла Гвен!! Третью так и не сняли, а жаль..
Уэбб довольно хороший драматург. Его фильмы, как бы это выразиться, мягкие, что ли? На его фильмах нельзя ловить моменты с фейспалмом. Но по возможности старается смягчить все острые углы, что не делает Рэйми. Да и вообще, какие фильмы Рэйми вы вспомните? Да не сериалы, а художественные фильмы на большом экране! У Уэбба что ни "500 дней", что ни "Одаренная" - хорошие фильмы про чистые человеческие чувства. Даже ни одного плохиша. Так же и эти "пауки" получились довольно глубокими, приятными, но не странными. Мой любимый "паук" из всех!
Зловещие мертвецы 1-3, Затащи меня в ад, Простой план, Дар, Человек тьмы, Быстрый и мёртвый - это я только хорошие перечислил. Первые три просто отличные фильмы.
*«Да и вообще, какие фильмы Рэйми вы вспомните»*
Ты дибил?
*«У Уэбба что ни "500 дней", что ни "Одаренная" - хорошие фильмы про чистые человеческие чувства»*
Что это вообще такое?
@@078910147 сам "дибил". Или его фильм называется "Ты дибил?"? Наверное про тебя спецом снял.
Так. Не первое апреля. И ролик достаточно длинный. Посмотрим.
Критик докопался до морды Ящера, но он был таким в ранних комиксах. Критик такой критик.
Эндрю Гарфилд в роли Паука, это как Бен Аффлек в роли Бэтмена: ты только начинаешь к нему привыкать в образе, как уже приходится отвыкать.
Мощно, спасибо. Дух критика держится даже через множество лет
Мой любимый фильм про человека паука!
эдрю лучший человек паук...
16:45 - 16:48 Это еще ладно. Вот во 2 части Электро с помощью молний будет "цитировать" Itsy Bitsy Spider в прямом смысле.
ДААААА, БОЖЕ, ДАААААА. Простите, перевод шикарен, вы провели колоссальную работу, лайк поставлен, колокольчик тоже, но ДААААА. Я столько времени всем рассказывал, насколько этот фильм круче фильмов с Тоби и Тома и вот критик. Ох, просто да
Огромнейшее спасибо❤
посмотрел сразу после выхода просто чтобы не видеть это превью еще раз. мурашки по коже
Ваши видео, Джо Шизо - единственный перевод и озвучка западного контента на ютюбе, который я смотрю. Остальное все смотрю в оригинале, но ваша озвучка восхитительна!
У Петра Гланца шикарный перевод Честных трейлеров и Pich Meetings очень советую))
Гвен тут просто прелесть!
Мой любимый человек паук❤️. Спасибо за озвучку😘🍹
Спайдерверс, который мы проебали. Помянем.
Самый роскошный каст, который можно ожидать в комиксовом фильме.
Я согласен с критиком, новый человек паук действительно потрясающий
Матерь Божья, Критик в образе Ящера на превьюшке ужасает.
13:50 - Человек-подкол, Человек-подкол, - твой хрен в паутине. Вот, это прикол!DDDDDD
10:25 Санитар *уже в пути*
Я очень уважаю Тоби как первого паучка, но Гарфилд ощущается более живым что-ли.. хотелось бы побольше его видеть, очень уж интересный он черт
Согласен, если бы Марк Уэбб уже в следующем фильме не обосрался, то могла получится крутая трилогия
@@mrstekolshik нет он делал годный фильм, но студия или какие чуваки там сверху постучали по голове режиссеру и получилось невнятная какаха как 3 часть рэйми, после чего загнули трилогию в принципе
Советую посмотреть этот ролик, чтобы изменить свое мнение насчёт этого фильма
ruclips.net/video/fgh7fxSj318/видео.html
@@дайс-л2й задумка, хорошая, но сценарная работа и режиссура в нем ужасны. Он даже более клоунский чем трилогия Рэйми
@@ВладиславДмитриев-ч9з логично, ибо в фильме сделали много изменений ближе к концу, тк была дикая нехватка времени, а ещё из-за этого пострадала картинка очень сильно. Разница между первой и второй частью - большая, но смысл который они вложили в фильм - очень хороший.
@@дайс-л2й не спорю. Я бы безумно хотел узнать чем закончилась история паука Гарфилда. Помню как в 2014ом из слитой инфы Сони выяснилось, что Эми Паскаль хотела прикончить Гарфилда в конце фильма.
Не знаю почему ему так нравится возвращение домой. Как по мне весьма скучное кинцо
@@jyfgjkufне смотрел возвращение домой, но вдали от дома дермище
не только ему, но и подавляющему числу людей. Лично я, из критики, кроме как " как вы посмели сделать Паука не самостоятельным героем" - ничего внятного не услышал.
@@jyfgjkuf не интересуюсь)
Хотел бы просто взять и обнять всех, кто трудится над этими видео. Уже двести лет как хочу это сделать. Спасибо вам всем.
критик в начале упомянул арку комиксов про последний день, в качестве предательства
хз не помню, что вышло раньше, но мне очень интересно что он думает об арке про
сполер комиксы спойлер комиксы
арку комиксов, где оказывается, что Гвен изменяла Питеру при жизни с Озборном, когда с ним встречалась, даже родила 2 детей, которых потом Озборн ускоренно вырастил и натравил на питера.
Кажется мне говорили, что потом эти события отменили, но я до сих пор в шоке, что они это сделали
Гарфилд топ)
В оригинале орнул с Peter Piper picked a peck of pickled peppers. Помню как учил ее в школе))
Хз, меня Тоби дико бесил, ибо был размазней, солплежуем и вообще никакущим. Этот ГГ сильно лучше. Как минимум я смогу его досмотреть.
Вот полностью согласна. Всегда воспринимала Тобби как 30 летнего соплежуя
Потому что в этом и суть, показать забитого среднестатистического подростка, который с получением супер сил становился более уверенным в себе человеком, но оставался при этом всё тем же подростком, а не превращался ни с того ни с сего в компанейского шутника и Казанову. Паук Гарфилда же ниразу не забитый подросток, и это отметил Критик, он более комиксный (т.е. каноничный) но менее правдоподобный с точки зрения реального мира.
@@nebezizvestnyi > становился более уверенным в себе человеком <
В каком месте персонаж Тоби стал более уверенным? Как был тупым, пришибленным бревном, таким и остался.
> Паук Гарфилда же ниразу не забитый подросток <
И это ПРАВИЛЬНО. Если я захочу соплежуя, я аниме посмотрю -_-"
@@bratsinot4694 " В каком месте персонаж Тоби стал более уверенным?"
Тебе наверное лет 16-18, ибо я даже не знаю, как не можно не заметить разницу между Паркером в первом и втором фильмах, ибо в этом и смысл второго фильма.
"И это ПРАВИЛЬНО. Если я захочу соплежуя, я аниме посмотрю"
Каждому своё. Трилогия Рейми - единственная и уникальная трилогия, в которой человек со сверх способностями не какой то крутой чувак, а обычный человек в костюме супер героя. Дилогия Уэбба же стандартный супергеройский фильм, о котором через неделю забываешь, о чём Критик тоже сказал в своём ролике.
@@nebezizvestnyi > 16-18, ибо я даже не знаю, как не можно не заметить разницу между Паркером в первом и втором фильма <
Во первых, 25-30. А во вторых, нет там никакой разницы, мямлей и криворуким был, мямлей и криворуким и остался.
> стандартный супергеройский фильм, о котором через неделю забываешь <
А знаете что вы еще на всю жизнь запомните? Если вам кто пирожок с навозом подсунет, только это не значит, что пирожок с навозом лучше, чем обычный и ничем не примечательный пирожок с капустой.
Мне вот интересно,почему вторую часть сделали для детско-подростковой аудитории при том что первая нацелена на всю?!
Еее, всегда любил этого паука
Он носит очки, значит человек паук.
А мы не носим очки, значит зрители.
чёт прям приорал над "Беды с башкой"))
Все пауки по-своему хороши. Для меня что фильмы Рэйми, что с Гарфилдом, что последние (в том числе мульт) - это как разные паучьи вселенные. Просто сам по себе персонаж очень классный, поэтому паучок будет хорош всегда и везде;)
Спасибо за ваш труд!)
блин жду вторую часть про паука, потому что он мне правда нравится больше первой части. я не знаю что со мной, может я больна, но хочется быстрее узнать что с этим фильмом по мнению всех не так)))
Неее... НЕЕЕТ!!! Он не посмеет назвать второй фильм с Гарфилдом ХУДШИМ!! ВСЕ МЫ ЗНАЕМ ЧТО ЭТО ВДАЛИ ОТ ДОМА И ТОЧКА!!!!!
Ну, а после третий фильм Рейми.
Он уже посмел хпхпхп
Как раз Вдали лучший.
@@darkside2539 соглашусь
@@darkside2539 ЕРЕСЬ!!!! ВДАЛИ от Дома САМЫЙ ТУПОЙ ПИТЕР ПАРКЕР И ТОНИ СТАРК В ИСТОРИИ. Во втором же фильме Гарфилда смерть самой Гвен Стейси и то как она была подана уже стоит всего фильма (плюс там их взаимоотношения играют ещё большую роль). Помимо этого Электро, чему могуществу уступал разве что Танос, помогла победить Паучку сама Гвен !!! То есть, это первая нормальная девушка супергероя в истории КИНО!!! Подвинься Чудо Женщина!
На мой взгляд из Гарфилда вышел самый лучший Питер Паркер, но насколько плохи злодеи в этих фильмах. Это просто ужасно, каждый раз когда появляется злодей фейспалм.
Всё же дилогия НЧП мне нравится больше всех. И на этот фильм я ждал обзор НК в твоей озвучке. Но первых пауков я тоже заценил. Классно!
Конечно, я рад что в кинематографе и умерла тенденция брать взрослых людей на роль школьников. Настоящий ужас
Для меня лично это любимый фильм про Человека-паука)))
Который просто копирка первой части Рейми только осовремененный , даже злодеи похожи , ученые которые провели над собой эксперимент , хорошие отношения с Питером изначально и раздвоение личности.
@@NorinRadd-p4v и зачем вы это написали? я не говорила, что этот фильм ЛУЧШИЙ, а остальные ужасны. я серьезно не поняла, к чему ваш коммент вообще...
@@nimfozoriya4844 Просто что-бы вы не выделяли одних и занижали других , а так я не знал что вы не хейтите остальные фильмы и поэтому приношу извинения.
@@NorinRadd-p4v все в порядке. я же сказала, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ этот фильм лубимый. остальные тоже классные, но этот просто больше люблю. рада, что разобрались
@@nimfozoriya4844 Я просто подумал что вы среди тех людей которые остальные фильмы про пауков говните , а один обожествляете
1. Ещё не один фильм не смог показать, как Паркер из гадкого утёнка превращается в лебедя. Ни внешне, ни по характеру. В комиксах это куда более заметно. При этом, если Паркер-Тоби - нытик и тихоня, то Паркер-Эндрю - какой-то весь дёрганный, трясущийся и тоже нытик (но нытиком он стал во втором фильме).
2. 12:37 А чем плох костюм? Конечно он всё ещё выглядит так, словно его шили профессионалы, но по крайне мере тут показали, как он его сделал. В первой трилогии нам тупо кинули костюм, хотя костюм выглядит так, словно Паркер умеет шить, как минимум лет 5.
3. Сцена с кранами на мой взгляд нелепа. Там повсюду небоскрёбы. Зачем ему эти краны? Какой-то глупый способ нагнать эпичности.
Первый фильм вполне добротный, а учитывая, что я его даже пересматривал (что бывает редко), то он даже больше, чем добротный. А вот второй фильм такое уг.
Да сученька, этот фильм хороший слышите!
Очень круто, спасибо)
Мне перезапуск зашёл.
Интерпретация и подача была хорошая.
Мне тоже этот фильм очень понравился и потому для меня двойным шоком стало то, что Сони решили радикально сменить курс в сиквеле.
Я то ждал именно духовного продолжения, а получил кринж, мультяшность и глупый юмор.
А получился стандартный сиквел от сони)
Кстати, что мне всегда нравилась в фильмах, кроме фильма с Тоби - то, что Паук показан не просто тупым, но сильным подростком дополнительным оружием в виде сжимающего яички чувства юмора, но ещё и начинающим учёным. Тоби хряпнул паук - и он получил сразу все свои силы, в том числе вебcumшутеры на руках. В то время как Гарфилд потратил время и усилия, создавая своё оружие. По мне так он больше заслуживает свой костюм и быть героем.
Благодаря НК впервые посмотрел оба фильма (только что).
Да они классные!
Только концовка второго мне не зашла. Зря Вебб так...
Никогда не любил фильмы о супергероях, но тут, - увлекло.
Концовка второго - это, скажем так, канон, ибо Гвен Стейси, первая и настоящая любовь Питера, умерла и в комиксе, тоже от рук гоблина, и практически таким же способом, только в комиксе у неё из за резкой остановки в полете сломался шейный позвоночник, а в фильме она ударилась, а так да, очень жалко, что Гвен погибла, особенно в исполнении такой актрисы
Ждём обзор от Критика на турецкого Паука-маньяка
Спайдермен, спайдермен!
Шизанутый человек.
Надевает он костюм, и бубнит он что-то в нем.
Спайдермеееен!!!
Один из немногих случаев, когда не согласна с критиком. Люблю оба фильма нежной любовью: за их юмор, реалистичность, драму.
Спасибо за выпуск, джошизо! (И за то, что справились с переводом Peter Piper picked a pack...", мне было прям интересно, чё придумаете :D)
Надеюсь он не про напряжение. Фильм крааааааааайне плох, не ужасен, играют все отлично, но он вообще никакой. Но смерть гвен стейси, по моему это искупает все)
Согласен с Критиком, к перезапускам различных культовых вещей основная аудитория всегда относится с изрядной долей скепсиса - и есть за что. Трилогия Сэма Рейми, несмотря на некоторые недостатки, являлась образцовой супергероиской франшизой, которая и поставила этот конвейер на поток. С "Новым Человеком-Пауком" все было не хорошо еще с выбора титульного актера - это сейчас Эндрю Гарфилд великий талант, но к 2012 он был темной лошадкой, игравшей преимущественно второстепенные роли в различных драмах. Окончательной добивкой для многих стал и сценарий, который очень точечно копировал оригинальный фильм Рейми по многим фронтам. Мне же определенно очень нравится обновленный персонаж, обновленный сеттинг и обновленная режиссура, но вот фильм в целом - это отдельная тема для разговора. Первую часть еще не кидает из стороны в сторону, как второй, но мне не нравится излишняя копипаста. Первые полчаса где-то - это чуть ли не покадровый ремейк первого фильма Сэма Рейми, только снятый в более темных тонах в духе правильных деконструкций. Ну, то есть, построение фильма в целом мне не нравится. Кино достаточно шаблонное и, с позволения сказать, примитивное. Но практически все персонажи Нового Паука уже не были настолько приторно добрыми или злыми - буквально каждый предстает сложной личностью со своими скелетами в шкафу. Питер Паркер Гарфилда не похож на прямолинейного и скучного положительного героя - он обладает и отрицательными чертами, но при этом не переходит грань. Еще нельзя не отметить девушку главного героя. Что Зендая, что Кирстен Данст были неплохим выбором, но Эмма Стоун попала в персонажа бесподобно ( дубляж, кстати, не очень попадает в суть Гвен, но зато Сергей Смирнов в роли Паркера просто неподражаем). Ну а вместе эти герою создают прекрасный дуэт, который, на мой взгляд, является самым лучшим среди всех версий. Другие персонажи тоже заимели новые образы, не такие приторно радостные. Фильм в целом мне даже понравился, но дело тут в отличных героях и классной режиссуре Марка Уэбба который до этого отметился лишь ромкомом 500 дней лета, надо сказать студия не прогадала с ним
Круть)
Смотрел критика в оригинале, но честно говоря не очень нравится его подача. Посмотрел несколько выпусков в переводе здесь и всё, залип :D
Шикарно локализировал шутки и поменял графику в некоторых местах, прям огонь! Наверное впервые переводы лучше оригиналов))
Спасибо за перевод и озвучку.
Гарфилд лучший паучек по моему скромному мнению. Холланд это недоразумение, а с Тоби мне слишком сложно себя ассоциировать. Он слишком много молчит, довольно много тупит в диалогах, а в 3 фильме и вовсе зазвездился. Гарфильд же интеллектуален и в его ум веришь, он довольно крут и при этом он не "крутой парень". Остроумен и т.д. А в моменте, когда он спас ребенка из машины, на душе становится тепло.
а почему холланд недоразумение?
@@ximona5919 это самый обычный глупый школьник. Как раз таки сделанный, чтобы угодить точно таким же школьникам. Но при этом все говорят какой он умный, хотя он так и не проявил своего интеллекта. Единственное где он хоть как то проявил себя, это когда создавал и взламывал костюм. Если бы не старк, он так бы и продолжил носить треники и снимать кошек с деревьев. Его личная жизнь для него на первом месте. В первой части он только и делал, что искал где-бы погеройствовать, а как только во второй части для него находится серьезная работа, он отказывается, ведь он хочет признаться девушке в любви, в первой части которую даже не замечал. В общем, как личность он совсем ничего из себя не представляет.
@Woloned удивительно что школьник ведет себя как школьник) и как будто это что-то плохое) по вашему надо было взять очередного 30ти летнего мужика или что? суть как раз и в том, что старк наставником его стал, хотел научить его чему то, оградить от опасностей, потому что боялся за него) главная роль во вселенной квм перешла от старка к питеру, а он совсем не готов к этому и ясное дело, что он хочет еще побыть просто ребенком, который встречается с девушкой, веселится с друзьями, а ему падает на плечи огромная ответственность к которой он не готов, первые два фильма про паучка холланда конечно рассчитаны на аудиторию по младше, но том холланд хорош в роли, ему веришь, он очень обаятельный а про то что он умный? что лол, не помню в фильмах какого то упора на то, что он неебаться гений, но может мне надо их пересмотреть. У вас такое пренебрежительное отношения к социальной группе «школьники» как будто вы сами никогда не были вот этим вот школьником, который засматривал до дыр паука рэйми, а взрослые считали его развлечением для детей) И что теперь? Все мы с теплотой вспоминаем эти фильмы, то какие они немного наивные) То что вы старше ЦА паучка холланда не дает вам право называть их ТУПЫМИ))) Я думаю это прекрасно, что нам дают возможность посмотреть на паука НАСТОЯЩЕГО школьника, потому что дальше мы сможем увидеть его реальное развитие до взрослого и понимающего всю ответственность человека, потому что планы марвел явно долгоиграющие. имхо
@@ximona5919 я не отрицаю этого, но как раз по этому то холланд мне и не нравится. А то, что в будущем его раскроют и он будет развиваться, я очень надеюсь на это.
Неожидано, но НК почти в точности выразил мои мысли по этому фильму.
Про речь в маске, вспоминается Убойная лига "Где наши?"
Один из лучших обзоров за последнее время