Надо отдать должное Вашей целеустремлённости и честности, а это говорит о том, что Вы вместе с тем ещё смелый человек, которого не пугают никакие трудности.
Может не на ту лошадь поставили? Вам бы технолога-самозванца поменять. И многое бы прояснилось. Очень позабавило что вал диаметром с руку и казавшийся очень надежным вдруг сломался...)
А технолога за что?) Это нужен инженер-проектировщик с опытом машиностроения. Нам за проект называли от двух мультов. На старте таких денег не было. Мы строили 3D модели, прогоняли нагрузке в программах и делали.
Да, Вы правы!, но не инженер-проектировщик (концепция - конфигурация, желаемый объём продукта) а скорее инженер-конструктор (расчёт узловых нагрузок согласно плотности, вязкости, адгезии и т. д. - немножко разный функционал) да и програм на сегодняшний день достаточно для того чтобы с запасом рассчитать те или иные узлы оборудования. Вопрос грамотного ТЗ который и пишет технолог. Посыл был такой.
@@BobBob-zi6rn ну вот, не досчитали :). Это была четвертая генерация завода, на первых трех стоял двух кубовый смеситель, а на этом 4,5м3, неправильно рассчитали увеличение нагрузки, ошиблись в угловой скорости, в пусковом моменте и еще по мелочи. Правки внесли, на новом валу сезон отработали без запинок.
Самая главная ошибка - пихать органический наполнитель в пенобетон. Кроме накрутки цены - это не даёт ничего. Плотность, прочность, теплопроводность, ничем не лучше. Почему нельзя проще и дешевле, добавить фибру в пенобетон?
@@Virilit 1)пенобетон с фиброй стоит дешевле газобетона. Ваш пеноарболит намного дороже газобетона. 2)Пенобетон с базальтовой фиброй D 500 B2. Ваш пеноарболит, такую прочность имеет при большей плотности. 3) теплопроводность D500 меньше чем у D600, не важно какой вид ячеистого бетона! R у D 500 в 400 мм больше, чем у D600 в 400 мм. Щепа не делает теплопроводность меньше у пенобетона, а вот теплоемкость больше становиться.
Надо отдать должное Вашей целеустремлённости и честности, а это говорит о том, что Вы вместе с тем ещё смелый человек, которого не пугают никакие трудности.
Большое спасибо за ваш комментарий.
Может не на ту лошадь поставили?
Вам бы технолога-самозванца поменять. И многое бы прояснилось.
Очень позабавило что вал диаметром с руку и казавшийся очень надежным вдруг сломался...)
А технолога за что?)
Это нужен инженер-проектировщик с опытом машиностроения. Нам за проект называли от двух мультов. На старте таких денег не было. Мы строили 3D модели, прогоняли нагрузке в программах и делали.
Да, Вы правы!, но не инженер-проектировщик (концепция - конфигурация, желаемый объём продукта) а скорее инженер-конструктор (расчёт узловых нагрузок согласно плотности, вязкости, адгезии и т. д. - немножко разный функционал) да и програм на сегодняшний день достаточно для того чтобы с запасом рассчитать те или иные узлы оборудования. Вопрос грамотного ТЗ который и пишет технолог.
Посыл был такой.
@@BobBob-zi6rn ну вот, не досчитали :). Это была четвертая генерация завода, на первых трех стоял двух кубовый смеситель, а на этом 4,5м3, неправильно рассчитали увеличение нагрузки, ошиблись в угловой скорости, в пусковом моменте и еще по мелочи. Правки внесли, на новом валу сезон отработали без запинок.
Самая главная ошибка - пихать органический наполнитель в пенобетон.
Кроме накрутки цены - это не даёт ничего.
Плотность, прочность, теплопроводность, ничем не лучше. Почему нельзя проще и дешевле, добавить фибру в пенобетон?
я уже отвечал на этот вопрос в комментарии к другому видео. Это дороже, ниже прочность, нужно утеплять.
@@Virilit 1)пенобетон с фиброй стоит дешевле газобетона. Ваш пеноарболит намного дороже газобетона.
2)Пенобетон с базальтовой фиброй D 500 B2. Ваш пеноарболит, такую прочность имеет при большей плотности.
3) теплопроводность D500 меньше чем у D600, не важно какой вид ячеистого бетона! R у D 500 в 400 мм больше, чем у D600 в 400 мм. Щепа не делает теплопроводность меньше у пенобетона, а вот теплоемкость больше становиться.
Техническую коноплю надо посадить.
На конопле уже отработан состав, в процессе патентования. Конопля по себестоимости выходит дороже, правда она немного легче.