so i don*--t understand any of the netherlands language, even if im from germany ::DD: so is there any winner now, and btw , the part both play together is fckn epic
Je moet beide in hun waarde laten, beide spelen te gek gitaar. Ieder heeft een voorkeur. Bij dwdd hebben ze dit gelukkig gelijk door. In de comment sectie hebben mensen hier meer moeite mee.
@appzguru Gefrustreerd? Het is maar goed dat je mij niet kent en dus niets weet van mijn muziek kennis en opleiding(? lol)....anders zou ik je nog serieus nemen ook. Veel plezier in het wereldse Lemmer.
Pardon? Zeker nog nooit Harry en Jan ontmoet, anders had je je nooit zo over deze heren uitgelaten. Met je eerste vier woorden ben ik het trouwens wel eens, al kan Jan op zijn instrument ook dingen die Harry niet kan. Maar Harry is niet alleen technisch goed, vooral ook compositorisch en muzikaal is hij Jan de baas. Geen wonder dat Jan op de proppen kwam met een oud moppie van bijna 40 jaar geleden. Noem eens één memorabel nummer van de heer Akkerman van de afgelopen dertig jaar?
Harry maakt hele mooie en leuke gitaarmuziekjes, echt prachtig. Maar Jan Akkerman is een gitaarlegende. Als Brain May zegt dat Jan Akkerman zijn held is dan kun je niet om zijn meesterlijke talent heen. Jan Akkerman heeft een totaal nieuwe speelstijl uitgevonden die los staat van alle andere gitaristen. Jan zoekt naar nieuwe harmonieen, het bijeen brengen van dissonantie en consonantie en dat doet hij briljant. Hij vind relaties tussen noten die een normale muzikant als ''vals'' zou betitelen. Maar Jan tovert deze ''valse'' noten om in een meesterwerk omdat hij ze in de juiste volgorde, context weet te zetten. En hierom is hij een legende, een pionier.
ik ben het zeker met je eens wat Jan Akkerman betreft. hij heeft niet voor niks de bijnaam ''Jesus of Guitar'' gekregen in de begintijd van focus. alleen jammer dat je Harry Sacksioni zo onderschat. ook hij heeft vernieuwingen gebracht voor de gitaar. allereerst de Sacksioni methode. dit heeft niks maar dan ook niks met fingerstyle gitaar te maken. als Harry speelt, is het alsof er een hele band speelt. de bas en melodie hebben altijd een onnatuurlijk groot eigen melodie terwijl je haarscherp de akkoorden ertussen hoort. het conservatorium wees hem af met zijn auditie en jaren later smeekte ze hem om zijn methode. Daarnaast heeft Harry uit principe ervoor gekozen een carrière voort te zetten buiten de media en wilde hij alles in eigen beheer houden en alles onder zijn eigen label uitbrengen. dus het feit dat hij het op zijn eigen manier doet, wilt niet zeggen dat hij niet zo groot had kunnen worden als Jan Akkerman. Zijn kansen voor wereldbekendheid heeft hij even goed gehad, maar hij wees ze af. je kunt hun stijlen namelijk ook niet met elkaar vergelijken. om het zo simpel mogelijk te houden, Jan is een elektrisch en Harry een akoestisch gitarist. Jan is een band speler en Harry solo. mijn respect gaat naar allebei uit. beide zon eigen stijl en hun eigen ding. alleen als we het persoonlijk maken... drink ik liever een bakkie met Harry ;)
Tja, al dat meesterschap is relatief. Ik speel vanaf m'n 15e gitaar, nu al 37 jaar, en al die tijd is Harry Sacksioni een van mijn allergrootste inspiraties geweest. Terwijl de muziek van Jan Akkerman me weinig zegt. Ook, of zeker, 'live' niet. Heb Jan nu tweemaal meegemaakt, maar het contact met de zaal is nul vergeleken met een concert van Sacksioni. Ik wil niks afdoen aan de 'legendarischheid' van Jan Akkerman, hoor. Misschien krijgt hij een langer lemma in de muziekencyclopedie. Maar wat uiteindelijk telt, is de waarde die een musicus en zijn muziek voor jou of mij persoonlijk heeft, wat het met je doet. En daar zit voor mij dus een wereld van verschil tussen.
we are the winners, because we could listen to that :D
ECHTE Nederlandse artiesten!
Echt prachtig hoe Jan Akkerman echt zo iets heeft van "fuck off met je onzin, Mathijs"
Jan is cool and edgy, Harry is a wally .
so i don*--t understand any of the netherlands language, even if im from germany ::DD: so is there any winner now, and btw , the part both play together is fckn epic
Dank je
Je moet beide in hun waarde laten, beide spelen te gek gitaar. Ieder heeft een voorkeur. Bij dwdd hebben ze dit gelukkig gelijk door. In de comment sectie hebben mensen hier meer moeite mee.
4:51 is dit een 12 snarige gitaar met 4 x 3 snaren i.p.v. de normale 6 x 2?
Noem eens één memorabel nummer van Sacksioni...ooit
Daaaaamn die 2 zijn goed!!!!!
Does anyone know what Harry Sacksioni plays at 3:55 is called?
It's the "Killy, killy song" from the album "Pulling the Strings".
Tsja Henk Jan Smit,dit is talent.
dit is geen goed idee.muziek is geen wedstrijd.
Persoonlijk vind ik dat Harry Sacksioni echt niet onder doet voor Jan Akkerman!
luister maar eens naar oudere Lp`s van Harry.
Dit zijn twee puur verschillende gitaristen, niet te vergelijken.
@appzguru Gefrustreerd? Het is maar goed dat je mij niet kent en dus niets weet van mijn muziek kennis en opleiding(? lol)....anders zou ik je nog serieus nemen ook. Veel plezier in het wereldse Lemmer.
@ivarus75
sacksioni is cult. Al zijn nummers zijn memorabel, deze vraag is tekenend voor jouw muzikale kennis en opleiding.
nare man die akkerman.. sacksioni was nog beter ook!
van mij part heeft sacksioni gewonne(:
Pardon? Zeker nog nooit Harry en Jan ontmoet, anders had je je nooit zo over deze heren uitgelaten.
Met je eerste vier woorden ben ik het trouwens wel eens, al kan Jan op zijn instrument ook dingen die Harry niet kan. Maar Harry is niet alleen technisch goed, vooral ook compositorisch en muzikaal is hij Jan de baas.
Geen wonder dat Jan op de proppen kwam met een oud moppie van bijna 40 jaar geleden. Noem eens één memorabel nummer van de heer Akkerman van de afgelopen dertig jaar?
Harry maakt hele mooie en leuke gitaarmuziekjes, echt prachtig. Maar Jan Akkerman is een gitaarlegende. Als Brain May zegt dat Jan Akkerman zijn held is dan kun je niet om zijn meesterlijke talent heen. Jan Akkerman heeft een totaal nieuwe speelstijl uitgevonden die los staat van alle andere gitaristen. Jan zoekt naar nieuwe harmonieen, het bijeen brengen van dissonantie en consonantie en dat doet hij briljant. Hij vind relaties tussen noten die een normale muzikant als ''vals'' zou betitelen. Maar Jan tovert deze ''valse'' noten om in een meesterwerk omdat hij ze in de juiste volgorde, context weet te zetten. En hierom is hij een legende, een pionier.
ik ben het zeker met je eens wat Jan Akkerman betreft. hij heeft niet voor niks de bijnaam ''Jesus of Guitar'' gekregen in de begintijd van focus. alleen jammer dat je Harry Sacksioni zo onderschat. ook hij heeft vernieuwingen gebracht voor de gitaar. allereerst de Sacksioni methode. dit heeft niks maar dan ook niks met fingerstyle gitaar te maken. als Harry speelt, is het alsof er een hele band speelt. de bas en melodie hebben altijd een onnatuurlijk groot eigen melodie terwijl je haarscherp de akkoorden ertussen hoort. het conservatorium wees hem af met zijn auditie en jaren later smeekte ze hem om zijn methode. Daarnaast heeft Harry uit principe ervoor gekozen een carrière voort te zetten buiten de media en wilde hij alles in eigen beheer houden en alles onder zijn eigen label uitbrengen. dus het feit dat hij het op zijn eigen manier doet, wilt niet zeggen dat hij niet zo groot had kunnen worden als Jan Akkerman. Zijn kansen voor wereldbekendheid heeft hij even goed gehad, maar hij wees ze af. je kunt hun stijlen namelijk ook niet met elkaar vergelijken. om het zo simpel mogelijk te houden, Jan is een elektrisch en Harry een akoestisch gitarist. Jan is een band speler en Harry solo. mijn respect gaat naar allebei uit. beide zon eigen stijl en hun eigen ding. alleen als we het persoonlijk maken... drink ik liever een bakkie met Harry ;)
Tja, al dat meesterschap is relatief. Ik speel vanaf m'n 15e gitaar, nu al 37 jaar, en al die tijd is Harry Sacksioni een van mijn allergrootste inspiraties geweest. Terwijl de muziek van Jan Akkerman me weinig zegt. Ook, of zeker, 'live' niet. Heb Jan nu tweemaal meegemaakt, maar het contact met de zaal is nul vergeleken met een concert van Sacksioni.
Ik wil niks afdoen aan de 'legendarischheid' van Jan Akkerman, hoor. Misschien krijgt hij een langer lemma in de muziekencyclopedie. Maar wat uiteindelijk telt, is de waarde die een musicus en zijn muziek voor jou of mij persoonlijk heeft, wat het met je doet. En daar zit voor mij dus een wereld van verschil tussen.
kan je ook Nederlands
Uh??
Sacksioni is veeeeel technischer, zijn eigen methode is onovertroffen!
there is no winner. The cup is divided xD
hoooowly shit kijk die blik van harry op #0.47. pure haat XD sowieso is het hele gesprek vrij ongemakkelijk volgens mij :P
Als gitarist zeg ik; twee unieke gitaristen,niet met elkaar vergelijken,heeft geen zijn,dat doen leken wel.