Gabriel un saludo desde Colombia... tengo una duda...a quienes se referían los judíos con el texto de Zacarías. Ya que Mateo se lo aplica a Jesús... gracias por su respuesta. Y como siempre excelentes sus notas...no había caído en cuenta lo de los dos burritos...
Gracias. En este caso, Zacarias si hace una profecia mesianaca, de forma tal que aca se refieren al mesias. Pero no siempre es asi con los textos que cita Mateo
@@lauragabriel A ver Gabriel no tengo claro algo. En el cristianismo sobre todo en el Católico se dice que hay un proceso de revelación del AT al NT...donde los textos apuntan que está hablando de Jesús, según la interpretación , cristiana Católica. Entiendo que la biblia Hebrea es independiente del Nuevo...el profe Antonio Piñero, dice que los evangelistas aplican, la técnica de promesa y cumplimento. Gracias profe Andrade.
Parece un a los que nos tiene acostumbrados el autor de Mateo. Todo indica que Jesús sí hizo una entrada con cierto nivel de proclama en Jerusalén, magnificado posteriormente por los evangelistas. Cuántas personas proclamaron a Jesús como Mesías en esa ocasión en Jerusalem? 50, 100, 200? Creo que no pasaban de 200.
200 es demasiado. Un tipo que entra como rey con 200 seguidores habria alertado a las autoridades romanas y los hubieran disgregado. No debieron pasar de 15 o 20, sin mucho escandalo
Se lo he mencionado muchas veces a algunas amistades y no me creen. Las traducciones al español ocultan bastante bien este hecho embarazoso. Por otro lado, en la versión inglesa del pasaje, por asuntos de la gramática, es más difícil de ocultar.
He visto traducciones bastante tendenciosas que hacen malabares para evitar la verguenza de presentar a Jesus como un cowboy que monta sobre dos bestias
Gabriel que opinas del pasaje de Mateo 17,27 la famosa dónde Jesús ordena a Pedro sacar un pez abrirlo y sacar monedas para pagar impuestos de él y de Pedro , los muy malpensados afirman en en realidad le manda a desbalijar algún transeúnte y quitarle sus monedas
Acuerdate Gabriel a esos zelotes se les llamaba también bandidos como a los que murieron en la cruz con Jesús y a los líderes josefo los llama los príncipes de los ladrones
Gabriel, debes tener en cuenta que Mateo así como los otros evangelistas citaron el AT desde el texto griego de la septuaginta, no del texto hebreo, si revisas Zacarias 9, 9 en la septuaginta ahí dice tal y como lo cita Mateo, probablemente aunque se hayan llevado los 2 animales terminó por sentarse en uno de los 2, también hay que tener en cuenta que esta profecía se basa. En el precedente de que el rey Salomón entró a Jerusalén de ese mismo modo: sobre un pollino, en ese mismo orden de ideas Jesús debió entrar a Jerusalén también sobre el pollino solamente!
Mateo efectivamente cita la LXX, y ciertamente la LXX dice "kay". Pero nadie interpretaba ese pasaje de la LXX como si se tratara de dos animales. Mateo es el primero que lo interpreta de ese modo. Y al hacerlo asi, llega a la ridicula conclusion de que Jesus se monto sobre dos animales. Lo de los 2 animales es un puro invento de Mateo, y jamas ocurrio
Entonces, no se cumplió la profesia o el profeta no hizo bien su profesia? Me inclino por la primera opción, el evangelista se equivocó y así calzaria con las versiones de Marcos y Lucas.
Te felicito por el canal. En cualquier caso, sobre lo que has dicho en cuestión de política y sobre todo pretender enlazar el juicio de Cristo con Podemos me parece algo fuera de toda lógica y sin ningún tipo de sentido. Además, tu mismo dices en el vídeo que los judios no tienen ningún tipo de culpa en la muerte de Cristo, que todo fue culpa de Pilato. Así, como se puede pretender decir que por ese motivo los juicios públicos pueden ser maliciosos. Todo lo contrario, no tiene ninguna relación. Y sobre la política española, Podemos por que va a ser maligno, no seran mucho más malignos PP y PSOE y toda la corrupción que han llevado consigo y no se les puede ni llevar a juicio porque en muchos casos tienen los jueces comprados. Por los que se alinean con el status quo y así que toda esa corrupción se perpetue por siempre. Siempre del lado del poder y de la derecha mas reaccionaria. Son ladrones y encima cuando un partido viene a pedirles cuentas toda la derecha se une para ir contra quien pide justicia contra estos ladrones y corruptos que han sido siempre. Y aqui vemos alguien que aprovecha un capitulo de la Biblia para retorcer la historia hasta tal punto que incluso el mismo se contradice.
Si y no solo esa vez robo sino tbuen cuando manda a Pedro que sacará una moneda de un pescado para pagar los impuestos de él y de Pedro , el pescado era un hombre del que despojarian las monedas
Excelente trabajo de investigación sobre el ingreso de Jesús de Nazareth sobre el ingreso a Jerusalem. Excelente.
Gracias!
Tambien la escuche de Antoñion Piñero a ese comentario , saludos Gabriel exelente como siempre
Disfruto mucho tu programa,es genial,un gran comunicador e instruido,los invitados a gran altura...No pares.
Muchísimas gracias Grabiel.
estoy de acuerdo contigo, chus entro estilo rodeo
Gabriel Andrade,genio entrevistador!!! Saludos desde Córdoba Argentina!!
Gracias a ti
saludos Gabriel, siempre sigo tus cortos y no muy cortos
Gracias a ti
Muy bueno ese final 😁
Mateo se imagino a Jesús "pierniabierto" al mejor estilo de Jean-Claude Van damme sentado en dos burros a la vez.
Tu lo has dicho
Muy divertido, claro que no les parecerá así a los fundamentalistas que afirman que las Sagradas Escrituras están exentas de cualquier error...
Alla ellos con sus creencias...
Gabriel un saludo desde Colombia... tengo una duda...a quienes se referían los judíos con el texto de Zacarías. Ya que Mateo se lo aplica a Jesús... gracias por su respuesta. Y como siempre excelentes sus notas...no había caído en cuenta lo de los dos burritos...
Gracias. En este caso, Zacarias si hace una profecia mesianaca, de forma tal que aca se refieren al mesias. Pero no siempre es asi con los textos que cita Mateo
@@lauragabriel A ver Gabriel no tengo claro algo. En el cristianismo sobre todo en el Católico se dice que hay un proceso de revelación del AT al NT...donde los textos apuntan que está hablando de Jesús, según la interpretación , cristiana Católica. Entiendo que la biblia Hebrea es independiente del Nuevo...el profe Antonio Piñero, dice que los evangelistas aplican, la técnica de promesa y cumplimento. Gracias profe Andrade.
Parece un a los que nos tiene acostumbrados el autor de Mateo. Todo indica que Jesús sí hizo una entrada con cierto nivel de proclama en Jerusalén, magnificado posteriormente por los evangelistas.
Cuántas personas proclamaron a Jesús como Mesías en esa ocasión en Jerusalem? 50, 100, 200? Creo que no pasaban de 200.
200 es demasiado. Un tipo que entra como rey con 200 seguidores habria alertado a las autoridades romanas y los hubieran disgregado. No debieron pasar de 15 o 20, sin mucho escandalo
@@lauragabriel Sí, habría sido mucho alboroto.
Se lo he mencionado muchas veces a algunas amistades y no me creen. Las traducciones al español ocultan bastante bien este hecho embarazoso. Por otro lado, en la versión inglesa del pasaje, por asuntos de la gramática, es más difícil de ocultar.
He visto traducciones bastante tendenciosas que hacen malabares para evitar la verguenza de presentar a Jesus como un cowboy que monta sobre dos bestias
"en un asno, en un pollino..." típica hendíadis del hebreo
Gabriel que opinas del pasaje de Mateo 17,27 la famosa dónde Jesús ordena a Pedro sacar un pez abrirlo y sacar monedas para pagar impuestos de él y de Pedro , los muy malpensados afirman en en realidad le manda a desbalijar algún transeúnte y quitarle sus monedas
Primera vez que oigo esa interpretacion. A Jesus se le puede acusar de muchas cosas, pero no creo que ladron sea una de ellas
Lo refiero por qué una persona comento que los discípulos se robaron los burros y tampoco es descabellado pensarlo
Acuerdate Gabriel a esos zelotes se les llamaba también bandidos como a los que murieron en la cruz con Jesús y a los líderes josefo los llama los príncipes de los ladrones
Gabriel, debes tener en cuenta que Mateo así como los otros evangelistas citaron el AT desde el texto griego de la septuaginta, no del texto hebreo, si revisas Zacarias 9, 9 en la septuaginta ahí dice tal y como lo cita Mateo, probablemente aunque se hayan llevado los 2 animales terminó por sentarse en uno de los 2, también hay que tener en cuenta que esta profecía se basa. En el precedente de que el rey Salomón entró a Jerusalén de ese mismo modo: sobre un pollino, en ese mismo orden de ideas Jesús debió entrar a Jerusalén también sobre el pollino solamente!
Mateo efectivamente cita la LXX, y ciertamente la LXX dice "kay". Pero nadie interpretaba ese pasaje de la LXX como si se tratara de dos animales. Mateo es el primero que lo interpreta de ese modo. Y al hacerlo asi, llega a la ridicula conclusion de que Jesus se monto sobre dos animales. Lo de los 2 animales es un puro invento de Mateo, y jamas ocurrio
Entonces, no se cumplió la profesia o el profeta no hizo bien su profesia? Me inclino por la primera opción, el evangelista se equivocó y así calzaria con las versiones de Marcos y Lucas.
Te felicito por el canal.
En cualquier caso, sobre lo que has dicho en cuestión de política y sobre todo pretender enlazar el juicio de Cristo con Podemos me parece algo fuera de toda lógica y sin ningún tipo de sentido.
Además, tu mismo dices en el vídeo que los judios no tienen ningún tipo de culpa en la muerte de Cristo, que todo fue culpa de Pilato. Así, como se puede pretender decir que por ese motivo los juicios públicos pueden ser maliciosos. Todo lo contrario, no tiene ninguna relación.
Y sobre la política española, Podemos por que va a ser maligno, no seran mucho más malignos PP y PSOE y toda la corrupción que han llevado consigo y no se les puede ni llevar a juicio porque en muchos casos tienen los jueces comprados. Por los que se alinean con el status quo y así que toda esa corrupción se perpetue por siempre. Siempre del lado del poder y de la derecha mas reaccionaria. Son ladrones y encima cuando un partido viene a pedirles cuentas toda la derecha se une para ir contra quien pide justicia contra estos ladrones y corruptos que han sido siempre.
Y aqui vemos alguien que aprovecha un capitulo de la Biblia para retorcer la historia hasta tal punto que incluso el mismo se contradice.
No sabía que entendías griego
Muy poco. Para leer estos pasajes me apoyo mucho con un diccionario, y por lo general consulto palabra por palabra
para mi la pandilla de Jesus robo los burros
Opino lo mismo.
Igual se los soplaron a Caifas y de ahi el cabreo.
Si y no solo esa vez robo sino tbuen cuando manda a Pedro que sacará una moneda de un pescado para pagar los impuestos de él y de Pedro , el pescado era un hombre del que despojarian las monedas
@@javierfregoso2452 jaja, esa no la conocia
A poco no tiene lógica , quien va a sacar monedas de un pescado