“Ajurünnak”: ideoloogilised fanaatikud jäid võrdses telediskussioonis tõsisesse hätta
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Solarise Apollos olid vestlusringis Riigikogu sotsidest saadikud Marianne Mikko ja Barbi Pilvre ning nende vastastena sihtasutuse Traditsioonide ja Pere Kaitseks esimees Varro Vooglaid ja Tartu Hoiu-laenuühistu nõukogu liige Harry Raudvere, teemana aga oli maha hõigatud sooneutraalsus.
Pühendumata üksikasjalikumalt saates räägitule, mida igaüks võib järelvaadata, peab nõusse jääma ühe kommentaatori arvamusega, et “ideoloogiatöötajatel pole argumente ja nende ainus võimalus ongi oma ideoloogiat läbi diktatuuri kehtestada.”
Saates paljastus eriti ilmekalt ideoloogilise fanatismi pale, kus avatud ja võrdse diskussiooni raames jäid äärmusliku vasakideoloogia esindajad Marianne Mikko ja Barbi Pilvre tõsisesse hätta, kui monoloogi asemel tuli pidada argumenteeritud dialoogi.
Saates läksid kohe raginal kokku katoliiklasest Varro Vooglaiu ja sotsist feministi Marianne Mikko kardinaalselt erinevad seisukohad. Kuivõrd need ei pruugigi kunagi ühist nimetajat leida, siis peab pigem ära märkima diskussiooni taseme ja seal olid tõesti vastakuti traditsioonide kaitsja selged ja argumenteeritud seisukohad ning sotsist ideoloogiatöötaja loosunglikud väited, millele lisandus veel ka Mikko-poolne oma ilmeksimatuse rõhutamine.
Nii näiteks süüdistas Marianne Mikko Varro Vooglaidu, et too tegeleb siltide kleepimisega, kuid saades saatejuhilt hoiatuse, et teeb ise sedasama, väitis ta, et tema puhul on see teisiti, see polevat siltide kleepimine. Jäädes väitluses ilmselgelt alla, hakkas Mikko süüdistama saatejuhti formaadi rikkumises, mille peale Toomas Kask täpsustas, et saatesse on kutsutud inimesed, kes peaksid oma seisukohti esitama ja nende üle diskuteerima ning täpselt nii see saates ka käib.
Argumentide puudumisel tõi Mikko välja väite, et Eesti on sekulaarne riik ja saatejuht ei tohiks katoliiklikku propagandat eetris lubada. Sellest koorus välja ilmselge äratundmine, et kui sotsid ei suuda ennast sõnadega maksma panna, lähevad nad üle repressioonide õhutamisele.
Marianne Mikko toonitas korduvalt, et arutleda tuleks üksnes tema poolt kitsalt ette antud raamides ning mitte mingil juhul ei tohiks vaadata seda, mis toimub mujal maailmas. Kui Mikko ei suutnud lõpuks oma seisukohti ühegi argumendiga põhjendada, asus ta alusetult ründama saate korraldajaid, et tegemist on katoliku kiriku poolt kinni makstud saatega.
Marianne Mikko loogika on erakordses vastuolus Eesti Vabariigi aluspõhimõtetega, mille järgi on igaühel südametunnistuse-, mõtte- ja sõnavabadus. Mikko aga püüdis tõestada, et usklikel ei olegi õigust oma arvamusele ühiskonnas, kuna Eestis pole riigikirikut.
Eriti naeruväärne aga oli Mikko väide, et eesti keel on Euroopa Liidus ametlik asjaajamise keel. Eesti eesistumine tõestas ilmselgelt täiesti vastupidist, sest praktikas ei esinenud Eesti esindajad ühelgi olulisel sündmusel eesti keeles, vaid purssisid enamasti puu-inglise keeles.
Üldiselt aga tuli Varro Vooglaiul ja Harry Raudverel tõestada lihtsat fakti, et sooneutraalsust ei vaja mitte ükski eluala, eriti mitte näiteks liiklusmärgid, mille otstarve on muuta liiklus turvaliseks, mitte järgida väidetavaid inimõigusi läbi inimese sugu varjavate kujundite.
Ja mõistagi oli Marianne Mikko solvunud Harry Raudvere “seksistliku” ütluse “kaunid naised” peale, mistõttu oli oponent sunnitud küsima, kas ta peaks kasutama sõna “emased”? Mikko ja Pilvre poolele asus kaudselt publiku seas olnud Voldemar Kolga, kes rääkis oma rohelisest autost ja kõikelubatavusest neljarattaliste värvi valikul, mille peale Harry Raudvere märkis, et tema jälgib autoostul küll tehnilisi parameetreid.
Saade tõestas ilmekalt, et ideoloogilised fanaatikud on reaalsusest irdunud, nad võtavad tegelikkusest iseendale sobivaid pilte välja ning seejärel proovivad ülejäänud maailma parandama asuda.
Siinkohal tuleb tunnustust avaldada Tallinna TV saate „Ajurünnak“ saatejuhile, kes ei püüdnud ühelegi osapoolele eeliseid anda, vaid laskis neil endil omavahel oma ideid ja arusaamisi argumenteeritult esitada ja teiste omi ümber lükata.
Debati avalik salvestus toimus 20. veebruaril 2018 Solarise keskuses asuvas Apollo raamatupoes.
uueduudised.ee...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
𝗣𝗮𝗹𝘂𝗻 𝗞𝗜𝗡𝗗𝗟𝗔𝗦𝗧𝗜 𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗷𝗮 𝗽𝗮𝗻𝗲 𝗶𝗴𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗟𝗜𝗞𝗘, 𝗝𝗔𝗚𝗔 𝘀𝗲𝗱𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘁 - 𝗻𝗶𝗶 𝗷𝗼̃𝘂𝗮𝗯 𝗸𝗮 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗼̃𝗶𝗺𝗮𝗹𝗶𝗸𝘂𝗹𝘁 𝗿𝗼𝗵𝗸𝗲𝗺𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗺𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶❗
𝗠𝗶𝗻𝘂 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗚𝗥𝗔𝗠𝗶 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝗴𝗮 𝘀𝗮𝗮𝗯 𝗹𝗶𝗶𝘁𝘂𝗱𝗮 𝘀𝗶𝗶𝗻: t.me/AaduBirnbaumArutelu
Jumal päästku need inimesed ära ,kes ei ole veel päästetud saanud vale käest .Piibel on kõik täis ,kuidas elama peab ja selles on Elu ja Õnnistusi kogu eluajaks.head Jumala otsimist.Siis ei tekiks probleemi Aamen!
Miks peab rääkima eriliste sõnadega nii lihtsast probleemist. Kui me hakkame rääkima loodusseadustest, siis on need väga lihtsad reeglid- mees saab jätkata sugu ainult naisega, sama ka vastupidi. Kui asju ei saa nimetada oma õigete sõnadega, on see vale! Kui keegi solvub selle pärast, siis on see tema probleem ja peaks selle endale selgeks tegema - miks see teda häirib?
Väga tublid austatud Varro ja Harri õiguse eest.Kaks deemonite tunnevad et saavad lüüa ja õieti saavad.Aitäh jagamast.
Ja mis kõige huvitavam, et feministid ise ka ei tea, mida tähendab feminism. Igatahes meestele 10 punkti ja nendele teistele olevustele 0.
Üli kõva saade. Kahju on nendest naistest. Üks on kibestunud lastetu ja teine on lihtsalt väga õnnetu naine. Kurb, et sellised otsustavad eestlaste elu üle.
kahju et see TTV ära keelati ,see Ajurünnak oli äge saade,kohutavad naised
Naine ,kes pole ema läheb arutama laste teemal,tal on nii jabur jutt,imetlen ausaid mehi,naiste esinemine null.
Mees peab saama olla mees, miks tahate seda õigust talt võtta, Pr. Mikko?
Mikko on täiesti sooda
ilged uuskommunistid jubedikud
Suured tänud Varrole väga professionaalne esinemine.
Oo ja ,elekter on meil ikka sooneutraalne
Kui need 2 naist(välimuse järgi otsustasin) keevitavad endale peenised külge--kas neist saavad mehed???
Kindlasti ei saa neist mehi,sest nad on juba idioodid ja ükskõik mis nad endale külge õmblevad jäävad nad ikka idiootideks ! Vabandan otsekoheste väljendite eest aga olen Eestlane ja räägin otse Eesti Keeles.
Mees peab jääma meheks ja Naine -naiseks! Ja ükski normaalne inimene ei hakka iialgi oma sugu muutma ka mitte poliitilisel küljel!
Nõus Varro ja Harryga!!!
Tänud, ei leidnud talletamiseka enam saadat...
Isegi parbil on mikko jutust häbi :)
Süda läks pahaks, aga mis maailmavaade saab üldse feministidel olla. Pilbre puhul võib rääkida oskusest lihtsalt parkimiskohtadega sahkerdada ja see oli tema suurim"oskus" elus läbi lüüa.
Mikko tripib korralikult, mida ta tarbib?
Plond emane oli kohe väga ebameeldiv.
Teine emane nii ebameeldiv ei olnud.
25:01 see "väike grupp" peaks otsima abi meditsiini asutustest kes kindlasti leiab leevendust nende vaimsetele kannatustele
Seal ju doktor kohal 😋, aga see ise med.juhtum või ei saanud teemast aru 😅
Väga huvitav debatt aga mulle oleks rohkem meeldinud kui sellest oleks osa võtnud sotside poolt mees ja naine ja konservatiivnete poolt ka naine ja mees
Tüdrukud peavad õppima puutööd "kasvõi selleks, et nad oskaksid töömeest kontrollida"... Tule taevas appi!
Naerda ,kui palju .Jumal ,annan need ütlemised ,sinu kätte . Sina oled loonud mehe ja mehe kõrvale naise .Anna arusaamist ,neile kes ei tea ,et Loojat ,sind austatakse ,mitte kuradid .Kes valetab !
Ja kus on need kaks naist nüüd?Millega tegelevad....Varro ja Harry endiselt oma seisukohtade eest seismas !
mehed ja naised - on norm....kuid värvilised....oh ei...
uusi asesõnu - huiever
Most people are other people. Their thoughts are someone else's opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation. Oscar Wilde 🎭
Restaurante , prantsuse keeles Kanadas oli juba ammu ja lehmad ammuvad sooneutraalselt veelgi
Varro ei suuda oma tülgastust varjata.😂👌
Iga terve mõistusega inimene ei tohikski varjata või ükskõikseks jääda...
Pseudoprobleem.
Kuidas pseudoprobleem? Kui algklasside laste töövihikus näidatakse perekonna mudeli kolme varianti - 1. laps, ema, isa; 2. laps, isa, isa ; 3. laps, ema, ema. Minu arvates on see ikka väga tõsine probleem.
@@uloaps8837 Aga see ongi ju jama. Perekond soo jätkamiseks on ikka ainult EMA ja ISA. Ükskõik, kelleks sa oma isa või kasuisa kutsud-kas emaks või isaks. Mingit sooneutraalsust pole perekonnas olemas. See, kui kodus ei kasvatata poisse ja tüdrukuid on meie järelkasvule surmahoop. Kellele on see kasulik? Kui meie sellest ei hooli, siis pole teistel sellest sooja ega külma. Loomulikult peavad tööl ja muudes eluvaldkondades olema võrdne kohtlemine, aga tooks siia juurde küsimuse- kas hakkame ka spordis rakendama sooneutraalsust- nagu juba usas tehakse?
😂😅😢
Sm.Mikko - Brüsselis, Prantsusmaal jm on võimalik suhelda eesti keeles??? Hullumeelne jutt!
Mu Isamaa ... --> Mu meie maa ...???
Kui inimene sünniks hermafrodiidina, siis saan sooneutraalsusest aru aga ei ole ju nii.
Sir Varro teeb sotsisuppi, nämm nämm 👨🌾
Taandareng progressile
haige mees publikust
☕️
Bi***es runnin wild man
See ju mega vana saade :(
Kes minevikku ei mäleta, elab tulevikuta. Aga teema ise pole minetanud oma teravust ka tänapäev, on ju.
Kristlus ise ka väga vana, mõned siiani pimesi usuvad.
Kuid endiselt päevakorras teema,pigem veelgi aktuaalsem .
Aga endiselt ja aina enam asjakohane...