【2023年最新版】割増金は怖くない！安心してNHK受信料を支払わない方法について戯れ言を語る。

[@ふっきぃふっきぃ-g4u]

テレビが遡ってあったことを証明出来ないやろ？NHKのお抱え弁護士舐めたらあかんで　笑ターゲットなったら徹底的に戦って来よる。結局こっちもテレビが無かったという証明が出来ん以上向こうは色んな角度から攻めて来よる。まぁでも未契約だろうが契約不払いだろうが裁判されるのは少数で当たってしまったらかなり不運なレベル　その不運なレベルでより金銭的にやばいのは未契約者　契約者なら万が一裁判起こされても15万もあれば足りる　どっちを取るかは好きにしろってことやろな

[@ジュン-e2w]

今までが払うの当たり前で払っています拝見して不公平感有りますね誰も払いたくNHK魅力なく無いですNHKには不満有りますね。観ないのに受信料払うて～ありがとうございます。

[@GOTHANDFISH]

残念ながら高裁でも敗訴。テレビ設置しないことが唯一の解決法ですね。

[@atushimikami149]

弁護士は、おのれに質問権も家宅捜索権もないことをじゅうじゅう知っている。彼等は、狂会のお飾りとして飯を食っている外道だ。

[@aaa_aaa_aaa2023]

「不公平感をなくすために割増金を」とかいう理屈が理解できん。不公平を是正するなら、「スクランブル化して、見る人だけが払う」って方向にしろよ。

[@中居宏二]

中国人に 無料提供して 日本人に金払え！？舐めてんのかNHK 何が不公平感無くす？寝言は寝て言え！潰れてペイチャンネルにせえ！
やしきたかじん

[@ぱすぱす-l5o]

間違いないですね

[@kkee8950]

本当にその通りです。

[@ちびもも-v4t]

契約とは双方合意で成り立つ。立花さんも変わったよな

[@中村勝治]

国民の多くがNHKの受信料に不満を持ち
スクランブル化を求めているのに無視続けている国会議員って本当にいらない
NHKを解体して税金で運営する新たな国営放送局を作って欲しい

[@TKbankin]

スクランブルにしたら、聴取料が6割くらいに減るんじゃないでしょうかね。何よりも　国民に支持されていない事があからさまになる事が何よりも恐ろしいのでしょうね

[@南風-h7x]

同感です。契約が強制で、契約すれば支払い義務が生じるのですから、完全なる押し売りですし、納税と同じ。
受信料とは別に、国庫から巨額の補助金を受け取っており、これは正真正銘税金。
だったら、解体して税金運営の国営放送局を創設して欲しいですよね。国籍条項も設定して。

[@リッキー-t8d]

税金ではやめてほしい！
テレビ持たなきゃ払わなくていい人が税金として取られることこそ不公平感すごいわ

[@shimuragame]

米国のトランプ大統領が完全復活した暁には解体に向かいそうですね。
彼もこの放送局にはすでに目をつけ、相当批判的な姿勢を持っているようですから。

[@l9w-m1q]

裁判になった場合、NHK側はTV設置日をどうやって証明するんでしょうね　家宅捜査なんて出来ないのにね。

[@mochy300]

受信料についてテレビ購入時に販売店は説明していますか？
またNHKもきちんと説明していますか？
矛盾だらけの公共放送を垂れ流して、割増料金まで請求することを裁判所は認め、
こんな事を国民は黙っていて良いのか？
テレビを持ったら支払えと言うのであれば、中国、北朝鮮、韓国など
NHKが映っている国の人たちにも受信料を請求しなさい！

[@ぺっぽなぴっぷ]

そこまで契約を強制するのなら、TV購入時に「契約証明書」の提示を義務化すればいいのに、何故やらないのでしょう？

[@わり-p2k]

テレビあるだけで見てない放送局にお金を支払う。強制するならせめてまともな報道して欲しいわ

[@コーイック]

電波の押し売りがやましいからだろな。払わなければ映らないほどの圧はかけられない。

[@Hekiga]

間違いないですよね

[@yangmaiset]

これだけ官僚と国民の意識と認識が違う事象は、稀。

[@中居宏二]

政治家とNHK 元からグル

[@南風-h7x]

利権が余りにも強大で、手放すには惜しいなんて水準じゃないのでしょうね。
世界の富豪が広大な別荘が立ち並ぶ京都の南禅寺で、一番広大な敷地と邸宅を持つのはNHKだという話もある。
公共放送局の所有邸宅に出入りしているのは、どんな人達なんでしょうね。国民にとって有害な組織。

[@hirogit7017]

電車の無賃乗車とNHKの未契約は一緒とは思いません。電車は乗る時にお金を払います。乗ってないのに電車運営のために毎月払っていません。なのでNHKも見たい人の為だけに、有料チャンネルにすればいいと強く思います！

[@ゆずひめミックス]

スクランブル方式ができる事は明確だし、受信料払った人だけ見られるようにすればいいに賛成。何故しないかについては、「NHKは公共放送だから。」と言ってるみたいだけど、それなら災害発生時に情報を得られなくても自己責任とすればいい。十数年前ならともかく、この先、ネット環境が無くなる事は考えられないから、NHKが無くても困らない。

[@匿名-u9p]

通常はスクランブルかけて災害発生時にはスクランブルキャンセルすれば良いだけの話。
その間の経費は税金で賄う事で解決だと思う。

[@戦後レジーム脱却]

NHKあるほうが害

[@user-japan-mk.0114]

民放があるからそれでいい。

[@鏡あつこ-m6i]

絶対に契約しません。

[@aaa_aaa_aaa2023]

なんか「キセル乗車」に例える人が結構いるんだけどさ、乗車の場合、「切符を買って乗る」のをズルして買ってないわけじゃん。それに対し、NHKの場合「スクランブル化されていて、チケット買わないと見れないはずなのに、チケットなしで見てるから、キセルと同じで3倍だ」ならわかるけど、現状、そうじゃないでしょ。だから、キセルのたとえは、不適切だよ。

[@kohnyanta]

俺に言われても立花党首の例え話だからね🤔

[@utinaーnntyu]

その通りです。
キセル乗車は犯罪が成立する可能性があるが、NHKと受信契約を結ばずにテレビを視聴しても犯罪は成立しない。
弁護士にも動画を見せて確認したが、刑事事件が成立する可能性がある事案と民事裁判でしか争うことができない事案を一緒くたにしているのは間違っているとのことでした。

[@わしや-s4h]

電車乗らないから無賃乗車もないんですけど。
そもそもNHK党の勢力は強くなってないです。

[@km3436]

未契約者は何百万も払う可能性があると不安を煽ってるけど、何十年も前から受信設備を設置してるって事をどうやってNHKが証明出来るの？無理でしょ。家宅捜査も出来ないのに。

[@鷹の爪団員ジャステス]

ただのN党宣伝員、大量当選を計画中
契約しなければ請求は来ないが現実
押し付け電波を遮断しておけば完璧、
地デジ線を抜く、アンテナを撤去する、テレビを廃棄するなど、自分で行動すれば良い、テレビを持つことを拒否しないスレ主はやはりN党の使い走りだな。

[@イカイカ-p6v]

@手数料いただきます 脅しに負けない事が大事だね

[@binntabinnta3572]

最長5年でしょう

[@km3436]

@@binntabinnta3572 最長５年は契約者の未払い分です。未契約者は受信設備の設置日まで遡って請求されます。だからNHK党は何十年も不当に契約しなかった人は今からでも契約した方がケガが少ないって言い分なんですが、そもそも何十年も前から受信設備を設置していた事をどうやってNHKは証明するんだ？不可能だろってのが一般人の考えです。

[@akibanokitune]

@K M
BS放送でテロップ消す為に表示されれいるフリーダイヤルに電話したなど履歴があるとそこからって事で計算は可能ですよね

[@tks5138]

テレビ設置をした時期がどうやって立証するのかしりたい。絶対に無理です。

[@鷹石]

いや、国民からNHK を守る党になってるやん。あいつら!

[@nu0212]

受信契約しながら受信料を払ってないほうが、鉄道の無賃乗車に該当するような気がする

[@12f359]

定食を頼んだら、飯が腐っていました。あなたは、それでも食べ続けるんですか？

[@政明池原]

NHK独自でテレビを製造販売したらこの問題は解決すると思いますけど❗民放とは分離することです。

[@kohnyanta]

NHKだけ映るテレビを販売するってなったら大爆笑する🤔

[@kkkkkk8667]

「無賃乗車のような悪質な行為」・・・いえ、乗ってませんが、なんで払うの？というまことに変なたとえ話でありますね、。

[@鷹の爪団員ジャステス]

スレ主がバカ!

[@ドナドナ-h2m]

ケーブル契約してる、アンテナがある＝TVがあるでは無い
いつかTVを見るだろうからケーブル引いてるアンテナ設置してるでいい
結局いつから設置してるなんて証明出来ないから契約する必要なんてないよ
今まで通り無視

[@善逸-z7e]

何故？
中国人向けは無料？？
700近いコンテンツも
設けていて
無料？？
視聴してない日本人からは
徴収？？

[@freeway104]

「契約の自由」は、憲法の19条（思想信条の自由）で認められている。
つまり、契約をするかしないかは、本人の考えによるのだよ。法律で強制されることはない。
以前、最高裁の判決で、未契約でNHKを視聴していた者が敗訴したが、 不思議なことに、その被告（視聴者）の主張を見ると、「契約の自由」は憲法の13条（幸福追求の権利）、 21条（表現の自由）、29条（財産権）に基づいているとしたのだ。 これでは、最高裁は「根拠なし」として、訴えを「棄却」するしかなかった。
なぜ、憲法19条（思想信条の自由）を根拠にして訴えなかったのか？
一部では、この被告は、NHKに都合のいい判決を得るための「ヤラセ」工作員と見ている。

[@pel6664]

テレビは持たないことが重要！

[@gagr90]

テレビを設置しないのが1番！

[@K徹]

テレビを持ってる事がわかったとしても設置日が特定できなければ無理だろう、設置日をどうやって調べるの持ち主でさえ設置日覚えて無いのに
誰か教えて頂きたい

[@じぇん-c8v]

分かりやすい解説ありがとうございます。

[@はーいしげっち]

多分、NHKの「割増金」聴取失敗したら、そのうち「（テレビ）アンテナ設置してるから、受信料払う義務ある。」何てむちゃくちゃな事を言い出すかもしれないでしょうね。

[@macoto5956]

労働の流動化で、職員をみんな非正規にすれば受信料はもっと安くなる。

[@gundoseiji]

契約して不払いは合法ってことはないでしょう。不払いは債務不履行ですよ。債務不履行に対しては債権者は強制執行できますよ。

[@垂金権造-m4m]

無かった事にされたNHKの質問集の内容
テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、
受信契約を必要としないことになっています。
ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、
「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、
アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、
放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、
または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、
明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。
※アンテナ接続さえしなければ契約不要と言っておいてHPを消して
テレビを買わせた後に「あれは嘘だ。契約して金払え」が許されるのか
NHKに上記内容の質問集はNHKが公開した物か確認を行うと
NHKが公開した文章である事は認めるもナゾ理論で契約を迫って来る
HPを消していると言うことは上記質問集を『NHKは後悔』した事でしょう

[@lunchman5762]

NHK受信料が彼らの接待費の１部として飲み食いに使われてないか心配です。

[@kohnyanta]

絶賛、経費として使われておりますよ🤗

[@ヨッシー-m1t7d]

契約して未払いは悪質ではないのか? 言ってる意味わからん。割増金は2023年4月以降となるので以前にさかのぼっての請求はありません。規約に書いてあります。請求額が青天井になるというのは、これから先10年、20年未契約で設置がばれて契約させられた場合ですよ。

[@karasuageha888]

電車の無賃乗車と一緒にするのは違うと思うなぁ。

[@utinaーnntyu]

その通りです。
無賃乗車は犯罪が成立する事案だけど、NHKと受信契約を結ばずテレビを視聴しても犯罪の成立要件を満たしているとは言えません。
刑事事件が成立する可能性がある事案と刑事事件にならない事案を一緒くたにするのは間違っていると弁護士も言ってました。

[@中居宏二]

俺 NHK契約してない！

[@いうぜこれ]

てか、設置日をどうやって特定するのか問題なのよ。
立花氏がケーブルテレビなので分かります。とかカード番号を伝えた人はバレます。とか言ってるけど私のように地方の賃貸マンションでケーブルテレビでもなくカード番号も伝えた事のない未契約者は設置日を特定出来ないでしょ。設置日を特定できる確たる証拠がない限り最悪『テレビは先日設置しました』で問題ない。

[@鷹の爪団員ジャステス]

ケーブルテレビ会社からNHKに連絡をもする事は無い、どうしても払いたい人は個人でNHKに連絡をして下さいと言っていた、ケーブルテレビ会社としては自社の費用で施工した回線にタダ乗りして来ることは苦々しいらしい。
B-CASカート゚番号なんてわざわざ他人に教える奴はいない、裏に書かれた会社に返却する奴もいない、
不安を煽って人気取りの立花の戦略でしか無い。
ここのスレ主はNHKの回し者みたいだな?
集金人をやっているかもな?
契約したら最後、どこまでも追って来る😱
契約しますと云うことは納得して支払いに同意しますと云うこと、契約したのに払わないは契約不履行で社会通念上告訴されても仕方ない話し、
せめて五年分は回収したい考えが在り在り必死で笑える!
契約しなければ取りようが無いんだぞ!
その前に我が家はテレビは壊れた順に処分してはや五年に成る、一時は貰い物入れて五台もあった、今はネット用モニターだけ、当然テレビ番組は映らないが、
全廃しても不自由は皆無だった👍

[@滝本和哉]

というかjcomでもネットだけでテレビは契約してない人もテレビあるかどうか証拠になるのかと思ったよ。うちチューナーレスなのに？

[@KAAN-it7sn]

NHKが怖いのでテレビを捨てます。

[@rasiraka305]

テレビどんど壊し。

[@日の丸弁当-n2n]

ねじ曲げられ、正しく無い情報に銭を払う事はタカリヤクザに銭払うのと同じじゃ。

[@クロー-z9b]

車掌にバレなきゃ無賃乗車していいかってイメージじゃないんですよね。
私的には飲みたくないジュースを勝手に買ってきてお金請求される感じです😅
飲まないから返したいけど何故かできないっていう

[@kohnyanta]

そうですね💡
居酒屋で勝手に出されたお通し代を請求されるのにも似ていますね。
払いたくなければ最初から居酒屋に行くなと🤔

[@伊勢神宮-o4q]

ＴVの存否も含めて誰がそこに住んでいるかも分からないのに未契約者を特定して裁判など出来るはずがない。裁判をされるのは先ず契約済みで不払い者、加入有線放送会社から特定されたりの未契約者の順である。
NHKは債権がある場合は住民票を閲覧でき移動などを確認できるがそもそも未契約なら調べようがない。

[@ちんかす-v1q]

皆で払わなければ怖くないという事ですね！
NHKが年間 数千万件の裁判を起こすとは思えませんよねｗ

[@土佐次郎-b2b]

認めてる自民党自体がいらんのよ

[@kohnyanta]

大多数の国民が自民党を支持しているからどうにもならんのよ🥺

[@sow7717]

この法制は、与野党賛成のもと可決。反対は1党のみ。
自民ばかり攻撃するな。
嫌いなのは解るけど。

[@Gonta-xl5lz]

重大な問題として、民放も含めてテレビがつまらなくなったということですね。
私も、RUclipsとアマゾンプライムしか見てません。
見ないものに金を払えというのは？誰にも理解されないだろう。
その上で、NHKがここまでテレビを持つことが、受信料に問題が大きくなるとどうなんだろう。
テレビ製造メーカーや民放放送局を追い詰めていることを総務省や自民党は、どう考えているのだろうか？民間の企業圧迫でしかない。
政治家の先生もそこんとこちゃんと考えてほしいものだ。

[@坂入正幸]

とても参考になります😊
分かりやすく教えてくれて〜有り難う御座います。

[@masumitanaka743]

多分先ず未契約者に絞って裁判起こして契約させてからの落ち着いたら遅延損害金で攻める
内堀から埋めていく戦法ですね

[@ST-yg1lt]

ＮＨＫの内部保留金、現在約８０００億円です。殆んど皆さんの受信料！そもそも契約とは双方の合意が必要です！

[@user-bt8rk2xv3b]

余りに内部留保の多い企業にはそこに税金かければ良いのにと思います。
NHKは何故免税なの？

[@なまなま-w5s]

そりゃ税金払わなきゃボロ儲けだわな
さすが平均年収1800万円！

[@さんプー-p4x]

政治家を先生と言ってる時点で…。前は、契約しない方がと言っていた立花氏。公約のnhkは、ぶっ壊れてないぞ。公約を果たせていないのは、他の政治家と何ら変わらない。未契約者をどうやって確定させるのか…

[@momiji561]

渋谷のＮＨＫを爆破すればなくなるぜ!

[@ramuu5coco]

以前から教師や医者等以外を「先生」と呼ぶことにアレルギー違和感を持っています。先生と呼ばれて勘違いする人の多いこと。

[@野良犬次郎]

テレビを棄てて5年経ちますが、未契約の場合はそれ以前の受信料を払えと言われるのかな？だとしたら4月までに新たに契約した人間にも未契約期間の不払い料金を請求されるんじゃないか？

[@pel6664]

３００万円請求されたら皆
刺すでしょうね

[@こーしっぺ]

保険会社がNHK保険みたいなものを立ち上げて年に100円くらいかければ契約済ﾐ不払いで訴えられた人全員を救えないだろうか。不払いが増えるほど安くなっていく😁訴状を保険会社に送れば異議申し立て時効援用提出してくれるようならなお良い。

[@kohnyanta]

それすでにNHK党が無料でやってる🤔

[@mimizuku1226]

いくらでも調べがつくっていうけど本当だろうか。
だってそれが本当なら建物のどの世帯にテレビがあって誰が契約してないかとかもわかるわけでしょ？それが証明できるならNHKもっと裁判負けてないでしょ
調べが付く場合って大概集金人か職員に家のテレビの存在を知られたか、衛星放送の表示消すために自分から電話して申告した時くらいじゃなかろうか。あとケーブルテレビとの契約。
その場合を除いて家宅捜査する権限もないのに未契約者の受信機の存在証明するって不可能では？

[@nititarouzaemon]

まず、立花孝志氏は先生ではないです。すでに国会議員ではなく、立場的にはNHK党の党首ですが、先生という呼び方はやめていただきたいと思います。立花氏の行っていることには大賛成ですが、今は先生という呼び方は立場的にもやめたほうがいいですよ。立花氏も仕事がやりにくくなると思いますから。

[@komo-u8f]

うちは本当にTVも無いし、カーナビも無い。2年前にNHKの集金人が来たけど、家の中を外からみてもらい、さらに車の中も見せました。あれから一度も来てません。ただ、建売を買った時に、サービスでアンテナをつけてもらいましたが、それで未払い請求が来たら怖いです。

[@NoriPoo2]

テレビ設定日って覚えてないんですが、とりあえず申込日にしても行けますか？

[@イシマー]

法律で放送受信機能テレビを設置した時から受信料を払う義務が発生する事の法律が以前からあるのなら何故、電機屋さんもNHK受信契約をしないとテレビ購入は出来ないとはならないのか？
ここの所の契約はうやむやにしといて後々契約しなければ最大何百万もの金額を請求するのは逆に違法ではないのか？
今年４月からの法改正で全くNHKの怠慢行為を棚に上げ後々未契約に請求するのは許される行為ではないと思う！
NHK党ももっとそこを深く追究してくれよ！

[@user-japan-mk.0114]

それか、受信料を強制的に搾取するなら、NHKの側がテレビとアンテナを支給しろと言いたい。

[@イシマー]

@@user-japan-mk.0114 さん
おっしゃる通りです！
全くNHKのやり方は荒手の押し売り手法ですよ( ｀Д´)/！

[@user-japan-mk.0114]

イシマーさん: 訂正。船岡久嗣や阿部渉のように身内が起こした不祥事はひた隠しにして報道せず、NEWSの時間内にまで「家康！家康！家康！」とうるさいくらいの番宣に自画自賛の組織には、例えテレビとアンテナを支給されても受信料を支払いたくないのと、NHK党改め政治家女···も党名を変更したり内輪モメなどせずに基本に立ち返ってもっともっとNHKを徹底的に追及しろと言いたいです。💢

[@たかまま-u8y]

是非教えて下さい🙏🙇‍♀️‼️｢契約していた方が未契約よりも傷が浅い｣は理解出来ました！私が知りたいのは、裁判で料金支払い判決が出た場合の事です。支払いをずっと拒否した場合、財産差し押さえとか、逮捕される事があるのかと言う事です。そこが皆さんが一番知りたい事です‼️

[@kohnyanta]

逮捕はされませんが、差し押さえの可能性はあります。
差し押さえには相手側にも追加費用が掛かるので、普通は損をするから受信料程度の少額な取り立てはやりません。
ですがNHKは儲けるために裁判するわけじゃないので、見せしめのために容赦なくやってくる可能性はあります。

[@くま太子]

分かりやすい！

[@kohnyanta]

ご視聴感謝です🤗

[@amazon230]

まじでNHK見てないのに、支払いしてる。まじでもったいない(-_-;)

[@kohnyanta]

興味あれば踏み倒ししてみてください🤗

[@藍色右傾]

私はTV無いし、iPhoneだし、
自動車もない。
昔からTVは見ないし不要。
私の場合はやり合うだけ無駄。

[@公爵ライオン]

健全ねぇ。🤔放送の内容、運営面も健全で有るべきでしょう。💢

[@一人杣夫]

受信設備を設置しながら未契約でいる人を犯罪と仰ってますが、それは大きな間違いです。
犯罪とは、刑法などの刑罰法規に規定された構成要件に該当する違法な行為のことを指します。
放送法は、罰則がありませんので、正しくは法令違反者になります。
また、未払いの契約者がNHKに訴えられたら、NHK党が受信料等を立て替えるのではなく、正しくは支払ってくれるです。
過去の動画も含め、間違った情報発信は、ダメです。
次回の動画等で訂正して発信するべきかと思います。
正しい情報発信をしないとNHK党自体も誤解されて、活動を妨害することに繋がってしまうかもしれません。
慎重に正しい情報発信をよろしくお願いします。

[@judo40jiujitsu]

先ず大変理解し易い動画を有難う御座います。
私は生まれてこの方不払いです。
時効の件は知識にありましたけど契約不払いの方が良いのかと最近は考えてます。
もし裁判になれば関連書類をN国が提携してる行政書士事務所に郵送すれば良いと立花さんは言われてます。
ただ、契約の履行(双方同意)が凄く気になるしここは解決出来ない箇所かなと思いますが4月以降の割り増しを考慮したら不払いが現況良いのかなと強く思ってます。
契約者に関してはN国のサポートもあるし裁判確率も低確立、経費割するかは疑問ですが費用対効果(14万前後に対して)がなければN国もなかなか裁判はし難い。
4月迄少し時間があるのでもう少し考えるかな。
質問ですが契約書は最近届きました。
支払いは振り込み用紙にしないといけませんよね？
引き落としならば強制で落とされるから契約する際は振り込み用紙を選択しないといけませんよね？

[@kohnyanta]

払いたくないなら振込用紙にしてもらうように手続きしてください。
銀行引き落としでも、口座を空にするか手続きして引き落としを止めてもらえば対処も可能です。

[@judo40jiujitsu]

@@kohnyanta さん
解答有難う御座います。
最終決断前にコールセンターで確認してみてから契約を考えてみます。
立花さん関連の最新動画コメントでも皆さんかなりビビってるみたいです。
元から契約してもいいかなとは思ってましたけど視聴しないので不払いでやっていこうかと考えてます。
アドバイス有難う御座いました♪

[@kkee8950]

これまで契約していないのであれば割り増し金があろうがなかろうが今までと変わらないのではないだろうか。割り増し金があるから契約するってよくわからない。リスクヘッジで契約するという話なんだろうが契約して支払わないとNHK側から催促とか督促状とかウザくならないですか？

[@kohnyanta]

催促は手紙しか来ないから気にならないけど気になる人はNHK党の請求書受け取りサービスがおすすめ

[@tguccii2871]

NHKも電気会社とおなじように、料金を支払わない人には受信できないようにすればいいと思いますが。

[@kohnyanta]

いわゆるスクランブル放送ですね！

[@三角誠-v2h]

NHK事態、今の時代に必要なのか？

[@kohnyanta]

完全に税金運営の健全な国営放送なら良いと思う。

[@えんどう-l9b]

前置き長くて、余計な情報も多くて6分で見るの嫌になりました。

[@kohnyanta]

余計な情報について詳しく教えてもらえるとありがたいです。
ちなみに結論がすぐ知りたい人は立花孝志先生の切り抜き動画でも観たほうが時短になります。

[@えんどう-l9b]

余計な情報は変な言い方でした。申し訳有りません。
既に知ってる細かい事と言いたかったのですが、其も人それぞれですよね。
変なコメントして済みませんでした。😞

[@romanussenatuspopulusque]

っていうか、契約して、不払いしろとか
政治家が云う事かね

[@Montagne101]

規約に支払いすることって書いてなかったっけ？
あと、契約させて大丈夫って思わせた後に、契約してる人は支払うように義務付けられたら大量にお金回収できちゃうと思う。

[@kohnyanta]

NHK規約に支払い義務は記載されているけど放送法には記載されていない状態。
放送法を改正して支払いを義務化すれば回収はできるかもしれないが、法律は簡単に変えることができないから気にしたらキリがない。

[@Montagne101]

@@kohnyanta NHK規約に支払い義務は記載されているけど放送法には記載されていない状態だったとしたら安易に人を信じて契約するのはやめた方がいいという判断になりそうですが・・・
法律は簡単に変えることができないって言いますけど、はたしてそうでしょうか。。。

[@オーシン-s1s]

支払う意思がないのに、契約すると詐欺罪にあたりませんか？

[@kohnyanta]

放送法でテレビ設置者に契約の義務が明記されているので、支払う意思の有無に関係なく法律に従って契約するのは問題ありません。
また詐欺罪は刑事事件となりますが、NHKの不払いは債務不履行なので民事の範囲になります。

[@オーシン-s1s]

@@kohnyanta 詳しくありがとうございます。

[@utinaーnntyu]

@@kohnyanta
テレビを設置していながらNHKと未契約なら民事訴訟になり得るけど、刑事事件にはならないからNHKの未契約の問題を語るときにキセル乗車を例に挙げて同列に語るのは例え話として適切とは言えませんね。

[@yangmaiset]

よく分かりました。

[@kahiro8624]

契約したなら払うべきの方が一般論として通りそうなもんだけどね
契約して不払いすればいいと煽ってるけど、もしそれがくつがえったら　てめぇ立花　馬鹿野郎！となって
N党なんてホコリのごとく吹き飛ぶよ

[@akibanokitune]

契約して不払いって出来るの？
自動引き落としになってたら出来ないと思うが

[@kahiro8624]

振込用紙を送ってもらう支払い方法にしてそれを無視するんだとか

[@猫黒-w]

同じような事何回も言わんでいいから、結果早くおしえて

[@mpkp7106]

刑罰が定められた法律に違反すると犯罪になります。
契約は義務であるが罰則はないので犯罪ではない。
動画では違法行為が正しいのではないか？

[@user-neko_lin]

チューナー機やチューナーの入ったテレビを設置しない！これに限る

[@fuku-hiro46]

契約した時に最近テレビ設置しました。って言えばいいだけじゃないのですか？？

[@ta-dt8dj]

最終的には眼球所有者は受信料支払えという事にされそう

[@サラバンジ-t1u]

テレビ捨てたら問題無いですね。😂

[@tanaka5025]

結局、立花孝志はNHKの契約を増やすという行為をしたわけね。そんなこと有権者は求めてなかったんじゃないかなぁ
無賃乗車とNHK問題は同列で語る案件じゃないんだわ

[@localroad-n9x]

契約して不払いをさせることで合法的にNHKを痛めつけようとしています。受信設備があるにも関わらず未契約で不払いだと法令違反なので政党という立場としては薦められない。つまり、契約して不払いさせることに誘導させるために割増金を作って未契約者を契約未払者にさせようとしてます。また、割増金そのものが違法という線でも攻めようとしていたと記憶しています。

[@tanaka5025]

@@localroad-n9x 最初から不払い前提の契約って「詐欺罪」になるんじゃないです？一般的には支払う意志の有無を立証することは難しいけど、これは立花孝志が扇動してのことだからね。裁判費用は政党が持つとかどうのって以前にって、色々思うところがあるわけです

[@localroad-n9x]

@@tanaka5025 法律上は契約者に支払義務はないため違法になりません。支払うことを約束していないのです。よって、払うかどうかはNHKとの民事の話になります。未契約者が受信設備がないと嘘をついたことが明らかな場合は詐欺罪が適用される可能性があります。

[@tanaka5025]

@@localroad-n9x 契約時に支払いの書面を交わしているのに支払う義務が無いというのが良くワカランです。それがまかり通るなら世の中、契約自体に意味を成さなくなりません？NHKがどうのって置いといて。

[@localroad-n9x]

​@@tanaka5025 契約違反があった場合、違反していない側の当事者が何らかの経済的損失を被ることになります。その意味では窃盗や詐欺などと同様、被害を受けた側からすれば財産を奪われたのと同じ結果となります。しかし、そうであっても契約違反はあくまでも民事上の話であり、財産に対する罪に規定された個別の刑罰法規に触れない限りは犯罪とはなりません。　※弁護士 赤塚洋信 公式サイトより抜粋

[@akibanokitune]

こういうネット情報は信じない方が良いぞ
マジで裁判になったら素人に勝ち目はありません。
潔くテレビを捨てるに限る

[@kohnyanta]

そうだね。
こんな戯れ言は鵜呑みにしないほうが賢明だと思うよ🤗

[@ゆーざん]

TVは受信機で送信機ではないのでデータをNHKに送ったりはしていないため、
BSのテロップ消しとかをしない限りNHKはTVを所有しているかどうか分からないと思いますが、
なぜ隠すのが難しい時代とおっしゃったのでしょうか？
CS・wowwowを契約したりBSテロップ消ししたりなど何もアクションを起こさなければB-CASカードで個人を特定するのは不可能ですよね。

[@kohnyanta]

B-CASカードの運営元や開発に携わったと言われているスカパーがNHKとズブズブの関係であるという点から個人情報保護はあってないものという考えではないでしょうか。

[@ゆーざん]

@@kohnyanta んー。ご自身が動画内でおっしゃっているのですが、どなたかのご意見ということでしょうか？

[@tomoyashirai3104]

テレビを買って、設置しました。銀行口座自動引き落としで、NHK受信料を払っています。特に契約したわけではないが、
契約とはどのような事を言うのか、解りません。教えてください。

[@kohnyanta]

契約は双方の同意のもとで法的に成立する約束事とされています😊
主はNHK側が契約違反していると考えて不払い中です。
お金を一度も払っていないので契約内容に同意していないことにしています。

[@nekomori-ym]

一軒家の場合ナビついてるか車覗き込んでた。

[@koji.s1256]

どーやって設置日証明するんだよwww
無理無理。

[@aladdin9832]

受信料払いたくなければテレビ捨てたらいいでしょ

[@真由美長谷川-l5z]

NHK は個人を訴えるとしての住所と名前とテレビの有無をどうやってしらべるの？

[@kohnyanta]

NHKに個人情報を教えちゃった未契約のマヌケを中心に訴える🫡

[@utinaーnntyu]

@@kohnyanta
個人情報を知られていないなら未契約でも訴訟を起こされることはない。

[@次元課長代理]

もう、不払いしてから10年以上、請求書の額が30万超えてます(^^)それでも3か月に一回くらいは請求書がきます。立花先生、早くなんとかして下さい(^^)

[@kohnyanta]

すでに無敵状態で草🤭

[@SAM-bw2qb]

家にテレビあるけどアンテナないしケーブルテレビも契約してないから地上波見れないんですがそれでも契約してないといけないのですか？

[@kohnyanta]

放送法では受信機を設置したら契約をしなくてはいけないとなっていますが、設置せず所有しているだけなら問題ないと言えます。
ただしNHK規約はテレビ所有の有無を重視しているので、テレビ機能を搭載した受信機を所有していることがNHKにバレたときはNHKを視聴していなくても契約を求められる可能性があります。
バレなければグレーゾーンと言えます。

[@キッチン-v5o]

確かにNHKから未契約であることはわかりますし、ケーブルテレビの契約をしていれば、弁護士法23条の照会をすれば、契約開始日がわかるから、そこまで遡って割増になるということですね。

[@佐竹恵子-u2b]

ＮＨＫの受信料を払っていませんがテレビを10年前に捨ててリサイクル券の控えを持っていますが、4月にＮHKから受信料の請求がきましたらリサイクル券をNHKに郵送すればいいのでしょうか?

[@kohnyanta]

解約したければ解約届を郵送してもらってリサイクル券と一緒に返送。
現状で契約中かつ5年以上の不払いをしているなら放置で裁判時にリサイクル券を提出するのがベストな選択ではと思います。

[@佐竹恵子-u2b]

@@kohnyanta さん
ありがとうございますm(__)m

[@yju-m9x]

昔に契約してから不払いし引越してからテレビを買い替えた場合は未契約でしょうか

[@kohnyanta]

引っ越した場合は住所変更をすれば契約が引き継がれるので、解約していなければ契約そのものは生きているかと😊

[@きなん-i8n]

故意に乗るキセル乗車と勝手に流す電波を受信する事を同列に並べるのは意味が分からん。

[@kohnyanta]

人々がテレビを所有する目的はNHKを視聴するためであると放送法で解釈されるから、テレビを所有する未契約者はＮＨＫを無断視聴しているのと同じって理屈。見ているか見ていないかは関係ない。
金を払わずに故意に番組を視聴する目的がある人と故意に無賃乗車をする人の思考はベクトルが同じって認識ね。
一般人の感覚とはズレているから理解できない気持ちはわかるけど。

[@きなん-i8n]

なるほど、テレビを設置した時点で乗車した、という解釈なのですね。視聴が目的でなくても

[@userkickkick]

公約の、スクランブル化は早々に破り捨てたの？

[@kohnyanta]

ずっとそれに向けて活動してる

[@たか-p2g]

テレビ捨てようぜ

[@akibanokitune]

それに限る
契約したら負けですよ
契約する時に自動引き落としになれば不払いなんて事実上無理だし、テレビ捨てたと言って解約しようとしても証明しろだのグダグダでなかなか解約に応じない。
バレる前に潔くテレビ捨てるのが1番確実ですよね
それにしてもNHKはアホだな
自ら炎上させて焼身自殺を選ぶとは愚かなり

[@k3113k]

NHKの未払いでNHKに電話すると車のナビが有ると契約と成ると電話が有るよ

[@藤井紀八郎-x9u]

契約しなくても罰則がないからどうすることも出来ないでしょう？

[@qqqpamgjsansan77asansol34]

うちはチューナーレステレビです
そもそもテレビとか見るつもりもない

[@先松-l1q]

ＮＨＫ様受信料金お一人様安くしなはれ。

[@isa-wc8hi]

早速、契約しました。
非常に分かり易い解説です。
このまま契約して不払いをしましょう。
放送法はなんだか古くて改正出来るとを願います。

[@kohnyanta]

ご視聴ありがとうございます🤗
放送法の改正が国民有利になるかは不明なので、このままでも良いかもしれませんね（笑）

[@gbcjpn]

もうNHK党はない。

[@mune3740]

なんだNHKのまわしものか

[@kohnyanta]

可能ならNHKに一生涯ずっと養ってもらいたい🥺

[@熊澤典子-h2v]

NHKは個人を特定するのはどうやるのかな。