Doido que eu não estava esperando que você fosse gostar. Vi tantos criticando o filme negativamente que tinha até perdido a vontade de vê-lo. Provalmente o verei em breve :)
Assista, sim! Como ele tem essa proposta mais radical, é normal que seja bem divisivo. Se a pessoa não embarca nessas piras mais específicas do diretor, provavelmente vai achar o filme meio insuportável.
Muito bom seu vídeo, Tuoto, parabéns! Assisti ao filme hoje e entrando no youtube já me deparei com seu vídeo de cara. Particularmente, eu ainda não sei dizer exatamente se gostei ou se não gostei do filme, mas achei ele meio perdido, em alguns momentos foi difícil acompanhar as cenas que surgiam. Visualmente é incrível, mas não consegui me conectar com os personagens e com as situações colocadas. Mas tenho vontade de revê-lo em breve pra ter uma opinião mais formada. E sobre o que disse no fim, eu concordo 100%: é um filme com uma "mensagem" tradicional e conservadora, com a família e os filhos sendo a base dessa sociedade utópica, mas que articula isso de uma forma mais experimental, subjetiva e maneirista.
Algo que gosto muito nesse filme é essa mesclagem de novo com antigo, novo por causa do digital, CGI, mas antigo porque o diretor assim o é. Diferentes de outros diretores da Nova Hollywood.
Muito interessante a sua dissecação, me permite entender mais sobre o filme e o seu criador. Achei uma obra prima, assisti no cinema e me marcou bastante. Quanto aos personagens, não me incomoda pois já assisto a cineastas como Tarkovsky, Bresson e Kurosawa e leio autores como Shakespeare há algum tempo, que são autores que utilizam de arquétipos de várias maneiras.
Infelizmente o filme não foi pro cinema de uma cidade próxima a minha, assisti na tv, achei um filme excelente, embora os efeitos especiais e a edição me pareceram estranha mais tudo parece proposital, é um filme que alegremente está fora de seu tempo, um novo clássico cult. Parabéns Arthur por seu trabalho....
Uma coisa que eu estava gostando no filme era como o personagem do adam driver usava praticamente magia nas suas criações, como se o coppola não estivesse interessado naquilo que exatamente iria revolucionar o mundo, mas na fé de que a humanidade tem capacidade pra criar uma utopia e em como isso é um debate que precisa ser trazido a tona. Acho que o final do filme estraga um pouco essa visão quando o bilionário decide doar todo o dinheiro dele, dando uma espécie de solução pra quem está assistindo o filme.
Eu vi Megalopolis e fiquei confuso. Pretendo rever em breve pra analisar melhor. Seu vídeo foi bem elucidativo e consistente. Gosto da forma como você sempre vai além do que outros canais ou críticos vão, desde a forma de criticar a parte artística do filme, até explicar bastidores a afins. Provavelmente o melhor vídeo nacional sobre o filme. Sucesso com o canal!
Fiquei com uma sensação que que o César além do mais explicito uma representação de uma sociedade como a roma antiga e a sociedade americana atual, de certa forma em alguns aspectos ele parece também ser o cinema, interessante ate o domínio dele sobre o tempo.
Vi ontem e curti mt. O filme ganhou bastante hate tanto dos Tuotistas quanto dos Andradistas (dos quais faço parte ksks) que estava esperando um filme meio vazio e pretensioso. ótimo vídeo professor.
Ótimo vídeo mestre. E o formato foi excelente, na verdade tem tanto pra falar do filme que caberia mais uns 3 desse kkkkkk. Tem 2 semanas que vi o filme e sempre que leio ou assisto algo sobre ele, ele só cresce na memória.
Muito boa critica, foi um filme que me fez ter sentimentos muito contraditórios, fiquei deslumbrado muitas vezes, e também achei saturado, artificial ao mesmo tempo. Na mensagem vazia, politicamente conservadora e individualista encontrei também esperança e coletivismo, muitas contradições. Achei que não iria gostar do filme, mas a experiência me captou.
Mestre, tem como assistir esse filme e conseguir ter uma boa experiência sem ter conhecimento prévio de linguagem e teoria cinematográfica? Sinto que esse filme parece ser um tanto complexo devido ao longo periodo de desenvolvimento de ideias e a vontade do diretor. Pelas criticas que eu li, o Coppola quis deixar nas entrelinhas a crise interna de hollywood e como cinema num todo, tem como absorver essas ideias mais profundas sem ter que ir pesquisar alguma coisa antes?
Eu acho que sim. Até porque ele mesmo se assume como uma experiência sensorial acima de tudo. Todas essas referências estão diluídas numa livre associação de ideias e sensações. Ele não tenta jogar uma tese que você precisa "entender" pra gostar. Acho até que é um filme bem aberto nesse ponto.
Gosto bastante do filme. Acredito que o único ponto para mim da construção que considero ruim é a maneira como personagem do Fishburne é descartado, por ele ser o único com uma atuação menos pautada no teatral e farsesco, ele sumir do filme é muito estranho.
Eu achei um filme confuso que não sabe pra onde vai, que tem um monte de ideia boa que não é desenvolvida. Acho que o conceito que ele criou séria melhor para uma série de tevê. Mas ele sempre ressalta que é uma fabula, ai dá pra dá uma relevada em vários aspectos. Não gostei muito do filme não, mas acho que ele vai ser relevante com o passar do tempo.
Acho que se fosse uma série ele perderia o sentido de ser uma experiência contínua. Muito do vigor do filme está nisso. Mas entendo a frustração com as ideias que vão se alternando, apesar de que comigo funcionou bem.
Não tenho cacife para discutir o aspecto tecnológico do filme nem o conhecimento necessário da história do cinema. Mas não vejo desconstrução alguma, nem experimentalismo, seja nas imagens muito menos no tema. Apenas muita tecnologia, e uma estética nada intrigante para mim. Não sinto nenhuma espontaneidade no Coppola - diretor de que gosto demais, que fique claro. Megalópolis me pareceu um índice remissivo, milhões de temas, fatos, diálogos de frases feitas, símbolos comuns, discussões batidas, tudo na velocidade de um raio, com apelo pictórico flagrante e exagerado. Tive a sensação de o "tempo" ter realmente parado (lá pela década de 1990). Apesar da movimentação doida da câmera e do uso da grana e técnica, a minha sensação foi a de que o mundo parou. Por isso, penso que o filme me afligiu. Porém nada do que eu disse tem a pretensão de diminuir a obra, sobretudo o talento de Coppola. Vou escutar mais atentamente e mais vezes seu comentário - brilhante como sempre - para perceber melhor o filme. Obrigada, Tuoto! abraço
Assisti ontem para me preparar para aula! Bora la!
Boa! Espero que goste do conteúdo!
Tuoto, quando puder, fale um pouco sobre De Olhos Bem Fechados. :)
Gostei da musiquinha de fundo. Nunca tinha reparado😂
Doido que eu não estava esperando que você fosse gostar. Vi tantos criticando o filme negativamente que tinha até perdido a vontade de vê-lo. Provalmente o verei em breve :)
Assista, sim! Como ele tem essa proposta mais radical, é normal que seja bem divisivo. Se a pessoa não embarca nessas piras mais específicas do diretor, provavelmente vai achar o filme meio insuportável.
@@arthurtuotomeio doido n assistir esse filme que era a ultima lenda do cinema!! Chatô saiu, megatubarao saiu.. faltava megalopolis!!🎉🎉🎉
A cena do Adan driver com peito cortado segurando coração e dizendo: “tome aqui meu coração”
Meu Deus mais óbvio impossível
Filmaço, meu preferido do ano junto de Ainda Estou Aqui e Rivais
Com certeza estará no meu top 10 do ano!
Muito bom seu vídeo, Tuoto, parabéns! Assisti ao filme hoje e entrando no youtube já me deparei com seu vídeo de cara. Particularmente, eu ainda não sei dizer exatamente se gostei ou se não gostei do filme, mas achei ele meio perdido, em alguns momentos foi difícil acompanhar as cenas que surgiam. Visualmente é incrível, mas não consegui me conectar com os personagens e com as situações colocadas. Mas tenho vontade de revê-lo em breve pra ter uma opinião mais formada.
E sobre o que disse no fim, eu concordo 100%: é um filme com uma "mensagem" tradicional e conservadora, com a família e os filhos sendo a base dessa sociedade utópica, mas que articula isso de uma forma mais experimental, subjetiva e maneirista.
quero muito assistir megalópolis
Já caiu do caminhão, amigo. De uma olhada nos grupos de drive e torrent.
Algo que gosto muito nesse filme é essa mesclagem de novo com antigo, novo por causa do digital, CGI, mas antigo porque o diretor assim o é. Diferentes de outros diretores da Nova Hollywood.
Eu até acho que essa geração se atualizou bem. Mas ele e o Lucas talvez sejam os mais "radicais" nessa integração da tecnologia nas obras.
Muito interessante a sua dissecação, me permite entender mais sobre o filme e o seu criador. Achei uma obra prima, assisti no cinema e me marcou bastante. Quanto aos personagens, não me incomoda pois já assisto a cineastas como Tarkovsky, Bresson e Kurosawa e leio autores como Shakespeare há algum tempo, que são autores que utilizam de arquétipos de várias maneiras.
Tem uma lógica bem shakespeariana mesmo.
@@arthurtuoto Possui uma certa fragmentação do Tarkovsky e um certo onirismo do Buñuel também.
Coppola é um gênio sem tamanho. Ainda não assisti Megalopolis, por isso não vou ver o vídeo ainda, mas ficará salvo
Assista mesmo! E depois volte aqui pra dizer o que achou
Péssimo filme.
Infelizmente o filme não foi pro cinema de uma cidade próxima a minha, assisti na tv, achei um filme excelente, embora os efeitos especiais e a edição me pareceram estranha mais tudo parece proposital, é um filme que alegremente está fora de seu tempo, um novo clássico cult.
Parabéns Arthur por seu trabalho....
ta permitido gostar do filme agora🙏
Uma coisa que eu estava gostando no filme era como o personagem do adam driver usava praticamente magia nas suas criações, como se o coppola não estivesse interessado naquilo que exatamente iria revolucionar o mundo, mas na fé de que a humanidade tem capacidade pra criar uma utopia e em como isso é um debate que precisa ser trazido a tona. Acho que o final do filme estraga um pouco essa visão quando o bilionário decide doar todo o dinheiro dele, dando uma espécie de solução pra quem está assistindo o filme.
Eu vi Megalopolis e fiquei confuso. Pretendo rever em breve pra analisar melhor. Seu vídeo foi bem elucidativo e consistente. Gosto da forma como você sempre vai além do que outros canais ou críticos vão, desde a forma de criticar a parte artística do filme, até explicar bastidores a afins. Provavelmente o melhor vídeo nacional sobre o filme. Sucesso com o canal!
Valeu! Obrigado por prestigiar!
Fiquei com uma sensação que que o César além do mais explicito uma representação de uma sociedade como a roma antiga e a sociedade americana atual, de certa forma em alguns aspectos ele parece também ser o cinema, interessante ate o domínio dele sobre o tempo.
Poise. Essa ideia de que os artistas controlam o tempo é, também, uma alusão ao trabalho de um cineasta.
Vi ontem e curti mt. O filme ganhou bastante hate tanto dos Tuotistas quanto dos Andradistas (dos quais faço parte ksks) que estava esperando um filme meio vazio e pretensioso. ótimo vídeo professor.
Não vi ainda, mas vi muitos odiando. Acha que pode se tornar um clássico no futuro?
Com certeza!
Ainda não assisti o filme. Dito isso, quero viver na Tuotópolis. Como faz?
Só otakus e cinéfilos desempregados discutindo o dia todo.
Ótimo vídeo mestre. E o formato foi excelente, na verdade tem tanto pra falar do filme que caberia mais uns 3 desse kkkkkk. Tem 2 semanas que vi o filme e sempre que leio ou assisto algo sobre ele, ele só cresce na memória.
Com certeza! Teria que fazer um vídeo de 3 horas. E eu ainda quero rever ele.
So qdo falar HA tantos anos.. n dizer atras pq HA ja diz que é passado bjs😂😂
Fala português
Muito boa critica, foi um filme que me fez ter sentimentos muito contraditórios, fiquei deslumbrado muitas vezes, e também achei saturado, artificial ao mesmo tempo. Na mensagem vazia, politicamente conservadora e individualista encontrei também esperança e coletivismo, muitas contradições. Achei que não iria gostar do filme, mas a experiência me captou.
É difícil sintetizar a mensagem dele mesmo. Acho que a essência é mais tradicional, mas vai pra vários lados.
Mestre, tem como assistir esse filme e conseguir ter uma boa experiência sem ter conhecimento prévio de linguagem e teoria cinematográfica? Sinto que esse filme parece ser um tanto complexo devido ao longo periodo de desenvolvimento de ideias e a vontade do diretor. Pelas criticas que eu li, o Coppola quis deixar nas entrelinhas a crise interna de hollywood e como cinema num todo, tem como absorver essas ideias mais profundas sem ter que ir pesquisar alguma coisa antes?
Eu acho que sim. Até porque ele mesmo se assume como uma experiência sensorial acima de tudo. Todas essas referências estão diluídas numa livre associação de ideias e sensações. Ele não tenta jogar uma tese que você precisa "entender" pra gostar. Acho até que é um filme bem aberto nesse ponto.
Gosto bastante do filme. Acredito que o único ponto para mim da construção que considero ruim é a maneira como personagem do Fishburne é descartado, por ele ser o único com uma atuação menos pautada no teatral e farsesco, ele sumir do filme é muito estranho.
Eu também achei que o papel dele seria maior. Eu gosto da narração também, até achei que seria mais presente durante o filme.
Se o cinema morrer
Estamos FUHIDOS
Eu achei um filme confuso que não sabe pra onde vai, que tem um monte de ideia boa que não é desenvolvida. Acho que o conceito que ele criou séria melhor para uma série de tevê. Mas ele sempre ressalta que é uma fabula, ai dá pra dá uma relevada em vários aspectos. Não gostei muito do filme não, mas acho que ele vai ser relevante com o passar do tempo.
Acho que se fosse uma série ele perderia o sentido de ser uma experiência contínua. Muito do vigor do filme está nisso. Mas entendo a frustração com as ideias que vão se alternando, apesar de que comigo funcionou bem.
@@arthurtuoto Faz sentido
Não tenho cacife para discutir o aspecto tecnológico do filme nem o conhecimento necessário da história do cinema. Mas não vejo desconstrução alguma, nem experimentalismo, seja nas imagens muito menos no tema. Apenas muita tecnologia, e uma estética nada intrigante para mim. Não sinto nenhuma espontaneidade no Coppola - diretor de que gosto demais, que fique claro. Megalópolis me pareceu um índice remissivo, milhões de temas, fatos, diálogos de frases feitas, símbolos comuns, discussões batidas, tudo na velocidade de um raio, com apelo pictórico flagrante e exagerado. Tive a sensação de o "tempo" ter realmente parado (lá pela década de 1990). Apesar da movimentação doida da câmera e do uso da grana e técnica, a minha sensação foi a de que o mundo parou. Por isso, penso que o filme me afligiu. Porém nada do que eu disse tem a pretensão de diminuir a obra, sobretudo o talento de Coppola. Vou escutar mais atentamente e mais vezes seu comentário - brilhante como sempre - para perceber melhor o filme. Obrigada, Tuoto! abraço
4 estrelas e meia pra megalopolis o mundo não faz mais sentido pra mim 🥲
Vim esperando outra coisa, achei o filme bem perdido