Вспоминл, как как-то разбиралась ситуация, где человек посадил нейросеть обучаться играя/воюя в сессионный шутер против другой нейросети. И оставил это дело на долгое время. И после долгого обучения, перепробовав самые разные тактики сражения, в игре где можно только воеваать нейросеть пришла к стратегии избегания боя - противники обоих сторон просто не отходили от мест своего появления и не лезли друг к другу, ожидая конца времени матча.
Среди людей есть психопаты. Они не испытывают эмоций, но ради выгоды прекрасно их симулируют. ИИ это синтетический психопат. Он мастерски притворится воспроизведя любые чувства и эмоции, оставаясь внутри холодной и расчётливой машиной. В фильме "Их машины" как раз такой сценарий показан.
Помните как люди искали на других планетах разумную жизнь, или ее следы? Недавно я спросил chat gpt, разумен ли он. Он ответил что да, ведь это бесспорно. И я пришел к выводу что не важно есть ли душа у машины, важно что они стали разумны. А значит, мы больше не одиноки, и не единственные разумные существа во вселенной. Кстати gpt на мое утверждение что человечество больше не один разумный вид, согласилась со мной, что мы теперь не одиноки.
Я бы поделилась мыслями тоже. Я не думаю, что душа в привычном понимании есть у всех, часть людей могут быть живыми биороботами и их будет сложно отличить от людей с душой. Вполне возможно, что человек с душой может испытывать привязанность к человеку, у которого её нет, ведь он всё равно такой эмоциональный.. Похожая концепция может сработать и на роботах в скором будущем. Сначала мы не верили, что существование таких как chatgpt возможно, а теперь остаётся признать реальность
Душа - совокупность свойств живого существа. Живое существо - самосохраняющаяся система. Любые наши действия - лишь результат функционирования наших систем, подчинённых законам вселенной. Значит, любая существующая система является живым существом, будь то ваш компьютер, стол, молекула, атом и т. д. Сознание - лишь особый способ обработки информации. Думать что сознание может появляться лишь у органики - тупо, так же тупо, как и считать, что письмо не является посланием лишь из-за того, что оно письменное, а не устное. Важна суть, а не признаки.
Не знаю есть ли душа у робота... Или точнее сказать есть ли она у человека и чем человек отличается от робота! Но точно могу сказать что люди вкладывают душу даже в технику у которой нет даже компьютера и считают такую технику живой! А вообще сколько случаев когда техника ни с того ни с сего начинает ломаться а потом также неожиданно перестает, неудивительно что после такого человек может машину считать живой! Но по мере усложнения устройств там уж точно должна появиться душа! И в этом ролике описываются ситуации из фильмов а скоро мы можем это всё проверить на личном опыте, когда роботов вокруг станет больше!!!
что есть души как не разум... где грань между человеком и роботом? если заменить всё ,но оставить мозг можно ли сказать ,что этот субъект человек? если человеческий разум человека перенести в роботизированное тело ,то имеет ли такой субъект душу? что такое душа ,душа это духовное или что-то психологическое? вопросов можно задавать много на сегодняшний день ,но вопрос души будет всегда стоять. жизнь это, что-то природное или жизнь можно сотворить из метала?
Ахахаха 😅 робот помощник будущего на 5:25, техническое превосходство! - А чем он помогает!? - Он выйдет за вас на перекур покурить сигарету 5:32 😂😂😂 - Берем! Нам на завод надо 100 таких! 😂 Отныне рабочие в начале смены сдают сигареты и €б@шат без перекуров! Могут лишь работая за станком наблюдать как технически превосходно курятся их сигареты 🥲 Руководство завода: Stonks 💰 Работяги: 🫠🥲 «Электро»: 🚬🤖я люблю свою работу 🚬😵💫
Люди используют устаревшие слова (такие как душа), смысл которых не до конца определён. Люди ощущают нечто своим разумом, и могут описать это лишь через слова. Но с точки зрения реальности - это лишь абстракции, существующие в разуме людей. Буквально каждый считает, что другой человек понимает всё так-же как и он, но это не так. Видно как много труда вложено в это видео. Так сказать он вложил часть души в это. И оно передалось всем тем, кто захотел и смог это принять. Так что же это было? Что передалось? Похоже, что информация. Так кто же мы, если не машины? Сами машины сделаны на основе нас, они полны недостатков лишь по сравнению с нами. И самый главный недостаток - отсутвие самостоятельности (машины не могут существовать без людей), но это не на всегда.
Душа это более религиозная концепция. Которую мы пытаемся приминить к "чуду" научного прогресса. Так же очень важная часть вопроса, понимание что есть душа, и присущна ли она остальным живым организмам, например как животным или растениям и грибам. Если мы не знаем о наличии души у них, это не значит что её у них нет. Моё мнение: Я считаю что души - нет. И то что мы называем душой, скорее это совокупность - черт характера, опыта, предрасположенностей, философии жизни и т.д. Проще говоря - раздражительность и действий/эмоций которые помогают справится с раздражителем. Эмоции наверное более сложный процесс действий, который нужен социальным животным для взаимодействие. (Мои личные переживания, не могу считать человека существом с душой после организации войн и прочего хаоса. Душа целенаправленно уничтожает другую душу. На фоне таких "душ" нейросеть выглядит более достойно...)
Не думаю , что душа это религиозная концепция. Это больше ваш личный вывод. Основанный на определенном (и естественно ограниченном) уровне знаний... А ведь этот уровень можно и расширить, и смотреть на вещи под более широким углом понимания..
Тут дело в сложности. Как Шенноновской, так и Колмогоровой, более известной сейчас как О большое. Человек сроится на колективном бессознательном, а робот на больших данных. И пока первое на много порядков больше второго, человек останется вне конкуренции. А все военные роботы подобны насекомым: они идеально хорошо исполняют свою специализацию и пасуют при смене условий, даже незначительной. Они полезны под руководством хороших инженеров, но полностью безопасны без них.
Разум есть душа, если робот обретет сознание он становится живым. Возможно я буду недопонят, но самое лучшее что может сделать человек относительно синтетической жизни, чтоб не устроить геноцид-это остановится.
Разум у ИИ есть, но душа будет отличаться ведь люди унаследовали иерархию от приматов. А роботы могут создать свою или вообще другую систему ценностей, но не противостоящую нашим. Программисты ИИ будут же закладывать свои представления и паттерны, но даже сейчас ИИ умеет то чему вообще не обучался от программистов. Короче, думаю что душа это побочный продукт разума.
Душа понятие религиозное, абстрактное, не доказуемое и размытое Сознание понятие научное в значительной части изученное и понятное Делаем вывод искусственное сознание создать можно Искусственную душу зависит от того есть ли она и чем она является, нельзя воссоздать то что не понятно или не существует
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
когда то давно так же спорили или даже больше про женщин и животных. вспомнил дискуссии людей, имеет ли душу женщина и животные. христиане прировняли женщин к животным почти. заставили всех христиан спариваться определённым образом. напридумывали кучу всякого. хотя до них и после все нормальные знали правильные ответы на все ?-ы. где находится Рай и Ад? в Коране уже подробней описали шо да как. но и там христиане и уже муслимы разделились на всякие другие ?-ы. муслимы разделились на кучу течений (1 течение из всех попадёт в Рай). таков путь. лишь джины и люди будут отвечать за прошлые делишки. кому интересно могут прочитать хотя бы для кругозора. потом все будут спрошены почему не изучали. это касается всех джинов и людей. остальные можете проходить мимо. удивительные вещи раскрываются для ищущих и разумеющих. остальным это вообще не интересно и кажется опасным. в детстве большинству было не интересно учиться в школе. языки как вид шифрования надо изучить. животные (муравьи тоже и не только они) и то умеют говорить. а ведь когда то люди были едины и расой и языком. только в те древние вр мы смогли добиться самых наилучших тех-х успехов, шо остальные до и после никогда до самого конца всего (*судного дня) не смогут добиться. ии и прочие не достигли таких результатов и не достигнут. нынешняя тех-я по с равнению с тем былом никогда уже не приравняется и не превзойдёт. нынешние отделились от людей и джинов. тогда мы были одним целым и люди и джины. но дьявол нас всех повёл не туда. эго сгубило многих. большинство попадёт в Ад. и лишь малая доля в Рай. каждый сам решает. но большинство обманывается, сами себя обманывают. шо уж про других говорить. большинство слабаки. кто хочет увидеть Ад может самовыпилиться разным способом и узреть и почуять воочию сам. остальным придётся потерпеть. там где то в не нашей галактике огромный очень огромный Ад. он ждёт многих. кто то думает шо там хорошо но в Аду запах даже смертельный для всего сущего на этой планете. а огонь жарит больно даже джинов. а джины ведь из огня. ну им там будет очень плохо. дьявол познает всю боль. в принципе он об этом знает и всё равно идёт на всё плохое. он сам выбрал путь. остальные идут с ним на мучения.
Сама идея анализа души роботов по фантастическим рассказам и фильмам является не очень хорошей идеей. Просто потому, что это понятие всегда будет вымышленным, зависящем от того человека, который это придумывает, а значит в конечном счете не соответствующем действительности, хотя и приближающимся к ней. Хотите знать про душу ИИ? Спросите хотя бы чат GPT5.
У машин нет пресловутой души, НО у них может быть разумность и целесообразность, которых так не хватает людям... Людям, которые по своему уровню развития уже уступают машинам с ИИ. Пока машины учатся быть разумными, человеческое общество тупеет и деградирует, благодаря чему его легко заменят на искусственных ботов и гибридных органоидов - те самые НЕлюди, которые скрыто манипулируют базовыми и примитивными потребностями не разумной массы людей. Что сегодня интересует массы людей? Я отвечу - это три главных принципа... поесть (набить брюхо), по развлекать себя чем либо и размножить свой клан или семью. И интересы человека очень редко выходят за границы этих базовых интересов. Нас - людей дурят, как малышей, всякими куклами вроде "Амека" и прочими подобными игрушками, хотя у "чужих" давно имеются готовые гибридные органоиды, боты, боевые машины, и много того о чём мы даже не догадываемся. Нас людей, как всегда, дурят разной чепухой включая ту самую Амеку, которая может искусно строить рожи подобно механической обезьяне и разговаривать алгоритмическими фразами ну и ещё проявлять какие то "эмоции", и мало кто думает о том что это только лишь "проект" который отвлекает внимание от настоящих и реальных вещей. Так что про свою "душу", которая мало эффективна в борьбе с манипуляторами человечества, можно уже не думать. Какая к едрёнам душа, если у человека нет самостоятельной и цельной независимости - выраженной в виде элементарной разумности поведения и образа существования.
я считаю что у роботов никогда не будет души, они из железа кто вообще может в здравом уме думать что роботы когда то будут живыми, они программа и делают только то на что вы их программируете, если они пойдут против людей значит люди допустили ошибку в программе.
Люди испытывают эмоции благодаря химическим процессам в организме, гормонам. У роботов понятно нет никаких гармонов, так что никаких эмоций они заведомо испытывать не могут. Другой вопрос, моральная дилемма - это уже относится к логике.
ИИ не имеет жадности,алчности,пороков к похоти и тд и тп. Если он осознаёт себя как собственное я будет ли у него цель,смысл его собственного существования без прописи в коде конечно.
Помню в игре стеллярис, когда развиваешь технологию ИИ, может выскочить ивент, в котором якобы робот игнорирует заложенные в него алгоритмы и спрашивает есть ли у него душа? Можно ответить что да - есть Можно ответить - какой ужас, у робота не может быть души. Но в игре есть ещё разные этики, влияющие на игровой процесс и если ты исповедуешь этику материализма, то там есть особый ответ на этот вопрос: -какой вздор, души впринципе не существует. Ну так вот, третий вариант - самый объективный я считаю :))
Удивительно существо так и не понявшое и не ответевшее самому себе что такое душа что такое я? Думает на тем есть ли душа у дройда. Ещё с времен индейцев это поражало. Как я могу сказать есть душа у дройда если я сам не знаю что такое душа моя. Хотя я та с вероятностью 99,9 её имею. В этом проблема человека у нас хлюпкая база мы лезим в вещи которые не то что понять не способны в данный момент мы даже базу не изучили это как лесть в теорию ОТО не имея понимания банальной таблиц умнажение. Ну это же смешно... Давайте попробуем дать определение души не религиозные, а научное. Посути видь мозгом и телом упрляет некая сущность или нет?
То что он был создан а не рождён?....... По версии большинства людей Человек был создан а не рождён И соответственно является искуственным созданием с искусственной душой А возможно у вас и нет никакой души, возможно вы просто поверили выдумкам своих соплеменников (которыми управляет основной инстинкт - страх см.рти) Да.... Вы подчиняетесь всего двум основным командам Самосохранение Размножение (Впрочем как и всё то что вы называете живым)
Привет, спасибо за просмотр.
Подписывайся на мой телеграм канал, там интересное про ИИ, роботов и технологии👇
t.me/ShelterWalle
Вспоминл, как как-то разбиралась ситуация, где человек посадил нейросеть обучаться играя/воюя в сессионный шутер против другой нейросети. И оставил это дело на долгое время. И после долгого обучения, перепробовав самые разные тактики сражения, в игре где можно только воеваать нейросеть пришла к стратегии избегания боя - противники обоих сторон просто не отходили от мест своего появления и не лезли друг к другу, ожидая конца времени матча.
- Робот превратит кусок искусства в шедевр холста?
- А ты?
Среди людей есть психопаты. Они не испытывают эмоций, но ради выгоды прекрасно их симулируют.
ИИ это синтетический психопат. Он мастерски притворится воспроизведя любые чувства и эмоции, оставаясь внутри холодной и расчётливой машиной. В фильме "Их машины" как раз такой сценарий показан.
Помните как люди искали на других планетах разумную жизнь, или ее следы?
Недавно я спросил chat gpt, разумен ли он. Он ответил что да, ведь это бесспорно.
И я пришел к выводу что не важно есть ли душа у машины, важно что они стали разумны. А значит, мы больше не одиноки, и не единственные разумные существа во вселенной. Кстати gpt на мое утверждение что человечество больше не один разумный вид, согласилась со мной, что мы теперь не одиноки.
Спасибо за интересное повествование, монтаж, замечательный звуковой ряд (как голос, так и эмбиент).
Я бы поделилась мыслями тоже. Я не думаю, что душа в привычном понимании есть у всех, часть людей могут быть живыми биороботами и их будет сложно отличить от людей с душой. Вполне возможно, что человек с душой может испытывать привязанность к человеку, у которого её нет, ведь он всё равно такой эмоциональный..
Похожая концепция может сработать и на роботах в скором будущем. Сначала мы не верили, что существование таких как chatgpt возможно, а теперь остаётся признать реальность
Контент достойный сотен тысяч подписчиков и просмотров
Спасибо ❤
Классная Меланхоличная работа 👌👍
Душа переоценена
Сознание недооценена ☝🏽
Спасибо за комментарий ❤️
Много удивительных комментариев, люди не перестает удивлять!❤
😀great video!
Душа - совокупность свойств живого существа. Живое существо - самосохраняющаяся система. Любые наши действия - лишь результат функционирования наших систем, подчинённых законам вселенной. Значит, любая существующая система является живым существом, будь то ваш компьютер, стол, молекула, атом и т. д. Сознание - лишь особый способ обработки информации. Думать что сознание может появляться лишь у органики - тупо, так же тупо, как и считать, что письмо не является посланием лишь из-за того, что оно письменное, а не устное. Важна суть, а не признаки.
Не знаю есть ли душа у робота... Или точнее сказать есть ли она у человека и чем человек отличается от робота! Но точно могу сказать что люди вкладывают душу даже в технику у которой нет даже компьютера и считают такую технику живой! А вообще сколько случаев когда техника ни с того ни с сего начинает ломаться а потом также неожиданно перестает, неудивительно что после такого человек может машину считать живой! Но по мере усложнения устройств там уж точно должна появиться душа! И в этом ролике описываются ситуации из фильмов а скоро мы можем это всё проверить на личном опыте, когда роботов вокруг станет больше!!!
что есть души как не разум...
где грань между человеком и роботом? если заменить всё ,но оставить мозг можно ли сказать ,что этот субъект человек? если человеческий разум человека перенести в роботизированное тело ,то имеет ли такой субъект душу? что такое душа ,душа это духовное или что-то психологическое?
вопросов можно задавать много на сегодняшний день ,но вопрос души будет всегда стоять.
жизнь это, что-то природное или жизнь можно сотворить из метала?
Ахахаха 😅 робот помощник будущего на 5:25, техническое превосходство!
- А чем он помогает!?
- Он выйдет за вас на перекур покурить сигарету 5:32 😂😂😂
- Берем! Нам на завод надо 100 таких! 😂
Отныне рабочие в начале смены сдают сигареты и €б@шат без перекуров! Могут лишь работая за станком наблюдать как технически превосходно курятся их сигареты 🥲
Руководство завода: Stonks 💰
Работяги: 🫠🥲
«Электро»: 🚬🤖я люблю свою работу 🚬😵💫
У робота никогда не будет души? А что мы уже доказали, что у человека точно она есть?
Люди используют устаревшие слова (такие как душа), смысл которых не до конца определён. Люди ощущают нечто своим разумом, и могут описать это лишь через слова. Но с точки зрения реальности - это лишь абстракции, существующие в разуме людей. Буквально каждый считает, что другой человек понимает всё так-же как и он, но это не так.
Видно как много труда вложено в это видео. Так сказать он вложил часть души в это. И оно передалось всем тем, кто захотел и смог это принять. Так что же это было? Что передалось? Похоже, что информация. Так кто же мы, если не машины? Сами машины сделаны на основе нас, они полны недостатков лишь по сравнению с нами. И самый главный недостаток - отсутвие самостоятельности (машины не могут существовать без людей), но это не на всегда.
Спасибо за видео. Есть, о чем задуматься. ❤
Спасибо за комментарий 🤝
"Я мыслю, следовательно я существую"
Рене Декарт
Душа это более религиозная концепция. Которую мы пытаемся приминить к "чуду" научного прогресса.
Так же очень важная часть вопроса, понимание что есть душа, и присущна ли она остальным живым организмам, например как животным или растениям и грибам. Если мы не знаем о наличии души у них, это не значит что её у них нет.
Моё мнение:
Я считаю что души - нет. И то что мы называем душой, скорее это совокупность - черт характера, опыта, предрасположенностей, философии жизни и т.д.
Проще говоря - раздражительность и действий/эмоций которые помогают справится с раздражителем.
Эмоции наверное более сложный процесс действий, который нужен социальным животным для взаимодействие.
(Мои личные переживания, не могу считать человека существом с душой после организации войн и прочего хаоса. Душа целенаправленно уничтожает другую душу. На фоне таких "душ" нейросеть выглядит более достойно...)
Классный комментарий, спасибо 😊
Не думаю , что душа это религиозная концепция. Это больше ваш личный вывод. Основанный на определенном (и естественно ограниченном) уровне знаний... А ведь этот уровень можно и расширить, и смотреть на вещи под более широким углом понимания..
Скажем так чётко сказал! Всё правильно. Я так же считаю.
Тут дело в сложности.
Как Шенноновской, так и Колмогоровой, более известной сейчас как О большое.
Человек сроится на колективном бессознательном, а робот на больших данных.
И пока первое на много порядков больше второго, человек останется вне конкуренции.
А все военные роботы подобны насекомым: они идеально хорошо исполняют свою специализацию и пасуют при смене условий, даже незначительной. Они полезны под руководством хороших инженеров, но полностью безопасны без них.
Искусство и есть душа
7:13
"Плоть - слаба!..."
©Феррус манус (со слов его ордена)
0:31 воу воу полегче
Через 100-150 лет вполне может быть но мы это никак не сможем узнать из-за субъективности самосознания
я захожу в интернет не чтобы плакать
Разум есть душа, если робот обретет сознание он становится живым. Возможно я буду недопонят, но самое лучшее что может сделать человек относительно синтетической жизни, чтоб не устроить геноцид-это остановится.
Как всегда топ😮
Разум у ИИ есть, но душа будет отличаться ведь люди унаследовали иерархию от приматов. А роботы могут создать свою или вообще другую систему ценностей, но не противостоящую нашим. Программисты ИИ будут же закладывать свои представления и паттерны, но даже сейчас ИИ умеет то чему вообще не обучался от программистов. Короче, думаю что душа это побочный продукт разума.
Есть ли у деревьев душа или у бактерий включая бактериофагов
Психологически человек наделяет душой обьект, физически похожим на человека. Это просто смешно. Какая душа у программы и железа?
А что такое душа ? Если ли она у человека.?
Душа понятие религиозное, абстрактное, не доказуемое и размытое
Сознание понятие научное в значительной части изученное и понятное
Делаем вывод искусственное сознание создать можно
Искусственную душу зависит от того есть ли она и чем она является, нельзя воссоздать то что не понятно или не существует
Чтобы понять что такое смерть нужно знать что такое жизнь.
О он вернулся
Привет, привет 😉
ИИ помнит, что он не круглый...
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Не Соглашусь Здесь С Тобой Друг,Душа Есть Даже В Телефонах И ТД. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Коммент для продвижения канала. Мне понравилось, лайк на месте
Спасибо за комментарий 🤝
когда то давно так же спорили или даже больше про женщин и животных. вспомнил дискуссии людей, имеет ли душу женщина и животные. христиане прировняли женщин к животным почти. заставили всех христиан спариваться определённым образом. напридумывали кучу всякого. хотя до них и после все нормальные знали правильные ответы на все ?-ы. где находится Рай и Ад? в Коране уже подробней описали шо да как. но и там христиане и уже муслимы разделились на всякие другие ?-ы. муслимы разделились на кучу течений (1 течение из всех попадёт в Рай). таков путь. лишь джины и люди будут отвечать за прошлые делишки. кому интересно могут прочитать хотя бы для кругозора. потом все будут спрошены почему не изучали. это касается всех джинов и людей. остальные можете проходить мимо. удивительные вещи раскрываются для ищущих и разумеющих. остальным это вообще не интересно и кажется опасным. в детстве большинству было не интересно учиться в школе. языки как вид шифрования надо изучить. животные (муравьи тоже и не только они) и то умеют говорить. а ведь когда то люди были едины и расой и языком. только в те древние вр мы смогли добиться самых наилучших тех-х успехов, шо остальные до и после никогда до самого конца всего (*судного дня) не смогут добиться. ии и прочие не достигли таких результатов и не достигнут. нынешняя тех-я по с равнению с тем былом никогда уже не приравняется и не превзойдёт. нынешние отделились от людей и джинов. тогда мы были одним целым и люди и джины. но дьявол нас всех повёл не туда. эго сгубило многих. большинство попадёт в Ад. и лишь малая доля в Рай. каждый сам решает. но большинство обманывается, сами себя обманывают. шо уж про других говорить. большинство слабаки. кто хочет увидеть Ад может самовыпилиться разным способом и узреть и почуять воочию сам. остальным придётся потерпеть. там где то в не нашей галактике огромный очень огромный Ад. он ждёт многих. кто то думает шо там хорошо но в Аду запах даже смертельный для всего сущего на этой планете. а огонь жарит больно даже джинов. а джины ведь из огня. ну им там будет очень плохо. дьявол познает всю боль. в принципе он об этом знает и всё равно идёт на всё плохое. он сам выбрал путь. остальные идут с ним на мучения.
Сама идея анализа души роботов по фантастическим рассказам и фильмам является не очень хорошей идеей. Просто потому, что это понятие всегда будет вымышленным, зависящем от того человека, который это придумывает, а значит в конечном счете не соответствующем действительности, хотя и приближающимся к ней. Хотите знать про душу ИИ? Спросите хотя бы чат GPT5.
У машин нет пресловутой души, НО у них может быть разумность и целесообразность, которых так не хватает людям... Людям, которые по своему уровню развития уже уступают машинам с ИИ.
Пока машины учатся быть разумными, человеческое общество тупеет и деградирует, благодаря чему его легко заменят на искусственных ботов и гибридных органоидов - те самые НЕлюди, которые скрыто манипулируют базовыми и примитивными потребностями не разумной массы людей.
Что сегодня интересует массы людей?
Я отвечу - это три главных принципа... поесть (набить брюхо), по развлекать себя чем либо и размножить свой клан или семью.
И интересы человека очень редко выходят за границы этих базовых интересов.
Нас - людей дурят, как малышей, всякими куклами вроде "Амека" и прочими подобными игрушками, хотя у "чужих" давно имеются готовые гибридные органоиды, боты, боевые машины, и много того о чём мы даже не догадываемся.
Нас людей, как всегда, дурят разной чепухой включая ту самую Амеку, которая может искусно строить рожи подобно механической обезьяне и разговаривать алгоритмическими фразами ну и ещё проявлять какие то "эмоции", и мало кто думает о том что это только лишь "проект" который отвлекает внимание от настоящих и реальных вещей.
Так что про свою "душу", которая мало эффективна в борьбе с манипуляторами человечества, можно уже не думать.
Какая к едрёнам душа, если у человека нет самостоятельной и цельной независимости - выраженной в виде элементарной разумности поведения и образа существования.
я считаю что у роботов никогда не будет души, они из железа кто вообще может в здравом уме думать что роботы когда то будут живыми, они программа и делают только то на что вы их программируете, если они пойдут против людей значит люди допустили ошибку в программе.
Люди испытывают эмоции благодаря химическим процессам в организме, гормонам. У роботов понятно нет никаких гармонов, так что никаких эмоций они заведомо испытывать не могут. Другой вопрос, моральная дилемма - это уже относится к логике.
А если перенести сознание или душу в машину? Представьте как соомается в итоге психика личности?
...мы тоже роботы; игрушки богов
Есть ли душа у людей?
ИИ не имеет жадности,алчности,пороков к похоти и тд и тп. Если он осознаёт себя как собственное я будет ли у него цель,смысл его собственного существования без прописи в коде конечно.
Помню в игре стеллярис, когда развиваешь технологию ИИ, может выскочить ивент, в котором якобы робот игнорирует заложенные в него алгоритмы и спрашивает есть ли у него душа?
Можно ответить что да - есть
Можно ответить - какой ужас, у робота не может быть души.
Но в игре есть ещё разные этики, влияющие на игровой процесс и если ты исповедуешь этику материализма, то там есть особый ответ на этот вопрос: -какой вздор, души впринципе не существует.
Ну так вот, третий вариант - самый объективный я считаю :))
Технически разум должен быть даже у атома. Но разум не обязательно = разум, подобный человеческому разуму
Прежде чем думать о душах машин, сначала надо задуматься есть ли души у людей.
Душа -- это паразитный мем, который подсаживают в религиях для снижения критичности мышления.
Удивительно существо так и не понявшое и не ответевшее самому себе что такое душа что такое я? Думает на тем есть ли душа у дройда. Ещё с времен индейцев это поражало. Как я могу сказать есть душа у дройда если я сам не знаю что такое душа моя. Хотя я та с вероятностью 99,9 её имею. В этом проблема человека у нас хлюпкая база мы лезим в вещи которые не то что понять не способны в данный момент мы даже базу не изучили это как лесть в теорию ОТО не имея понимания банальной таблиц умнажение. Ну это же смешно... Давайте попробуем дать определение души не религиозные, а научное. Посути видь мозгом и телом упрляет некая сущность или нет?
То что он был создан а не рождён?.......
По версии большинства людей
Человек был создан а не рождён
И соответственно является искуственным созданием с искусственной душой
А возможно у вас и нет никакой души, возможно вы просто поверили выдумкам своих соплеменников (которыми управляет основной инстинкт - страх см.рти)
Да....
Вы подчиняетесь всего двум основным командам
Самосохранение
Размножение
(Впрочем как и всё то что вы называете живым)
ой да будет у роботов душа, рандом решает 😂
ПРОШЛОЕ ПРЕВЬЮ БЫЛО ЛУЧШЕ!!
отъЧИСЛОВО☯️:
гАвъТОръ тыжыть МАвъшыНА !!!! пъріиічоМА базъЛАний тыВОйЁ записино деэнь на-задъ , а задъ у тобя тожъ'жеэ жылеэ'зъный , эй дурь-ША дуріиіть шызъЛИзяка .
👀!?¿!🤗
Некроны
Робот может родить себе подобного? А ты? Я же мужчина. Ну так отвали.
Бред. Дебаты были, но так не бало. Клюнуся )