Les ambitieuses conquêtes islamiques
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- Ah, qu’est-ce qu’on aimerait pouvoir résumer un empire à une seule personne ! Comme si Genghis Khan ou Alexandre le Grand avaient tout fait tout seul ! Mais non, la preuve : Jules César n’était pas un empereur romain, ce sont ses successeurs qui ont pris le titre ! Idem pour Muhammad, qui a initié les conquêtes d’un futur empire, le Califat Islamique, mais n’a jamais été Calife ! Quand on dit “empire”, on pense à un bloc unifié. Mais au final, ce mot cache plein de factions, de dirigeants successifs, voire de fractures très complexes… Et les conquêtes islamiques, c’est vraiment un super exemple pour comprendre ça !
➤ Découvrez notre épisode sur l'Arabie avant l'Islam : • À quoi ressemblait l'A...
➤ Retrouvez notre entretien avec Christophe Naudin et William Blanc sur la bataille de Poitiers : • La bataille de Poitier...
🖋 Écriture : Benjamin Brillaud, Jean de Boisséson et Christophe Naudin
🎞 Montage : Dead Will / Wilfried Kaiser / deadwill
➤ Un grand merci à David Goovaerts pour la réalisation des cartes ! Retrouvez sa chaîne l'Histoire par les cartes juste ici : / @lhistoireparlescartes...
--------------------------------------------
➤➤➤ Sources en fin de description
--------------------------------------------
🔸Pour s’abonner et soutenir ma chaîne🔸
/ @notabenemovies
🔸Chaîne Nota Bonus🔸 / @notabonus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.creator-spring.com/
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemovies.com/ouvrages/
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com/nota-bene
➜ Site internet : www.notabenemovies.com/
➜ Podcast : www.notabenemovies.com/podcasts/
--------------------------------------------
➤➤➤ Pour en savoir plus :
--------------------------------------------
- MICHEAU Françoise, Les Débuts de l'Islam. Jalons pour une nouvelle histoire, Téraèdre, 2012.
- NEF Annliese, Révolutions islamiques. Emergences de l'Islam en Méditerranée (VIIe-Xe siècle), Ecole Française de Rome, 2021.
- BLANQUIS T. GUICHARD P., TILLIER Mathieu (dir), Les Débuts du monde musulman, VIIe-Xe siècle, PUF, 2012.
- KENNEDY Hugh, Atlas des guerres nomades, Autrement, 2005.
- BONNER Michael, Le Jihad, origines, interprétations, combats, Téraèdre, 2004.
- SENAC Philippe, Charlemagne et Mahomet, Folio, 2015.
- BLANC, NAUDIN, Charles Martel et la bataille de Poitiers. De l'histoire au mythe identitaire, Libertalia, 2022.
![How did Islam spread so quickly? [QdH#40]](http://i.ytimg.com/vi/X_Dh3sdimEk/mqdefault.jpg)
Un grand merci pour les efforts de prononciation notamment du nom du prophète Muhammad (SWS)
Et si je le prononce "violeur de petite fille" ça va la prononciation ?
@@kalejarmar3187 Non, pas vraiment.
@@kalejarmar3187arrête... abuse pas
@@kalejarmar3187ça fait de toi un autre menteur diffamant qui n'arrêtera jamais l'Islam :-) bisou
@@kalejarmar3187 😂😂😂
Attention les sunnites ne soutiennent pas forcément Mua'uia. D'ailleurs dans l'ordre de préference Ali se situe avant Mua'uia, ycompris pour les sunnites. C'est pour cela que, dans le monde musulman sunnite, il y a plus de personnes qui s'appellent ALI que Muauia. Ali fait partie des 4 premiers califes bien guidés.
La seule différence c'est que pour les sunnites Ali est un prétendent au califat comme les autres. Alors que pour les chiites seule la descendance de Ali peut prétendre au califat.
Aussi ce n'est pas Mua'uia qui assassiné Ali mais les Kharidjites, les mêmes qui ont assassiné Othmane qui fait pourtant partie de la même famille que Muauia : les Beni Umaya, en.français les Omeyyades
Merci pour la réponse c'est ce que je voulais écrire mais tu l'as déjà si bien fait avant
Merci❤
Bonne remarque. J'allais aussi faire la même, mais tu l'as très bien expliqué.
Tout à fait , j'allais écrire la même chose ... Merci pour l'éclaircissement...
Merci beaucoup
L’épisode était très intéressant, merci !
La personne à l'écriture à très bien choisi les mots, quel travail de qualité! Bravo à toi et ton équipe
Incroyable, très bon résumé avec de magnifique clin d'œil historique et un super dynamisme, vidéo juste parfaite
Très bonne vidéo, l'objectivité est incroyable et les efforts de prononciations font plaisirs. Je te remercie nota bene !
Je connais si peu cette période de l'histoire et cette région du monde, c'est affligeant !
Merci pour l'éclairage que tu apportes à mes angles morts et zones d'ombres :)
Angle mort angle mort !!
je dirais même que c'est un angle maure 🙃
Si peu connaissent l'histoire arabe...dont moi
Et si peu connaissent les principes, les valeurs et les aspirations de l'idéologie coranique.
@@adsodemelk3586moe battre sa femme comme le dit la sourate 4 verset 34? Puis ces “ambitieuses conquêtes” sont la définition même de ce qu’est la “colonisation” (sans parler du grand remplacement des berbère du Maghreb, des enaciens égyptiens, des nubiens du Soudan des sémites de moyen orient et autres qui aujourd’hui sont tous arabe alors que les arabes ne sont pourtant originaires que de la péninsule arabique), et la traitre ethnique des esclaves qui a duré 1400 ans = paix et amour?
Vidéo très instructive merci beaucoup !!
Excellente vidéo qui rappelle à nouveau la subtilité de l'histoire, la complexité des facteurs et événements et l'importance des sources et de leur date 👏👏
Merci pour cette vidéo, vraiment très intéressante !
Merci pour cette nouvelle vidéo sur un sujet très peu abordé et très intéressant.
Merci pour vos vidéos
Très bonne vidéo qui résume bien l’histoire des conquêtes. Un petit loupé sur l’histoire de la fitna et le califat d’Ali mais ce n’est pas évident vu que la grande majorité des sources sont en arabe. L’effort pour rassembler toute l’info sur le sujet est incroyable
Hyper passionnant merci !
Merci très belle vidéo
Merci super video! Toujours aussi pointu ! Tu a même sité Koceila Bravo !
Est ce que vous pouvez faire une vidéo sur les Berbères ?
Suggestion qui revient régulièrement.
J'aimerai aussi.
Totalement ca serait intéressant et sur la persécution des chrétiens s d orient également ça pourrait être un sujet prenant
@@romain8511 Probablement aussi
Déjà fait
@@fabehein3531 Si tu parles pour les berbères, alors je ne trouve perso pas la vidéo sur la chaîne. Tu peux me donner le nom s'il te plaît?
Super intéressant, merci pour cette vidéo
Très bonne vidéo
Beau boulot. 👍
Excellente vidéo comme d'habitude , surtout MERCI de ton objectivité pour traiter ce sujet, et bien sûr merci pour les efforts de prononciation , une grande chaîne faite par un grand monsieur au sens propre comme au sens figuré, qui mériterais d'être encore mieux connu.
l’espace commentaire ca va devenir une croisade🤣
Pourquoi??
Deus vult ?
@@kal2274 tu verras
Pas sûr … on est pas sur la chaine de Michou
Bah en attendant la blague était facile 😂
Tu es incroyable mec, tu raconte bien les histoires
Top Nota merci 👍🏻
Très belle vidéo !
Excellente vidéo, merci
Merci pour cette vidéo instructive.
Très intéressant ❤
Comme toujours superbe vidéo. Bravo
Si tu veux t'instruire sur le monde arabo-musulman, regarde du côté d'Odon de la fontaine !
Mais nota benne, comment dire... 😂😂😂
Il faudrait une série de vidéos par décennie sur cette période si riche... Entendons-nous : on parle quand même d'une société qui en un siècle et demi est passé d'une petite région à un territoire allant de l'Espagne aux portes de l'Asie !
Ce n est pas au porte de l asie ils en ont conquis la moitier tu veux dire aux portes de la Chine.
@@jeunetoulousain Ils ont conquis toute l'Inde et la Mongolie ? Me semble que ça s'arrêtait justement à l'Inde. Cest une vraie question hein :) Au demeurant il ne faut pas oublier l'Asie du Nord qui est un territoire gigantesque encore méconnu à l'époque.
@@JB-mv8pb oui voilà l Inde la Mongolie l asie centrale le nord non mais un peu qd même c est pour ca il y a bcp de musulmans en Russie c est surtt qu ils étaient aux portes de la Chine oui
@@jeunetoulousain 1300 ans pour coloniser ce qu'on appelle aujourd'hui l'Afghanistan. Quelle réussite ! 😅
@@adsodemelk3586 mdr les anglais les russes les américains ont pas réussi à la coloniser l afghanistan 😅
Merci pour cette vidéo qui résume assez bien cette vaste periode et ses subtilités à toujours garder à l esprit
Bravo pour la video
En fait Ali est non seulement le gendre mais aussi le cousin du prophète Muhammad (Son père Abou Taleb et oncle du prophète a élevé ce dernier aux côtés de Ali quand il a perdu ses parents). Et c'est pour cela que beaucoup voyaient en Ali le successeur. En fait merci pour cette vidéo❤
Tellement d'histoires, c'est fascinant
Tu oublie de dires que les califes se sont servit de Ali pour assassiné son cousin et après Ali c'est fait assassinée par les califes, pour s'appropriez l'histoire du prophète d'où la perversion de la Mecque que votre prophète voulais détruire 😉
Consanguinité
Sayi All né pas la tkt
Franchement tu et le seul que j’ai entendu dire muhammad ça fais vraiment plaisirs force à toi💪🏽
que le Prophète (ﷺ) l'a épousée quand elle avait six ans et qu'il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans. Hisham a dit : J'ai été informé que `Aisha est restée avec le Prophète (ﷺ) pendant neuf ans (c'est-à-dire jusqu'à sa mort).
حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ أَسَدٍ، حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَهَا وَهْىَ بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ، وَبَنَى بِهَا وَهْىَ بِنْتُ تِسْعِ سِنِينَ. قَالَ هِشَامٌ وَأُنْبِئْتُ أَنَّهَا كَانَتْ عِنْدَهُ تِسْعَ سِنِينَ.
Reference : Sahih al-Bukhari 5134
In-book reference : Book 67, Hadith 70
@@thibzlatanp729 c'est vraiment super intéressant de ressortir toujours la même boucle... 😂
mais du coup tu peux développer j'imagine, sur le contexte dans lequel ca s'est fait, la place d'aicha dans l'islam... ? partage nous ton exégèse coranique stp, tu peux nous parler de l'unicité de dieu, de al khidr, qu'est ce que tu penses d'un théologien comme al ghazali ?
merci de nous éclairer de ta lumière
@@powerage261 Ce Hadith Sahih est clair.
Il a couché avec une fille de 9 ans, je ne vois pas en quoi il y a besoin d'exégèse.
En 2024, c'est considéré comme de la pédophilie et c'est un crime. Ce prophète ne peut pas être un modèle pour les gens vivant en 2024.
@@powerage261 Alors que penses-tu du prophète Mohammed au comportement parfait et ayant eu des rapports avec une fille de 9 ans ?
Est-ce toujours un modèle à suivre en 2024 ?
@@thibzlatanp729 😂😂😂
sinon, ça t'arrive de réfléchir avant de parler, de t'informer et d'apprendre sur un sujet avant de poser une question qui est volontairement orientée ? ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle 😛
comme j'ai dit plus haut, tu peux me parler de la place d'aicha dans l'islam ? nous faire de l'exégèse coranique ? tu me demandes ce que j'en penses moi, mais je ne suis pas musulman, je ne suis pas théologien, je n'ai aucune légitimité, c'est pour ça que je te demande à TOI ton avis sur des auteurs comme Al Ghazali, Ibn Arabi, Avicenne ou Averroès... qui, eux, sont des références dans le monde islamique.
le coran a été écrit dans un contexte historique bien particulier, il ne date pas du "monde occidental actuel" et c'est bien de remettre les choses dans leur contexte, les coutumes et les moeurs ne sont pas les même au XXIeme siècle qu'au 5eme ou 6eme siècle.
Si tu veux je peux te donner plein d'exemples similaires en Europe à la même époque... d'ailleurs pas besoin de remonter si loin, tu sais que y a pas si longtemps encore en europe une fille de 12 ans était considérée comme une femme... mais si tu veux transposer ça en 2024, tu peux me dire combien de pays musulmans autorisent la pédophilie ? Tu connais l'âge du mariage pour une fille dans l'église chrétienne ? un indice, c'est pas 18 ans, ni 16 ans.
alors ta question malhonnête de "est ce toujours un modèle à suivre en 2024", rappelle moi si le droit francais du XXIème siècle s'appliquait en arabie du 6ème siècle ? 😂
mais j'attends toujours que tu me dises quelle est la place d'aicha dans l'islam et dans quel contexte le mariage s'est produit... même si en vérité ce n'est pas intéressant puisque ce n'est pas de la théologie.
tu sais des passages douteux il y en a aussi dans la torah et la bible, pourtant personne ne réduit le message des trois religions abrahamiques à ce genre de bêtises. Toute personne qui a un minimum travaillé le sujet sait quelles portent en elles la même Tradition, primordiale et universelle, basée sur la transmission de la valeur de la connaissance et de la question libre arbitre, à savoir la capacité à choisir entre le bien et le mal, chose que n'ont pas les animaux et qui fait que l"homme possède en lui cette partie divine ("dieu a fait l'homme a son image")
Je devrai revoir cette vidéo quand j'aurai moins sommeil. Très bon contenu!
très bonne présentation a voir et revoir
Merci du courage de faire tous types de sujets ;)
@@ts8404 développe on técoute mon grand
Super vidéo ! sur le sujet je conseil la BD "le bibliomule de Cordoue", qui se déroule dans le contexte historique du califat de Cordoue. Le contexte historique y est solidement référencé sans pour autant occulter le récit dans la BD qui a sut me passionner.
Excellente BD !
Très craintive l'approche !
Top Merci beaucoup
Très intéressant et concis ! Déjà pouce bleu pour faire l'effort de bien prononcer les noms arabes que la majorité des occidentaux massacrent par pure paresse ! En revanche la différence entre sunnites et chiites est un peu différente par rapport à ce qui a été dit, les sunnites ne sont pas forcément des partisans de Mouyawya, les chiites donnent une place beaucoup plus importante à Ali au point que certains courants de pensée le mettent en position supérieure au prophète et vont juste jusqu'à le considérer comme le vrai messager divin, les sunnites le considèrent comme un sahabi (ami proche), gendre et cousin du prophète, la différence réside donc la considération de Ali et pas dans Mou'awya.
Aaaah que de souvenirs sur la question qu'on avait eu au Capes sur l'Islam X-XVe siècle ! Super intéressant.
Ta chaîne déchire tu assures nota
Très bonne video merci pour votre objectivité
intéressant, merci !
Merci pour la vidéo camarade, juste une petite erreur concernant la relation des sunnites à Ali. Tu dis que les sunnites sont ceux qui soutiennent Mu‘âwîya, sous-entendant ainsi qu’ils sont contre Ali dans la bataille opposant ces deux personnages. Or, Ali ibn Ali Talib est un personnage éminent de l’islam sunnite et ce, pour une multitude de raisons. Tu dis à raison qu’il est le gendre du prophète, mais il est également son cousin, le fils de son oncle Abu Talib, l’homme qui a élevé et protégé le prophète à la mort de son père Abdullah. Ali fut d’ailleurs confié à la protection du prophète très jeune et il a donc épousé sa fille Fatima. Il est un glorieux combattant des premières grandes batailles de l’islam, celui à qui le prophète a remis son sabre Dhû'l-fiqâr, l’un des meilleurs compagnons du prophète ainsi qu’un homme de science reconnu. Il est aussi et surtout l’homme à l’origine de nombre de chaînes de transmission de l’islam sunnite. Al-Tirmidhî, un des grands compilateurs de hadiths du IXeme siècle rapporte d’ailleurs un hadîth ou le prophète dit : « Seuls les croyants aiment Ali et seuls les hypocrites le détestent ». Et Al-Tirmidhî, élève de Bukhari est un sunnite pur jus. Il est ainsi l’un des quatre califes bien guidés pour les sunnites.
La dissension avec les chiites est à mettre en relation avec la sacralisation d’Ali chez ces derniers là où les sunnites voient en lui un simple grand compagnon du prophète, à l’image d’Abu Bakr ou d’Omar.
Pour le reste, encore bravo pour ton travail très complet sur de multiples sujets 👏!
Merci c'était pas dans Wikipédia, il n'avait pas vu
@@nouvellefroncemdrrr
@@arnaudv1355les femmes mettent des rideaux où elles veulent 😊
Mais à cette époque les femmes portaient déjà ce genre de robe un peu partout dans le monde
Simple et efficace. Merci 👍🏻
Je suis toujours aussi épatée par ta capacité à pronocer le H fort !! Bravo 👏👏
Conquêtes ou colonisation ??
Un peut des deux
Il.ny à que les blancs qui ont colonisé et réduit en esclavage. Ceet bien connu...
Invasions.
Une conquête c’est entre 2 pays en guerre
Une colonisation est soit sur une terre vierge soit peuplée, et n’est pas forcément néfaste en soit.
Une invasion c’est littéralement envahir un pays avec qui tu était pas en guerre, du moins que y a rien qui justifie l’attaque (casu bellist).
Perdu conquête comprend forcément la colonisation il suffit de connaître la définition et les synonymes de conquête pour ça.
Et ensuite conquête ne veux absolument pas dire que les 2 pays étaient en guerre... Perdu encore, il suffit que l'un est envie de conquérir l'autre, pour pleins de raisons 😂😂😂🎉🎉🎉
Après pour ceux qui veulent en savoir + , ou approfondir. Il y a un livre qui s'appelle "Sayfollah" , ce livre retrace la vie de Khalid Ibn Walid. Et du coup la conquête de la Perse et une partie du Sham ( Syrie Liban Palestine Jordanie d'aujourd'hui).
Et un autre qui est rare à trouver qui s'appelle "L'art de la guerre de Amr Ibn as, la conquête de l'Egypte "
Khalid ibn al walid est surnommé Sayf Allāh et non pas sayfollah, son surnom Sayf Allāh veux dire l'épée d'Allah d'où l'importance de bien l'écrire !
@@Smyad salam, c'est le titre du livre, rien de plus, je l'ai mis entre guillemets. Envoyer une lettre à l'auteur du livre et faite lui un cours de langue arabe.
Merci beaucoup !
C'était super intéressant. Une très bonne vidéo introductive qui donne envie de chercher
Merci pour cette vidéo
Superbe vidéo nota bene , ce serais intéressant que tu fasse une vidéo sur la secte des assassins qui étais des tueurs hors paire et terriblement efficace que même salahdine et gengis khan aurais agrandit leurs gardes rapproché après que de nombreux chef de guerre fut tuer et eux menacer . La saga assassin’s creed serait d’ailleurs inspirée de cette secte mystérieuse !
C’est déjà fait
merci a toi pr cette histoire qui a l'air incroyable et a la personne qui repond en disant qu'il y a une video dessus 😁
"Jules César c'était pas un empereur romain". Ce genre de mindfucks dès les 20 premières secondes de la vidéo, tout ce qu'on aime !
il faut avoir un peu de culture quand même
@@mjpsaint4160Oui ou le culte d'inverser se que tout le monde crois.
Carolus magnus le coupeur de tête
Il était dictator perpetuus, ou dictateur à vie ce qui est déjà pas mal.
Si on veut chipoter, Jules César était "imperator", mais à l'époque ça veut dire un commandant d'armée (du verbe impero = commander), un général quoi.
C'est son fils adoptif Octave qui est devenu Princeps (premier citoyen), le premier empereur romain. Son nom officiel était "Imperator Caesar Divi Filius Augustus", qui sont en fait trois titres: Commandant, Fils du divin César, et Auguste... aujourd'hui on l'appelle César Auguste, ou juste Auguste.
Excellent travail
Excellent
J'espère que tu aura l'occasion de faire une vidéo sur les dynasties berbères post islamique.
Au delà des polémiques, il est intéressant aussi de faire le parallèle entre l'évolution des différents courants de l'Islam avec les différentes conquêtes, orientations politiques et main mise du pouvoir d'une caste voire d'une famille. Ainsi que l’expansion en Afrique face aux religions animistes dans des sociétés elles-mêmes dominés par une caste ou une famille dominante.
Sans oublier la partie économique à une époque où la force humaine reste le principal moteur de l'économie d'un pays... et ce qui va avec : l'esclavagisme.
Des sujets intéressants, mais terrain très miné.
A 1:22, merci pour cette photo, ça me rappelle quand je vivais en Jordanie. Il y a plein de petites tombes comme celle-ci, isolées dans la vallée de la Mer Morte. Je me suis toujours demandé pourquoi et comment. Qu'à Petra ils soient tous regroupés pour faire un cimetière, ok, mais quand on voit le travail que cela représente, pourquoi en faire un complètement isolé à plusieurs jours de marche de la ville, je n'ai jamais compris. Avez-vous une explication plus approfondie?
Vraiment un grand merci pour cette video, je fais mes études sur l’art islamique et ça permet de remettre tout au clair.
Très intéressant, merci beaucoup ! Cette vidéo attise ma curiosité et j'aimerais vraiment en apprendre plus... malgré des difficultés de mémorisation. C'est pourquoi j'aime votre chaîne : ma mémoire visuelle étant assez bonne, j'arrive à apprendre ou me rappeler de pages d'histoire. Merci infiniment 🥰.
Quant au sujet de cette vidéo, je pense que derrière toute guerre il y a l'argent, et hélas c'est d'actualité aujourd'hui en dépit de nombreux siècles de leçons pour tous les peuples du monde 🫤. Je pense aussi que la religion, ou toute autre idéologie, est un prétexte utilisé par le pouvoir pour convaincre la population de l'utilité de la guerre. Je serais ravie de lire des réponses à ce commentaire, à condition qu'elles soient courtoises 🙏.
Je suis d'accord. De manière générale la cause de 93% des guerres est l'argent, le pouvoir ou une autre cause non-religieuse. Dans 7% des cas la religion est réellement la cause des guerres.
Après, dans presque toutes les guerres, une idéologie sera invoquée et manipulée (ex. invasion actuelle de l'Ukraine), ou savamment créée de toutes pièces (ex. nazisme) pour faire accepter la guerre à la population, voire galvaniser les troupes, tout en déshumanisant l'ennemi.
Les armées musulmanes, leurs généraux, ainsi que les commanditaires de ces conquêtes, à savoir, ici les quatre "Califes bien guidés" faisaient dans leur ensemble très peu de cas des biens de ce monde... Les questions matérielles ne les ont que très peu intéressés !
Il faut savoir qu'à la mort du Prophète, ces Califes ont eu la lourde tâche de sécuriser les frontières de l'état musulman encore naissant et d'étendre la parole divine aux autres peuples...
Ils constituaient le cercle immediat du Prophète et représentaient ses compagnons les plus proches...
Ils avaient, donc, pareillement souffert des persécutions qui avaient visé leur foi et étaient par conséquent extrêmement pieux et menaient une vie d'ascètes !
Pour vous en donner un petit exemple, Omar Ibn Al Khattab, le deuxième dans l'ordre de succession des Califes cités dans la vidéo, s'est déplacé à Jérusalem pour recevoir les clés de la ville en étant habillé d'une abaya tellement usée qu'elle comptait près de 26 trous et se partageait avec son serviteur un âne qu'ils montaient à tour de rôle depuis la Mecque...
Certains des présents dans la délégation l'accompagnant, craignaient qu'à l'arrivée, le grand Calife ne se trouvât à terre et son serviteur sur la monture !
Leur présage s'est finalement confirmé : Omar, cette figure hautement crainte de l'empire musulman, modestement vêtu et tirant derrière lui son âne, s'est trouvé accueilli par Safranius l'archevêque de Jérusalem dans ses apparats les plus luxueux !!!
Donc, l'appât de l'argent, comme vous dîtes, n'a jamais été l'objectif de ces conquêtes. Le moteur en avait un tout autre motif !
Si, cette phase de l'histoire vous intéresse, je vous invite à visionner la vidéo hautement passionnante d'un historien américain donnant une conférence relatant cet épisode dans le contexte social, civilisationnel et religieux de l'époque...
La vidéo est en anglais, mais est relativement courte avec un sous-titrage que vous pouvez touver en français...
Le lien de la vidéo :
ruclips.net/video/M5cL11dps4Y/видео.html
@@slimbahroun737 je n'ai pas vraiment étudié les conquêtes musulmanes mais je note que d'après les textes sacrés et faisant autorité de l'Islam:
-Mahomet est considéré comme l'exemple ultime, à imiter dans cette vie. Or: Mahomet avait des esclaves sexuelles, des esclaves tout court, et il encourageait ses frères d'armes à se servir dans le butin de guerre, tout particulièrement en matière d'esclaves sexuelles. Avant de contrôler la Mecque, il attaquait des caravanes pour les dépouiller.
-je note aussi que la récompense ultime d'un croyant est de déflorer des vierges pour toute l'éternité, ce qui indique bien l'état d'esprit général
Par conséquent, permettez-moi de douter de la pureté des intentions et du désintérêt des chefs conquérants musulmans ayant succédé à Mahomet.
Je rappelle la clé: Mahomet est considéré comme l'exemple ultime à imiter, et la récompense ultime est une orgie dans l'éternité. Pas vraiment le genre de philosophie qui pousse à l'altruisme et à la pureté.
@@slimbahroun737 dans mon commentaire avec des statistiques, j'avais volontairement omis de dire que sur les 7% de guerre causées par les religions... plus de 4% sont liées par l'islam. Donc si on se concentre seulement sur les guerres de religion, plus de 60% sont liées à l'islam. Alors que l'islam n'a que 1400 ans et est donc une religion plus jeune que les autres principales religions (en nombre de croyants).
@@MrTHEMADGUY
Un commentaire clairement orienté dont l'intention est de jeter le discrédit, voire l'opprobre sur le Prophète de l'islam pour lui ôter ensuite sacralité et exemplarité...
Bon, je suis habitué à ce genre de discours qui fait montre d'une ignorance abyssale de cette figure du monothéisme abrahimique de sa vie, de sa tradition et de son message...
Un discours clairement malintentionné qui souligne également la fainéantise intellectuelle de son auteur qui n'a pas lu un traître mot d'histoire pré médiévale et qui ne fait que répéter ce qu'on lui susurre à l'oreille sans qu'il fasse l'effort de chercher la vérité par lui-même...
Une fainéantise encore plus coupable puisqu'elle qui lui interdit même de visionner une séquence de quelques minutes émanant cette fois-ci d'un chercheur en histoire, professeur universitaire de surcroît, spécialisé dans la période médiévale et qui ne fait pas du copier coller des inépties de certains...
Les arabes avait une cavalerie rapide, il faut lire l’histoire sur l’un des généraux qui n’a jamais perdu une bataille Khalid Ibn el Walid.
C’était un cavalier et il était connu pour ça et pour sa cavalerie rapide
Oui les arabes possédaient une cavalerie légère relativement bonne mais durant cette période elle était peu nombreuse et bien moins équipé et organisé que les autres cavalerie de la région . Il faudra attendre quelque siècle et notamment l'adoption des tactiques et équipements de l'est ( perses sassanides et différent peuples turcs) pour qu'elle deviennent incontestablement la meilleure cavalerie de la région.
@@danemon8423 du tout, avec cette cavalerie ils ont décimé les romains à Yarmouk et les Perses …
Je ne t’ai pas attendu pour connaitre l’histoire, c’est une forme de combat que ni les romains ni les perses ne maitrisaient vu qu’ils avaient des armures et autres…..
@@DZ1Explorertt a fait
Pour avoir eu Philippe Senac et Mathieu Tillier en maître de conf, c'était fascinant !
Comment et en quelle année a brûlé la bibliothèque d’Alexandrie?
Ce serait cool un épisode sur le sujet
Voilà un sujet fort intéressant et on en nous en parle pas vraiment à l'école.❤
@@lukelucky3958 rhooo tu exagère c'est arrivé qu'une fois 🤣😂
@@47izabel c'est une fois de trop.
@@lukelucky3958 comme un gamin qui se fais tuer par des facho policier . Pas arriver qu'une fois ça ;) nazillon .
L'école ne peut pas faire 50 h d'histoire chaque semaine.
@@lukelucky3958 Whatt???aucun rapport c'est une fierté pour nous les musulmans qu'une poigné d'arabes sans science est défoncé les 2 plus grands empire de l'époque ( romain byzantin et perse) comme napoléon pour les francais ou l'empire romain pour les italiens
Un épisode sur la lutte entre Charle Martel et Huges d'Aquitaine" arbitrait "par Mumunza serait le bienvenu avec à la clef le siege de Toulouse en 721 ( vrai bataille qui stopa les armées de Cordoue venu punir Mununza et Huge d'Aquitaine ).
C'est le point que l'on connait le plus ... est de ce fait le plus intéressant ?
Très intéressant
Ca n'a absolument pas arrêté les armées d'Ibérie qui ont pu envahir des villages jusqu'au nord de la bretagne 10-15 ans après mais bon
Eude d'aquitaine
Hello, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur l’histoire de l’Iran s’il te plaît ?
Sinon très bonne vidéo 😊
Mon felicitations dans la Turqui. Cest une tres productif travail
Incroyable vidéo comme toujours
Je dirai un des meilleurs youtubeurs historiques du monde
Et pourrais tu faire un épisode sur la finlande je suis fan de ce pays
Bonjour! Merci pour cette vidéo.
J'aimerai juste corriger un point, qui je trouve est fort important, à 9:49 vous dites que les musulmans sont divisés en deux : sunnites et chiites. Ceci est à peu près et malheureusement vrai.
Le point à corriger est que les sunnites ne sont pas ceux qui soutiennent mu'awiya. Il y a une nuance très importante. Et ils n'ont aucune haine pour Ali. Au contraire il est très très respecté de par sa vie, ses connaissances, son courage, sa position. Il était aussi très aimé du prophète Muhammad (pbsl) donc reste très aimé par les musulmans sunnites.
Par contre, pour ce qui est des chiites, ce sont effectivement ceux qui défendent Ali. Et cela totalement contre Mu'awiya. Le problème étant que dans le chiisme Ali (qui est un compagnon du prophète et pas le prophète en soi) est parfois sur-représenté, et les chiites ont certains rituels spécifiques à la famille d'Ali que les sunnites n'ont pas.
Telle est la différence majeure que je tenais à souligner.
Avis intéressant mais aussi subjectif et partisan je trouve.
En effet mais ici chiites et sunnites étaient avant tout des opposants politiques. Au même titre que les kharjites. Et comme politique et religion vont de paires depuis la nuit des temps, cela s'est ensuite figé sur les principes religieux car les chiites ont commencé à amorcer un schisme politico-religieux et ont créé un rite autour d'Ali Ibn Abi Talib. Car il n'y avait pas de sunnites, du moins pas avant l'apparition des kharjites et chiites.
Ce sont maintenant des rites, les sunnites suivent l'islam de Mohamed, les chiites articulent l'islam autour d'une définition complètement différente de la foi islamique (Ali et les imams,ainsi qu'une doctrine de religion organisée : les mollahs).
Voilà pour ma petite précision.
@@guguganmo8560 C’est exactement ce à quoi je pensais en écrivant. Après, j’ai essayé de rester la plus objective possible en l’écrivant sur base de mes expériences. Un autre avis ne ferait pas de mal
@@user-bk7jw2nu5w top t’en avais pas besoin !
@@Mohamedamazigh726 C’est tout à fait ça, merci. Il faudrait en faire une vidéo tout entière juste pour ce sujet, trop complexe pour l’expliquer en un commentaire
Merci beaucoup pour votre travail très intéressant et surtout instructif.je reconnais une chose en votre manière de vos récit, cad tout est relatif, la certitude n'est jamais très bien reconnue. Ceci est un avis personnel Merci beaucoup.
Prochaine série sur l'empire ottoman ?
Les sunnites ne soutiennent pas Mu'awiya au détriment de Ali, les sunnites affirment que Ali fut le 4eme calife bien guidé
Merci comme toujours un sacré travail un plaisir ! Et merci encore pour le respect du prénom du prophète Muhammad vivement d'autre vidéo !
Merci de ne pas imposer vos dogmes .
Je ne suis pas musulman , et Mahomet n'est pas un prophète .
(ça c'est seulement valable pour les musulmans)
@@noobilatornoobie9114 j'impose que dal, et passe ton chemin merci et bonne soirée à répondre aux autres commentaires avec ta science infuse
@@ninoreyes7517 N'imposez pas vos dogmes religieux aux autres .
@@noobilatornoobie9114 Ici le nom est prononcé à la manière locale, et non "Mahomet".
Pour les musulmans, il est un prophète. Ainsi que Jesus.
Que ca te plaise ou pas.
Pour moi, pas plus que Jesus ou autre personnage religieux.
Mais le seul dogmatique que je vois ici c'est toi, avec une réaction allergique.
@@ninoreyes7517 Je suis athée et approuve.
Beaucoup d'erreurs de point de vue historique. Cela reste une belle vidéo qui donne envie de voir d'autres de vos vidéos.
Je suis kabyle et le passages sur les berbères ma fait plaisir .. une video sur les berbères un jour ?
J'attends avec impatience l'épisode sur les ambitieuses croisades catholiques 😊
La frustration est à peine dissimulée
@@desmoun niveau frustration ça devrais aller , je suis son compte depuis l'époque ou il tournait au portable donc j'aurais eu le temps de m'en lasser
Mais juste ça me fait toujours un peu rire les formulations selon les sujets
En fait ça s'appelle plus de l'ironie et du sarcasme
Alors non c’est absolument pas du sarcasme ni de l’humour monsieur. La formule utilisée était belle et bien une frustration entre les lignes 😅
@@youelk685 ah désolé j'ignorais que vous saviez mieux ce que je pense que moi ... quel erreur de ma part
@@youelk685 puis sinon, la frustration est un sentiment, qui peut se transmettre de différentes manières , la ou le sarcasme et l'ironie sont plus proche d'une figure de style, qui peut transmettre la frustration, mais pas uniquement
Très bonne vidéo, je voudrais juste dire qu'Ali n'est pas critiqué des sunnites et que le chiisme résulte d'un mélange entre l'islam et les religions locales perses. Aussi les divisions internes sont "normales" puisqu e tout empire a vécu ça au cours dde son histoire
edit: les guerres de la Ridda sont menés contre les ex-musulmans qui se sont révoltés, aussi parmi les conquetes islamiques on peut compté entre autre les thalassocratis yéménites et omanaises
Les sunnites vous aimez trop dire pour décrédibiliser le chiisme que c'est un mélange d'islam et des religions perse mais quand on vous demandes lesquelles et en quoi, bizarrement vous ne savez plus quoi répondre surtout venant d'une branche qui pris comme les juifs 😂😂😂
Incroyables 😶
Vidéo très intéressante, comme souvent.
Bon je suis juste étonné que Benjamin soit si "prudent" dans ses propos.
C'est délicat, comme sujet!
Ce cher Tom Holland a eu plus de culot:
ruclips.net/video/j9S_xbjIRgE/видео.html
Demain j'ai une épreuve en histoire médiévale et il y a un chapitre sur la naissance et les conquêtes de l'islam.
Merci d'avoir sortit cette vidéo aujrd Benjamin ! 😁👍🙏
bataille de france fait une serie sur les batailles islamique et nota bene en retard e fait !
@@SylvaindeParis merci
@@dexterjo93 oui, j'ai évidemment vu la série sur bataille de France 👌
J'espère que tu révises plus tes cours que ces vidéos, sinon ça va être technique.
bonne chance, bien que les cours d'histoires dispensés a l'école avec leurs programmes et leurs profs parfois commis d'office... rétrospectivement c'était vraiment du à peu prêt xD entre autres : le prof tout heureux nous avait présenté une phalange macédonienne en voulant parler d'une phalange d'hoplite durant la guerre du Péloponnèse, J'ai eu faux à la question d'exam : "qu'est ce qui a déclenché la 1ere guerre mondiale ? moi : "l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, héritier de l'empire Austro-hongrois" parce qu'il voulait que je dise les traités de triples alliances / triples ententes... c'est ce qui est noter sur son correctif voyons ! fin bref, continue a apprendre par toi-même :)
Khalid "ibn" al walid, le "ibn" signifie qui est le fils de walid donc l'absence de ibn change totalement le nom
Merci
0:16 imperator était un des titres des empereurs (correspondant au pouvoir d'_imperium_).
Merci pour la vidéo et bravo pour tout le travail fourni 👍👍👍
Cher Ubi Bene : comme d'habitude, c'est passionnant. Toutefois, j'adorerais apporter ma contribution à ce sujet complexe et sensible en vous conseillant ce reportage (certes en anglais) exceptionnel: l'auteur est l'historien britannique Tom Holland. Il a essayé de démystifier les origines mêmes de l'islam en cherchant en Arabie et aux alentours, les traces archéologiques des conquêtes musulmanes. Autrement dit, il a tenté de faire la part des choses entre la tradition orale et les preuves indiscutables. Je ne vous dirai pas ses conclusions étonnantes et déstabilisatrices pour certains, mais le mérite en est énorme. Prenez une bonne heure de votre précieux temps, á vaut franchement le coup.
Voici le lien :
ruclips.net/video/j9S_xbjIRgE/видео.html
Me ferez-vous part de vos réactions?
Good luck
Ibi patria
Le pouvoir des califes bien guidés méritaient d'être plus ➕ développés avec plus de détails cas même. Même si le peuple vous remercie et vous encourage de cette belle contenue
La vidéo est globalement très intéressante et précise sur les différentes époques des conquêtes. Cependant, je déplore que les historiens occidentaux ne prennent que très rarement en compte les sources islamiques sur la vie des 5 premiers Calife et tout ce qui a pu causer des descension entre, notamment, Ali et Mo'awiya. Ces sources sont pourtant très fournies et font preuves d'une grande rigueur scientifique et éclaircissent ce que les historiens appellent des "zones d'ombres" sur ces quelques décennies. J'aimerai que plus de genre prennent cela en considération.
Cependant, je me dois de féliciter le travail de synthèse et de vulgarisation sur la période venant après ces 5 Califes. Un grand bravo
Relativement bonne video pour des non experts de ce domaine en debit de quelques erreurs critiques mais c'est comprehensibles comme cette chaine n'a pas vocation a avoir une expertise dans tous les domaines et celui-ci en partilculier.
Dire que les sunnites etaient du cote de Muawiya et les chiites du cote de Ali est assez faux. Par exemple les sunnites croient qu'Ali avait raison dans le desaccord avec Muawiya. Ce qui contredit la declaration dans la video.
La source d'information de cette video concernant cette periode vient de sources musulmanes mais sans l'expertise. Pour plus de details pour les anglophones, il y a une bonne conference de 2H sur cette periode trouble.
ruclips.net/video/RLWIHR7JOPw/видео.html
Excellente vidéo Benjamin ! Il faut lire le livre de Hichem DJAÏT "La Grande Discorde".
pourquoi y a une peinture de cavalier numide au départ?
Y’a beaucoup d’erreurs je c’est pas quel sont tes sources
Plusieurs précisions :
- La vidéo, par manque de précision, laisse entendre qu'Ali a été assassiné par Mu'awiya "suite a sa victoire", or non, Ali a été assassiné par un de ses partisans dissident qui ont formé par la suite les divers courants "kharijites" en français, les khawarij, courants ayant quasiment tous disparu excepté l'ibadisme qui condapne l'assassinat d'Ali.
- Les sunnites ne "soutiennent" pas Mua'wiya car ça n'a aucun rapport religieux à cette époque, à cette époque on ne parlait même pas de sunnite ou de chiites mais des courants neutres ou pro muawiya face aux partisans des Alides, descendants d'Ali. Les sunnites ET les chiites condamnent l'assassinat d'Ali. Puisque cette question est de nature politique et non spirituelle, un sunnite pourrait ou bien soutenir Muawiya, ou bien Ali, de nos jours.
Même si je ne suis pas d accord avec la totalité du reportage, forcé de reconnaître qu'il est travailler.
Bravo et bonne continuation
Excellent mais malheureusement beaucoup d'informations n'ont pas été beaucoup d'autres le sont pas vraiment fiable ne merci pour le travail
Pour le référencement
Moi aussi je préfère l'Histoire aux polémiques..
uthman n a pas imposer une version du coran mais une police d écriture
et le clan des banu umaya (le clan de uthman) étais nommé pour gouverner les ville du califat depuis le premier calife je suis musulman et j'ai étudié ce sujet je voulais juste rectifier sinon j'adore ce que tu fait continues
Réel merci de la rectification bonne vidéo sinon.
"uthman n a pas imposer une version du coran mais une police d écriture"
Police d'écriture ou voyellisation ? Ce n'est pas pareil. Une police d'écriture est une notion d'imprimeur. Par ailleurs, Othman a bien imposé sa vision des choses du Coran (cf la compilation du Coran sous les 3 premiers califes selon la tradition islamique même) mais surtout -et pour moi c'est très très grave - fait détruite la plupart des reliques comportant des inscription du Coran réalisées sous le temps du prophète de l'islam même, empêchant toute conservation, vérification, études.
Yes
Apres on pas us les même source mais moi qui est lu beaucoup de livre j'ai bien ce souvenir il n'impose pas une religion mais des comportements civilisé... Après t'en aura toujours des gens qui n'aime pas l'islam et depuis avant leur naissance....
Comme tous les musulmans tu confonds croyance religieuse et récit historique. Othman n'a pas fait qu'imposer une version du Coran, ou choisi une police d'écriture (je l'avais entendu celle là) il a carrément construit un Coran de A à Z en piochant dans les récits qui l'arrangeaient. C'est documenté par tous les historiens de l'Islam, seuls les musulmans sunnites refusent ce fait historique. D'ailleurs les chiites ont accusé Othman pendant des siècles d'avoir falsifié le Coran, même si c'est difficile de parler de falsification au sens strict du terme. Le Coran d'Othman n'étant pas moins valables que les autres (Bon il faut admettre qu'il arrangeait bien les Califes en faisant disparaitre toutes références à la lignée du Prophète).
Quant au fameux Coran d'Ali il n'a probablement jamais existé. Différentes versions du Coran ont circulé jusqu'au Xéme siècle, pour être définitivement fixés sur la base du texte Othmanien par Ibn Mujahid sous l'autorité des abbassides.
Très bonne vidéo merci !
Les Arabes ont tué les oncles les noirs Egyptiens sans compassion mais votre documentaire est bon.Seuls ceux qui ont étudié l'histoire connaissent . Merci pour ce documentaire éclairée.