Test Equinox800 vs Simplex+ vs Kvazar ARM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 12

  • @ladkamrad
    @ladkamrad 4 года назад +5

    Даремно не відзняли роботу квазара після відлаштування від грунту. Якщо оператр «чуйку» чи бар‘єр путає із фільтром швидкості, то робота приладу трішки не та. А в принципі все гуд, було цікаво;)

    • @md_maks_city
      @md_maks_city  4 года назад

      Дякуємо за Ваш відгук! Все ок! Користувач Квазара, це проф. оператор з великим досвідом, можливо один з кращих по квазарах, тому нарікати тут не має чого. Це максимум квазара на тому полі і в тих умовах, він і так там був накручений до максимуму. Дякую за розуміння!

    • @MrTest67
      @MrTest67 4 года назад +1

      @@md_maks_city Лад Камрад правий , Квазар тестувався на повільному фільтрі - швидкість мінімальна. Він звичайно на глибину впливає - але це все таки швидкість , а не чуйка.
      Але я так зрозумів що в цьому й зміст ... тестуєте режим "поле" на "мусорі" я так поняв ? Чи я не поняв ? Кстасті вітаю оператора Квазару з "відлаштуванням" від ямки ) .
      Але 16кГц не дасть чорного сигналу на кований цвях ... і діло не в Квазарі - гляньте на Еквінокс. А 12кГц дасть чорний - гляньте на Сімплекс.
      Ви шукаєте монети на 16кгц ? Це не монетна частота - це металопластика ... дрібне золото і т.д.

    • @md_maks_city
      @md_maks_city  4 года назад +1

      @@MrTest67 Дякую за Вашу відповідь! З мого досвіду: 16 кгц це хороша частота і на монети, в тому числі. Для металопластики і всього дрібного різниця починається з 19 кгц і вище. Гірша вона (16 кгц) на мідні монети, але якщо говоримо про складні мініралізовані грунти, як у цьому випадку і ці цілі, які були в цьому тесті, то вища частота тут краща чим нижча і в плані діскріму і в плані глубини. Знову ж, якщо у Вас є колега з Сімплексом і у Вас КВАЗАР (Судячи з Вашого відгуку під іншим відео), то Ви ж можете зробити свій відеотест, схожий з детальнішою інформацією по налаштуванням і поділитись ним з нами. Дякуємо за розуміння!

  • @kafer1981
    @kafer1981 2 года назад

    🤔хіба мд вмикають на грунті???

  • @ДмитрийНиколаенко-б7й

    І дійсно, хлопці не чудіть а для себе зробіть тест як прилад бачить кований цвях на різних частотах

  • @ДмитрийНиколаенко-б7й

    Гівно тест, цілі однакові а частоти приладів різні 🤣 оператора квазару на мило (йому як я бачу до профі ще повзти та повзти) та й квазар у вас якийсь слабенький та сумнівний

  • @Sasha_Driver
    @Sasha_Driver 4 года назад

    Если он оцветняет гвоздь то монеты он фактически не видет, а видет он больше всего грунт.

    • @md_maks_city
      @md_maks_city  4 года назад

      Дякуємо за Ваш відгук! Не згоден, на яму, грунт перед закопуванням цілі показали роботу приборів - спрацьовування не значні. Він просто чорний цвях кидає в колір, це на глибині і особливо на цьому грунті нормальний процесс. Якщо маєте можливість зробіть кращий тест і надішліть нам. Чекаємо на Ваші коментар! Дякуємо за розуміння!

  • @slinkynuns7768
    @slinkynuns7768 3 года назад

    квазар це хохма для детей

  • @МатвійБулах-ч6е
    @МатвійБулах-ч6е 3 года назад

    То хто виграв?Нокс?)

    • @md_maks_city
      @md_maks_city  3 года назад

      Тут дуже складний грунт і відповідно по цій причині тест, тому було б кльово, якби Ви детально передивились тест і написали Власний ТОП: 1,2,3, хто на Вашу думку зі сторони виграв, з точки зору глубини та дискримінації згідно відео. Чекаємо на Ваші коментарі! Дякуємо за розуміння!