Juan Manuel de Prada es un generador de opiniones encontradas. La mía es muy clara: es un magnífico escritor del que aprendo algo nuevo en cada página.
Me encanta escuchar a este hombre. Seguía sus programas " lagrimas en la lluvia" Incomparables programas que nadie se ha atrevido a realizar mas que el. La salvacion está en nuestra Tradicion cristiana Nuestra fe por delante y con humildad. Me alegra saber que somos de la misma tierra
@@josemoliva5315 Chesterton lo dijo a sabiendas: la historia de la Santa Inquisición es una de las grandes damnificadas de la desinformación sobre la Iglesia católica. Muchos se protegieron buscando ser juzgados por ella y evitar los tribunales civiles, en los que ahí sí que no había compasión ni presunción de inocencia, o los tribunales de otras iglesias, como la calvinista, que asesinó a Servet y después los historiadores ingleses quisieron adjudicar a la Inquisición católica.
Uno de los grandes genios de nuestro tiempo que tiene un gran amor por España, ahora y, para nuestra desgracia, convertida en un inmenso vertedero pestilente. Algún día será reconocido por su inmensa aportación
TRADICIÓN, PROGRESO y REVOLUCIÓN «Nunca igual, siempre lo mismo» (fray Santiago Pérez Gago) Tradición, progreso y revolución son categorías incluyentes, en contra de lo que suele parecer. Es más: están profundamente relacionadas y en el devenir de la historia irrepetible se coimplican, mucho más a menudo de lo que se suele saber ver. Excluyéndose mutuamente, necesariamente se incluyen para ser lo que se son. 🤗 De la tradición parte todo, pues todo, inicialmente, nos es dado, también la construcción del progreso tan traído y tan llevado y la revolución intempestuosa que, cuando triunfa, se acaba transformando en tradición. La tradición que nos es dada, tan traída y tan llevada, aún de tiempo inmemorial, alguna vez nació. Es, a menudo, cambiada y hasta muere también la tradición.
La tradición es como un baúl cerrado que unas generaciones entregan a otras, y que éstas transmiten a otras sin abrirlo en ningún momento. Cuando alguien ("progresista", o llámese X) se decide a abrirlo, se encuentra en él cosas pestilentes y podridas y cosas muy valiosas. Conclusi'on: conviene abrir y airear ese baúl de vez en cuando, y conservar lo útil (que es muchísimo) y tirar lo inservible. Tradición y Progreso, en efecto, son la tesis / antítesis (el motor) de la historia de la civilización humana.
Buen sentido en este mundo en decadencia.....La comprensión de un pasado más verdadero es necesario. Sobre literatura y libros. Recurramos a lo que tenemos, por ejemplo. "DISCURSOS DE LA ANTIGUEDAD DE LA LENGUA CANTABRA BASCONGADA". Baltasar de Echave. Mexico 1607. La suerte acompaña a la verdad. Saludos a todos.
En EEUU está habiendo tremenda subida de lo católico . Tanto conversiones como retornos . Europa también lo está experimentando pero más lentamente. El hombre joven esta despertando. El ateísmo ha perdido y también el protestantismo , canales del marxismo cultural talmúdico. El problema es que babilonia cuenta con el narcisismo femenino. La izquierda está apoyada con voto femenino y parecido.
@@norbertolancome9278ya,por eso vino el siglo de oro la primera globalización,cultural,militar,etc,los hebreos no todos fueron desleales pero la gran mayoría apoyo al islam,nuestro enemigo,ahora después de salvaros de los nazis,seguís tirando mierda,a lo mejor preferirías el trato que dispensais a los palestinos,no se puede servir a Dios y al maravedí,por qué de Inglaterra o de otros países fuisteis espulsados
Cuando la política utiliza a los católicos para sus ideales, malo, una cosa es la tradición y otra el tradicionalismo, lo primero es la forma natural de comunicación que puede evolucionar y lo otro una ideología, esto es ideas sin animo de cambio y ancladas en un pasado, sería como reivindicar las viejas colonias españolas por unos supuestos hechos históricos que engrandecieron España . Mucho hay que hablar. San José nos proteja.
Los derechos humanos no son transigentes. Los principios de la democracia liberal radica en la libertad del individuo. Transigentes son las creencias del ser humano.
Los DDHH pueden ser creencias (en lo humano mismo) y en ese sentido son muy valiosos. El problema es que se han querido fundamentar en un falso dogma de LIBERTAD (en Occidente), los regímenes del socialismo real de tipo sovi'etico los fundamentaron en la IGUALDAD y las sociedades islámicas en la DIGNIDAD. LA realidad es que los países occidentales son los menos libres, los antiguos países socialistas ten'ian un gran déficit de libertad individual y las sociedades islámicas hacen practicas sociales indignas y no son nada igualitarias (aunque la mujer musulmana sea de hecho mas digna, y tb mas libre, que la occidental). ES m'as libre la que va enseñando el culo por la calle o la que se cubre con hiyab, niqab o burka? Habr'ia que preguntarles a ellas, creo yo, pues yo creo que a todos los varones (incluidos esos ayatollahs) los cuerpos desnudos femeninos nos alegran la vista, y esas vestimentas tradiciones en esos países son en unos casos una muestra de rechazo a la poca dignidad de la mujer occidental contemporánea y en otros casos una costumbre tradicional (impuesta por las propias mujeres, ojos, no por el supuesto e imaginario "patriarcado"). Ahí lo dejo.
Correcta. La respuesta es correcta. Y los que mantienen que la moral no es de aplicación al terreno económico por intempestiva olvidan que España fue superpotencia económica durante siglos. Y Católica.
Pero luego dice cristianismo. No me gusta la palabra Cristianismo, parece una ideología. Prefiero decir Evangelio. Por cierto¿ Me gustaría saber qué Papa dijo eso del catolicismo?
Cuestionar los principios es la labor del filósofo. El que busca la sabiduría y la tiene como amiga. El intransigente de principios no es más que la labor del teólogo o el falso santurrón. El catolicismo es incapaz de renunciar a una posición nihilista negativa puesto que todo su edificio de saber/poder (creencia) depende de ello.
Con la comunión tradicionalista, me sucede igual que con el catolicismo; no creo, pero si hay que ir con el fusil en la mano a defender a ambas contad conmigo. Es la defensa de España.
Lastimosamente la frase de Reginald Garrigou-Lagrange se queda en eso, en una frase. La historia de la Iglesia es de pura intolerancia...y tolerancia (hacia dentro) en sus principios.
Un vistazo al Sr. de Prada, perfecto exponente de aquél que se ve reflejado por el amor al prójimo y profundo odio a lo distante. "No me muevas mi suelo que no hay otro" dice repanchingado en su silla y medio obnubilado por el coñac de media tarde. Suena cuanto menos curioso, oírle hablar de dictadura de la modernidad a alguien enamorado de imperios y dictaduras con muertos reales.
La literatura con infulas progres ni es literatura ni es nada.Y cuando hacen algo a lo que llaman poesia, eso ya es espantoso.Que Quevedo saque la vara de medir.
Sin embargo, el pensamiento tradicional cede y cede ante el progresismo, hacia el barranco. Se ha rendido o se ha socializado. Es lo mismo. Vaya, la palabrita que Prada no quería; un ismo..
¿ en qué podemos observar que el mundo actual que parece aceptarlo todo en los principios resulta que luego no perdona nada y te exige, como se dice aquí? ¿en qué acciones vemos esa intransigencia en la práctica y carencia de comprensión y amor?
La ranciedad y la casposidad de los seguidores de De Prada es muy amplia. El lo sabe y reconoce terreno abonado para sembrar sus sandeces reaccionarias.
El cristianismo es otra ideología como usted dice 🗨 porque .. Sólo hay un NombRe dado a los hombreS, en el Que podamoS SeR SalvoS, JesucristO ❤ HechoS 2, 38 Los católicos no son cristianoS.
100% de acuerdo, el Carlismo es la opción más egoísta y la más apropiada para la diversidad cultural del estado.... es la única corriente capaz de engrosar los intereses vasco y catalán que también sigue los intereses del conjunto del estado, la tradición de cada tierra es el camino para conservar la cultura propia. " por carlismo entiéndase en el tradicionalismo"
Soy creyente, porque sé, No me gusta este señor. Ha sido afortunado, en poder haber adquirido esos conocimientos, pero me suena muy pedante; por desgracia yo nos los pude adquirir.
Fundamental la lectura de Julius Evola y Alain de Benoist para ahondar en el verdadero Pensamiento Tradicional. El cristianismo y sus diversas ramificaciones, Iglesia Católica incluida, no son más que una parte del enemigo a batir.
Callad páganos,vuestro misticismo palidece ante la racionalidad católica y empírica. Vuestro supremacismo y culto a las deidades es mero tribalismo a nivel África.
7:19 con lo culto que parece y en el fondo no tiene ni idea. No sé qué ha leído y qué espera encontrar en la literatura actual, pero gustosamente leeré su libro a ver si consigo entender a qué se refiere.
Juan Manuel sigues siendo el mismo pedante que aquel con el que coincidí trabajando hace 30 años en ABC… por cierto bien que te acogiste a la modernidad para divorciarte, esto son mis principios y si no le gustan tengo otros.
El tradicional solo da seguridad pero no resuelve los problemas sociales, sino que se heredan de generación en generación que como bomba de relojería acaban explotando y por eso la historia es tan convulsa. No es bueno por rígido.
Esto es solo un extracto de un discurso de Vazquez de Mella (al que llamaban el verbo de la tradición). El discurso se llama "El concepto dinámico de la tradición". Te lo aconsejo, para entender que defienden los tradicionalistas cuando hablan de tradición (y que no es una tradición rígida) "La tradición es el progreso hereditario; y el progreso, si no es hereditario, no es progreso social. Una generación, si es heredera de las anteriores, que le transmiten por tradición hereditaria lo que han recibido, puede recogerla y hacer lo que hacen los buenos herederos: aumentarla y perfeccionarla, para comunicarla mejorada a sus sucesores."
@@Sixtino-hv4gq el tradicionalismo no entiende el progreso ya que para el progreso tiene que haber una ruptura de la entrega (traditio), hacer lo mismo generación tras generación es inmovilismo y con la cantidad de problemas que tiene la vida es instintivo querer cambiarla. Cómo? Ahí está el problema, los "ismo" suponen tomar partido por bandos. Además hay rupturistas, que a poco que impacten en la sociedad ya rompen la tradición para siempre, y si alguien la reivindica no puede sino partir de su situación alterada, volver a la tradición es ya en ese momento involución. Creo en el progreso depurativo de la tradición, no rupturista con ella. Pero ese perfeccionamiento de la tradición dinámica es insostenible en los cambios de contextos
Este señor tan católico y conservador que habla de la Iglesia como si fuese una institución "que sabe donde está el bien y donde está el mal", está excedido de peso mostrando que tiene cierta permisividad a la hora de comer y beber. Sin embargo, nos sermonea haciéndose el referente del "pensamiento tradicional" que tiene toda la sabiduría. No saldría bien parado si tuviera que debatir, por ejemplo, con un intelectual ateísta de buena preparación.
@@anacasanova7350 : dije "ateísta", pero tanto un ateo como un ateísta, o un agnóstico, o alguien con equis religión puede debatir sobre cualquier tema que le resulte de interés. Por otro lado, si un ateo tiene un Buda en la mesita de noche, podemos suponer que es porque admira a un hombre que tuvo una búsqueda espiritual importante que produjo este movimiento ESPIRITUAL NO TEÍSTA conocido como Budismo. Si la estatuita es del dios ( no diosa ) Shiva, podemos suponer muchas cosas porque Shiva es el nombre de un "dios" y también el de un ser que anduvo por este planeta hace muchos miles de años, y ambos están rodeados de simbolismos muy interesantes para creyentes y no-creyentes.
El fondo de su argumentación no tiene fisuras, otra cosa es la forma, ese tono de "Soy tan superior intelectualmnete que muestro mi aburrimiento eterno hablando con mortales"
De verdad? Pero luego anulamos el matrimonio para casarnos con otra mujer cuando se nos antoja. Y de ayuno usted poco más bien de gula que esos kilos no son por rezar sin por comer mucho
el pensamiento tradicional es algo muerto y la humanidad solo avanza cuando supera el tradicionalismo rancio. todo eso de "dios patria familia tradicion y propiedad" no tiene ningun uso practico en la sociedad y es irracional. la ciencia es la unica verdad probada, la universalidad esta por encima del patrioterismo, los individuos colaborandose entre si sin importar si tienen lazos sanguineos o no son mejores que una familia que muchas veces se sostiene con mentiras y a la fuerza, la innovacion esta por encima de la tradicion, y la cooperatividad esta por encima del individualismo egoista de la propiedad privada (que no es lo mismo que la personal) no leo respuestas.
Tengo que leerla para hacerle una crítica rigurosa más allá de cánones estancos o sentimentalismos baratos o corrección política. Sino con rigor escolástico.
Faltan 37.000 suscriptores para los 150.000...
Hazlo posible ❤
213K BRO, FELICIDADES
Juan Manuel de Prada es un generador de opiniones encontradas. La mía es muy clara: es un magnífico escritor del que aprendo algo nuevo en cada página.
“A veces para progresar,hay que retroceder”,(Chesterton).
Es lo que se llama ser un tory de izquierdas.
Eso es lo que se hizo precisamente en el renacimiento, por eso se llama así.
@@jordipamiesifenandez7835 No sabía ese detalle.Gracias.
Venga, menos tonterías. Lenin, "Un paso adelante, dos pasos atrás"-1904. Chesterton era periodista, y conocía a Lenin.
Referente. Dios le bendiga don Juan Manuel.
El sr. de Prada siempre nombra citas muy interesantes y que yo comparto. Las escribo en mi diario. Gracias 💕💕
Me encanta escuchar a este hombre.
Seguía sus programas " lagrimas en la lluvia" Incomparables programas que nadie se ha atrevido a realizar mas que el.
La salvacion está en nuestra Tradicion cristiana
Nuestra fe por delante y con humildad.
Me alegra saber que somos de la misma tierra
A mi tbn me gusta, pero su postura física es impresentable, una falta de respeto al espectador. Debería corregirlo
La postura....lo importante es el alma y el cerebro.😊
La educación dice mucho del alma
Chesterton decía aprox lo mismo: La Iglesia no acepta nada, pero lo perdona todo; el mundo lo acepta todo, pero no perdona nada.
sobre todo perdona y encubre a los miles de pederastas dentro de sus muros!
El genio de las paradojas
Los Inquisidores del Santo Oficio te dan las gracias, Chesterton, por tu like.
@@josemoliva5315 Chesterton lo dijo a sabiendas: la historia de la Santa Inquisición es una de las grandes damnificadas de la desinformación sobre la Iglesia católica. Muchos se protegieron buscando ser juzgados por ella y evitar los tribunales civiles, en los que ahí sí que no había compasión ni presunción de inocencia, o los tribunales de otras iglesias, como la calvinista, que asesinó a Servet y después los historiadores ingleses quisieron adjudicar a la Inquisición católica.
no perdono a los judios durante la inquisicion. baste un ejemplo para denunciar esta estupida falacia.
BRILLANTE Señor Prada. Clarito clarito .Saludo desde Argentina.-
Saludos a Argentina desde Barcelona (España)
Uno de los grandes genios de nuestro tiempo que tiene un gran amor por España, ahora y, para nuestra desgracia, convertida en un inmenso vertedero pestilente. Algún día será reconocido por su inmensa aportación
Sí pero hace cosas con las que no estoy de acuerdo, como ser amigo de los de la SER.
No es perfecto, evidentemente. Yo no estoy al cien por cien con él, pero considero que es alguien especial.
Me gusta escucharlo, concuerdo con muchas cosas, aunque sus modos me parecen pedantes. Eso no es relevante. Saludos desde México
Qué gusto da oirle, por favor
Mil ojos esconde la noche.
La compraré y leeré
Gracias
Me encanta escucharle... gracias.
Un monumento este final de la entrevista
La definición de la literatura "finlandesa" -minuto 7- sublime. Gracias por darnos el placer de escuchar y pensar Sr. De Prada. 👏👏👏🎖️
muy simpático, muy ameno, muy inteligente
muy arrogante...
De Prada, alucinante como siempre
Contundencia y pasión.
Me gusta ❤
De Prada
Genial. Muchas gracias
Hay que recuperar la literatura española. Olé. Bravo, señor De Prada. Enhorabuena por su última novela, un trabajo muy destacado.😊😊😊
Genio y visionario a partes iguales.
Extraordinario
Muy bueno.
TRADICIÓN, PROGRESO y REVOLUCIÓN
«Nunca igual, siempre lo mismo» (fray Santiago Pérez Gago)
Tradición, progreso y revolución son categorías incluyentes, en contra de lo que suele parecer. Es más: están profundamente relacionadas y en el devenir de la historia irrepetible se coimplican, mucho más a menudo de lo que se suele saber ver. Excluyéndose mutuamente, necesariamente se incluyen para ser lo que se son. 🤗
De la tradición parte todo, pues todo, inicialmente, nos es dado, también la construcción del progreso tan traído y tan llevado y la revolución intempestuosa que, cuando triunfa, se acaba transformando en tradición.
La tradición que nos es dada, tan traída y tan llevada, aún de tiempo inmemorial, alguna vez nació. Es, a menudo, cambiada y hasta muere también la tradición.
La tradición es como un baúl cerrado que unas generaciones entregan a otras, y que éstas transmiten a otras sin abrirlo en ningún momento. Cuando alguien ("progresista", o llámese X) se decide a abrirlo, se encuentra en él cosas pestilentes y podridas y cosas muy valiosas. Conclusi'on: conviene abrir y airear ese baúl de vez en cuando, y conservar lo útil (que es muchísimo) y tirar lo inservible. Tradición y Progreso, en efecto, son la tesis / antítesis (el motor) de la historia de la civilización humana.
Grande Juan Manuel
Muy brillante el Señor Prada.
Una maravilla de entrevista. Gracias
Lo leeré!
Guau, por una vez RUclips me hace una buena recomendación
Soy socialdemócrata pero me encanta como habla y como escribe este hombre. Su ultimo libro lo estoy leyendo ahora y la narratia es excelente.
Buena orientación, para nuestro caminar, en presente y futuro 😅❤
Saludos desde Colombia
EXCELENTE JUAN MANUEL!!!
Muy bueno. Gracias por tan interesantes aportaciones en este mundo de caos...
Buen sentido en este mundo en decadencia.....La comprensión de un pasado más verdadero es necesario. Sobre literatura y libros. Recurramos a lo que tenemos, por ejemplo. "DISCURSOS DE LA ANTIGUEDAD DE LA LENGUA CANTABRA BASCONGADA". Baltasar de Echave. Mexico 1607. La suerte acompaña a la verdad. Saludos a todos.
EXCELENTE!!!
Muy claro
Como agnóstico razonable, soy también un fanático católico.
Mi ateísmo irracional también me llevan al fanatismo religioso 😅
Par de cursis
En EEUU está habiendo tremenda subida de lo católico . Tanto conversiones como retornos . Europa también lo está experimentando pero más lentamente. El hombre joven esta despertando. El ateísmo ha perdido y también el protestantismo , canales del marxismo cultural talmúdico.
El problema es que babilonia cuenta con el narcisismo femenino. La izquierda está apoyada con voto femenino y parecido.
Puff, no te preocupes que ya volverá a recordarse en la siguiente generación por qué se aleja la gente de la religión
Lo sorprendente de España es su riqueza de pensamiento. ¡Gracias a la de tres por este trabajo!✌️
España perdio toda su riqueza cuando echo a los arabes a los judios. Solo quedaron los españoles, pobre España....
@@norbertolancome9278ya,por eso vino el siglo de oro la primera globalización,cultural,militar,etc,los hebreos no todos fueron desleales pero la gran mayoría apoyo al islam,nuestro enemigo,ahora después de salvaros de los nazis,seguís tirando mierda,a lo mejor preferirías el trato que dispensais a los palestinos,no se puede servir a Dios y al maravedí,por qué de Inglaterra o de otros países fuisteis espulsados
Sería fantástico un debate entre Prada y el historiador Gonzalo Rodríguez García.
Como es habitual en J. M. Nada nuevo, lo común: GENIAL.
Magnifica explicación del dominico, la dureza, luterana y calvinista. Así de claro.
Muy buena la cita.
Eres un máquina
Muy bonito.
"modestamente yo, YO, YO, YO" es lo que me cuesta tanto de Don Juan Manuel
Encuentra alguien que cuando diga YO , merezca la pena escuchar.
" Errare humanum est"
Coincido
Una Enmienda a la totalidad. Libro de lectura obligatoria
"porqué" es un sustantivo, por lo que necesitaría el artículo ("EXPLICA EL PORQUÉ"), si no, sería separado ("EXPLICA POR QUÉ"). Esos detalles...
Madre mía, qué bien ha descrito la literatura actual, ni es literatura ni hay quien lea tanta insulsez.
Pues su literatura tampoco es que sea cum laude 😮
"El crepúsculo de las ideologías" de Gonzalo Fernández de la Mora.....ya se adelantó a nuestra época.
Le doy like solo por la cita del comienzo, de la transigencia e intransigencia.
Cuando la política utiliza a los católicos para sus ideales, malo, una cosa es la tradición y otra el tradicionalismo, lo primero es la forma natural de comunicación que puede evolucionar y lo otro una ideología, esto es ideas sin animo de cambio y ancladas en un pasado, sería como reivindicar las viejas colonias españolas por unos supuestos hechos históricos que engrandecieron España . Mucho hay que hablar. San José nos proteja.
Es imposible volver en España a la literatura barroca o a la gran literatura, no hay escritores con nivel....
Pueblo que no recuerda su historia está condenada a repetirla... Aunque sea otra corriente política la que lo haga😊
'Dios, patria y rey' , decían los carlistas. Pero está tan demodé...
Es tan rancio y coquetón...
🇨🇱✋🏻#VIVACRISTOREY🗿🇨🇱
Nada de fascismo ni liberalismo ni marxismo.
Los derechos humanos no son transigentes. Los principios de la democracia liberal radica en la libertad del individuo. Transigentes son las creencias del ser humano.
Los DDHH pueden ser creencias (en lo humano mismo) y en ese sentido son muy valiosos. El problema es que se han querido fundamentar en un falso dogma de LIBERTAD (en Occidente), los regímenes del socialismo real de tipo sovi'etico los fundamentaron en la IGUALDAD y las sociedades islámicas en la DIGNIDAD. LA realidad es que los países occidentales son los menos libres, los antiguos países socialistas ten'ian un gran déficit de libertad individual y las sociedades islámicas hacen practicas sociales indignas y no son nada igualitarias (aunque la mujer musulmana sea de hecho mas digna, y tb mas libre, que la occidental). ES m'as libre la que va enseñando el culo por la calle o la que se cubre con hiyab, niqab o burka? Habr'ia que preguntarles a ellas, creo yo, pues yo creo que a todos los varones (incluidos esos ayatollahs) los cuerpos desnudos femeninos nos alegran la vista, y esas vestimentas tradiciones en esos países son en unos casos una muestra de rechazo a la poca dignidad de la mujer occidental contemporánea y en otros casos una costumbre tradicional (impuesta por las propias mujeres, ojos, no por el supuesto e imaginario "patriarcado"). Ahí lo dejo.
Diga que sí
Correcta. La respuesta es correcta. Y los que mantienen que la moral no es de aplicación al terreno económico por intempestiva olvidan que España fue superpotencia económica durante siglos. Y Católica.
Totalmente de acuerdo con los ismos.
Pero luego dice cristianismo. No me gusta la palabra Cristianismo, parece una ideología. Prefiero decir Evangelio. Por cierto¿ Me gustaría saber qué Papa dijo eso del catolicismo?
Cuestionar los principios es la labor del filósofo. El que busca la sabiduría y la tiene como amiga.
El intransigente de principios no es más que la labor del teólogo o el falso santurrón.
El catolicismo es incapaz de renunciar a una posición nihilista negativa puesto que todo su edificio de saber/poder (creencia) depende de ello.
Este tio es muy raro, no comparto muchas de sus ideas lanzadas al vuelo pero me gusta su forma de pensar...
Con la comunión tradicionalista, me sucede igual que con el catolicismo; no creo, pero si hay que ir con el fusil en la mano a defender a ambas contad conmigo. Es la defensa de España.
Dios mio! 😂
Contraponer pensamiento e ideología es de lo más ingenuo
Es de lo más brillante
Lastimosamente la frase de Reginald Garrigou-Lagrange se queda en eso, en una frase. La historia de la Iglesia es de pura intolerancia...y tolerancia (hacia dentro) en sus principios.
Es de Zamora aunque nació en las vascongaddas
A veces pienso que si no fuese LGTB sería tradicionalista, pero obviamente va contra mis primeros intereses.
Bien Juan Manuel es un placer escucharme.
Apostólicos se les decía en el siglo XIX. Un saludo. Viva Artxanda.
Pensamiento tradicionalista desde Menéndez pelayo a donoso cortés
Un vistazo al Sr. de Prada, perfecto exponente de aquél que se ve reflejado por el amor al prójimo y profundo odio a lo distante.
"No me muevas mi suelo que no hay otro" dice repanchingado en su silla y medio obnubilado por el coñac de media tarde.
Suena cuanto menos curioso, oírle hablar de dictadura de la modernidad a alguien enamorado de imperios y dictaduras con muertos reales.
Las entrevistas y preguntas son muy interesantes pero, por favor, que el entrevistador aprenda a usar correctamente el usted.
Este señor es rancio, rancio como yo. Como a mí me gusta.
Muy grande Juan Manuel de Prada, cuánto he aprendido y aprendo de él
Porfa que le expliquen a este joven que lo de hablar en lenguas no es decir jerigonzas
La literatura con infulas progres ni es literatura ni es nada.Y cuando hacen algo a lo que llaman poesia, eso ya es espantoso.Que Quevedo saque la vara de medir.
Sin embargo, el pensamiento tradicional cede y cede ante el progresismo, hacia el barranco. Se ha rendido o se ha socializado. Es lo mismo. Vaya, la palabrita que Prada no quería; un ismo..
¿ en qué podemos observar que el mundo actual que parece aceptarlo todo en los principios resulta que luego no perdona nada y te exige, como se dice aquí? ¿en qué acciones vemos esa intransigencia en la práctica y carencia de comprensión y amor?
En el linchamiento a Errejón alias "Íñigo ENP" (de nada)
Lo tradicional es que nada verdad
La ranciedad y la casposidad de los seguidores de De Prada es muy amplia. El lo sabe y reconoce terreno abonado para sembrar sus sandeces reaccionarias.
Ultra reaccionarios algunos, no se olvide. Siglo XXIII el modelo ideal.
No hay nada más reaccionario que una ideología
@@frankisantana Eh pues no.
No estoy de acuerdo
El cristianismo es otra ideología como usted dice 🗨 porque ..
Sólo hay un NombRe dado a los hombreS, en el Que podamoS SeR SalvoS, JesucristO ❤
HechoS 2, 38
Los católicos no son cristianoS.
Es bueno pero se lo cree demasiado.
100% de acuerdo, el Carlismo es la opción más egoísta y la más apropiada para la diversidad cultural del estado.... es la única corriente capaz de engrosar los intereses vasco y catalán que también sigue los intereses del conjunto del estado, la tradición de cada tierra es el camino para conservar la cultura propia. " por carlismo entiéndase en el tradicionalismo"
Soy creyente, porque sé, No me gusta este señor. Ha sido afortunado, en poder haber adquirido esos conocimientos, pero me suena muy pedante; por desgracia yo nos los pude adquirir.
los liberales modernos son moderados?, es una broma no?
No miraran para atrás...pero abre tus dignas puertas...al carnet acomodaticio de la amamantada y falsa segmentación ideologica
No le parece bien que la literatura tenga perspectiva de género pero si le parece bien que sea escatológica 😂
Defina usted perspectiva de género, porque no tengo ni idea de lo que significa, es un concepto vacío (o absurdo)
Fundamental la lectura de Julius Evola y Alain de Benoist para ahondar en el verdadero Pensamiento Tradicional. El cristianismo y sus diversas ramificaciones, Iglesia Católica incluida, no son más que una parte del enemigo a batir.
Callad páganos,vuestro misticismo palidece ante la racionalidad católica y empírica.
Vuestro supremacismo y culto a las deidades es mero tribalismo a nivel África.
TAN POCO EJERCICIO FISICO LE ESTA DETERIORANDO EL CEREBRO. HAGA UN POCO DE EJERCICIO Y TRABAJE 12 HORAS SEGUIDAS Y HABLAMOS.
7:19 con lo culto que parece y en el fondo no tiene ni idea. No sé qué ha leído y qué espera encontrar en la literatura actual, pero gustosamente leeré su libro a ver si consigo entender a qué se refiere.
Juan Manuel sigues siendo el mismo pedante que aquel con el que coincidí trabajando hace 30 años en ABC… por cierto bien que te acogiste a la modernidad para divorciarte, esto son mis principios y si no le gustan tengo otros.
transigente como en la inquisicion?
El tradicional solo da seguridad pero no resuelve los problemas sociales, sino que se heredan de generación en generación que como bomba de relojería acaban explotando y por eso la historia es tan convulsa. No es bueno por rígido.
Esto es solo un extracto de un discurso de Vazquez de Mella (al que llamaban el verbo de la tradición). El discurso se llama "El concepto dinámico de la tradición". Te lo aconsejo, para entender que defienden los tradicionalistas cuando hablan de tradición (y que no es una tradición rígida)
"La tradición es el progreso hereditario; y el progreso, si no es hereditario, no es progreso social. Una generación, si es heredera de las anteriores, que le transmiten por tradición hereditaria lo que han recibido, puede recogerla y hacer lo que hacen los buenos herederos: aumentarla y perfeccionarla, para comunicarla mejorada a sus sucesores."
@@Sixtino-hv4gq el tradicionalismo no entiende el progreso ya que para el progreso tiene que haber una ruptura de la entrega (traditio), hacer lo mismo generación tras generación es inmovilismo y con la cantidad de problemas que tiene la vida es instintivo querer cambiarla. Cómo? Ahí está el problema, los "ismo" suponen tomar partido por bandos. Además hay rupturistas, que a poco que impacten en la sociedad ya rompen la tradición para siempre, y si alguien la reivindica no puede sino partir de su situación alterada, volver a la tradición es ya en ese momento involución. Creo en el progreso depurativo de la tradición, no rupturista con ella. Pero ese perfeccionamiento de la tradición dinámica es insostenible en los cambios de contextos
Este señor tan católico y conservador que habla de la Iglesia como si fuese una institución "que sabe donde está el bien y donde está el mal", está excedido de peso mostrando que tiene cierta permisividad a la hora de comer y beber. Sin embargo, nos sermonea haciéndose el referente del "pensamiento tradicional" que tiene toda la sabiduría. No saldría bien parado si tuviera que debatir, por ejemplo, con un intelectual ateísta de buena preparación.
De echo le pregunté porq se sienta así y me respondió que tiene un problema de columna dice que no pudo tomar su pastilla de Diclofenaco.
@@danielmejia5572 Que vas a debatir con un ateo si no cree en nada. 😀 eso sí seguramente tendra un Buda o una diosa Shiva en la mesita de noche. 😀
@@garciadiazalberto393 : está bien, pero el "Diclo" es para el dolor, no para engordar.
@@anacasanova7350 : dije "ateísta", pero tanto un ateo como un ateísta, o un agnóstico, o alguien con equis religión puede debatir sobre cualquier tema que le resulte de interés. Por otro lado, si un ateo tiene un Buda en la mesita de noche, podemos suponer que es porque admira a un hombre que tuvo una búsqueda espiritual importante que produjo este movimiento ESPIRITUAL NO TEÍSTA conocido como Budismo. Si la estatuita es del dios ( no diosa ) Shiva, podemos suponer muchas cosas porque Shiva es el nombre de un "dios" y también el de un ser que anduvo por este planeta hace muchos miles de años, y ambos están rodeados de simbolismos muy interesantes para creyentes y no-creyentes.
Tienes problemas de comprensión "lectora".
El fondo de su argumentación no tiene fisuras, otra cosa es la forma, ese tono de "Soy tan superior intelectualmnete que muestro mi aburrimiento eterno hablando con mortales"
De verdad? Pero luego anulamos el matrimonio para casarnos con otra mujer cuando se nos antoja. Y de ayuno usted poco más bien de gula que esos kilos no son por rezar sin por comer mucho
el pensamiento tradicional es algo muerto y la humanidad solo avanza cuando supera el tradicionalismo rancio. todo eso de "dios patria familia tradicion y propiedad" no tiene ningun uso practico en la sociedad y es irracional. la ciencia es la unica verdad probada, la universalidad esta por encima del patrioterismo, los individuos colaborandose entre si sin importar si tienen lazos sanguineos o no son mejores que una familia que muchas veces se sostiene con mentiras y a la fuerza, la innovacion esta por encima de la tradicion, y la cooperatividad esta por encima del individualismo egoista de la propiedad privada
(que no es lo mismo que la personal) no leo respuestas.
Los tradicionalistas arrojan sus novelas a la basura
Fuente: Cibeles
Somos los únicos que las leemos, de que hablas. 😂
Tengo que leerla para hacerle una crítica rigurosa más allá de cánones estancos o sentimentalismos baratos o corrección política.
Sino con rigor escolástico.