【觀點相對論】國民法官知多少? 台灣司法新篇章!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • 近日,台灣的司法界迎來了久違的矚目,因爲全國第一起「國民法官」審理案件,經過連續3天的馬拉松式審理,3位職業法官與6位國民法官共同評議,在新北地方法院做出判決。
    全國第一起國民法官審理爲台灣司法開啟新篇章,透過這樣的制度真的能讓國民更貼近司法嗎?而你對於國民法官了解有多少?
    參考新聞:
    首起國民法官參審的啟示
    udn.com/news/s...
    台灣首度國民法官判決全紀錄:鄧如雯案30年後,新北殺夫案彰顯家暴法未竟盲點
    www.twreporter...
    自由廣場》第一起國民法官審理案件要面臨的問題
    talk.ltn.com.t...
    司法院:國民法官制度
    social.judicia...
    國民法官是什麼?我可以當嗎?怎麼選?有薪水嗎?
    www.techbang.c...
    #國民法官# #第一起國民法官審理案件 #台灣國民法官制度 #司法新篇章 #總統大選 #2024 #柯文哲 #侯友宜 #賴清德
    抖內我們,讓民眾的聲音更強大
    👉 👉member.tpp.org....
    手刀訂閱民眾之聲RUclips頻道
    bit.ly/36udSKP

Комментарии • 71

  • @chen6721
    @chen6721 Год назад +23

    這個議題幾乎沒有人注意到,民眾之聲很棒!

  • @picociso447
    @picociso447 Год назад +30

    司法要改革,政黨要輪替。❤

  • @CH_k4
    @CH_k4 Год назад +19

    頂立主持人很優秀
    柯P團隊人才濟濟,個個認真盡責,假以時日,定是精英。
    柯P認真,黨員上行下效,團結一致,定能扛下重責大任。

  • @catherinee1501
    @catherinee1501 Год назад +12

    民眾之聲很棒!

  • @小美許
    @小美許 Год назад +12

    ❤❤❤❤民眾加油!🎉🎉🎉🎉🎉

  • @王明春-b8t
    @王明春-b8t Год назад +16

    講不同的領域見解讓我們知道,分析的很好。難得有這樣的報導,

  • @風清揚-q7e
    @風清揚-q7e Год назад +25

    2024台灣要政黨輪替,要清廉勤政,要公平正義,要聯合政府,要兩岸和平,選柯P所有願望一次滿足!

  • @游麗玲-w1t
    @游麗玲-w1t Год назад +6

    頂立年輕有為,臺灣民眾黨的人員都是真才實力,臺灣未來靠你們年輕人,總統票投柯文哲,請大家多多拉票投給臺灣民眾黨👍👍👍

  • @liyli7314
    @liyli7314 Год назад +11

    讚👍🏻
    超愛這系列喔!請持續~感謝專業的你們! #台灣民眾黨

  • @wonggheeyeong9007
    @wonggheeyeong9007 Год назад +6

    很棒,新制度看起來很好,執行又是另一回事了,值得大家去關注。

  • @JohnLee-4KP
    @JohnLee-4KP Год назад +12

    國民法官不一定每一次都是完美的,但我認為它最大的功能,是可以讓司法觀念深入民心。
    國民法官的資格符合條件,建議不宜太高,如果因符合資格使司法無法深入一般人民,那我認為這個制度並沒有發揮它最好的功能,甚至是脆弱的。

    • @十六夜-e7u
      @十六夜-e7u Год назад

      不可能會改變,因為有2審制,別傻了遊戲還是在畜生手上決定,主權在民,特權在他們,這是作秀

    • @馮博文-n1i
      @馮博文-n1i Год назад

      國民法官的資格只要年滿23歲即可,
      不認識字也可以擔任,
      不會太高.

  • @jason79i
    @jason79i Год назад +11

    目前台灣只剩民眾黨在導正台灣的社會亂象! 繼續加油~

  • @pyhong
    @pyhong Год назад +1

    謝謝!

  • @turnneltrance
    @turnneltrance Год назад +1

    謝謝民眾黨用心

  • @張峿瑞
    @張峿瑞 Год назад +3

    好,好好加油加油,

  • @A868a
    @A868a Год назад +1

    給頂立一個大👍加油🎉

  • @lawrencelin5336
    @lawrencelin5336 Год назад +1

    謝謝民眾黨分享

  • @靜瑩許
    @靜瑩許 Год назад +4

    風行草偃
    只要柯P當總統
    司法改革才有辦法實現
    目前的國民法官
    如果還在同一個政府執政之下
    很難.....

  • @羅易昌
    @羅易昌 Год назад +3

    希望多了國民法官,可以降低很多的司法不公,增加百姓對司法的信任

  • @a9142087
    @a9142087 Год назад +1

    支持優質節目~加油~

  • @leo-ec5xu
    @leo-ec5xu Год назад +5

    2024票投柯文哲

  • @PlayerOne12003
    @PlayerOne12003 Год назад +1

    司法改革,刻不容緩

  • @尚裕-s
    @尚裕-s Год назад +2

    洗歡你們❤❤❤

  • @candyluo9760
    @candyluo9760 Год назад +5

    柯P政績短片需要快快推播
    媒體一直說沒有政績
    把八年前後的對照拍攝

  • @vip123mvp5
    @vip123mvp5 Год назад +3

    阿北你知道Emmy的追劇時間頻道嗎?你知道她最近討論有關服貿的話題對你有多傷嗎?(年輕選票大量流失)身為柯粉希望你能上她的頻道(所有柯黑的頻道)跟她直球對決,這樣不但能製造話題更能創造流量,並能贏得年輕人的認同(年輕人喜歡血流成河,喜歡直球對決,而不是聽你那看似委曲求和的解釋),衝啊!阿北用強而有力、機智又不失風趣的論述直接碾壓對手,加油

    • @蕃薯-k8g
      @蕃薯-k8g Год назад

      其實我倒覺得年輕人對服貿的話題並不感興趣…

  • @vocalmenggo
    @vocalmenggo Год назад +3

    光這個 節目 就比其他政黨 有價值了。
    提出 一些看法 讓人民去思考。

  • @jimmy19244
    @jimmy19244 Год назад +1

    不知道有沒有可能就議會擋預算,來一篇
    對於議會擋預算這樣的行為是否合理,觀點可能會因國家、地區、政治文化和具體情況而有所不同。一般來說,議會擋預算是指議會或立法機構拒絕通過預算案或預算法案,進而影響政府的資金支出和運作。
    以下是一些可能被認為是合理的理由:
    1. 財政責任:議會可能拒絕通過預算案,因為該預算可能包含不合理或浪費資金的部分,或者未能合理分配資金以滿足國家的優先需求。
    2. 政策分歧:議會成員可能對於特定政策或計劃在預算案中的實施有分歧,他們可能認為這些政策不符合國家或地區的利益,因此阻止預算案的通過。
    3. 政府不信任:如果議會對當前執政政府失去信心,他們可能通過拒絕預算案來表達對政府的不滿,這可能導致政府下台或觸發提前選舉。
    然而,也有一些可能被認為是不合理的情況:
    1. 政治遊戲:有時,議會成員可能出於政治考量而擋預算,而不是出於對預算本身的合理關注。這樣的行為可能導致政府的運作陷入困境,影響國家的發展和民眾的利益。
    2. 無理拖延:如果議會無故拖延通過預算案,可能會對政府的運作和公共服務造成嚴重影響,這被視為不負責任的行為。
    無論如何,議會擋預算是一個政治過程,涉及各方利益和觀點的衝突。在民主國家中,議會的成員通常可以依法行使他們的權力來支持或反對預算案。重要的是要透過合法、透明和尊重法治的方式來處理這樣的問題,確保最終能維護國家或地區的利益和穩定。

  • @JoJo-xv8vj
    @JoJo-xv8vj Год назад +4

    3:09 開槍打館長假幕後黑手,1年半,那還不如買凶殺人,好爛的司法啊

  • @十六夜-e7u
    @十六夜-e7u Год назад

    其實除了國民法官~針對民眾教育 讓全民懂法守法 才是根本也是最難的,還有取消各式的特權~法律之前人人平等這條要先做到,不是每個官員出了什麼事就用各種理由去蓋住事實,或者恐龍法官亂判刑卻完全沒責任 現在為什麼會有國民法官的出現 就是因為法官/高官間出了問題 引起了民眾的極度反感 ,利用了各種的不公開來幫他們除罪,我們給官員太多的自由了 ,先搞定真正的平等 不然我看都是做秀~因為現在明擺著 有錢有權基本上就等同無敵,引起民眾不爽結果越來越多人不守法

  • @gamechen8620
    @gamechen8620 Год назад +2

    真正該修的法律不修 搞這國民法官有個屁用
    法官.檢察官都敢收賄了 區區一個國民法官會賄賂不了我不信
    台灣政府什麼都想要學別的國家 偏偏又學的四不像 真的很可悲

  • @user-gh1uc4tx2l
    @user-gh1uc4tx2l Год назад +2

    如果你站在不同的觀察座標
    將會看到不同的觀察結果
    理性丶務實丶科學

  • @兔兔媽咪
    @兔兔媽咪 Год назад +1

    頂立很優秀

  • @candyluo9760
    @candyluo9760 Год назад +2

    沒政績一直被攻擊…幕僚要加油推播

  • @吳嘉峻-f9m
    @吳嘉峻-f9m Год назад +2

    我是覺得有點大綱式的講解,議題探討可以分成長影片和短影片,短影片有點像預告,把會遇到的問題在短影片提出,有興趣的人就會看長影片,長影片最好也找對這個產業知識有涉略的人來訪問與說明,把東西講得淺顯易懂,不然我這幾分鐘下來,只記得日本有設立這個制度,花了五年去宣導,但我還是不懂國民法官除了可以參與外,還有哪些權限。

  • @默默-m4p
    @默默-m4p Год назад

    2024,我挺柯!我們不要再互相政治辯論,不是都是為了台灣好嗎!仇恨對立沒有用,我們應該團結向前進!
    如果你和我一樣,厭惡帶風向,厭惡仇恨、對立,厭惡媒體已經失去監督執政黨的功能,請轉發這則留言到各大政治新聞台。
    讓我們一起用公眾輿論的力量,下架不良的新聞,讓選舉回歸理性溝通,讓媒體回歸第四權,讓民主,回歸民主!

  • @寬叔
    @寬叔 Год назад

    在回歸前的香港,其實就是採用這種方法,所以像電影法中情/法內情,那樣的判決方式

  • @jiangmax249
    @jiangmax249 Год назад +1

    重點是司法人員的不良
    國民法官不能改革司法

  • @宇宙門
    @宇宙門 Год назад

    今天收到掛號信是被抽中國民法官候選人的通知信件…..爽爽的

  • @ifrs1774
    @ifrs1774 8 месяцев назад

    前提是國民法官本身不出問題

  • @ez7329
    @ez7329 Год назад

    無法尊重他人
    沒有思辨能力
    如何能夠獨立思考
    不被帶風向
    做出公正的判定?
    想證明有多先進
    內部卻充滿了黑暗與汙垢

  • @tufsanwich
    @tufsanwich Год назад

    開庭有直播或錄影嗎?

  • @寬叔
    @寬叔 Год назад

    陪審團制才是完美的示範,陪審團共同決議有罪,檢查官拿出證據請求量刑,法官斟酌量刑,除非陪審團有重大暇疵,法官才可以宣布廢除此次判決

  • @2012blackblack
    @2012blackblack Год назад +1

    三天 就要 判段出來,這感覺會有很多問題發生,選出來的人的是否公正,也是一大問題,像ncc,你覺的公正嗎?所以配套有做好嗎?
    看來 就是因為 太多恐龍法官了,變得法官不值得信任,才會出現國民法官,但相對的,問題一定也很多,其它國家的問題有參考嗎?我個人覺得必需小心
    如果 判的是 黑道殺人,那些 國民法官的 個資安全 ,會不會外流 被報復 或 收買? 這種 問題好像 可能 會發生 喔

  • @顧正萍-b2n
    @顧正萍-b2n Год назад

    第一次連結東森新聞台。。。。。

  • @十六夜-e7u
    @十六夜-e7u Год назад

    台灣加油~但其實國民法官主要的是一審(也就是還會有二審由法院判決)如果二審仍法官胡亂的自由心證仍是做白工~但如果出現這種結果~那該換的就是法律跟法官了(因為國民法官仍被體制玩弄的話那這個會變成做秀) 我只擔心法官會再度利用無敵外衣亂判案,因為主權在民 特權在他們啊

  • @linship-chieh4385
    @linship-chieh4385 Год назад +1

    頂立準備上場了嗎?

  • @留言不回覆
    @留言不回覆 Год назад

    國民法官並沒有偵辦,審理,只有投票形同虛設

  • @deney0831
    @deney0831 Год назад

    大法官怎麼辦?

  • @顧正萍-b2n
    @顧正萍-b2n Год назад

    第二次連結東森新聞台。。。。

  • @徐皓修
    @徐皓修 9 месяцев назад

    保姆狠心孽死別人的孩子,應判無期徒刑,才判9年多,一位母親受嚴重打擊活不下去才不得以悶死自己孩子再去自殺,卻被判16年多刑責,比狠心的保姆孽死人還高,是在判啥鬼

  • @在地下城看星空
    @在地下城看星空 Год назад

    酒駕 處理一下

  • @siewheilou399
    @siewheilou399 Год назад

    這和陪審團有何不同?

  • @鄭雅靜-p7e
    @鄭雅靜-p7e Год назад

    法官打包回去,領高薪有夠北癡

  • @15-fifteen
    @15-fifteen Год назад +1

    多一個來背書的角色罷了。如 行政機關說的尊重“獨立機關”的職權,台灣有所謂的獨立機關?各機關任命權在誰手上?獨立,笑話了。

  • @tahitiborabora-ry7by
    @tahitiborabora-ry7by Год назад

    😂

  • @User-Rbjf7fXnVFJAGFtLRj
    @User-Rbjf7fXnVFJAGFtLRj Год назад +2

    主持人是誰,要不自我介紹一下再開始?

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i Год назад

    國民法官知多少?
    殺人判無罪,
    還可以領3000萬,
    因為不知道法律,
    本來應該判侵占罪,
    結果以殺人罪判刑,
    牛頭不對馬嘴.

  • @羅賴瓦
    @羅賴瓦 Год назад

    基本上,台灣的法官

  • @羅賴瓦
    @羅賴瓦 Год назад

    爛到深處,爛機杯