Хороший программатор, много микросхем поддерживает, попробуйте написать и прошить им какой-нибудь микроконтроллер pic. И это танцы с бугульмой 😂обычный самодельный pickit 2 рулит. Но у меня есть ещё и pickit 4, и это снова танцы с бугульмой 😂. Но программатор на самом деле классный за такие деньги, многие знают сколько стоит какой-нибудь тритон
Есть такие микросхемы который без компьютера вообще не проверить такие как на осциллографы вот которые из СССР ихние аналоги этих осциллографов под миллион под 2 млн стоит вот тут только в этот программатор засовывать
@alexwell4310 т.е как я понимаю, истинность может быть любая в зависимости от того под какую логику (расстановка в таблице 1 и 0) мы программируем микросхему. Верно?
Да такая функция ещё была на TL866A. На данный момент конечно уже считается довольно древним программатором. Но по прежнему ещё его использую. А вот что по поводу TL866CS уже не знаю даже, поддерживает ли он такую полезную функцию или нет. Это ещё более древний программатор чем TL866A. Потом вроде бы пошол более новый программатор, после серии А, если не ошибаюсь TL866ii и уже после него пошли как раз вот в черных корпусах программаторы.
О с возвращением)
Ура, наконец-то новое видео. Про микросхемы логики тема интересная.
Хороший программатор. Только нужно для всех комбинаций входов и выходов вектора понаделать для полной проверки.
Да, в том числе проверять, не звиздит ли сигнал с одного логического элемента на другой.
Хороший программатор, много микросхем поддерживает, попробуйте написать и прошить им какой-нибудь микроконтроллер pic. И это танцы с бугульмой 😂обычный самодельный pickit 2 рулит. Но у меня есть ещё и pickit 4, и это снова танцы с бугульмой 😂. Но программатор на самом деле классный за такие деньги, многие знают сколько стоит какой-нибудь тритон
Артём, а Вы можете продемонстрировать зашивание и стирание данных в EEPROM с помощью микроконтроллера ???
Вот смотрю твои ролики.... Как ты в этом понимаешь я даже не представляю....
Программатор хороший. Но функция почти бесполезная, ввиду редкого использования подобных микросхем
И не говори с 80 х годов около сотни таких микросхем у меня лежат в коробочках бесполезным балластом
безполезная для Вас, на производстве подобные микросхемы ещё используются
А где вы взяли эти крестики-нолики микросхем с листика?
в даташите.
Есть такие микросхемы который без компьютера вообще не проверить такие как на осциллографы вот которые из СССР ихние аналоги этих осциллографов под миллион под 2 млн стоит вот тут только в этот программатор засовывать
Что такое таблица "истинности"? Как это понимать?
понимается просто.тут в ролике обьяснили.В зависимсти от работы логики.2-и-не,или-не,или-или-не,и т.д.(образно)
@alexwell4310 т.е как я понимаю, истинность может быть любая в зависимости от того под какую логику (расстановка в таблице 1 и 0) мы программируем микросхему. Верно?
Водки бы
Да такая функция ещё была на TL866A. На данный момент конечно уже считается довольно древним программатором. Но по прежнему ещё его использую. А вот что по поводу TL866CS уже не знаю даже, поддерживает ли он такую полезную функцию или нет. Это ещё более древний программатор чем TL866A. Потом вроде бы пошол более новый программатор, после серии А, если не ошибаюсь TL866ii и уже после него пошли как раз вот в черных корпусах программаторы.
Первый
Где третий?
Второй