【四维空间之旅03】为什么看过科普，还是想象不出四维空间？

[@Sacred-Lotus]

若果以“時間”當第四維的軸 (當然，不一定用“時間”，長度、内陷弧度都可以) 較為容易想象四維物體的「形相」，即「過去」、「現在」、「未來」同時存在。至於，以其他“性質”為軸再在三維視角中投影，很容易出現各種奇怪現象，例如某個四維物體的局部結構 忽然在一處出現， *同時* 又在另一個不同的座標也露出“同一個部位”。這樣的投影可視化很難被 自小習慣了三維空間物品移動的人 接受 (無論感官和腦子都會強烈抗拒這些“異常”的變化)，甚至他們會認為極不合理而覺得這種描述是在胡說八道 😅。

[@HuangNick]

要更進階直觀的體驗四維相機,
也可以借助目前有的VR設備,
把四維超體渲染進三維VR環境,
透過VR讓人感受,
操作就不會是範例網站的平面影片投影,
而是實際可感受的多角度立體投影,
雖然人眼VR可感受的依舊是二維,
但包含景深的VR環境肯定更可以建立直覺

[@Isatin]

看完這集後，我的答案從C變成D
但我還是想像不出四維色圖長怎樣

[@cubing7276]

有一个游戏叫4D golf 四位高尔夫可以看一下

[@yugu233]

这个游戏的开发者我还订阅了。从他的hyperbolica就看过，我记得这个系列第一集我发了不久他就开始搞他的4D golf了（单纯说时间关系）。但4D golf的可视化方案我不太认同，所以我已经在自己搞开发了～

[@elvisk6632]

人類已經不能夠滿足於三個維度了嗎？😂
最近在學編程，我決定之後有空也試著寫一個四維引擎

[@albertwang5974]

理解多维空间没必要把它转换到我们物理世界的3维空间中，如果非要转换的化，可以把超过三维的哪些维度用不同的颜色，形状...来表示

[@银河系第九舰队调查员]

D 四位空间在数学上存在，也可以被直观理解，但是因为四维空间太大，需要更强的大脑，如果只是用肉眼，反而容易被三维世界的认知混淆，只能闭眼理解，也就是说，当用眼睛去理解的时候，无法理解四维空间，但是用四位却可以。

[@银河系第九舰队调查员]

难道“”思维“就是四维的谐音？上天一直都喜欢玩谐音

[@zzohar]

四维=思维

[@cubing7276]

C

[@dengnicolas4862]

E